如今美國因覺察到放中國進WTO之後對世界造成的危害，正設法將其驅逐出歐美經濟體，砍斷其禍害世界的科技與金融左膀右臂，避免東亞成為下一個戰場，台灣淪為另一個香港。而東歐與西亞已經陷入戰亂的局勢。 然而敵我實力懸殊，外有強敵虎視，內有家匪禍患。家匪內賊長期掌控媒體、左右輿論、雄霸地方、盤據國會。只為不捨昔日曾手握的權勢。寧可叛國通敵以奪權，也不願忠國衛民以護台。這就是後中華民國這個中國殖民體制殘餘份子時至今日的面容。 台灣的國防能力，在以馬匪英九為首的紅統勢力持續癱瘓二十年，好不容易正急起直追，努力補強。而這些年潛伏在台灣國會內的國民黨共諜們，持續以各種手段阻撓台灣發展國防，惡狀現形後，索性堂而皇之，公然表態聯共欺台不再遮掩，要台灣民眾自己做選擇。 後殖民時代，台灣人逐步卸下昔日黨國殖民所賦予的重負與枷鎖，但許多人仍舊擺脫不了往昔體制的教化與利益的糾葛，而站到家匪的陣營，淪為匪徒的幫兇。 歷經數百年的殖民統治，台灣人只能在殖民統治者分配下，審時度日爭奪資源以求溫飽，導致聰明之人遍地，智慧之人幾稀。 「智慧」是種對世間諸法本質深度的理解和洞察，一種能夠看透事物本質並做出明智決策的能力。原本人人皆有，但因貪欲、瞋恚、愚癡，物質誘惑與生活紛擾等煩惱，而將這種智慧遮蔽，使它失去了作用，甚至忘記了它的存在。 每一次選舉都是一次上天給予台灣的考驗，最終選舉的結果，就是台灣人集體智慧展現的成果。台灣人憑藉努力走到這裡，也可能憑藉愚昧前功盡棄一切頓失。 眼前只有一條寬敞的道路 要不就帶著文明自由邁步向前絕不妥協挺身衛國，要不就背著枷鎖蒙著良心龜縮回去苟且生活。 投藍投綠、投統投獨、投主投奴，向前往後，就用選票決定。要過什麼樣的生活，自己決定。 All or nothing, it’s your choice.

前總統馬英九日前訪美時，跟其恩師、紐約大學法學院教授孔傑榮（Jeremy Cohen）對談之際表示，有部份美國人士意圖把台積電當武器，甚至是介入台灣的選舉。此話一出果然震驚台灣內外，因為這是標準赤裸的北京用語。台積電在台灣的護國神山地位，是在這幾年遇到晶片荒之後，各國缺晶片才紛紛震驚台灣地位如此重要。沒想到，馬英九卻當作戰爭風險，是北京最愛的類比。 圖為前總統馬英九於美東時間16日下午在美國紐約大學（NYU）發表演說。（馬英九辦公室提供）   最近台積電的議題很熱門，這來自於台積電2奈米以下的先進製程已確定不會落腳桃園，因此中南部各縣市紛紛提出邀請，特別是高雄市的立委們更是全員出動，呼籲台積電應該根留台灣，把最先進製程來到高雄。我在前幾天的質詢，已經有提過高雄的優勢，特別是我選區內的橋科二期白埔產業園區，從供水、用電角度思考都是首選，經濟部也表示會跟台積電表示高雄歡迎的意願。 我要強調的是，台積電對台灣的重要性，有二大關鍵，一個是其經濟效果，在這幾年台灣的稅收成績。根據今年的統計，台積電已經多年蟬連台灣企業的繳稅王，今年繳稅數字更一舉突破千億，對台灣財政有重要貢獻。更不說台積電在國內聘僱的員工，同時更帶動周邊上下游相關廠商，從設備到封裝廠的就業機會，對台灣經濟貢獻不在話下。 另一個關鍵，就是台積電的戰略地位。美國許多戰略學者之所以會提出台灣的矽盾（Silicon Shield）地位，在於晶片對於全世界科技乃至國防都有舉足輕重影響，張忠謀接受美國專訪時認為，若台積電遭摧毀，世界也將重傷，中國武力犯台後果應該仔細想想。當然，我也不認為，中國會因為矽盾問題就不犯台，就跟石油國家依然戰爭不斷，這其實還是取決領導者意志，不全然是一個產業或一個企業所能單獨影響。但重點是，台積電的戰略地位，已經是美國、日本、德國都相當關注，先進製程更是保留在台灣，馬英九的戰爭之說只會把台積電往外推，是相當不智的說法。 我們更看到台積電這幾年，其實也扮演台灣國際關係的推手。例如日本首相岸田就特別邀台積電董事長訪日，討論日本半導體問題。美國總統拜登，也親自出席台積電在亞利桑那的移機典禮，雖然有媒體認為拜登未在活動上提到台灣，但台積電來自台灣、國發會主委龔明鑫以最大單一股東國發基金的法人董事身分出席，都顯示台灣的重要性。更不用說張忠謀已經多年代表台灣出席APEC，和世界各國領袖互動，都一再顯示台積電在世界此刻重要性。 馬英九該做的，應該是幫台積電駁斥戰爭傳聞，而非配合北京語境起舞，甚至台積電許多競爭同業，也喜歡將台積電的戰爭風險講的煞有其事，馬英九該做的應該是一位前元首的高度，強調企業在台灣絕對安全。美國這幾年對台軍售增加，強化台美的國防互助，這都是美國無意用台積電作為戰爭槓桿的證據，無須再散播戰爭可能論。 眼下最重要的事情，應該是為台積電先進製程留在台灣來努力，而不是講耳邊風傷害企業形象，更是重損台美關係。卸任元首在國外就應該為台灣利益著想，不要經常做出傷害台灣的事情，尤其是傷害台美關係、傷害台積電根留台灣，這都是台灣全民所最不樂見之事！ （立法委員）

侯友宜訓斥柯文哲？有意思，太有意思了！ 先來看柯文哲這邊，阿北一天到晚最愛把「留美」掛在嘴邊，卻講這種話，不知道他是去哪個平行宇宙的美國？ 反正我去留學過的那個美國，種族議題是絕對大忌，連提及膚色都要小心翼翼，更別說阿北這種近乎「種族優越論」的說法了，要是他在美國敢講出口，恐怕被打都還只是小事而已。 但有趣的部分還在後頭，柯文哲亂講話不是新聞，侯友宜居然跳出來罵他？這才是大新聞啊！而且侯友宜是不是忘記了？你前陣子訪美才問一個墨西哥裔店員「是不是原住民」，根本五十步笑百步。 侯友宜終於想到自己也是總統候選人，想到柯文哲也是對手、也要批評，算是有稍微進入狀況，但怎麼會挑一個你自己都犯錯的事情來批評他呢？ 這都還不是最有趣的，侯友宜接著說「我都5、6點上班」，擺明要跟柯文哲最愛說嘴的「7點半上班」對嗆。但幾點上班根本不是重點，展現出的效率才是重點，尤其兩人主政時期的市府成績，完全看不出早上班有何差別？只是拉基層公務員陪你們活受罪罷了。 侯友宜終於開始批評柯文哲，一開始抓不住重點、甚至回頭打到自己，在所難免，萬事起頭難嘛。但至少終於有點認真要選舉的樣子了，我們還是鼓勵代替責罵，繼續加油！

柯文哲今天說，他講賴清德坐1/3板凳那個是開玩笑的，不要那麼認真。 我真的要誠心的跟國民黨說，你們真的確定可以跟這種人談嗎？去年稅金超徵的時候柯文哲說要普發現金，今年講財政紀律就說超徵稅金要用來還債，然後他當市長時是挪用教育基金跟捷運重置基金去還債.... 從知識到道德的層面，我覺得民眾黨/柯文哲總是可以不斷突破人類文明的下限，未來一定會在政治學教科書留下一段篇章。  

柯文哲你放心 收集這種歧視點數 沒有人比得上你！  

一個神明都敢欺騙的人！ 你確定他會有誠信？ 柯文哲2014/2018兩次大甲媽都沒有走完全程 我之前就有公開說過了 2018柯文哲在彰化半夜關掉直播 進入無人小巷搭車 坐車直接到西螺大橋下車擺拍 再從西螺大橋彰化端走進雲林西螺 隔天台北市府交通局就特權要求YouBike微笑單車飛越濁水溪到沒有設站的雲林 行程我排的 柯文哲單車我處理的 當年柯文哲說謊不知情 因為黑鍋都是幕僚背的 今年四月我踢爆後 柯氏夫妻硬拗說沒人規定一定要用走的不能騎車 絕口不提半夜偷偷摸摸上車到達定點擺拍 無賴硬拗就像這次一樣 酸了賴清德幾年被抓包後現在各種瞎掰硬拗 現在的小房間說法 不就是利用一般民眾對各種論壇演講場不熟悉的誤導方式 一定又是在那個場合 主持人介紹上台前或是中場休息時間被主辦單位安排的貴賓室 我跟周榆修是前同事 清楚他有老婆小孩要養 不想批評或為難他 柯文哲要周榆修出來作證 他應該也無法抗拒 只是 如果真的要作證！ 個人覺得公平起見 記得麻煩問一下周榆修2018年柯文哲大甲媽有沒有說謊 我今年四月的發文 https://www.facebook.com/100000183436689/posts/7090527250963319/?mibextid=cr9u03  

〔即時新聞／綜合報導〕以色列7日遭巴勒斯坦極端組織哈瑪斯（Hamas）襲擊後，集結重兵包圍加薩走廊，17日加薩一處醫院遭遇轟炸並傳出造成數百死傷，哈瑪斯指責是以色列所為，但以國也嚴正反駁。對此，《CNN》邀請專家並以影片進行大量分析，發現當時襲擊醫院的火箭是從加薩走廊發射。 據《CNN》報導，在收集社交媒體、現場直播、加薩自由記者所拍攝的數十段影片和衛星圖像後，多名擁有數十年評估爆炸物損害經驗的專家，一致認為現場狀況和以色列空襲不符，最有可能的情況是從加薩內部發射的火箭在半空中解體，其中一部分掉落在醫院造成此次災難。 半島電視台架設在加薩西部朝東拍攝的攝影機，於17日晚間6時59分進行現場直播時，拍到1枚從加薩發射的火箭彈向上飛行，但火箭隨即轉向並炸裂，緊接著地面上就出現2起爆炸，其中1起就是此次受襲的加薩阿赫利醫院（Al-Ahli Arabi Baptist hospital）。透過攝影機位置，可以確定火箭是從加薩市以南地區發射的。 曾為北約和歐盟進行分析的歐洲飛彈專家席勒（Markus Schiller）表示，從影片中的狀況看來，確實有可能是1枚火箭在半空中解體後墜入醫院停車場，造成停放車輛內的燃料起火並引發大爆炸。不過，席勒也強調，由於火箭發生了故障，無法預測其飛行路徑和掉落狀況，他不能完全確認這枚火箭和醫院爆炸有關。 美國國家安全局前副局長萊頓（Cedric Leighton）則透露，火箭在空中爆炸的情況和故障相符，華府智庫蘭德公司的高級工程師奧蘭特（Chad Ohlandt），也認為影片所拍攝的空中亮光顯示火箭推進器出現故障。 另外，8名爆炸物專家觀察了加薩阿赫利醫院遇襲的彈坑，發現坑洞尺寸較小，與航空炸彈會造成的損傷不符，更有可能是火箭造成的。國防情報分析師和聯合國戰爭罪調查員加拉斯科（Marc Garlasco）表示，襲擊加薩醫院的不可能是「空襲」，因為即使是以色列最小的聯合直接攻擊彈藥（JDAM），也會造成3公尺的彈坑。 專家們指出，現場所看到的損壞情況，顯示爆炸並非由空爆引信（彈藥落地前在空中爆炸）或火砲所造成，並且還殘留著火箭襲擊的特徵，可以找到火箭燃料的燃燒痕跡。 曾在加薩分析過3場戰事、調查戰爭罪行經驗達20年之久的加拉斯科透露，當他檢查潛在戰爭罪遇襲地點時，第一件事就是找到並辨別武器的各個部位，從中能知道是誰幹的，但他從來沒有見過如此缺乏物證的狀況。 英國武器專家科布-史密斯（Chris Cobb-Smith），曾為國際特赦組織調查以色列在2009年加薩戰爭中的武器使用情況，他表示取得現場跡證對於釐清責任相當重要，但地方當局（指哈瑪斯）沒有讓他自由進入遇襲醫院，並且對他試圖往哈瑪斯自身釀禍的方向展開調查相當不滿。

國民黨好意思抹黑民進黨貪污 國民黨、民眾黨最近全力抹黑民進黨貪污。但事實上，根據國際透明組織的全球清廉印象指數，台灣在蔡英文執政以來，清廉度不斷攀升；反觀馬政府時代，排名全在30名以外。 這就像藍、白抹黑蔡政府箝制言論自由，但台灣的自由評比照樣名列全球前茅一樣。

小心！柯文哲想大幅加稅 柯文哲在發表財政政策時，拿出各國租稅負擔率來比較，顯示台灣落後美、日、韓，這就是暗示他想靠加稅來讓政府年年有巨額財政盈餘。 如果要比照20%的水準，平均就是加稅40.85%。

伊卡洛斯的界限 ​看到廉價網紅的言論，我就想來講一件事。 ​我年輕時曾經在東京淺草寺的露天舞台前觀賞街頭藝人帶著猴子，表演傳統藝能的猴戲。表演結束後，現場圍觀的數十個人沒有一個人走掉，沒有一個人一哄而散，全部的人都留下來等著要付錢給這位表演藝人，我也拿出我皮夾裡的日圓千元鈔奉獻給這位辛苦的藝人還有他的猴子。 ​當然，你也可以像我在義大利羅馬看到的某些中國人一樣，在看完街頭藝人吹肥皂泡泡的表演之後，就一走了之連打賞都不打賞，甚至還有不打賞的中國人當著表演者面前說「怎麼不表演了呢？」反正表演者又沒立著「看完表演一定要付費」的告示牌啊。但是各位覺得看完街頭表演就一走了之的做法，這樣對於人跟人之間的尊重與信任是好的嗎？ ​人跟人之間的尊重與信任跟法律條文不一樣，它沒有白紙黑字，也沒有對應的刑度，但是它確實是存在的，也有著一條不該跨越的「界限」，只是你看不到而已。 ​你會很喜歡某個文明，欣賞某個國家，絕對不是因為某個文明或是某個國家有著賞罰分明的嚴刑峻法，而是因為他們存在著某條可以讓人彼此尊重、信任甚至是保持距離的隱形「界限」。 ​**************** ​我成長的90年代大學時期剛好遇到教育界的鬆綁風潮（Deregulation），升格大學的規範鬆綁，大學自治的鬆綁，大學生參與校務與言論行為服儀等規範都鬆綁....原因就是來自於中華民國與中國國民黨的長期戒嚴與高壓控制校園之後的跌深反彈與回歸正常罷了。 ​90年代中後期還是大學生的我，也因為這波的鬆綁風潮而能以學生身分積極參與學校事務，在學校貼大字報談論政治，甚至在大學校園內舉著白布條抗議公立學校校長遴選與破爛黨國人事的問題。我很感恩民主前輩為我鋪好的坦途，讓我幾乎想到什麼話都可以公開去講而不會被軍警逮捕。即使校內還是有那些像管中閔的黨國老師因為我的言論而給我打低分成績或秋後算帳我也甘之如飴。 ​當時還是大學生的我，一邊在校園布告欄上貼著自己寫的大字報，一邊也開始去思考在這波跌深反彈的鬆綁風潮過後，有沒有人會去討論在民主自由之下那條關於言論的隱形「界限」應該要在哪裡。 ​當時的台灣不過也才解嚴十年，或許是很多人都擔心誰想要討論這條「界限」，誰就要被打成是自我審查與自我設限的黨國老路，或是最後搞成政教合一邪教組織像毛語錄柯語錄靜思語教條的危險疑慮，所以很多人也儘量不要去談這件事，然後把這條「界限」的劃分都通通交給警察、律師、法官、檢察官、立法委員去認定，好像只要不去踩到法律的這條「最低標」，就什麼性別羞辱、原民嘲諷、母語歧視、本土歧視、學歷歧視、職業歧視都可以講一樣。 ​經歷過黨國戒嚴的人或許會珍惜這個得之不易的鬆綁與自由，也會儘量不去約束或叮嚀別人什麼該說什麼不該說，卻也給了很多沒有經歷過黨國戒嚴爛事的年輕人或是經歷過卻沒有從中得到任何啟發的中老年人一個錯覺，以為這個自由的天空沒有代價，也沒有極限。 ​這種種情形也造成一種雖然中華黨國戒嚴是結束了，各種規定都鬆綁了，但是我們自己經由思辨所產生的關於各類議題該有的「典範默契」與「隱形界限」卻還沒有建立的靈波獄（limbo）狀態。 ​**************** ​英文的Draw the line，意思不是叫你用筆畫一條線，而是叫你「劃定一條界限」，超出「這條界限」以外的事情，就是你不應該說的話或是不應該做的事，也可能是在倫理上所無法被容忍但是法律上卻是合法的事情。「在哪裡劃定這條界限」也成了歐美法律系的教授最愛問學生的一個問題。這個問題甚至還會向上延伸到倫理學與哲學辯思的部分，也是行使民主自由的國家在學院內、法庭上或是大法官會議都會經常討論到的問題。 ​我舉個簡單的例子，在日本電車上講手機與大聲喧嘩，在座位上兩腳開開，把包包背在後面擋住通道，在上下班尖峰期間帶著大行李箱搭車，這樣有沒有違反日本法律，沒有。但是這個搭乘電車的典範與「界限」的默契要不要建立，要啊。當你在日本幹了白目事情而被人糾正的時候，你會高喊「是沒有人身自由了嗎」？（我知道很多缺乏自重且對自由有嚴重誤會的華人的確會這樣想。） ​像是「言論自由」也是有一條「界限」存在的，不管是有形還是無形的，即使是在民主自由的國家，代表道德最低標線的法律也會被訂出誹謗、污辱、造謠、恐嚇等罪。但是在法律的那條線之外，有著更多漸層與抽象的部分，例如平權、尊重、信任、同理、分配、節制等的問題需要去被討論與建立典範。如果說法律的那條界限就像有罪無罪的是非題，那麼我現在在說的這條「界限」就是需要時間與思辨去建立共識與默契的申論題。 ​中華黨國戒嚴時期，這條「界限」給予的空間極小，也不存在平等的空間，甚至沒有任何的標準，一堆人被真正物理上的抄家滅族也不過就是講了讓國民黨與蔣家人不開心的話而已。這種中華戒嚴體制也造成了很多人養成一種「啊你沒說啊，那我這樣做哪裡錯了」的被動華人惡習。 ​別人沒說出口的事情，不代表你就可以去講去做。民主化之後也並不代表這條界限可以完全無上限或是吃到飽搶到空。也就是說當你講了白目與欠缺邏輯的話，被很多人批評與嘲諷的時候，也不代表你就失去了言論自由，因為批評與嘲諷你的愚蠢言論，也是他人的言論自由。 ​Sky has no limit是一件流行歌可以唱得很爽很浪漫，但是在政治實務或是商業經營上不可能執行的事情，也是一件一不小心就會變成「沒有下限」的事情。 ​**************** ​在沒有劃出「界限」與建立默契典範的情況下，我們台灣很容易就產出一批又一批像柯文哲一樣「我講話就這樣高不高興隨便你」、「是要被抓去關了嗎」、「那你就先跟我講，什麼是我可以講，什麼是我不能講」的無賴與廉價的網紅。 ​像柯師父這種只會踩油門卻不會踩剎車也學不會預防性駕駛的爛司機還一堆人想讓他當國家掌舵者，甚至把他公開羞辱女人與弱勢的言行當成是直白坦率甚至是幽默風趣。好像只要不被抓去關，什麼傷害到別人的話都可以講。結果就是一堆台灣人像伊卡洛斯（Icarus）一樣，配戴著難能可貴卻脆弱的自由之翼，最後卻是不知感恩地濫用然後衝向毀滅與死亡的那條邊界。 ​很多被中華黨國教育荼毒甚深的台灣人或是C國人，就停留在沒有被鞭子鞭打就想要胡搞瞎搞的動物層次。他們在台灣民主化後，看似屏棄了獨裁黨國的象徵崇拜，卻還是轉身跑去擁抱口無遮攔成天說謊甚至心懷獨裁帝王的爛人，還以為自由就是什麼話都可以講，什麼爛玩笑都可以開，反正沒有違法的話，什麼下限都敢講都敢做。 ​這些人甚至毫無下限地冒出「塔綠班」、「綠色恐怖」、「被抄家滅族」的荒謬說法（陳水扁時代則是有一群藍營支持者把「愛台灣」的人比擬成德國ㄋㄚˋㄘㄨㄟˋ黨徒，把汪笨湖戴上ㄋㄚˋㄘㄨㄟˋ的臂章，請問陳水扁跟汪笨湖是有因為你們批評民進黨政府把你們抓去關押然後抄家滅族嗎？），只因為欺善怕惡的他們打從心底就知道造謠與亂罵民進黨政府毫無任何的政治風險與代價。 ​伊卡洛斯最後是怎麼死的？你會說他是被製造出蠟製飛行翼的代達洛斯（Daedalus）給害死的嗎？我覺得支持藍白紅的那些傢伙可能會這樣認為耶。 ​（圖為Bernard Picart於1731年繪製的版畫）

在三大公會譴責聲下，李鴻源深夜臉書致歉，承認沒有仔細查核，有違自己多年的科學研究精神。 但李鴻源不是初犯，「聽說」之後，不加消化、查證就傳達或放大解讀已非初登場。2021年4月，他在某電視台【某辣晚報】節目示警：「高鐵只能坐到烏日」恐將成真。李說，雲林過去1年下陷8公分，累計到2011年已有80公分。當時的副局長說高鐵頂多能再撐10年，而10年後剛好是2021年、今年！ 李的預言是建立在該副局長的認知（但為何是頂多撐十年，不是九年、十二年？依據甚麼？）以及這漫長十年，台灣高鐵、水利署、經濟部等相關單位是植物人，毫無任何因應或預應。論述邏輯一點也不科學！ 2022年12月，李上網路節目，指他參訪越南發現，「台灣裝1支風機的錢，在越南可以裝3支，另外2支的錢到哪裡去了？」 但經濟部及風能協會說明：越南單機容量是4MW（括號數據為台灣，8至9.5MW），容量因數約32%（45%)，設置於潮間帶，離岸0.5至5米（20至50米）、水深約10米（20米以上）。另外2支的錢去哪裡的質疑，是以兩者的建置成本相同為前提，這不需專業背景，也知道不可能！ 更何況，營運模式也不同，台灣的離岸風電是由廠商自行負責建置，不是台電；業者需透過競價才能取得開發權，賣電給台電，自會將本求利，設法把建置成本與日後的維護成本盡可能降低。只為引導閱聽人聯想離岸風電工程（以為是台電建造的）有弊端，他把科學素養晾一邊。 李說台灣因為ECFA，每年從中國賺1700億美金，其數據應當是來自中國海關總署公布的2021年對台貿易逆差額1716億美元，李將其解讀為「賺」，並歸功為ECFA，若非刻意誤導，就是外行。 據財政部關務署統計，2022年台灣對中國出口1859億美元，其中以電子零組件為大宗，半導體就佔55%，這些均與ECFA無關。經濟部指出，ECFA早收清單商品佔我出口全球比重已從過去最高的7.2%降至3.6%，以2022年出口總額4794億美元計算，約為170億。 2001年，李鴻源評論員山子分洪道，稱該計畫提案若可行，國民黨廿年前就做了。但實際上員山子分洪道在2004年後開始發揮分洪功能。如果這事讓治水專家有痛，也許，有痛就會有恨；那麼之後專家的非專業演出，就可以理解了。 （作者是專業經理人）

今天是日治時期民族運動領袖林獻堂的冥誕。 出身霧峰望族的林獻堂，於1881年(清光緒7年)10月22日出生。15歲時（1895）台灣被清帝國割讓日本。註定了他在日本殖民統治下「民族自強曾努力」的志業。 無論從台中中學（今台中一中）的創設，到「新民會」、台灣議會設置請願運動、「台灣文化協會」，到後來的「台灣地方自治聯盟」，一連串的社會運動，林獻堂皆居領袖地位。 二戰後，他歡迎新來的國民政府，然而迎來的，卻是貪污腐敗、民生凋敝，讓他感慨萬千，他這首七言絕句，反應他對時局的擔憂： 軍政紛紜似亂絲， 黎民飢餓苦安之。 風濤萬里重洋隔， 欲吐哀音只賦詩。 更讓他訝異的，在日本殖民統治下，他曾吟哦著「祖國我欲乘風歸」，詎料，戰後卻被他迎接的「祖國」打成「漢奸」，他不禁感慨： 民族自強曾努力， 廿年風雨負初心。 1947年228事件爆發！林獻堂當時正在舉辦彰化銀行開幕，接待財政廳長嚴家淦，竟然被陳儀當局扣上「暴動首謀」的帽子！最後雖倖免於難，但他的諸多昔日好友同志，如陳炘、林茂生、廖進平、楊元丁...等多人都遇害，令他傷心欲絕。 1949年三七五減租時，台灣省主席陳誠親臨霧峰林家「拜訪」，卻在他面前亮出手槍顯威，林獻堂自知台灣已非他安居之地，於是避居日本，留下令人喟嘆的詩句： 異國江山堪小住， 故園花草有誰憐？ 1956年9月林獻堂病逝東京寓所「遁樓」。  

民進黨主席暨總統參選人賴清德昨出席「雷震民主人權紀念講座」並發表演講。（記者廖振輝攝）   〔記者吳亮儀、陳政宇／台北報導〕民眾黨主席柯文哲瞎扯副總統賴清德曾多次登門拜訪，以及拉進小房間談深澳電廠，後來被打臉說謊又辯稱是開玩笑。賴清德昨兩度受訪駁斥為錯誤訊息，並籲柯文哲誠實是上策，政治人物講話國際社會都在看；若無法清楚說明時間和地點，就應該表達歉意、或有誠意地澄清。 雷震民主人權紀念講座邀請主要政黨領袖參加致詞，賴清德在致詞後接受媒體聯訪，被問及柯文哲聲稱賴曾多次登門拜訪、拉進小房間談事情等議題。 賴清德說，他有還原事實，很可惜柯市長沒有辦法提出登門拜訪的時間和地點，不但沒有表達歉意、也沒有要澄清事實，這很遺憾，「我多次強調，我未曾登門拜訪、也沒拉柯市長到小房間談事情，我們交情沒那麼好」。 賴批評，柯文哲後來說在開玩笑，「你們看他是不是在開玩笑？每次提到這些事情都不像在開玩笑，用錯誤訊息造成社會誤解」。 賴清德也表示，他多次在公開場合向柯市長提到深澳火力發電廠，在立法院接受立委質詢的內容也完全不是柯市長講的這樣，但柯文哲自導自演演成正義人士，後來不但沒道歉、還刻意一直用錯誤訊息來繼續搪塞上一個錯誤訊息，做為一個政治人物不應如此。 賴清德上午先反駁柯文哲的「小房間說」，下午開箱全國競選總部後受訪，再度對此表示，他和柯文哲都來自醫界，本來都有一定的工作文化，因為兩人接受相同的醫師訓練，僅有為數不多的互動，但柯文哲在媒體上公開傳播「非事實」的消息很多年，若非記者用其編造的劇情內容提問，自己未曾想還原整個過程。 賴清德指出，柯文哲應該清楚說明「登門拜訪」的時間和地點，如果沒辦法，就應該表達歉意；柯文哲不僅沒有澄清，還製造另一個錯誤的訊息，稱賴數次把他拉進小房間，「沒有這個事情」。 強調誠實為上策 賴清德強調，誠實是最好的策略，不管是為人處事或從政，不必用下一次的錯誤訊息，去掩飾上一次錯誤訊息，這是非常不好的示範。

習近平自2012年上台後，中國的言論自由一直處於穩定惡化的態勢，而自去年2022習近平摧毀改革開放以來的慣例、進入第3個中國黨與國家最高領導人的任期後，他「必須在這個任期內，拿出治理成績，才能支撐繼續執政的正當性」此心態益加迫切，另在他大權獨攬下，中國當局對外無法再用「韜光養晦」模式眩惑各國，在國際社會被西方各國孤立，中國經濟體系今年更進入改革開放以來最嚴峻的局面，客觀局勢發展無法滿足主觀期待，習近平的心理狀態益發焦躁，也就不令人意外了。 10月15日適逢習近平的父親，被認為是中國共產黨中較開明的領導人、同時也是中國改革開放推手之一的習仲勛110歲冥誕，中國部份省級黨委機關報大篇幅刊登紀念習仲勛的報導，不論這些報導被刊登出來的目的，是為了拍當今赤朝皇帝的馬屁，抑或是藉此趁機抒發對改革開放時代的懷念、譏諷習近平不如其父親，但這些報導卻也明顯刺痛習近平的玻璃心，以致於竟有傳聞指稱習近平聞訊後訓斥中共中宣部部長李書磊，質問這些報導是否是他授意、並稱這些報導是「拿他父親在壓制他」，讓他非常不愉快。 而近期習近平精神狀態益加草木皆兵，還呈現在中國書市一本描述明帝國亡國皇帝崇禎帝執政始末的歷史類新書—「崇禎：勤政的亡國君」，上個月才上市，近日竟然被出版社向各供應商及通路發函，要求將該書全面回收做退貨處理，中國各大網路書店也旋即將該書下架。對此，該國網路民意頗多揣測，或多或少指向該書疑被認為「借古諷今」，藉由描述明崇禎帝的種種失政，來使人聯想到當今習近平政權從言論自由、外交關係到經濟的種種稗政。 隨著中國的內外景況持續惡化，預期還會有更多類似事件上演，反觀台灣的言論自由開放程度，不僅在各項國際民主及公民權利的評比位居世界前段班，一般民眾的實際感受與體驗，也與中國的狀況判若雲泥。而台灣人能做的，除了透過你我手中的選票，嚴拒任何親中政黨上台，避免台灣淪落到與當今中國相似的處境以外，也應該加緊強化對中國的軍事、防諜與反滲透等各種防備。 （作者從事服務業、兼業作家）

有位網紅在接受訪問的時候說「網路上的言論被抄家、被調查十八代祖宗」。其實，關於被罵這件事，我個人經驗豐富，但是，這件事與政黨、政治，一點關係也沒有，真要有關係，那得要回到蔣總統的年代。不用講鄭南榕事件，我們來談談支持國民黨的人： 1.1952年，易姓工人在中央日報空白處寫下「蔣介石今年今月今日66，明年今月今日牢裡坐」，判處感化3年。 2.1952年，公務員葛鏡如跟同事聊天，說到「蔣說毛匪、毛說蔣匪，全國皆匪。蔣求美援，毛求俄援，全國無援。」，判處感化教育3年。 3.1953年，教官祝敬五，因為發表「中國的社會，將來不是走上三民主義路線，就是走向共產主義路線」言論，以顛覆國家罪，處以感化3年，教官的工作當然沒了。 4.1959年，政工劉宏龍批評政府，「每年都說要反攻，反攻就是不動，反來反去都在台灣。」，判處4年有期徒刑。 5.1960年，退伍軍人蔡行，在林場做工時，向同伴抱怨，「橫貫公路是退伍軍人血汗做成的，退除役官兵輔導委員會蔣家父子都是王八蛋，要把我們整死，他早死，我們早好。」，判刑3年8月。 6.1961年，兵工廠工人汪藝琴，在禮堂黑板上寫下「蔣匪」，感化3年，工作當然沒了，往後被一輩子跟監。 7.1966年，陸軍上士劉振華，在廁所牆上寫下「毛澤東殺我父母，蔣介石絕我子孫」、「蔣介石害世魔王、蔣經國害國走狗」，被判處7年有期徒刑。 8.1966年，上士張金霖，在廁所寫下「XXX老而不死是為賊」、「蔣家天下獨裁專政能擅改憲法」，也被判處8年有期徒刑。 9.1967年，陸軍上尉馬連成，在衛武營區廁所寫下「蔣介石獨裁，應該打倒」，判處3年6月。 10.1969年，陸軍上兵吳建中在雜誌上寫下「蔣介石完了」，感化教育3年。 還有更多罄竹難書的案例，可以在官方文書中找到，然而，卻有百萬網紅與前任議員聲稱，現在只要發表反對政府或是民進黨的言論會被抄家？被抄家的，是許多跟著蔣介石來台灣的人，他們只是在廁所、與同事聊天等發表政治言論言論，就得要入獄服刑，而且一輩子都找不到好工作、一輩子被跟監、家人被指指點點。 這位網紅，這才叫做抄家滅族好嗎？ 進入網路時代以後，所有的訊息與意見，傳播速度原本就很快，也會有更多人迅速的可以接收到更多的資訊，願意思考、釐清的人，就不會不分青紅皂白就接受，而是去思考，究竟這些訊息發表的真實性有多少，如果不實，很快就會被反噬，這就是網路時代的特性。但是，每個人都有權利發表意見，只要不是涉及公然侮辱、加重誹謗等範圍，法律不會介入，特別是政治意見，現在司法的界線已經非常寬鬆。甚至會認為政治人物就應該要有接受嘲諷、攻擊的雅量。但是，如果自己發表政治言論，卻要其他人不能評論、批評，否則就是「抄家滅族」，這也未免太小看這四個字的意思。 每個人在網路上的影響力，原本就不一樣。當影響力越大，接觸到的人越多，就會有更多人來批評。一般人追蹤人數幾百人，喜歡自己的，可能會有九成，討厭自己的，頂多一成。但是當追蹤人數上百萬，比例就不會是如此，如果能有一半喜歡，就已經不錯了。如果，想要看到自己的臉書頁面，一片歌舞升平、歌功頌德，那麼請盡量減少自己的追蹤者；一個素人在臉書上寫，自己剛剛闖紅燈被開單，可能所有親友都會來安慰；但是一個網紅在臉書上說同樣的情況，就是會被炎上，還會順便登上入口網站新聞首頁，底下一片辱罵。 想想五十年前的那些人，他們只是罵了蔣介石幾句話，程度比起現在辱罵蔡英文的人還要輕微太多，就必須入獄服刑、終身找不到工作、全家都被歧視。現在，享受了群眾圍繞的光環以後，發表了某些言論以後被批判，那也就是剛好而已，相較於五十年前的台灣、現在的香港，真的別再提「抄家滅族」這四個字，這樣的行為，真的太過玻璃心。把這件事跟言論自由掛勾，更是不知所云。 真的受不了，那就關上電腦，好好去睡覺。說真的，網路上的那些是非、那些追蹤者、那些讚，關上螢幕以後，什麼都不是，真正愛你的人，都在你身邊，不在網路那一端。

「這隻變色龍 咬人不分藍綠」

「然後一個是歷史網紅，另一個還選上市議員，還有一個坐在那裡主持節目的資深媒體人范琪斐，這個最該打，因為她對於何謂言論自由的認識應該最深刻，這是她多年賴以維生的媒體素養。」 ------------ 是囉~然後說句更難聽的，我認為「范琪斐」根本就是利用她的節目，刻意炒作社會的對立與衝突。 所以儘管身為一個新聞工作者，對於何謂「言論自由」應該最了解，卻還是選擇在自己的節目中故意和稀泥，呼應來賓對於「言論自由」的錯誤說法。 台灣就是有太多像范琪斐這種，為了服務「個人政治意識形態」，不顧專業道德淪喪的新聞工作者，社會才會亂象頻生。   洪威喆   Cheap與呱吉的問題，就是他們混淆了鄉民正義的「網路霸凌」與「言論自由」兩個概念。我沒有說他們偷換概念已經相當客氣了。 鄉民正義是2012年的電影，談的現象是2000年至2010年左右BBS盛行的網路社交問題。今天在網路上黨同伐異的情形，只是場域從BBS轉移到FB，行為模式仍是一樣，但徹頭徹尾都 ─與‧言‧論‧自‧由‧無‧關─ 然後一個是歷史網紅，另一個還選上市議員，還有一個坐在那裡主持節目的資深媒體人范琪斐，這個最該打，因為她對於何謂言論自由的認識應該最深刻，這是她多年賴以維生的媒體素養。 他們三人全都有一個身份，叫作意見領袖，也就是今日俗稱的KOL。他們的工作完全基於言論自由的保障，所以才擁有了現在的身家與社會聲望。 然後他們用自己的媒體聲量將對他們的批評聲浪抹黑為言論自由不如以往？ 這種言論才是從根本破壞在公民對民主制度的信任，若失去了民主，還妄論言論自由？ 但我們基於言論自由，所以我們也不會對他們怎樣，我們可以用取消文化的方式，不看退追蹤，或者罵罵他們，這叫輿論。 只有民主社會，輿論才有影響力，在另一岸的世界，只會消音。 最後幹一句，八卦板已死。

前幾天，中國政府向日本大使館等通知，今年3月在北京因涉犯「間諜罪」被拘留的日本製藥廠高級主管，已經被正式刑事拘留。 這位高級主管是我的好朋友，在北京住了20年以上。2016年底我從北京回日本之前，他還曾為我準備了一場盛大的送別會。 自從今年年初他在北京機場被中國官方帶走以後，我就一直擔心他的安危，但是打聽不到任何消息。經過半年，才被轉為刑事案件，按照我過去採訪類似事件的經驗，他應該已經承認了中國政府扣在他頭上的罪名。 可以想像，這半年之間他一定受到了很多的折磨。按照中國的法律，被正式批捕前的拘留叫做「監視居住」，一般是被關在招待所的地下室套房裡。沒有窗戶、臥室的門被拆掉、客廳裡24小時有複數的警察監視、不可以關燈。最痛苦的，是見不到陽光。這是一種非常嚴重的對人權的侵犯。 幾個月下來，人的精神狀態就會出問題。有的人為了能到外面的太陽底下站一小會兒，就承認了所有莫須有的罪名。 這位高級主管到底犯了什麼罪？中方至今沒有任何說明。 前不久，以「洩漏國家機密罪」被中國政府關押了三年的澳洲籍華裔記者成蕾，獲釋返國。她在接受澳媒訪問時披露，被拘留的原因是，違反限時發佈的禁令，在正式報導幾分鐘前分享了一則政府簡報。 這種情況在媒體業界為了搶新聞，偶爾會出現。一般會被抗議；有的時候會被處罰一個月或更長的一段時間，不讓提前拿到政府簡報。但是，像成蕾這樣，被抓起來關3年，絕對是反應過度。成蕾被捕時，正好趕上澳洲政府在新冠疫情問題上批評中國，外界一般認為，她的被捕是對澳洲的一種政治報復。 中國這幾年抓了很多境外人士。幾年前，加拿大政府扣押了華為創辦人任正非的女兒孟晚舟。中國就以「涉嫌從事危害中國國家安全的活動」為理由，在中國抓了兩名加拿大公民。 八旗文化出版社的總編輯富察，也是今年3月在上海被帶走。 三年多前我剛到台灣的時候，因為經常在媒體上批評中共，遇到很多人問我說：「你還能去中國嗎？」現在，則經常有台灣人問我：「我能去中國嗎？」 中國已經變成了一個充滿風險的地方。 #矢板明夫

施老師這篇戳破了時代力量的假面 邱顯智委員應該看一看 施佳良   時代力量 New Power Party 發文附和網紅 #cheap，並惋惜他遭側翼攻擊。姑且不論時代力量「#把反對意見全都當作側翼 (另個問題，是誰的側翼？)」，是不是一種 #貼標籤 與 #壓縮理性公共討論 的做法。我認為理性的公共討論，至少應是基於事實的評論或討論。 然而在9月14日 #時代力量 臉書發文，刻意將誤標日期的 台農蛋品 (台農/信興蛋品的老闆已經被高雄地檢署偵訊並以30萬元交保)，硬說成是進口商超思有問題。以及無視最後一批專案進口的巴西雞蛋是在 5/30 包裝，而巴西政府是在 6/27 通報禽流感案例，刻意說是農業部要避重就輕，試圖影射有隱匿問題。不曉得這些算不算是時代力量聲援 cheap貼文所寫的「#惡意的腦補詮釋」的做法。 就在「lin bay 好油」#林裕紘 在各種抹黑攻擊、以及在 #陳吉仲 前部長請辭後，林裕紘還上時代力量 #黃國昌 前黨主席的直播，哭訴遭恐嚇威脅，卻被桃園地檢署抓到是自導自演，讓一堆人翻車。從一開始見獵心喜，卻在翻車後輕描淡寫地裝傻、切割，這類 #只顧追求流量心態、不負責任的態度，與抹黑、#含沙射影的做法，更是有害於台灣社會的良好公共討論。應深以為戒。 期待時代力量有朝一日真能如其己願，做出良好公共討論的示範。 #要有良好的公共討論就切勿罔顧事實