仔細思考，你就會發現盧秀燕的政見，根本是騙票 Zoltan Lin 台中市民可以辦花博卡免費入園，避開身份證的問題。 可是統派卻一直在line群組放話說花博卡不好，有缺陷，林佳龍別有用心，有的沒的。 說一套作一套。

一句話點出台灣真正的問題 . 跟風造神 ➜ 成為粉絲 ➜ 關閉腦子 ➜ 把希望全部寄託政治偶像  ➜ 死命護航  ➜ 毀滅所有質疑偶像的人事物 ➜ 任期結束 ➜ 弊案爆發  ➜ 幻想破滅 ➜ 新的偶像出現 ➜ 回到第一步 . 大概重複幾次 很多人的大好人生 就這樣跟著這些騙子結束了 . #然後國家就一直沒進步 #什麼美好也沒留給子子孫孫

也許對今天爭論的雙方來說，這都是一種政治不正確 我認為其實被取消主辦東亞青運也不是件壞事，因為東亞青運的主辦權本來就是中國施捨來的，東亞奧會除了台灣之外的成員國是：中國、香港、澳門、日本、韓國、朝鮮、蒙古，大家看到這個名單就很清楚，如果沒有中國的「讓利」，台灣是不可能獲得主辦權的，這就跟台商去中國經商一樣，給你免稅是恩賜，只要我不高興隨時可以收回來，然後你就吃屎跌股 就算是日本只敢小孬孬的投了個棄權票，就有人說這是力挺，可見在東亞奧會，台灣根本不可能受到公平的對待，不管有沒有東奧正名運動，在東亞奧會的任何一個事項，台灣都隨時會是受害者 正本清源之道其實從十幾年前開始就有很多人提過，其實我也是如此倡議的，那就是加入東協，有人可能會說，東協還不是要看中國的臉色，那有這麼容易，但是試想，要說服泰國、越南、馬來西亞，怎麼都比要說服朝鮮、中國、香港、澳門容易吧？ 再不然乾脆一點，台灣退出亞洲區，爭取加入大洋洲奧會，說服諾魯、帛琉、東加，又比說服東協各國容易，在大洋洲參加各種賽事，其實也沒有什麼不好，在某些項目上面說不定還比較容易贏得獎牌。 台灣明明在東亞，怎麼可以參加其他地方的運動組織啊？其實各運動組織並沒有規定一定要地理位置上在什麼區域，才能夠參加的，台灣就曾經參加過大洋洲足聯啊！澳大利亞現在踢的可是亞洲區資格賽呢！ 就以現在被中國把持的東亞奧會而言，以前哈薩克跟澳大利亞都是會員，這兩個國家跟東亞根本八竿子打不著，台灣在地緣上跟東南亞還有大洋洲更接近，若是不把自己鎖死在「東亞」這個框架，說不定會更好。 被取消東亞青運主辦權，其實正好讓我們看清楚這個事實，台灣究竟要往那走，是不是一定要把自己定位成東亞區域事務的一份子，往南跟東協有更多的合作，或甚至向東擁抱整片太平洋，世界難道不是更廣闊嗎？

看到侯友宜在說，投他會有好日子 所以好日子是指，每年房租漲5%？ 侯友宜家租宿舍給學生，堅持每年漲5%房租，不然不要租 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=394605

  長久以來，黨國信徒懷抱著大中華大夢，認為臺灣理所當然就是成就他們大夢的免費提款機，早年說要反攻大陸，後來又宣稱「臺灣是中國民主化的希望」，因為臺灣的民主成果可以作為中國走向民主的動力。 想要復興中華民國？ 為什麼不馬上組織革命部隊，潛入匪區推翻萬惡共匪呢？做不到？喔對了，想必是革命會死人，沒種革命是吧？ 想要中國走向民主化？ 為什麼不馬上去匪區推動民主呢？為什麼不去匪區辦黨外雜誌？為什麼不去辦遊行？為什麼不去被逮捕、槍決、家人被滅門屠殺、莫名其妙從高樓被拋下，一次又一次用血淚喚醒沈睡的人民？ 這些講法根本太扯，做不到？ 那你們知道，這些都是臺灣人從中華民國政權手上爭取民主，付出過的代價嗎？ 請問中國的民主化，關我們臺灣什麼事？ 覺得中華民國不能亡、中國必須民主化，你們可以自己去救，就如當年勇敢爭取自己權益的臺灣人一樣前仆後繼犧牲家庭與性命，買張機票就可以開始進行，而不是只敢躲在臺灣這塊土地嚐盡好處，覺得這些都是你們應得的，覺得臺灣人有義務無償處理你們的問題，還敢來酸臺灣人沒種獨立。 圖：臺灣民主化犧牲者群像(由左上至右下) 1.推動臺灣獨立的烈士陳智雄，遭中華民國虐殺處決 2.遭中華民國藉故處決之鄒族菁英 政治家兼藝術家Uyongu Yata’uyungana(高一生) 3.在美國遭中華民國派黑道越境暗殺之作家江南，東窗事發間接使蔣氏世襲完結。 4.主張臺灣獨立自焚殉道之烈士鄭南榕 5.綠島人權紀念碑上數不盡的政治受難者名字 6.康乃爾大學博士生黃文雄刺殺蔣經國失敗被捕，大喊「Let me stand up like a Taiwanese!」 7.林宅血案中慘遭無情屠殺的林義雄雙胞胎女兒 8.超暢銷「新英文法」作者柯旗化，無端長期坐黑牢 9.美國卡內基美隆大學統計系助理教授陳文成遭警總約談後慘死臺大校園 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

現在還有台灣奴才期待這位全家都是美國人的人再出來選總統！無恥的人支持不知恥的人！

  這兩天，一位25歲的年輕人跟我說：「柯文哲講話白癡白癡的，一點都不厲害，厲害的是他背後的那群年輕團隊。」（圖／張家銘） 這兩天，一位25歲的年輕人跟我說：「柯文哲講話白癡白癡的，一點都不厲害，厲害的是他背後的那群年輕團隊。」 我蠻佩服這個年輕人對柯P的觀察，的確，我也認為柯P搔首抓頭，仰天狂笑，講話直白，時常講錯話，使得站在他背後的年輕幕僚，趕緊明示、暗示地阻止他繼續講下去，以免又講錯話，影響網路的聲量流量。如同那位年輕人所說的，柯P講話，還真是有點白癡白癡的。 柯P的背後， 如果沒有那群年輕的幕僚，幫他做說話藝術的形象化妝師， 如果沒有那群年輕的幕僚，幫他做編導政治舞台秀的劇碼， 如果沒有那群年輕的幕僚，幫他在網路帶風向做鯊魚話頭， 如果沒有那群年輕的幕僚，幫他做網路回覆粉絲的AI技術…… 如果…… 如果沒有這些年輕幕僚，創意發想的形象包裝，真不知道，沒有形象包裝的真實柯P，會是甚麼樣子？加上電視媒體每天不間斷的大量報導，創造高收視率，與柯P互蒙其利。年輕人好像就是喜歡這個調調，於是魔幻網紅的柯P就出現了。 「魔幻網紅的柯文哲」，其實是網路世界裡的虛幻人物，不是那個真實素人從政的柯P，而是新媒體時代，創造出來的網紅政治寵兒。 柯P在「一日幕僚」的網路秀中，自己也直白表示：「當市長是有專業的，我第一年當市長是亂當的，不知道在當甚麼東西，亂七八糟，你看我現在就很穩定了……」（又要被年輕幕僚K了）。聽起來政治像是兒戲，把首都市長當作從政的實驗舞台，且行事專斷的風格，局處長幹部離職，也走了一大半。台北市民對柯P也未免太寬容、寵溺他了。 政治是一個務實、踏實的工作，是服務眾人的公益事業。 從事眾人公益之事，就會牽涉到有：個人應具有的專業職能，民主政治的人文素養，管理行政的決策能力，政策依據的良善價值觀，可以執行的施政願景。更重要的是，政治人物要有誠實的人格特質，有生命主體思想的信仰，才會有生命的熱情與使命感，來完成選民的託付。 同時，政治也是可被檢驗公評的事業，柯市長也有可被評論之處： ・有議員指稱，柯市長人格扭曲、邪惡，沒有中心思想，搖擺不定。 ・有離職部屬說，柯市長是「暗黑力量」。 ・佛系丁丁說，「要用佛的精神，打一場降魔的選戰。」 ・有名嘴說，他兩岸一家親的立場，有紅色力量的暗中資助。 ・有的說，五大弊案變成五大案，大巨蛋看起來，好像快要蓋好了。 ・…… 柯P在政治領域裡，三年多的市長任內，沒有亮眼的政績讓人看見。倒是在網路虛幻的世界裡，仍然抓頭狂笑，表演不斷，歷久不衰。「魔幻網紅的柯文哲」，實無可名之，只有一個「怪」字了得。

「促進轉型正義委員會」成立，國民黨不僅拒絕參加，還指責委員會違背憲法、。 「促進轉型正義委員會」成立，主任委員黃煌雄致函邀請國民黨派員參加監督，但國民黨發言人公開說明，不僅拒絕參加，還指責委員會違背憲法、干預司法的審判調查權力，侵犯人民財產權、隱私權，其黨將不會派人為那委員會背書。 時隔近一禮拜，在媒體上沒有看到反駁的文字，我身為政治受難者有必要替受難者說出心內話。全世界除國民黨的忠貞份子外，許多歷史學者都白紙黑字記載，自一九四七年二二八事件到四九年，國民黨軍隊官吏家屬被共產黨驅逐出大陸敗退台灣，即實行長達半世紀獨裁極權殘酷的統治，囚禁槍殺好幾萬人，沒收財產充實黨庫，連累親人家屬一、二十萬人妻離子散、家破人亡，逼迫台灣人不敢談政治，要涉政治就得參加國民黨，充當他的爪牙看門狗或嘍囉，屈膝彎腰才能擔任吃香喝辣的職位，蔣家政權沒落後，國民黨繼承者挾其國庫通黨庫的龐大黨產，依然驅使聽話的政客，把持掌控政權，直到二○一六年台灣人全面覺醒，才能換來這兩年的多項改革。黨產的稽查、促進轉型正義委員會的成立，處處讓那些擔任過迫害台灣人的劊子手心虛驚駭。 去年德國政府司法機關，還抓到一個七十四年前當過希特勒納粹毒殺猶太人的九十六歲士兵，並判刑四年即時執行關進牢房，不能假釋，這是遲來的正義審判。國民黨迄今仍執迷不悟不知悔悟認錯，還怪經過立法院通過的法條違法！ 日前有勇敢的台灣青年到中正廟，給蔣介石潑紅漆，文化部說這就是彰顯台灣社會各界對於轉型正義有急迫感。次日，國民黨台北市長參選人丁守中，率領十幾個議員參選人到廟堂向其蔣公朝拜，譏諷文化部可改名文化大革命部，並說民進黨根本是鼓勵年輕人破壞社會秩序法律，還強調蔣介石對台灣有貢獻，如果沒有他，台灣必定遭受共產黨的文化大革命，更說文化部的作為將製造族群對立，兩岸緊張，台灣在國際上更邊緣化。 丁守中是典型的國民黨既得利益者，承受黨的栽培教育和悠久的權力恩惠，把獨裁者當祖公朝拜是他家的代誌，不過他說蔣介石對台灣有貢獻，倒令人不敢苟同。 試想毛澤東派志願軍參加韓戰，美國即時派第七艦隊守護台灣海峽，那時蔣介石在台灣厲行戒嚴令，抓拿看不順眼的文武官員，如孫立人、吳國楨一些親美民主派人士，並大肆逮捕判刑虐殺台灣青年學生和知識份子，壓制台灣民主自由的發展；被聯合國剝奪代表權時，拒絕接受盟國以台灣名義取代中華民國保持國際地位。蔣把台灣埋葬了，對不起台灣人民，他有啥貢獻？ （作者為政治受難者）

  不過，破壞蔣介石銅像能製造新聞，使這個被視為日常風景一部分的物件，被凸顯出來。中正紀念堂蔣介石銅像（20日）遭一群獨派青年潑紅漆。圖／張家銘 在台灣，大眾常會錯誤的把獨裁者蔣介石的銅像，視為如路燈、行道樹或學校校舍一般的日常風景、普通公共資產，不會想到豎立在公共空間的特定人物塑像，並不僅僅是單純的一塊金屬或玻璃纖維，而是具有象徵意義和歷史脈絡的，使得台灣本鄉本土的知名人物、歷史人物或紀念物持續被排擠出台灣的公共空間。這不但有使台灣的歷史文化傳承斷裂之嫌，更向國際上傳達了台灣人，不重視民主、心向中國政權的錯誤訊息，這是不利於台灣爭取民主國家陣營國際支持的。 不過，破壞蔣介石銅像能製造新聞，使這個被視為日常風景一部分的物件，被凸顯出來。雖然多數人會刻意忽視或根本就看不見這種行動，所傳達的象徵性言論，而將此視為單純的破壞公共財產行為，甚至有可能因為他們的政治恐懼症，與不問動機與脈絡、只以「動手」論對錯的順民思維，而把行動者歸類為極端分子並加以仇視。 但不可否認的這種行動，還是能讓一些原本不注意到蔣介石銅像「奇怪之處」的人，開始關注銅像的歷史脈絡或轉型正義議題，並給有台灣意識卻不敢表達或找不到同好的人壯膽、指明支持對象的作用，同時也能給高級外省人軍公教、黨國權貴等蛀蟲階級製造威脅，因為「老蔣貢獻」神話，正是他們捍衛他們特權時，所使用的重要藉口，而破壞蔣介石銅像，正是在公開宣揚對「老蔣貢獻」神話的質疑。 破壞蔣介石銅像，比起「裝飾」它們還有一個好處，就是「裝飾」它們的成果，往往很快就被清除，雖然年年都有它們被「裝飾」的新聞，但是他們多半還是屹立不搖、繼續霸佔公共空間，除非是多次反覆被「裝飾」，才有可能有較小的機率，使它們被移除。但被斷頭或以其他方式破壞的蔣介石銅像，被遮蓋起來「眼不見為淨」或乾脆移除的機率，就相當高了，也比較不會發生被移除的蔣介石銅像，出現在慈湖招攬觀光客、繼續破壞台灣形象的狀況。 林廷穎（國立台灣大學大氣科學系大學部學生）  

泥看看台灣這個島嶼上的運動員先後用多少名稱組隊參與奧運？誰還在說不能改名的？ 　 改名的申請若是沒有被同意，那就是回來繼續用目前的名稱啊，是哪裡影響運動員權益？ 　 歷史上沒有參賽的狀況都是在那裡「漢賊不兩立」傲嬌拒絕出賽，說起來就是中國人自己的問題，影響了台灣運動員的權益，哪一次是台獨害的泥說說看啊！ 　 未來如果有不能出賽的狀況也是中國害的啦！像這次為了干預台灣內部的民主，鴨霸地利用表決優勢把整屆東亞青運都取消了，這種惡劣的土匪行徑才是不理智影響運動員權益吧？干台獨什麼事？ 　 說來說去，政治干預體育的就是中國啦！ 　 舊中國威權體制跟中共搶代表權，把台灣選手的出賽權益拿來政治操作拒賽；現在台灣民主化了，對岸中國又因為兼併台灣的圖謀，要在運動場上讓台灣消音，讓世界只看見中國。怎麼說都是「中國人」傷害「台灣運動員」的權益啊！ 　 台灣做為地理名稱，來自台灣的隊伍叫做「台灣隊」完全是合情合理的。強調台灣不同於中國，一邊一國的事實，更是合乎客觀現況，強化台灣主體的必要作為。即便因此中國生氣打壓，但是我要問問台灣人們，身為自由人的我們有這麼容易屈服嗎？ 　 大家趕緊簽出來吧！參與東奧正名公投，用通過連署來告訴全世界，台灣人在乎自己的名字，不要當中國的台北（Chinese Taipei）! 　 圖片節錄自綠黨懶人包： https://www.facebook.com/TaiwanGreenParty/posts/10156815370661159 　 ★簽連署拿貼紙，支持台灣隊正名！→https://goo.gl/oYvskE  

    這週一有好些位朋友傳來一則影訊短片 (video)，是「管爺」在南加州台大校友會做的演講摘錄，僅有短短三分鐘，所以應該是主辦者認為最精華的部份，看了有些話不吐不快。雖然「管案」目前也在監察院調查中，但辦案委員另有其人，所以我沒有洩露偵察或迴避表態的問題。   該案從年初台大「校長評選委員會」通過遴選管爺、並報請教育部聘任被拒開始，期間台大方面開過幾次行政會議與臨時校務會議，爭議反而越演越烈，台大與教育部之間的公文往返也不計其數，但吵到現在已經半年，教育部長換到第三人，管爺仍然誓言當仁不讓，甚至不惜千里迢迢投訴到國外；以往要選中央民代的，需要尋求海外鄉親的支持，現在連選台大校長也要去取暖，真是令人大開眼界。   管爺在短片中的講話，一改當初口出「爺們怕誰？」的狂態，輕聲細語、感性訴求，尤其是提到這些日子，隨時都有不相識的路人趨前問候加油，「不要被壞人打倒」、「我們全家都支持你」，醫院領葯會夾有一張溫馨問候小紙條、到常去的小吃店用餐會送上一盤菜請他。我回想自己從三十年前參與街頭抗爭與民主運動迄今，也時常有來自陌生人的鼓勵，但更多的是管爺不曾承受的：軍警暴力相向有之，黑函穢物塞進信箱有之，妻小在巷弄被侮辱恐嚇有之，自己被民代移送地檢或監察院調查有之；這些都還好，最不甘心的是，從沒有吃過免費的大菜，連小菜都沒有。   接著管爺話鋒一轉，指出人民的溫情表現恰恰對照出政府的「吃相太難看」、「完全執政、完全貪婪」、「手伸進大學裡，讓所有的人觸目驚心」、「過去相信的道德價值與公義標準，可以一夕之間就不在了」、「五權中我領教了四權，行政權中我也領教了六、七個部會」，以致於政府「把這件事搞成很複雜的政治事件」。   我雖然也認為小英政府對我不夠好，但這種罵法可不敢苟同。   的確這件事本來就是一件單純的法律事件，因為所有對管爺的指控都是法律層面的違失：在參選校長時，填表未充分揭露校外兼職；在遴選過程「副董選獨董」，未主動申請利益迴避；在出任企業獨董與薪酬委員等有給職務時，未事先取得校方許可；在赴中國講學時，未向教育部報備⋯⋯。凡此種種教育部不予聘任的理由，在在都有法令依據，所憑無一出自政治立場；但奇怪的是，管爺過去一昧以神隱方式拒絕依法論法，而在前述演講中，對這些具體的指控也置若罔聞，反倒指責政府在搞政治。這樣的顛倒是非、企圖先罵先贏，我看只有馬前總統說北檢起訴他是「政治迫害」，差可比擬。   「管案」也令我回憶起在台大求學與任教半世紀，所經歷過的校長。不客氣地說，歷任校長幾乎都是聽命於中國國民黨的官僚學閥，只有一位「無黨籍」的虞兆中校長是例外。他於1981年到校，三年一滿就被撤換，他最後一次主持校務會議之後的聚餐，走來和我同桌而坐，我略帶不滿地問他：「你的治校理念才開始推動，怎麽就要離開？」他苦笑：「三年前他們不認識我，要我來，現在他們知道我了，就不要我了。」我清楚記得，台大首創的「校園規劃委員會」與「校園環境總規劃書」，出自他之手；為了推廣多元學習，他邀請各學門教授組成工作小組，就文史哲藝、社會、自然、應用科學等諸領域，建立通識課程，也証明他的遠見。最重要者，他把大學的理念歸納為「大學自治，學術自主」，並強調學生有獨立人格，「大學生不需要與中小學同樣的管理方式」，更顯示他的人本教育。但虞校長忘記了台灣的大學在戒嚴時期，非但不是「自治」，而且是「黨治」，就這樣，台大失去了一位值得尊敬的校長。 儘管以往大多數的校長也不怎麽樣，但究竟那是在一黨獨大的威權時期，校長官派；即使在後來校長由選舉產生，也沒有傳出像管爺一樣，事前就被舉發不配為人師表。今天如果台大當真容許這樣一位在性格上與行為上的「瑕疵品」來領導，即使被評為全球十大，也只是騙騙外人，「一所偉大的大學」不可能對自己造成的「瑕疵」視而不見。 所謂「一所偉大的大學」，來自這段期間台大的代理校長郭大維之口，他在今年畢業典禮上對台大師生用這個題目做演講；這篇講稿透露出台大對管案的處理態度，讓人不勝憂慮。他直言：「現在台大陷入巨大的危機」，接著卻馬上援引「國立大學校院協會」及「私立大學校院協進會」的聲明，指責「政府不應干預遴選結果」，要求「政府尊重校務會議的決議」。郭代校長只會找一群無聊幫閒的團體來壯大聲勢、只知要求別人要尊重自己，卻說不出任何足以讓人尊重的理由；不只如此，在他領導下的台大校方行政人員，掩藏自己所有便宜行事的証據，否認自己所有違法亂紀的事實，那麽「陷入巨大的危機」，豈不只是遲早的事？把危機歸責於政府之後，郭代校長搬出一段陳腔爛調，對畢業生做廉價的期許：「身為台大的畢業生，你必須要有理想、要有榮譽感、對國家社會要有責任感、對弱勢要有同理心，⋯⋯要有雖千萬人吾往矣的精神。」說到理想、榮譽、責任、同理心、⋯⋯，高貴的大人啊，你自己有哪一樣？台大有一個管爺已經夠糟了，偏偏還有你！ 我不禁又想到虞校長的話：「他們知道我了，就不要我了。」今天台大還是由看不見的「他們」在做主嗎？          

帶風向...??? 我要帶風向，會每天至少一篇，字數少於300，內容安插一些小內幕，保證把檯面上那些人踩下去。每次寫個3000字，內容人物關係還可以畫樹狀圖的，帶個鬼風啊，能看完都沒幾個了...... 懶得理會這些已經粉絲腦粉末化，把人當神拜，以為「全世界自己關心的事情最重要」這種症頭。 DPP現在最關心的事情是什麼？ 蔡英文跟賴清德，應該每天有空就在跟國安部門聯絡開會，私人信使穿梭AIT跟駐台單位，討論跟研究對策，這兩周全世界最大條的事情。 一個是大家都知道的美中貿易戰。 另一個知道的人不多，是北京政變中，至於是誰政變誰，不清楚，只知道有人被雙規，有人下獄，前兩周都是維尼的政敵出事，這幾天他在國外，又有點不大一樣。 相關情報來源全部安靜，一點洩露的蛛絲馬跡都沒，安靜到可怕。這時候誰跟你說他知道狀況，十之八九亂猜一通，反正猜錯沒人記得，猜對說嘴一年。 DPP最大的兩個頭，誰鳥你年底選舉怎樣，沒空啦。 那行政體系呢？你們知道清除舊結構，DPP丟了多少菁英到各個部會去嗎？只看部長跟次長，不曉得哪些單位進去哪些人，永遠不會搞懂。 這些人為了建立「就算下任執政黨換人也回不去的體制」，下了多少功夫，你覺得他們會很有閒工夫，整天在那邊研究如何鬥爭台北市？ 他們真的有閒，光是面對黨內其他沒有拿到位子的派系背刺，就夠焦頭爛額了，最好每日精神抖擻，在那邊嘿嘿嘿的討論怎樣鬥爭。 那麼個別的人總會吧，當然有啊，要玩台北市的就在用啊，弄新北市的就弄自己的啊，是那麼有錢有人，可以舉全國之力殺到雙北市喔，那他們地方就不要經營了。 還花錢買媒體哩，要那麼有錢早就把國民黨挫骨揚灰了，哪會弄到現在這種德行。不如說網紅們為了拿業配，使出渾身解數表現，讓業主打賞斗內，然後不給錢的就搗蛋，還比較貼近事實。 三民自？我第一次聽到全自動自走砲會聽人話的。 算了啦，你要以為全世界只有台北市很重要，全台灣政治人物都砸錢出人，雙眼怒目圓睜布滿血絲，咬牙切齒的想要把醫生鬥臭鬥垮。 這你家的事。 真要排順序，台北市的選情，對執政黨來講，重要度連前五名都排不上。對最大的那個在野黨來說，拖越久越好，最好拖到執政黨下任垮台，自己還沒被整死。 可以繼續找證據證明宇宙的中心在台北市，隨便你們。

  民進黨新北市長參選人蘇貞昌，提出「新新北，一千萬人舞台」的競選主軸。圖／蘇貞昌競選辦公室 年底的地方選舉，相當受到大家的矚目，對執政黨而言，這次的選舉，就是一次期中考，執政成績的好壞，反映在選舉的結果中。其中，最受大家關注的，就是新北市，除了是第一大票倉外，兩大黨提名的參選人，都相當具有話題性，民進黨是推出過去有執政經驗的蘇貞昌，而國民黨則是派出擔任七年副市長的侯友宜。 對選民而言，若要判斷一個候選人是否有資格擔任地方首長，除了檢驗過去的言行外，最重要的，就是看候選人提出什麼樣的政策，畢竟，市長的態度，決定了一個城市的風貌，一個有願景，有規劃的市長，可以讓一個城市改頭換面;若是選出一個沒願景的市長，這個城市不是停滯不前，就是倒退落後。 民進黨的參選人蘇貞昌，提出「新新北，一千萬人舞台」的競選主軸，並強調，若要撐起這一千萬人的舞台，就必須要有四大支柱，分別是「都市再生」、「產業再創生」、「智慧交通路網」以及「扶老攜幼照顧網路」，將新北市現在所遇到的困境，進行一個盤點，並擘劃他對新北市未來的想像。 在說明會中，更不斷地輔以過去蘇貞昌在擔任縣長時，如何突破困難，有魄力、大刀闊斧的推動地方建設，如打造新板特區，改變板橋的市容;規劃一鄉鎮一特色，促進地方產業發展，拉近區域差距;台64、台65快速道路的爭取，減少鄉鎮距離，讓交通更便利，這些種種的政績，就是對外說明，他所提出的「新新北，一千萬人的舞台」，他有能力執行，因為過去的政績就是實現政見最好的保證。 當前的時代，從過去國家與國家間的競逐，逐漸轉變到城市與城市間的比較，因此，一個城市若要大步向前，晉升為世界一流的城市，就必須仰賴一個有創意、有執行力，有經驗的候選人。蘇貞昌至今已經負責任地提出完整的政策，對外說明他將如何與新北市民共同努力打造一個新的新北;反觀侯友宜，過去的言行不斷地凸顯出他對市政的不了解，而目前的政見也僅是口號式的喊價，但過往朱侯下的新北市政府，都已經跳票連連了，又如何讓民眾能信任侯友宜能真的實現政策?對市民而言，能實現的，才是政見，才叫遠見，否則，都只是空頭支票，兩相比較下，誰有政績供檢驗，誰值得被信任，不言可喻。 李致榮（新北市民/退休教師） 

上週有一堆人引述這位TVBS屏東記者葉奉達的臉書，大讚蔣月惠議員有多棒，他那篇文章多感人、多寫實。 結果葉奉達本週就以屏東縣環境保護聯盟理事長的身分號召遊行，要來進行政治惡鬥。 奇怪，葉奉達到底是記者，還是社運團體？一方面用資深記者的身分，來大捧自己人有好棒棒；捧紅自己人以後，再出來收割、搞政治？職業倫理何在？ #原來進步青年都愛這一味的 #怪不得那些網媒都在寫假新聞帶風向

Jung-hsien Liu 上面兩個民調只是要掩護第三個造假投票。如果有97趴的人反對兩岸一家親，而且支持台灣走上獨立，怎麼還會有93趴的人支持柯文哲？這完全不合邏輯。另外台灣支持獨立的人確實過半數，但也不可能高達97趴。這個民調是完全是柯文哲集團造假，目的在抹黑貶低姚文智之選情。民進黨在台北市的選票在李應元最差的時候都還有37趴，怎麼可能只剩7趴。這是有政治目的的欺騙性民調，大家不要上當。 不禮貌鄉民團 因為我做的民調只限於鄉民團內部，所以這些都是鄉民團的使用者心聲 這份民調不能代表台灣也不能代表全部的台獨立場，更正確一點的說法，沒有任何人有資格代表全部台獨勢力發聲 我只是要讓大家知道:現在因為有人不支持姚文智，或者說有人支持柯文哲，就要把這批人歸類在反台獨或中共同路人，那才是錯誤的解讀 Jeff Hsiao 重點一跟重點二有帶風向的嫌疑, 反正無所謂了, 柯文哲現象只代表台灣永遠都是偶像崇拜的政治取向, 當一個人是神, 他的所作所為就沒有是非對錯的分別了, 柯粉從來就不會批評柯, 批柯的馬上被圍剿, 人民失去監督政府首長的判斷力, 這絕對是中國樂見的, 還有不支持姚文智是各人的選擇, 但是刻意操作棄保就顯得惡劣 柯飛霖 那可以說說支持台獨又挺柯文哲是為什麼? 這年頭還有人相信柯文哲在推台獨嗎? 撇開台獨不說, 其他哪件事他讓人滿意了? 跟網紅拍片嗎? 姚文智是不怎樣, 但至少我也沒看過他從政以來做過甚麼奇怪的事, 能力好不好? 我記得他當新聞局長時跟洪秀柱對嗆, 就覺得他不是一般唯唯諾諾的官員. 一堆人討厭姚文智, 或是覺得他沒人氣不是你的菜, 說真的, 比當初選柯文哲還沒邏輯. 當初我也投柯文哲一票, 但自己也知道根本是個沒邏輯的選擇, 但面對沒邏輯的國民黨, 也只能選這種神經病來對抗, 而現在國家慢慢步向正常化, 還在靠網紅, 無厘頭論述在選你喜歡的人, 自己是否也該反省一下? 民調做完了 直接幫大家劃重點 以下皆為本團使用者數據 ▍97%的網友，支持台灣走台獨之路 https://tinyurl.com/y72vqabs ▍97%的網友，認為中國只是台灣的鄰居 並不認同兩岸一家親 https://tinyurl.com/y8jhhuqu ▍93%的網友，認為柯文哲比姚文智強 https://tinyurl.com/y7ku6mp5 ▍92%的網友，認為姚文智不能代表台灣價值 https://tinyurl.com/y9bvlxlm 【重點一】 本團的使用者，絕大多數支持台獨 【重點二】 本團的使用者，支持柯文哲的人數 大概是支持姚文智的十倍 (以上) 【重點三】 網路上的刻版印象，認為柯文哲支持者不可能支持台獨，只會『支持兩岸一家親』，這個說法不成立 我知道有人一定會說取樣本不夠 沒問題，對這數據不滿意的可以自己去做民調，樣本數比我高的，貼給我，我幫你們宣傳 我支持台獨，我也挺台獨 不禮貌鄉民團這五年來都在推台獨理念 但要因為我不支持姚文智，就說我反台獨 我還是那句話，甲賽卡緊  

  中國共產黨最成功的心理戰戰果之一，在於讓許多台灣人對以下三點深信不疑：第一，台灣不會陷入烽火，夜可安眠，因為幾乎可確定中國絕對不會武力犯台；第二，要是中國真的打過來，目標也可能是主張台灣獨立的領袖；第三，台灣的軍力不可能在戰爭中取勝，解放軍數日內即可亡台。 中國正在擴張軍力 準備入侵 這些令人深信不疑的看法都不正確，而且所有可取得的證據都顯示，實情正好相反。台灣正邁向不同於以往且更加危險的未來，中國正擴張軍力準備入侵，中共也可能瘋狂到真的破壞和平。若真如此，興戰的責任在於北京當局，而非力保家園自由、設法讓全世界認識到台灣做為合法民族國家存在此一客觀事實的台灣官員。 再者，與中共的宣傳相反，各位應該知道，台灣絕非一戰即敗。實情是，台灣的軍事力量足以打一場勝仗。憑藉美國的援助與充分的鬥志，台灣可以堅持到擊退來犯的敵人。 然而，只是勝券在握沒有任何意義。要是有夠多的台灣人將中共的謊言當真，謊言就會成真。台灣人會因此放鬆警戒、流於自滿，將和平視為理所當然，不把兵役及／或公民義務當一回事。台灣人會認為，應該安撫中國；眼看中國霸凌自己的家園，他們感到憤恨，卻又自覺無能為力。既然知道無論如何都會輸，幹嘛還要想辦法贏？既然注定要失敗，又何必為自己的信念挺身而出、奮力一搏？ 毛澤東打贏國共內戰的主要原因，在於中共主導了論述。毛澤東滿口謊言，蔣介石與國民黨當然也騙人，但毛與中共顯然技高一籌。他們的謊言粉碎了國軍的士氣，導致部隊叛變，更成功取信於舉足輕重的美國，使其切斷對昔日盟友國民黨的全力支持，給中共幫了大忙。毛與中共的謊言還差點消滅中華民國。要是讓他們得逞，台灣就沒有機會變成今日如此耀眼的民主國家了。 中共宣傳機器入腦 無人能比 直到現在，中共仍持續在騙，差別只是其宣傳機器如今已強大到毛澤東難以想像的境界。中國不惜重金地戮力打造一個全球權勢網絡，其結果就是愈來愈難找到一家主流媒體機構、電影製片廠、大學、研究實驗室、智庫或政府機構，與中共毫無瓜葛。當然，這些單位絕大部分根本不曉得自己是跟誰打交道，以為對方不過是一般的中國民眾。畢竟，中國已經不再是百分之百的共產國家了，幹嘛不做點生意賺他們的錢？ 出現在每一張人民幣紙鈔上的毛澤東，其實是人類歷史上最殘暴的殺人魔王，此一事實應當能讓世人醒悟。但情況似乎並非如此。何以致此？或許是因為中共的宣傳太圓滑、太有說服力。將觀念植入他人腦袋的功力，地表上應該沒有其他組織比得上中共。 中共的宣傳對人們思想與情感的操弄，已到了令人不敢想像的地步，其宣傳之所以如此令人信服與有害，在於受害者根本不知道自己被操控，不知道故事背後另有隱情，甚至沒想到要提出質疑。其實只要去做研究，勢必會有令人瞠目的發現，但誰有那份閒情逸致！ 對了，各位若想知道誰支持我的研究，可以上「2049計畫室」首頁查看捐款贊助者名單與年報。請勿只因自由時報好意刊登我的文章，就以為我說的一切都可信。 若臣服於北京謊言 必敗無疑 重點是，對假設提出質疑，並查證事實是否真是如此，才是健全的做法。在這個不實資訊滿天飛的時代，要緊的是不隨便相信，而且進行查證。如果我們不這麼做，我們的民主制度將會受到傷害。 如果戰火逼近，我們該怎麼辦？萬一中國真的打過來，又當如何？然後呢？過去很長一段時間，美國和台灣一直是在比較安穩的條件下枕戈待旦、攜手並肩。台灣必須確認並重申自我捍衛的決心，美國則必須確認並重申信守承諾，讓台灣做為民主燈塔存在於世的意志。我們的戰力與勝利並非必然，但若臣服於北京當局的謊言，必敗無疑。 我們正邁向一個恐怕不像現在或過去般友善的未來，我們可以選擇竭力奮戰，盡一切可能創造明天，也可以心存僥倖地坐等，祈禱習近平及其謀臣策士不會哪天一覺醒來，就決定不惜一戰。 我們所做的選擇，決定的可能不只是我們自己的命運；這些決定可能造福，也可能禍延後代子孫。艱難的抉擇就在眼前，而我們對於這些抉擇的認知，至少有一部分是敵對勢力刻意塑造的觀念與假設。所以，你覺得什麼才是真的？你查證過了嗎？ （作者易思安為美國智庫「2049計畫室」研究員、《中共攻台大解密》作者；國際新聞中心張沛元譯）

簡直大開眼界! ---------------------------- #台獨挺丁 #台獨挺柯

柯文哲最近大概是為了給姚文智跟民進黨北市選情致命一擊，又找上了吳音寧這個政治提款機。不只讓台北市政府市場處為了議員索資開罰北農100多萬(奇怪，柯文哲五大弊案欠議員多少索資，怎麼不先開罰自己？)，還發文給農委會要買北農的股份，好讓他能管吳音寧。 從柯文哲的發言，就知道他當了快四年市長，到現在還完全不了解北農到底是間扮演什麼角色的公司跟它的重要性，還妄想要主導北農經營，柯文哲政治鬥爭一流，但對市政的了解相當薄弱。 首先，柯面對農委會回應：「請市府逆向思考，將北農股份賣給農委會」時，竟然回嗆：「各縣市都有農產公司，農委會怎麼不都去買？」，就展現他對於北農跟農產運銷幾近無知。 光就交易量而言，全台一共有九大果菜批發市場，北農所經營的第一、第二果菜市場的交易量，就佔九大果菜批發市場的四成。但最關鍵的是，北農四十年來全力發展「公開拍賣機制」，其經營的第一及第二市場是全台唯二以公開拍賣為交易大宗的果菜市場，公開拍賣的佔比達到八成，價格形成相對具有公信力。不像新北的三重市場搞了幾十年，公開拍賣也才佔三成不到，還被質疑到不行。 所以北農的交易價格，才會成為全台果菜交易的指標，包括盤商、大通路向農民收購或契作，甚至學校營養午餐的招標價格，都是參考北農的交易行情來議價。 「所以北農是一個具有全台果菜訂價能力的公司，不是其他縣市果菜公司所能比擬。」 這是對果菜運銷稍具理解的人都知道的常識，但柯文哲竟然不知道。或許他是知道的，而是因為打算配合政治上結盟的那狗票勢力又打算回來亂搞。 北農因為掌握訂價能力，所以是調節全台蔬果價格跟運銷最重要的樞紐。像近來火龍果盛產，農委會啟動預警機制，就是每天透過北農的拍賣員預先瞭解產地的出貨狀況，再由農糧署到產地向出貨量大的合作社跟農場收購品質較差的中下品，避免大量中下品湧入北農，拉低平均價格。同時也透過北農拍賣員道德遊說一、二市的大承銷人增加採購量，來支撐價格。 試問，若完全由連零售市場都管得零零落落，對農產運銷一竅不通的北市府主導北農經營，北農還有辦法配合農委會作這些細膩的產銷調節工作嗎？柯文哲喊要管北農喊得很爽，但他有瞭解北市府的能力有辦法承擔北農要配合調節全台產銷的任務嗎？要不要看看北市府內編制有多少農業類別的公務員再說？還是以後打算每天讓農民到市府門口丟鳳梨、丟高麗菜？ 平心而論，近年北農人事的紛擾，台北農產公司官股有兩個婆婆的股權結構，確有重新檢討的必要。但依台北市政府的職能，很明顯就是不適合主導攸關全台農產運銷穩定的北農營運。以全台農產運銷的事權來說，若真要統一官股，確實還是由農委會來主導北農經營較好。台北市政府就單純當房東，租金將本求利，或者乾脆就把市場建物有償撥用給農委會，也無不可。如果有台北兩個字就歸台北市管，那難怪中國要全世界的航空公司都把我們名字改掉，改了就他們的。 若柯文哲覺得還要出錢幫中央改建市場是冤大頭，反正現在市府都漏作市場改建環評，得重頭開始，而且爭議連連，還不如趁機就給中央進場主導，可能還會蓋得好一點。 但我想柯文哲現在滿腦子想的都是怎麼把北農政治提款機的效益極大化，甚麼農產運銷、農民權益，他恐怕是完全不懂，也不在意的。

測試台灣人的智商 ?? 曾經幫柯文哲拍代言廣告的音地大帝發表了《獨派青年告別文智宣言》。 新頭殼 就報導成《慈湖潑漆獨派青年發表 告別文智宣言》 應該很清楚柯文哲害怕的是哪一位候選人了吧? 姚文智的民調非常低迷是真的嗎?