白二先生就任首都市長以來，時時刻刻都強調ＳＯＰ的重要，他自豪於以ＳＯＰ為最高指導原則，又以自己總是奉行ＳＯＰ的指導為榮。這不免令人十分好奇，他閣下的ＳＯＰ到底是個啥樣的玩藝？這麼樣的高強？不過一談到ＳＯＰ，我文章一開頭就先設了一個＂白二先生＂的新名詞，總該先說明一下以釋疑，否則就是ＳＯ屁了。 　　白二先生者，白色系列第二位令人眼睛為之一亮的人物也。這樣說，自不免令大家好奇，那第一位是誰呢？這是一點懸念也沒有的，也一如大家所料的，正是那位號稱無主席的白主席。白主席之為白大先生，絕對是當之無愧的。他是全國最大黨的主席，年紀大過二先生，出道時間更是早了一個世代以上，涉足江湖有年，道行之高深自是無庸置疑。二先生想要超越大先生來獨佔鰲頭，難度當然是極高的！ 　　不過，白二先生的道行雖然超不過白大先生，但要跟大先生各擅勝場卻也不是甚麼難事。相較於白大先生睜眼說瞎話的宣稱自己沒講過白海豚會轉彎，白二先生ＡＢ版的雙城論壇講稿事件是不遑多讓的。他閣下接受媒體專訪還委屈的哽咽，一副至性至情，自然流露的感人動作，事後證實從頭到尾就是在演戲。太強了！這不知道是哪一種型式的ＳＯＰ？還是跟我一樣，因為不肯釋疑，所以也是ＳＯ屁？ 　　當年死亡之握要去握後來的中國大皇帝的手，二先生語帶嘲諷的酸當時尚未成為皇帝的那位先生要＂自求多福＂，言猶在耳（2015年11月初的事）。今年六月下旬，台灣現任總統呼籲世界各國共同對抗中國霸權之際，二先生卻口出酸言，＂力量不夠跟人家大小聲，會被笑＂。看來二先生要人家＂自求多福＂時，力量是很夠的，所以根本不怕人家笑。這也就是說，別人講會被笑，自己的酸言酸語不但不會被笑，還可以自鳴得意，這又是甚麼樣的ＳＯ屁？ 　　2015初上任，二先生張牙舞爪的掏出五大弊案，成立廉政委員會，雷轟電閃的，一副天下間正義的使者，正應在他閣下身上的模樣。才多久，五大弊案變成五大案？又多久，就跟五大案的最大案案主，那個二先生自己口中＂狗改不了吃屎＂的業主私下勾勾搭搭？還有，其他四案呢？如果有弊，怎麼可以在三數年間，由大變中，由中變小，由小變無了呢？如果本來就沒有所謂的弊案，那些人天生欠你，任由你糟蹋的？這又是哪門子的ＳＯＰ？ 　　這個時代，真的是凡走過必留下痕跡。你當初說過甚麼，做過甚麼，都無所逃於天地之間的。你檢視別人，別人一樣檢視你，這本來就是再公平不過的事。二先生自己認為，ＳＯＰ真正的核心是＂變＂，且首先要求的，是誠實互信。變，我們是看到了，從保護法輪功嗆信義分局長，再聽到有人被打，＂我就把你換掉＂，到任由五星旗飄揚在台北市的街頭，變的夠大了。但這樣的變法如何誠實呢？大家相信過你，問題是，你能受人信任嗎？這種單向的＂互信＂，毫無疑問的，就是ＳＯ屁啦！

【白色力量轉身變白賊？】 https://youtu.be/_6TPFdeXfSU  2011年他說：什麼叫九二共識？就「下跪投降」。 2015年他說：了解跟尊重「九二共識是兩岸和平發展的基礎」。 2017年他說：「秉持兩岸一家親的信念，建構兩岸運命共同體」 比較意外的是林昶佐率時代力量台北市黨部與他結盟，為選贏而轉彎，圖搭順風車，一舉提振「時代力量」的選票。會不會一廂情願？ 林昶佐說：「我還是不同意用兩岸一家親定位中國！」但主張時代力量必須改變。「改變」的第一步，首先「定調」：柯P只說過「兩岸一家親」而沒說過他接受「九二共識」。 2018-08-16林昶佐臉書寫：若把過去習慣用來批評國民黨的「統派」「深紅」標籤來貼在他身上，這不但不公平、未必有效，也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。新階段的台灣民主，當然也必須討論跟中國的關係。但這討論的定錨，應該從統獨國家認同的爭辯，進化到台灣面對中國壓迫、首都應該扮演的角色。 不要卡在候選人統獨差異而難以聚焦的議題，才有機會凝聚更建設性的方向，例如首都如何「增進台灣國際空間」、「促進轉型正義」、「連結歷史與土地認同」。 延伸閱讀：林昶佐臉書https://www.facebook.com/limfreddy/photos/a.365325910345313/892366837641215 鐵桿台獨出來替柯文哲消毒(馮光遠)  http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1225825

  對柯Ｐ而言，李前總統當然是阿公輩，阿公疼孫是「自然疼」，但阿孫利用自然疼去騙阿公，便太超過。 阿孫要競選連任，號稱支持度超高，年輕人風靡，還不時放風聲，要爭取阿公坐過的大位，他的軍師特別安排他找阿公抱抱，騙阿公當靠山，藉此一抱來傳話惑眾，凸顯柯Ｐ騙夠年輕人，也敢騙老人的本性。 李阿公容易被騙，因為他個性直，喜歡提拔年輕人，但說話常語意不清或欠完整，容易被人扭曲解讀，而且，他「識人」的眼力並不高明。柯Ｐ看中這些有利操作的條件，趕去同框。 但阿孫騙阿公的局，事後便露餡：阿公的第一教誨是「不該說的話不要說」。阿公的話有語病，好像是叫阿孫「奸巧」，教他騙人；他的軍師補充阿公未完的句子，說那是指「兩岸一家親」的話不要說。 但阿孫同框得逞之後，不但沒有「不說」，反而說更多，胡扯那沒有政治意涵；他的傳聲筒還替他叫「委屈」，因為他照習家班的話說，才換得蔡總統在世大運登台致詞的機會。他要騙幾代台灣人？ 阿公的「不要說」，被柯Ｐ的軍師一捲舌就成了「少談」；阿公對政府未能果斷處理核食問題表示不滿意，話傳給統媒就一竿子打下去，變成「批蔡政府無能」，身邊無人。 阿公說他喜歡柯媽說話的口氣，但他沒有說他喜歡阿孫說話的口氣，更沒有稱讚他當眾抓頭抓背的德性。柯媽出門穿著整齊，說話會凸槌，卻沒有阿孫那些「不成體統」的動作。 阿孫軍師宣傳，阿公認為「藍綠都不行」，急於找「繼承人」，才抱阿孫，但民主時代找什麼繼承人？何況阿公的威望也不能轉移，試看他找過的繼承人，下場如何？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

蔡英文總統出訪回程途經休士頓，世新大學副校長游梓翔事前刻意發文呼籲「別再陷害台商了」，之所以要點名討論這樣的言論，在於這位先生自二○○二年擔任馬英九競選總部發言人開始，十多年來不僅是個典型的政治人物，而且主司國民黨陣營不同階段的化妝工作，如今卸甲、回歸校園，並身兼大學行政職務，社會大眾有充分的理由應該檢視其角色與主張切當與否。 總統蔡英文過境休士頓，85度C門市仍照常營業。（中央社） 游梓翔的「推論」是這樣的：85度C事件，是政客造成的，要不是政客拒絕九二共識，不放棄台獨，兩岸敵意怎會升高？對岸民眾憤怒蔡「挾洋自重」過境美國，熱情相迎的圖片讓85度C成為怒氣出口，蔡政府還見勢加碼「不是路過」，證明政客想用兩岸衝突幫助選舉，不視台商的安危。其言下之意則是，蔡總統在洛杉磯害了台商，到了休士頓，行行好，就別再進去簽名了。 以上這段隱含的話術至少有三，首先將台商受害歸因於民進黨政府，不是中國政府；其次為中國網民的行為合理化，罪責自己的總統抱美國大腿；最後把政府與台商對立起來，分裂內部，形塑主政者以人民為芻狗的自私與計算。 在解剖箇中居心前，有個背景必須揭露，游梓翔曾經在中國的廈門大學、廣州中山大學開設課程，也經常受邀在嚴格言論審查的CCTV（中央電視台）擔任來賓發表評論，因此稱其穿梭兩岸行走，為對岸所接受，應該十分允當。在這樣的利害關係之下，再來看他在此關鍵時刻，特地出面製造「轉移焦點」的效果，到底是幫誰解圍，恐怕已是呼之欲出，可受公評。 游氏的謬論，反映了國民黨在馬英九執政期間完全以「台商」為導向的兩岸政策盲點。二○○八年上任未久即開始醞釀推動的ECFA，延續到二○一四年服貿協議在立法院以三十秒宣布通過，是代表之作。這種國共當權派思維下的兩岸關係，既抽離了中國人民，也在台灣人民中排除了廣大普羅，鎖定少數權貴政商的需要為導向，因此不僅是一種封閉黑箱的就地分贓，其兩岸交流的代價還要全民來分擔。二○一六年，國民黨在中央行政、立法與地方縣市，全面交出執政權，台灣民意對此路線的否定與反噬，是很大的原因，沒想到今日竟有人重現抹粉厚顏。 兩岸關係既然抽離了中國人民，民主、自由、人權、法治等基本需求，當然就自動退位，在缺乏價值做為關鍵砝碼下，小國於是要臣服於大國，台灣怎可逆鱗於中國，因此凡是有錯，一定是台灣的錯，中國絕對不會錯。台灣政府與人民若要不錯，就不可自重；若自重，例如總統去看台企，「陷害」台企員工歡迎總統，引發中國政府與網民不開心，招致抵制也是剛剛好而已。這不就是游梓翔者的論調？ 拿著專制中國的尺，來丈量民主國家的日常，這位副校長，才該行行好。

  中華奧會前國際組長姚元潮，因向國際奧會舉發「台灣推動東京奧運正名公投」，引起軒然大波。翻攝姚元潮臉書 余恭亮／商   中華奧會前國際組長姚元潮，因向國際奧會舉發「台灣推動東京奧運正名公投」，而被冠上賣國賊、吃裡扒外、養老鼠咬布袋的罵名。八月十一日，姚元潮在臉書PO表示對這些罵名不介意，並辯解所以向國際奧會舉發的原因是「想藉國際奧會的警告，希望我國有關當局在正名公投可能出事之前，懸崖勒馬，不致使我們的奧會遭殃，運動員受害，影響參加國際運動賽會。」   姚元潮這話講得「寬宏大量，高瞻遠矚」，令人不解的是，您既然那麼心繫台灣，為何不把您的擔心在台灣透過媒體或透過立法委員，或透過國民黨向台灣政府反映，而要直接訴之國際奧委會呢？真心關心台灣，關心台灣的運動員權益需要這樣嗎？   同樣的問題，藝人黃安個人反對台獨，擔心台獨會危及台灣，那是個人的政治主張自由，令人費解的是為何要向中國政府胡亂舉報您的台灣同行誰誰誰是台獨，甚至連十六歲的周子瑜都不放過？為何需到北京國台辦大樓外舉著反台獨的牌子呢？真心關心台灣，關心台灣藝人的權益需要這樣嗎？   李敖的女兒李文與其同父異母的弟弟李戡因爭遺產而不睦。最近，李戡舉報李文為台獨。李文是否有台獨傾向吾人不得而知，但會給李文在中國的工作與生活帶來困擾是肯定的，令人油然而生「本是同根生，相煎何太急」的慨歎。   台獨與公投跟六四一樣，都是直擊中國玻璃心的話題，但卻被姚元潮與黃安拿來當作向中國邀功的工具，當作打擊台灣的工具，本質上與李戡舉報李文是台獨沒什麼兩樣，實在令人扼腕。

位於美國洛杉磯的台商連鎖咖啡、烘焙店85℃，因總統蔡英文過境時登門消費，遭到部分中國網民指為「台獨企業」，而被迫表態支持九二共識，但仍無法止息中國的抵制與查察手段，成為中國打壓台灣的祭品。小英總統進門喝一杯咖啡，員工熱情招待，在民主國家是最平常不過的事，竟然引發中國的瘋狂反應，對任何理智清楚的人，乃是不可思議之事，難怪美國在台協會前主席卜睿哲批評，此事「荒謬」，是中國最惡劣的霸凌台灣行徑。 位於美國洛杉磯的台商連鎖咖啡、烘焙店85℃，因總統蔡英文過境時登門消費，遭到部分中國網民指為「台獨企業」，而被迫表態支持九二共識，但仍無法止息中國的抵制與查察手段，成為中國打壓台灣的祭品。（圖片截圖自：立委蔡適應臉書） 此事之所以不可思議，離譜荒謬，在於中國過去對台打壓，固然是對台政策的一環，但仍包括統戰之配套設計。亦即以往的正規做法乃是一手粗暴打壓，一手則拉攏懷柔，採取的是縮小打擊面、擴大爭取面，聯合次要敵人、打擊主要敵人的策略，一方面殺雞儆猴，一方面則給予買辦紅利，如此方可分化敵人陣營，達到收攬人心的作用。但最近中國對台打壓之凶狠，如逼迫國際航空、飯店將台灣改名，買走我邦交國，取消我主辦東亞青運，逼迫藝人表態，及85℃被迫道歉等，似乎已完全不顧台灣民眾的感受，更罔顧民主自由的普世價值，透顯出來的只有赤裸裸的民族主義氣焰。 檢視歷史，如此粗暴的對台打壓，必然招致台灣民眾反感，不但達不到恫嚇效果，反與台灣民心漸行漸遠，慘痛教訓，歷歷在目，何以中共當局仍執意蠻幹？如果說中共憂心台灣在蔡英文主政下，可能走上法理台獨之路，遠離中國擁抱美日，但實際上，小英標舉「維持現狀」相當明確堅定，儘管始終沒有得到中國的善意回應，更頻頻受到中國擠壓脅迫，依舊保持不挑釁、不改變現狀之立場，並未對中共的非理性做法採取強烈反制措施。小英的「維持現狀」，若是一種策略，顯然應該保持動態平衡，而非靜止、被動、打不還手、罵不還口的卑微姿態，才符合台灣的利益；但揆諸實際做法，小英的「維持現狀」係以靜態的思考架構為主。因此，中共之所以對台愈益失去耐心，幾近陷入瘋狂狀態，若要從小英的兩岸政策找答案，認為是小英刺激中國所致，顯然抓錯藥方了。正確的檢討途徑，應該從中國由被殖民的卑微心理到經濟成長之後狂妄自大的暗黑歷史軌跡，亦即由過度自卑激發出過度自大的民族心理演化歷程爬梳，才能找到真正的解答，正確的說，是挖揭部分中國民眾陷入民族主義狂熱症的病因。 但最近中國對台打壓之凶狠，如逼迫國際航空、飯店將台灣改名，買走我邦交國，取消我主辦東亞青運，逼迫藝人表態，及85℃被迫道歉等，似乎已完全不顧台灣民眾的感受，更罔顧民主自由的普世價值焰。圖為中國人玻璃心易碎！請注意！（圖片截圖自：馬的報報臉書） 不可否認的，中國在近四十年的改革過程中，以國家資本主義為後盾，採取不對稱競爭手法，積累出驚人的經濟成果，成為世界第二大經濟體；如此龐大的經濟規模固然是十三億人口紅利與低比較基期所致，但相較於清末、民初到二次大戰期間內戰頻仍，積弱不振，淪為次殖民的羞辱處境，今日之中國確為其近百年未見的榮景。特殊的歷史發展背景，加上濃厚的家父長制與皇權的威權文化遺毒，以及共產黨一元化的意識形態與統治結構，乃形成當前這個獨裁專制如銅牆鐵壁，並結合中華沙文主義與帝國夢的共產中國。它的具體表徵在於，統治者乃是廢掉國家主席任期制，集大權於一身，比古代帝王權力更為巨大的習近平；對內則對人民進行鉅細靡遺的全面監控，乃是「一九八四老大哥」政權在人世間的示現；對外則透過亞投行、一帶一路的債務陷阱外交，綁住週邊國家，並在各大洲建立戰略據點與附庸國，再現中華帝國的榮光，與美國爭鋒。 毛澤東時代一窮二白的中國，寧要核子不要褲子，即使路有餓殍，仍執意對外輸出革命；如今，中華帝國漸具雛形，似非遙不可及的夢想，因此對內對外的非理性干預與壓制，也就成為歷史發展的必然結果。對台打壓日趨強硬，一副順我則生、逆我則亡的狂妄姿態，反映的便是追逐強國夢的民族主義高潮。在此情況下，中共領導人拚命營造萬邦來朝、四海歸心的景象，台灣這個蕞爾島國竟然不願歸順，在其眼中，自是罪該萬死。而那些未看清中國惡夢本質的台灣人，不論是政治人物、企業家，甚至藝人，被迫道歉、認錯仍不足以贖罪，難怪有人賣予小英總統一杯咖啡，熱情接待，中華帝國自然非加以重懲不可了。

有人擔心東奧正名連署行動會讓運動員無法參加奧運而觀望，這是錯誤訊息。 首先，「正名」是有國際先例的，如一九九二年「荷蘭奧會」向國際奧會提出申請，將國家奧會由Holland正名為Netherlands，其後便持續以「尼德蘭」名義參與奧運。如一九九六年薩伊共和國改名剛果民主共和國，也申請正名成功。如伊朗的縮寫由IRN，正名為伊朗伊斯蘭共和國縮寫「IRI」。另外，在奧運史上，台灣一次以福爾摩沙、三次以台灣、一次以中華民國的名義參加奧運。 再者，根據奧林匹克的憲章條文，全球所有運動員的參賽權都應該被保障。國際奧會歷來也都致力保障運動員參賽權，如二○一六年里約奧運，巴西奧會主席紐曼因涉嫌買票，國際奧會針對紐曼和巴西奧會懲處，將巴西奧會停權，但保障巴西選手的參賽資格。如二○一四年俄羅斯選手使用禁藥，俄羅斯被列為禁止國，但選手依然能以個人名義、選手團名義出賽。如二○○八年北京奧運，當時聖火來不來台灣，有人唱衰會被開除會籍、不能去北京比賽、選手參賽權益會受影響等等，結果聖火雖然沒來，台灣選手還是參加北京奧運。如一九五二至一九八一年中國國民黨政府和中華人民共和國爭搶中國代表權時，不惜以退賽為要脅，還發生奧運唯一的一次，在開幕進場時舉牌抗議，種種激烈手段也都沒有影響選手參加奧運。 東奧正名公投案如果通過，小英政府即可展開相關的推動與遊說工作，若更名成功，選手就以「台灣」名稱出賽，最壞結果就是維持現狀，還是叫「中華台北」，絕不會影響選手參賽權。 另外，要考慮主辦國因素。如一九七六年蒙特婁奧運，國際奧會原要求台灣用「中華民國」，但是，主辦國加拿大要求以「台灣」名義參賽，最後國際奧會退讓。本屆奧運主辦國是日本，日本奧會主席是森喜朗，日本人主動在日本發起連署，要求日本政府支持台灣選手以「台灣」名義參賽。台灣的年輕選手在電視採訪時，也都表達以「台灣」名義參賽是很好的。所以，東京奧運台灣正名連署行動是很重要的事，一則台灣人以公民投票展現最高民意，二則為台灣的年輕選手爭取以「台灣」為名參加東京奧運，三則向國際和日本政府發聲，四則公投係由人民主動發起，由人民做為小英政府的後盾。 （作者為台中市醫界聯盟理事長）

  中國國台辦發言人馬曉光。翻攝中新網 李大有／自由業   日前教育部開會審查明 (108) 年施行的12年國教新課綱，預計將中國史納入東亞史，對此中國國台辦發言人馬曉光8月15日表示，「台獨分裂活動，數典忘祖。不僅荼毒台灣年輕一代，更進一步破壞兩岸關係，加劇兩岸對抗。」本文試討論「數典忘祖」一詞與新課綱的關係。   「數典忘祖」出自《左傳•昭公十五年》，春秋時期，晉國大夫籍談出使周朝。在參加完活動後，周景王設宴招待他，並趁機問：「各諸侯國都向王室進貢了寶器，為什麼只有晉國沒有進獻呢？」籍談回答：「晉國遠在深山，與王室相距遙遠，而且『從來沒有得到過天子的賞賜』，所以不能進獻寶器。」 周景王說：「你們晉國怎麼這麼健忘啊？晉國的始祖唐叔，得到的文王用來檢閱軍隊的鼓和車，以及武王曾穿著攻克商都的鎧甲等，不是賞賜嗎？周襄王賜給晉文公的金鉞大斧和黑米釀製的美酒，以及弓弩和勇士，不是賞賜嗎？這些賞賜，策書上都明明白白的記著呢。你是晉國世代掌管典籍的史官的後代，為什麼竟忘了這些歷史事實呢？」    籍談張口結舌，一句話也答不上來，只好趕快離開了宴席。籍談走了後，周景王對大臣們說：「看來，籍先生很不稱職，他的後代大概不能享有祿位了。他在談論典籍時，竟然一無所知，竟然忘掉了自己的祖宗。」後來人們常用「數典忘祖」比喻忘本，即忘記了事物的原貌和本源，現在常用以比喻對本國歷史的無知。   在歷史上，中國的祖宗對待台灣的方式可以分為以下幾種：(1)當中國內戰打敗仗的一方，帶著殘兵敗逃台灣，在台灣據地為王，例如鄭成功、蔣介石；(2) 當中國與外國打了敗仗，就將這個「鳥不語花不香，棄之不足惜」的台灣割讓外國，例如馬關條約；(3) 在沒打仗的數百年間，中國以「海禁」為名禁止人民出海前往台灣開發，例如明清時期的海禁政策。   歷史上，台灣是中國的貢品，成為中國敗戰求饒的禮物，用以換取中國內地的短暫安逸；歷史上，台灣是中國的資源回收站，成為被中國人民唾棄而推翻的前朝政權，茍圖中興再造王業的復興基地。在以天朝為正朔的中國歷史中，台灣是否曾經「得到過天子的賞賜」呢? 而現代的中國，是否忘記了你們祖先所做過的事而「數典忘祖」呢?   本次高中歷史課綱的修正，不同於過去「台灣史」、「中國史」、「世界史」的架構，改採分域架構，區分為「如何認識世界」、「中國與東亞」、「台灣與世界」3部分。108年新課綱歷史分組主持人政治大學歷史系副教授金仕起指出，「新課綱對中國歷史仍是學生理解的重點，只是在了解中國歷史時，注意到中國跟其他區域的互動」。   台灣的教育專家在21世紀，揚棄了107年前封建迂腐的天朝史觀，修正為前膽的台灣史觀，希望培養年輕學子具有全球視野。那麼，究竟是台灣歷史學者的觀點「數典忘祖」，抑或是決定將「馬曉光」三個字寫成「马晓光」的人是「數典忘祖」? 請您自行評價。

中國官方中央電視台十六日罕見製作一則一四五秒「柯文哲競選團隊推升級網路選戰」的報導，內容頗為正面，甚至表示「現在對柯文哲的關注，更多是在他成功選上台北市長之後，是否會在二○二○年跳出來，參選台灣地區領導人」。有電視界人士以央視廣告費用計算，指出柯文哲這次近兩分半鐘的露出價值新台幣九億元。然對比於中國窮追猛打85度Ｃ台獨事件的時刻，其對台灣政治生態的衝擊，比九億更值得關注與探討。 過去央視報導的台灣選舉新聞中，除中國國民黨前主席連戰公子連勝文中槍事件外，幾乎不曾單獨長時段、大篇幅報導特定政治人物，更別提直接押寶其政治前景。據傳，此篇報導並非台北主動發出，而是北京總台指定發布，若此事為真，其中的涵義可見一斑。 其實，自柯文哲在雙城論壇脫稿講出「兩岸一家親，命運共同體」之後，這次中共直接指定由央視為柯文哲「造勢」，可見習近平政權與柯文哲之間確實有「一家親」的面貌了！另一方面，儘管國民黨陣營稱這對柯文哲未必加分，更可能是減分，但都無法抹滅國民黨再多阿諛奉承、講再多的兩岸統一，都已被中共認定「爛泥扶不上牆」。現在習政權把希望壓在「一家親」的柯文哲身上，甚至用了「參選台灣地區領導人」字眼，再加上台灣親中媒體「二○二○柯或許將成藍綠、兩岸的最大公約數」幫腔，難道是意圖營造柯文哲擔任帶領國民黨、新黨、親民黨、時代力量的「在野黨共主」？並投資一位中共可操控的「台灣地區領導人」？ 合理推測，中國習政權的估算是，讓台籍、曾自稱「墨綠」、主攻年輕選民的柯文哲於二○二○大選對戰蔡英文，不只能裂解民進黨，也能裂解台灣傳統藍綠選民結構，瓦解台灣本土勢力。紅白合流，對台灣不少新生代選民所期盼的顛覆藍綠，確實有它政治上深沉的算計！ （作者為國立台北大學法律研究所研究生）

  中國中央電視台日前推出兩分半報導，聚焦柯文哲選戰策略，大剌剌點名柯文哲將參選二○二○年的「台灣領導人」，有論者謂柯文哲「兩岸一家親」已經成為「通關密語」！事實上，如果比較七年前柯文哲在上電視政論節目時談到「九二共識」時，曾經批評「九二共識」就是「下跪投降」（https://www.youtube.com/watch?v=9NNalkAyftc&feature=youtu.be），但在選上台北市長後沒多久，就改口說他對於中國所提出的「九二共識」是兩岸和平發展的基礎，表示了解與尊重。去年他前往上海參加「雙城論壇」說出了「兩岸一家親，建立命運共同體」等話語，不但形同推翻了他在七年前批判「九二共識」就是「下跪投降」的立場，更不著痕跡地附和了中國國家主席習近平，在二○一五年五月四日會晤當時的中國國民黨主席朱立倫時曾說：「兩岸同胞是血脈相連的一家人，是命運共同體」的談話，顯然，柯文哲面對中國時的政治立場明顯是一直在軟化退縮。 這種「遇中則縮」的現象，讓人覺得他越來越不像四年前那一個快人快語的柯文哲，反倒是越來越像每次在遇到中國時就會變得溫良恭儉讓的馬英九，無怪乎中國要對他投以關愛的眼神，動用官方媒體幫他打廣告，鼓勵他參選二○二○年的「台灣領導人」了！ （作者為公務員，台北市民）

  台灣政治人物躍登央視，除非具有連爺爺、馬英九等有至高統戰價值，或如李、扁、蔡被當反獨教材批判醜化之外，鮮有人能享有如此高規格的對待，不但超越港澳特首，而且直逼「國家領導人」層級。在中國，沒有「習禁評」首肯，央視向天借膽也不敢造次，對於能獲得習大大「認證」，柯Ｐ內心肯定狂喜不已。 然而，與此同時，看看85度Ｃ老闆、員工和股民，誠惶誠恐，愁容滿面，市值三天蒸發七十億，你還相信中共會安什麼好心？卜睿哲批評為「最惡劣的霸凌」，也只是剛好而已！ 習近平在中美貿易戰中騎虎難下，陸股狂跌二十七％，市值蒸發數以兆計，房市泡沫「明斯基時刻」倒數計時，P2P製造近千萬中產金融難民，中國還能拿什麼佛心照顧台灣人？ 按照台灣的統獨光譜，柯文哲擄獲龍心，第一個倒楣失寵的就是丁守中，至於二○二○能否如願出現「柯特首」，就要看台灣人民（尤其太陽花世代）的智慧，能否收起開趴玩心，掌握自己的命運，「時代力量」是否懸崖勒馬，別和柯Ｐ搞曖昧，就是最重要的觀察指標。 （作者為新北市業餘投資人）

  85度Ｃ遭打壓，我雖然也感到氣憤，但想到一個自稱厲害的大國，做出像哆啦Ａ夢中胖虎的舉動，卻又忍不住覺得好笑！喜歡霸凌別人的胖虎，問大家他唱歌好不好聽，全部的人都說好聽；而習近平雖然能叫航空公司、85度Ｃ聽話，卻無法讓他最在乎的蔡英文承認九二共識。 六月廿五日蔡總統呼籲國際社會共同制約中國，隔天柯文哲說「國家力量不夠，跟人家大小聲只會被笑。」這些話拿來送給對蔡英文無可奈何的中國，其實很合適。 抗議的場合，有錢有勢的被抗議者通常很低調，總表示有話好說，但抗議的弱勢者則是氣急敗壞，憤恨不平。台灣和中國的現況，倒像蔡英文是有錢有勢的抗議對象，中國反而成了無奈的弱勢者。 帕華洛帝不會到處問別人他唱歌好不好聽；美國不會要別人承認夏威夷是她的一部分。胖虎一定對自己的歌聲沒自信，才這麼需要別人肯定；中國一定也清楚，每家航空公司都知道台灣不是中國的一部分。 賣咖啡給蔡總統就是支持台獨？奧迪（福斯集團成員）賣車給她當座車，不知是否支持台獨？建議中國應該了解一下；而美國賣武器給台灣，那就當然無疑是支持台獨的！ （作者為高中退休教師，台南市民）

國民黨的丁丁之前炫耀自己跟中共多好，結果被中共拋棄，整個惱羞成怒，哈哈 自爆跟共青團交往深，丁守中：絕不容許為台獨打仗 http://www.peoplenews.tw/news/6010feda-8e66-4c32-bec8-c0a471ff4ea6 丁守中：台灣的選舉，央視不要指指點點 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534667359.A.737.html?from=moptt

蔡英文日前出訪過境到洛杉磯85°C咖啡店消費，引發中國連串政治霸凌風波。翻攝蔡適應臉書 李筱峰／國立台北教育大學名譽教授 政治勒索與政治霸凌 只因為蔡英文總統去喝了一杯咖啡，85度C被「強國人」指為台獨，85度C立刻發表聲明強調支持「九二共識」。國內藍營政客不但沒有指責中國政治霸凌，反責怪小英沒有接受「九二共識」。 回顧1992年的香港會談，當時任陸委會副主委的馬英九也認為無共識。馬當時這樣說：「海協會明知雙方就有關『一個中國』的表述問題並無交集」；馬還指責中方硬提「一個中國」是對台灣進行「政治勒索」。（詳見1992年11月6日《中央日報》） 曾幾何時，馬英九及國民黨集團竟然接受中共的政治勒索，改口承認所謂「九二共識」。有了國民黨與中共政治勒索的裡應外合，今天唯利是圖的台商屈服中共的政治霸凌，一點都不奇怪！ 85度C的聲明一出，很多人以同情的口吻幫他們解釋說「他們是被迫的，不得不如此。」 85度C立刻再回應：「我們是真心的！」 真心話 老師對學生說：「我們來做一道獨立思考能力的測驗：宋芸樺原先說『我最喜歡的國家是台灣』，後來她被迫道歉，改口說『我的祖國是中國』。請問前後兩句哪一句才是她的真心話？」 全班同學異口同聲說：「當然前一句才是真心話」；但是有兩個同學例外，認為後一句才是真心話。 老師問那兩位例外的同學，為何認為後一句才是真心話？ 一個同學回答說：「我爸爸還在中國做生意。」另一位說：「我是大陸來台留學生，我還要回大陸。」 慰安婦一視同仁 最近中國國民黨台南市黨部為二次大戰被日本徵調去軍中服務的「慰安婦」立了一座銅像，馬英九特地主持揭幕，並發表激昂慷慨的演說。關心慰安婦，我絕對肯定，因為這是基本人道精神。不過我建議，一尊慰安婦銅像還不夠，應該再另加立一尊。 別忘了，在1980年代以前，金門、馬祖等外島的軍中有所謂「八三一軍中樂園」，在那裡面服務的女子，不也是一些被強送而去，且簽下賣身契規定要服務幾年才能脫身的「慰安婦」嗎？國民黨設的「軍中樂園」門口還有這樣的對聯—─「軍中紅粉慰眾士   樂園春色皆佳人」。那裡面，有多少不快樂的所謂「佳人」，被簽有年限的賣身契綑綁著，在那邊「慰眾士」。這不是「慰安婦」，什麼才是「慰安婦」？「軍中樂園」直到陳水扁時代才廢除。 所以除了日本時代的慰安婦銅像之外，我建議也該再立一尊國民黨時代的慰安婦銅像，以示一視同仁。

    這一週院內出現藍綠「肉搏戰」，有些人把看點放在「管案」，但該案管爺違法事証確鑿，討論時儘管有藍委學舌「大學自治」，尖聲抗議教育部無權阻止台大聘管，但馬上被主查的涌誠兄反問：「〈憲法〉明訂地方自治，那麽地方政府違法時，中央政府也不能干預？」讓她當場「雞嘴變鴨嘴」啞口無言，所以戰況可說是一面倒；最後通過糾正台大行政部門「對教授兼職規定，長期未依法行政」，間接証實管爺的兼職違法。   依本尖尾的觀察，這一週真正的肉搏戰場其實在藍委二度推出的「年改釋憲案」，這是他們自以為可獲「米其林一顆星」的創意料理，要把小英政府費盡九牛二虎之力才立法通過的「年改法案」，打成違憲。早在上個月「軍改」尚未通過時，他們就迫不及待地把「軍公教」一起推上檯面，人家立委還沒有完工吔，結果連部份自己人都覺得太過猴急而決定撤案。這一次捲土重來，更是志在必得，要給執政黨好看。   就在他們以為這番萬事皆備的時候，卻不料時序悄悄進入了八月，也就是開啟了一個新的年度。依照監察院慣例，八月要進行人事更迭，尤其是全院各種委員會召集人的全面換血。當馬委們還沈浸在前途一片大好的美夢中，我們這一小撮菜鳥卻默默擬定了一個「諾曼地大反攻」，集中人手，在新年度搶下「司法與獄政委員會」（簡稱司獄會）的召委大位；這個戰略地位的重要性稍後再說，總之在對方毫無戒心之下，果然在八月初以一票之差突襲成功。拿下召委。   話說監察院有七個常設委員會，像是交通與採購、財政與經濟、內政與族群、國防與情報等，每個月都會開一次例會。一般而言，任何人民的陳情案或檢舉案在最後提出調查報告結案時，都要先經過相關的委員會討論通過，才能進入對行政機關的糾正或對官員的彈劾。有時一件陳情案同時渉及兩個以上的領域，則可依〈監察院各委員會組織法〉第8條規定：「各委員會所議事項有與其他委員會有關聯者，得開聯席會議」，等於是尋求各相關委員會的共識與背書。   獨獨有一項特別的職權行使，程序上比一般案件更「厚工」，那就是「釋憲案」的提出；依〈監察院辦理調查案注意事項〉第21點規定，提出釋憲案還要準備「申請書」，且「應先送司法及獄政委員會審查決議後，提院會討論」，比起其他案件多了兩道手續，之所以如此慎重其事，就是不希望監察院假借人民陳情，濫用釋憲權。 看到這裡，你是否恍然大悟了：正由於「釋憲案」不同於一般陳情案，「年改釋憲案」要出監察院的大門之前，就必須先有「司獄會」的審查過關，但自八月開始，司獄會卻已「人事全非」，藍委賴以提振士氣的「年改釋憲案」，又無法如期上檔。 本來這半局我們技高一籌，但我們也知道對方可等到下一階段院會審議時，再以數人頭翻盤，所以未來還有硬仗得打。但是沒想到我們還是錯估了那些馬系監委的氣度與臉皮；即使我們只是成功擋下一陣，他們仍然不能忍受，執意要把前述「釋憲案」的兩道額外程序立即排除，硬闖一般案件才適用的「快車道」。 於是我們在週三的「司獄會」及週四的「教文會」兩個委員會，在這個案子上狂打口水戰，足足耗掉了6小時，最後雖然決議下次會議再解決，但過程中藍委所採取的戰術，極盡無賴之能事，不能不記下。 首先，有法律背景的藍委依〈委員會組織法〉「得開聯席會議」的規定，主張「年金改革」是「教育文化」與「財政經濟」都有關連的領域，所以「司獄會」的審查會議也應該以聯席方式，加進這兩個委員會一起。但「教文」與「財經」都是藍委佔絕對的人數優勢，所以他們主張聯席的真正目的，乃是以二打一，讓我們好不容易光復的「司獄」，失去對釋憲案的掌控。但這樣顯然抵觸〈注意事項〉「應送司獄會」的規定，他們的詭辯是：這裡的「司獄會」應採「廣義」解釋，可包含與「司獄」相關聯的其他委員會，所以表決要大家一起來。法律人如此恣意玩弄法律文字，翻雲覆雨，我只有一個字形容：幹。 其次，他們提到以往監察院提出過的釋憲案，「可以分成五種態樣」，只有最後一種是依照〈注意要點〉，先送司獄會審查決議，再提院會討論。既然其他方式都有前例，過去並不被視為違反規定，可見這次也不需要照規定來。法律人如此輕視法律的拘束，對法律「召之即來、揮之則去」，我也只有一個字形容：幹。 進行到最後，一位藍委滿臉不耐地質問我們這些新進委員：「你們究竟在怕什麽？」我腦中油然浮現了一幅景象：一群搶匪對著固守在銀行裡的幾名警衛生氣地喊：「你們究竟在怕什麽？」幹！    

那傻總部出面道歉了~ ----------------------------- 全文如下： 1.那傻總部在中國大陸開展業務多年，蒙各級政府相關部門的指導與協助，各項惠美政策的落實，以及廣大消費群眾的支持，使得那傻得以在大陸平穩而有序的拓展相關事業，本總部在此表達衷心的感謝。 2.那傻堅定支持九二共識的立場從未改變，那傻也將繼續維持推動兩岸關係和平發展，擴大深化太平洋兩岸交流合作，反對任何分化太平洋兩岸同胞情感的行為與言論，持續稟持太平洋兩岸一家親信念，為太平洋兩岸的消費者，提供優質的火箭與及黑科技。 3.報導稱那傻總部對一行來訪客人送出訂製大禮包並非實情，美國分部員工來自四面八方不同國籍，有一名員工臨時拿出那傻吉祥物-那傻火箭給台灣當局領導人簽名留作私人紀念，並非報導說的那傻準備事先訂製的大禮包。 那傻總部重申支持九二共識推動太平洋兩岸和平，並期待那傻在國際發光發亮。

馬英九、侯友宜與丁守中 偽善的國民黨高官們？！（報社合成照）   據報導，全台首座慰安婦銅像在本月14日於台南市揭幕，矗立在台南市鬧區國民黨部旁，國民黨台北市長參選人丁守中日前到台南向慰安婦銅像致意。他說，蔡英文政府基於意識形態不斷修改歷史教科書，如果不紀念慰安婦甚至忘記這段歷史，我們不配做台灣人。 丁守中（右三）（16日）在台南市議員陪同下，向慰安婦銅像致意。（資料照） 丁守中與馬英九都是很偽善之徒，畢竟國民黨自己曾經到處設立831軍中樂園，以不正當手段逼迫台灣婦女到軍中從事性交易，為何從來不敢提起？何況二二八與白色恐怖時，在台南也有許多男女慘遭國民黨殺害，違反人權況比慰安婦更嚴重，如目前台南就有一座二二八受難者湯德章的銅像，其旁邊還有一條以獨裁者名字命名的街道，多諷刺啊！ 丁守中與馬英九都是很偽善之徒，畢竟國民黨自己曾經到處設立831軍中樂園，以不正當手段逼迫台灣婦女到軍中從事性教育，為何從來不敢提起？（資料照） 湯德章是日治時代的台南律師，1947年二二八事件發生，國民黨軍21師殺入臺南，隨即以叛亂罪名逮捕湯德章。為了逼供，湯德章先被倒吊刑求一夜，肋骨全被打斷，隔日被押赴民生綠園公開槍決。軍方槍決之後，仍不讓湯德章親人收屍，逼其曝屍公園，經其親人一再哀求，才准許以毛毯覆屍，但仍不准殯葬超度，國民黨未免太沒有人性了吧！ 湯德章是日治時代的台南律師，1947年二二八事件發生，國民黨軍21師殺入臺南，隨即以叛亂罪名逮捕湯德章。（維基共享） 丁守中與馬英九如果真的那麼有同情心，為何到台南時從未去下跪懺悔，畢竟他就是死在國府官員與軍人手中。類似湯德德章的台南受害人不少，國民黨是否能比照慰安婦，也在台南市鬧區國民黨部旁增添一座 二二八與白色恐怖受害者紀念碑， 以示真心關心人權？否則就是偽善。 論偽善，侯友宜也是一樣，否則哪有自己家人是大包租公，年收租金兩千萬，沒有繳房屋稅與贈與稅，卻還有臉請支持者小額捐款？還說計程車司機生意不好，很可憐！若侯友宜真正關心低薪勞工生活的窘境，要如何作為，他會不知道嗎？很簡單，就是將歷年來侯家當包租公的收入分配給低薪勞工，且以後也如此，就是最好的對策，否則麥擱假仙了！ 總之，國民黨高官大都是偽善之輩，不要再自欺欺人了。 （教師）

「投票是理性的行為嗎？」 再過不久就要投票，投票是一種奇怪的決定，好像是件重要的事情，又好像一點影響都沒有。投票是我們人生中多選擇工作中的一項，集體投票的結果非常重要，個人的一張票其實是微不足道，除非這張票是關鍵性的一票，在50%正反兩面之下，由這張票來做下多數的決定，否則這樣投票的行為，不會對個人有重大的影響。這跟選擇要念電機系或醫學系，去德國或美國留學，完全是不一樣的概念。尤其在多數決現代民主之下，少數的選票往往是被忽略的聲音。不去投票似乎是一種理性行為，嬴的話也不多我這一票，輸的話更不缺我這一票，旁觀這些輸贏，所謂的不介入政治，在家裡看電視，好像是一種理性的選擇。 尤其台北市長的選舉，許多有智慧高學歷的朋友，已經表態他們不會去投票，或許書念的太多無法面對這樣荒謬的選擇決定，或許害怕自己的一票真的造成某種程度的影響因而感到後悔，或許害怕輸的感覺，因此決定不去投票，不投票不就沒事了，反正我什麼都沒有做，都是你們這些愚蠢的人所做下的決定。 無論因為喜歡某人或認同某種理念去投票，研究資訊、整理思緒、出門去投票所花的心力，往往比回報會來得許多，在資本主義的社會經濟盤算的環境之下，投票的確不是理性的行為。花力氣去投下一票，別人當選了自己不一定有什麼好處，要是自己投的票屬於少數的一方，可能會有一種失敗落寞的感覺，看來看去不投票好像是比較理性的行為。 如果依照這種邏輯，民主真的一無是處，還是由一個聰明有智慧的領導者來替大家做決定，這個決定的方式很單純，是一個聰明的個人而不是集體的意志，集體的意志是混沌和混亂，更何況樹大必有枯枝，人多必有白痴，跟白痴一起共同做決定，看起來不是什麼優雅的政治制度。 那這樣為什麼我們要討厭中國，老是強調自己是民主自由的台灣？因為我們可以投票，有這一張小小的選票，我們可以介入政治，個人投票的行為並不重要，重要的是因為這樣子的體制，保留改變的可能，使個人有動力去反省我們的社會，參與集體的改變。投票是某種溝通的形式，一張票在三百萬張票之中微乎其微，像在棒球場上的一名觀眾，隨著大家歡呼吶喊。投票的行為是個人的價值選擇，選票代表是種政治價值觀的交流，沒有這種活動的社會，毫無價值檢驗和互相比較不同意見的可能。任期制的民主投票是在時空背景改變之下，對於價值的檢驗，四年時間已經可以讓一個嬰兒變成一個活蹦亂跳的小小孩，也有可能使一個中年有思考能力的亞斯伯格，變成一個從眾反應的阿茲海默。 我不害怕跟我一樣年紀的人不投票，因為我發現台灣的民主參與有更積極的狀態，年輕人對政治參與的態度和熱情是我們這代的人無法想像，投票是一種政治溝通的方式。即使投票看起來好像不是理性行為，但是因為這種行為，在一個社會中彼此才有溝通的可能。 你可以投票選擇紅色、白色、黃色、綠色等等等，然後讓這些顏色在時空之下互相調和，只要可以持續保留民主有投票的機會，沒有什麼東西是可怕的，在言論開放、自由溝通的社會中，謊言不會永遠存在，林肯說：「你可以暫時欺騙所有人，也可以永遠欺騙一部分人；但是，你不能永遠地欺騙所有的人」，或許這是我對於民主投票始終保持樂觀想法的原因，雖然投票表面上看起來不是理性的行為，但是為了這一句話我還是會去投下那一票。

華寶五星縣長 拿賑災的捐款 做政績宣傳週邊 . #如此缺德的事情 在今年 中華台北風 橫掃之下 . 沒有 網軍圍剿打臉 沒有 網紅開直播幹譙 沒有 藍媒名嘴砲轟 沒有 成衣商靠北 沒有 假義勇軍做影片酸 . #不說你還真以為 #無色覺醒真的沒顏色