假冒本尊不應該，失敗是活該，帶來災害。 國民黨的「中華民國」是假冒的「中國」。在中國與中共內戰，慘敗逃來台灣，此地既非中國，多數住民又多不自認是「中國人」。佔領此地、統治此民，冒稱「朕即中國」，豈有此理。 在理想的世界，既然內戰大敗，逃到此地，應該誠心反省，改名換姓，以懺悔之心，尊重人民，與其合作，共同建設自由民主的新社會。不幸，我們不是活在理想的世界。殘酷的現實是：大敗逃來台灣，卻以征服者姿態出現，專制獨裁，屠殺良民，踐踏民意，一意孤行。荒唐無比者，失去中國七十年，還在主張領有中國。根據什麼？ 一、一九四七年在中國內戰的混亂中，倉促制定的所謂「中華民國憲法」，將此舊破紙，帶來台灣，引用其條文說：全中國屬於「中華民國」。國際上起初還有以過去的惰性繼續承認它，但不久就無法再接受這個騙局，一個一個撤銷承認，至今僅有幾個少有聽過其名的小國被收買，繼續國交。 二、控制教育，自幼兒園以至大學，強制施教「我們都是中國人」，經過長期的洗腦，至今大多台灣人仍不假思索，痴痴地口念「我們中國人」。 三、發揮中國人文字遊戲的天才，發明什麼「一中各表」奸巧口號，欺瞞及安慰國人，錯覺中國大陸屬於我們。 假冒中國在台灣惹起認同、認識、常識的混亂；反假冒中國者，被罵「數典忘祖」的漢奸；真心效忠假冒中國者，被罵出賣台灣人的台奸。台灣政治成為獨特的漢奸和台奸之混戰。 （作者為前總統府資政）

  所以在後黨國時代，黨國並沒有從現實中消失。最近幾個新聞都再再驗證這個現象。轉型正義委員會只不過「行文中央各部會及全國 22 個縣市政府，請求協助清查公共場所的『威權象徵』，內容包含蔣介石、蔣經國的塑像、遺像等紀念物，以及為紀念『兩蔣』而命名的公共場所，包括學校、地名、廣場、建築物等等」。就被教育部「某人拍照洩露給某個國民黨黨工，結果黨工大做文章，若干媒體跟著起鬨，說是『機密文件』曝光、行文時間與潑漆時間的關聯性、清查是要做為政治鬥爭的道具、只會要死人負責、促轉會成為『去蔣會』、介入校園等等。」吳茂昆依法判定管中閔違法兼職不適任，就被北檢開始調查，辭職之後還不放手。這些種種，代表黨國依然存在，而且就在你我身邊，可是因為潛入地下，因此不被一般人討論，如果有人大膽討論後，只會被質疑：「中國國民黨」已經打趴了，怎麼還會有黨國？如果有，只有民進黨有黨國之類等等似是而非的辯辭，完全與事實不符。如果真的是民進黨黨國，那管中閔的案子也不會搞到吳茂昆被調查，也不會轉型正義委員會發個需要尋請調查的文章，就被傳到中國黨黨工那，事實來看，台灣依然是被黨國幽靈附身卡到陰，大家卻若無其事的任其隨時起乩作亂。 蕭曉玲老師被中山國中免職案，更是黨國幽靈還附身的最好的例子，中華民國的老師要被解聘是非常困難的，通常都是性侵成立，但也有許多例子只是調職。其他的例子更少。但蕭曉玲老師當初，只是去控告郝龍斌一綱一本違法，就被學校作假，然後免職。後來柯P上來，一直說要處理蕭老師的案子，但最後也虛晃一招，不但不給蕭老師復職，還要蕭老師自己考回中山國中。這種黨國很明顯存在的例子，卻被大家用敷衍的態度面對，最令人覺得神奇的是，沒有一個人在討論黨國在這件事上的影響。因為一般人已經覺得黨國不存在，各個事件只是民主國家的常態。可是基本上，只要黨國在台灣根深蒂固，很多事件都不會是民主國家常態。 圖片來源：中央社 吳碧珠議員在台北市議會宣稱，吳音寧雖於法不必來市議會備詢，但來備詢是潛規則。 在民主國家，法是一切的依據，但黨國幽靈盤據的地方，就是潛規則才是規則，法律不是。 吳碧珠無心的就把黨國在中華民國的事實吐露出來。但一般人還是不覺得這是黨國，這只是潛規則，因為潛規則到處都有。但事實是，民主國家的規則就是法律，沒有潛規則這件事，潛規則只有黨國地方才有。 你可以在 2018 年各個生活層面舉出黨國的例子：也許有個教授，因為臉書寫出黨國不可宣的秘密，被黨國舉國攻擊，由此這個教授就拿不到學校所有獎項。或是某個公務員，因為不肯循著黨國的規則形式，被其他人霸凌。甚至某個老師，因為不肯跟學校其他老師一樣用力體罰學生，而被排擠。這種例子數都數不完。可是在一九八零，你可以很容易辨識出這是黨國的操作，可是在二零一八，你卻只能說，這是生活的無奈。後黨國就有本事把黨國隱藏的很好，深怕被洩漏出來，就像國王的新衣一般。 最可怕的是，黨國因此在年輕人的腦袋中消失。這也就是中華民國二零一八年的現實。 延伸閱讀： 後黨國時代（一）【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代（三）【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代（四）【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代（五）【林昶佐】閃靈Freddy知道，但林昶佐立委忘了 後黨國時代（番外）2018對於後黨國選舉的策略

  文化部長鄭麗君表示，公視台語頻道終於拍板定案，可望明年中上架。圖／張家銘（資料照） 公視台語頻道可望在明年中正式開播。文化部長鄭麗君表示，感謝行政院長賴清德協調相關部會，讓台語頻道終於能拍板定案。目前文化部已在2019年度編列4億預算，專案補助公視基金會設立台語頻道。 鄭麗君表示，今年6月公視董事會決議設置台語頻道，目前公視基金會已將會議結論函送文化部，並將於今年10月提報台語頻道營運計畫書，文化部後續將與通傳會（NCC）合作，協助公視台語頻道上架，希望能在明年中順利開播。 我國政府目前已設立兩大公共媒體原民台及客家台，為繼續落實文化平權，鄭麗君今年4月，在立法院教育文化委員會備詢時表示，文化部除2018年補助公、華視近9,000萬元，製播台語節目外，亦承諾將優先爭取2019年度編列台語頻道專案預算。如今台語頻道預算終於拍板定案。 針對公視2019年度預算，鄭麗君表示，文化部除依現行《公共電視法》，每年編列捐助公視基金會9億元基本運作預算外，亦積極為公視基金會爭取專案補助預算。兩者加計，文化部2019年度補助公視、華視預算，包含公視台語頻道預算在內，已創下歷史新高，總計達19億9,357萬。 文化部表示，未來將持續支持公廣集團，並推動將《公共電視法》修正為《公共媒體法》，進一步整合現之公廣集團，並積極因應數位化及國際化需求，希望帶給所有人更具公共性、產業性和國際性的公共媒體服務。

「新勇哥物語］-207 —原來員山子分洪的興建啟用是歷經三位閣揆的建設成果 勇弟：最近豪雨成災，又有人提到一張網友分洪道KUSO 照。 「馬英九的捷運分洪道」 指的是2001年的納莉颱風帶來基隆河氾濫成災，水從南港玉成抽水站灌進北捷板南線忠孝東西路地下道成運河，直奔台北車站三鐵共構，水淹30公尺深。捷運停擺數月，損失慘重。 「陳水扁的員山子分洪道」 陳水扁市長為了解決基隆河遇雨成災的水患，堅持不拆中山橋，但建議中央在上游做員山子分洪道，可以降低水位1.5公尺，可有效杜絕水患。當年中央政府不支持。直到2000政黨輪替，阿扁總統才夢想成真，以316億元特別預算經費，包括員山子分洪道的60億元，在3年內除了完成員山子分洪道的興建，並徹底成完成基隆河整治，從此雙北及基隆民眾不必再為基隆河水患所苦。 小勇：不過有個問題要請教勇哥，一位住在新北市的大學教授鄧鴻源2017.10.16在「自由廣場」寫說，基隆河員山子分洪道是在二○○一年由時任總統陳水扁拍板。並由時任行政院長游錫堃編列預算興建。完全沒有提到別的行政院長，這樣對嗎？ 勇哥：不完全對。員山子分洪道是阿扁在2001年拍板定案，立法院也在2001年10月31日三讀通過『基隆河流域整治特別條例』。2002年6月開始興建，3年後的2005年7月完工。 勇弟：游院長是2002年2月1日就任，2005年2月1日卸任。所以正式核定要做員山子分洪道並通過特別條例的，是游院長的前任張俊雄院長。等到2005年7月完工時，游院長已經卸任5個多月了，是繼任的謝長廷院長賡續完成並剪綵的！ 勇哥：市政建設或國政推動都有其連續性，一棒接一棒，每一棒都要強棒出擊。有時前人種樹後人在乘涼，僅管不能剪綵，也會同感驕傲。員山子分洪道是阿扁當市長時就要做了，但經濟部水利署評估「不可行」，2000年政黨輪替，阿扁總統再請水利署重新評估，結果變成「可行」。所以凡事要心存感激，2001年阿扁總統拍板要做員山子分洪道，張俊雄院長正式核定並通過基隆河整治的特別法案；接著由游院長編列特別預算，並開始動工興建；最後是謝長廷院長賡續完成，在就任院長半年後才正式啟用。三位前院長都有功勞！

  就像看踢足球賽一樣，斷交一個國家，就像多踢一顆球進台灣獨立的球門，每斷交一國就逼得全民必須想像零邦交國的處境，也就更接近台灣正名一步。中華民國原本抱著十八個舒適抱枕，現又少一個，舒適度恐怕是少了些。 中華民國近年的斷交快速，斷交越多，就更凸顯台灣正名的意義重大。象徵性的幾個小國，原本就沒有實質影響力，抱枕不給墊靠，舒服不再，這是台灣終將面臨的問題。照著蔡英文說得維持現狀，看來是無法片面維持，如果中國不理，邦交國不挺，現狀也只有越來越糟。 會如此斷交，其實中華民國是自找的。過去我們怪蔣介石漢賊不兩立，而中華民國自解嚴後，不自量力，不依國際形勢，調整自己的外交策略，死守蔣氏政權的一中政策，而持續走著獨裁權威的錯誤步伐，兩黨輪替，為了所謂最大公約數都毫無擔當，說什麼維持現狀才能和平生存。 錯誤的前提，當然導致錯誤的結果。在中華民國與中華人民共和國兩邊都一中政策的共識下，不管中華民國怎麼自表、各表，還是共表，中華民國終將面臨零邦交國的絕境。 台灣人民是世界排名最友善的國家，是怎樣的外交把台灣鎖死，這是蔡總統應該回應人民的問題。維持現狀不能給台灣最大利益時，台灣手上的牌又該怎麼打呢？還是蔡總統要坐以待中華民國之斃。如果是這樣，也是一條獨立的路，那也無話可說，只是納稅人要繳那麼多稅，養這樣毫無作為的公僕嗎？ 一個國家要靠斷交成零，而不得不獨立，絕對是破世界歷史紀錄，但或許也證明，這還真是軟對硬，對付暴衝習近平最好的辦法。台灣在不久的未來，真是不得已獨立了，都是習近平的功與過，台灣獨立運動，最後或該感謝習大大這位功臣，唯有他才能為台灣獨立踢進關鍵球的球門，那我們為他斷交中華民國而加油！ （作者著有《借鏡德國》）

一下子要加中國，一下子又不要中國，國民黨到底想怎樣啦？ 蔡政府給國民黨信函，前面沒寫「中國」二字，國民黨抗議 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2199019 謝長廷稱國民黨「台灣的中國政黨」，國民黨抗議 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535003128.A.95C.html?from=moptt

  於二○一二年爆發，曾經喧騰一時的林益世案，經第一審以恐嚇取財等罪判處七年四個月、第二審改以違背職務受賄等罪重判十三年六個月後，最高法院經過漫長的兩年審理，針對最核心的受賄罪部分，撤銷發回更審。如此的結果，雖無太多意外，卻再暴露司法的弊病。 欲成立公務員受賄罪，必須公務員以其職務行為而與他人為交易，此稱為貪污的對價性，惟對價性與否的判斷，卻不可能於法條中明文，而是由法官藉個案為判斷。只是這種個案判斷的結果，必會產生因法官而異的歧異對待。如前台北市議員謝明達，因收受廠商金錢而向捷運局關說一案，卻因此金錢到底是借款、抑或是有對價性的賄款，而不斷發回更審，於纏訟近十八年後，就算最高法院以無對價關係而自為判決無罪，卻因之前全判有罪，致讓人對司法更為不信任。 既然，公務員須以其職務行為與私人為交易，始得以有對價性，則關於職務行為的解釋，恐又是決定對價性與否的關鍵。只是民意代表，雖對於行政機關具有監督之權力，卻無具體的權限，故於林益世案件裡，第一審對於職務行為，乃採取嚴格的法定職權說，則立委對官股企業的關說與施壓行為，就不在此範圍，自不能適用貪污治罪條例第四條第一項第四款，即法定刑為無期徒刑或十年以上有期徒刑的違背職務受賄之重罪，而以較輕的刑法恐嚇取財罪論處。只是案件來到第二審，法院改以實質影響力說來為職務行為的界定，致以違背職務受賄罪來重判。 面對第一、二審如此大的差異，就注定遭發回更審的命運。只是此次的發回，雖要求高等法院必須仔細查明林益世濫用立委職權，是否屬於職務行為的範疇，但在最高法院遲遲未能就法定職權與實質影響力說，採取統一見解的情況下，下級法院仍將各行其是，恐又會陷入不斷發回的夢魘。 又依目前的審理實況，此案審理時間必然超過八年，未來不管怎麼判，法院定得依刑事妥速審判法第七條的規定，以被告受迅速審判權被侵害來為減刑，則原本對貪瀆犯罪的重刑政策，就已失其作用，所謂司法改革，也僅具有宣示意義。 （作者為真理大學法律系所副教授）

  最近很多朋友感到無力。明明看到柯文哲很多問題，但指出來之後去發現沒人關心，整個社會風向還是保護柯文哲，完全沒辦法撼動。 這種現象也在蔣月惠身上發現，蔣月惠明明無的放矢，抗議無理，亂咬女警，最後卻大紅特紅。要不是她自我膨脹太高然後自爆，不然基本上到現在也應該無法撼動。 這些反常的現象，已經被許多理性的網友提出，卻發現一切無解。如果大力利用柯文哲講過的話，比如兩岸一家親，或是舉出柯文哲前後矛盾的政策，比如大巨蛋來進行政策的辯論，就會被指為攻擊柯文哲，然後自己弄的一身腥。然後一堆人爭相去尋求柯文哲的支持，好像他是唯一的救世主，比如時力跟綠黨。雖然已經很多人講出事實，柯在市政上真的做的事跟其他的縣市長比起來，並不特別突出，或是落後許多，但卻於事無補 我覺得現在的評論都非常有理，卻沒有人提出真正的根源。這個根源來自於：現在這個時間點，剛好處於後黨國時期。 黨國大家應該都很清楚。台灣的黨國根源於中國國民黨。中國國民黨黨和國不分，在教育上洗腦，在政治上實行恐怖統治，造成利出一孔。也就是說，如果不遵從黨國有異議，不管在早期恐怖抓補甚至槍斃，後期利用整個社會每個人的獨特小警總，排擠，媒體批評，可以讓人失去工作，或是沒有發展。如果遵從某種黨國規則，則升官發財容易，至少社會沒有非議。因此關係大於專業。如果把台灣現今發生的所有問題，不管政治媒體經濟教育體育，都可以歸因黨國。而且更驚人的是，黨國對台灣影響這麼大，卻在台灣的討論微乎其微。到現在我沒有看到討論黨國的專業論述，在台灣社會形成某種影響力。 在台灣解嚴和政黨輪替之後，黨國沒有消失，造成馬英九 2008 的當選。2008 之後，黨國加上中國的幫忙，在後面造成更多的影響。馬英九因此得意躁進，一直往中國靠近，最後形成太陽花。太陽花在某種層面打破形式的黨國。比如說「國民黨不倒，台灣不會好」形成某種共識。這樣好像打敗了黨國。可是黨國真的消失了嗎？ 黨國最可怕的影響在於教育。 在教育上多年的洗腦，雖然民進黨執政有想要改變，可是教育界黨國的深化，已經難以挽救，因此整個教育還是黨國思想。其中藍綠一樣爛已經是一種共識，這種共識，就算提出多少證據顯示是一個錯誤的結論，卻因為黨國從小背誦考試教育的反智教育影響，沒有理性思考的空間，催眠教育的效果永遠無法理性辯論。再加上媒體還是由黨國教育中的堅強份子所組成（見媒體省籍調查），黨國從表層潛入地下，卻在潛意識裡形成絕大影響。 後黨國因此得以成形。後黨國最大的心理成因，就是民進黨或其他傾向台灣本土的政黨社團，不管如何，是不可以信任的。從解嚴後的民進暴力黨，到執政之後的貪污民進黨，到現在的資進黨，都是來自於同樣的心理因素。檢討民進黨很好，可是同樣的，有用同樣的強度檢討中國國民黨，或是新興的柯文哲，時力？答案可能是沒有。如果用同樣強度去檢討柯文哲，那柯文哲犯過多少錯誤，講錯多少話，絕對「遠」大於姚文智，可是姚文智抱個貓，都會讓大腸花音地寫封信來切割，就可以知道，這種「民進黨」該去死的催眠，真的深入到一般人的潛意識裡，短期間無法改變。 後黨國的非理性現在在台灣大橫行。只要是「中立」，無關「藍綠」的人或事物，就會大行其道。蔣月惠就是一個很好的例子。蔣月惠一出來時，講話顛顛倒倒，但就是因為咬的是民進黨的縣長，要無關藍綠，加上媒體大力報導非法的「羅藤園」，結果造成一陣旋風。雖然仔細去分析，蔣月惠破綻很多，屏東縣並非非法拆遷，蔣月惠咬女警其實是妨礙公務，但沒有理性討論，全部都圍繞在「好人好事」永遠不會錯，民進黨是大壞蛋這樣完全沒有理性邏輯事實基礎的論點，卻大行其道。所以背後的成因還是在於，後黨國時代，只要是中立，可以打擊民進黨或本土黨派的論點，都會在潛意識裡被推到最高點。 屏東縣議員蔣月惠。 圖片來源：中央社 這樣的現在也可以在最近的所謂網紅身上得到論證。比如說林冠任或是溫朗東。這兩位網紅的論點，如果用邏輯去推敲，絕對可以發現許多自我矛盾的地方，而且大部分動之以情，絕非說之以理。溫朗東長長關於蔣月惠的文章中，只有一句可以總結，就是台灣有蔣月惠，就是讓他以身為台灣人驕傲的地方。 這種論點，基本上根本沒有事實基礎，重點就是蔣月惠好人好事，所以他以台灣有這樣的人驕傲，而這樣的文章，在後黨國時代，閱聽大眾完全沒有任何辨識能力。只要第一可以打民進黨，第二有東西可以驕傲，又是中立這樣的立場，就大行其道。 所以我們現在要面對的問題，是比黨國還要難纏的後黨國。 後黨國雖然表面上不黨國，其實是黨國已經深入骨髓，成為中華民國人血肉的一部分。 延伸閱讀： 後黨國時代（二）【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代（三）【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代（四）【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代（五）【林昶佐】閃靈Freddy知道，但林昶佐立委忘了 後黨國時代（番外）2018對於後黨國選舉的策略

國民黨台南市長候選人高思博，跑到白河高喊「新台南起義！」小編聽了滿臉問號，分明是「新台幣起義」吧？ 國民黨把原屬國家的土地「白河竹子門農場」以「轉帳撥用」方式拿到手，再狂賣 122.36 公頃，錢錢收到口袋裡，剩下少少的 1.05 公頃拋棄歸還。無本生意真的好爽。 想起義？不如先把賣地錢還給國家吧！ ＃轉帳撥用真好用 ＃去哪裡都有黨產的國民黨 ＃不當黨產 ＃竹子門農場 高思博要「起義推翻暴政」？ 綠營諷：罕見的貴族起義 https://goo.gl/92at2P 高思博高喊「起義」 黨產委員：先關心黨營農場軍事奴工吧 https://goo.gl/DBtLvU 控國民黨呑不當黨產金子農場3.3億 綠營要求吐出來 https://goo.gl/FLMSQ8 【重工連結警告】 高思博到蓮鄉 陳保基建言：蓮子結合觀光發展 https://udn.com/vote2018/story/10958/3301801

  台灣衛星圖。圖片/美國NASA航太總署/Wikimedia Commons 中國對付台灣手段 日愈毫不留情。本月21日，北京又讓台灣失去中美洲邦交國薩爾瓦多（El Salvador），就是其持續多重孤立台灣的顯著例證，目的在於讓台灣從國際舞台，消失無影無踪；不讓國際社會承認「台灣是個主權獨立國家」。不過法新社報導指出，爭取國際認同空間的生存競賽，未來小小台灣，可能勝出中國巨人（隱喻聖經人物歌利亞）。 中國就像個崛起巨人，其步履所及，務必要將台灣開發出來的國際空間、聚落夷為平地，讓台灣國際地位沉淪，否則難洩心頭恨惡；究其原因，北京認為台灣總統蔡英文不承認：「一個中國」且台灣應歸屬中國一部份。 《法新社》（AFP）8月22日報導，引述薩爾瓦多左派政權，總統桑切斯·塞倫（Sanchez Ceren）發表跳船看法指出，薩國轉向北京是「不可避免趨勢的一部份」（譯註：薩國形同1個可悲國度，當個牆頭草，未來要依賴強國北京的紓困、救助，以冀存活。） 《法新社》報導指出，北京認為台灣是個迷路省份（stray province），如有必要的話，將一勞永逸完成「武統」；中國國家主席習近平，之前曾撂下重話指出：領土完整性，是中國復興不可或缺的重要環節。 英國諾丁漢大學（University of Nottingham）中國研究計畫主任，喬納森∙蘇利文(Jonathan Sullivan)，向《法新社》表示，北京的算計認為，只要讓中華民國（ROC）完全不被國際承認；就可以拔掉台北政權的正當性，也會讓台灣人垂頭喪氣（奪走其認同對象），國際社會也將更加容易接受中國「統一台灣」的法統正當地位。 中國嚴打/提早催生台灣共和國 《法新社》報導一針見血指出，受限於中華民國自己的憲法（版圖及於中國全境主張），以及還繼續採用「中華民國」（Republic of China）名稱，導致台灣政權很難成為國際間，不同於中國的實存體（separate entity）。 台薩斷交消息傳開之後，台灣總統蔡英文本週二發表聲明指出，台灣不會在中國壓力下屈服，並抨擊中國在國際社會的舉動「日愈失控」。《法新社》報導接下來指出，基於中國擴展的全球影響力，台灣將面臨少年大衛（David, 隱喻台灣）與巨人歌利亞（Goliath, 中國對敵）的「認同征戰」（fight for recognition）。依照聖經故事，少年大衛透過甩石機武器的精準操作，擊斃巨人歌利亞。 學者蘇利文（Jonathan Sullivan）認為，台灣維持的一些非邦交國關係，終將比起正式外交關係更重要，例如與美、日、歐盟，甚至跟全球幾乎所有國家的貿易夥伴關係，會對台灣未來發展注入生機與活力。 蘇利文提醒指出，假如台灣邦交國（目前剩下17個），全部遭中國攫奪切斷，形同是中國在始料未及情況下，（幫倒忙）催促、助長「台灣共和國」（Republic of Taiwan）的早日誕生。

我也好想要改名叫連勝文，可以繼承帝寶，免除現有貸款 Q____Q  #ROCmeme #中華民國迷因  #蔣介石 #認賊作父 #孫文 #務實台獨 #正名制憲 #國家本質

香港大學民意研究計畫發布最新民意調查指出，整體香港人反對台灣獨立為54%，贊成台灣獨立為33%。 但有60％的18-29歲年輕香港人支持台灣獨立，另外50％香港人認為「一國兩制」不適用於台灣。 承受20年一國兩制的香港，總體超過三成 、年輕人超過六成，都支持台灣獨立。 我一方面覺得神奇，一方面感到羞慚。

  朱立倫2010年提倡新北市長應進行辯論會時，主張選民「知的權利」，則現應以相同標準要求侯友宜，參與市長政見辯論。圖／作者提供 選舉剩不到100天，新北市長選情越來越熱，上週蘇貞昌下戰帖，邀侯友宜召開政見辯論會，侯友宜一改7月初不畏戰態度，左閃右躲，提出當前要務是和市民報告市政，卻又各種迴避辯論，令人疑惑，公開辯論會不也是選民瞭解政策的管道之一？侯友宜以「直接訴求市民」打槍辯論要求，但這從來不是二選一的問題，市民座談和市政辯論並無衝突，侯的邏輯令人費解。 侯友宜迴避辯論非首例，3月初黨內初選，周錫瑋提出辯論要求，侯友宜大打太極，遭批沒有膽量，周當時提及：「這場400萬人口的市長選舉，可以不辯論嗎？」清楚點出政見辯論為候選人義務與責任，侯友宜僅回覆：「辯論會是好方式，但又不是總統大選！」難道在侯的思維中，只有總統大選選民需要被重視，新北市民無權透過辯論檢驗候選人政策嗎？ 蘇貞昌隔空喊話「什麼樣的條件才願意接受辯論」，侯友宜不正面作答，而是要求蘇對深澳、軌道、都更表態，蘇貞昌則提出更大格局、以新北市能源政策、都市更新、公托政策為題的辯論，用雙方完整論述讓市民更了解政策方向，而非對單一議題「是」或「否」的選擇，但侯友宜卻始終迴避問題，回答如同跳針，到底是什麼原因讓侯友宜對辯論如此避之惟恐不及？ 侯友宜更用「直接訴求市民，比任何事還重要」說法推託，指出將走訪各區與市民互動，當然這是政見傳遞的一種方式，但是和舉不舉辦辯論會並無衝突，參加辯論會，侯友宜一樣可以繼續走訪基層，非兩者二選一，並不是有辯論就得放棄直接訴求，侯友宜刻意偷換概念，相當不可取。 反倒筆者認為，透過辯論會形式，雙方原有支持者也將瞭解另外一造的政見和願景，反而更有機會用政策爭取選民認同，或是透過互相詰問，讓自己的政策更完整呈現，對候選人、選民，甚至新北市未來都是有益無害。 引用朱立倫2010年提倡新北市長應進行辯論會時，主張選民「知的權利」，則現應以相同標準要求侯友宜，參與市長政見辯論，期待朱立倫市長「見義勇為」力勸侯友宜迎戰辯論，實踐新北市選民「知的權利」。 許詢  (高中教師)   

時代力量立委林昶佐前幾天在臉書上說柯文哲雖說「兩岸一家親」，卻也從未認同九二共識、台灣是中國一部份。因此，若把過去習慣用來批評國民黨的「統派」「深紅」標籤來貼在柯身上，這不但不公平、未必有效，也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。 台北市長柯文哲出席時代力量茶會，與時力立委林昶佐（前左2）握手致意。（圖／中央社記者孫仲達攝） 這話一出果然引發網友暴動了，因為時代力量的黨主席黃國昌之前接受專訪時說過，柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同，時代力量追求的是把台灣打造成正常化國家，所以柯文哲這種政治路線和立場「時代力量不可能支持」。 我都看暈了，難道真的為了要柯文哲幫時代力量的議員候選人站台，連這種基本的政治立場都可以放一邊了嗎？林昶佐是在幫柯文哲洗門風嗎？難道交換的條件就是幫柯文哲解釋他的「兩岸一家親」？這位過去在全世界表演舞台上為台灣發聲Freedy到底怎麼了？ 林昶佐倒也滿願意面對網友的質疑，他認為他的完整論述還沒有講完，大家就急著批評，所以今天又在臉書上問了四個問題。但這四個問題不問還好，一問我倒是覺得林昶佐其實真的不是做球給柯文哲，而是對柯文哲殺球。林昶佐一定沒有先跟柯文哲溝通好這四個問題，因為這四個問題的答案，真的是慘不忍睹。 林昶佐非常用心良苦，他或許希望可以化解柯文哲在天然獨年輕人裡面被質疑的兩岸立場，他今天在臉書上想把話題拉到所謂的台北市的城市定位，希望柯文哲可以回答他的問題，來證明他和國民黨郝龍斌不一樣的地方。但我要跟林昶佐說，你這四個問題問完，時代力量更不能跟柯文哲合作了，因為過去四年，柯文哲的首都城市外交和國際布局的成績單是零，比郝龍斌還慘，根本沒有策略和成果。 林昶佐問柯文哲和郝龍斌的雙城論壇有沒有重新檢討和定位，答案是沒有，因為柯文哲就是繼續舉辦、深化，雙城論壇已經落實到上海市政府跟台北市政府之間的局處與局處、區與區簽署備忘錄。林昶佐你知道嗎？柯文哲過去批評連家是兩岸買辦，但是柯文哲當市長後舉辦雙城論壇時被議員質疑他帶中資企業去上海，他卻改口說，生意總是要做的，產業交流，產業人士不去叫誰去。他一樣帶財團去中國，（連蔡衍明也是每一次雙城論壇的座上賓）。請問柯文哲這樣的雙城論壇，昶佐你認同嗎？ 林昶佐提的第二個問題，「與中國城市的交往，不能造成生活價值，包括自由與人權被犧牲。過去馬郝時代並不在乎。但您接手後，是否加強了管控與把關？」這個問題的答案叫做沒有，難道你忘記在台大發生的「中國好聲音」事件嗎？結果引發學生抗議，上海市台辦主任還被質疑在現場指揮，並因此造成學生和統促黨肢體衝突。這件事情柯文哲有保護自由和人權嗎？昶佐你覺得呢？ 林昶佐的第三個問題對柯文哲更加打臉，林昶佐問「台北從馬郝市長時代強力推動與上海乃其他中國城市的交流，您接手四年來，是否進行了新的策略調整？哪幾個國際都市是台北新的重點結盟都市？」真的讓人想大笑三聲，因為柯文哲任內，到2018年六月只增加了一個姊妹市，就是厄瓜多首都基多市。這個姊妹市簽署的時間是在2016年的1月，柯文哲上任不到一個月，這還是郝龍斌留下來的政績。 其實不能怪柯文哲，因為他可能沒有想要鎖在上海雙城論壇，但是他沒有任何的城市交流策略，他只有帶媒體出訪熱熱鬧鬧，回國之後什麼實質交流都沒有留下來。當台灣每個直轄市長努力在推動城市外交的時候，柯文哲根本就不用心，台北市連和最友善的日本一個姊妹市都沒有，林昶佐這樣子你還認為柯文哲有比郝龍斌認真嗎？ 至於最後一題問柯文哲未來四年城市外交與國際佈局的願景是什麼？唉，不要為難柯文哲了，過去四年根本就沒有城市外交策略的台北市，未來會有嗎？ Freddy，不要為難柯文哲了！

柯文哲「紅」不紅？不但紅而且紅到北京去了！時代力量林昶佐前一刻用自己資深鐵桿子深綠身分替柯Ｐ「不紅」打包票，不旋踵間的後一刻中南海就打爆他的臉；中國藉中央電視台大肆吹捧柯文哲的政治文宣，最重要的就是宣告他有望成為「台灣地區的領導人」。 中南海不給面子，自非針對林昶佐；林昶佐不算什麼東西，上不了中南海的檯面。那麼，中國在選前不到百日的此時此刻，大造台灣「雷峰」柯文哲神話，把柯Ｐ請上央視，到底安什麼心？ 解答此一疑點，必須先問一個問題：中國難道不擔心害柯Ｐ落選？一九九六年台灣直選總統，中國用飛彈武嚇台灣，二○○○年台灣大選前三天中國國家總理朱鎔基殺氣騰騰恫嚇台灣人民：搞台獨就沒有好下場。重點是，九六年飛彈演習使李登輝高票當選，二○○○年朱鎔基的瞋目叫囂是陳水扁「獲勝的原因之一」（這可是中國在美學者王皓的解讀）。所以中共學乖了，知道選前文攻武嚇是反作用力，從二○○○年後，都不敢再造次表態。那麼，這回為什麼要大捧特捧柯文哲呢？ 中國的媒體，官定姓「黨」，在習近平稱帝之後，勢必改姓「習」。習皇帝為何急乎乎要冊封柯文哲為「台灣領導人」？必須放在習大大內憂外患的四面楚歌中來看才能洞悉。北戴河會議召開之前，內有「百日破」 （百日咳、白喉、破傷風）三合一黑心疫苗肆虐，外有美國貿易戰開打，尤其蔡英文總統高規格訪美，使習大大面臨立即而危險的局面。習近平神隱三週，布局完成之後的八月十九日，現身中央軍委會，習大大回來了。 十四日央視大規模吹捧柯文哲，二十一日繼續加碼，背後當然是習近平。習近平目的在展現赫赫戰功：打擊85℃所謂台獨企業也好，挖走台灣邦交國薩爾瓦多也好，甚至抨擊台灣總統「挾洋自重」也好，都不脫老狗玩不出新把戲之列，除了引發台灣敵愾同仇外，達不到什麼實際正面效應，而且也動不了半毫台美升溫之事實；反襯出習大大二○一五年「天搖地動」的武嚇言詞不過紙老虎本色而已。在北戴河會議之際，台灣問題形同懸在習近平頭上的達摩克里斯之劍，非要想出安置中國「核心價值」於不墜的辦法不可，柯文哲於是適時粉墨登場。換句話說，即使犧牲了柯文哲選情，習近平也在所不惜，更何況柯文哲勝算很大。打柯文哲牌非但是統戰成果驗收，更是習大大重拾權威的好棋。 習近平敢冒險把柯文哲推上央視，著眼點不在台灣的視聽，而是昭告廣大中國人民，我習大大已經搞定台灣了。柯文哲現在「出櫃」，不但解習大大倒懸之憂，而且奠定「習近平思想萬歲」之基，諒柯文哲屁也不敢放一個。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  蔡英文總統在八月二十一日剛結束訪問中南美洲友邦的「同慶之旅」返抵台灣，薩爾瓦多卻在中華人民共和國重金利誘下宣佈承認「一個中國原則」並和中華人民共和國建交，據民進黨籍立法委員王定宇透露：薩爾瓦多曾要求台灣投標聯合港開發案，其港區開發標案、周邊的經營權加起來大概要台幣 8500 億天價，每年還需要 7.5 億元的維護費，港區經營權為 40 年，政府評估後認為沒有效益因此拒絕，除了標案，薩爾瓦多也要求選舉經費挹注，但這方面我們也不能做，因此，中國除了承諾標案，還可能提供選舉相關經費，「很明顯是砸重金去做我們不願意做的事情」！ 而外交部部長吳釗燮在召開記者會宣佈薩爾瓦多和中華民國正式斷交時也證實，去年開始薩爾瓦多就向台灣要求大量資金，協助聯合港（Port of La Union）開發案，但政府派人評估認為真的不適合，吳釗燮甚至表示「這是不合適的開發案！」，絕對不會接受。根據西班牙文媒體《la tribuna hispana》報導，聯合港的建設成本是 2.1 億美金，其中有接近 1 億元為貸款，聯合港在 2005 年開始興建，在 2008 年完工，2009 到 2016 年期間，其維護費高達 1730 萬美金。但根據聯合港港口自治委員會（Autonomous Executive Port Commission ，CEPA）的公開資料，2017 整年港口也只接待過 28 艘船，其中 24 艘還是漁船，虧損由此可知。在此虧損之下，美國駐薩爾瓦多大使 Jean Manes 曾在七月公開表示，懷疑中國有意爭取薩國聯合港的經營特許權，疑似企圖將港口作為軍事基地。 從政治層面上來看，中國之所以以重金買邦交，固然是衝著蔡英文總統在過境美國時獲得美方高規格禮遇進入美國太空總署（NASA）詹森太空中心控制室內參訪，中國不敢對美國發作，只能循往例再度拿台灣當出氣筒使然；而在近年來，中國自認為已經「和平崛起」國力足以和美國分庭抗禮爭奪世界霸主的地位，中國藉由投資薩爾瓦多聯合港來作為就近威脅美國的軍事基地也確實有其可能性存在，但中國以幾近不計代價的再次「大撒幣」為之，從成本效益上來看，確怎麼樣也讓人覺得不合理，內情絕非表面上所看到的那麼簡單！ 總統蔡英文（右）赴美國國家航空暨太空總署（NASA）所屬詹森太空中心（Johnson Space Center），參訪控制中心。 圖片來源：中央社 因為對於中國來說，薩爾瓦多只不過是一個人口只有 670 萬人，位處南美洲偏遠一隅的窮國，工業與對外貿易都不發達，中國在本身已經負債累計高達 25.5 兆美元的情況下，再砸大錢去為薩爾瓦多興建及營運聯合港這一個無利可圖的港口，只會進一步加重中國自身已經相當沉重的財政赤字。而從軍事層面上來看，薩爾瓦多雖然位處中美洲，但卻與美國這一個中國當前最大的假想敵隔著墨西哥、瓜地馬拉、洪都拉斯、古巴、巴哈馬等國家與墨西哥灣，如此遙遠的距離與地理上的阻隔，中國即令真的將聯合港建設成軍事基地也很難在戰時對美國發動突襲，反倒是中國若真的派軍隊千里迢迢的從中國進駐到聯合港，一來後勤補給與增援困難，二來在戰時這些中國駐軍必然得獨自面對擁有全世界最強大遠程軍力投射能力的美國就近打擊，下場肯定只有遭到全部殲滅與棄械投降二個可能，絕無戰勝美軍的可能！ 圖片來源：截自 Google 地圖 既然在經濟與軍事上中國投資薩爾瓦多聯合港都無利可圖，甚至於可以說是「穩賠不賺」，但中國政府卻仍執意為之，其說不出口的唯一可能目的，大概就只有剩下如美國媒體所分析的：是為了假藉「援外」之名行替中國共產黨高幹子女與親信的「太子黨」洗錢之實了。 有趣的是：當薩爾瓦多與中華人民共和國宣佈建交的同時，馬來西亞總理馬哈迪才剛召開記者會，宣布取消被視為中國「一帶一路」在東南亞發展的「橋頭堡」，有代表性意義，卻也因使造成馬來西亞前總理納吉涉及國營「一馬發展基金」的洗錢及挪用公帑案的「東海岸鐵路計畫」及兩項油氣管道計畫，可說是極具諷刺性的巧合！ 如果以史為鑑，無論在第二次世界大戰德國即將戰敗前夕，派遣六艘潛艦攜帶大量的黃金珍寶跟著納粹高官逃往阿根廷等中立國，乃至於中國國民黨在 1949 年「國、共內戰」全面潰敗之際，以及在 2000 年台灣首度政黨輪替後，都曾有計畫的將大筆資產轉移到美國等國家，再透過「五鬼搬運法」轉移到前台中市長胡志強等黨內權貴私人名下，都是眾所周知的事情，那麼，與中國國民黨系出同源的中國共產黨，在將他們所統治的中國搞得債台高築、政權搖搖欲墜之際，假藉外交經援與「一帶一路」等名目進行看似肉包子打狗有去無回的「大撒幣」虧本買賣，實際上卻是化國產為私產的「大洗錢」。 中國古話說：「人之將死，其言也善」，幾千年來，中國人一直都深信人在即將死亡之際，由於生前的恩恩怨怨、富貴貧窮，都已成為過往雲煙，因此就算再壞的人在將要死去時，良心發現也會對身旁的人說出一些真話、實話和表示善意的話。但如果從專制國家統治階層的立場來看，他們大半生都享受著高高在上的權貴生活，一旦大難即將臨頭，他們所關心的絕對不是國家的未來與人民的死活，而是自己的富貴能否繼續延續下去，因此，當「國之將亡」他們優先要做的事情不是救亡圖存，而是想盡辦法將國家的財產轉移出去供自己下半輩子與後代都能繼續享受，導致國家「其財也散」。 那麼，中國這一次不計代價的對薩爾瓦多大搞金援外交，等於也是在昭告全世界：中國眼下正一步步向「國之將亡，其財也散」之路邁進，果真如此，或許再過不久，中國就將再次墮入其「盛極而衰」、「治亂相循」的歷史輪迴規律，而那些被中國統治階層有計畫分散轉移到其他國家的龐大財產，若能夠為薩爾瓦多這些窮國擺脫貧窮轉型成穩定繁榮的幸福國家，這或許將是中國滅亡後留給這個世界唯一的遺愛！ 引用連結： SummerBlue 的部落格

說好的橘白認同卡．兩岸一家親呢? --------------------------- 原圖出處 https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1452270354874940

尛編私心的推薦基進(全體)... 其他小黨只能看人推了... #抓到了這粉專很獨 #難道你看不出來嗎 #不過小編們仍是無黨無派 ----------------------------- 新聞/圖來源： http://www.peoplenews.tw/news/d2666bd7-a25e-4a9f-ad02-22be96016aca

  台灣部分人士認為一旦美中關係大幅緩解，台灣將成為犧牲品；為了打預防針，台灣不要一股腦兒全靠向美國；惟論者指出這樣的說法如同在黑暗的房間摸大象，未能看透全貌。合成資料照片 張誓庭／國際戰略研究生 2年3個月來，蔡英文政府被北京挖斷了5個邦交國，讓我邦交國數量降到只剩下17個。對於台灣外交危機，國民黨卻帶著冷嘲熱諷態度稱，台灣的國際空間緊縮是蔡政府的全部責任。因此必須向國人道歉。 顯而易見，國民黨把北京的角色拋之在一旁，對國民黨支持者來說，他們長期最自豪的兩岸及國際戰略就是「左右逢源」。國民黨相當自傲，在「扈從」和「對抗」的鋼索間，可以拿捏自如，巧妙地平衡。當然，對於1970年代末期美台斷交的陰影，也在國民黨心中揮之不去，深怕「情人靠得太近，背叛得更深」。 在自豪可以平衡美中關係，又怕被美國背叛下，國民黨人就衍生出一種心態：不要把雞蛋全部放在同一個籃子裡（國民黨認為那個籃子是『美國』），尤其面對川普的「不確定性」，一旦美中關係大幅緩解，台灣將成為犧牲品。為了打預防針，台灣不要一股腦兒全靠向美國。 這種觀點就像是在黑暗的房間裡摸大象，摸到、看得到都只是局部，卻無法看透全部風貌。國民黨似乎（刻意）忽略，美中關係走到今天的矛盾局面，所謂何來？ 美中兩國變成競爭大於合作，並不只是「川普一個人」的問題，而是美中兩國陷入整個地緣政治結構性困境。簡單說，就是一個既有霸權對於崛起大國的威脅感，所引發的自然反應。即便今天不是川普當政，這種結構性矛盾仍會讓其他美國總統做出類似反應。 這一點，從當今美國內部（無論是共和黨或民主黨）團結一致認為，中國已是美國的競爭威脅就可窺知一二。 因此，即便是國民黨上台執政，在這種東亞大結構性矛盾下，國民黨政府也會被迫選邊站。原本引以為傲的「九二共識」，將在美中關係劇烈拉扯下，隨之被淹沒，成為過時的政治承諾。 蔡英文上台之初，也曾嘗試著和中國保持良好關係，除了台灣的國家前途和民主體制是非賣品之外，其他都可以談。但被國際社會認證的破壞現狀麻煩製造者，已不是10年前的民進黨政府，而是北京當局。 在中國日益興烈的民族主義步步進逼下，為了國家生存，任何一個台灣執政黨都會被迫選邊站，而那一邊當然就只能是既有霸權的美國。這是用常識邏輯都可以理解的結果。換言之，當今民進黨政府的外交戰略選擇，並非是自願的，而是被動的。 這一點，國民黨似乎刻意漠視，或不願正視的「大象全貌」。