在中國黨內，王金平算是個好人，有台灣心，懂規矩，不會無事生非，至少不會白賊，碰到馬英九想斷送他前途時，還會翻臉一擊；但這種人在國民黨體系內抬轎有份，坐轎無緣，休想混上黨主席或總統候選人。 這次地方選舉，中國黨只會不斷白賊，濫批民進黨「執政太差」，要給民進黨教訓；其實這場選舉更像白主席的保位戰，一些黨國老油條就等著回鍋，王金平與國民黨主席無緣，想再混只能另找出路。 國民黨失去黨產與執政優勢，黨證已成不良信用卡，以王金平當宗教界龍頭的背景，和最近推出荒謬的宗教法，不免令人揣測他志在搞「廟公黨」。幸虧把宗教自由無限上綱的法案未能闖關，否則他廟公黨主席就幹定了。 照他提的宗教法案，廟公黨神聖無人可監督，「黨」產收受揮霍不受限制； 打著「宗教自由」的保護傘，它也可以用宗教的名義，與沒有宗教自由的中國去「宗教」交流，接受「香油錢」；廟宇和廟公就像老國民黨的地方黨部主委。 如此一來，公道伯以廟公黨主席，或「教宗」地位，指揮廟公動員，便成為「第三勢力」，不論朱馬吳誰接上國民黨攤子，都要看「教宗」臉色。 但除了過「非正統」黨主席之癮外，公道伯眼光何在？他在立法院重彈舊調，盲目學舌五毛黨的中國崛起，自吹要用他這一代人的「智慧」與中國搞定「和平協議」，讓年輕世代可以安心！ 這種黨國父權思維，不知道現實是「老人玩廟公，青年迷網紅」，未來的日子是年輕世代要過的，當權的一代，最重要責任是捍衛主權，保障年輕世代自由選擇的權利。公道伯可以休矣，年輕人不要廟公輩葬送他們未來的選擇！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  柯文哲日昨針對婦聯會發言，認為「現在好好的，管它過去幹什麼。」卻又澄清：「只是在談sequence（指「先處理目前問題，再預防發生，最後才追究責任。」）無論哪次發言，都體現柯文哲對轉型正義的無知與輕蔑。台北市民應當警覺：柯文哲蔑視轉型正義，反映其法治國原則概念的闕漏，是民主社會重大危機。 「法治國原則」要求政府遵守法律。也就是說，政府施政、執法不可任意逾越法律規範。如此限制國家權力，確保基本人權不受侵犯。「法治國原則」可說是民主國家的基石。然而，柯市府團隊似乎沒有「法治國」概念。筆者曾於公投盟與原轉小教室帳篷遭拆後，向柯市長抗議。雖然他始終不願對話，卻可從首席幕僚蔡璧如口中略知想法。蔡璧如告訴我們：「過去路權申請規範讓人民可以鑽漏洞，台北市政府要補齊。」柯團隊忘記了，執政者不但要最大限度保障人民的言論自由；更不該在法律未規範之處（也就是路權規範尚未更動之時），做出逾越法律的行政處置。我們霎時理解，柯的執政原則，是政府可以任意執法，再「補齊」他想要的法律。上週公園競選事件，市府率先違法再批評應當修法，再次印證：柯文哲認為，政府非但不必守法，更可依自己需求量身訂做一套法律。 柯文哲的法治原則既然是一片留白，輕蔑轉型正義就不令人意外。國民黨過去在台灣所做的一切，就是公權力不受約束的後果。不論是戒嚴時期未經合法審判程序的處決；黨國系統制定自圓其說規範，掌握整座島嶼的金權；又或是各種附隨組織今日能繼續存活於此，握有巨大影響力。全都是威權專制時期，公權力未被制衡的遺毒。轉型正義最重要的任務之一，就是理清國家巨獸發生與運作的機制。在過程中帶著全體台灣人民，重新凝聚、建立整個國家的法治國原則。因此，「管他過去幹什麼」格外關鍵。台灣人就是要管歷史，才能讓柯市長這樣的人知道：過去這樣幹為什麼不對？咎責無法忽略，歷史是記名的，爬梳真相必然伴隨釐清責任歸屬。若連真相都未知，要如何知道該處理的問題為何？該怎麼預防？柯市長提出的錯誤次序，證明他不在乎一個法治國家應當有何樣貌。台灣的民主轉型，雖相對和平與快速，卻也來不及推展完整的轉型正義。而我們正在品嘗沉痛代價：真正的民主法治從未到來。柯文哲的發言與作為就是證據。 成就一個沒有法治概念的柯市長，是轉型正義未竟的證據。證明在釐清歷史真相，鞏固民主法治思想的工程上，台灣有多失敗。轉型正義道阻且長，其伴隨而來的思想寶藏，卻是邁向真正民主的必要條件。當台灣再也不會孕育出藐視法治國原則的首長，我們才可以自豪說：「台灣是個民主社會。」柯市長的輕蔑發言是重要警訊，證明他對法治原則的無知，也證明他的執政應被民主社會淘汰。這座島嶼上，享受民主化果實的選民，不該再有任何藉口遮蔽自己雙眼。 （作者就讀台灣大學醫學系）

在台北市長柯文哲簽下辯論同意書後，各直轄市長辯論陸續排上日程，只有新北市，因為「什麼都不怕」的侯友宜一再迴避，從黨內初選、公辦辯論到青年論壇，沾到辯論就大玩躲貓貓、能閃就閃，至今無法舉辦，侯友宜到底在躲什麼？剖析侯友宜競選文宣，或可見端倪。 侯友宜26日推出第三波競選CF，回顧之前影片訴求大家想過好日子、強調托育需求到這次年輕世代困境，細觀主題都是在「提問」，點出目前新北市民可能遇到的問題，卻未說明如何解決問題，問問題很簡單，困難的是找到「解決問題的人」，侯聚焦問題，卻沒有回答「該怎麼辦？」。 侯友宜26日推出第三波競選CF，回顧之前影片訴求大家想過好日子、強調托育需求到這次年輕世代困境，細觀主題都是在「提問」，點出目前新北市民可能遇到的問題，卻未說明如何解決問題？！（資料照）   近一分鐘影片徒留問號，更讓人疑惑，既然侯友宜深知大家所遇到問題，為何任職副市長7年未試圖改善？7年做不到的，市民如何相信你擔任市長就能做到？無法回答這些關鍵問題，或許就是侯友宜逃避辯論的主因。 從初選被周錫瑋奚落不敢面對，到公辦辯論推託莫須有的新北慣例，若照侯所言「慣例不辯論」，建請朱立倫與國民黨立委行文中選會，要求未來新北市直接取消公辦辯論，反正按其邏輯，未來新北市不需要辦理任何辯論場次。 拒絕公辦辯論，學生論壇侯友宜也推三阻四，不願給予答覆，學生礙於時間壓力無法辦理，侯再假惺惺地說「遺憾、尊重學生決策」將怯於辯論的責任推給學生背鍋，侯副的「正義」令人無法苟同！莫怪連馬英九站台時都呼籲「直轄市長選舉，最好是能夠辯論！」 侯友宜不願辯論，外界多有猜測，有的批他市政草包，也有如姚立明所言，侯政見大多抄襲、不敢與正牌同台，亦有認為他無法解釋與黑道關係、對同婚立場，藉此避開各種質疑，侯友宜身為候選人，應用負責態度面對市民，趁柯文哲簽訂意向書之際，順勢同意辯論，別讓新北成為六都唯一看不到辯論的「二等直轄市」！ （新北市民/業務員）

部分的同性戀者，你們到底靠北夠了沒啊，幹！ 我真是完全受夠整天在那民進黨騙票，支持國民黨教訓蔡英文、民進黨的智障！ 昨天看到蘇貞昌換大頭貼底下，一堆大頭貼都換成要大家去支持同性婚姻的人，在那嗆蘇貞昌騙票，鼓吹說要支持侯友誼、支持韓國瑜。 蘇貞昌早在不知道多久之前就對同婚表態過，現在被你們說換大頭貼在騙票？騙你妹啦，要靠北也先去做功課，不會google膩？你們還真以為整個台灣社會超過八成都支持同婚膩？你真的以為你們每天在網路上靠北民進黨就會增加你們的同意票膩？ 蕭美琴2006年就在立院推同性婚姻？他下場是什麼？被花蓮鄉親罷免。 林佳龍、陳菊等民進黨縣市首長也多次在市民輿論及議員的反彈之下公開支持同志婚姻及友善性別等議題。你們記得嗎？ 而民進黨2016全面執政之後，也修改訂定了多項友善性別的法案，包括意定監護適用同性、禁止性傾向扭轉治療等法案。 而這些都是過去國民黨不敢做、努力阻擋的，沒有人要你謝主榮恩民進黨好棒棒。事實上在當今台灣社會氛圍及觀念之下，支持同志的根本無法獲得過半選票，反而會流失保守支持者的選票。 民進黨政治人物表態支持叫騙票，不表態叫垃圾政客。 民進黨立委推動政、爭取都視為理所當然，沒有一步到位就幹死你全家祖宗十八代。 國民黨一兩個立委表態，就國民黨好棒棒，遊行時喊國民黨加油、民進黨滾出去。我們要票投公開反對同婚的侯友誼、韓國瑜來教訓騙票民進黨、給母豬蔡英文一個警惕，幹你娘。 什麼都要一步到位、什麼都要達到你們的要求，管它社會支不支持、能不能接受，管你民眾輿論給予民進黨多少壓力，我今天解釋要修民法、要結婚如果沒有民進黨就去死。 拜託你們這些人，走出同溫層自己下去基層走走看、好好算，看支持同志的是多數還少數，算你們的同意票有沒有愛家的一半。 別每天活在同溫層裡生火取暖啦，搞不清楚誰是敵人、誰是盟友整天靠北西北只會玩死自己而已啦。 這次我公投會投廢票，同時也不再勸說身邊朋友支持同婚公投了，你們就儘量支持侯友誼跟韓國瑜那種不會騙票的貨色吧，配你們的智商剛剛好。

  論者認為，護柯者為柯文哲辯護有兩種套路，第一招叫做「又在斷章取義了」，另一個套路是「柯文哲當個地方首長還可以」。資料照片 吳傳立／金融從業人員 柯文哲那一番關於「婦聯會與轉型正義」的言論之後，不少長期真心挺柯的台派臉友也火了。可是，這些臉友，真的會因此而覺醒，願意因此重新檢視柯文哲過去以來種種匪夷所思的爭議言行嗎？願意因此把票投給不會抱貓又假裝愛貓的姚文智嗎？   筆者個人一點都不樂觀啦！因為事實證明，儘管過去柯文哲多少爭議言行，青睞柯文哲的人總是能夠說出一番冠冕道理。   比如說，幾次媒體報導柯文哲的爭議言論時，護柯者的第一招叫做「又在斷章取義了」。媒體難道能夠把「完整的一段話」當成新聞標題嗎？技術上根本就無此可能嘛！難道因為「有濃縮他人言論的行為」，就可以稱之為「斷章取義」？當然不行啊！   可是，就以這次為例，柯文哲與婦聯會的那番言論被報導之後，又有護柯者開始搬出「不要斷章取義」這種套路了。可是要想清楚哦！所謂「不要斷章取義」的意思，就是「我們進一步來討論、釐清柯文哲到底說了什麼？這些話代表什麼意思？」～～你事先真的有確定柯文哲的那番話經得起檢視嗎？真的要為了捍衛柯文哲的這番言論，而進一步吸引更多人來檢視這番言論嗎？   另一個套路叫做「所以柯文哲當個地方首長還可以，終究還是不適合當總統」。   先不去討論護柯者出於怎樣的動機而搬出這套說詞。我們就來看看這樣的說法有怎樣的「客觀的效果」。   第一個效果是暗示「這些問題都不是問題／台北市長還是可以投給柯文哲」。   可是，客觀的事實是，今天的柯文哲已經被大家捧成一個足以讓彭博社採訪的政治人物了。先不討論在美中對立之際柯文哲對國際媒體放話說「台灣會成為美國的商品」這種話對台灣會有多不利；你真的打算繼續用選票告訴全世界「對哦！我們選民覺得這種話、與傾中統派聯盟連線手牽手造勢的柯文哲好棒棒，讓他當首都市長沒問題」？然後讓柯文哲牽起更多傾中統派政客的手？   再退100步講。平常最喜歡強調四維八德倫理道德的「文化上的中國人」們，有沒有試著去檢視柯文哲在醫學倫理上駭人聽聞的爭議？還是因為4年前的民進黨曾經替柯文哲背書，於是就此認定「凡是質疑柯文哲的醫學倫理就是抹黑」？儘管越來越多的證據浮現也一概充耳不聞、視而不見？這算是哪門子超越藍綠、標榜進步價值的白色選民？   到底是什麼原因，讓一眾護柯者能夠不斷義無反顧地為了捍衛柯文哲的言行而打臉自己所信奉的價值？個人以為，真正深藏內心最深處、恐怕連當事人自己也未必能夠察覺的原因是：「畢竟深愛過」！這些人已經先入為主地覺得柯Ｐ好棒棒這麼一段時間了。要他們忽然之間否定柯Ｐ事小，要他們承認自己看走眼了事大。最多最多，就是他們接下來比較少去按柯文哲臉書的讚，以及默默地不投票給柯文哲。如此而已。

「上任後解決了色情和治安問題！」侯警長的記憶一定有問題啊～ #你和朱立倫上任前還有個周錫瑋耶 #你今年剛辭職去選舉就一堆應召站被破獲

論者表示，ECFA其實有簽訂的，但帶來的效益，遠不如當初的樂觀預期，館長要幫社頭，根本是扯錯條約扯錯人。資料照片／翻攝臉書 古志誠／時事評論者，斜槓青年   日前（25日）看了網路紅人「館長」陳之漢日前在直播中落淚，讓筆者傻眼，更讓我傻眼的是，陳稱「因為政府沒簽ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議），讓『襪子之鄉』彰化社頭80%的人沒飯吃。」此話一出，讓鄉民暴動！根本扯錯條約扯錯人。館長館粉們難道忘了，當初太陽花學運是反黑箱服貿嗎？筆者粗淺帶讀者回顧ＥＣＦＡ，這筆帳要找馬英九才對！   筆者要大家回顧，2010年8月17日，立法院二次臨時會挑燈審查備受爭議的「海峽兩岸經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）案，民進黨團祭出逐條發言、逐條提案要求刪除的方式反制，但經過11小時馬拉松式發言、19次表決，最後民進黨拒絕背書、不參加全案，藍營多數下以68票同意票對零票反對票，表決通過。同時也是2014年3月18日期間，當年太陽花學運「反黑箱服貿」的號角起因。   馬政府時期在藍營立委霸凌多數下，強渡關山ECFA其實有簽訂的。網紅陳沂也嘲諷館長「可轉行喜劇演員，但哭戲要加強！」就連當地台灣襪業也引起討論，我看到業者suntex01在ＰＴＴ說的真心話：社頭的問題根本就不是ＥＣＦＡ（馬政府政策）能解決的，他提到社頭會沒落跟當初一堆人跑去中國設廠比較有關。他又補充，館長一雙襪子加一堆機能性成本說30元，問題是現在很多外銷的根本就不是要機能性。他們（中國）只要便宜，打臉館長什麼一打30元的話，這個根本就沒什麼利潤，要怎麼做？   我認為問題在於馬英九當初只想中國ＥＣＦＡ、服貿貨貿（均被太陽花學運與蔡政府擋下）只貪取「政治讓利」，變成以商逼政。柯文哲的兩岸不再是一家親後，虱目魚契作失敗慘況跌價前車之鑑。   別人靠便宜的工資（中國設廠）就算了，盲目西進中國，社頭剩下的沒改變，做的東西一樣，價錢比人貴，剩下就是會被中國淘汰。根據2014年546期的《天下雜誌》調查，台灣對中國ＥＣＦＡ早收項目出口總值上升35％，高於整體台灣對中國出口成長率6％。不過，「銷量提升，不等於產品競爭力提升」，中國對台降稅的539項產品中，台灣產品市占率近幾年持續下滑，直到2013年底才略微攀升。顯示ＥＣＦＡ帶來的效益，遠不如當初的樂觀預期。好在服貿被擋下！     說個笑話，8年前當初死忠9.2深藍的支持者，信誓旦旦吹捧相信馬英九兜售簽訂ＥＣＦＡ股市會上看2萬點「ㄟ擱發」的人，難道失憶不見了嗎？館長和館粉還真以為ＥＣＦＡ等於「服貿熱飲」吧，真的是貽笑國際！   只要想想韓國與中國簽自貿協定，後因薩德被中國凌虐到痛不欲生，就會明白歷史文件沒什麼好簽的。陳之漢聲量高已屬公眾人物，盲目直播指摘罵錯對象（施政者），反而幫彰化社頭幫倒忙了！

【 腫腫的‼️ 胡志強打臉胡志強‼️ 】徵求瘦身撇步 請給胡志強瘦身的方法喔，不然選後怕他腫到不成人形‼️  

這下打臉藍軍的支持者了！ 都是國民黨造孽，盧秀燕想打空汙牌沒用了！

  台北市長柯文哲作法的核心價值，就是「以前做錯不要緊，現在改正不再犯就好了」，以前一切的罪孽一筆勾銷。圖／張家銘（資料照片） 柯文哲市長27日晚上到北投參加眷村文化座談會，柯市長是否僅僅為了選票，還是有其他想法，竟然不顧「轉型正義」的歷史意義，忽略糾正不法行為的正義性，開口替婦聯會與救國團講話脫罪，說婦聯會和救國團：「現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管他過去在幹什麼」。柯文哲為什麼這麼沒有是非，道德價值錯亂，真讓人無法想像。這麼個人格錯亂的人，若還真的再被他選上台北市長，那才叫台北市的宇宙大笑話。 號稱智商高人一等　法治觀念卻令人匪夷所思 從柯文哲參加北投眷村文化座談會的講話分析，柯文哲不是不知道婦聯會和救國團以前的黨庫通國庫是非法行為，但他卻要「黨產會」不必追究婦聯會和救國團「以前」的不是。柯文哲作法的核心價值，竟然是「以前做錯不要緊，現在改正不再犯就好了」，以前一切的罪孽一筆勾銷。 這樣的價值觀，根本不是民主法治社會的產物。這樣的理念，簡直是人治社會的自由心證。號稱智商高人一等的柯市長、柯醫師會有這麼離譜的法治觀念，真是匪夷所思。 照著柯文哲的這個法治道德邏輯，犯罪的人只要表示以後不再犯了，通通可以無罪定讞，善良百姓還得感謝現在的改過遷善和對社會的貢獻。這是那門子的理論，柯文哲的這種道德標準和法律素養，真的會創造出不必有法院的驚奇，教育當然也不用培養學有專精的法官，只要犯罪人事後表示不會再犯了，就通通無罪。這樣的裁決方法，想必不用國小畢業的國民都會吧，真叫人無言。 行為悖離常情　是否受到毛澤東影響？ 柯文哲的道德和法律素養是這麼的悖離常情，難怪他這麼推崇毛澤東。所以毛澤東犯大錯的「文化大革命」，柯文哲應該也會認為沒有關係。因為後來毛澤東啟用了鄧小平，修正了統治手法。重要的是毛澤東以後不再犯同樣的文革錯誤，符合柯式「改正過來就好」的理論（因為毛澤東藉著文革奪權已經達到目的），所以毛澤東在柯文哲理論下不但沒有罪，還是柯文哲崇拜的對象。 從柯文哲悖離常情的行為看來，這就難怪柯文哲處理五大弊案的拖拉。以前大家都看不懂他第一次參選台北市長時信誓旦旦，要法辦五大弊案的不法，當選後卻又「有話好說」、「有說有量」的樣子。原來，「有說有量」，「改正就好」才是柯文哲本尊的信仰。至於「改正就好」會不會破壞法制，以柯文哲的特異獨行，恐怕又是不必解釋就是解釋了的柯式準則。 柯文哲這樣的態度大轉變，最明顯的是被外界詬病最多的大巨蛋案。會有「改善就好」的這種態度，這樣的柯文哲論理，真的很像中國共產黨在對其黨內同志批鬥時的態度：「坦白、認錯、改進」的所謂「培養同志對革命的認識和成長」，就不必額外的法律懲罰。 中國共產黨在國民黨統治的白區工作時期，黨員發生錯誤是允許「認錯改正」，給予再學習的改正機會。就算是「路線之爭」這麼嚴重問題，也只是黨內矛盾，還不至於開除黨籍定罪。直到文革時期的文鬥，雖然是敵對關係，也只是逼迫其認錯，最多是離開工作崗位再教育。 輕縱五大弊案的自我辯解——柯式「改正就好論」 柯文哲是不是受到這種理論的影響而給予犯法者「改過的空間」呢？不然怎麼會有類似對婦聯會和救國團的歷史錯誤輕輕放過，以現在「不會再犯」為理由，不再追究兩會的錯誤，還以「不會再犯」的假設為這兩會開脫，並進而這樣的讚揚兩會：「台北市12區的運動中心有6個是救國團在經營，也沒甚麼大問題，自己有遇到民進黨團給他壓力，他就直接說，現在運作良好，也不是選舉時就變成人家的組織，不管過去怎樣，現在好好就好。」 真是老天啊！這又是什麼歪理。台灣人若有百分之一信仰這樣的歪理，台灣還有救嗎。這樣的信仰和「能撈就撈，能混就混」言論有甚麼兩樣。 不過，從柯文哲的「不會再犯，改正就好」說法，筆者看到的是柯文哲也是在為自己輕縱五大弊案的自我辯解有關，不只是為拉選票。柯文哲日前已經答應參加台北市長參選人辯論會，應該和自認已為五大弊案的違反常理做法，找到解套辦法有關。但是，五大弊案真的解套了嗎？柯文哲真的準備好了嗎？有157智商的台北人，可不只柯文哲一個人，能看不出柯文哲的歪理嗎。

台北市長柯文哲日前赴北投參加眷村文化座談會，對執政黨處理轉型正義頗有微詞，更替婦聯會講話，聲稱「現在運作都好好的，以後不會再發生，你管它過去幹什麼！」 台北市長柯文哲（中）昨晚到北投文物館與婦聯會主委雷倩對談談，談到執政黨處理轉型正義，替婦聯會與救國團講話。（資料照） 對此，黨產會委員受訪表示，婦聯會坐擁385億元「不樂之捐」，辜嚴倬雲還用婦聯會的錢，大筆買進台泥股票，6億元捐助給國民黨旗下基金會，以及丁守中等藍營政治人物，更把170箱檔案銷毀，柯市長心胸還真是「寬大」！ 婦聯會的錢哪裡來？在戒嚴時期，憑藉國民黨威權體制，向進出口商業同業公會強徵勞軍捐，裡面許多是加工區女工的血汗錢，還要求北一女等全國高中女校學生須買敬軍花，女性公務員必須排班至婦聯會工廠縫衣服，甚至強制入會，每年須上繳固定會費給婦聯會。 更離譜的是，婦聯會為力抗黨產會調查，竟以每人10萬元天價，邀請專家學者出席聽證會為其護航，上台講10分鐘，10萬元輕鬆入袋。今年初，婦聯會及台北市分會以優退方案自肥，全部員工一律加發12個月薪優退後再全數原薪回聘，並未退休或裁員；其中，婦聯會副秘書長汲宇荷月薪更高達12萬元。婦聯會實在真會自肥，民眾看得下去嗎？ 婦聯會銀行定存現金加上台泥股票，將近400億元資產，竟然被婦聯會視為禁臠，始終不願意主動還給國家與人民，是否很可惡？蔡英文與前後任內政部長又在搞甚麼鬼，至今還沒有索回來，還讓婦聯會邀請柯某幫她們背書，蔡總統是否有負主人期待？為何不強力索回，還跟她們「婆婆媽媽」的「討價還價」？未免令人失望透頂！ 婦聯會銀行定存現金加上台泥股票，將近400億元資產，竟然被婦聯會視為禁臠，始終不願意主動還給國家與人民，是否很可惡？（資料照） 平心而論，一個以「反共抗俄」為宗旨的政治團體，當年如何累積鉅金，大家都很清楚。柯市長稱「現在好好的，管它過去幹什麼」，真是寬大心胸，令人嘆息！柯文哲也不想想自己的祖父柯世元，當年是如何死在國民黨的白色恐怖中？如果國民黨現在好好的，可以不必管他過去手中有多少亡魂嗎？那麼國民黨為何一直譴責日本的過去？柯文哲，你祖父的棺材板快蓋不住了，可能要跳起來罵你這個不肖子孫了！ 柯文哲以為如此示好，就可以拿到婦聯會與藍營人士的選票，恐怕是在做大頭夢，畢竟她們就是在利用你幫她們搞垮台灣的民主政治，讓台灣民眾與所有下一代看不到公平正義與未來。在她們眼中，只有國民黨的利益是最重要的，其他政黨的人沒有資格與她們共享，即使所有台灣年輕人長期低薪、民眾一窮二白、國家已經債台高築，也非他們關心的對象。這些人與那些反年改人士一樣，自私自利，沒有同理心，根本不認同台灣，卻不斷吸收台灣的奶水致富。柯文哲應該想到，討好這些人，將會失去更多原本支持者。 原本大家對柯文哲有期待，如實現他自己所說的台北市五大弊案，還有協助政府做好轉型正義，沒有想到，結果卻是令人失望，沒有一件完成，只看大巨蛋與美河市等弊案處理遙遙無期，市府創意廣場被歹徒利用來誘殺無辜婦女，威權銅像依舊到處可見，統派人士拿五星旗到處招搖，沒有警察過問，自己更是常出言不遜，侮辱婦女，台大醫學院怎麼會教育出這樣的醫生？會讀書與考試又如何？有品德與道德勇氣嗎？搞不懂為何有許多年輕人支持他！ 反觀姚文智，他曾說過，如果他當選，將會清除所有台北市的威權圖騰，禁止五星旗再大肆招搖，讓市民與學生不必每天遭受威權圖騰的霸凌，他並承諾將劍潭救國團活動中心收回，廉價提供附近大學生住宿，讓他們免受惡質房東剝削，畢竟世上哪有人長期當政府高官，卻坐視家人開公司，迫大學簽下不合理契約，要求每年漲5%房租，年收兩千萬房租，將學校與學生當提款機？ 再者，姚文智太太的祖父也是白色恐怖受害者，而且據說是蔣介石親批死刑，可見蔣介石與國民黨真是無法無天，人神共憤，如今柯文哲卻與虎謀皮，不僅討好國民黨，也討好婦聯會，忘了先人的痛苦，也忘了當初小英是怎麼成全他，綠營人士是怎麼支持他，這是做人應有的道理嗎？柯文哲曾經訪問德國與波蘭，難道沒有看到人家柏林市長與華沙市長是怎麼處理轉型正義嗎？人家市長會顧慮前共黨人士的反對，而不拆除威權圖騰嗎？ 柯文哲為了選票居然墮落到如此地步，是否讓自己祖先蒙羞？讓所有二二八、白色恐怖受害者與其家屬心寒？這種人有何資格擔任台北市長？更甭提未來當總統了，否則將是台灣的大災難！因此筆者呼籲選民，尤其是年輕人，還是將票投給真心愛台灣與台北市的姚文智吧！ （教師）

對虛幻的國度忠誠  #ROCmeme #中華民國迷因  #國歌 #國旗歌 #中華台北奧會歌  #洛桑協議 #台灣不是中華民國

  臺灣位處於亞熱帶，島上山脈垂直分布，使得這小而多山的海島，孕育超過五萬種物種，幾乎佔了全球物種數量的2.5%，相當於各國平均值的一百倍！除了生態上的豐富多元，更有趣的是，我們能從這些十九世紀以來陸續被登錄的物種中，進一步發掘臺灣史上不為人知的探險故事。 斯文豪氏赤蛙（Odorrana swinhoana）、斯文豪氏攀蜥（Japalura swinhonis）、藍腹鷴(Lophura swinhoii)，都是屬於臺灣常見的特有種。眼尖的讀者們發現了嗎？牠們雖然是看似八竿子打不著的青蛙、蜥蜴、鳥類，但都有一個相似的學名呢！沒錯，「swinho-」這個做為「種小名」的字根，可是和十九世紀英國在臺灣的第一任領事──Robert Swinhoe有極大的關聯。 Robert Swinhoe（1836-1877，譯名郇和、史溫侯），是人稱日不落帝國英國在臺灣的第一任副領事與領事，在他的任內，英國的住臺領事館從臺南遷至淡水，再遷到打狗，對英國對臺事務的開創與貢獻居功厥偉。不過呢，Robert Swinhoe可不只是位窩在領事館內辦公的阿宅而已，他還有個新奇的身分──「博物學家」。 自1856年二十歲的Robert Swinhoe首次訪臺，到1860-1866擔任領事期間，他的足跡踏遍全臺灣，堪稱是第一位深入臺灣山林、系統性的採集紀錄臺灣物種的博物學家。十九世紀上半葉，歐美學界興起一波「東亞熱」，對來自東亞的物種抱有極大的好奇心，在這樣的氛圍下，Robert Swinhoe研究整理臺灣的物種標本，並在學術期刊上發表論文，讓臺灣的本土物種躍上世界舞台，打開了西方世界望向臺灣的窗口。1863年，Robert Swinhoe發表《福爾摩莎鳥類學》（The Ornithology of Formosa or Taiwan），仍舊是今日臺灣鳥類相關研究的經典論文，他所發現的鳥類超過現今臺灣已知鳥類的三分之一。1864年他甚至送了一對臺灣獼猴到英國倫敦進行比對，進而確立其臺灣特有種的地位。 當我們看見Robert Swinhoe的採集探險之旅，將臺灣的山林走獸以「臺灣特有種」之名、「越本土越國際」之姿，為臺灣島標示出她的獨一無二。而臺灣這樣獨特的歷史層次和豐富生物多樣性，卻在長期黨國教育下一一從我們記憶中消失。 一起來紀念，為臺灣留下記錄的前輩們。 以Robert Swinhoe命名的臺灣原生物種： 斑鱉 Rafetus swinhoei (Gray, 1873) 斯文豪氏赤蛙 Odorrana swinhoana (Boulengeer, 1903) 斯文豪氏遊蛇 Natrix swinhonis (Günther, 1868) 斯文豪氏蝸牛 Nesiohelix swinhoei (Pfiffer, 1866) 斯文豪氏天牛 Paraglenea swinhoei (Bates, 1866) 斯氏紫斑蝶 Euploea sylvester swinhoei 斯文豪氏攀蜥 Japalura swinhonis 臺灣水鹿 Rusa unicolor swinhoei 延伸閱讀： 看見十九世紀台灣：十四位西方旅行者的福爾摩沙故事 http://gjtaiwan.com/r/1l 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  看到昨晚「時代力量」台北市議員參選人刻意要呈現「立場有別」的表態：如吳崢「不支持柯文哲」，批柯「標準經常變動，態度也常搖擺不定」，讓他無法信任其國家立場，但先前還跟柯「呷賽一家親」（見下圖）；而披著「政黨推薦」外衣的黃郁芬「票投柯文哲」，不但「很想簽柯P認同卡」，竟然撻伐「黨同伐異」、「黨意立委」與「黨意凌駕民意」，忙著自婊。讓我們感覺，兩者都在騙票；若不然，該黨也該解散算了！    另外，婦聯會與救國團先後被黨產會認定為國民黨附隨組織，昨天柯文哲與雷倩對談，為了深藍選票、也表態「現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它過去在幹什麼？」彷彿國民黨代言人，挺身捍衛這些黨國餘孽組織，加上先前與「反年改」團體的口徑一致，「年金改革違反法律信賴保護原則，也違反法不溯既往、依法行政的問題」與「反前瞻計劃」，跟吳萬固的「真心話」一模一樣（見下圖）。   「時代力量」與柯文哲都靠網路人氣及網軍操控輿論方向起家，近來韓國瑜也運用網路造勢，重拾國民黨的一些信心。但還沒有撼動民進黨，卻引來前兩者的危機感，須要趕快變換立場，如此「自爆」，有如「舉著『貞節牌坊』參選的婊子」；此舉同時也顯露，網路聲量再高，也無法轉換成實際選票的窘境。   更好玩的是，黃郁芬從2016年8月31日起，擔任黨產會助理研究員，她在公車廣告也自稱「專治車輪黨」（見上圖）；現在表態支持護航婦聯會的柯文哲，「時代力量」與柯這麼愛演戲，不就都演到「現出原形」？我們終於能夠體會到，「沒有化妝出來會嚇到人」的情境。

時代力量的兩位主席團成員都在追究婦聯會，一個在立法院喊到臉紅脖子粗，另一個跑去黨產會判了婦聯會死刑。而柯文哲在這麼多理念、價值都明顯違背進步力量下，現在連婦聯會都要討好。 結果，一堆時代力量的小雞們，還是為了自己的選情，紛紛力挺柯文哲。剩下兩位，我看至少還有某人會挺柯。 最好笑的是，每當柯文哲有不進步的爭議言論，柯粉都會拚命緩頰，長篇大論一堆後說這都是被媒體斷章取義。這才在扭曲柯文哲的想法吧？因為柯文哲的原意就是他說的那樣，哪有這麼複雜又迂迴？ #進步力量？ #投機力量！ #柯粉還在硬凹這是媒體斷章取義...

沒看過一個要選市長的，廢成這樣 願意辯論了？ 侯友宜：從來沒有拒絕過辯論 (可是友誼，你就是不敢啊) http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2593730  

台北吉祥物「熊讚」鬧雙包，從金牌熊讚變成海洋熊讚引發爭議，論者認為金牌熊讚廣義來說是屬於全台──至少是全台北市人的共同記憶，北市府沒有經過市議會同意就讓海洋熊讚代之，實不應該。資料照片 吳瑞北／台灣大學電機系教授 看到熊讚鬧雙包，不禁想起學術倫理事件。 金牌熊讚是為了成功辦理世大運，許多人共同努力挹注的心血，它不只是台北市，而且是全台灣人精心孕育2年的結晶，不旋踵就要把它打成「棄嬰」，當然會引起很多人不捨。 每個人對金牌熊讚可能有不同詮釋，這非常自然。台北市官方臉書頁成立「熊讚Bravo」，對外國人也許較容易解釋，但其實並不恰當，因為Bravo固然可翻成「好極、硬是要得」，也有另外的意思是「暴徒、刺客」。那個大大眼睛，圓圓身材，怎麼會想成暴徒呢？很多人還是最喜歡它的單純台語發音，就是「金牌最讚」，確實台灣拿了26面金牌，是我們運動員用他們的青春與汗水、甚至是健康與血淚換來的，貨真價實，誰都不能把它搶走。 所謂的海洋熊讚，與金牌熊讚擺在一起看，原來是多了兩道眉毛，嘟嘴加上藍鼻子。嚴格說來，黑熊是台灣特有種，特色就是「在胸口有黃色或白色毛呈V字形」、或是弦月形狀，因此英文中也有「月熊」（Moon Bear）的稱呼。台灣黑熊從沒見過有長白眉毛藍鼻子的，它的形象就是強壯，為什麼要嘟嘴裝性感。所以我完全不喜歡海洋熊讚，當然這非常主觀。 學術界我們發表一篇文章或作品，如果有參考相關的文章，那必須要把它列在參考文獻中，否則這就涉嫌抄襲，嚴重的話即使刊出也要撤稿的。所以，台北市在推動海洋熊讚時，如果沒有同時把金牌熊讚擺在一旁，從學術論文的角度來看，恐怕這就是一篇抄襲論文。 商業上為了保護原創者的心血，一般會申請專利或商標，如果另一個人或公司的產品，未經原所有權人同意，那是不能重製或銷售的，否則就構成侵權，原專利所有權人可以提告，要求下架並賠償。金牌熊讚應該廣義是屬於全台灣人的共同記憶，至少是全台北市人，有人要用這種冒牌的海洋熊讚產品上市，沒有經過台北市議會的同意，就不應該。 台灣這30年來各方面有了長足的進步，但如果不重視integrity（誠信），過去努力的成果都會失去價值，尤其是愈上位者愈要注意。上周哈佛大學醫學院爆出心臟病專家安斐沙（Piero Anversa）所發表的31篇論文全部涉及捏造數據。校方與院方開會討論後做出決議，將撤回所有論文，並向聯邦政府繳回1000萬美元（約新台幣3億元），賠償安博士非法獲取的研究資金。 排名全球第一的哈佛大學鬧出這樣的醜聞，對校譽影響當然非常大，令人警惕。台灣大學年初也才爆發論文疑案受到國際注目，學生甚至提案要求調查，但校務會議悍然將之擱置。相比之下，哈佛大學畢竟是所偉大的大學，能夠自律，能夠誠實面對自己的醜陋，勇敢批判並公開真相，就這一點來看，相信哈佛大學很快就會重拾學界信任。 為此，建議來自台大的柯市長，不要再去推一個魚目混珠的海洋熊讚了。台北市又不靠海，真要講海洋也輪不到台北市，高雄、基隆或台東都更合適。回來好好去推金牌熊讚吧，絕大多數市民都還會記得市政府在世大運期間的努力。但我們也要敬告柯市長，金牌熊讚是全台灣人共同珍惜的文化資產，可千萬不要把它改版成為「選舉熊」，或作為置入性競選行銷，那台北市民都會不高興的。

各位同學來上課嘍！背單字‼️ 由國際知名財經雜誌《 經濟學人The Economist 》與國際知名記者《 Ethan Gutmann 》授課。

  高雄市長候選人韓國瑜宣傳影片又傳盜版爭議，新上架的催票影片涉嫌盗用TOYOTA汽車今年4月發表的微電影。圖／黃昰熏合成 年底大選逼近，高雄市國民黨選情隨著舌燦蓮花、葷腥不忌的韓國瑜成為媒體寵兒，藍營支持者似乎找到了發洩出口，然而這些『所謂』網軍自以為創意的背後，卻是透過剽竊與抄襲別人的作品，未經許可的剪接再製，甚至不管影片原意為何，只要影片能灑狗血能賺人眼淚，直接拷貝就對了。 面對原創者的指摘，居然還有小編振振有詞『你們大人好噁心』、臉不紅氣不喘的打著非營利大旗(難不成競選活動是教育或慈善的社會公益嗎？)，毫無恥感地將他人心血結晶據為己用，再把文創工作者的怒吼，當作是選舉操作的打手，這般「烏龍轉桌」的作為，已經是讓許多民眾感到顛倒是非。以前老是聽到大人說：『這樣是要怎麼教小孩？』，現在我想請問韓國瑜，你的愛愛摩天輪，旗津大賭場，廉價整形工廠，二創競選影片，這些是要怎麼教小孩啦？ 繼上一波抄襲學生及泰國廣告的競選影片獲得各方討論，新聞也跟著報導，這好像吸毒一樣撫慰了深藍選民的焦慮，而韓國瑜無視外界批評，完全置身事外，繼續上節目指天畫地練肖話。而他不願承認的網軍卻像上了癮頭一般無法自拔，先前影片抄襲了學生拍攝的短片，學生再怎麼不滿，都缺乏相對的資源及社會經驗來興訟，縱使只是發出一點不平之鳴，都會被韓粉在網路上霸凌因而噤聲；同樣被抄襲的泰國的廣告更不用說，跨海提告更是難上加難，吃了悶虧。 但這次抄襲竄改和泰汽車《叛・初心》廣告影片，還一劈頭就貼上韓國瑜的名字和競選號次。這次你可無法像你們竄改影片一樣『惦惦』了，這可是踢到一塊大鐵板，和泰公司準備好了完善的法務及律師團隊一定要開『吉』，容不得那些強詞奪理的韓粉帶風向。說白了，韓國瑜跟韓粉們之前便是吃定學生的社會地位處於弱勢，因而仗勢欺人，學生的作品沒有商業公司的廣告有價值，因此不需要被尊重，強打青年創業的韓國瑜本人也坐視不管，原來這就是吸引青年學子回高雄創業的方式，一手拿白花花的鈔票當誘因，另一手縱容青年學子的創作創意被打壓。 韓粉似乎不偷不剽就全身發癢，拍個影片要花錢決計是不可能的，上Youtube物色一些感人的影片偷來剪就好啊！原作者要告便告，等告訴進入司法程序，選舉也選完了，反正韓國瑜多的是替死的司法義勇軍，韓本人就都稱一切都不知道不清楚全力切割就好。往後若有幕僚涉貪，便有成功的前例可循；如果原作者不滿譴責，那就是對媒體放話，一切都是選舉操作及抹黑，只要譴責他們破壞乾淨選風就好。筆者不禁納悶，我們到底是要選一個做實事的市長，還是一個玩兩手戲法、又油嘴滑舌的小丑呢？ 台灣的新創及文創產業在全球化的巨大競爭下，好不容易保有一席之地，靠的是民眾對智慧財產的高度認知與尊重，一但為了選舉而棄守這條最後防線，走回以往靠抄襲及剽竊的老路，短視近利而不顧長遠發展，將會把整個產業鍊一齊拖垮，相關一干產業都將一敗塗地，台灣的創意不復存在時，才是韓國瑜親手將他口中又老又窮的高雄複製到全台灣。 王建欣 ／高雄人，現為研究生