報載柯文哲市長前幾日談「美學」時失言指「台灣女性不化妝直接上街嚇人」，一語已畢，眾女譁然。 筆者身為經常素顏上街的台灣女性，對於柯市長脆弱被驚嚇的玻璃心，深深感到同情。但同樣的，對於柯市長以白目、老實自嘲，卻嘲笑女性展現自我，以女性素顏上街為過，但卻絲毫不在意身為市長的低俗發言品味，真不知市長善盡了什麼城市美學的堅持與責任？ 只是小女子不得不佩服市長變廢為寶的化妝術，「五大弊案」擦脂抹粉成「五大案」，我看未來再添兩筆腮紅，變成「五大建案」、「五大開發案」擺在市長的功績簿上，也指日可待了。 市長的化妝術厲害不只如此，二○一五年二二八，市長說，有真相，才有原諒、和解還有和平，說政府有公義，社會才有和諧。二○一八年市長說過去的事情，現在好好的，何必追究？ 柯市長說他是墨綠，卻對東奧正名說他有「不表態的自由」，對於中國大規模殘害少數民族，迫害國民的髮指犯行置若罔聞，對於自己經常自豪的葉克膜技術，被中國用於活摘器官、迫害人群的惡行不予嚴厲譴責，甚至對於揭發的記者揚言提告，高喊「兩岸一家親」！ 對比另一位直轄市長候選人近日不尊重女性的發言，我們會發現柯市長骨子裡，根本還是那個傳統黨國體制下的人物形象，卻在「跳脫藍綠，白色力量」的化妝下，來掩飾他保守退步的面孔。偏偏這高腰褲老男人也沒啥美學及堅持和責任感，動不動就老實、白目，露出猙獰的本來面目，未料卻是一片好評。 在我看來，甚至不用提我的案子，都可以看出柯市長的化妝術如此高妙，甚至到了素顏的猙獰都被選民無視，不化妝勝似化妝的境界。市長連這等猙獰面目只消「失言」兩字，就不怕嚇人了，我們小小弱女子，偶爾放飛自我，哪有什麼好怕嚇人的呢？ （作者為台灣教師聯盟理事長）

  台灣的問題在中國！看看這一次選舉。民主的成果，自由的價值真的被台灣人珍惜嗎？ 問題在政治！一九九○年代的民主化，雖然逐漸解決了黨國體制的專制、獨裁，但總統直選並未確立台灣的新國家條件，仍受限於中華民國體制。這個體制並非正常國家，在發展中並未確立的條件，仍難免於挫折。 民主化以後，失去殖民性獨占的中國國民黨，既自我否定，李登輝想要帶領中國國民黨台灣化，以鞏固執政利基的想法，先後在連宋競鬧中失去政權，並暴露中國屬性政黨的本質。以傾斜、依附尋求一個取代它、想併吞它的國家，尋求它在台灣曾有的獨占權力。 雖然馬英九繼連宋之後，另以尊重兩千多萬台灣人民決定台灣前途的謊言，以及其他政治欺罔，騙取了兩任八年政權，但又被人民揭穿看破假面，導致傾斜於共產黨中國的不歸路。但民進黨受台灣人民付託，有責任守護尚未完成的成果。 曾在蔣介石、蔣經國時代，以反共為國策的中國國民黨，已拋開蔣體制的中華民國方針，赤裸裸地堅附在中國共產黨統治的中華人民共和國。連、宋、馬容有路線差異，但企圖心一樣。相互間的權力爭奪，各懷鬼胎。 中國國民黨獨占台灣統治權的時代，強制台灣人民配合反共。當其失去獨占權力，卻要人民尾隨其附和中華人民共和國的走向。民主化後提供的自由權讓顛覆台灣的力量得以存在。蔡英文政府，民進黨政權維持現狀的安定論讓積極突破現狀、尋求正常化國家的支持者不盡滿意，心生嫌隙。 民進黨政權拜民主化之賜而得以形成，陳水扁時代國會未過半，無計可施。蔡英文時代，國會有多數力量，卻也不盡能夠充分施展。多項改革積極進行，但台灣缺乏國家重建的整體積極意志，不免令人生憂，顯現在這次選舉的解構性、荒謬化現象，凸顯民主化、自由化體質的脆弱，以及外部破壞力量的無孔不入。 中國國民黨似不願以台灣的政黨參與台灣的國家重建，中華民國與台灣其實都是中國眼中的分離國家。但中國國民黨似想共產黨中國對民進黨政府維護台灣主權的不滿，以中華民國的殘餘中國論坐收漁利。不切實際的想法徒然弱化台灣。 不只中國國民黨，某些藉著改革力量取得權力的政治人物，或已邊緣化的政治人物，為一己之慾，也不顧大局，不愛惜民主化、自由化的成果與價值。 民主化、自由化，原是台灣異於共產黨中國的價值，是台灣人民歷經奮鬥而來的成果。這樣的成果也會是中國人民希望他們的國家擁有的價值。但台灣的反動勢力正在破壞這種價值。 台灣的問題在台灣！看看這一次選舉的迷亂現象，考驗人民的智慧。如果不能珍惜已有的努力，民主的成果、自由的價值，能維護嗎？ （作者李敏勇，詩人）

  波蘭電視節目一群人手持「對中國說NO，對台灣說YES」標語，公開力挺台灣獨立。圖／擷自YouTube 波蘭挺台獨！中國打壓台灣國際空間無所不用其極，許多國家被迫接受中國威脅，但波蘭一電視台日前公開表明，支持台灣獨立，更在節目中高舉「對中國說NO，對台灣說YES」標語，支持台灣對抗中國，台灣網友瘋狂點閱，目前觀看次數已破萬，還有網友留言「阻止紅色病毒」，大呼波蘭讚！ 波蘭電視台《Idź Pod Prąd TV》在節目中公開力挺台灣，節目中請到一位會講中文的波蘭女性，她手中拿著「Say No To China 、Say Yes To Taiwan」的標語說「我們波蘭人希望，台灣能夠獨立，對中國說NO，對台灣說YES。」 隨後，節目男主持人也指出，今年是波蘭獨立100周年紀念，波蘭曾為了許多國家的獨立努力，現在，波蘭支持台灣對抗中共，也鼓勵台灣宣布獨立，語畢，還戴上一頂寫有「Make China lose again」（讓中國再次落敗）的紅色帽子，力挺台灣。 片尾，還有一位波蘭人拿著標註「#YES Taiwan #NO CHINA」的字卡說，支持台灣為了獨立、公投而努力，波蘭人會當台灣人的後盾，並為台灣人祈禱，「上帝祝福你們。」 波蘭報駐台記者Hania Shen（沈漢娜）也在臉書分享波蘭電視台的影片和報導，許多台灣網友也紛紛到影片下留言「台波友好。」、「我是台灣人，謝謝波蘭」、「台灣加油 波蘭加油」，也有網友嘲諷「強國人又要崩潰了！」、「五毛快去查波蘭有什麼東西可以抵制的」，留言已達數百則，觀看次數更已衝破萬人。 男主持人戴上一頂寫有「Make China lose again」（讓中國再次落敗）的紅色帽子，力挺台灣。圖／擷自YouTube 影片：波蘭支持台灣獨立！Poland supports Taiwan!/Polska murem za Tajwanem! #ipptv  

《你真的懂高雄嗎》 一個低級的選戰，把高雄醜化為又老又窮又醜... 不只高雄人不服！ 小編也必須以「鋼一般的事實」來掌摑二百五的韓國瑜... 接下來小編會以國民黨長期執政的台北市做對比！台北的朋友很抱歉，順便讓你們了解一下真相.... 1、高雄人「北漂」？ 2000年， 高雄人口2725267人，現在2772080人 台北人口2646474人，現在2669639人 雖然北高兩市都已算是成熟城市，因此人口成長緩慢！ 但很明顯高雄人口成長是台北市的2倍～ 若按照韓國瑜人口飄移的計算方法， 高雄人北飄約40-50萬人， 那麼台北南飄超過130萬人～ #韓國瑜不是已經南飄到高雄了？？ 2、高雄「又老又窮」？ 高雄市 平均年齡為41.2歲， 台北市 平均年齡為41.9歲.. 低收入人數總計： 高雄 第一季40565人、第二季40941人 台北 第一季44348人、第二季44858人 附上衛福部完整資料： https://www.mohw.gov.tw/dl-27852-9984ad06-c621-446e-bbf6-12e1de3ac350.html 3、高雄市政府負債太多？ 截至2018年6月： 高雄負債2414億， 台北負債 948億， 而高雄縣市合併後， 馬英九給予高雄的統籌分配款共短少818億， 勞健保補助較台北減少314億... #而目前高雄市政府資產超過2兆_遠超於負債... https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/高雄負債 4、高雄這20年沒發展？ 國民黨執政時的高雄，河川廢棄滿洩、黑煙滿佈、有時甚至還會下油雨！ 買水變成日常生活的必須.... 如今 愛河整治、捷運、輕軌、鐵路地下化、駁二藝術特區、棧貳庫、魏武營文化藝術中心.... 高雄從重工業區成功轉型為文藝及觀光國際城市！ 2017年底，背包客聖經「孤獨星球」將高雄評比為全球十大必遊城市... 備註： 衛武營、棧貳庫、鐵路地下化 在孤獨星球評比後才落成... http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2232629 #高雄市民還回得去20年前嗎？？  

我也覺得好好笑喔~~

原文出自林艾德臉書，芋傳媒經授權轉載。 在「姊妹挺韓國瑜」成立大會，韓國瑜面對現場的女性支持者們說：「如果有一萬個工作機會，我就以身相許，晚上陪妳睡覺。」 對此，邱議瑩質問說「高雄何時招商需用陪睡來完成？」而國民黨立委許淑華則認為這是抹黃、是非不分，她在臉書上回應的原文是： 「活動場合中，身為女性若遭受到身體、言論等汙衊，感受必然不好，理當憤然離席。但當天後援會現場姊妹皆哈哈大笑、鼓掌同樂，代表所有人都理解這是一句玩笑話。我必須說，思想齷齪之人不論何事，都能”意淫”成骯髒的畫面。」 回顧一下過去許淑華委員接受關於性騷擾的專訪時她是怎麼說的： 「最不舒服的是言語上的，比方說我們參加活動，他就會講說，來啦這給妳坐啦，這個美女旁邊給你坐，這有粉味的比較香。像這種的，我聽起來就會比較不舒服，基本上，它背後代表了對女孩子的一種不尊重。」 不知道當下許委員覺得不被尊重、感受不好後，有沒有憤而離席？還是說當下同桌的人都哈哈大笑，代表所有人都理解這是一句玩笑話所以就沒關係？難道只有許委員是思想齷齪之人，不論何事都能意淫成骯髒的畫面？ 既然都知道「坐旁邊、比較香」代表了背後對女性的不尊重，怎麼可能「晚上陪妳睡覺」會看不出背後的不尊重？有時候我們不是真的不懂歧視，只是為了選舉、為了政治利益假裝我們不懂，難怪，會被韓國瑜的小編說是「噁心的大人」。 最後，意淫那兩個字真的不用特地上引號，我們都知道妳就是在羞辱邱議瑩的名字，這就跟韓國瑜的「幽默」一樣，一點都不好笑。 圖片來源：華視新聞雜誌截圖

第798話：激怒中國II 新聞連結： Say Yes！波蘭電視節目用中文說力挺「台灣獨立」 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2595634 帽子購買連結： https://www.radicalonline.net/products/激進-make-china-lose-again-cap 我們真的沒有接業配ＸＤ，但是，現在特價只要377，連我都買了，你還有什麼理由不買呢ＸＤ？

承認吧！其實你根本就沒那麼在意性別平權。 雖然絕對不是同志圈內主流的聲音，但最近，我們的確看到「有部份同志」縣市長寧願投給國民黨也要教訓民進黨沒有落實平權。也有民進黨工說，因為「有部份同志」投藍，所以再也不幫忙平權公投，要教訓腦袋不清楚的同志。 在這些人心裡，同志有沒有機會不受霸凌地活過校園生活平安長大，同志有沒有機會平等成家獲得法律保障，都只是拿來玩政治操作的工具而已。 這兩種人，除了顏色以外，有什麼本質上的差別嗎？承認吧！其實你根本就沒那麼在意性別平權。真的把平權放在心上的人，不會這麼說話。 一路走來，真正在意性別平權的人，看到了民進黨內既有尤美女、鄭麗君、蕭美琴、王定宇、段宜康、陳其邁、林佳龍、蘇貞昌等許多長期的平權夥伴，也有柯建銘、邱太三、陳信瑜等扯後腿的；至於國民黨則是一鍋老鼠屎裡面只有許毓仁等少數幾顆粥，幾乎全體參選人都與反同公投站在一起。 賞罰分明，是很基本的人情義理。 以個人來看，面對長老教會率團要求蘇貞昌反同婚，蘇貞昌不畏壓力正面回應支持平權、呼籲社會應尊重差異；林佳龍十年來一路支持婚姻平權與性平教育；伴侶盟 2013 送出婚姻平權法案時，陳其邁臉書發文支持，2016 更連署了尤美女的婚姻平權法案。 以政黨來看待，就算民進黨不及格只拿 59 分好了，國民黨又是拿幾分？相信大部分的同志還有支持平權運動的夥伴們都點滴在心頭。 話說回來，投票選縣市長，本來就不會只看性別議題而已。 如果有人覺得蓋摩天輪汽車旅館做愛做的事、單身年輕女生拋繡球等政見真能夠促進經濟，那麼請你勇敢說出真心話，說你是為了經濟議題而支持國民黨；如果是因為其他議題來決定市長投藍，也一樣，請誠實面對自己，不要假借「教訓民進黨沒有落實平權」當藉口，把其他同志拖下水，因為真的以性別平權當投票標準的人，絕不可能投給更差勁的國民黨。 民進黨內的成員看到少數同志挺藍心裡會不爽，這是正常的，就像是同志看到民進黨內有反同人士也會不爽，是一樣的道理。同志絕對有挺藍的，但不是全部；民進黨絕對有反同的，但不是全部。這應該沒有很難懂。 甚至，明明更多的同志支持民進黨，成為助選成員的也大有人在，年輕一輩的民進黨人應該非常清楚，同志就在身邊。說出「我公投會投廢票、你們同性戀洪幹隨人，操」這種話的民進黨工，希望你下次貼文之前，可以想想這些身邊的夥伴會有多受傷，也請為自己想想，這麼輕易就被情緒凌駕了理性的話，政治工作能不能走得長遠。 投票是價值的展現，請依照你所認同的價值投票，而你投票的依據也代表著你的價值。 11/24，回家投票。

每個社會都有一些基本規範，它未必寫在法律中，但人人都知道要遵守。例如，買東西時要排隊，說話要有基本禮貌。不過，台灣政壇有一種特殊現象，叫做「柯文哲例外」。所有別人不能做的事情，柯文哲都可以做，別人不能說的話，柯文哲都可以說。 柯文哲態度轉彎  否定轉型正義追查歷史真相的基本原則 在最狂熱的柯粉心中，只有柯文哲才是價值。與別人相比，柯文哲總是對的，即使是跟過去的柯文哲比，柯文哲還是對的。 最好的例子，就是最近柯文哲為婦聯會護航的一番話。過去柯文哲以二二八受難家屬自居，對轉型正義自有他義正詞嚴的一套理論，而2016年的柯文哲是這樣說的：「台灣轉型正義的困境，就是只有受害者，沒有加害者」、要「有真相，才有原諒」。 現在，一樣在轉型正義的問題上，為了爭取選票，柯文哲卻大轉彎，轉而為婦聯會說話，立場變成「婦聯會現在運作好好的，管它過去在幹嘛」，完全否定了轉型正義追查歷史真相，釐清責任，才有和解的基本原則。 如果連婦聯會這種在黨國體制下，從國家手中（也就是我們所有人的手中）取得錢財，把公產變私產的行為，都可以因為「現在好好的」，就不必管它過去在幹嘛。其實轉型正義根本不用做了，大家直接打烊收工就好。 反民主現象造成價值混亂 當然，在「柯文哲例外」現象中，柯P還是能夠全身而退，好像一切真的是大家過度解讀。這是典型的反民主現象，也造成一種價值的混亂。當柯文哲就是價值時，柯P一直變，價值也會一直變。 事實上，只有柯文哲知道他今天到底要站在哪一邊，要為哪一種價值說話。看來看去，一個主張「兩岸一家親」，不必追究婦聯會的候選人，其實讓人很難分辨台北的未來到底是在誰手中，到底是丁守中、柯手中，還是排骨便當手中？ 市場決定產品型態。如果柯P亂講話、大轉彎的結果，有很高的代價，他就不會像今天一樣，每天在那裡旋轉跳躍閉著眼。柯真的管不住自己嗎？網友說得好，一個每幾天固定失言的人，從不在中國議題上失言，這可不是什麼運氣問題。 當柯文哲不再是例外  台灣民主才能回到正常狀態 但在國內，柯文哲總是例外，因此，柯可以說台灣女性沒化妝就上街是嚇人，可以違法在公園辦選舉造勢被罰後，反而說要修改法律。顯然，只要沒有代價，柯P就不可能改變。 就連平常習慣以最高標準檢視政治的時代力量，也很難擺脫這種柯文哲例外的情況。有些時力候選人在票源重疊的情況下，就這樣拋棄了原來嘴上堅持的從政價值，宣稱這一票投給柯P。政客不分顏色，自然也沒有年齡限制。 其實，要重新檢視柯文哲主張的價值並不困難。只要把柯文哲三個字蓋掉，換成別人的名字就可以。別人不能做的，柯文哲也不能做，只有到了這個時候，當柯文哲不再是例外，台灣民主才能回到正常狀態。 （示意圖製作－放言視覺設計部  蘇佳恬）

國民黨高雄市長候選人韓國瑜，嫌惡高雄市又老又窮，有如乞丐能欣賞藝術嗎？又批評高雄市負債高達2、3千億元。不過卻大罵政府對不起軍公教，取消他們的18%，當陳庚金號召軍公教警「能撈就撈、能混則混」時，韓國瑜等國民黨高官在一旁熱烈鼓掌。 去年2017年，全國公教軍警暨退休人員聯合總會昨舉行會員大會，前人事行政局長陳庚金（左）砲轟年金改革，呼籲所有現職軍公教人員「能撈就撈」、「能混就混」，拖垮這個政府，參選國民黨主席的韓國瑜（右）也附和。（資料照） 18% 優存利息與豐厚退休條件，加上近年來的人口結構改變，讓台灣的退休公教人員，領得遠遠多於一般受薪階級，成為國家沉重的財務負擔，因為光是18%優存利息支出，每年就超過800億元，許多退休軍公教人員每個月會拿這些花不完的退休金替子女支付房貸，這是世代與階級的剝削與不正義，如此中央與地方不債台高築才怪！國民黨除了圖利自己人外，還可以年年捍衛自己不公不義的政權，有如當年腐敗又自私的滿清政府，不被國家主人推翻還有天理嗎？ 除了每年需支付退休公職人員的大筆退休金外，高雄市目前有2800億元的負債，但這些負債有很多是地方建設的自籌款支出，等於地方政府出1/4，中央政府出3/4，完成城市所需要的建設。高雄市在這20年來的脫胎換骨，像是兩條捷運、鐵路地下化、15座滯洪池，都是舉債所換來的建設成果，不像國民黨主政的縣市，大部分經費不是花在退休公職人員的大筆退休金，就是被許多貪官汙吏吃掉，看不到實質建設。 高雄市在這20年來的脫胎換骨，像是兩條捷運、鐵路地下化、15座滯洪池，，不像國民黨主政的縣市，大部分經費不是花在退休公職人員的大筆退休金，就是被許多貪官汙吏吃掉。（資料照）   即使馬阿九主政八年，國家總負債比扁時代多一倍，又有何可觀建設？反觀扁在總統八年任內，硬體建設有員山子疏洪道、雪山隧道、高鐵、北二高，軟體建設有老年與老農年金、母語教學與電視台，乃至於各綠營執政縣市的建設都遠非藍營縣市所能望其項背，如高雄、台中、桃園與宜蘭等。 綠營舉債換來的建設具有高度的公共性，是全體市民所共享，更為城市帶來進步，韓國瑜居然反對，卻支持舉債支付18%，只是圖利少數特定階級的特權，反而加速社會的不平等、摧殘居住正義，這樣的標準不僅奇怪，更是荒唐，進一步證明陳庚金的「名言」–「能撈就撈、能混則混」，正是國民黨的本質。國民黨的惡質若此，然而遺憾的是，至今仍有一些台灣人還搞不清楚是非與黑白，持續與他們狼狽為奸，剝削弱勢族群。 韓國瑜在立委任內毆打阿扁，且無農業資歷，卻能擔任北農總經理，任職期間，涉嫌哄抬菜價，苦了消費者，農民也無獲利，只圖利自己與員工，年領兩百五十萬元，藍營民代睜隻眼閉隻眼，卻對有農業資歷的吳音寧百般消遣，不知公平正義何在？這種人還想參選市長？ （教師）

好像都是韓國瑜自己講的耶.. 圖片來源 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540792468.A.3B2.html  

民進黨這次麻煩大了。 我幾天前辦了一埸投票，陳其邁慘敗收場。

距離地方縣市長選舉剩不到一個月，國民黨新北市長候選人侯友宜也在前兩周推出個人形象影片，主打「厚道」，影片用市民訪問，強調政治人物要厚道、正直，人民才會過好日子。筆者身為新北市民，對於侯友宜參選至今一直只能拿自己名字來主打「厚日子」、「厚友誼」的文字能力相當敬佩，但其在社群網站和廣告主打「單純力量」、「厚道」，也強調自己是不藍不綠的政治素人，不禁讓人懷疑，難道選舉真的是道魔法，候選人可以用幾句標語，把過去都掩蓋、把對市政陌生的事實都隱於身後嗎？ 來談談侯友宜主打的「厚道」。厚道之人，應該是能為人設身處地著想，待人寬厚。最近網路上又開始流傳侯友宜擔任警察時的豐功偉業，除了廣為人知的威權時期打手形象，圍捕鄭南榕、噴盧修一辣椒水外，還有許多侯友宜並未解釋的冤案。其中最爭議的冤案，就是2016年宣判無罪的徐自強案。1995年案發時侯友宜擔任台北市刑大隊長，承辦徐自強受牽連的黃春樹綁架撕票案。更六審時已有員警指出，當時案件總指揮就是侯友宜；而侯友宜更在受訪回應徐自強案時，表示當時「我直覺他說謊，跟他說你不說實話就走著瞧，後來吐實。」 最近網路上又開始流傳侯友宜擔任警察時的豐功偉業，除了廣為人知的威權時期打手形象，圍捕鄭南榕、噴盧修一辣椒水外，還有許多侯友宜並未解釋的冤案。（資料照） 侯友宜最後到底怎麼對徐自強「走著瞧」？怎麼讓他「吐實」？徐自強後來被證實曾遭到刑求自白，被判了9次死刑、2次無期徒刑，白白坐了20多年牢，青春、親情都賠上。身為一般人民，冤獄聽起來很遙遠，但本案後來高院判決冤獄賠償共2812萬元，不但是史上最高，還是全民買單。這樣對國家、對司法造成莫大傷害的案件，當初一開始承辦負責指揮的侯友宜，如今面對質疑只說是抹黑，從來不願意面對自己可能的錯誤，也不願意說明，只是不斷閃躲。 侯友宜最後到底怎麼對徐自強「走著瞧」？怎麼讓他「吐實」？徐自強後來被證實曾遭到刑求自白，被判了9次死刑、2次無期徒刑，白白坐了20多年牢，青春、親情都賠上。（資料照） 綜觀侯友宜參選至今，面對爭議問題，如大群館包租公案、鄭南榕案和各種對他市政能力不足的說法，從來不願意真正面對質疑，連公辦辯論都不敢參加。而徐自強案這樁事發超過三十年的冤案，侯友宜真的要永遠逃避下去嗎？侯友宜一再閃躲認真的市政問題，對過去的爭議行為也從不面對，試問當選後要如何面對400萬市民的大小事？選舉選到只有「厚友誼」可以說嘴，到底算是什麼「厚道」的政治人物？ （ 智庫副研究員）

「1124滅東廠」儼然是本次選舉國民黨的競選口號，企圖將民進黨比擬成威權時代的白色恐怖。一般民眾不明就裡附和嬉弄已令人搖頭，而身為白恐始作俑者的國民黨，居然恬不知恥將自身過錯反過來用以指控轉型正義，著實噁心，更是對戒嚴時代受害人及家屬的再次傷害。 除了二二八事件、林宅血案、陳文成命案外，隨著越來越多史料揭露，國民黨極權惡行可謂罄竹難書：接近屠村的鹿窟事件、慘絕人寰的武漢大旅社冤獄，甚至單純揶揄諷刺的柏楊大力水手案等等。而受害者少數不過是思想犯，更多是無辜成為威權政府的槍下冤魂。 柯文哲市長身為受害者家屬，三年前在二二八和平紀念日也發表令人感動的演說。然而柯市長上週六談及婦聯會等轉型正義的處理時卻表示：「你想想看，運作好好的以後不會再發生，你管它過去在幹什麼？」筆者真心希望他只是又一次「失言」，否則僅僅是為了選舉而變節至此，已經到令人難以理解的地步。柯文哲到北投文物館，與婦聯會主委雷倩對談。（記者沈佩瑤攝）   如果依照柯文哲的邏輯，刑法功能應該完全去除應報觀點，只要確定殺人犯不會再犯，即便犯行如何侵害被害人法益、手段多麼殘暴不仁，仍可免處死刑，甚至連關都不必關。 然而，柯文哲的談話事實上代表著不少台灣民眾的觀念—把轉型正義視為政治清算，卻遺忘自己或父執輩所經歷過高壓統治下的恐懼。 更詭異的是，善良的台灣人平時彷彿嫉惡如仇，高唱殺人案死刑、擄童案死刑、強姦犯閹割或是鞭刑…，似乎絲毫不能忍受心中那崇高的正義標準受到丁點的破壞。但是，一旦面對國民黨威權政府所為，卻自相矛盾，常以歷史久遠為藉口而輕忽、縱放。試問：哪一件刑案不是已發生的「歷史」？若真如此，也不必主張修正刪除刑法對於殺人犯之追訴期，卅年似乎太長了。 戒嚴卅八年之軍事統治，是台灣人民共同的血淚史，事後究責不可能完全彌平被害人的傷痛，但若因而選擇遺忘，甚至還斯德哥爾摩式地歌頌、支持兩蔣政府，望著遍地的中正經國路、介壽國中小，編織美好的國民黨時代神話，不正是成為孔子所言之貌似忠厚老實，實際卻不能區分善惡是非？ 只要此等似德非德之思想仍存，台灣社會的創口，永遠不會癒合。 （作者就讀台灣大學，新北市民）

侯友宜迴避辯論，引發爭議。資料照片 凌博志／律師，曾任地檢署檢察長   本屆地方選舉開跑至今，新北市一直最受矚目，因為它是全台最大都會，勝敗絕對攸關兩黨興退，而兩位候選人戰況膠著，勢均力敵，競爭之激烈，也格外引起全民關注。   蘇貞昌、侯友宜兩人都在各自政黨扮演領頭羊，不僅言行擧止動見觀瞻，格局氣度備受矚目，其有無統領能力和是否具備領袖風格，也正面臨選民嚴格的檢驗。   蘇是選舉出身的政治老鳥，他的學能、氣度、格局和領䄂魅力，早在過去的大小選戰，展現無遺，而且通過檢驗。侯做過最高警政首長和八年新北副市長，在政治歷練上絶非菜鳥，但從未經歷選舉考驗，看到他從宣布參選後一路「走鐘」、出格的言行，不用放大鏡，就能看出他很難通過選民嚴格的檢驗。       有幾件事一直困惑選民，大家期待侯友宜說清楚講明白，但左等右等，希望落空，只能借助別人幫他找出真相。   一、侯友宜一直宣傳自己是「鐵漢」，但鐵漢好像只在效忠政治「權力」時，勇不可擋，卻在展現政治「勇氣」時，畏縮不前。換句話說，好像只在抓鄭南榕時，一馬當先，卻在對手要求政策辯論時，像個侏儒，不敢接招。   二、侯自命一輩子奉公守法，嫉惡如仇，可大群舘建案從領照，違規使用到租給文大，事發後又由前部屬「主動」向北市府關說，違規違法全都沾邊，一句道歉不說，還「娘家」、「我家」的胡扯一通。   三、侯鐵漢把大群舘細分99戶門牌，規避房屋稅，租給文大後，月入一千五百萬，卻只年繳數十萬營利事業所得稅，不只為「官」不仁，還帶頭使壞，簡直在為市民抗稅逃稅做不良示範。    四、候選人的政見應該是傳播願景和希望，但侯的政見好像只有兩個字一「反對」，原先反的深澳電廠已不成議題，反核因怕開罪馬英九，更反得有氣無力，每天跑行程，除反覆的閃躱媒體，答非所問外，就是不斷跳針「黏著著」，這種保守、退歩、被動、消極的候氏風格，真能帶動風潮，打贏選戰？   選舉雖然無關風教，但絕對影響世道人心。做為一個負責任的侯選人，除了端出牛肉，提出願景外，更應該誠實的面對過去，勇敢接受挑戰，對往事遮摭掩掩，對錯誤不肯承擔道歉，又不敢面對接招辯論的閃躲態度，只會讓「鐵漢」、「硬漢」變成軟腳蝦和稻草人。   近日淡大學生邀請兩位候選人參加學生論壇，侯答應出席，最終又因怕與對手遭遇，而放人鴿子，讓蘇一個人唱獨角戯。如果一味閃躲，竟能「閃」得市長寶座，創造傳奇，那算老天無眼，選民也只能摸摸鼻子了。

比起陳之漢，我現在更討厭的人絕對是韓國瑜。 當然我知道我身邊很多不管政治、沒有政黨傾向、意識形態的朋友喜歡他、支持他，甚至幫他拉票。 雖然討厭他，但不得不說他那張嘴真的很會講幹話，但現在要選擇的是一個未來的縣市首長，不是選綜藝節目主持人，如果很會講幹話可以增加支持你支持韓國瑜的正當性，那乾脆叫吳宗憲出來選就好啊，吳宗憲的幹話絕對比韓國瑜更色情、更無恥。 有人說投韓國瑜，是因為民進黨在高雄執政太久，所以要政黨制衡一下，但政黨制衡是這樣的嗎？ 你會因為白米飯吃太久，開始嫌棄白米飯清淡沒味道，說要吃屎比較有味道，來營養均衡一下嗎？ 很多高雄朋友跟我說，高雄停滯太久，給韓國瑜來做，經濟一定會好轉！ 撇開旗津蓋賭場、性愛摩天輪等他想吸引人關注的幹話。 #雖然有人還真的相信賭場跟摩天輪能促進經濟發展 我真的有認真去看過韓國瑜的政策，無論是拿一百億出來資助青年創業、還是水果進口到中國，但就我個人認為都是畫餅充飢。 就先不說政府鼓勵青年創業給予優惠利率的貸款方案已行之多年，青年創業失敗的例子永遠比成功的多出數倍，欠缺輔導及配套措施的政策，只是加深年輕世代的負擔，政府發錢94讚的觀念早已過時該被淘汰。 就更別說水果西進中國了，當美中貿易戰打得火熱之時，各國閃中國都來不及了，你還要叫台灣人進去中國做生意？難道台灣非得喝中國奶水才不會餓死嗎？ 你要我說，韓國瑜這人的許多政策觀念，早已跟不上時代，連對於智慧財產權的認知也是，屢屢的抄襲、剽竊他人作品，被抓到了就說他不知情不是他做的、民進黨政治迫害，好的不學，成天學中國山寨，高雄未來成為山寨港都，就能找回城市光榮感嗎？如果你唾棄中國山寨，那你也該唾棄韓國瑜抄襲還不認錯。 民進黨當然有他該檢討改進的地方，但民進黨在高雄的執政，我認為是有一直不斷在進步的，我在高雄重工業發展蓬勃的年代，因為父親工作的關係來到了高雄，小時印象中的高雄，就是髒、臭、黑。 街上骯髒、愛河臭到靠北、天空都是黑的。 一直幾年後的台灣燈會在愛河，才讓我感受到這座城市已經不是印象中的高雄了。城市光廊亮了、愛河不臭了、捷運通了、這些都讓我們感受到一個城市的進步，也是讓身為台南人所稱羨的城市。 很多人台南人的夢想都是能夠移居到進步、繁榮的高雄，怎麼到某些人眼裡，就變成又老又窮的地方？ 高雄人不該妄自菲薄，更不需要因為用天龍視角看待你們的人而難過，台北有的你們沒有少，你們有的台北也不一定擁有。我沒打算說服你們反支持陳其邁，但我希望你們在選擇票投韓國瑜之前能夠三思。 因為這裡不只是你們的家，也會是你們值得驕傲的城市。

韓國瑜設局拐人去會面，還放給記者在半夜發獨家，想搞夜襲。結果人家馬上發聲明打臉，韓國瑜居然還能藉題發揮罵民進黨，讓人家要發第二次聲明。這種厚臉皮的程度，真是不可思議！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2488693 力挺陳其邁 60個醫療公會及醫院校友會組後援會 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2594461 駁斥倒戈 牙醫師公會理事長謝尚廷支持陳其邁 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2594627 單純會面韓國瑜卻遭政治操作 謝尚廷︰不厚道

（圖：中央社） 顏慶章／前WTO大使 （圖：資料照）   （圖：資料照） 上個月十日，WTO召開臺灣「貿易政策檢討（Trade Policy Review）」會議，王美花代表團長公開宣稱：臺灣在WTO未來回合談判，將不主張開發中國家所可援引的「特殊與差別待遇（special and differential treatment）」。臺灣在美國抨擊中國濫用WTO會員身分，從事諸多破壞自由貿易的時刻，如此宣稱似有奧援美國批判中國的考量。從而美國駐WTO大使Dennis Shea讚許，希望見到更多像臺灣的事例，並接續斥責中國各項不妥的貿易作為。 WTO「貿易政策檢討」會議，溯自GATT烏拉圭回合一九八八年十二月暫時設立，一九九四年四月完成WTO協定，正式成為WTO基本職能之一。根據世界貿易總值排序，目前歐盟、美國、日本與中國每兩年進行一次如此會議，接續的十六個國家，則每四年安排一次「貿易政策檢討」會議，臺灣屬於四年定期須被檢討的會員。 WTO這項機制的主要目標，僅在提高會員該段期間貿易政策的透明，俾增進多邊貿易體系的順利運作。從而臺灣在該場合自我宣示，以已開發國家身分參與WTO的未來貿易談判，基本上並不妥適。因為這不涉及貿易爭端的解決，更無須率爾做出參與WTO身分的改變！放棄開發中國家身分，未來WTO談判勢必承擔更多市場開放的條件，包括更高幅度的減讓或免除關稅等。 如此重大意義的決策，倘經周詳的思維，理應先向國人詳加解釋相關緣由。畢竟臺灣自我提升為已開發國家，這是何等值得共享國人的驕傲成就！但這項資訊不僅未在國內先行揭露，主管部會經過一個多星期的左支右絀，總算承認二○○一年十一月臺灣加入WTO的一段秘辛。其實當時我國的「工作小組報告（Working Party Report）」，已承諾如下文字：「中華台北代表陳述，其政府將不主張在WTO協定所給予開發中國家之任何權利，以及自中央規劃經濟轉換成市場與自由企業經濟之過程。」（The representative of Chinese Taipei stated that his government would not claim any right granted under WTO Agreements to developing country Members or to a Member in the process of transforming its economy from a centrally-planned into a market, free-enterprise economy.） 依WTO必然體制，新入會國家的「工作小組報告」，為加入WTO的契約書，從而任何承諾當然具有法律拘束力。臺灣加入WTO伊始，我國經貿官員曾認為臺灣的經濟發展程度，理當享有如同開發中國家的「特殊與差別待遇」。但本人曾為臺灣首任大使的認知，即察悉其他國家經貿官員明確表示，無意論辯臺灣是否屬開發中國家，但對於放棄開發中國家的權利，是臺灣當時加入WTO的自我認諾。而「禁反言（estoppel）」法則，是同等適用於國際貿易談判。 本人基於國際經貿的體認，深感我國經貿官員對「工作小組報告」文字的辯解，殊難在WTO體系立足。但「杜哈回合」談判的持續中輟，因而這項問題迄未浮上談判檯面，但國內經貿體系刻意隱誨本人的質疑。如今長達十八年的秘辛，經貿主管首長終於在立法院公開表明具法律拘束力。本人清晰記得當年政府檔案並未留存任何記載，臺灣究係基於如何的考量或壓力，而未能以新加坡與南韓為談判憑據，如此「冒進」成為已開發國家？但不可否認者，我國經貿決策官員，可長期錯誤解讀「工作小組報告」的確切文字，豈不令國人瞠目結舌！ 往者已矣，臺灣在WTO未來的貿易談判，勢必如同已開發國家身分做出更多市場開放。從而懇請政府能面對如此「覆水難收」的認諾，確切盤點臺灣與其他已開發國家的差距所在！綴舉數例言之，在WTO的已開發國家，政府理當做好市場紀律的規範者，而非市場經營的參與者，讓民間部門得有充裕的經濟活力與競爭空間。反觀目前的臺灣，政府高度介入金融與非金融領域，甚至連過半股權售予民間者，政府仍藉由掌控董事會的過半席位，安插高階人士的便宜途徑，形成損及民間股東權益與整體國家競爭力的所在。又如已訴請國際仲裁的台新金控與彰銀併購案，財政部竟糾集泛官股金融與非金融公司，並在股東會以公權力介入徵求委託書，堪稱是資本市場絕無僅有的國際奇觀！而瀕臨破產殃及九家官股銀行的慶富獵雷艦案，會發生在其他的已開發國家嗎？ 此外，全球已開發國家，政府與民間理當維繫良好的夥伴關係，政府法令規章豈可形成民間不必要的依從成本，此等均屬邁入已開發國家的必要條件。當今臺灣政府是否為民間成長的好夥伴？本人不忍說出心中的感受，但以推動金融控股公司法的立法過程，金融控股公司連結稅制的應有環節，財政部竟可漠視其間的經濟實質，而增加全體金控業者無謂的作業成本。 這項遲來的「覺悟」，美化為有助於臺灣加入CPTPP，是風馬牛不相干的敘述！CPTPP為WTO體系容許的高度自由化經貿結合，臺灣倘決心加入，仍須務實備妥CPTPP必要的「衣著款式（dress code）」，這與在WTO體系「冒進」為已開發國家身分，是不容混為一談的事項。

（圖：法新社） 林保華／時事評論家   中國總理李克強在會見來訪的日本首相安倍晉三時說：「歡迎日方積極參與中國新一輪改革開放進程。」 什麼是新的改革開放？ 在美國副總統彭斯發出討伐習近平的檄文，觸及了習近平發動第二次文革的靈魂，殃及他的同僚。因此近來中國與習近平都有異樣的表現，也就是某些政策上的轉彎與混亂。 以經貿為例，在美國步步進逼下，中國表面上氣壯如牛，實際上膽怯如鼠。經濟數據每況愈下，一再放鬆銀根也無濟於事，今年以來滬指跌幅近三成，企業質押的股票面臨斷頭危機，後果嚴重；房市一旦暴跌引爆金融危機將難以收拾。於是十月十九日午後官方開始出手搶救股市，接著包括國務院副總理劉鶴、中國人民銀行行長易綱、銀監會主席郭樹清及證監會主席劉士余等主管金融的四大巨頭，罕見地集體喊話，也同步祭出減稅政策刺激經濟，放寬對民企的融資等等；二十二日中國Ａ股強彈，滬指漲幅四．○九％創下兩年來最高。 這四巨頭中，唯一習近平的心腹是劉鶴，因此他的講話格外引人注目。其中涉及中美經貿戰的，劉鶴說：股市是「心理影響大於實際影響」，尤其他說「目前中美正在接觸」，還描繪出美麗的前景，更是要安定人心。否則投入再多的資金都難奏效，何況現在中國的財政已經捉襟見肘，要掠奪民間財富來救急。 習近平這幾年的國策是「國進民退」，大力扶植國有企業，九月下旬還親臨國有企業最多的東北地區去打氣，大喊毛澤東的「自力更生」口號。此外，就是迫使民營企業交出經營權，海航董事長王健在法國死於非命，今年到十月十二日為止已有三百八十六位上市公司董事長離職。富可敵國的阿里巴巴董事長馬雲也被迫宣佈要提前交棒。可是突然間，不但劉鶴為民營企業大唱讚歌，全國工商聯十月二十四日還首次發佈《改革開放四十年百名傑出民營企業家名單》，表彰他們「為中國經濟發展做出巨大成就」，馬雲和騰訊的馬化騰榜上有名。這種轉變也令人瞠目結舌。 另外，劉鶴還說︰「在以習近平同志為核心的黨中央領導下，中國實現和平發展是歷史必然。」這裡不提「中國夢」而強調和平，在美國軍艦再次穿過台灣海峽時，月前中國軍艦在南海的挑釁行動停止了，改為「尾隨」，外交部也只是「關切」。然而香山論壇上國防部長魏鳳和的講話還是不減殺氣。 今年中國國慶，習近平的撒幣外交不見成效，只有北韓一個國家發來賀電。一直在幕後的國家副主席王岐山得親自出馬訪問中東，尤其拜訪以色列的哭牆，似在討好華爾街的大亨。對日本首相安倍晉三的前倨後恭更是不忍卒睹。急於擺脫外交孤立與經濟救急明顯可見。 今年是中國改革開放四十週年，習近平已經否定鄧小平的路線，但是不得不又要模仿鄧小平「南巡」表示他仍然堅持經濟上的改革開放，於是在北巡國企後又到了當年鄧小平改革開放標竿的深圳，然而絕口不提鄧小平；到廣州則參觀暨南大學，因為四十年前他老爸習仲勳出席了暨南大學的復校典禮。這意味著他只遵循老爸的足跡而非老鄧。 南巡日期選擇建造了九年的港珠澳大橋的通橋典禮。然而十月二十二日這天，應該非常興奮的習近平會照慣例在講話中背誦他的「博導」毛澤東的語錄，應景的「一橋飛架南北，天塹變通途」之類，然而他不但遲到半小時，而且臉色臭臭地上去只說了九個字「港珠澳大橋正式開通」，然後揮手走人。 雖然香港親中媒體根據維穩的需要宣傳中美衝突因此可能化解，以加強中央的救市效應，然而習近平那個鳥樣，即使中國放軟身段，也是被迫的。每年秋天舉行的中央全會，肯定放在十一月六日美國期中選舉之後，十一月底G20峰會之前。屆時會根據美國選舉情況制定新的政策來對付川普，所以劉鶴也不能把話說清說死，習近平也才那樣陰陽怪氣。然而也正是這種投機取巧的行徑，讓川普及其團隊更加厭惡中共。不論選舉結果如何，對習近平都不會輕輕放過。因此不論中國變什麼戲法，台灣一樣必須繼續提升與美國的關係，並在經濟上強壯自己的實力來應付各種變局。