在親中媒體賣力炮製「韓流效應」下，其機關報釋出一則震撼的訊息，馬上露出了其狐狸尾巴，原來其終極目標，就是要在二○二○年扶植一個親中政權，而二○一八年北高之戰，只是一場熱身彩排。 這個訊息是由所謂的「涉台人士」下指導棋，具體的戰略就是促成「柯韓配」或「韓柯配」，進一步奪取台灣政權，落實一個中國的復興大夢。涉台人士之所以有這個構想，是基於以下的前提：無論是否拿下高雄，韓國瑜都將成為國民黨未來的共主了。所以韓粉網軍已經開始放大聲量，要求馬、吳、朱、王選後靠邊站。 這個二○二○攻台計畫是以俄羅斯併吞克里米亞行動為範本。稍早之前就有周刊發出警訊，聲稱接獲友邦提供訊息，有境外勢力參考「克里米亞併吞」及「通俄門」兩個由俄羅斯以假訊息攻擊烏克蘭、美國的成功經驗，組織號稱規模編制世界第一的「信息戰部隊」，並以二○二○扶植親北京政權為目標，啟動對台訊息戰，年底大選就是該部隊組建後操演假訊息戰爭的首度練兵，主責的是解放軍二○一五年成立的最新軍種，專責網路攻防與電子對抗的「解放軍戰略支援部隊」。 克里米亞面積略小於台灣，人口二三○萬，是從烏克蘭獨立出來的小國，由於與俄羅斯同文同種，內部也有統獨分裂的問題，普廷看到這個機會，以製造假消息收買統派等手段，二○一四年揮兵入侵，克里米亞乖乖束手就擒。 這和台灣今日的處境有點像，親中勢力集中火力大放煙霧彈。但台灣畢竟不是克里米亞，克里米亞是從蘇聯解體後的烏克蘭分裂出來的自治共和國，沒有共產主義與自由民主水火不容的制度性差異；台灣則在一八九五年被清朝割讓給日本，戰後由國民黨所接收，現在則生活在美式民主體制之下，和中共統治的中國沒有半毛錢關係。除非由全民公投同意合併，中國以任何方式「統一」，就是侵略，必然招致反抗，也為全世界民主陣營所不容。 但中共偏要橫柴入灶，而且相中了韓國瑜。韓是黃復興深藍血統，言行頗合中共胃口，相對於立場搖擺不定難以捉摸的柯文哲，「韓柯配」或許更是優先考量。只是這樣一來，向以「朕即天下」自居的柯文哲豈能服氣？ （作者曾任新聞周刊副總編輯）

從邱議瑩的臉書一夕之間衝出六十多萬則網路留言，從一支韓國瑜與王世堅的影片竟然出現七、八百萬的點閱率，無疑宣告：這是個網路的時代，網路戰來臨了！ 問題是：動不動五、六十萬則網路留言，七、八百萬的點閱率，連當今全球最有權勢的美國總統川普都望塵莫及，這些數字背後代表的是什麼？是一個個自主的網路鍵盤手的心聲？是論件計酬的網路打工仔的「傑作」？還是中國千萬網軍的「集體創作」？ 或許是看膩也看厭了傳統政治人物言必仁義道德、不苟言笑、正經八百的那一套，兩年來，新興的「大放厥詞」、「語不驚人誓不休」的「川普風潮」席捲全球，特別在菲律賓、巴西、台灣都可以看到複製的身影！只是，請注意，光有「類川普」的狂妄不羈而忽視隱藏其中的「國家利益至上」理念，是會畫虎不成反類犬的、是會讓國家社會變瘋狂失序的：在川普誇張的表情、聳動的詞彙、犀利的論調、強硬的姿態（諸如掀起美中經濟戰、退出TPP、威脅退出WTO、退出聯合國人權理事會、反對移民、推動製造業回流），背後，都可看到與嗅出商場談判的策略和技巧，過程中即使有看似說變就變、進退失據的地方，但萬變不離的中心目標主軸，無一不是指向「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」！ 回頭看看台灣。柯文哲的瘋言瘋語，有川普的「表」，沒有川普的「裡」；柯文哲的「兩岸一家親」，不是讓台北偉大，而是讓台北成為五星旗飄揚、義勇軍進行曲呼嘯的「中國台北城」！而政治老人韓國瑜的旗津設賭場、高雄人口十年內（由二七七萬）達到五百萬、不准街頭政治性抗議與意識形態的請願，不是讓高雄偉大，而是讓高雄變賭城，變香港化、新疆化，變政治噤聲的「中國高雄」！ 說穿了，一一二四的這場選舉，紅色中國中意的候選人，正在大玩特玩「打著民主反民主」的把戲：表面上，以下流當風趣的粗魯話語、移花接木的假新聞、作踐女性的沙文語言，將選舉污濁化、痞子化，把民主選舉玩殘玩爛；裡子，則包藏專橫、威權、權貴復辟、再殖民的禍心！ 台灣人手中的一票，是要投台灣一票，還是投不知選舉為何物的中國一票？答案，再清楚不過了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

韓國瑜這次選舉，瘋狂造假，這樣子的人當上高雄市長，高雄會變什麼樣子？

【勇於認錯】 但不改錯(?) #梟雄都有一樣的人格特質 #柯萊兒 #柯P好棒 #韓總好棒 #咦

    上週〈尖尾週記〉的主旨在指出，從1950年代一直到1990年代，監察委員對司法官行使糾彈，完全合憲，只是在時機的選擇上，不宜在「裁判尚未確定前」就冒然介入調查，以示對「司法獨立」的尊重；但除此以外，並未有調查事項或範圍的限縮。1993年7月第325號釋憲文出爐，緊接著監察院在11月第二屆第11次院會也發布一份「研究報告」，開宗明義指出：「司法官違法失職之範圍應與一般公務員相同，固不因另有審級救濟制度而解免其違失責任。」之後又指出：「法律見解不能言之成理，且已達荒謬之程度，因而致裁判或處分之違誤，自應視其有無枉法裁判或處分之故意，追究其行政或刑事責任。」並做「說明」於後：「按法律見解之不同，縱偶有偏執，為維護審判獨立之精神，使能暢抒己意，發揮法律思考，以求開創新例，原則上固應予以尊重。…（但若）違失內容已非單純之法律見解歧誤問題，如非顯然曲解法意，不無涉嫌故為枉法裁判或處分之藉口。」由此可見，監察權對司法官有無故意枉法的究責，是天經地義的。   不幸，2011年馬英九政權的全盛時期，中國國民黨主導了一場司法改革的大戲，通過一部〈法官法〉。説這是大戲，好像有蔑視貶抑的意味，不瞞你説，正有此意。主要的問題在於該法笫30條與第49條，明訂法官不因法律見解而移送個案評鑑或受懲戒，等於公然為法官的自由心証或法律見解除罪化。   法律見解除罪化是馬政權「一刀兩刃」的高招，表面上是要讓「好」法官不必畏懼上級的政治干預，得以秉良知辦案，但實質上卻可能成為「壞」法官恣意妄為的護身符，尤其是中國國民黨豢養的那群「恐龍法官」，可以大剌剌地遂行牠們服務黨國的惡行：一方面追殺異己，另一方面則包庇同黨，反正無可究責。最可惡的是，真正的好法官即使沒有「言論免責權」，還是會秉公裁判，只有宵小之徒才會濫用保護傘為惡，所以〈法官法〉其實是「壞法官保護法」。   更不幸的是，那時的監察委員好似一群「馬首是瞻」的乖寶寶，對前述二屆監委的讜論竟然絕口不提，聽任行政、立法、與司法聯手通過了這部惡法，以致近來一些有心人士加碼提出所謂的「審判核心」之説，主張法官有些職權涉及其法律見解，這些乃是外人不能插手的核心事項，連監察權都得迴避。由這個「邪說」衍伸而來，尖尾對「公投盟」執行長「妨害公務罪」的質疑，就成了「干預法律見解」與「侵害司法獨立」，一些無知的藍丁丁以為抓到了尖尾的把柄，一時在媒體上天天出現「審判核心」四個大字，好像祭出這個法寶，尖尾就俯首認罪。   尖尾一向主張「勤能補拙」，所以很用功去找法律文獻上的「審判核心」，結果發現並不多見。什麽是「審判核心」？2005年第601號釋憲文說是「裁判」；2008年最高法院一篇刑事判決指出：「調查証據為審判核心」；這都比不上司法院副秘書長葉麗霞近日回答國民黨立委質詢時下的定義：「法官依法審理裁判，包括程序進行、証據調查、訴訟指揮、事實認定、法律見解之採用、法律效果之釐定等，均為審判核心範圍」。哇！從審判前到審判後全是核心，全不能碰，難怪說尖尾的調查「踩了紅線」，她「不能接受」。這好像中國在界定「神聖領土」一樣，蒙古、新疆、台灣、南海、釣魚台 …、盡皆王土，至於國際法、國際公約如何規定，老子才不管。尖尾想請教：根據什麽法律、依照什麽原理，這些所謂的司法審判核心不是監察權的行使範圍？   尖尾晚年興沖沖出任監委，不是退休太閒，而是立志以「淘汰恐龍」為業，如果恐龍們都躲在「審判核心」的侏儸紀公園內，尖尾豈不是空歡喜一場？或許你以為尖尾還是能彈劾一些無良司法官，像是招妓、收賄、性騷、歧視、咆嘯拍桌、不法上銬、積壓案件…等，即使只是「司法邊緣人」，也夠我忙了。這令我想起小學時班上的風紀股長，或是在校門口站崗的糾察隊，他們做的就是這些事啊（請將招妓剔除，12歲以下不宜）；難道「活到老、學到老」是這個意思？監察委員原來是司法官的風紀股長？孫文獨創的監察權只是為了管理司法權的「邊緣地帶」？   因此，我們必須回到「權力劃分」的原理來檢討；我知道這對藍委與藍媒的智商而言，的確要求太高，但不如此，則他們永遠無法超脫「審判核心」的迷障。一般人往往誤以為「權力劃分」就是各院各管各的，彼此獨立行使職權，所以監察權和司法權最好「井水不犯河水」，這是望文生義的誤解。其實把統治權再劃分為行政、立法與司法，不是為了區分地盤，而是要在各權力機關間刻意製造競合關係，預留「相生相剋」機制，互補但不完全互補、獨立但不完全獨立，這樣才能產生權力間彼此制衡的效果，防止「聯合壟斷」式的獨裁。我們可以說，權力劃分只是手段，權力制衡才是目的。孫文在西方的三權之外另設監察權，無非認為三權中的司法權最缺乏外部制衡，需要監察權補強，此所以在〈憲法〉第95至99條，特別把司法人員列在監察權的行使對象中。不料這個用心卻為當前藍委及藍媒有意無意否定掉，孫文地下有知，應該會活活氣死。   所以「審判核心」如果排除監察權的介入，就如同權力間只有劃分而無制衡，其後果就是司法權的獨裁。有些蛋頭學者提出司法有內部防弊機制，譬如「審級制度」及非常救濟管道等，可以不假外力自我糾錯。但如果三審制度真的夠用，何必又有「再審」與「非常上訴」兩種補救措施？如果這兩種補救措施夠用，去年何必又有法務部的「辦理有罪確定判決審查會」的成立？該會的宗旨不是「為發現真實、避免冤抑」嗎？再有，轟動一時的「司改國是會議」去年也建請司法院成立「司法錯案研究中心」，如果大家認為三審再加上非常救濟就夠了，怎麽還有錯案要研究？最重要者，如果司法可以自我救贖，何以人民對司法官的信任度始終在25% 左右的低檔徘徊？如果說給負評的都是官司的輸家，至少還有50% 的贏家給好評才對啊。   身為司法大家長的許宗力院長，在今年三月「司法改革半年進度報告」記者會時，針對尖尾「淘汰恐龍」的主張，表示：「行使監察權時如果涉及審判核心事項，就有『秋後算帳』之嫌，…對司法定讞判決，透過『事後監察』的方式對個別法官進行彈劾，很可能會讓法官依法審判和認事用法受到影響。」這種論調的邏輯十分奇怪，如果法官的定讞判決確有違誤，如果監委的彈劾不是無的放矢，則事後不算帳、在事前嗎？秋後不算帳、在初春嗎？如果算帳的目的不是為了讓他日後的審判工作受到影響、認事用法有所改進，難道是為了讓他維持現狀、依然故我？還是肆無忌憚、變本加厲？司法首長若不能忍受尖尾對「審判核心」開刀，就有責任提出具體方案，讓人民對「審判核心」滿意。   最後要再強調，即使法官的自由心証或法律見解是「審判核心」，也不構成「不容挑戰」的理由，再怎麽說，司法尊嚴事小、社會正義事大。其實一個體制的敗亡，多半是由內部的腐化開始，進而排斥外力監督與匡正，並形成「惡化」與「自閉」的惡性循環；對一個健康的體制而言，挑戰與批評反而是成功進步的秘訣。尖尾在大學任教35年，也寫了兩本給研究生用的教科書，有時學生指出其中的錯誤，感激還來不及，如果擺出老師的「官威」叫他少囉嗦，還配為人師表？司法體系何嘗不是如此。十年前，一位法官說過：「能勇於向內部行政體系的制度性干預說『不』，才是真正的司法獨立」；真正的司法獨立是靠自己爭氣贏來的，讓想找麻煩的人都無話可說；只想封住別人的嘴巴，是最笨的方法。  

  韓國瑜10/29公開表示，將秉持「經濟一百分、政治零分」的理念施政，並說：「如果當上高雄市長，所有高雄街頭，政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！零！」眾人非議之後，10/31立即改口「市長再怎麼厲害，也不能超越《憲法》」。但韓於5/21就說，高雄鄉親給民進黨20年了，「高雄又老又窮」，10/29更加碼台南與嘉義也「又老又窮」，卻拖到11/2才改口「高雄是全台灣最耀眼的一顆珍珠」。  韓國瑜「脫褲子放屁」的習性，與柯文哲一模一樣（見下圖對照）： 如柯文哲2015年在「雙城論壇」談及「兩岸一家親」，引起獨派抗議；2017年論壇，除了「兩岸一家親」、再增添「兩岸命運共同體」，招來更多批評。今年為了求得民進黨再度禮讓，他道歉了；但隔沒幾個小時，又反悔了。後來仍強調，會維持「兩岸一家親」的基調。對婦聯會也如此，先說「現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它（婦聯會）過去在幹什麼？」，遭到圍剿後、也道歉了；可惜隔天又堅持原意，重申「究責當唯一目的會大亂」。   我們審視他倆各項主張與態度，有如雙胞胎；倆相對照之下，都飽含「黨國老大」的味道，一個是「光頭的柯文哲」，另一個為「有頭髮的韓國瑜」。連柯的總幹事小野都承認，柯有「傳統男人僵化觀念」；也難怪蔡正元早就在臉書預告，「台北市長柯文哲會南下高雄為韓國瑜站台」：   共同政見/態度 韓國瑜（光頭的柯文哲） 柯文哲（有頭髮的韓國瑜） 親中立場 要用熱情和承認「九二共識」的框架（即「兩岸同屬一中」、「反台獨」） 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」（包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」） 復辟威權體制/蔑視轉型正義 所有高雄街頭，政治的抗議、意識型態的請願，通通不准！ 1. 現在運作都好好的，以後不會再發生，你（黨產會）管它（婦聯會）過去在幹什麼？ 2. 侯友宜吳大宿舍違法 柯：想辦法把它弄合法 3. 自己租競選辦公室為法 柯：法令不合時宜 4. 吳音寧依法未到市議會備詢 柯：將修法 5. 競總在公園辦園遊會為法 柯：現在法令太不合時宜，並要管理員離職 反「年金改革」 如果軍公教（法案）這個立法院強渡關山，未來台灣社會，軍公教也會有兩種現象，第一能撈就撈，反正政府都不管我了，我手上有公權力，我能撈就撈，我也要養老婆孩子。第二能混則混，我何苦那麼認真，政府對不起我，我這麼認真不是無聊嗎！ 對退休公教人員說，年金改革違反法律信賴保護原則，也違反法不溯既往、依法行政的問題 態度驕傲/自認高人一等 1. 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 2. 禁政治抗議挨轟 韓回：連屁股毛沒長齊的都要我道歉 1. 吳音寧「她懂什麼東西」 2. 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟：不是說你辦一個論壇人家就一定要來 歧視物化女性 1. 台獨比梅毒可怕，（梅毒） 個人的事只會害老婆、小孩受傷 2. 旅館與摩天輪結合，請高雄所有漂亮的小姐，沒結婚的，拋繡球，一分鐘就可以結婚 3. 被問到未來會不會打出妻女牌輔選？回答「男人以天下為家，女人以家為天下」 4. 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說，若有人到高雄投資創造10個工作，就可獲得他的握手，100個工作機會可以抱一下，若能創造1000個工作，則可以臉頰親一下，一萬個就以身相許，晚上跟你睡覺。 1. 美學是一種堅持，舉例來說，他就覺得日本美學比較漂亮，因為她們都化妝好才出門，不像台灣女性同胞，直接上街嚇人。 2. 被強暴的比被誘姦的便宜 3. 點閱次數若破千萬，就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 4. 一個國家30歲的未婚女性佔30%，就會造成國家不安定，更會有國安危機。 5. 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 6. 陳以真年輕又長得漂亮，差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害，我看是觀光局代言人，這樣就可以了。做市長我看還是算了。    

馮翊綱當初因為國民黨在高雄做很爛而北漂 現在卻說要支持國民黨的韓國瑜當高雄市長 新聞連結： https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181102/1458925/

  苗栗縣長徐耀昌曾說，「不能乞丐穿西裝，裝闊」，讓財務惡化，沒想到，消防局竟以救災車名義，買兩百多萬元進口頂級休旅車做為縣長座車，國稅局要求補稅及罰鍰共八十餘萬元，消防局提出行政訴訟，法官調閱國道ＥＴＣ紀錄，發現「救災指揮車」半年逾一千五百次到外縣市，判消防局敗訴。徐回應，他也搞不懂，應問消防局；消防局硬拗縣長是救災最高指揮官，沒移作他用。 除非有官員為了討好縣長，假借名義迴避法令規定，否則消防局怎會無緣無故「違法」購買救災車供縣長專用？如果沒有上級指示，誰會吃飽飯沒事做，自找麻煩？因此，除了判決補稅及罰鍰外，應該有人要負起行政責任，甚至是刑事偽造文書罪，圖利自己或他人的貪污罪。 要說縣長不知道救災車挪做縣長專用公務車，恐怕沒有人會相信，所以，補稅及罰鍰應由受有利益的縣長支付。對於將救災車挪為縣長專用的決定及過程，如果縣長無法證明「不知情」，當然要概括承受行政責任；若利用職務上的權力指示消防局辦理，縣長及官員恐已涉及圖利個人的貪污罪，檢調有必要主動介入偵辦。 （作者為公務員）

〔記者蔡亞樺／台北報導〕民進黨台北市長候選人姚文智昨出席手牽手護台北暖身活動時提出警示，今年台灣大選受到中國境外勢力、網軍影響，對台灣民主是很大危機。姚更喊話，指不願看到高雄「被一個背後有大量中國網軍協助的小丑，把高雄廿年來建設毀於一旦」，若台灣人民沒挺過這一關，很可能讓台灣的民主沉淪。此番話明顯諷刺國民黨高雄市長候選人韓國瑜。 民進黨台北市長候選人姚文智3日出席「 skyline手牽手」活動，並沿路和支持者擊掌。（記者方賓照攝） 「台灣若沒挺過 民主沉淪」 姚文智昨也出席與黨籍市議員李建昌的聯合競選總部成立大會。姚致詞表示，這次台灣大選的背後，有許多來自中國網軍的假消息，這是很大的民主危機，台灣民主推動這麼多年，若不注意來自中國境外勢力操弄選情，可能會讓台灣受到很大的傷害，甚至會讓台灣變成落後國家。 姚文智會後接受媒體訪問時對國安單位喊話，表示美國過去在選舉時也發生類似情況，台灣是被攻擊的重災區，更何況美國都已對台灣提出警告，如果國安單位只是以「喊話」、「教大家如何解讀媒體」的方式，都緩不濟急，國安單位負責相關情資，應該要劍及履及、加快腳步，將這些人繩之以法。 針對國民黨雲林縣長候選人張麗善、民進黨高雄市長候選人陳其邁，相繼宣布辭去立委，全心投入選舉，姚文智表示，他參選時本來就要辭去立委，但黨內高層多次勸阻，辭不辭立委一切尊重黨的決定。

  上星期美國海軍兩艘驅逐艦經過台灣海峽，中國兵艦出動挑釁，我國海軍也罕見地派出八艘飛彈快艇巡視，本是國與國平凡動態，豈知國防委員會資深立委賴士葆十月二十六日向行政院長賴清德提出質詢：「若中、美在台灣海峽打起來，年底選舉會不會停止舉行？」 賴清德院長回應：「你的想法很極端，很偏頗，你完全看不到中國在東海、南海擴軍的行為。」 賴立委又說：「我如果是你，我就會說，打起來就停止選舉，因為目前民進黨選情很差。」 賴院長有點火大的回答：「除非你有客觀證據說中、美會打起來，否則不宜在國會散播這種說法。」 賴立委：「蔣經國時代都有過。」 賴院長答得好：「那是蔣經國，你是在檢討蔣經國，還是要民進黨照樣做？」 賴院長接著說，台灣海峽是國際海域，包括美國和其他國家都有自由航行的權利，美國艦隊也不是今年才來，過去你們執政的時代不是也常看到？如今你卻把今年的自由航行，解讀是中美要開打，選舉會停止，這沒有必要。 Ｋ黨賴立委自以為，高雄市韓國瑜掀起的「高雄又老又窮，乞丐看歌劇」的違心之論旋風，少見的走紅網路，就認定韓國瑜一定牽動國民黨會一路從南掃蕩光復全台灣，賴立委還搬出美國和中國建交時，Ｋ黨把那年的全國大選腰斬停掉了，他也不想想，那時的蔣經國剛接任蔣介石的終身總統制，好不容易才登基上位，如不停止選舉，萬一被當時聲勢威猛的黨外一群不怕死、不怕關的勇士衝過頭造成另一次中壢事件，那就代誌大條啦。 一九七七年許信良脫離國民黨競選桃園縣長，但Ｋ黨在中壢作票，被選民逮著，引起民怨，群眾包圍中壢警察分局，搗毀並放火燒警察局和警車，警方發射催淚彈以及開槍打死青年，該事件是二二八後，民眾自發性上街抗議選舉舞弊，並拉開之後黨外「街頭運動」之序幕。 不過查閱「新新聞」，二○一四年訪問到一位自稱當年為警備總部的便衣憲兵，時任教育班長，被上峰命令帶六個兵員，混進群眾內搞破壞，趁機搧風點火，鼓勵群眾縱火燒中壢分局和消防局，並於事後領到三千元加給獎金。 賴士葆立委可能是舊思潮的封建意識依舊久存心懷，才會在失去政權後，每逢台灣有絲毫被中國威脅迫害跡象時，就聯想到民進黨高層是否會像他們的舊頭人一般，以停止選舉方式，作為挽救選舉失敗的情事發生，賴立委以小人的心態，衡度按照民主制度選出的現今政府，讓人深感遺憾，自由民主時代，選舉輸贏乃兵家常事。 賴院長不卑不亢不懼不恐的態度和應答，希望台灣人民給他按個讚。 （作者為政治受難者）

一堆觀眾問說勞工之夜有多少人？ 堵藍編真的算不出來 要不？ 我們請最會算的韓導幫我們算一下？ 大家說好不好？ #來看看8萬人感動到哭是怎回事！  

楊清溪出身高雄右昌，1933年（昭和8）自東京立川飛行學校畢業取得飛行士資格後，向日本陸軍購買一架Salmson 2A2型退役偵察機，經整修後以家鄉地名命名為「高雄號」，並在1934（昭和9）年10月17日開始一趟名為「鄉土訪問」的環島飛行計畫，兩日後完成環島一周創舉，全島轟動受到熱烈歡迎，安全返抵臺北。可惜隔月11月3日，楊清溪便因飛機失事罹難。 根據當時新聞報導，11月3日楊清溪欲再次執行環島一周的任務，但因為天候因素，當日上午6點50分與武內機關士起飛後沒多久便折返，由於當時正逢體育日（註*），城內到處都有活動，楊清溪一時技癢，又再次升空繞行兩圈降落。 上午8點15分第三度起飛，載著好友王德福在臺北上空飛行，返航著陸時，因為怕撞上新店溪堤防拉升飛機，卻碰巧遇上強風亂流，從50公尺高空倒栽墜毀在臺北練兵場附近的竹林，楊清溪當場死亡，同行的王德福也在救出10餘分鐘後死亡。 被全島臺人所喜愛的臺灣飛行士意外身亡，各界震驚惋惜，家族事後也特地以高雄號為雛形，為楊清溪打造一座全台獨一無二的飛機造型墳墓，作為紀念。 圖：引用自《楊肇嘉留真集》 延伸閱讀： 1934年10月，楊清溪以座機「高雄」號展開「鄉土訪問」環島飛行 https://www.gjtaiwan.com/new/?p=15827 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

人格偏差的真實案例啊~ 侯友宜專訪談陳進興事件，把功勞往自己身上攬，把當年成功說服歹徒的謝長廷當空氣。 #然後指揮辦案破案有功算他的 #徐自強冤獄算內湖分局的

  陳其邁今晚宣布辭去立委，全心為高雄打拚！（記者王榮祥攝） 〔記者王榮祥／高雄報導〕破釜沉舟﹗民進黨高雄市長候選人陳其邁今晚在勞動者之夜、超過兩萬名勞工朋友與鄉親面前宣佈，為展現對抗國民黨的決心，從今天開始辭去民主進步黨不分區立委職務，現在起只有一個任務，守住高雄、守住民主、守住台灣。 勞動者之夜吸引超過300個工會、超過兩萬勞工朋友與支持者參與，民進黨籍高市立委、及所有高市議員候選人也全部到場。（記者王榮祥攝） 總統府秘書長陳菊今晚專程到場站台，希望鄉親們不要沈默，高雄人要站出來支持陳其邁。（記者王榮祥攝） 數萬名支持者到場搖旗吶喊，展現團結氣勢。（記者王榮祥攝） 陳其邁略帶哽咽的向全體市民發誓，一定會把人生最精彩的歲月，奉獻給我最愛的故鄉高雄。 總統府秘書長陳菊今晚也專程到場站台，她強調高雄努力那麼久，卻被嫌又老又窮，希望鄉親們不要沈默，高雄人要站出來，站出來支持陳其邁。 勞動者之夜 超過2萬支持者參與 勞動者之夜吸引超過300個工會、超過兩萬勞工朋友與支持者參與，民進黨籍高市立委、及所有高市議員候選人也全部到場，展現團結氣魄。 陳其邁說，高雄人的痛，只有痛過的人才會了解，其邁是一個高雄囡仔，國中念道明中學，高中念高雄中學，高中畢業後跟很多人一樣離開故鄉，到外地求學。 那個時候在台北，很多台北人把我們高雄當鄉下，以前甚至有同學問我，從台北坐火車下去，是台南先到還是高雄先到，我沒怪他們，因為我知道，那個時候的高雄人只能低著頭，讓人家笑。 那個時候，愛河是一條臭水溝，最諷刺的是，當時高雄市政府就在愛河邊，國民黨歷任市長就這樣每天看著他們身邊的愛河一直臭下去，他們無動於衷，他們無所謂，因為在他們心中，高雄有一條臭水溝，可能只是剛好而已。 陳其邁表示，記得以前小時候、媽媽燒開水，水開了之後不能直接喝，因為高雄自來水管過於老舊，開水燒開後，要等水裡面白色漂浮物質沉澱之後才能喝，這就是為什麼，以前我們高雄家戶的茶壺，底層用久了都會有一層白白的垢。 這些事情，我的對手不會知道，可是我知道，就算他後來從老一輩的高雄人那裡聽到，他也沒有感覺，為什麼他沒有感覺？因為高雄人的痛，只有痛過的才知道。 陳其邁指出，高雄人痛在哪裡？他告訴大家，也告訴他的對手，高雄人最痛的是，當高雄已在改變，當高雄人的城市光榮感好不容易建立起來的時候，卻有人為了選舉的目的，不惜把高雄講得很不堪，不惜把高雄講得又老又窮，不惜醜化我們的故鄉，這種說法，我們絕對不能接受。 陳其邁代表市民向國民黨表達憤怒，認為選舉不應該是這樣，民進黨在高雄執政，一定有一些需要改進的地方，這一點，他絕對不會否認。 不過如果有人的選舉，出發點是從糟蹋高雄開始，他跟吳敦義有什麼不一樣？他跟過去歷任的國民黨高雄市長有什麼不一樣？ 從太平島挖石油，到旗津設賭場，從招商陪睡，到愛河的摩天輪摩鐵，陳其邁認為他的對手不是在建設高雄，是在嘲笑高雄，對手因為不了解高雄，所以只能用這種天馬行空的政見來掩飾他的空虛。 陳其邁向韓國瑜喊話，快點來辯論，會一條一條問他，會打爆他，會讓他在高雄市民面前無所遁形，會讓全高雄的人都看到，韓國瑜不了解高雄，不了解高雄人，應該多做點功課，下一次，請國民黨換一個真正了解高雄的人來選。 陳其邁說，繁榮高雄是我一生的志業，高雄，是我生命的一部分，高雄是我的家，所以，當這場選戰已經走到糟蹋高雄、汙衊高雄，甚至是要把高雄帶回威權的戒嚴時代的時候，我責無旁貸，要用盡一切力量來爭取為故鄉服務的機會。

A lie a day keeps the victory away. http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2601132 現身為弱勢孩童募款 陳樹菊：不知韓國瑜要來  

  （芋傳媒報導）2014 年地方選舉前，柯文哲曾推出「柯 P 新政：NO.16 公車路線大調整」，強調推行幹線公車，希望增進乘載效率、減輕司機負擔，並稱要以市民利益優先，上任後柯文哲規劃了「八橫、八縱」共十六條幹線公車，結果僅是將原有的路線合併、更名並輔以轉乘優惠，造成乘客更多的不便，不少民眾認為新路線太複雜、難搭乘，甚至爆發積欠司機加班費的糾紛，最後柯文哲也放話要回歸市場機制、收掉不賺錢的公車路線，四年執政只剩殘局。 2014 年 8 月 25 日，柯文哲曾發表「柯 P 新政：NO.16 公車路線大調整」，希望根據旅客交通型態，重新規畫調整公車路線。合併重複路線；取消服務不準時、營運無效率的跨市長途路線等，最重要的是，提高民眾搭乘的服務品質，甚至降低公車票價。     柯文哲上任後，原預定的「八橫、八縱」十六條幹線公車，先於 2017 年 7 月完成了仁愛（原 263）、民生（原 518）、內湖（原 287）、敦化（原 285）、松江新生（原 642）五條幹線公車，接著在 2018 年 4 月再推出忠孝（原 232 副線）、信義（原 588）、和平（原 15）、南京（原  Br9）、民權（原 R32）、中山（原 220）、羅斯福路（原 236）、基隆路（原 650）、重慶幹線（原 601）、復興（原 74）及承德（原 266）共計 11 線幹線公車。 當幹線公車陸續上路，問題也逐漸浮現，聯合報於 2018 年 5 月 14 日的報導中指出，台北市公車幹線之命名有許多缺失，首先是名實不符的問題，如仁愛幹線全長約 17 公里，僅不到 5 公里行駛在仁愛路上，起點和終點也都不在仁愛路上，松江新生幹線和敦化幹線也有一樣的問題。仁愛幹線原本叫「264 五福新村─南港國宅」簡單易懂，改名之後反而讓乘客「霧颯颯」，而且幹線公車多是以全中文方式顯示路線名稱，而不再使用號碼，此舉對於長者和外國遊客更加不便。 原本柯文哲推行幹線公車是為增加搭乘人口提升公車效率，結果在改名、路線微調之後，外國遊客沒有數字車號可以看，新的命名也未能清楚反映路線，更讓在地乘客感到陌生，轉乘也更趨不便。經濟日報 5 月 14 日也報導了幹線公車上路後的數據，2018 年第一季的乘車人數和總里程數，都比前一年同一季減少。 台北市幹線公車路網。 圖片來源：台北市公共運輸處 而柯文哲在推行公車路程縮短、幹線化時，也曾提及此舉有助於降低司機的工作負擔和壓力，結果非但沒有降低司機工作壓力，甚至爆發積欠司機加班費的難堪狀況。 2018 年 6 月 28 日台北市議員周柏雅在個人部落格發表文章，文中指出台北市公車司機的人數減少、工作責任更趨沈重，周柏雅提出一份公共運輸處的數據表示，在 2013 年時，台北共有共有 3867 輛公車、行車人員 4881 人，平均下來 1.26 人/車，到了 2018 年，車輛數減少到 3506 輛、行車人員則剩 4255 人，平均下來每車僅有 1.21 位司機，柯文哲執政四年司機工作的負擔提升。 稍早在 2018 年 6 月 27 日蘋果日報的報導，自從 2016 年底實施一例一休後，公車業者人事成本負擔增加，台北市政府管制票價凍漲，結果最後演變成基層的公車司機吸收，司機遭積欠加班費將近五億元，最後在議會審議通過，加班費將到 11 月時發放。 上任之初柯文哲強調施政應以市民權益優先，按先前報導，柯文哲在「柯 P 新政」曾寫道：「未來公共運輸服務首先應該以捷運為基礎骨幹，再以公車來輔助捷運服務不到的地方，長途路線應盡量以轉乘的方式完成，避免公車路線太長影響營運效率，增加司機的工作負荷。」未料上任之後一例一休讓人事成本變高，推動公車幹線化後整體公車運量卻減少，柯文哲的公共運輸政策兩頭燒，最後柯文哲在 10 月時於受訪時表示，將在選後收掉一些獲利較少、虧錢的公車路線，先前喊著市民權益優先，現在卻翻臉改口強調市場機制，改以營運收益為優先考量。 柯文哲公共運輸政策，原意是為提升效率，增進乘客和司機的權益，結果施行方式不當，司機負擔增加、又造成民眾不便，最終導致運載量減少，柯文哲自己的公共運輸政策搞砸了公共運輸卻不自省，反而想再犧牲市民乘車權益來提升營運收益，或許真如基進黨候選人張舒婷所說的，柯文哲已經成了營運長、把營運收益看得比市民權益還重，但是柯文哲自己將公共運輸搞砸，卻要犧牲市民權益來挽救，1124 市民還願意續聘這位營運長嗎？ 圖片來源：抓到了！這梗很綠 相關報導： 四年前文宣對照 網友批柯文哲交通政策大轉彎 《張舒婷專欄》談獲利不談公益，柯文哲有想到市民嗎？

前年 11 月間，李前總統接受日媒專訪縱論台灣政壇生態，曾提及作為國家領導人，最重要的條件是決斷力和勇氣。 李前總統此論確是至理。一位領袖可貴之處，即在於能決大疑、定大計，敢於做未必能面面討好，也具有一定風險重大決策，而又有勇氣貫徹意志執行。反之，領袖若是頭腦不清、欠缺堅強價值認知，又是前畏狼後懼虎，一遇阻力即畏縮退讓，則只有讓忠實支持者灰心喪志，而反對陣營聲勢大振愈形囂張，形成敵長我消險局。 國人若對世界近代史略有所知，看到登輝先生所提條件，恐怕很容易想到美國第 33 任總統杜魯門（Harry S. Truman）。因為杜總統確是堪稱這兩項領袖特質典範人物，即連不同政黨的高華德參議員，也在回憶錄高度肯定他的英毅果斷。 很值得留意的是，杜魯門並不擁有傲人學歷，正規教育僅只是高中畢業，在近代美國總統中屬於學歷最低一人。然而低學歷並未妨礙他成為名垂青史偉大總統。由此似也可見，治國能力未必即必須和碩士、博士學位畫上等號；反之，一位領袖縱是腦袋灌滿理論學說，若無足夠智慧善加吸收消化，只怕也難以引領人民走向迦南許諾之地。 杜魯門總統決斷力和勇氣的經典表現，是他倉促繼任總統後，毅然決定的兩大政策轉變： 其一是面對戰時盟友蘇聯逐漸出現猙獰面目，不斷向外擴張赤化鄰國，他即一改過去粉飾太平委曲求全，避免刺激對方鴕鳥政策，不惜扯破臉採取強硬反制措施。 其二是有關國內黑人民權訴求，他也努力矯正前任羅斯福時代，口惠多於實際行動官樣民權表現，而開始以更有力政令促進黑人權益。 在當年現實環境下，他這兩項決策都隱含很大政治風險，若非具有過人勇氣和強烈責任感，即恐很難如此近似賭上政治生命。 當時在美國知識界乃至民主黨內部，都存有廣泛親蘇、媚蘇傾向，彷彿不論蘇聯行徑如何霸道，繼續不斷釋出善意才是政治正確。杜魯門決定不再忍讓而採取強硬對策，即是開罪一股強大姑息勢力，被該夥人物視為破壞現狀麻煩製造者，成為被打倒的對象。 杜魯門的民權政策表現，也同樣具有政治風險。他促進黑人權益的努力，若和 1960 年代激烈民權訴求相較，恐仍是溫和到令人感覺不耐，但也仍激怒原屬民主黨鐵票區，而對黑人歧視極深南方各州，形成動搖黨本潛在危機。 杜魯門上述這兩項決策，顯示出他英毅果斷領導風格。 若是換上一位缺乏堅強信念，一心只想連任成功，做滿八年平安下莊人物，只怕難以展現這等氣魄，而或許只能以空洞文青語言唬弄麻醉人民，「維持現狀」成為至高無上政治正確。 而果不出其然，1948 年大選來臨，杜魯門領導下的民主黨左右兩翼齊崩潰。左翼親蘇媚蘇份子和右翼種族主義集團各自推出獨立總統參選人，企圖以攪局效應把他扯下台。但幸好也是天佑美國，他終能驚險萬狀連任成功，左右翼邊緣勢力未能得逞。 杜魯門另一決斷力和勇氣表現，是 1951 年初，韓戰進行到困難僵持局面時，他毅然將消極抵制政府政策的聯軍總司令麥帥解職。此舉的政治風險，更尤其超過上述兩項決策。 當時麥克阿瑟是美國最資深軍事將領。二次大戰期間他在太平洋戰場優異表現，加以他很擅於自我包裝，早已在美國人民心目建立起偶像地位奉為國家英雄。所以杜魯門決定將他撤職，必然會引發國內風暴。 但軍人必須忠誠執行三軍統帥命令，更不能公開發表政治性意見或質疑國家政策，正是美國（以及任何上軌道民主國家）不容逾越傳統原則。而麥帥自中國介入韓戰之後，即不時發表不符合杜政府不擴大戰爭政策言論。杜魯門雖明知撤換如此一位偶像級人物，必將面對嚴重政治後果，但他仍決定必須維護軍人不容涉入政治原則。這也是他決斷力和勇氣又一表現。 杜魯門今天若是台灣總統，遇有高級將領發表高度政治性談話，聲稱國軍不會為保衛台獨而戰，想來他應不致於故作未聞全無反應。 杜魯門是於 1945 至 1953 年初擔任美國總統。他本人也於 1973 年故世，距今已將近半世紀。然而想到這位英毅果斷政治領袖，恐仍令人油然產生「哲人日已遠，典型在夙昔」深深感念。 本文再以一則有關杜魯門總統醒世趣聞作為結尾。 1945 年 4 月羅斯福總統猝逝。杜魯門以上任不足半年副總統倉促宣誓繼位，心情不免忐忑不定，當晚他走訪老友眾院議長雷朋聊天穩定情緒。幾杯老酒下肚，雷朋即告訴杜總統：「哈利，從明天開始，即會有一夥人築起一道高牆把你圈在裡面，然後每天告訴你，說你是世界上最精明、最有智慧的人」。議長略為一頓，再繼續說，「但是我知道你不是，你也知道你不是」。然後兩位老友相視大笑。 雷朋議長這番話，或能讓世間自我感覺良好，自認政治路線正確領袖級人物，頭腦略為清醒。國人知道你不是，你也該知道你不是。

 王宇樺 （政治大學學生）  29年前侯友宜率眾攻堅、圍捕鄭南榕，鄭為捍衛憲法保障言論自由，自焚明志，29年後侯友宜面對質疑，以「不成功的救援」定位該次行動，引發家屬駁斥。圖／張家銘（資料照） 上週民意擋下超越憲法的宗教法，年底選票能否擋下超越憲法的男人？韓國瑜受訪提出「當選高雄市長，禁止政治抗議」政見引發嘩然，無視憲法集會自由，但重現國民黨威權遺緒的不只他，侯友宜一句「再一次還是會抓鄭南榕」盡現對威權體制的信服至今不移，「北探長、南菜販」攜手打響國民黨威權復辟前奏，你聽清楚了嗎？ 29年前侯友宜率眾攻堅、圍捕鄭南榕，鄭為捍衛憲法保障言論自由，自焚明志，29年後侯友宜面對質疑，以「不成功的救援」定位該次行動，引發家屬駁斥，時任記者邱萬興更指出，當時大批鎮暴部隊、霹靂小組，不見救護車，救援行動從何談起？直指「你（侯）是來殺人，不是來救人！」 侯友宜表示「再一次還是會抓鄭南榕」，對照漢娜鄂蘭評論納粹警官為「平庸之惡」，只知服從、不論是非的盲從，無法認知自己行為的意涵，但侯友宜不一樣！29年塑造台灣民主自由普世價值，侯友宜卻以他的「奉命行事」表達威權的不容質疑，堅持「再次逮捕鄭南榕」轉頭暢談言論自由，在他身上看到的並非「平庸的邪惡」，而是「純然的邪惡」。 韓國瑜對威權的崇拜更加狂熱，直言當選高雄市長，將禁止一切政治遊行、意識抗爭，徹底無視憲法集會遊自由，觀其推論毫無邏輯可言，將政治與經濟放於對立面，但照其說法，台北市政治活動最興盛，經濟應該更為落後？台灣南北差距是國民黨執政長期重北輕南結果，韓國瑜卻將過錯推到關心公眾事務的眾人身上，令人費解。 且何為政治、意識形態，由誰判定？是否將淪為意識審查的牢籠？台灣民主跌跌撞撞數十年，卻被如此糟蹋汙衊？最不堪的是，兩人致力將政治汙名化，無異希望大眾回到對政治漠不關心的愚民狀態，政治真的不髒，髒的是人心，是暗度陳倉、試圖復辟威權的「北探長、南菜販」。

（圖片來源：美聯社） 孫子兵法有云：攻心為上。兩國對立或兩軍對壘時，精明兵家克敵致勝的首選，當然是噴噴口水、不出一兵一卒、不花一分一毫的心理戰（能不戰而屈人之兵，當然最好；即使根本起不了作用，反正做的無本生意，也沒有任何損失）；既要花大錢又勢必要付出人命代價的兵戎相見，因為變數太多，還可能勝負難料，當然是心理戰、經濟戰、還有這個戰那個戰都宣告無效後，才會實際端上檯面的最後招式！ 中國對台灣，就一直在大玩特玩心理戰的把戲。 在2015年11月的馬習會，習近平慷慨激昂表示「九二共識同屬一中，基礎不牢地動山搖」，馬英九在習近平面前雖然唯唯諾諾，返台後，在國人面前，好歹還是要「一中各表」自瀆一番；對競逐2016總統寶座勝券在握的的蔡英文，習近平也事先打「不承認九二共識就地動天搖」的預防針，兩年五個月以來，對中國極盡息事寧人之能事的蔡總統，卻始終堅守「不承認九二共識」的底線，奇怪的是：這些年來，除了地震、土石流，台灣還那來的「地動山搖」？ 對於美國國會通過的國防授權法，中國駐美公使李克新於2017年12月9日大言不慚宣稱「美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時」。今年（一年不到）10月15日，帶有遙控水下載具的美國科研船湯瑪斯號安安穩穩停靠在高雄港（國防部長嚴德發表示，此為今年第四次），奇怪的是，解放軍同樣是安安穩穩、不見動靜。當然，阿Q的中國會說：科研船不是軍艦，自找台階下。其實，按中國人「天才」老祖宗「白馬非馬」的邏輯，巡洋艦非軍艦、驅逐艦非軍艦、航空母艦非軍艦，所以，美國巡洋艦、驅逐艦、航空母艦抵達高雄之日，都不算美國軍艦抵達高雄之日，都不會是解放軍武力統一台灣之時！  中國前總理朱鎔基，在台灣2000年3月18日總統大選前三天恫嚇「誰要是搞台獨， 誰就沒有好下場」。台灣人吃這一套嗎？所謂數字會說話：「向中國說不」的陳水扁八年的亮麗經濟數據，比再之後看中國臉色、隨中國起舞的馬英九八年的黯淡數據，答案一清二楚！尤其是，中國轄下香港人、維吾爾族、法輪功學員的下場，看在台灣人眼裡，必然覺悟到搞台獨的下場再淒慘，也不會甚於「兩岸一家親」了。中國領導人為何不懂：不修文德以來之的中國，對台灣那能有啥吸引力？對台獨那能有啥殺傷力？ 還有，純民間、無資源的喜樂島聯盟「要公投」、「正名」、「反併吞」一號召，數萬台灣人挺身而出，中國一直掛嘴邊的「一小撮台獨份子」，說法不攻自破。 還有，近一年多來，老祖母級遼寧號航空母艦時不時台海週邊擺譜，軍機頻頻繞台挑釁（飛行員還對我升空監控的飛行員放話「勿干擾訓練」）的中國，在美國於今年7月7日派遣2艘驅逐艦通過台灣海峽、前美軍太平洋司令布萊爾於8月27日在美國《軍事時報》撰文建議「日本和台灣不應繼續為攔截解放軍的軍艦和飛機而跟着疲于奔命，應該展開針鋒相對的行動…，或者在中共軍艦遼寧號行經周邊水域時進行模擬攻擊」後，中國機艦似乎開始在台海週邊消聲匿跡。 美、中方興未艾的經濟戰，川普也是先使出對中國放話的心理戰，中國不願乖乖配合，川普就馬上來真的，由喊話的階段進入行動的階段；試圖反擊的中國，得到的是川普的加碼奉還，還順便預告下一步要如何如何。中國是玩心理戰的老手，只是，強中更有強中手，習慣虛張聲勢的中國習近平，碰上說到做到又有堅強實力作後盾的美國川普，誰是最後屈服落敗的一方，還用說嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）