九合一選前，韓國瑜打著「貨出去，人進來，高雄發大財」口號；選後，許多藍營縣市長當選人迫不及待地承認「九二共識」，擬設「兩岸工作小組」；屢次拿不到國共論壇門票的國民黨主席吳敦義，也跟著重彈「不能在陸方前面講一中各表」的九二共識。馬英九的一中各表、朱立倫的同屬一中、洪秀柱的一中同表，已證明非主流民意，為何google又掀起「九二共識」的熱搜？ 歷史告訴我們，若貪愛他人蠅頭小利，可能連本帶利被倒會。《管子‧輕重戊第八十四》魯梁亡國記－魯梁兩國的百姓擅長厚絲織服飾，齊桓公出重金大量收購，使得魯梁兩國國民都勤紡織、廢農耕賺大錢，當全民都把齊國當財神爺之後，桓公即刻改換帛衣，禁百姓穿厚絲織並關閉邊界，導致魯梁兩國飢荒又加稅，兩年後有六成魯梁人歸降齊國，三年後魯梁均亡。 雖然台灣跟中國對九二共識的認知不一樣（沒有共識），許多國人不認同國民黨「不能在中國面前講」的一中各表，但兩年多來，蔡政府卻不能提出完整的國家論述，也不召開國是會議釐清中國併吞台灣的本質，仍企圖以「維持現狀」來對抗九二共識，導致這種關起門才能講的一中各表，居然還有多數國人被騙，許多邦交國因無法自欺欺人地被迫承認不能在國際上立足的「中華民國」而斷交。 相對於兩蔣時代堅決反攻大陸，李登輝時代提出特殊國與國關係，阿扁的一邊一國，都有不被獨裁專制併吞的強烈意圖；但蔡政府連駁斥國民黨詐騙的九二共識能力都沒有，還加碼幫共產黨詐騙多數人民不相信的「台灣是主權獨立的國家，名字叫中華民國」，連東奧正名都限制黨公職參與，讓台灣在體育、經貿、觀旅、醫衛等一直走不出去。 蔡政府應該立即駁斥這種不能在中國面前表的一中各表，參考美國學者易思安（Ian Easton）在《國家利益》雜誌（The National Interest）撰文，一九五○因韓戰爆發及美國第七艦隊巡防保障了台灣免於淪亡、中國從未佔領過台灣等理由，召開國家定位的國是會議，提出完整的國家論述，國家名字只是暫時叫中華民國，以後會慢慢正名制憲、朝著新加坡模式獨立，不再受中國威嚇。唯有如此，才能撫慰人民被中國長期霸凌的屈辱，小英才能重整旗鼓再戰二○二○。 （作者任職營建業，台中市民）

  選後內閣大地震，農委會主委林聰賢（左起）、環保署長李應元、交通部長吳宏謀三人提出口頭請辭，獲賴揆同意。（資料照） 〔記者李欣芳／台北報導〕九合一選舉民進黨大敗，賴內閣人事大地震，行政院長賴清德認為選舉結果反映人民對施政不滿，今天召集各部會首長與政委進行政策大檢討會議，與會的交通部長吳宏謀、環保署長李應元、農委會主委林聰賢三人都提出口頭請辭，獲賴揆同意。 行政院發言人谷辣斯．尤達卡今晚出面轉述說，這3位首長敗選當天就提出請辭，今天會中3人各自提檢討報告與分析，也對其政策遭人民質疑與不信任表明要負起責任，再度口頭請辭，會議最後賴揆准辭，3部會首長的改組將在下週二交接。 敗選後蔡英文總統今天在台中已表明，選後開始進行深度及全面性檢討，檢討完後將進行包括府院黨的人事重新布局。府院已在思考內閣人事改組，行政院將先進行政策檢討後，再全面啟動內閣改組。 賴揆今天下午1時25分已提前進入行政院，今天會議重點是檢討政策不符人民期待或引發基層反彈部分。會後政院並宣布上述內閣改組人事異動。 相關影音  

  這個題目是翻譯自半年前《經濟學人》的一篇文章，“Lots of elections, little democracy”。剛看到時，心中有個問號：選舉不是民主的最直接體現嗎？獨裁體制最讓人質疑的，不就是沒有選舉制度嗎？既然辦了許多的選舉，怎麽又說民主很少？讀完之後發現，那篇文章沒有講什麽民主與選舉制度的大道理，只是就國際上的現實情況，指出選舉與民主之間不但不能畫上等號，而且往往還會呈現反方向的發展；也就是，一個國家的選舉辦得越是轟轟烈烈，人民做主的成份反倒可能被選舉擠壓流失，真實的民主水準也越趨低落。該文以東南亞一打的國家為例，從1945年到2015年的70年間，總共舉辦了110場中央級的選舉，包括選總統或國會大選，但這些國家的民主很健全嗎？   文章中特別指出新加坡最愛選舉，從1959年「人民行動黨」第一次執政迄今，舉辦過14次國會大選，但從來不曾發生過政黨輪替。雖然部份要歸功於李氏父子高人一等的施政能力，但另一方面執政黨的作為也令人嘆為觀止：恣意修改選罷法的規定以圖利自己候選人、騷擾反對黨的政治人物、威脅異議媒體、對支持反對黨的地區政府削減預算補助、強調「黨國一體、黨亡國亡」的公民教育…，這些反民主的壓迫手段，成功締造了「百戰百勝」的選舉奇蹟。另外，菲律賓的狂人杜特蒂總統也是經由選舉產生，上台之後把法治丟到一邊，不經審訊在街頭殺了數以千計的「毒販」。還有緬甸的民選總統翁山蘇姬，選前是諾貝爾和平獎得主，選後為了迎合大權在握的軍事強人，聽任軍方對邊區羅興亞少數民族發動宗教清洗，導致70萬的難民逃入鄰國孟加拉。所以，如果我們用一句話來形容選舉在這些國家的作用，那就是：選舉成了政治強人鞏固政權的手段。事實上不只這三個例子而已，仔細檢視東南亞各國，像泰國、馬來西亞、印尼等等，幾乎如出一轍，選舉次數不比人家少、民主程度不比人家好。難怪去年「自由之家」(Freedom House) 做的評估，除了一個小小的東帝汶 (East Timor) 在民主的表現上有明顯進步以外，其他若非原地踏步、就是不進反退。   上週末台灣的地方選舉令尖尾回想起這篇報導，心有戚戚焉；「選舉一畚箕、民主一湯匙」拿來形容別人，看過就算了，想不到如今自己似乎也是如此。在選舉中大獲全勝的中國國民黨，這次推出或支持的縣市長人選中，有過去擔任獨裁者打手還洋洋得意者、有來自黑道家族者、有狂言要讓大都會人口翻倍者、有擔任鄉長不知如何批閱公文者、有先生因貪瀆入獄而代夫出征者；更多的是，從政之後利用特權，財產扶搖直上，與收入顯不相當。不幸這批瑕疵品不但全都當選，而且打敗的都是不曾有操守違失、且深具市政治理構想的民進黨對手。選舉制度最重要的功能是選賢與能，但這次的選舉十足是「反淘汰」的過程。回顧兩蔣時代為了鞏固外來政權，提拔一些在地派系頭人參選，把台灣地方政治金錢化、黑道化、低俗化，好不容易在民主運動的清洗下有了進步，這次不啻是大開倒車。     有些評論認為，這次選舉並不單純是候選人之爭，更重要的是藍綠政黨之爭；大家對民進黨執政兩年半的成績不滿，尤其是整體經濟表現不佳，所謂的「經濟選民」為了懲罰執政黨，遂轉而支持中國國民黨的人選，因為他們公開支持「九二共識」，主張經濟傾中，對百姓荷包有益。尖尾在選前兩天搭高鐵到彰化碧雲禪寺巡查，在車上親耳聽到前座一對從加拿大返台投票的母女，旁若無人對著手機大叫：「對啊！賺錢最重要，韓國瑜加油。」   尖尾當然同意賺錢重要，但就像任何慾望，要滿足它得付出一定的代價，「生命誠可貴、愛情價更高」，求生、求愛都不便宜，求財也一樣，尤其是把財富的追求建立在中國的施捨讓利上。就在當今大部份的民主國家都紛紛譴責中國漠視人權，把維吾爾族關進「古拉格」(gulag) 集中營，這些國家不乏對中國有相當貿易依賴者、也有部份是中國推動「一帶一路」的受益者，也都有國內經濟缺乏動能的困擾，但它們至少能「有所為有所不為」，為了一個與自己國家利益毫無干係的弱勢民族，公然對中國嗆聲；最近的例子就是，上個月14個歐美國家的駐北京大使，在「斯德哥爾摩中國論壇」(Stockholm China Forum)，公開唾棄習匪近平的新疆暴行，表示「是可忍敦不可忍」。可嘆，只有台灣的選民似乎患有「斯德哥爾摩症候群」(Stockholm Syndrome)，明知中國對台灣垂涎已久，文攻武嚇強求統一，不放棄血洗台灣人民，卻仍然藉著選票對「綁匪」表態輸誠，對霸凌者承歡獻媚，這樣的選舉究竟是民主實踐、還是民主之恥？   最後不得不提，民進黨慘敗後，自總統以降的黨內菁英口口聲聲：「尊重多數選民的決定」，好像這樣的敗選感言才符合民主風度，聽來真是刺耳。一方面，接受敗選不是尊重的問題，而是規則如此，願打服輸，容不得你不從；更重要的是，明明知道選民做出了「反民主」的決定，無奈地表達尊重有如對社會釋出錯誤的訊息，正確的做法是表達遺憾，並反省選民的民主素養為何低落、如何提升。選舉勝負是出於民主還是民粹，只要問問投票的是自主選民、還是附庸選民？能獨立思考、還是人云亦云？像這次的公投十案，網路充斥「小抄」與「懶人包」，選民根本對選項沒有基本認識、更別說深入分析。紅藍陣營的網軍人多勢眾、戰果輝煌，奇怪嗎？值得尊重嗎？民進黨執政以來，對推廣人民的民主教育、法治觀念有任何的規劃嗎？對主權意識、國家危機有做任何的提醒嗎？對強調台灣主體性的公民團體，有提供任何資源嗎？   如果都沒有，選舉一畚箕、民主一湯匙，怨不得別人。 

  這次的公投案，東奧正名和同性婚姻，雖然得票不少，卻無法通過，即使行政院隨即宣示要立同性婚姻專法，不過聽說有幾位同志輕生，令人心痛。然而想起五十多年前，同性戀者只能在陰暗絕望中煎熬，如今算是陽光普照了。這裡告訴大家一個同性戀者被白色恐怖的悲劇。 一九六三年十一月廿六日星期二凌晨天未亮，台北青島東路三號警總軍法處看守所一區四房，死神降臨了；一群劊子手衝進牢房，房內有三位死囚都認為自己是今天蔣介石獨裁政權的活祭品。 坐在房內床沿的死囚韓若春、蔡秉壁臉色蒼白，全身僵硬，雙眼緊閉，另位死囚睡在靠窗的位置，名叫蓋天予，他早就醒了，死囚都知道星期二和星期五凌晨是劊子手處死他們的日子，所以大家都準備好，勇敢上路。 「蓋天予，開庭。」獄卒吼叫：「其他人不要動！」 劊子手立刻將蓋天予拉離床位，雙手反背上手銬，死囚早就穿好衣服，準備赴死。 出了牢房，兩個劊子手想把蓋天予拖著走，但他卻認真地說：「讓我穿好鞋子，不能讓我赤著腳回老家。」 老蓋穿好鞋子後才轉個身，對著全房被悲愴恐懼籠罩著的難友低頭鞠躬：「各位保重了。」 那年蓋天予五十一歲，山東人，家境好，年輕時到日本求學，一九三七年，他在日本佔領區山東擔任汪精衛政府的建設和教育科長，四○年後轉任徐州市教育局長，但一直都不是迫害人民的職位。 日本投降後，他回到原籍地天津，在化學公司找到副管理師的工作（這時台灣Ｋ黨調查局特務製造他的罪名，說他被匪幹劉振生介紹加入「中央政府政治局唐山工作委員會」 ）。 一九四八年國民黨登報徵求懂日本語文的人派台灣，老蓋考上就單身到台灣安順鹼廠工作，擔任安順鹼廠人事組長時，替駐廠保警講授帝俄侵華史課程，發表過：「蘇俄侵華是帝俄時代的事，史達林執政後就沒有侵華，蘇俄是真正了解民主，美國未能實行民主，中國根本不了解民主。」開庭時還有兩個保警到庭作證，也是他判死的主因之一。 誰是密告檢舉蓋天予的人，原來是一個守寡的女人廖女士，上海人，她丈夫本來是老蓋的同事，夫婦兩人常請不婚不酒不菸的蓋天予到她家吃飯聊天，有一天廖女士丈夫猝死，老蓋看廖女士以後生活可能有問題，就寫報告給上級將廖女士納為同組的文書，給予妥善照顧。 豈知廖女士以為老蓋愛上她，常常上蓋天予宿舍給老蓋洗衣煮飯，有一天老蓋還拜託她剪下刊登於新生報的鹼廠生產資料寄給住香港的老蓋留日的同學（事後密告者說那個人是匪諜）。 有個除夕夜，廖女士煮好年夜飯和老蓋同享，她喝下大半瓶高粱酒後勇敢向蓋天予示愛，可是落花有意流水無情，老蓋卻叫來保警幫他將廖女士抬回她的住處，然而她卻一路罵老蓋無情無義，最後還檢舉他是匪諜，老蓋經調查局嚴刑拷打簽供，送警總判死刑後，廖女士曾來探監，老蓋才告知她不能愛她的真相，但為時已晚。 （作者為政治受難者）

這是公視版本的假新聞。 首先是標題與圖片嚴重與內文不符。「歸還」兩字本身就有偏頗的立場，而且標題掛勞動部長，內容卻不是以部長的意見或發言為主，偷渡媒體與記者想要傳達的概念。 內容大量引述高教工會觀點，但是高教工會並非政策制訂、執行機關或諮詢機構，只是對政府政策有不同看法的民間團體。甚至也不算是這個領域研究的權威。 公視還算是沒有明目張膽的說謊，報導本身拆開來看不算是虛假捏造的。可是組合在一起卻很容易在社群媒體上傳達錯誤的概念。 這真是一個沒有媒體置身事外的虛假年代。 NEWS.PTS.ORG.TW 選後檢討 勞動部長將研議歸還勞工7天假 今年地方選舉民進黨潰敗，是否和總統蔡英文上任後，兩度修改勞基法有關？高教工會根據台灣民意基金會，陸續發布的民調觀察出，蔡政府兩波民意下滑，都和勞基法修法的時間點相符。勞動部長許銘春上午在立院備詢...  

老將失敗了，惡勢所趨非戰之罪。 從沒看過失敗的身影，可以如此無怨、謙卑、坦然、溫暖，幾天下來，迎著風雨不斷對民眾鞠躬致歉。 我戶口還沒遷到新北，對他，我懷抱無限歉意。

【陰陽魔界】 　 （內文極長，五行文盲可直接略過） 　 小時候其實不太懂得看美國電視影集（現在叫美劇，精鍊多了），一來因為老是分不清誰是誰，二來很多劇情總是有看沒有懂。 　 不過，就算是分不清誰是誰，就算是有看沒有懂，偶爾還是會有幾部因為太特別、太恐怖、太嚇人、太驚悚，而在小小心靈留下記憶傷痕的片子。 　 《陰陽魔界》（The Twilight Zone）就是其中一個系列。 　 《陰陽魔界》是一齣相當奇想的魔幻影集，誕生於1959年的美國。每一集幾乎都是獨立單元故事，分別由當時許多擅長幻想題材的作家執筆編劇。時光旅行、平行世界、異形入侵、非我族類、性別倒錯、末日狂想、反烏托邦、神魔鬥爭、價值混淆、警世寓言、換位思考…幾乎任何今天你想得到的創意極限，在這部影集裡都曾有過語不驚人死不休的版本。 　 當然，對於年紀還小的我，許多劇中隱喻的議題多半似懂非懂，但事理不明，感覺卻會深刻留存。在11月24日開票之後，突然襲上背脊的那份涼意，偶然勾起了當年某個《陰陽魔界》故事的模糊記憶。 　 記憶中，那個單元談的是美蘇冷戰時期，美國國會與白宮之間發生的某些事情。整部劇情的大部份時間，都是一群穿西裝打領帶梳著油頭的白人男性，彼此拍桌（用英文）爭吵的畫面，老實講，對我這個台灣小孩來說，真是無聊到打瞌睡…之所以會記得這一集，是因為在故事結局的時候，美國被紅軍佔領了，整座白宮被塗成紅色、加上洋蔥圓頂，升起了蘇聯國旗！ 　 由於腦中那個畫面太過清晰，好奇之下，決定上網嘗試找出《陰陽魔界》那一集的相關資料（還是我記錯了），運氣算是不錯，試過幾個關鍵字就找出該話的標題與背景，甚至還挖到線上可看的完整劇集（當然沒有中文字幕…） 　 讓我有點吃驚的是，這個故事有個非常囉唆的標題〈如何用政治正確與程序正義摧毀美國？〉天曉得這種鬼題目小孩怎麼可能看得懂，更別提究竟是哪個鬼編劇會下這種糟糕標題。不過當我在Wikipedia上找到編劇大名的時候，不禁噗哧一笑：靠北，如果是他，一切就說得過去了。這位奇想天外（但很不會取作品名稱）的作家，名叫菲利普 ‧ 奇克（Phelps D. Kick），我的偶像之一。 　 多年之後，在線上有點吃力地重溫這部情節略顯陳悶、對話多到不行的老美劇，猛然發現當年在心底烙下恐怖陰影的最後一幕（軍隊佔領、紅色白宮、洋蔥圓頂，蘇聯國旗），其實並不是最驚悚的部份－－真正令人毛骨悚然的，反倒是前面那一大段（當年看不懂的）囉哩囉唆政治攻防！ 　 故事背景發生在美蘇軍事衝突幾乎一觸即發的時代，在那條時間線中，蘇聯的太空與核武技術遙遙領先美國，共和民主兩黨長年對如何突圍爭執不下，人民惶惶不可終日，因此，有個由年輕勢力組成的新政黨「世紀能量」（Neo Genesis Energy；簡稱NGE）異軍突起，以「打倒老舊政治勢力、創造全新政治邏輯」號召選民，橫掃各州，一躍成為美國第三大黨。 　 NGE的領袖年輕激進，充滿力量，在國會中的提案與質詢往往成為媒體爭相報導的焦點，也總是襯托出共和與民主兩黨的老謀深算及權謀城府。他指責兩黨辜負當初開國先賢所賦予的「無上自由」付託，認為應該將民主權力100％毫無保留地還給人民，如此才能突顯美國與蘇聯的絕對差異，團結美國一致對外。 　 這番演說掀起美國年輕世代間一陣NGE熱潮，NGE趁勝推出「全民公投、絕對自由！」口號，要求國會修訂原先規範嚴格的公投法條，納入「增列國土變更案，以提高戰略彈性」、「廢除公投議題審議程序，讓人民自由提案」、「降低公投連署及提案門檻，徹底還政於民」、「公投結果採絕對多數決，實現完全民主」及「公投綁定聯邦大選進行，減輕國庫負擔」，面對這樣政治非常正確的政治倡議，全美年輕人都瘋狂似地成為NGE信徒，並將打算杯葛及阻擋NGE提案的執政黨人，用媒體之力，撲天蓋地打成背棄美國建國精神的反動派，甚至是蘇聯同路人… 　 果不其然，在NGE的自由派政治魅力感染之下，執政當局不敵民意浪潮，通過了NGE版本的公投修正案，並於隔年首度與總統大選同步施行。一時間，美國全境各種利益團體開始動員提案連署，全民都為了美國開國以來首次能夠自由表達政治主張興奮異常。 　 隔年，美國總統大選，在各州選舉日領票時，除了總統與副總統人選之外，需要多領87張各式各樣的公投議題選票。也因為NGE版公投案開放了「國土變更」及「廢除審議」，因此這87個公投議題內容層次五花八門、陳述充滿邏輯陷阱，我大概舉出影集裡拍到的題目，讓大家感受一下－－ 　 「你是否同意以『平均每年至少降低10%』之方式逐年降低所得稅賦？」 　 「你是否同意開放任何國家提供資金與勞動力，挹注美國產業開發，實現完全貿易自由並振興經濟，不設門檻與條件？」 　 「你是否同意，政府不應以任何政治與司法手段干預媒體內容及營運資金來源，以確保絕對無上限的言論及資通訊自由？」 　 「你是否同意，政府不應設下不當且不需之槍械購買限制，致使不鼓勵不必要但不符民主自由原則之不良動機下，不影響人民擁有槍械自保的純良動機？」 　 「請問您是否贊成在不違背美國開國先賢所賦予的自由精神前提下，不限制透過直接民選授權之總統與內閣得於任何其認為符合美國全體利益前提下，具戰略思維及因應國際局勢之機動裁量變更領土範圍之合法權力？」 　 「請問您是否贊成政府在對等、尊嚴的情況下，為了增進美國人民安全及福祉，在現有協商基礎上，和蘇聯當局對謀求永久和平，進行相關協商，並在參眾兩院監督下按照協商內容訂定協議確保談判成果？」 　 （下略81案………） 　 是的，NGE版公投案的通過，致使該次美國總統大選過程一團混亂，甚至在某些地區發生嚴重衝突與暴動，而由於九成以上美國人根本無法完全理解這些繁瑣拗口邏輯混亂陷阱遍佈的公投題目（抱歉，議題未經任何單位審議），索性隨便作答，甚至普遍遷怒於共和與民主黨籍正副總統候選人，將選票投給高舉完全自由、完全民主、政治正確、程序正義的NGE正副總統候選人。 　 在美國國內一陣混亂之中，NGE總統正式入主白宮，並依照埋藏在87條公投議題當中的「美蘇和平協議」內容，帶著全美人民包括同意總統主導領土變更的簡單多數完全授權，跟蘇聯進行「和平談判」… 　 故事結局的時候，美國被紅軍佔領了，整座白宮被塗成紅色、加上洋蔥圓頂，升起了蘇聯國旗！ 　 伴隨著這幅景象，製作人洛德 · 瑟林（Rod Serling）的聲音沉重地響起： 　 「自由就這樣，在如雷的掌聲中淪喪。」 （So this is how liberty dies, with thunderous applause.） 　 據說，這段話後來也被致敬於《星際大戰三部曲：西斯大帝的復仇》（Star Wars Episode III: Revenge of the Sith；2005）當中，不過那是另一個故事了… 　 　 　 There is a fifth dimension. Beyond that which is known to man. It is a dimension as vast as space and as timeless as infinity. It is the middle ground between light and shadow. Between science and superstition and it lies between the pit of man's fears and the summit of his knowledge. This is the dimension of imagination. It is an area which we call The Twilight Zone. 　 #魔幻寫實 #寫實魔幻 　 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 圖片：《陰陽魔界》影集海報，借自網路  

  2018年台中市長選舉，國民黨盧秀燕擊退欲尋求連任的民進黨林佳龍，成為新科台中市長。   圖：盧秀燕辦公室/提供 2018年台中市長選舉，國民黨盧秀燕擊退欲尋求連任的民進黨林佳龍，成為新科台中市長。然而距離就職還有一個月左右的時間，盧秀燕的諸多政策宣示，就已激起台中人的怨言，更可能危及台中國際形象，可謂是還未上任，就先嚇壞不少台中人。 首先，是宣布暫緩台中山手線環狀鐵路網。盧秀燕表示，此舉是因為「山手線一圈要兩個小時，效益不大」。然而環狀線最重要的功能，在於將輻射狀的交通路網串連起來，讓環狀網內外的居民，享受平等的交通權益，進而提升大眾運輸效益，並且促進人流與物流。這種概念並不是新鮮事，例如中國北京的三環五環、日本東京的山手線鐵路、英國倫敦捷運的circle line、法國巴黎的環城輕軌、新北市興建中的三環三線，或是高雄輕軌二階等，都是相同理由。在林佳龍市長任內，台中山手線只剩最後一段，即可完成串連功能，盧秀燕此刻喊出暫緩，恐怕才是讓之前的投資前功盡棄，也難怪會有海線居民聽聞消息後，氣得大罵「海線的鄉親，投了盧秀燕那麼多票，但是馬上給海線的鄉親一巴掌。」 再者，是宣布台中市民無限次免費觀賞花博。這項盧秀燕於選舉期間提出來的政策，就已因為明顯違反台中市政府與國際園藝生產協會（AIPH）所簽署的協議，而遭到後者秘書長表態反對，並表示「歷屆花博舉辦過程中從未發生過」，AIPH所擔憂者，並非只是單純的商業利益，而是如果台中此例一開，未來其他各國各城市在舉辦花博時，是否也會要求援引？但盧秀燕當選之後，依舊堅持要推行這項政策，除了會造成台中市的國際形象受損之外，無限次免費政策，必然是要從市府預算支應，換言之，就是全體台中市民和全體納稅人承擔。然而當前引發最嚴重的效應，莫過於挑起民眾的預期心理，已經買票的市民紛紛退票，等到免費政策生效再入場，如此一來，這個大轉彎的政策，將明顯破壞市場機制；此外，無次數限制的入場，也會導致以價制量的管制措施失效，人潮爆量，極有可能降低花博的觀賞品質。 最後，則是陸續公布的小內閣名單與正副議長名單，無一不是充滿著和地方派系妥協，甚至是照單全收的狀況，盧秀燕還一度脫口而出「放心我不會被她（預定副議長顏莉敏）罵到，因為我們都會配合。」使得屆時市議會與市府是否能發揮正常的監督關係，十分令人疑惑。 從以上數點觀之，盧秀燕還未正式上任，但種種措施，不但無法讓台中市民耳目一新，恐怕更會讓他們從新思考這一票到底有沒有投對人。 (文/陳子瑜 電台主持人)

國民黨雲林縣長張麗善，選上馬上跳票，雲林人，你們被國民黨騙了！！！ 張麗善簽署承諾書，林內焚化爐不燒垃圾 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1135146 張麗善考慮有條件啟用林內焚化爐 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2628825  

  社會結構就是如此，任憑菁英族群怎麼在網路上開酸或嘲諷，都改變不了選民結構。（攝影：陳沛妤） 九合一大選與公投結束，開票結果，民進黨的縣市長席次與進步派的公投提案潰敗。 民進黨內出現檢討聲浪，蔡英文總統辭黨主席，承認失敗並表示將深自檢討。 不過，進步派對此結果卻有不同理解，不少意見領袖第一時間在網路上貼出嘲諷投給保守派與國民黨陣營的支持者等文章，不少人都大剌剌的直言此次大選「智力測驗」沒過。 不知從什麼時候開始，民意展現就被某些進步派菁英形容成大型智力測驗，且結果不符其預期就稱之為智力測驗沒過，彷彿一堆選民都是笨蛋，只有他們最清楚。 忘了曾經在哪一本書上讀到過，但記得是日本社會心理學者說的，他說社會平均智商只有十一歲，這就是事實，當人或群體要跟社會溝通時就是得調降語言使用的難易度。我在想，這可能是當年日劇Change的男主角木村拓哉為何設定成小學老師，且在戲裡屢次三番提及要用小學生能懂的口吻解釋民主政治的運作機制的緣故。 大前研一也曾經在書裡檢討自己當年投身選舉失敗的關鍵，在於顧問出身的他，競選語言太過菁英，論述條理雖然清楚，但卻無法找出那句打動民眾之心的口號，他後來了解自己不適合直接投身選舉，但僅次此一錯誤，日後在其所建立的平成維新會裡，訓練有志投身選舉者時特別重視語言的選用，後來此一維新會出了不少政治人物。   使用客戶能懂的語言   這幾年工作有幸接觸銷售團隊，發現一件事情很有趣，銷售業績要好，跟產品本身的好壞不一定有正相關，產品好還不夠，還得銷售團隊懂得使用合適的話術賣給合適的客戶才行？最基本的就是要貼近客戶的需求，找出客戶的問題，使用客戶能懂的語言，以能感動人心(或讓人心恐懼)的故事將自己的產品推銷出去。 光是自顧自地說自家產品功能有多強還不夠，要能指出產品能夠解決客戶的什麼問題？給客戶帶來什麼益處？ 如果選舉是智力測驗論的話，《反民主》一書已經告訴我們結論，人民大眾的基本知識就是不足以理解複雜的公共議題或基本的國家大小事。同時告訴我們，人的行為決策更像行為經濟學所說的，充斥各種認知捷思，而非像傳統經濟學所說的完全理性。 面對不理性且充斥認知偏誤的選民，更需要的是能夠喚醒其想像的好故事來說服。 也就是說，選舉更像是說故事大賽，最會說故事的那位往往能夠勝出。說故事不等於吹牛，雖然故事裡往往充斥一些誇大的描述或能夠挑起聽故事者情緒的虛構資訊，但現實世界運作的規則就不是聽從理性論證的論辯，《超越邏輯的情緒說服》一書更是直截了當告訴我們，情緒才是人們之所以下決策的關鍵成因(腦科學有不少研究也證實這點)。   能夠喚醒民眾情緒才比較可能勝選   能夠喚醒民眾情緒的，才比較可能勝選。一如川普靠民粹式語言激發中下階層白人男性的恐懼進而投票給他，最後贏得選舉。本次台灣大選也是一樣，又老又窮論看似激怒很多人，覺得是不正確的價值判斷，但從結果來看似乎更多人認為這是事實陳述，是必須被解決的問題，然而反對方只是不斷的嘲諷又老又窮論，卻沒有看見那些真心覺得有道理的人們的吶喊與不滿，更沒有看見那整套故事敘述的起承轉合，只是不斷在網路上用力開嘲諷，結果就被沉默螺旋給教訓了。 當然這些話未來四年會被人民檢驗，但這是後話了，這裡要談的是選舉過程的語言使用，不是執政，雖然的確在這個時代，對已經在執政的一方確實比較不利，因為經濟問題複雜難解，且真的有一些人是無法被政策照顧到而落入谷底，這些人的不滿很容易跟挑戰執政方結盟，不只台灣如此，全世界民主國家都有類似現象。 如今的政治不在是左右或統獨之爭，而是精英與基層之戰，基層發現不管哪一個政黨執政只要是菁英政治他們都是被捨棄的，菁英很會說大道理，但是自己的生活沒有因為那些大道理而變好卻是事實，所以最後開始對菁英政治產生不信任。 就像有人說這次並不是國民黨的勝利，只是因為討厭民進黨又沒有其他第三勢力可以選，只好投給國民黨，而真正贏得勝利的關鍵高雄，無論對手怎麼解讀，在傳統藍營支持者來看，就是跟過去的國民黨政治菁英不一樣的人選。   開酸或嘲諷都改變不了選民結構   後事實時代，真相不可考，不是會論辯的人引證比較多就有用，關鍵是虛構的事實能否打動選民的情緒點，使其認同。許多人會廣傳明顯就是假消息，未必不知道那是假的，其中所隱含的是另類不滿與反串，某種程度和菁英進步派在撰文批評選民不買單時的酸與嘲諷，其實是同一個邏輯。那些酸腐之言同樣是不符事實的虛構，不是嗎？ 總之，光是抱怨選民水準不夠、知識不夠，不懂欣賞好貨是解決不了理念推不出去的困局，得放下身段跟選民學習，學習其所能懂的語言與之溝通，如果做不到，就算理念再好過對手一百倍，下次還是會慘敗。因為選舉是說故事比賽而不是什麼智力測驗，如果是智力測驗，那選民永遠都不會達標，因為社會結構就是如此，任憑菁英族群怎麼在網路上開酸或嘲諷都改變不了選民結構（特別是有黨國七十年填鴨教育的幫助之下更是如此）。

（芋傳媒記者胡家銘報導）百里侯之戰甫落幕，首都一役由台北市長柯文哲連任成功，民進黨台北市長候選人姚文智在選前即辭去立委，並宣布未來不會接受任何政治職務，今（30 日）晚舉辦感恩音樂會，他表示，接下來將投入電影產業，拍一部鄭南榕的電影，也呼籲台灣派要團結，繼續為土地打拚。 晚間的活動擠滿群眾，讓姚文智備感窩心，連總統府資政葉菊蘭，以及同黨立委李俊俋、管碧玲都前來為他祝福，現場更有支持者大喊「選黨主席！」而則姚文智笑答：「黨主席就沒時間做（拍電影）這些了啦！」 做為姚文智同學的立委李俊俋肯定，姚文智在選舉過程中堅持的「台灣價值」，還有積極提出市政願景、政策，雖然結果不如人願，也不知道姚文智是否願與民進黨中生代繼續打拚，但市民仍要給「拚生拚死」的姚文智最大的溫暖。 李俊俋也將焦點拉到民進黨在這次選舉的挫敗，李俊俋向台下群眾喊話，「不能被打倒，眼淚擦一擦，必須繼續打拚，因為改革不是不對，而是衝得太快，以至於百姓跟不上，目前民進黨已在深刻檢討。」李俊俋也引用陳水扁在市長連任失利後的談話：「對進步政黨無情，是民主更進步的象徵」，強調「我們繼續打拚！」 民進黨立委李俊俋。芋傳媒記者胡家銘攝 立委管碧玲在致詞中表示，不能讓姚文智缺席台灣的政治、經濟、社會、文化等領域，任何地方只要有姚文智，一定有創造力、熱情、責任感的力量。 管碧玲也感嘆，「選賢與能」在這次選舉面臨最大的挑戰與諷刺。在高雄市長辯論最好的是陳其邁，在台北市長辯論最好的是姚文智，但當選卻不是這兩個人。民進黨在網路、媒體時代，面對假消息、假民調，必須有新的方式，不是光有熱情、能力、看法就可以當選，但大家不可失志，痛苦會過去。 她也期許柯文哲要謹記，這次選舉仍有很多民進黨支持者選擇投給他，他才得以連任，希望他回頭來看看「台灣價值」是什麼，不要只看另一邊，並喊出：「支持柯文哲的同時，也要嚴厲監督柯文哲。」 民進黨立委管碧玲。芋傳媒記者胡家銘攝 談到未來的計劃，姚文智透露想拍攝鄭南榕的電影，希望「台灣意識」、「台灣價值」這樣的精神可以一代傳過一代。姚文智提到，其實過去擔任新聞局長的時候，就有拍鄭南榕故事的念頭，十幾年來也辦過劇本徵選，文化界、電影界很多人才，感覺都受到了中國的壓力。 姚文智說到，他已經協助拍過了史明的紀錄片，現在正在進行中的是彭明敏的紀錄片，他認為，只要是為了台灣奉獻一輩子的人物，他都想要以紀錄片的方式訴說他們的故事。 姚文智也以美國導演史蒂芬史匹伯為例，他指出，雖然史蒂芬史匹伯執導許多賣座大片，但是也拍了《辛德勒的名單》控訴納粹迫害。他期盼，從鄭南榕的電影開始，尋找台灣最好的人才，用影像讓大家認識台灣的英雄。 姚文智舉南韓為例，「華麗的假期」、「我只是個計程車司機」、「1987黎明到來的那一天」……等電影，讓世界看到南韓如何從威權到民主、如何追求民主。南韓透過電影深化他們追求的目標，姚文智誓言要像南韓一樣，讓世界看見台灣的民主成就。

「政治是管理眾人之事」 任何決策都可能會造成有人受害，就像是一連串的電車難題一樣，你一定會傷害到某些人 但是即使是這麼「簡單」的電車難題，我們還是有尤美女立委、 段宜康委員，這麼努力的在避免這台電車輾過任何人 但是下一次選舉，我們還能在不分區名單看到他們兩位嗎？  

十分憤怒與無奈，國際關係成為政黨惡鬥的工具，最終苦果全民承擔。 那些罵日本的，根本跟國際脫軌，一點都沒有國際觀（但他們卻最愛強調國際觀！？），其實日本很給臺灣面子，因為日本跟南韓在這項議題上是「直接」對南韓提告，而在今年二月 WTO 爭端解決小組做出日本勝訴的判決。 因此如果日本提告，中經院 WTO 及 RTA 中心副執行長李淳表示，臺灣敗訴機率很高，而若台灣敗訴，日本還可向 WTO 申請對台灣貿易報復的授權，將對台灣造成嚴重衝擊。屆時貨出不去，怎麼發大財？不是要拼經濟？ 而重感情的日本人，顧及臺灣與日本的情誼，所以一直給與臺灣時間，對比日本直接在 WTO 對南韓提告，日方一直在等待臺灣改變立場，因此新政府上台也想處理這項議題，結果才剛拋出這議題就被在野黨扣上「核災食品」、被在野黨操弄成民進黨媚日，把國際關係拿來做政黨惡鬥的工具，然而選民卻很買單。 但科學檢測結果就是完全符合國際標準，甚至日本的標準更高於國際，而國際上只有中國跟臺灣禁止，然而公投過後中國以「科學原則」為由直接宣布開放原本禁止的新潟米，而臺灣還完全禁止這五縣的食品，現在甚至通過公投表達禁止的立場，我們把日本推了出去，中國順勢向日本招手。 公投結果呈現臺灣反智的一面，郝龍斌今天還出來說要政府尊重民意、說南韓能臺灣也能，但日本政府需要尊重臺灣的反智嗎？郝龍斌知道南韓被 WTO 宣判敗訴了嗎？在野黨有考慮這個嗎？開放食品進口不代表要強迫你去買，開放美牛進口也沒強迫你買美牛，自由貿易與個人自由分不清、平等互惠與媚日歧視也不懂，結果就是臺灣人根本感受不到日本的善意，卻對另一國的「疝液」很買單，這種人所組成的國家難怪越來越沒有朋友，永遠都分不清誰才是隊友。 公投結果全民承擔、敗訴成本全民承擔、對日關係惡化全民承擔、世貿判決全民承擔，輸了日本盟友、稅金繳賠款、出口貿易面臨懲罰，全民承擔最終爽到誰？誰！ 相關新聞： 日本 NHK 報導： 台湾 日本産食品の輸入規制 解除難しい 住民投票で支持多数 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181130/k10011730101000.html 反核食不怕被 WTO 打槍？ 郝龍斌有信心：韓國能我們當然能！ https://www.ettoday.net/news/20181130/1319402.htm 南韓禁進口核災區水產 世貿組織判日本勝訴 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201802230003.aspx

〔記者黃建豪／台北報導〕民進黨前立委姚文智競選台北市長失利後，今晚舉辦「感恩之夜」晚會，晚間8時許登場後，台下就不斷鼓譟「不准退出政壇」，甚至呼籲姚參選民進黨主席，而隨著語帶哽咽的談話，姚文智宣布下一步，將拍攝台獨運動先烈鄭南榕的電影，透過拍攝為台灣打拚人物的故事，讓世界看見台灣的英雄，讓以後的人跟著他們的腳步打拚，持續延續台灣精神、實踐台灣價值。 姚文智（左）在感恩音樂會上與現場支持民眾握手致意。（記者王藝菘攝） 姚文智（左）攜同夫人潘瓊琪（右）一同向支持者鞠躬致意。（記者王藝菘攝） 姚文智晚間登場後，台下就有民眾大喊不准退出政壇、不能退。而姚文智一開口說話就哽咽，他說，這次選舉所有的失敗，都是候選人、姚文智打拚不夠，都是他的責任，很抱歉，讓大家失望了，抱歉。他也說，選舉選輸是應該檢討、反省，但更重要是要繼續團結，繼續為了台灣價值打拚。 但姚文智接著強調，這次選舉是最大要檢討的原因，是來自中國共產黨對全世界、對台灣民主、自由人權的打擊、扭曲。 隨後姚文智宣布，接下來要做的事，就是要拍鄭南榕的電影，這是他擔任高雄新聞局長時期就很想拍的，且他已經先以製作人身分，拍攝過台獨運動前輩史明的紀錄片電影，現在正在拍的是前總統府資政彭明敏的故事。對於民眾在台上呼籲參選民進黨主席。姚文智則表示，當黨主席就沒空做這個了啦 。 姚文智事後受訪再次說明，鄭南榕是他心目中的台灣英雄，想拍鄭的電影夢想已久，是台灣要深植真正台灣意識、國家認同非常需要的英雄人物，除了鄭南榕電影以外，他也希望拍很多的人物紀錄片，他們會是他心目中的台灣偶像劇，所以會在卸下政治工作後，努力讓過去的電影夢實現，這也是台灣價值繼續深化、繼續深耕的重要方式。 相關影音  

  這個星期坐錯車趕不上開會，在路上丟掉一份重要文件，整天魂不守舍，只能苦笑。要不是養成跑步的習慣，絕對需要安眠藥才能入睡。「九二共識非洲豬瘟」的貼文分享超過「資訊戰爭」，自己寫了這麼多文章，完全沒有貼近台灣社會。 台灣最大的聯考，一年之後就要舉行，聮考能夠順利成功的關鍵首先就是不能挑戰制度，拒絕聯考看似瀟灑其實懦弱，無論考試出什麼白痴的題目，還是要認真作答。有人認為還有重考的機會，甚至是不是可以找槍手代考，窮苦出生的台灣很難有這種可能。 尼釆説：「不合時宜的觀察和人之間存在著危機和落漆」，每個人都有一個自我，但是大部分的人都不是以「真實的自我」活著，而是以周圍的人腦海中形成的幻象所傳達的自我而活著。 柏拉圖的洞窟囚犯預言在「理想國」裡面的篇幅超過一半，想像有一個洞窟，囚犯被鎖鍊鍊住，面向洞窟尾端的牆壁。他們一輩子都被錬在那裡，腦袋也被固定住，除了洞窟的牆壁以外，別的東西都看不到，他們背後有爐火照明，在火焰和他們的背後之間有一條路，路上有各式各樣的人走過，影子投射在洞窟的牆壁上。洞窟囚犯只看得到那些陰影，他們相信陰影是真實的東西，他們對這個世界沒有認識，也從來沒有見過真正的人和動物。 有一天有一個囚犯被釋放，這個人到了洞窟之外，看到了陽光，真實明亮彩色的世界，後來這個囚犯又被帶回原來的洞窟當中。他的眼睛不再習慣這種朦朧的陰暗光線，他再也無法像囚犯同伴那樣能夠輕鬆地辨別陰影之間的細微差異，從囚犯同伴的角度看來他是視力已經摧毁無法分辨是非。 看過真實的世界，充滿色彩、繽紛美麗，無法滿足陰影朦朧的表象世界。柏拉圖認為大部分的人就像那些囚犯，生活並滿足在黑白陰暗的表象世界當中，只有哲學家才能夠走一趟離開洞窟的路。 有人說在現在的狀況之下，清醒的人比較痛苦，清醒的人雖然看起來是比較痛苦，但是這些人可是曾經到了洞窟之外，看見過彩色繽紛美麗的世界。你寧願在晦暗的洞窟當中，看著爐火反映在牆壁上的灰暗世界，永遠不要爬到洞窟之外，享受陽光之下的真實世界，還是出來之後，回到洞窟之中被當成邊緣人？ 想辦法用他們的方式讓他們了解這個世界，台灣就在這個洞窟當中，讓大家了解或許還有機會可以打破牢籠，否則連陰暗的爐火也將被永久遮閉，整個洞窟將一片黑暗，沒有一絲光線！ #覺醒的人比較痛苦 #因為你是哲學家

  民進黨為何敗選？首先我認為這是中國與親中媒體翻天覆地的運作奏效。 美國有線電視新聞網（CNN）直接指出：「北京贏了，華府遭遇挫敗。」澳洲電視新聞台播報：中共當局表示，這是台灣希望與中國維持和平關係。從中可知中國對台灣選舉關切之深與著墨之多。選舉期間，每日打開谷歌新聞網，頭條焦點新聞無不聚焦在韓流，為台灣人洗腦。這是中國傾其力量與台灣親中媒體彼此媒合的結果。台灣經濟屬於淺碟型，美中貿易戰熾熱時，股市起伏之大為世界之冠；政治也是淺碟，經常因一、兩件事翻覆變天；台灣人心更是淺碟，易於被外在訊息掀起狂風怒潮，輕易地被媒體操弄。 其次，國民黨的最大目標，就是使台灣人成為「一切向錢看」的經濟動物。人民一廂情願地以為：國民黨親中，若選國民黨人為縣市長，中國人就會來台灣旅遊，台灣的蔬果產品就能銷售中國等等，因此將更有賺錢機會。當以美國為首的世界各國正向竊取智慧、強迫技術轉移這樣不上道的中國「說不」時，台灣人竟然選擇傾向中國，其邏輯思考也值得教師與教育當局省思：為什麼我們培養出這樣唯利是圖、沒有是非道義的國民？ 此外，每當果農、菜農因生產過剩而滯銷低價時，媒體或在野黨即將矛頭指向政府，或斥其「神隱」；或如股票大跌時，也斥責政府未能全力護盤。這到底秉持怎麼樣的邏輯？是政府要你種植何種蔬果或投資股市嗎？人民竟然不必為自己的行為負責，卻要求政府替你擦屁股，媒體、在野黨與台灣人究竟把政府當成什麼？政府不是製造鈔票的機器，為你承擔後果的是無辜的他人或下一代。而這竟然是此次選舉不斷被炒作與歸罪政府的題材，而這題材居然無限上綱地發酵。 這是不肖的候選人與政治人物為了勝選，迎合選民、創造出來的詭異現象。當政治人物不再只為當選口不擇言，亂開支票，人民鄙棄這種變相的買票行為，才能終止這種荒誕的訴求。 不容否認地，蔡政府執政也使不少親綠族群失望，一例一休使某些勞工不滿。期許蔡政府掌握執政契機，拿出魄力，有所作為，或可能贏回人心，扭轉局勢。 蔡政府最大的成就是年金改革，改革其實十分和緩，但某些淡綠族群卻因此而不再支持。為何只許改革他人，不能接受自己成為被改革者？若果如此，真的是「怎樣的國民，就有怎樣的政府」？台灣人民終究必須承擔自己的抉擇。 （作者為台北市民）

長期在不公平中為民主自由奮戰的台灣 不能被忽略的暗黑因素—變節的國民黨和中共對台灣民主選舉的内外夾擊 勝選幅度大大超出預期，反而凸顯中國干預操控選舉之佐證 2018 年底地方首長和議會選舉的結果，國民黨在台灣各地大幅領先獲勝，震驚國內外各界。然而，由於勝選幅度實在超出預期太多，除了令執政的民進黨十分窘迫，更令人高度警覺中國干預操控選舉之嚴重。 國際社會 紛擾中的解讀 針對本次地方首長和議會大選，國際社會及各大媒體的解讀與評釋，大約可分類如下： 一. 悲觀意象 民進黨沒有掌握民意或施政不獲認同；台灣人民選擇中道，避免與中國衝突；台灣人民已多數傾向屈服於中國的經濟實力 、武力威脅；北京擊敗台灣，親中成為主流意識……等等。 這樣的解讀，究竟是中肯客觀，抑或極為表象？ 二. 樂觀或平衡看法 選民之所以選擇國民黨候選人，不能夠解讀為是對中國有好感或甚至對台灣的主權有動搖，而只是單純的或軟弱的希望，不同的政黨可以帶來新的經濟政策刺激經濟，不應直接悲觀的曲解台灣普遍民意是屬於親中；台灣人選擇安定，避免過度政治解讀。 三. 批判譴責中國和親中勢力舞弊的見解/對舞弊反應逐漸疲憊的台灣選民？ 中國銳實力直搗台灣民主選舉，重挫國安機制，造成民主根基被掏空之重大危機！這是最真切，但卻也是最被忽略的事實與見解。 其實台灣從沒有過公平的選舉—但這個不公平現象，幾乎被國民黨主控的媒體刻意抹煞漠視，但這種批判中國透過資金、網軍、媒體，而深入台灣各地選區進行選舉干預、操控等舞弊的看法，在重視民主風度的民進黨之間，竟然在資訊發達的 2018 年選舉前後，幾乎不得見光。 民主進步黨籍立法委員李俊俋（右）選前曾和葉宜津（左）共同召開記者會指出，假新聞流傳，破壞社會安定，呼籲民眾把握「快查證、別傳播、幫澄清」3 原則。圖片來源：中央社 長期被凌虐者的症狀 簡單分析，並非台灣選民不重視民主正義，而是，長期被戒嚴統治的台灣，承受國際不承認的中華民國體制所帶來的國際地位低迷。40 餘年戒嚴時期媒體獨佔洗腦、行政、立法專制、御用司法操控，言論出版管控的各種遺緒或遺毒，已經造成國民國家意識混淆，對中國的敵我關係不明等先天的政治錯置。更在中國與 2000 年前後對台灣持續長期施展的銳實力，以及國民黨變節與中國聯手壓制台灣民主自由和政治、經濟主體性的軟、硬攻擊下，似乎台灣半數左右的選民，已經若干發生正義或利害判斷的疲憊和麻痺現象。 然而，只要回顧過去三十餘年戒嚴以後的台灣民主發展過程，不難得到以下結論：此番選舉國民黨令人意外的得票率和大區域大幅勝選結果，僅僅是台灣戒嚴以來，中國干預因素持續作用，並逐漸掏空民主的殘酷過程的最近成果展現。 同時，也十分諷刺的是，國民黨此番，除了首都台北以外，尤其是在新北市、台中和高雄，勝選所應得的票數出奇高出預期，更突顯出中國針對選舉所實施的直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控，實在不容否認。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效，令人不寒而慄。 國民黨與中國長期聯手對台工作暗黑因素被忽略 至於，此一成果的展現，是否同時意味：長期受國民黨教育和媒體洗腦，竟然對日益嚴重的各種內外勾結假造謠言、假象，甚至露骨的威嚇手段逐漸麻痺，做出失去判斷性的投票模式？則尚有待改造和觀察。 而支持上述觀察結論最典型的個案，應屬台中、高雄，執政績效評價極高的執政黨，會被效忠中國的素行不良國民黨候選人取代，更是中國組織結構性，以金錢設賭盤、吸引簽賭、高倍數簽注、買票、固樁、在地、外地動員造勢，和網路軍團，國民黨長期壟斷的媒體配合釋放假消息等，多重綿密的干預手段，獲致驚人政治成果。 這些國民黨候選人在選後隔日，立即宣告轄區承認九二共識，並一致表示將加強與中國經貿、物流、人流、旅遊等交流，更曝露出中國撒錢收買親中政客的事證明確，印證近期美國和國際媒體對中國金援親中媚中政客戰略的指稱。 這些選前、選後次第發生的狀況，一再印證，中國對台灣的侵略攻勢，已經進入完全無止息，而以操控選舉結果為最直接手段之終局階段。 台灣民主制度和選舉活動的難能可貴，以及其受到結構性不公正待遇之事態，所面臨的危機 ㄧ. 困境中仍發展出的台灣民主誠可貴，但國共聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民有疲憊化的趨勢 台灣人能夠從長期戒嚴的泥沼中，打破立法的桎梏，用耐性、透過平的社會運動與思想啟蒙，歷經二十餘年，在極度不公平的制度和社會、媒體、文化結構中，終於建立起相對穩定的民主選舉制度，實為可貴。 解嚴後仍繼續被親中勢力以立法、行政、甚至偏頗司法極端不公平地約制，以及長達四十年戒嚴時期溫床培育出的親中媒體層層牽制的民主自由獨立派，在歷經三次政黨輪替的 2018 年現在，再度取得執政地位，更值得慶幸。 然而，上述不公平的結構，卻使民主自由獨立派在政策主張、策略辯護等公共發言空間，仍然屈居劣勢。 國民黨長期壟斷行政、立法甚至司法資源，進而以金權力量橫掃地方甚至中央選情，長期以來已經多方揭露。而對於此種不公義的客觀事實，台灣選民，其實也曾不只一次地用選票表示抗議，造就兩次的政權移轉於獨立派民進黨的紀錄。但結構性不公平，始終隨著中華民國體制的延續，以及國民黨同時利用中華民國體制在台灣行使特權，卻變節與堅持併吞台灣的中共聯手夾擊台灣的事實，不斷侵蝕台灣的民主。 姚文智曾開記者會說明假新聞的跨國生產流程。 芋傳媒資料照片/ 記者邱家琳攝 選民們雖然秉持正義投票，但國民黨，乃至今日國共兩黨聯手的環境，始終給台灣選民不公平的政治、乃至經濟主體性發展方向何去何從的判斷環境。 2000 年第一次政黨輪替時，台灣充滿對民主自由的新希望，台灣的選民，首次體驗自己的公民權，可以對自己國家的大政方針、主政人員，作出有效的決定，士氣高昂。然而，2008 年以後，國共持續聯手合擊台灣所剩的結構性不公平未獲改善，選民逐漸有疲憊化的趨勢。 但這種選民自然的反應，隨著中國巨額資金和網路攻擊的介入台灣政壇和選舉過程，似乎已經逐漸被侵蝕。不僅如此，身為選舉敗選的最直接受害者的民進黨，也在親中勢力在短短兩年內，透過中國政策和資金等挹注其影響力的羽翼下，幾近復辟的過程中，逐漸失去自我防衛，甚至為不公義狀態辯護的本能反應。 這種近乎頹敗的本能萎縮現象，雖然從結構上觀之，幾乎無從避免，但台灣約有半數的住民，仍持續堅持民主自由法治的理念，創造了今日在危機消長中仍然健在的民主選舉，是謂難能可貴。然而，政治人物的妥協，卻比較明顯。主政的蔡英文總統自身偏向保守的行事風範，就是一個簡單例證。 二. 現今危機的二次遠因——2000 年代初期期國共合作協定支撐下，國民黨恐怖統治本質繼續延伸 國民黨自從 2000 年政權被民進黨陳水扁總統取代後，迅速將自身的首任台灣籍黨主席李登輝前總統，以其輔選不利，甚至包庇政敵陳水扁等幾近莫須有的罪名，對其倉促鬥爭攻擊，逼宮追放，點燃國民黨自 1986 年戒嚴以來暫時停歇的內部鬥爭色彩和對外恐怖攻勢的戰鬥作風。 這樣的惡劣鬥爭氣焰，更在陳水扁總統 2004 年以極小差距勝選連任時，再度噴發；挑戰失敗的連戰，開票得知敗選後，竟以陳水扁自導自演被槍擊騙取同情票為由，隨即公然在總統府前搭台，向支持者號召，主張「這是一場不公平的選舉…當選無效」，隨後引發煩冗耗時的驗票程序，仍然未能扭轉選舉結果。 連戰 2004 年提出選舉無效之訴。 圖片來源：截自華視 YouTube 影片 兩年後，竟能以在野黨之力（在在凸顯台灣長期戒嚴蹂躪下惡質化的司法、檢調體系），動用調查單位，並配合不公的司法程序，以草率模糊的事證，主張當時現任的陳水扁總統貪腐。在總統府前聚集數萬支持者，號稱為「紅衫軍」，揚言罷免陳總統，聚眾滋事長達三個月才勉強收場。再度揭開國民黨為奪得政權不擇手段的恐怖鬥爭風格。 而此一囂張氣焰的背後，其實是基於北京授權連戰買辦中國制台大權而得赤琰；而其一發難以收拾，也正因連戰覬覦政治權位，在北京授權下遲遲無法得逞而焦慮難堪的本能反應。國民黨與中共在剷除陳水扁為首的獨立派政權的協定下，赤焰囂張延燒，終於在陳水扁總統卸任後不到六個月，羅織貪腐刑案罪嫌，利用不公司法程序的包庇，匆匆拘提羈押陳前總統，令其歷經八年冤獄，開始戒嚴後最慘烈的政敵清算凌虐鬥爭。 三. 中國干預因素的全面入侵危機時期–馬英九總統過猶不及的親中施政引發太陽花學運，造就民進黨二度執政，卻種下中國加碼操控台灣政壇的野心及投資 中國利用國民黨殘存勢力，持續對台展開經濟、貿易、政治統合戰略，而國民黨終於在 2008 年由馬英九勝選為總統，重回執政地位，進而變本加厲推動台灣的被併吞前期準備。2012 馬英九總統連任後，更積極推動服貿協定，然其匆促掏空台灣主權的策略，於 2014 年在立法院受到年輕學子突襲佔領立法院，展開太陽花學運而受阻。 太陽花運動。 圖片來源：維基百科 / 作者：Artemas Liu 久經國民黨凌遲陳前總統慘烈政治鬥爭洗禮的台灣選民，其長期的怯懦隱忍，受到太陽花學運的衝擊啟蒙，一舉化為反對國民黨的選票，造就 2014 年地方選舉民進黨勝選的契機。2016 年，蔡英文以謹慎觀望的步調，贏得總統大選，而其支持者，除對國民黨長期掏空台灣政治、經濟主權的過度親中施政不滿者外，也不乏怨懟國民黨以不公手段凌遲身陷囹俉的陳前總統的政治同情者。 四. 國民黨復辟勢力繼續與中國聯手夾擊台灣民主的殘酷與躍進的攻擊力道——2016 年以降，國民黨進一步在中國銳實力挹注下，復辟能力迅速擴充的危機 蔡英文總統就任後兩年，或許是長期目睹國民黨於中共對台的文攻武嚇，以及對陳總統的政治鬥爭凌虐，對中國的各種威脅侵凌策略及措施，竟然採取更為隱忍甚至禮讓的對應。至於各項內政改革施政，毀譽參半，尚難定論。然而，中國其實在蔡總統就任以後，就狹其雄厚資金，一改 2000 年以前文攻武嚇的模式，持續對台展開更綿密的經濟、貿易、就業、投資等招徠攻勢，企圖鬆懈台灣選民對中國統戰甚至併吞台灣企圖的警戒。 除此之外，2018 年底地方首長和議會選舉的結果，證明中國更加強直接以金錢買票、設賭局簽注綁票、動員造勢、和網軍點擊、網路霸凌、假消息攻勢等方式，對選舉結果進行直接的影響和操控。 事實證明，此等針對選舉行為直接展開的統戰攻勢，在蔡英文總統提高警戒的領政下，仍有超乎預期之重大成效；令人不寒而慄。 台灣選民和國際社會應有的認知和對應方針—戒嚴時期遺毒+變節的國民黨+中國直接干預選舉的攻擊 長期受虐的遺毒，加上結構性不公平環境的持續，以及國共聯手夾擊台灣的進行中現況，是阻斷台灣民主選舉發展的最大危機風險。 國民黨變節的事實，以及該變節事實對台灣民主選舉產生的不公平，台灣選民必須更清楚認知 不能否認的，台灣雖然已經在 1980 年代解除了近四十年的戒嚴令，但是，長期戒嚴壓制下所滋生的立法、行政、司法資源的不公正、制度正義的不落實，媒體獨佔所導致的思想論述空間不公平，早已對台灣推動改革的從政者構成偌大的阻礙。 然而，除了上述內部的因素，國民黨從以反共立場自居台灣統治者的時代，在 1990 年代末期，竟然為了維持其在台統治優勢，變節而與中國共產黨苟合，甚至爾後成為中國共產黨在台執行統戰，乃至直接干預民主選舉等攻擊的代理人，或受益人。 前國民黨主席連戰（中）與夫人連方瑀（左）7 月於北京人民大會堂會見中共總書記習近平（右）。 圖片來源：中央社 國共合作的事實，是否已經被台灣半數，或過半選民接受？ 國民黨除了在勾結對台灣充滿野心，以數千枚飛彈隨時準備犯台的中國，備受爭議外，其近七十餘年在台灣，長期侵吞國有資產，實施戒嚴專制恐怖統治。而後更以金錢和地方黑道派系組織買票、固樁、動員造勢不正獲致勝選的大量不良記錄，並未受到清算，繼續在台灣利用過去專政時期建立的盤根錯節的政商、軍公教特權階級的互利關係，活躍政壇。更變本加厲，與中國聯手用金錢、網軍、媒體造勢、造假等手段，圖謀影響選舉結果，達成假民主真專政，親中政權復辟。引發民間團體、社會大眾質疑，並基於公平正義原則，主張國民黨應不得參選，或絕對禁止接受中國等外力支援，甚至應該解散，等各種譴責和反對。 絕大多數的專家學者側重在民進黨執政的問題點提出分析、探討，固然有客觀價值，但如果只有這樣的言論在現在這個時間點，尚不足以充分完整洞悉中國長期對台灣的民主、法治、選舉的公平性和客觀機能造成莫大影響的真相。 台灣的對策——強化國安相關法規之制訂和有效之反制措施 同時，只有嚴肅正視選舉候選人直接、或間接接受中國各種資金和網軍協助者所帶來的負面影響，並將其認定為涉及舞弊違法而不能夠當選或影響選舉公正性的事實，並進一步用國安法來制裁或限制的急迫性，有效杜絕中國以民間管道規避各項國安法、司法、行政法之規範，遏止中國對台灣民主法治進行的全面性攻擊與影響，則台灣主權的維護和民主制度的保障，將會面臨空前的，且持續性的嚴重攻擊，甚至危機台灣主體性和民主法治國家存續的寶貴生機。 尤其是，國民黨近二十年，在龐大社會壓力下，已將流亡來台灣以後侵吞佔據之龐大黨產變賣或分贓殆盡，似乎比較沒有賄選、買票的能力，但實際上仍然透過中資的協助進行大規模舞弊、買票、設賭局綁票，以及網軍的造假 ，造勢動員等操控選情的活動之事實，更不能忽略。 例如，在高雄，不斷傳出簽注國民黨候選人勝選，一注 500 元可贏得 5000 的行情，甚囂塵上。 改善「不公平結構」是拯救危機四伏的台灣脆弱民主關鍵 台灣民主制度需要進一步的公平保障。那就是，限制或禁止變節國民黨的參政權，以及杜絕干預台灣民主自由選舉的中國黑色因素。 然而，中國的攻勢的直接目的，就是直接、間接影響甚至操控選舉的結果，但其具體的手段，非常繁複；從透過親中媒體的偏頗報導，甚至造假謠言的放送，到直接對選民用洗腦式的宣傳，達到直接，或變相買票、賄選、的效果，甚至藉由地下賭盤、錢莊，對分層地擴大簽賭者人數，或藉此獲致綁樁，綁票的實質效果，如此，在短短不到三個月時間，竟然達到海嘯式破壞台灣民主選舉的巨大破壞力。 然而，上述違法舞弊行為，雖然選前甚至選後傳聞甚囂塵上，但金錢收受的管道並不單純，往往透過洗錢或密約方式交付組頭或樁腳，隨後透過地方農會、村里長等管道，多層次地挹注給難以數計的選民，交易模式極為隱密，難以及時人贓俱獲予以查緝。又有甚者，因為資金最初來源更難查證，收益之候選人只要否認其教唆、幫助等關係，警調司法機關更難以立案追訴。 另外，國民黨長期壟斷的立法、行政、司法資源，更成為國安法、選罷法有效取締舞弊違法的無形障礙，增加民主法治選舉制度長期暴露於黑色資本操控影響之危機。 相關文章： 選舉期間假新聞流竄 中國網軍操縱系統曝光 中國「五毛」每年發4.48億貼文 綠營立委籲立法打擊假新聞 旺中成「中國代理人」宣傳部 姚文智籲全民拒看 《張之豪專欄》真正台灣危機：外國勢力兵臨城下，依舊內鬥內耗 《李忠憲專欄》假新聞時代的自我訓練 《芋論》民進黨海嘯重災的內外因素 《芋論》中國已徹底掌控韓國瑜的選戰

早安，台灣地方大選後，親中九二共識派全部上來了，結果馬上來了一個重要的國際新聞，在此跟大家剖析一下。 前言： 複習一下前面發生過的事～ 大選投票前，美國在台協會（AIT）主席莫健日前接受《TVBS》訪問，提及「顯然有台灣的外部勢力試圖改變輿論、傳遞不實訊息。」，沒想到影片馬上被電視台下架。 大選時，老美基於同是民主陣營，為避免台灣１１／２４地方大選日，中共會有動作，特意安排在大選時，把雷根號航母與艦隊，推進到中共咽喉－香港，美其名是造訪其實是劍指咽喉，並靜待台灣大選結果。 ＃但選舉結果 ＃卻是打了同是民主陣營的美國好幾巴掌 ＯＫ！我猜由於美國政府觀察到，儘管這兩年來，美國在拼命提升台灣國際地位，陸續通過了《台灣安全法》和《台灣旅行法》、《國防授權法案》，強化了《#台灣關係法》和《#六項保證》實質對台保障，又派巡洋艦巡弋台海，派轟炸機繞台，將老共之前老愛派航母跟轟炸機，穿過宮古島繞行台灣東部的壓力給解除。 但大選結果，可以看見民進黨政府，並無能力有效抵擋選舉過程中，被中共散步謠言、假新聞、假訊息、偏頗農場新聞、各大被滲透臉書社團的攻擊、並無力反制媒體偏頗報導亂象。 於是老美默默出手了喔！看好喔！好戲來了～ ➡️破天荒！AIT砸11.6億 首度在台置產 美國在台協會首度在台置產，昨砸下11.6億元，計畫打造為AIT員工宿舍。 請記得！＃過往AIT在台辦公室與宿舍均是採租賃方式，之前AIT設立近40年，從來沒有在台買過房地產，最早1979年是在最初的北市大安區信義路辦事處採取承租方式，之後2005年1月為了加強管控台灣的民主不被顛覆，特地在內湖蓋新館，當時的美方，是向台灣政府來租地自建，根據內湖新館的合約，租期99年，重點來了！ ➡️　＃AIT採一次付清方式交付3億4千萬的租金， 99年租金一次付清，意思很明顯吧！？ 而自建時，美國政府又花了超過70億台幣，蓋了一座比照大使館防恐等級的建築物，可見老美進駐後，至少要掌控台灣情勢到到2104年。 ｂｕｔ．．這都是台灣地方大選之前的事， 台灣大選一結束後，成績驗收老美不滿意，於是由美國政府直接下令，＃AIT加碼買下另一個建案，美其名是員工宿舍，第二個重點來了喔！ ➡️ＡＩＴ買下後，將採取變更設計，戶數與坪數會變動，加上　＃資訊、＃網路等特殊設計需求，因此目前無人能知道最終興建模式。（直接要進來掌控網路安全了） 然後各位看看，大選一結束，高雄與台中南投當選人都喊出承認九二共識，要建構兩岸工作小組，結果蔡英文隨即默默地打電話，恭賀每一位新任市長當選人。 打完之後，發生了什麼事呢！？ 原本高喊設置兩岸小組的韓總，＃正好感冒了，閉關隱居了三天後，出面表態不能去參加下個月，在廈門舉辦的「兩岸企業家峰會」（郭董邀請的）， 而台中市新科市長盧秀燕改口說，不會有常設性兩岸小組，因為大陸市場非常重要，但市場不是只有大陸，有些東西適合賣到日本、東南亞與歐美。 轉彎了厚？？？XDDD 之前有說過，二戰後的台灣，其實當時由於是日本放棄控制權，因此台灣是地位未定等待民族自決的，由盟軍暫時委託蔣委員長代為管理，但實質上，這幾十年來一直是美國直接掌管，規劃台灣的建設與經濟走向，並且交由台灣政府去執行，主子是誰要搞清楚，看完後是不是再次印證呢？ ＃如果此刻再投一次你還蓋中華台北嗎？ 最後謝謝各位賞文，祝福大家有個愉快的一天。

  外交部長吳釗燮接受半島電視台專訪表示，台灣是成熟的民主國家，有著獨立運作的政府，因此是「事實上獨立」。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕半島電視台（Al Jazeera）今天刊出外交部長吳釗燮的專訪，吳釗燮表示，台灣是成熟的民主國家，「事實上獨立」，各國應該把台灣當作區域的民主發展楷模。 半島電視台報導指出，1949年至今，過去的69年中，台灣一直是一個「自治國家」，卻面臨著諸多挑戰，特別是中國對「收回」台灣的渴望；而此次台灣九合一選舉，民進黨的慘敗、國民黨的大勝，中國的影響也許是潛在因素。 談中國因素 吳釗燮：並非此次選舉的決定性原因 對於中國干預因素，吳釗燮表示，「台灣每一次重大選舉裡，總是有中國（影響）因素。中國因素有其影響力，但並非這次選舉的決定性原因」。然而，吳釗燮也指出，「我們看到中國加緊散播不實訊息，或者力挺特定候選人，這可能是中國因素在這次選舉所扮的角色」。 吳釗燮認為，選情不如預期的部分原因，可能是民進黨支持者對政府推動改革所產生的轉變不夠大感到沮喪。他表示，負責任以及速度溫和的改革，可能使一些選民感到灰心。 吳釗燮：台灣是「事實上獨立」 被問到川普領導下的美國政府是否對台灣有正面影響，吳釗燮說：「川普總統接過蔡總統的賀電，副總統彭斯（Mike Pence）也力挺台灣，他在擔任國會議員期間，就有支持台灣的記錄可查，國務卿龐皮歐（Mike Pompeo）也有長期挺台的記錄。總而言之，我們看到川普政府對台灣採取非常友好的姿態。」 吳釗燮表示，台灣有著獨立運作的政府，有自己的總統、國會、自由媒體，因此，實質上，他認為，台灣是「事實上獨立」（de facto independent）。 對於如何向世界推廣台灣，吳釗燮表示，台灣是成熟的民主國家。可以被視為區域的民主楷模，此外，台灣也早已被視為經濟發展的模範，即使過去幾年的經濟成長率可能不夠亮眼，但台灣正在轉型，從過去以製造業為主，轉為當前以創新為主的經濟。