#真相

聯合國公共資訊部NGO執委會與世盟合辦「2018國際自由民主論壇」。聯合國非政府組織公共資訊部（DPI／NGO）執委會主席納茲（Bruce Knotts）今天公開批評台灣愛家公投說，「人權永遠不應該付諸表決」。（記者呂伊萱攝）   〔記者呂伊萱／台北報導〕台灣九合一選舉併公投結束，反同「愛家公投」三案大勝。聯合國非政府組織公共資訊部（DPI／NGO）執委會主席納茲（Bruce Knotts）近日訪台，今天公開批評此事說，「人權永遠不應該付諸表決」。 聯合國公共資訊部NGO執委會與世盟合辦「2018國際自由民主論壇」。（記者呂伊萱攝） 聯合國公共資訊部NGO執委會與我國「世界自由民主聯盟」（簡稱世盟）合辦「2018國際自由民主論壇」（2018 International Forum on Freedom and Democracy），會議主題為「全球民主永續發展目標與進展」。此次會議是公共資訊部NGO執委會首次具名與世界性NGO舉辦活動，將針對聯合國第16項永續發展目標「和平、公義及強健組織」加強合作。 納茲曾多次訪台，今天在論壇開幕式致詞時，首先指出全球合作主義的消退以及國族民粹主義的復甦，可能導向比一戰和二戰更嚴重的後果，呼籲世界共同面對。 但納茲話鋒一轉，針對台灣甫結束的公投案發表評論說，台灣憲法保障同性配偶的婚姻權，但少數基督教會挾金錢與政治影響力施壓，說服政府針對已經釋憲的婚姻平權議題舉辦公投。 納茲嚴厲表示，這也稱為民主，因為它要求民主程序判斷一群人是否應該享有法律規定的平等保護，「1930年代的德國也曾經出現這樣的場景」。因當時的德國國會通過「紐倫堡法案」，剝奪猶太人的公民權，猶太人此後不能選舉、教書、從軍、擔任公職，也被禁止與亞利安人通婚等，最終導致超過600萬猶太人，以及400萬的同志、吉普賽人與異議份子死亡。 納茲舉例說，如果舉辦一場公投，決定基督徒在台灣能不能做禮拜？或是允許基督徒做禮拜，但投票決定應該限定在星期四？他說，這些例子是想告訴大家，將人權拿來投票、由多數決定結果，是一件多麼荒謬的事。納茲強調，「人權永遠不應該付諸表決」，而這正是台灣對同性配偶所做的事情，並警示「通往死亡集中營的道路始於民粹民主的陷阱」。 對於納茲嚴詞批評，世盟中華民國總會理事長曾永權會後受訪表示，公投是直接民權，中選會審查通過，且經過投票已超過法定門檻通過。不過曾永權也強調，人權是廣泛、大家也要遵守的，或許各種國情不一樣，但「尊重人權的態度是一致的」，所以尊重納茲主席的看法。

  「勝利有成群的老爸，失敗是沒有人認的孤兒」，這是義大利獨裁者墨索里尼女婿席亞諾的名言，道破炎涼世態，極盡諷刺。國民黨這次勝選，就出現許多老爸。 沒有民主DNA的中國，自認是正宗老爸。國民黨的當選人，恬不知恥，竟不管「母親」丟臉，「半路認老爸」，承認有「九二共識」基因。他們的白主席更邪門，宣稱可以偷偷認自己親爹，但不能公開向中國自表！ 白主席到處奔走，拉地方派系、黑金、家族復辟，雖然最後因下流無格的語言被幹譙，但國民黨地方派系的勝利，他和黑金家族都是小王。 最衰小的是國民黨抬轎一郎王金平，他終身為國民黨抬轎，被馬英九罵黑金，差點被開除黨籍。這次他出錢出力，替「夜襲」大漂客張羅場子，卻連上台要講兩句話都被噓。 抬轎一郎號稱本土派，黨國體制終結，卻不知覺醒，繼續為「九二」份子抬轎，卻又受辱，他的手下忍不住放話，高雄、台中、彰化的勝利，都靠他拉攏派系，農會、漁會助陣，他也是勝選的老爸！ 二戰電影「桂河大橋」，在緬甸被俘的英軍，屈從替日軍建造「桂河大橋」。在大橋通車日，英軍戰俘指揮官陪日軍指揮官視察，看見橋下有電線異物，兩人下橋查看，驚見炸藥引線。 他們沿引線追蹤，英軍爆破兵被迫現身刺殺日本軍官，自己也犧牲，英軍突擊隊目標轉向戰俘指揮官，他身受重傷，看到狙擊手是成功脫逃的戰俘同袍，忽然驚醒，轉頭回顧大橋，悲呼「我幹了什麼事？」拚最後一口氣，踉蹌撲向引爆器，及時炸毀大橋，第一列火車直墜河底。 年近八十的抬轎一郎，會不會也有一天突然驚醒，悲呼「我幹了什麼事？」 （作者王景弘，資深新聞工作者）

超ㄅㄧㄤ的 還一堆韓粉在洗白葉匡時 這種叫人才？別笑死人了 被自己人祭止兀爆料豪門宴 被羅淑雷數落不夠格 被馬政府監察院糾正 現在竟然被升格成高雄市副市長 哈哈哈 高雄人你們自己選的  

[新聞]  韓國瑜談九二共識： 蔡總統重政治我重經濟 . ( 不忍打臉 ) . 我說 韓網紅 啊 . 九二共識 本身就是一個 "政治" 認定 毫無 "經濟" 內涵 . ❂你或許能騙到很多 選完隔天 才開始Google 92共識 糊里糊塗的選民 . ❂你或許騙到很多 年輕人 那些根本不曉得 當初辜汪會談的抖音世代 . 但騙不了 其他知道真相的人 . 一個從頭到尾 打著100%純政治騙票的人 . 反過來 指著對方攻擊說 我重經濟 . 其實 揭開真面目之後 也不算很厚道的說 . 粉粉 : 我們不但不在乎進步 也不在乎歷史進程 我們只想當愚笨的雞排人

《余英時回憶錄》終於出版了。 余英時先生的回憶錄曾分章在香港不同刊物上發表，不容易尋讀，很多人都引頸盼望，等待出書；十一月允晨出版社發行了。精裝三千本，轉眼賣完，懶或慢到書店去的，勢必空手而回，於是急電巷口「信義書局」林老闆，書到請保留一本。余先生是泰山北斗，聲望之隆，胡適之後不作第二人想；論學問，「胡適在學術上早被拋到後面了」。（這是余先生在〈胡適在今天的中國〉的話） 《余英時回憶錄》十一月由允晨出版社發行。（允晨出版社提供） 陳寅恪先生晚年遺照。（金恆煒提供） 余府宴客。中為余英時先生與夫人陳叔平女士。左右為筆者夫婦。後為郭瑞嵩先生。（金恆煒提供） 拿到他的回憶錄，連日連夜細閱一遍，「風簷展書讀，古道照顏色」，正沉吟低迴時，剛好送到一批我在《中國時報》「人間副刊」當「打工仔」時的資料，其中有作家書信、手稿及文件等。在今天e-mail時代，已沒有人寫信，也沒有人用稿紙寫文章，恐怕墨寫的文字真會變恐龍了。一千多份的檔案文件中，必有余先生的手書、文稿，可以藉文字重溫舊日時光。 打鐵趁熱，好不容易找到余先生檔，裡面有信函、文稿、資料，還有他手寫的兩首詩〈讀陳寅恪先生寒柳堂集感賦二律〉影印本。這些信件大多來往於1984到85年，基本上是關於余先生所寫陳寅恪晚年心境與詩文釋證的文章；陳寅恪研究是余英時當年最重要的工作之一。展讀余先生手跡時，周棄子先生大名赫然在目，而且不只一次、兩次；他們一生（周先生1984年8月12日仙逝）沒有見過，但兩人相互聞名已久，緣慳一面；他們的平生風義，只透過我來做魚雁傳遞，而綰結友情的那靈犀一點，就在陳寅恪身上。 陳寅恪唱中國文化輓歌 余英時釋義惹禍 棄公激賞 余英時是陳寅恪研究權威，學界公認。余先生八四年初開始重啟陳寅恪研究。為什麼說「重啟」？余先生在哈佛攻讀博士時，1958年秋天讀到中國流出的陳寅恪《論再生緣》油印本，這是余先生流寓海外之後，「第一次聽到，直接來自大陸的聲音」，「清晰可聞：中國文化基本價值正迅速地隨風逝去。」余先生認為《論再生緣》是「為中國文化而寫的輓歌」，黯然情傷下，動筆寫了〈陳寅恪《論再生緣》書後〉。用余先生自己的話來說，是「代下註腳，發皇心曲」。這篇文章使余先生蒙受許多誣毀和攻訐 ，1987年陳寅恪二女兒透過港大李玉梅教授告知，陳老當年讀過余文並肯定：「作者知我」！余先生聽後自言心中的感動，「莫可言宣」。1970年初，陳寅恪的死訊初傳到海外，余先生始終沒有著一字，再提筆寫陳寅恪是1982年底；原委見第二次結集出版《陳寅恪晚年詩文釋證》的〈書成自記〉： 1982年友人金恒煒先生旅居美國，主編《中國時報》「人間副刊」。我們偶然見面，也曾談到陳寅恪和他晚年著作。恒煒對我的一些看法極感興趣，一再慫恿我把這些意見寫出，「人間副刊」願意為我提供發表園地，而且篇幅不加限制。我禁不起他的感情鼓舞，終於寫出了那篇惹禍長文──〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉。 惹禍長文與後來他發表於「人間」副刊的〈陳寅恪晚年詩文釋證〉，依然受到許多人的攻訐，逯耀東就親口表示不滿與否定；但周棄子先生非常讚賞而且傾倒，因為余、周兩人都嗜讀陳寅恪的詩與史。（周先生1982年即有信與高陽鑒別陳寅恪詩句「供埋骨」、「欠斫頭」，奇準。）因此而有這一段因緣，也算為「人間」添了佳話。 周棄子舊詩功力 臺靜農譽讚推崇 余先生的回憶錄只寫到哈佛拿博士，以他著作的豐富、閱歷的深廣以及文化與政治的關心，這本回憶錄以學思為主，少及其他。應只是初卷，下面還有得等；他與周棄子先生的神交，很可能不會在筆端出現。這篇文章是我借余英時的光，映照與我有兩代交情的周棄子先生（大都尊稱棄公）。 「去者日疏」，周先生棄世已34年了，知道他的人當然也愈來愈少，尤其沒有歷史感的年輕或中年一輩。懷念他詩文的也還有，比如二、三年前，香港散文大家董橋還用深情濡染的文筆鏤刻了「棄翁」諸多軼事，論及周棄子一生唯一的文集《未埋庵短書》以及死後友人徵集他生前所作詩文、書札、聯語的《周棄子先生集》兩書。董橋同意並推尊「棄公舊詩獨步台灣吟壇」（見〈字裡行間〉），我也曾聽臺靜農先生稱譽過，說他是「全台第一」，我轉述給周先生聽，他的回應是「豈止全台第一！」1983年4月22日，我收到棄公信，很具史料價值： 拙詩影本奉上。……。此詩腹稿時，自料當似陳寅恪。今錄出再看，寅恪絕無包羅精整之工力，庶幾王荊公（按，王安石）乎？頗自信也。 他的自負，全見於此。 中國古典漢詩現在幾乎沒有作者，更乏讀者。但是，周棄公的〈憶雷儆寰〉一詩，尤其貶胡適的兩句，過目難忘。董橋散文〈字裡行間〉中，記他父執輩唐先生特別鍾愛周棄子詩，說：「他的〈憶雷儆寰〉一首，都說是李義山復活：銅像當年姑謾語，鐵窗今日是凋年，只記得這兩句了！」李義山就是李商隱，是周先生最愛之一。我與文翊到他家拜訪過，記憶最深的有三事：一是桌上放了一本打開的李義山詩集；二是客廳燈火共15盞之多，大放光明；三是家中有痰盂，這在台北已絕無僅有了。他在《未埋庵短書》（領導版）的扉頁附有陳庭詩的木刻造像並題詩一首，中有「玉谿（李商隱）詩句分明在」句，可見一斑了。 棄公曾告訴我，聶華苓在台大中文系開創作課時，他曾受邀演講李義山詩，據說十分叫座，他自己也很滿意，可惜講詞沒有問世。〈憶雷儆寰〉則是所有研究《自由中國》、胡適或雷震的人非引不可的史料，短短一詩含藏二個古典、二個今典，雖然引述的人很多，錯引、錯解也不在少數。無論如何，這首詩形同「史詩」，即使周棄子其他詩不傳，此詩必傳。我曾作一小文，解讀周棄子為「雷案」所寫的兩詩，請參見拙作《面對獨裁──胡適與殷海光的兩種態度》的本文及附錄。 周棄子與余英時結緣的契機，當出於〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉（《中時》「人間」連載七天，1983年3月18日到29日）。披讀之後，周棄公或賦詩一首，透過我轉寄，當時沒有影印棄公原詩，余先生可能有存。4月16日，余先生寄來稿子並附信，即回應周棄公的去函： 茲寄上近寫七律二首，一份贈兄、一份乞轉周棄子先生。周先生乃當代名詩人，弟久欲議荊，但惜尚無此緣分耳。此次寄詩稿不過投桃報李之意，此知拙詩極劣，必見笑於大方之家也。因弟不知周先生地址，只好請兄代勞。 贈兄一份，如有同好願閱，即請兄複印數份如何？（按，所有抬頭全部省略，下同） 接著，又收到余先生6月1日寫的信，開頭說： 關於周棄子先生所云，寫陳寅恪評傳事，弟一時恐難有此閒暇耳。此傳動手，必須對陳先生著作有全面而深入的研究，目前抽不出時間來。 重點是告知他在寫〈陳寅恪晚年詩文釋證〉長文，準備將〈陳寅恪《論再生緣》書後〉、〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉加上新作共三篇出一小書，交時報出版公司印行；特別表達：「前寫二律，即為『代序』」。 這封信中，難得見到余先生動了氣，因為他非常不屑汪榮祖在聯經出版的《史家陳寅恪傳》，信中用詞非常嚴厲，（按，姑隱之不錄。）遠比後來和汪打筆戰時尖銳得多多；但點出汪「去大陸八月，受了彼方官方見解之影響」云云，所以余先生非常重視自己這篇新作： 解碼陳寅恪詩文 余英時鬼斧神工 對陳先生詩文中隱語全部解開，其中罵毛澤東、史大林、評韓戰、嚮往台灣……等不一而足，比之前文（按，指〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉）深入多矣，此純是一學術性文字，以考證詩文之古典為主，取法〔陳寅恪著的〕《柳如是別傳》、字字句句求其理解，使曲說再也無所依附，寫了近三萬字，痛快之至。自考證方以智自殺（按，余英時，《方以智晚年考》）以來，十餘年本無此痛快淋漓筆墨矣。……兄讀了必生大興趣，完全是一偵探小說也，周棄子先生必能賞識此文，此文事實上即陳先生晚年傳記，亦可聊答兄及周先生雅意也。 因為怕文字太多，余先生一向體諒，沒有交「人間」發表。此文果然妙絕天下，余先生形同鬼斧神工，解開陳寅恪建構的暗碼系統，用學術術語說，就是"decode"，閱讀之樂，豈止「大興趣」而已，而是拍案叫絕！除了余先生之外，大約也沒有他人有此功力了。杜維明教授和我談起余英時先生這篇解碼文章，說余英時告訴他，好像是陳寅恪附在他筆上。 回到棄公收到我轉的余信及二詩，7月11日覆信給我： 轉示余英時先生函暨大作，讀寒柳集二律，誦嘆無量，學人之詩飽滿，不止如龔定盦所云略工感慨也。（按，龔詩：「略工感慨是名家」。）僕於余先生心儀已久，亦每望有緣識面，近頃閱報知其復已來臺，未審勾留幾日？因內子適於此時抱病住院，僕每日常在醫坊，預計一星期內尚無暇約足下謀介晤，便祈先代致意為幸為禱。 余先生確實來了台灣，但兩人始終沒有會面。一方面周棄子先生以妻病為由，沒有要見余先生，7月18日來信，信末附言帶了一句： 余英時先生晤見時，請將我前函交其一閱，倘非必要，不必介晤，拙荊大病尚未痊癒也。 這是他給我的最後一信，頗富紀念價值，錄此以做紀念： 足下今午之集，殊為歡鬯〔暢〕，但我對足下抱歉之處實多。晨間促〔劉〕守宜（按，《文學雜誌》創辦人，後在淡江教書，一九八九年過世）打電話擾清夢，一也。文翊小恙仍偕來，二也。守宜與我本搶作東，乃結果仍足下破費，三也。我多年與世隔絕，文壇酒社皆拒不赴，亦僅與足下交契之深，始不以荒謬為忌耳。…… 另一方面，余先生也忙到沒有時間會客，匆匆返美，兩人終究沒有接談機會。不幸的是，周先生在1984年8月10日晚間為張佛千的詩集題識，突然心口沉悶，輟筆就寢，第二天上午氣喘難支，急送三軍總醫院，不料夜間病狀逆轉，溘然長逝，享年70又3。 行程倥傯 無緣晤聚 文末獻詞 酬祭知己 9月6日接到余先生來信，語氣沉痛： 在台北最後幾天，實在忙得透不過氣來（因臨時發生要事），以致無機會約周棄子先生一晤，初以為今冬回台北開中研院會議仍可補約，不料前數日閱報，驚悉棄子先生竟遽歸道山，為之悵然久之。拙作《陳寅恪晚年詩文釋證》出版後，未知兄曾寄一份否？否則終請兄代焚一冊于棄子先生墓前，以代弟贖前愆。 同信余先生告訴我，他寫了新稿，因為中國官方對他開火了，用「馮衣北」的筆名（按，余先生原信：似為「憑依北京之意」）反駁他的〈陳寅恪的學術精神和晚年心境〉；馮文已在《明報 》刊出。余先生透露了中共運作此文的內幕： 此稿（按，指「馮衣北」文章）由新華社逕交查良鏞兄（按，即金庸，《明報》老闆），（據董橋來函云：原稿萬餘言，中多對我不客氣之詞，已代查先生親自刪成8000字）……故我已寫了一文予以反擊，題作〈陳寅恪晚年心境新證〉，約15000字，……弟擬將其中涉及政治者刪去，在台北發表。……但我深知兄前此為弟文已受攻擊，不願使兄為難，蓋在弟實是好意，在兄反增心理負擔，……。 9月26日，余先生再來信確定刊否的決定，並強調「若有困難，可不必發表」。「千萬別勉強」，「我絕不會介意的」，最後一句話與棄公就有關了： 又如果不太過份的話，可否在文末說「此文獻給我一位未見過面的詩人朋友──周棄子先生」。 余先生的大文，我們發在84年11月15日到17日，文末遵囑用黑體字另行標出：「此文獻給我一位未見過面的詩人朋友周棄子先生」。墓前焚書、文末獻詞，余先生之於周先生頗有「季札掛劍」的古意。 余、周兩人這段不為人知的交往，不啻周棄子先生重刊《 未埋庵短書》新序時所說：「作為人間世甚深微妙的文字因緣的紀念。」文章果有讖言？想來令人動容。（附註，文題援用陳寅恪詩句 。）

事實上，九二共識（如果真的有共識）這個名稱的特色大概是這樣的： 1.世界上只有一個中國，名稱叫做中華民國或中華人民共和國，可以各自在自己的地盤表述。 2.據說九二共識的另外一個名稱叫做一中各表，意思是我們講我們的，他們講他們的。 3.一中各表往往是他們可以表，我們覺得很婊。畢竟他們叫做中華人民共和國，我們叫做中國台北，台灣海峽叫做中國台北海峽。 4.世界上的人除了台灣島上的某些人以外，都認為，世上只有一個中國，名稱叫做中華人民共和國。 5.承認有這個共識以後，據說貨就出得去，人就進得來，大家發大財，天天有雞排。 6.在北京，他們叫我們中國台北，在台北，我們叫他們中國大陸。可是他們來台北可以表中華人民共和國，我們誰有敢去北京表中華民國？ 7.承認有這個共識，意思是不是只要承認自己是中國人，一切經濟問題就可以解決了？所以叫做「偏向經濟面的九二共識」？ 8.所以我得先承認政治上是中國人，才有經濟上的施惠與被照顧。 9.既然有政治前提，所謂的九二共識就是政治，而且只有政治。沒有所謂「比較偏向經濟面的九二共識」。 10.就像這隻毛孩雖然很可愛，但就不是我家的太后，我如果跟我家太后說，這是一貓各表，我的下場會是什麼呢？ 我不敢想。也做不到。

中華高雄人真倒楣 . 先選了一個 空降+沒料+親共的市長 . 然後 找來一個 超級反指標的雞肋 副手 . 回顧一下葉匡時  2014 經典神預測 . 「高鐵明年就要破產了 !」 . 現在 2018年了 結果........................ 不說了 高鐵財報歷年新高 . 嘻嘻嘻。 . 喔 別忘了 還有一個背骨仔洨巨人

俄羅斯和烏克蘭日前在克里米亞半島外海爆發武裝衝突，三艘烏國海軍船 隻及船上官兵遭俄方扣押。圖為被俄方帶往克赤海峽沿岸一處港口的烏軍船隻。（美聯社檔案照） 姜皇池／台大國際法教授   事件源於三艘烏克蘭軍艦，預計由「黑海」通過「克赤海峽」進入「亞速海」（Sea of Azov），然而俄羅斯方指謫該等軍艦違反相關通過規定，扣留全部船舶與船員。除兩國間緊張局勢外，本案更因軍艦的特殊性，備受關注，特別是軍艦乃舉世公認屬於國家主權象徵，享絕對豁免權，在和平時期，不論在任何狀況下，都不能受他國控制。 總長約四十公里克的克赤海峽，是南北向海峽，且是亞速海與黑海間的唯一航道，海峽以西為克里米亞，以東則為「塔曼半島」（Taman Peninsula）。一九九一年蘇聯解體前，由於包括克里米亞在內之烏克蘭均屬於蘇聯領土，等同於環亞速海之領土全屬蘇聯所有，因此亞速海與克赤海峽都是蘇聯的內水。蘇聯解體後，連同克里米亞地區在內的烏克蘭成為獨立國家，如何解決與定性亞速海與克赤海峽，成為難解的問題之一。二○○三年俄羅斯與烏克蘭簽訂雙邊協議，就部分問題取得共識，雙方除再主張並確認亞速海與克赤海峽是兩國內水外，更規定雙方的船舶均得自由航行。 至於控制「克赤海峽」通行水道的港口克赤港，位在海峽西側的克里米亞地區，二○一四年之前，由烏克蘭主管相關通行規則，然而二○一四年俄羅斯兼併克里米亞地區後，克赤港及相關通行克赤海峽規則，轉由俄羅斯管轄。俄羅斯認為，三艘聲稱要由南往北通過克赤海峽的烏克蘭軍艦，不僅沒有遵守相關通過程序，且違法進入周遭俄羅斯領海，種種「挑釁行為」，使得俄羅斯不得不採取行動，維護主權與國家安全。 俄羅斯所主張事實是否為真，固待進一步檢視，然即便假設為真，則針對此等違法進入沿海國領海的外國軍艦，沿海國得要求其離開，亦得採取符合情況的強制力排除外國軍艦，惟追逐外國軍艦並強制扣留船舶與船員的行為，絕對不符合國際法規則。首先，俄羅斯與烏克蘭均為「海洋法公約」締約方，「海洋法公約」第三十一條明文規定，沿海國僅能要求非無害通過外國軍艦離開。第二，縱使考量自衛權問題，沿海國得採取反制措施，然其合法與否須檢視所面臨的威脅之類型、程度和具體情狀。本事件中，三艘烏克蘭軍艦縱使違反俄羅斯相關法規，俄國所採取措施的強度，亦遠超過所面臨的威脅，顯已逾越自衛權的比例要求，無法構成合法自衛權之行使。 更令吾人關注的是：中國正以大國之姿崛起，且時常指責他國之行為不符合國際法，但在本事件中，當聯合國安全理事會召開臨時會議討論本事件時，作為安理會成員國且同時為會議主席的中國代表，卻僅呼籲雙方克制自身的行動，並透過政治對話解決歧異與紛爭，完全漠視俄羅斯顯而易見之違法行為。 對台灣來說，值得慶幸的是，台灣海峽即便是最窄處，仍有七十二．二海里寬，有國際水道作為天然屏障，還能在一定距離觀察著中國的動態，然而遠方的砲聲提醒著我們，面對這個想統一台灣的「祖國」，台灣同樣經常受到祖國溫情的喊話與承諾，但從烏克蘭例子以及中國在安理會對此事之反應，似乎已明白顯示此時時期待統一的大國，其對所欲統一的對象所做之承諾，恐將是「鏡中花，水中月」。

九合一大選已於十一月廿四日落幕。國民黨大勝，民進黨慘敗，幾家歡樂幾家愁的景象早已司空見慣，不足為奇。倒是各地有人免費請吃雞排蔚為風潮，堪稱天下奇觀。其中，又以「宅神」朱學恒於12月1日晚上，在全高雄114家鹽酥雞攤同步發放2萬4100片雞排最為轟動。 選前公然於電子或平面媒體宣布：選後如果某人當選，將請大家免費吃雞排。此舉看似好玩，但進一步探究，它可能已觸犯「公職人員選舉罷免法」第99條「期約賄選」，或第104條「意圖使候選人當選或不當選」的規定。 對於選後免費請吃雞排是否違法，不是本文探討的重點。筆者在意的是此風不可長，否則，不只敗壞選風，劣幣逐良幣，讓選「賢」與「能」淪為選「錢」與「財」，導致民主政治不再是民意政治，變成富人或財團的玩物。尤有甚者，敵國更可經由選舉逐步蠶食，最終達成併吞台灣的企圖。 中國處心積慮要赤化台灣，路人皆知。過往幾次選舉，中國文攻武嚇無所不用其極。然而，台灣人不是被嚇大的。屢次吃癟之後，它也學乖了：用錢買才是上策。試想，二○二○台灣總統大選時，假使中國動用數百億人民幣，透過有心人在台灣各地宣布：某人當選，擇期免費贈送百萬支智慧型手機；或舉辦大型摸彩活動：頭獎豪宅一棟、二獎賓士汽車20輛、三獎電動機車1000輛…普獎10萬個，每人新台幣5000元。如此，不待開票，勝負早已揭曉。 也許有人質疑，這是危言聳聽。可是，假設政府毫無作為，筆者擔心將不幸而言中。個人心所謂危，企盼廟堂諸公、司法界賢達之士，務必未雨綢繆，早日修法或立新法：「選前不得公開宣布，某人當選免費贈送財物。」否則，「台胞不知亡國日，隔海猶啃炸雞排。」何其諷刺！台灣也將萬劫不復！願天佑福爾摩沙！ （作者為退休高中校長，高雄市民）

談到台中是否需要這個大台中山手線時，反對者總是會提到東京都（現在）有三千多萬人口，而台中市只有約二八○萬人口，並依此懸殊的人口差距來作為判斷運量不足的反對理由。胡志強市長任內的前副市長蕭家淇最近投書媒體也提到這點，但我認為這種觀點有幾點謬誤，闡述如下： 一、實際上，東京都（區部）的人口只有九四六萬左右，而是必須將東京都附近的多個衛星城市加進來形成的「首都圈」人口才有三六○○萬，這是引用人口資料的謬誤。 二、大家知道東京山手線在完成環狀鐵道的硬體建設是西元哪一年嗎？而當年東京都區部又有多少人口嗎？ 東京山手線的環狀鐵道是在西元一九二五年正式完成，而當年度東京都區部的人口數還不到二百萬，只接近二百萬人。簡單來說，將近一百年前的東京人在規劃他們的山手線時，並沒有因為當時人口數還不多（比現在的台中市二七○多萬人口還少）就放棄興建這條山手線，而是相當有遠見、有魄力地將它蓋完，為東京都的鐵道運輸系統打下極重要的基礎建設。 三、反對者刻意用過於放大的東京首都圈（現在的）三六○○萬人口數比上台中市的二八○萬人，根本是時空邏輯上的謬誤。實際上，真正能比較的是「規劃當時的人口數」，也就是「東京都一九二五年約（不足）二百萬人VS.台中市二○一六年約二七○萬人」。這樣的比對才有研究上的意義！ 有遠見的政治家看見未來，而短視的政客只看到眼前。 （作者經商，地政碩士，台中市民）

我真心不知道這位人士是在講什麼屁話... . 支持「兩岸一家親這種統派言論的柯文哲」的這些人 本來就對我們台獨派反感，又不明究理的厭惡民進黨，不管民進黨推什麼政策，就要罵、就要檢討、就要說他們內政外交能力差。 . 這種類型的選民，就看他是要去支持非國民黨類的統派(例如柯文哲)，還是要支持國民黨類的統派(例如丁守中)，根本就不會支持台獨派(例如基進黨)，也不會支持本土派(例如民進黨)。 . 那就各自支持就好，這麼民主的社會，青菜蘿蔔都可以各有所好，實在不用想要挖我們台獨牆角，叫獨派去支持統派言論啦…這麼努力支持柯文哲，也可以叫國民黨支持者來投柯啊。柯文哲對國民黨也是很麻吉很照顧捏，「轉型正義不要搞成勝利者的正義」，都他在幫國民黨續命，請國民黨支持者自己負責好好報恩，錯惹嗎？ . 明明柯文哲就不支持台獨，連「台灣價值」都避而不談，就像看到鬼那樣。 . 都已經被踐踏成這樣要我們台獨派投柯，為什麼不早點回家洗洗睡呢？？？ . 我補一張本日最經典的柯文哲宣傳照在留言裡面，當作我一個沙必絲啦～祝你們統派選舉之路一帆風順^ ^

  總歸納此次九合一大選，綠營大敗的原因是網路「眾口鑠金，曾参殺人」。「情境照」與本文無關。(民報圖庫) 九合一大選後，一位從事保險服務業的朋友，憂心忡忡的用line 告訴我，此次大選和公投「真可怕」，他加入數個有上百成員的line 群組，都是不分道理和真假，一味攻擊執政黨，形成沛然莫之能禦的網路霸凌，他個人雖然知道其中有許多非理性或假訊息，但因從事服務業，怕得罪人，也無法一人力戰衆人，知道大勢不妙，只好掩面而嘆。 選舉和公投結果，果然兵敗如山倒，他認為，這次執政黨是輸在人手一機的「手機」，和其中所傳的耳語假訊息，這是以往選舉所沒有的，後年初總統立委選舉必再重現。 這位朋友是云云眾生的一員，但對社會現象和政治觀察，卻是頗為理性的，比起心存岐異定見的專家學者，他毫無話語權，但客觀講道理卻是略勝一籌，見微知著，當然可引用做為檢討的參考。 朋友舉例，類似「髪膠哥」四處變裝扮演陳情角色，完全是演騙戲，引起很大的網路迥響，這是明顯造假，但張麗善丶韓國瑜每每能得逞；有韓粉説吳敦義在任時，高雄愛河的水可以喝，相信也有很多笨蛋信以為真；就像日大阪水災，發自中國的假訊息，就害死了一個台灣的大阪領事；嘉義水災，總統乘甲車視察，被偽造軍人全副武裝子彈上膛，破案了偽造者卻説是「開玩笑」而不了了之。這都是無能政府鼓勵五毛赤軍，撲天蓋地謠言煽動的源頭。 另在台中方面，林佳龍十四年前遷居台中，一直賃屋而住，常成了對手攻擊「心不在台中」的靶子，一丶二年前，在國立美術館前置一間大樓居處，反被空氣環團攻擊為「住防空汙屋」，就不管一般人民空氣不良死活！他也屢次被環團點名「下架」，此謠言連國小學生都能朗朗上口，對林佳龍無形殺傷力甚大，但事實是這樣嗎？環團或基於求好心切，但誤導民眾，反成了幫助藍營拉下林佳龍的得力助手！林佳龍是中火興建運轉卅年來，第一個有針對中火等多元空汙大力節制的地方首長，卻被當成空汙「戰犯」，拿來祭旗，天道寧論！ 另在捉「寶可夢」群組，流傳高金素梅質疑台中花博350元票價中，有250元跑到和林關係良好的三立電視台手中，這明顯是抹黑栽贜，但流傳甚廣，筆者也有大學二友人轉傳要我查證或澄清，真令人無言。而據說記者曾就此訪高金立委，她一口否認，推得一乾二淨。另也有口傳台中辦花博，林佳龍拿回扣二成，真是殺人不用刀，也不見血。 「眾口鑠金，曾參殺人」，這就是本次大選血淋淋的教訓，政府如拿不出辦法，對付中國數以百萬、千萬計的機器人網軍，和傳説中的以數十億計人民幣的收買，那中台禪寺已去世開山住持惟覺老和尚，當年配合朱鎔基的恐嚇，口出「血流成河」語，難道將成中國威嚇台灣人屈服的「通關密語」。

星期一（11月26日），在美國國家記者俱樂部一場關注新疆人權狀況的新聞發布會上，維吾爾族女子米娜（Mihrigul Tursaun），回憶起過去三年自己在中國三次被捕，家破人亡的慘痛經歷，難以抑制悲傷的情緒，幾度掩面哭泣。現場的聽眾也眼含淚光，會場上不時有輕微的抽泣聲。 米娜（右）泣訴在新疆「再教育營」內所受的酷刑與苦痛。（美聯社） 米娜無法忘記，2018年1月的一天，她被蒙上黑色頭套，手腳綁上鐵鐐，帶到一家醫院。脫光衣服任人檢查後，她被套上一件藍色的囚服，上面寫著她的號碼—54。一名中國官員告訴她，這種囚衣是專門給那些可能判死刑的重犯穿的。「54」在漢語裡就是「我死了」。「我很害怕，我想，就是這樣了，我會死在這個營地裡，」 米娜通過一名翻譯說。 有網友留言說，台灣現階段如果被統一，新疆經驗將會是台灣的重現；等中國人民知道何謂民主選舉的真諦而非只聽黨的話時再談吧。另一位網友說，就算台灣不會變成那樣，去支持一個做這種事情的政權，不是垃圾到極點的既得利益者，不然就是智障！ 台灣現階段如果被統一，新疆經驗將會是台灣的重現？！圖為新疆維吾爾自治區烏魯木齊市爆炸襲擊事件發生後，中國的軍事警察打算阻止攝影師拍照。（路透社） 不幸的是，許多台灣人短視近利，身在福中不知福，以為傾中的國民黨人能給他們帶來幸福–「貨出去、人進來、大家發大財」，可說是無知與天真到極點。他們有人說：「能撈就撈，能混就混」，有人坐視家人買賣土地、有人角逐校長，卻隱瞞自己獨董資歷，共同點就是支持九二共識，全然無視於對方危害人權的事實，可說是不知是非、沒有正義的人。 那麼支持這些人的選民又怎麼說？選他們若可以促進經濟，讓大家賺大錢，馬英九總統八年任內，我們經濟有提升嗎？年輕人薪資有提高嗎？郝某人市長八年任內又如何？韓國瑜又能如何？公然說：「能撈就撈，能混就混」的人，能給人有何指望？支持這些人難道不等於支持迫害人權的中共嗎？看看近年來那些國民黨高官與退將在中國的言行便知。 選國民黨若可以促進經濟，讓大家賺大錢，馬英九總統八年任內，我們經濟有提升嗎？年輕人薪資有提高嗎？郝某人市長八年任內又如何？韓國瑜又能如何？（資料照） 自己高官與將官的投機性格如此，能說大家「抹紅」他們嗎？大家可曾看到他們譴責國民黨那些投機的高官或將官？從以前極端反共，到如今極端媚共，國民黨人的格調在哪裡？對他們吹牛的謊話能相信嗎？國民黨以前迫害台灣人的手段，與今天中共迫害維吾爾族有何不同？如今景美國家人權紀念館的檔案已公布，血跡斑斑，罄竹難書，為何大家得了歷史健忘症？ 國共兩黨的本質有何不同？為何有些台灣人還相信他們鬼話？看看中台灣的國民黨人，不是黑金在「分贓」了嗎？看看新疆，想想台灣。 （教師）

美國總統川普（右一）與中國國家主席習近平（左一）在阿根廷會面。（法新社）   〔即時新聞／綜合報導〕美國總統川普與中國國家主席習近平在阿根廷會面，在雙方會面之前，美國32名過去對中國有憧憬的「中國通」學者，日前提供美國政府一份報告，警告美國防範中國對美國大學、媒體、智庫和企業的滲透，形容其範圍之廣，足以削弱民主程序，但美國卻對此毫無戒心。 《華爾街日報》報導形容，這32名學者過去對中國多抱有憧憬，相信北京當局會走向自由化，包括向來鼓吹美中加強交流的重量級學者，例如葛來儀（Bonnie Glaser）、黎安友（Andrew J. Nathan）等人，這些學者的憧憬現在幾乎已經幻滅（disillusionment）。 這份報告主要由史丹佛大學胡佛研究所的高級研究員戴雅門（Larry Diamond）、紐約智庫亞洲協會美中關係中心主任夏偉（Orville Schell）帶頭撰寫。報導指出，川普政府裡的鷹派官員看到這份報告後，都認為這為他們主張的對中強硬政策立場，提供一個依據。 報告向美國政府呼籲，「以中國投入金錢的廣度和深度，加上中國強烈的聚焦力，美當局需要對此實施更大的審核，因為中國的干預，比起俄羅斯更願意付出資源和力度，範圍也更廣。」不過這份報告並未指控中國干預美國的選舉。 報告建議，美國應成立一個聯邦機構，讓州和地方政府及非政府組織，就今後與中國的合作關係進行諮詢，並協助審查中國對口機關、組織的背景。另外，報告認為，美國政府應考慮「限制向中國的記者、智庫和大學的學者發出簽證」，除非美國獲得對等的地位。

◎ 李武賢 當選台中市長的盧秀燕表示，上任後會暫緩大山手線的執行，因為她認為「環繞整個台中市須耗費兩小時，現在南來北往只要五十分鐘」，所以不具效益。此話一出，立刻引起民眾質疑。 從環狀線的大眾運輸系統來看，重點是點到點能夠轉乘，不會有使用者沒事就坐著繞圈圈。而台中山手線的設立，最大目的就是要連結過去台中山線與海線各自兩條獨立的鐵路，以東西向軌道運輸增加山、海間的交通流量。若按照盧秀燕的邏輯，東京山手線坐一圈也需要一個小時，難道日本人會因此嫌棄山手線曠日廢時嗎？ 若按照盧秀燕的邏輯，東京山手線坐一圈也需要一個小時，難道日本人會因此嫌棄山手線曠日廢時嗎？（資料照）   更甚者，不只林佳龍，其實當初胡志強也繼林佳龍之後，提過類似的「環城鐵路山海線」。兩任市長都認為有施行的必要，盧秀燕卻逕自否決，選前口口聲聲說好的建設會延續，亦未曾反對過大台中山手線這個已納入前瞻計畫進行中的建設，選後才一路大轉彎，說停就停。說到底，這位新科市長不過就是在「政治清算」。瞄準著林佳龍的重點政績，趕盡殺絕，樹立個人權威。 軌道運輸需要長遠的擘畫，而大山手線涵蓋的東西向軌道和鐵路高架化、雙軌化，目的是要連結縣區與市區、配合都市更新計畫使城鄉均衡發展。這不單單是通勤問題，停止了山手線，也就是停止了台中市規劃好的發展走向。 盧秀燕選前操弄各種負面選戰，選後還在用話術欺瞞民眾，包含空氣污染，選前講最大聲，選後隻字未提，反倒被發現，台中近期空氣好到不行，林佳龍的功勞馬上被看見，直接打破盧秀燕一手煽風點火的空污謠言。光從選後這週來看，她未來執政，必是充滿歧路。 （作者為台中市民，退休人士）   ◎ 蔡木章 甫當選台中市長的盧秀燕女士，還沒上任，就迫不及待地要將林佳龍任內所推行的重大政策化為烏有，其中之最就是縮短海山線城鄉差距、具指標意義的鐵路山手線政見。 大台中地區山海線計畫，是蘇嘉全競選台中市長時，於日南慈德宮對選民的承諾，林佳龍市長積極規劃，並成功爭取到交通部的前瞻計畫預算；分為第一階段（大甲─追分、大慶─烏日）與第二階段彩虹線（大甲─后里），對於縮短城鄉差距，具有關鍵性的意義。 就在外界嚴厲批判拿不出具體政見、毫無城市治理願景可言，僅空泛地提出抗空污、花博免費、富市三等口號的盧秀燕，一如意料，在其當選之後第三天，隨即於接受媒體專訪時批判林佳龍的山手線是燒錢的政策、經濟效益低，並聲稱「我不會做」，簡直把人民裝肖維。雖事後改口稱不是不做，是因非當務之急。何謂當務之急？那請問什麼才是當務之急？失信於民，人民會再給妳四年嗎？ 由此案不僅看出兩位政治人物的格局、心胸，更讓國人見識到政客選後只會論功行賞、喬人事的醜陋嘴臉，對於人民最關心的民生及如何改善城鄉差距的重大問題則嗤之以鼻。 （作者為台中市民，醫院營養專員）

  在造勢場子綠色旗海中，可以肯定這片綠色旗海下的公民，以拒絕「被統一」居多，「支持台獨」居多，但是藍色旗海下，到底捍衛中華民國有多少？是真？是假？就更值得玩味了。圖／張家銘（資料照） 11月24日，台灣9合1期中選舉開票，網路酸民看到開票結果驚呼「能撈則撈，留下爛攤子的國民黨，居然打倒整理爛攤子不力的民進黨」，這個結果真的很驚悚，連國際媒體都目瞪口呆，換成另一個講法「搖動綠旗的捍衛中華民國派，被搖動藍旗的中華民國派打敗了」，更簡單說「鑲藍旗不敵正藍旗」，加盟店不敵直營店，這是中國文攻武赫下，內心不自由的台灣人，民主選舉的黑色鬧劇，如今卻真實又殘酷的上演。 在造勢場子綠色旗海中，我可以肯定這片綠色旗海下的公民，以拒絕「被統一」居多，「支持台獨」居多，但是藍色旗海下，到底捍衛中華民國有多少？是真？是假？就更值得玩味了。 兩年半前，台灣股東以六百多萬票，選出蔡英文老闆，希望她帶領人民，建構台灣為正常國家，廢除黨國體制，進行轉型正義大改革，沒想到台灣直營店沒開成，小英還以「求穩為先」，安撫已經鼓譟的台灣股東心情，但是包圍總統周圍的民進黨新潮流們，卻把這些股東的選票，投資搞了一個捍衛中華民國加盟店，口口聲聲維持現狀，是人民最大共識，還以為這一招，可以弄回一點藍營選票，現在，選票清楚告訴你你就算把手中綠旗搖斷，你或許可以變成「鑲藍旗」，但是骨子裡還是台獨，仍然無法變成正藍旗，你不認92共識也就罷了，就算你認了，老共也會說你是假認的，小英問柯P「台灣價值是甚麼」？我們也想問小英「台灣價值是甚麼」？ 中國品牌手機直營店和加盟店，同樣賣手機，霓虹燈下店面外表招牌，看不出差別，但是內容差很大第一、加盟店不可以向手機用戶收取使用費；第二、加盟店員工沒有福利，只能自負盈虧；第三、推銷手機時候，直營店可以給客戶的優待肯定比加盟店來的多，看看帳冊就知道，大部分的直營店，業績肯定比加盟店來的好。 就拿直營店理的股東來說，也有差別待遇，1972年，老蔣破病，小蔣接下行政院長職務，開始「吹台青」，提拔台灣菁英進入政壇，於是國民黨正藍旗下開始出現「台灣藍」，李登輝、吳伯雄、林洋港等等。三年前，老馬氣憤台灣藍王金平，居然敢出馬角逐主席，老馬設了一個局，差一點把老王逐出門庭，這一次老王南奔北跑，找場子造勢，上台糾眾，老王賣禿子，賣到徒生華髮，賣到幾乎沒命，還要被台下藍丁噓下台，更可悲的是堂堂無主席，一句話失言就真的被看衰，變成無主席，連藍營場子都不給進，這就是台灣藍的藍兵們，生活在正藍旗下的悲歌。 說起來更感傷「民進黨政府無力處理國民黨遺留的黨國爛攤子，結果讓製造爛攤子的國民黨回來了」，你想，這個黨國爛攤子要如何收拾，一個外國媒體對台灣這次大選的評價，寫下很精闢的話「經濟選民呼喊麵包，台灣民主正在退潮」，老天，台灣人寧願吃麵包，也甘願做政治的侏儒，是這樣嗎？ 寫「民主在退潮」一書的喬書亞·柯蘭茲克說「2000年後，經濟發展逐漸凌駕民主之上，造成中東歐許多新興民主國家，只好走回威權老路」，台灣會是其中一個國家嗎？ 美國第二任總統約翰亞當斯說過一句很悲觀的話，「民主總是很快就耗損，最後自我謀殺，從來沒有一個民主，可以逃過以自殺告終」，走過30年的台灣民主，會這樣自殺嗎？我用了這兩個問題自我審問。 當然，台灣問題比起其他國家更加複雜，不只是經濟而已，國族認同分裂，加上政府治理失能，轉型正義遭受舊勢力杯葛，再加上外部中國因素的干擾，民進黨反應不及，遭到重挫之後，2020年大選即將到來，更多人已經擔心台灣重回黨國復辟的威權治理，也並非不可能。 希臘哲學家柏拉圖對雅典王伯德里克所創造、施行的民主，從來不具好感，他在「理想國」一書中說「多數雅典公民，情緒超越理性，只重視私利，缺乏智慧，於是民主淪為劇場政治，在台上演說口號越多，承諾越多的人，就會獲得更多選票」，柏拉圖所抨擊的民主亂象正好在台灣上演，這也是多數新興民主國家的寫照，台灣民主剛起步，因為具備只圖短期利益，這樣的民族性格，使中國因素對台灣的干預，更可以長驅直入。 這幾天，討論民進黨選舉失敗文章很多，但是我必須說民進黨的失敗，是失去政黨存在的價值所致，一個受到台灣人民付託，必須勇敢去開設台灣直營店的人，卻擔心門口對面流氓恐嚇，或者擔心生意不好，竟然龜縮起來，不只有負股東信託，還振振有詞，認為時機不對。如今，用多數選票，去選擇加盟已經死去的中華民國老店，妄想和中華民國直營店國民黨競爭，下場就是被直營店打敗而已，過去，我不只一次呼籲民進黨就是台獨黨，你喊一百次捍衛中華民國，也無法獲得藍營選票，2018結局，就是如此，那些華麗詞藻的黨鋼所許諾的美麗獨立的正常國家，現在成了最大的國際笑話。 開設「山寨中國直營店」的國民黨，本來已經奄奄一息，現在又得到紅色中國資金注入，紅藍合作，共謀台灣，態勢已經成形，加上一個紅色代理商，在首都虎視眈眈，2020年這場戰爭真的不好打，只剩半條命的綠營民進黨，黨內已經處於分裂狀態，如果還不能看清楚加盟不如直營，擺脫新潮流系身上的紅短褲，勇敢開設自己的台灣直營店，那麼我們真的會失去台灣的。 但在悲觀中，我們也看到一絲天光，一路顛簸、呼喊台灣的胖卡鯨魚號，遭受藍綠兩黨打壓的東奧正名公投，居然能夠自主開出45%選票，達476萬的選票，這個成績，加添我們的建國意志，過去多次民調自認台灣人高達70%，有25%可能為了選手可以比賽，放棄正名，但是堅定的45%，讓我們堅信「台獨未死，只是凋零」。 如今選後，民進黨黨內檢討聲浪高漲，從總統到掌權的新潮流們，這些都是必須下台的戰犯，如果還要被慰留，還要讓這些戰犯，帶領台灣在2020年持續開加盟店，那麼台灣股東們，大家招一招，這時候應該趁早，找個地方，自己開設台灣直營店的時候到了。

看到黨內同志與黨外的支持者，胡亂找敗選議題及戰犯的現象，深深地感到遺憾，也促使個人發表一些想法。 猶記得在一九九二年立法委員選舉期間，國民黨打著中小企業都討厭民主進步黨的宣傳，在那個後解嚴時期社會環境還有著些許肅殺的年代，當時剛從事進出口貿易的我，憑著的是一股熱情及身為台灣人的不服氣，毅然決然地決定加入民進黨。從參與選舉造勢活動到投入選戰團隊，當時從來沒想到會有政黨輪替，不為名、不為利、不為權這麼多年過去，我們始終抱持著想為台灣這塊土地盡綿薄之力的初衷。一九九八年市長敗選到二○○○年總統勝選，身為團隊的一員，看到人情冷暖與現實的一面，真的是「寒天飲冰水，冷暖自知」。 到了二○○七年選舉大敗時，阿扁總統成為唯一的戰犯，當時黨內外多少曾受過阿扁總統資助幫忙的人，劃清界線、保持距離甚或責難；在面對司法審理過程不公，為判有罪而換法官，當司法權益與保障受到剝奪與侵害時，不論是媒體或黨內外人士，又有多少為此發聲責難國民黨呢？這也種下了泛綠無法真正團結對外的遠因。 反觀國民黨，這兩次輪替有真的反省檢討嗎？第一次朝小野大全力杯葛，拿台灣的安全在杯葛阻擋軍售；當中國反分裂法之際，拿台灣的尊嚴去換國民黨及連家的買辦利益。第二次真真實實地在野了，卻是與十八％的既得利益者（比國會全面改選前的老賊，有過之而無不及）與反同教派到處搧風點火。 國民黨從一九四五年八月以後在台灣的燒殺擄掠，侵占國產為黨產，至今仍大言不慚，請問國民黨於戰爭結束前在台灣有置產嗎？國民黨現有的黨產不就是從原日產巧取豪奪來的國家財產，國民黨反省了嗎？ 最後，請黨內先進與黨外的支持者們，不要再於社群中亂找戰犯，先反躬自省吧！您們說同志議題造成敗選，那請問，支持同志議題的時代力量與同志候選人當選議員，卻擠掉了民主進步黨的議員，又怎麼說？民進黨已經失去創黨時的奮不顧身，難道這不是敗選主因嗎？ 請多思考當年黃信介主席是怎麼對黨、怎麼在自己健康不佳時仍堅持徒步幫阿扁助選！這樣的有情有義與無私精神，才是民主進步黨必須找回的精神。 （作者為二十五年黨齡民進黨員，台北市民）

  九合一大選已結束一個禮拜了，不管當選者或落選者、或是人民，想必生活都要回到正軌了。落選者或韜光養晦，或痛定思痛，四年後捲土重來未可知；當選者也要加快腳步，早些立下施政的方針，孜孜矻矻，方能不負人民所託，人民當然日子也要照過。然而，就筆者的觀察，唯一還沒從選舉中醒過來的，應該就只剩媒體了。 在選舉期間，媒體追逐候選人的一舉一動，本是無可厚非，因為這畢竟攸關人民日後的生活，讓人民有知的權利。但選舉揭曉了，當選人尚未就任，媒體開始在猜測、點名誰是小內閣人選，對當選人更是亦步亦趨地追隨、跟拍，令人看了真是無言！ 電視台轉來轉去，幾乎都還是關於當選人的畫面，不要忘記，媒體是第四權的角色，人民賦予她的角色，是為人民監督政府，何況我們不出門，要知天下事，也是仰賴媒體啊！怎麼現在卻變成是為特定的少數人服務呢？ 這些百里侯尚未走馬上任，就讓他們好好地尋才、訪才，等到上任之後，再來好好地監督也不遲啊！現在如此不平衡的報導，實在有失媒體的責任！ 請還給觀眾閱聽權好嗎？我們都想知道，這段時間除了選舉以外，國內外發生的大小事，媒體可以滿足小老百姓的需求嗎？ （作者為高中教師，高雄市民）