黃偉哲整天被罵，至少還有認真在做事！ 柯文哲？？擋民生建設還可以這麼大聲！ 真是天下奇觀！

民進黨總統參選人賴清德今晚受邀回母校成大出席「青聽南成——2024總統論壇」，與成大、南一中、南科實中等多校共500多名學生展開跨世代對話。（賴清德競總提供） 相關新聞請見： 賴清德成大學生座談不開放 主辦單位：10/27柯文哲也是 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統參選人賴清德昨（7日）晚受邀回母校成功大學出席「青聽南成——2024總統論壇」，與成大、台南一中、南科實中等多校500多名學生展開「跨世代對話」，未對外開放。根據競總會後新聞稿，賴清德表示，未來將推動「0-22歲投資未來世代」方案促進教育平權，「個人投資有賺有賠，投資未來世代，國家穩賺不賠」！ 賴清德表示，很高興回到台南跟同學們見面，台南一中人才輩出，如台灣文學家葉石濤、國際級導演李安、中央研究院院長翁啟惠、國家太空中心主任吳宗信等知名人物皆為南一中校友；南科實中建校18年，擁有完整的國小部、國中部、高中部和雙語部體制，今年參加美國休士頓「世界機器人競賽」也獲得肯定；他也回憶自己當年從台北南下到成大醫學院報到時非常高興，成大作為學術搖籃，培育人才累計20萬人，對國家、國際都有所貢獻。 賴清德分享，他在台南市長任內嚴守財政紀律，2010年初任台南市長時，台南市政府財政狀況被評為「重度加護病房」，但他在2013年達到收支平衡、2015年決算就有賸餘，也留下好幾百億元可兌現資產給接任的市長。他認為，只要有決心就能改變城市的命運，因此他推動議會記名投票制打擊黑金，並在推動鐵路地下化時建設專案照顧住宅，降低住民所受衝擊。 賴清德指出，未來他將透過「國家希望工程」打造民主和平、創新繁榮、公義永續的台灣，並推動「0-22歲投資未來世代」方案，減輕高教學費負擔、高中職學費全免、設立百億海外圓夢基金，並補助經濟弱勢學生，「個人投資有賺有賠，投資未來世代，國家穩賺不賠」。他說，促進教育平權是政府的責任，這些政策不僅是為了給大家更好的國家，也是為了給世界更好的台灣。 賴清德也與學生分享從政歷程，他說，當年李登輝前總統順應野百合學運訴求、推動全民直選總統時，中國展開大規模軍演、引發1996年台海飛彈危機，他因此決定走入政治、參選國大代表，才能廢除國民大會、推動憲政改革。 賴清德表示，而後他擔任立委，因醫師背景進入衛環委員會，推動健保特赦、勞工退休金條例、社會救助法、緊急災難救助法、傳染病防治法、癌症防治法、環境基本法與法律扶助法等多項法案，當時他在立法院的評鑑都是第一，當年《蘋果日報》曾邀請200多名主跑立法院的記者進行立委票選，就如同美國職棒大聯盟的賽揚獎，他在該次票選中也獲得冠軍。 民進黨總統參選人賴清德今晚受邀回母校成大出席「青聽南成——2024總統論壇」，與成大、南一中、南科實中等多校共500多名學生展開跨世代對話。（賴清德競總提供）

瑞莎，一位歸化中華民國國籍的烏克蘭裔女藝人，成為台灣媳婦後在二○二○年創立「瑞星韻律體操協會」致力培養本土選手，七月帶著一群小選手先後到土耳其、西班牙參加國際賽事，共獲十九金、七銀、二銅佳績，為台灣爭光。先前傳出有望被列入民進黨不分區立委名單內，唯《國籍法》規定，新住民歸化我國籍後，須滿十年才有參選立委資格，而瑞莎於二○一三年取得中華民國永久居留證、二○一六年底取得國籍、二○一九年放棄烏克蘭籍取得身分證，非常遺憾地，二○二四年尚無參選立委的資格。 瑞莎拿到台灣身分證。翻攝自瑞莎臉書   徐春鶯，柯文哲聲稱連面都沒見過的中配，被欽點進入民眾黨不分區立委的安全名單內。徐春鶯自一九九三年嫁來台灣，在台灣這塊土地落地生根達卅年，更擔任台灣新住民發展協會理事長，竟然說，兩岸並非國與國的關係，所以她沒有放棄「國籍」的問題，甚至烏龍踅桌，理不直而氣壯地說：難道中籍配偶都是共諜？還沒當上立委就如此刁蠻，一旦當上了還得了！ 兩岸若不是國與國，那徐春鶯何必當「中華民國」的國會議員？「中華民國」正在選總統，怎麼不是國家？中配只要打從心底認同台灣，就是新台灣人，沒人會指她是共諜，徐春鶯的說法像極愛潑政治髒水的柯文哲。 今年八月，提到兩岸關係時，柯文哲說，強調「特殊」就好，少講「國與國」，徐春鶯也是如此，要問問柯文哲，你選的是「中華民國」總統，還是台灣地區特首？ 瑞莎放棄烏克蘭籍，成為新台灣人，致力台灣韻律體操的發展；徐春鶯，不認同「中華民國」是國家的新住民，傲慢刁蠻強硬，宛如中國在台發言人。民進黨、民眾黨分別考慮瑞莎、徐春鶯擠身不分區立委，兩種思維，看出兩黨的對中態度，恰是檢驗兩黨誰是真正堅持捍衛台灣主權尊嚴與利益。 （作者是國中教師）

總統大選將近，各陣營總統參選人紛紛進入大學校園演講爭取青年選票，只是像柯文哲那樣對學生反嗆的滑頭政客還真是絕無僅有。 民主國家，本來民眾質疑乃至批判掌權者或公眾人物的作為是正常現象，這正顯示言論自由的可貴，志於爭取國家領袖者本就要受到公民最嚴格的監督審視，學生們對總統參選人提出各項犀利問題，亦反映青年積極參與公共事務、勇於做國家主人翁的正向意涵。但當學生質疑徐春鶯的親共爭議時，柯文哲顧左右而言他還扯趙天麟就算了，竟然惱羞成怒而嗆「連進入司法程序都沒有，你評論什麼東西啊？」，然後隨即強硬地表示「講完了」收尾，傲慢模樣莫此為甚。 試問什麼時候評論公共事務，老百姓必須等到進入司法程序後才能有說話的權利了？筆者更進一步反問：柯文哲在疫苗、快篩、進口蛋等議題沒有進入到司法程序以前，就極力攻訐與抹黑蔡政府，他怎不拿嗆學生的狠勁來檢視自己？ 相反地，賴清德先前在海洋大學的演講中，學生的尖銳提問被校長打斷，賴副總統反而表示「沒關係，今天就是要聽學生講」，並請在場學生給提問者加油鼓勵並讓其盡情發言指教，相較之下更顯得柯文哲的野蠻。如果一個人連在野時都如此沒有包容異見與傾聽民意的格局及雅量，怎能期待他執政後會守護民主、造福人民？ 柯文哲之所以在總統大選民調能以「老二」之姿對藍白合自視甚高、愛理不理，年輕族群的大力支持功不可沒，沒想到當大學生只是提出質疑竟被反嗆，看來他是嫌青年票太多了。 （作者是陽明交通大學碩士生）

高雄三所國立大學在高雄大學合辦講座，邀請台灣民眾黨籍總統候選人柯文哲前往演講，柯面對多位學生的提問，從台北市與前瞻計畫、他與邱毅及鍾東錦等具有紅黑等色彩的人士之間的來往，乃至「民眾黨擬提名中國出身外配頭人徐春鶯，擔任該黨不分區立委」的爭議，只因問題觸碰到他逆鱗，柯竟怒嗆學生「徐春鶯有犯法嗎？」、「民進黨籍立委趙天麟擔任立院國防外交委召委卻親中舔共，國安局查了沒？」，完全沉不住氣。 從幾個方面來看： 一、柯文哲這幾年在網路社群，特別針對年輕人經營出「跟年輕人沒有距離」、「敢言」及「有趣」等人物設定，如今只因年輕人的提問觸及國家安全等重大爭議，就見笑轉生氣，這種說一套做一套、表裡不一，才是柯文哲的本色吧？ 二、柯文哲藉由各種失言或暴言來炒高網路聲量，卻也顯現他觀念的固陋、對公共事務理解的缺陷，以及拙於政策力等短處，他卻未真誠面對自己不足之處，亦罕見真心認錯道歉，甚至試圖運用話術，將焦點拉向「藍綠一樣爛」、或是「別人也有做，為什麼你們只罵我」，這種性格適合承擔總統的大任？ 柯文哲面對學生的提問，竟然怒斥學生，而賴清德面對學生未必有理有據、理解程度未必周全的各式提問，賴都心平氣和、依據事實與個人主張一一回答，試圖化解學生的疑慮，兩相對照，修養及見識可說高下立判，賴柯誰更適合承擔二○二四年後台灣面臨的種種挑戰，帶領台灣安度危機，自是不言而明了。 （作者是新北市民，從事服務業、兼業作家）

香港女生袁靜婷（廿三歲）於日本某大學法學院修讀政治及經濟科，四年來她在臉書和Instagram帳號發布共十三則談到「恐怖組織共產黨」與主張香港獨立的口號式貼文及附有港獨口號的頭像照片，今年三月她回香港換取身份證時被捕起訴，雖經認罪，還是於十一月三日被判刑兩個月。 她並非社會運動的活躍分子，四年貼十三則，平均一年三則，不是長篇大論論文，而是感受性的簡單口號，其臉書帳戶有四七三位朋友，IG帳戶有六五七人追蹤，她有的是用日文發表，香港人看不懂，就算是這樣，她還是被以違反國安的煽動罪判刑！ 千萬別以為兩個月牢獄生涯之後，痛若就會過去，她因為有了這項「案底」，從此再也領不到香港警方頒發的香港良民證，這將影響她的就業、出入境與移民。與她一樣被扣上煽動、暴動罪而在牢裡或在外面候審的有數千人。凡是被警方攔截過的，警方都千方百計按個罪名起訴判刑。香港報章，除了星期天法院休息之外，其餘每天都是這種新聞。被審訊判決的，絕大多是年輕人。雖然有個別法官良心未泯找尋各種理由放他們一馬，但絕大多數法官都義不正而詞嚴要給他們教訓而加以判刑。無論辯護律師或家屬一再求情都無濟於事。包包裡有一支螢光筆，都被認定是參加暴動的理由；在衝突現場觀看，沒有離開也是判罪的根據。為何香港年輕人提到「黑警」就咬牙切齒，不是沒有理由。有的法官都看不過去，認為警方提供的理由根本是莫名其妙，但這種法官極少，因為會受到黨報的批判。最近香港最高法院組織代表團訪問北京，中方介紹中國司法制度的最大優越性就是「黨的絕對領導」，香港要學嗎？ 香港司法獨立的崩壞是不爭的事實。美國五名國會議員最近提案啟動立法程序，要求美國行政當局檢視四十九名香港法官、檢控官及政府官員等是否應列入制裁名單。此舉引發香港強烈反應，前特首林鄭月娥就因被制裁而沒有一家民營銀行願意為她服務，導致無法轉賬領薪資，只能捧出大量現鈔。這次特首李家超也無法到舊金山出席APEC峰會。於是建制派說，香港法官若不敢判案，就把被告送中，交由中國審訊判決，甚至特別指明將黎智英送中作為要挾。其實若真由中國法官宣判也不會更壞了，就讓「黨的絕對領導」站到第一線，不必躲在幕後當藏鏡人。 這就是香港的司法現況，有些台灣人以為下架民進黨換換看其他人又如何？是呀，如果換上親共的藍白紅，上述情況就會在台灣出現。不必另訂法律，香港的國安法就能長臂管轄到他國。我們在社群媒體平台貼的多少帖子，要被挖出來算賬嗎，帖文是港女袁靜婷的多少倍？要有多長的刑期？「下架」、「換換看」？一失足就成千古恨，失去國家主權的風險豈可試試看？ （作者林保華為資深時事評論員）

選擇的總和 我從一個德文單字都不會，學習字母開始，一直到通過德國大學德文聽說讀寫的考試，證明自己可以用德文在大學裡面上課和同學討論，大概花了五年的時間熟悉德文、成為工具，然後再花幾年的時間拿到博士學位。 長期看我文章的人可以發現我對人名的引用大部分都直呼其名，幾乎沒有加上先生、小姐或頭銜，這種習慣好像不太好，最近受到一些攻擊。我這樣的原因，可能是想要從客觀第三者的角度來描寫一些事情，有可能想要增強自己的自信心，所謂見大人藐之，亦有些是因為在德文課德文寫作不好的習慣，雖然禮貌並不是我重視的事情，我頑皮的稱號也是因為對大人物沒禮貌而得到，但我覺得以後可能還是要稍微改一下。 我跟邱顯智立法委員有見過幾次面，第一次好像是在時代力量的辦公室討論德國資訊安全法的問題，後來有一次我去立法院演講有關數位身分證的事情，他是唯一一位有來跟我握手致意並討論說這一題下一步應該要怎麼解？ 與他有點私交的人都覺得這個人不錯，個性質樸善良親切和藹，就是一個正常嘉義人的樣子。可惜他後來很多決定，我看起來都有很大的問題。 人的本質或原來是怎樣其實不重要，重要是每次的選擇會把你帶向何處。以前我也很欣賞沈政男醫師，覺得這個人很有學問，現在竟然變成這樣，令人不勝唏噓。 一個人的本質只是開始，出生的嬰兒都是白紙，每次的選擇都會把我們帶到不同的方向，我們就是選擇總合的結果。

為相者，以仁心理朝政，可治國平天下；為醫者，以仁心施醫術，可拯病患傳播仁愛，兩者皆可使國家長治久安，故常把「醫」與「相」相提並論，此為「不為良相，便為良醫」的由來。 民主政治以民為本，人民的小事，就是國家的大事，施政和看病相似，都須透過「望、聞、問、切」，了解症狀、困擾，推敲、研判，找出病因，才能針對病因，提出解方。 具有德國醫學博士背景的後藤新平，可說是日本統治台灣五十年期間最著名的民政局局長，是當時台灣總督最得力的左右手，後藤治理台灣的策略就是以「生理學」為圭臬，先深入了解台灣的社會、經濟、風土民情、人口結構，再以強制力量推動各項現代化。 賴清德長期投入台灣民主運動的推動、參與許多政治改革，曾被北美醫師協會頒授「社會貢獻獎」，表彰他在醫師工作之外，積極投入社會改革、推動民主深化，我是第二個獲頒此的醫師，曾自嘲我們得獎的理由是「不務正業」。 柯文哲雖然也是醫師，和賴清德同樣出身，但醫師必須是良醫，良醫未必是良相，必須觀察他的所作所為，是否符合台灣的利益，判斷他是政客或是政治人物。至於競逐大位者是否值得信賴，還要台灣人民聽其言觀其行，做出智慧決定。 （作者曾任台灣聯合國協進會理事長、衞生署長、立法委員、嘉義市長）

文哲大Ａ

雖說是傳聞，不過即便是傳聞中的不分區名單，也可以看得出社會大眾對 "那一個政黨" 的看法跟品味直覺，白衛兵黨只剩下 統派、求官打手、衝車睏哈星...... 相信會有越來越多講究質感跟理性思考的年輕人，看破柯文哲的真面目。

近日有關中國配偶成為我國公民後，到底是否能參政選舉問題，各界議論不斷。但各方在此問題上，是否有意做一個長久通盤的處理，是值得討論的課題。我絕對樂見，把兩岸的國籍認定問題，做一個更完整的梳理，必要時若能夠修改相關法規，增加關於放棄原國籍的認定方式，以及如何強化入籍相關的國家認同，才是此刻最要緊的關鍵。 首先，陸委會提出的新聞稿提出：「國人是否兼具外國國籍係屬客觀事實，與政治立場無涉。無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體，只要該我國國民事實上曾具備該國國籍，當事人即有依法放棄之義務，至於該國是否准其放棄及應如何申請，應視各該國法令之規定」。這項說明，本人願意高度肯定，避開憲法認定中國定位問題，進而說明只要曾經擁有其他國家國籍者，便須要放棄該國國籍，這是相當正確。但問題仍存在的是，若中國國籍無法因入籍台灣而放棄，中國配偶自始無法成為公職人員。 陸委會昨日（6）強調，無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體，只要該我國國民曾具備該國國籍，當事人即有依法放棄的義務。 （資料照）   因此，我認為陸委會的新聞稿縱使說明的相當清楚，立場亦不模糊，但卻僅止於偏向為政治性的宣示，因為只要我們承認對岸中國屬於一個能夠取得合法國籍的國家。這極可能導致連陸委會、海基會的定位都變得尷尬，因為若對岸是一個我們承認的政治實體且具有合法國籍那麼陸委會將形同外交部，而海基會的白手套功能將喪失意義。雖然在兩岸人民關係條例中，確實有提到大陸地區護照一事，但針對取得大陸地區護照者，若成為我國國籍後，大陸地區護照該如何放棄？是否要求中國人士必須放棄大陸地區護照才可擔任公職，在兩岸人民關係條例第21條中應該要有更明確說明。 另一方面，我們當前的外國籍人士歸化是走《國籍法》第3條、第4條之相關規定，但是中國配偶在我國法規適用的是《兩岸人民關係條例》第17條之相關規定，僅要求大陸地區配偶提出喪失原戶籍之要求後，基本上居留滿時間便可定居，進而取得我國國籍。但外國籍人士和中國籍規範相去甚遠，顯然當初制定該法時，就未將中國籍視為外國人，比較偏向是家人返家的類統戰概念。如今時空已經有巨大改變，我強烈建議，政府應該修法，縱使不修改國籍法，也應該在《兩岸人民關係條例》中，放入比照國籍法之規定，要求參加歸化測驗，通過相關的國家認同、國家意識考試後，同時經過面試確認其入籍有對我國忠誠，不至於出現中國籍歸化後，卻又高喊支持中國武力併吞台灣之相關情形，若違反承諾，必要時可以重新審核其歸化存續與否。 不過，我也就實地了解過，中國的《退出中华人民共和国国籍申请表》上，題目包含欲取得何國國籍，這題不論填寫台灣或中華民國都不可能通過審核。換言之，實際上根本沒有任何中國配偶來台歸化後，能夠成功放棄該國國籍。令人更為擔憂的是，這也代表持有中國國籍而註銷戶籍，再取得我國國籍的原中國人士，其實只要想要，隨時都可以持有中國護照，這對於台灣的國安是否屬於漏洞，主管機關應該要通盤思考。 最後，本文建議，在考慮到憲法定位的實務困難，以及應該讓所有歸化為我國國籍者都一視同仁前提下，兩岸人民關係條例第17條應該要通盤檢討修改。特別是中國配偶若有服公職之願望，如何認定放棄該法所說的放棄大陸護照，或是如何宣示國家忠誠，都必須要有清楚說明。其實這議題已經爭論八年以上，政府該趁此時後痛定思痛，及時透過制度補洞，才能讓國人安心、兩岸互動法規更為健全。 （立法委員）

習近平統治下的中國，表面上耀武揚威，脅迫台灣，且與美國爭霸，要改變國際秩序。然而，隨著中國政經環境惡化，越來越多企業和個人，不分中外，有志一同，決定離開中國，「我的國」實質上並非如自我宣傳的那麼「厲害」。 全球民調巨頭蓋洛普（Gallup）及美國資產管理巨擘先鋒集團（Vanguard）傳出將撤離中國市場，是最新事例。事實上，要離開中國的，不只跨國企業或台商，連中國人也在設法逃離。從中美洲巴拿馬穿越達連峽谷（Darién Gap），前往美國與墨西哥邊界尋求庇護的中國人激增，最近引起國際媒體關注。同時，離開中國的熱潮不只發生於「內地」，連新併入中國的香港，在強推《港版國安法》打壓公民自由之後，也導致數以萬計的專業人員逃離，造成人才嚴重失血。 外資撤離中國，近年陸續發生。從傳統產業、服務業到科技業，即使沒有全部撤離的，也關閉部分生產線或減少投資。諸多跨國企業，包括全球最大食品零售商沃爾瑪，科技業蘋果、微軟、Google、戴爾、惠普，汽車業三菱、斯特蘭蒂斯集團（旗下有寶獅、飛雅特廠牌），金融投資業紅杉資本，先後傳出部分或全部撤離中國。同時，對美、歐、日等外國廠商調查也顯示，多數打算減少對中國投資或暫緩相關計畫。 外資撤離，主要是中國的投資經營環境丕變。其中有外在因素衝擊，如美中貿易戰，從關稅擴及對晶片與人工智慧投資限制，加上全球產業鏈重整。也因進入中等所得的中國，投資經營成本增高，經濟體制缺陷與改革無力，法律與規範不透明，對外開放及智財權保障不足。不過，最主要還是習近平治下的政經政策向左轉，武漢肺炎三年期間堅持「清零」封鎖，諸多作為讓外資很感冒。在黨國體制下，重安全甚於經濟，從共同富裕、企業姓黨、國進民退、強化黨對金融領域監管，乃至於新版《反間諜法》，不少外商遭突擊搜查或員工被捕，「危邦不入」的疑慮加深，撤資或減少投資是必然後果。 從總體經濟觀察，外資卻步或減少投資的結果已現。官方數字顯示，中國出現二十五年以來首度外國直接投資（FDI）衰退，第三季減少一百十八億美元；其中撤資與規模縮減超過廠房新建等新投資，顯示外商再投資中國的意願減退，是一九九八年有紀錄以來首度轉為負值。同時，中國的資本外逃尤受關注，投資銀行高盛統計，九月中國資本外逃達七百五十億美元，是二○一六年以來單月最高，對人民幣形成強大貶值壓力，兌美元創下二○○七年以來最低點。連帶地，中國為支撐幣值大幅減持美國國債，八月持有約八千億美元，較十年前少了百分之四十。 外商求去，中國人也出現「潤學」當道：網路上以「潤」取代英文run，以避開審查監控，大談逃離中國之道，尤其「潤」往美國。 中國人雖口頭反對美國，內心嚮往美國者眾，達官顯要把家人和財產移往美國不是新聞，一般人在正常管道之外，常千方百計，以取得綠卡或護照。至於旁門左道，從跳機、跳船到赴美生子，近年還興起從美墨邊境進入的「潤」美途徑。據BBC和《美聯社》等報導，中國人通常從南美厄瓜多入境，一路向北，經由中美洲數國，抵達美墨邊境，再偷渡進入美國自首，並在拘留所申請庇護，換得美國居留及工作權。這一被稱「走線」的新途徑，需穿越達連峽谷的雨林區，沿途凶險不少，但如願的中國人把此視為自由的代價，在所不惜。 走此路徑的中國人，有勞工，有白領階級，也有小企業主，還有資產階級，年輕人尤多。巴拿馬官方數字顯示，穿越達連峽谷的中國公民，今年一月九百多人，九月已近兩千六百人，前三季共一．五五萬人。美國官方也統計，今年一至九月，在美墨邊境逮捕中國公民二．二萬人，去年同期的十三倍，絕大多數是單身成年人。 越來越多人離開中國，事出有因。二○一八年，習近平取消國家主席任期制，外移人數開始大增。武漢肺炎期間，疫情和「清零」政策限制入出境，外流人口下降。疫後，中國經濟陷入困境，工作機會難找，年輕人失業率高到官方停止發布，移民再次熱門，年輕力壯者尤多。二○一二年，處於經濟高峰的中國，有十二萬人移民海外，聯合國預計今年將達三十一萬人。顯然，新一波移民成潮，反映對中國政經社會的失望。 大選熱季中的台灣，看到這波企業與人的遠離中國潮，不能再對中國心存幻想了。

陸委會主委邱太三日前強調： 「當選民代仍須依照「國籍法」及「公務人員任用法」規範，放棄外國國籍，才可擔任立委。 新住民協會理事長徐春鶯今日（11/5）召開記者會回嗆。她有三問： 請問兩岸存在國與國關係嗎？ 大陸人是外國人嗎？ 請邱太三主委教我們怎麼回去對岸 放棄國籍？ 三題，我們一一試答如下：   請問兩岸存在國與國關係嗎？ 首先，徐春鶯手裏有中華民「國」護照，然後口袋裏還有中華人民共和「國」的護照。 這兩「國」的護照，她都自己申請的， 也沒聽說有人逼她。   然後，這兩國的護照，她也都不想放棄。 是她自己在行為上都已經承認兩國了。 但是，我們給她一個機會為自己答辯。 我們回過頭來問她： 你承認「中華民國」是個國家嗎？ 如果不承認，請把封面印有「TAIWAN 」的「中華民國」護照退回去，申請註銷你「中華民國」的國籍。 如果承認了「中華民國」是個國家，可以保留這本護照。 但是，那你還承認「中華人民共和國」也是個國家嗎？ 如果不承認，也請把護照退回去，申請註銷「中華人民共和國」的國籍。 而如果你承認「中華人民共和國」也是個國家。 那你自己不就以行為證明「兩岸存在國與國的關係？！ 大陸人是外國人嗎？ 答： 先不管大陸人是不是外國人， 但我覺得有人讓我想起外星人。 你要邱太三主委教你怎麼回去對岸 放棄國籍？ 答： 你這麼問，表示你承認在「對岸」還有「國籍」。那我們確認你另有國籍要放棄，這樣就夠了，陸委會並不負責教你如何放棄這個國籍。賴佩霞也沒找邱太三，就自己搞定了。 *** 那位黨主席為這位「大陸人」背書嗎？ 我要去洗頭了，想起來頭皮就發麻。 有需要收驚的感覺。 *** 不由想起「乞丐趕廟公」這句台諺。 *** 她敢囂張若此，這樣吃台灣豆腐，我們台灣人自己也該反省。 原文出自謝志偉粉絲頁，芋傳媒經授權轉載。

針對我爆料徐春鶯出席統戰部音樂會一事，徐春鶯說： 很荒謬耶一個音樂會就說成是統戰，知道我(那時)在上海，就跟我說有個音樂會是兩岸交流的音樂會，問我要不要去看我說好就給我幾張票，就這麼簡單的音樂會，對方主辦對方要請哪些人來我都不知道。 === 這陣子我觀察徐春鶯，我發現徐春鶯是典型的說謊不止不會臉紅，而且還理直氣壯的那種人，我最討厭的那種人，徐春鶯可能搞不清楚被我盯上的下場，但我會好好招待招待徐春鶯，揭穿她的所有謊言。 在明天持續爆料之前，先提供兩張徐春鶯出席統戰音樂會的照片，照片中粉紅色衣服，坐在第一排、拍照站在C位者就是徐春鶯。 公開請問徐春鶯一個問題： 為何妳隨便拿到幾張票，就可以跟上海市台辦副主任、交大統戰部部長一起坐在第一排貴賓席、拍照還可以站C位？  

不爽不要捐 柯文哲擔任市長，他說最討厭的就是每次出現天災人禍，如普悠瑪事故、地震，就要捐出一個月的薪水，「但台灣天災很多，我又沒有貪污，我為什麼（有）那麼多錢？每次要捐一個月，我就很氣。」 柯文哲如果是一般人講這種話，基本上沒有什麼關係，但從事公職的人基本上就是要面對個人和公眾利益的衝突。 對自己的小錢、小名、小利如此在乎，這樣子人出來從事政治，基本上一定不會把公眾利益放在最前面。 別人捐錢你可以不用捐啊，這種事情並不是強迫的，沒有同理心，卻做出這樣的政治動作真的有夠噁心。 柯文哲這個人根本不知道天災人禍大家捐錢的意義是什麼？連這種基本社會公益和慈善的理念和邏輯都沒有，台灣社會竟然讓他當了八年的台北市長？現在還要競選總統，然後成為在立法院佔有席次的政黨領袖。 他認為的個人利益與社會義務之間產生極大的衝突，感到壓力或不公平，因為他覺得自己沒有做錯任何事情，卻需要在天災時捐出自己的薪水。這種心態可能顯示出對於公共角色所伴隨的責任和期望的掙扎。 從同理心的角度來看，他的反應顯示出在這些情境下的同理心有限，因為他似乎更關注個人的負擔，而不是災害對他人的影響。 誠心誠意捐款一個月的薪水是慈善，慈善是不求回報，出自同理心，希望這個世界能夠變得更好。 假慈善，或者更廣泛地說，表面的善行遮掩著自私的動機，這就是柯文哲當市長時，他做這些事情的動機。 為什麼台灣的教育體系會養出這樣的人？其實我覺得柯文哲的現象已經不只是政治或政黨的問題了，而是對台灣社會善良風俗的重大挑戰！

國民黨與民眾黨持續倡言「超過六成民意希望政黨輪替」，總統參選人侯友宜、柯文哲在造勢場合更是不斷的複誦此一「咒語」，企圖為「藍白合」分進合擊達到策略性目標，營造「下架民進黨」的氛圍。 否則，「超過六成民意希望政黨輪替」的依據，是哪一家、哪一次民調的結果？根據網路搜尋此議題大約在7月開始，國、眾兩黨操作「政黨輪替」的輿論。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆7月31日在臉書發文表示，近期時常聽到「六成的人希望政黨輪替」的說法，但這並非是事實。他解釋，上述說法的根據，可能是網路民調，但一般而言，不管用了什麼加權方法，網路民調都無法有效、精確地推論台灣全體選民這個「母體」。 其後，9月12日CNEWS匯流新聞網總統大選「匯流民調」，針對民進黨執政近八年，2024總統是否該政黨輪替，調查顯示有65.1%民眾表示支持政黨輪替，其中有39.7%非常支持，25.4%還算支持。這一份民調是否精準？首先從其調查對象，名稱為戶籍在「臺閩地區」22縣市，就可以窺見所持立場、顏色屬性，不言自明。 更荒謬的是該「匯流民調」更稱，民進黨賴清德仍「領先」，但在野三人加起來遠超過賴清德，所以逾六成五民眾認為2024應該政黨輪替。如此膚淺的結論可信度令人質疑？ 誠如，民進黨總統參選人賴清德競總發言人陳世凱11月1日表示，如果賴清德的支持率為35%，就可以解讀成65%不支持綠營繼續執政；那侯友宜參選人與柯文哲主席的支持率為20％，是否就能解釋成有80%的民眾不贊成藍營或白營執政？ 顯然「政黨輪替」之說為「非綠整合」作嫁非常明顯。因為，值得注意的是「匯流民調」總統大選民調表示，在交叉分析中藍白綠除支持該黨提名人外，其次最挺的都是郭台銘，非綠若真心想整合，最該爭取的是郭台銘。更暴露為其所屬的參選人提高聲量至為明顯，對照目前逐漸「消風」的郭台銘聲量已是不可同日而語！ 圖為非綠三黨候選人侯友宜（右）、柯文哲（左）、郭台銘（中）。（資料照）   若是說侯友宜與柯文哲的支持率在1＋1＝2的情況下，「藍白合」應該是他們戮力以赴的目標，為何歹戲拖棚？可見「超過六成民意希望政黨輪替」的戰術，只是為「藍白合」有效的宣傳，藉以達到拉攏次要敵人打擊民進黨的叵測之心。合理懷疑中共介選下的藍白兩黨聽命於中國至為明顯；更是中國共產黨戰勝敵人的三個法寶之一「統一戰線」的運用。 台灣人面對「超過六成民意希望政黨輪替」的假議題，應該審問、慎思、明辨提高警覺！2024年總統大選不但給予中共有機可乘，藍白合的鋪陳盡在袖裡乾坤！？ （退休教授）

賴清德表示，這支冠軍隊伍將在民主選戰拿下冠軍，讓台灣成為民主世界的MVP，希望大家信賴台灣、共同努力，千萬不能走回頭路，在民主道路上繼續壯大台灣。（記者劉信德攝） 〔記者陳昀／台北報導〕民進黨總統參選人賴清德今天公布競選總部組織架構，包括曾任2014年柯文哲台北市長競選總幹事的姚立明擔任主任委員、總統府前秘書長邱義仁擔綱決策委員會召集人、小英之友會台北總會長陳茂仁任後援總會總會長等9人團隊，賴說，這支冠軍隊伍將在民主選戰拿下冠軍，讓台灣成為民主世界的MVP，希望大家信賴台灣、共同努力，千萬不能走回頭路，在民主道路上繼續壯大台灣。 賴清德今親自公布競選總部核心名單，並戴上棒球手套一一授予「致勝球」，除了邱義仁、姚立明、陳茂仁之外，還包含國政顧問團召集人鄭麗君、總督導卓榮泰、總協調林佳龍、總幹事潘孟安，以及未出席的榮譽主委蘇貞昌，賴笑說，加上他剛好9人能組棒球隊，他們就是一支冠軍隊伍。 姚立明表示，他有3、4年沒有從事公共事務，被賴清德邀請時有點遲疑，但發現距離選舉不到70幾天，確定100%參選總統的只有賴清德1人，其他3人都還有變數，「我不幫他還能幫誰？」賴在組織架構、策略設計、治國理念的構思都獲得多數選民肯定，民調上也有正面回應，他作為上場的救援投手只有一個任務，就是不要失分、絕對不讓對手追平，願意貢獻力量一起打拚。 賴清德表示，感謝台灣人民對民進黨的信賴，讓民進黨由在野到執政，民進黨也記取台灣社會給的教訓，在野時檢討改進，重新贏得人民信任，特別是蔡總統執政幾年來，在兩岸上維持現狀、推動穩健發展，也深獲國際社會肯定支持，在外交上也推動民主自由人權的價值，結交更多國際社會的好朋友，並推動國防自主、對美軍購等增強台灣的國防力量。 賴清德指出，總體經濟也因全體國人的共同努力有許多成果，國民生產毛額從17兆成長到23兆，已是全球21大經濟體，台灣對外貿易的外銷總額也成長70%，目前是第18大貿易國，國民平均所得超韓趕日，超過3.2萬多元美金，失業率下降到3.52%，這些都是共同打拚多年的結果。 賴清德對全國喊話說，我們已走在正確道路上，只要團結一致，往前看、繼續走，在民主道路持續壯大台灣，更好的未來就在前方，希望大家信賴台灣、共同努力，千萬不能走回頭路，身為民進黨黨主席及總統參選人，他肩負國家持續進步的重責大任，唯一目標就是贏得選舉，讓台灣不至於走岔路、走錯路，他在立委提名提出「民主大聯盟」結合台灣社會各界民主力量，也是提出最完整國政藍圖的參選人，要爭取國人最多支持，讓國人對台灣更有信心。 賴清德表示，他必須強化競選總部組織，這次網羅黨內、黨外的人才，確保這場選戰的勝利，榮譽主委是從政數十年的「護國院長」蘇貞昌，蘇揆在地方、中央執政都深獲人民稱許，上次臨危授命接任院長，也讓2024總統大選，民進黨有爭奪冠軍的可能。 他說，主委邀請深受大家信任、敬愛的姚立明，競總將在姚老師帶領下獲得強大戰力，不僅能確保九局下不失分，還可以得到更多分數，在民主選戰中得到冠軍，讓台灣成為民主世界的MVP；後援會總會長為總統府資政陳茂仁，是非常成功且熱心公益的企業家，曾任扶輪社總監、小英之友會台北總會長等。 賴清德說明，決策小組召集人是大家耳熟能詳的邱義仁，他的一生都奉獻給台灣民主，年輕到現在不管是擔任黨、行政院、總統府或國安會秘書長，都看得出他對黨的貢獻，為台灣提供最好的服務，令人欽佩，這次承擔重責，邱一定能解決各種問題。鄭麗君這段時間領軍3個智庫提出各系列國政藍圖，深受國際肯定，另有與他同輩的卓榮泰、林佳龍、潘孟安，共組冠軍隊伍。

賴清德的礦工爸爸很黑，物理上的黑。筆者的曾祖父也是礦工，常聽長輩形容，「位炭空（礦坑）出來，規身軀烏甲若打馬膠（柏油）」，而且礦工是賭命換生活，礦坑裡空氣差，坑壁也不堅固，每次進入礦坑都不知道是否能平安歸來，可能遇到坍塌遭活埋，或像賴朝金就是在礦坑內一氧化碳中毒身亡...... 廖先翔的議員爸爸很黑，法院認證的黑。廖正良在議員任內，收了金主三十萬現金，協助施壓違建拆除大隊，違反《貪污治罪條例》遭判刑6年。近日還有民眾指控廖先翔父子占用國有地經營停車場，每月收入超過十萬元！ 賴清德和廖先翔也很「黑」！ 賴清德的爸爸在萬里搭蓋工寮，讓一家大小遮風避雨，這在礦區非單一個案，也合於規定，賴清德卻因此遭藍白陣營大肆抹黑。反之，廖先翔在國有地興建私人別墅，還大言不慚說這是他爸爸的夢想，而且別墅位於「自來水保護區」，違建明顯破壞水土保持，更可能污染水源。 圖為民進黨總統參選人賴清德（左）與國民黨新北議員廖先翔。（報社合成）   很黑的礦工留給孤兒寡婦遮風避雨的合法工寮，被藍白聯手攻詰、抹黑；很黑的議員父子在國有地違法建造別墅，傷害國土保育，卻獲得藍白共同支持參選立委。面對公平正義與家族利益的選擇題，藍白陣營已經填上他們的答案，台灣人民會怎麼選擇呢？ （政治工作者／礦工的後代）

蛋的事情對我來說早就結束了，事實上早就應該結束了。 這個事情本身非常單純，就是因為禽流感導致蛋雞死亡減產加上飼料上漲，所以造成雞蛋漲價，飼料漲價的部份是長期效應所以蛋價長期看是會漲，可是漲得不多，可是蛋雞死亡是短期要素，幾個月時間蛋雞長大產能就會恢復，而價格當時之所以大漲主要的原因是後者的短期要素。 如果從經濟學的角度看，短期因素造成的波動政府根本不應該管，不是『不需要管』而是『不應該管』，這是因為短期要素影響的波動既然造成的原因短期就會消失，那麼價格波動它就短期就會恢復，這時候如果政府插手去做長期性的政策來影響價格，無論是操作讓它漲價還是跌價，等到短期影響要素很快消失之後，當初政府操作造成的漲跌價又變成製造新的問題，假如這時候又為了解決當初自己製造出來的問題又去介入，到最後就變成童話寓言故事裡面的，為了一顆雞蛋打翻牛奶、為了保住牛奶弄壞雞籠、想要修好雞籠搞砸豬舍、最後為了護住豬舍燒了房子，只會越是切入製造越大的波動，重重疊加越補越大洞，社會主義的物價控制幾乎都會失敗而且加劇惡性通膨，就是因為這樣。 短期波動最佳的應對方式其實就是放手不管，可是民主國家由於政府是被民眾監督，問題是民眾這個監督者非但不理性還常常是巨嬰，因此民主國家往往會採取不是最佳可是起碼傷害不嚴重的方案，這時候至少不燒房子的方案就是頭痛醫頭腳痛醫腳，短期波動用短期方案解決，例如漲價就暫時進口一批廉價的貨物壓抑、跌價就讓軍隊跟公務員去消費拉抬，雖然這種處理不是最佳，不過民主體制本來就得付出為了討好選民的成本，一開始民進黨政府進口蛋來壓抑蛋價，從經濟理論上看就已經是為了安撫選民的政策，長期角度看不用理會那些巨嬰才是最合理的。 而後來的什麼爛蛋臭蛋恐慌造成的民眾拒買、藍營縣市搞出來的禁用液蛋，這些完全就是人為造成的價格波動，當初你們什麼都不要做的話價格早就恢復了，之所以現在蛋價連續跌完全是藍營人為造成的需求衰減。 這時候要恢復蛋價也很容易，把造成需求衰減的人為因素給消除，需求恢復，蛋價自然就漲回來了。 謠言造成的恐慌隨著時間自己就會消退，到時候民眾用蛋的意願就會恢復，這個部份影響再過一兩個月就會消失，事實上好油承認造謠之後這部份影響就已經消除了一半，可是藍營縣市的禁用液蛋造成的需求衰退卻是長期性的，只要他們不廢除這個蠢行政命令，需求從長期看也不會恢復，所以蛋商如果要找人陳情，去找朱立倫從現實上看是最立竿見影也是最有效，現在任何額外的『救市』政策放到幾個月後都是在製造新的問題。 有些人的存在，就是他們就算只是坐在椅子上什麼事情都別做，就已經是對國家社會的貢獻了，你千萬別奢望他們講得出什麼人話，人民是無辜的。