不是我的我 記得在去年台灣教授協會的募款餐會上，主持人鄭弘儀問四年前支持柯文哲的請舉手，幾乎大部分的人都舉手了，然後他再問現在還支持柯文哲的請舉手，幾乎所有的人都沒有舉手，但有一個人舉手，就是李登輝。 李登輝在中國國民黨裡面待了一輩子，隱藏自己真實的想法三、四十年，在最後的時候推動總統直選，是將台灣推向獨立自主非常大的功臣，他曾經有一句名言，「我不是我的我」。這句話在哲學的「人格齊一性」裡面有很大的問題，但是在李登輝的黨國職涯發展和後來的政治選擇當中，這句話卻是他人生的寫照。當天大部分的人都以他年紀大了搞不清楚狀況來解釋他舉手的動作，人真的很難詮釋別人的行為到底代表什麼意思。 蔡英文是不是一個好人，我覺得她是個好人，她的起心動念和執政出發點都是從康德所謂的美德出發，雖然結果並不如意預期。她也比較可預測，很多人說她唯一的政績就是守住不承認九二共識這一條線，其實這件事情並不簡單。蔡英文是不是一個好的領導者，我認為不是，從台大校長這種小事情總統都要這樣約見陳維昭，就知道她有多疲於奔命。1124敗選的那一天，有個內閣高官發訊息給他的朋友，「本來第一時間就要請辭，但是基於情義還是緩一緩，看看這個政黨領導階層會不會反省」，這個文字傳達兩個很重要的訊息，這個政府的領導力有問題，許多事情都是總統事必躬親，另外一個問題，沒有人認為自己承擔重任。 有人問我如果民進黨提名柯文哲我會不會支持，我的答案很肯定，在現在的狀況之下民進黨提名什麼人其實並不重要，柯文哲肯定會出來選總統，問題只是他要拿出什麼顏色的旗子來代表自己。在政治上的選擇和個人的道德有相當大的差異，幸福和道德主要都是內求，而政治上的決定是妥協，什麼叫做妥協，就是你常常要做許多痛苦的決定，例如要砍掉你的左手，還是右手？ 歷史將一個不會使用權力的人推上最高峯，在一個無知的初級社會裡面，領導風格選擇馬基維利所鄙視的受人愛戴，而不是令人敬畏，在政治上與人鬥爭，像在拳擊場上打架一模一樣，只會用正面的右手與人鬥打，絕對輸給靈活運用雙手，包含那一隻邪惡的左手，那種格鬥技巧的拳擊手。 反正這種局勢已經到了不可收拾的地步，也不可能再輸掉什麼。不讓小英選其實不太可能，萬一真的不讓小英繼續選，千萬不要支持賴清德選總統，要支持柯文哲選總統，特赦阿扁請他出來當行政院長，可以有些恐怖平衡，然後期待大家都是李登輝「不是我的我」，或許還有一線生機。

  一所大學校長的遴選，竟然造成三位部長黯然下台，實屬遺憾。在一本敘述蔡元培先生言行錄《何為大學》的書中，作者引述美國著名教育學者杜威，對於擔任十一年北京大學校長蔡元培先生所做的評論，杜威說：「拿世界各國的大學校長來比較，牛津、劍橋、巴黎、柏林、哈佛、哥倫比亞等，這些校長中，在某些學科上有卓越貢獻的不乏其人。但是，以一個校長身分而能領導那所大學，對一個民族，對一個時代，起到轉折作用的，除蔡元培外，恐怕找不出第二個。」大學校長所為何事，值得借鏡。 眾所周知，全世界的知名大學，不僅具有創造知識的首要功能，堪稱人類知識的引擎，更是文化的堡壘，也是社會的燈塔。所以，這次台大校長的遴選，其過程與結果，各界要求自是格外嚴苛與殷切。然而，大學校園民主化以來，大學校長的遴選，自主性提高的同時，卻也產生不少流弊，這是不爭的事實，綁樁運作等社會步數幾達不堪聞問的地步，也令清高之士，裹足不前，難以跨出其研究天地，做出另一番貢獻。 誠盼大學校長遴選，歷經早期官派，變革為大學和教育部二階段的遴選，乃至於蛻變為當前的一階段遴選，能愈改愈好，痛定思痛，也讓三位部長的離去，獲得些許的價值，並能持續推動台灣好教育。 （作者為彰化師範大學前校長）

  蔡總統前幾天到位在雲林虎尾的廚餘高溫蒸煮廠視察，也肯定廚餘經九十度以上高溫蒸煮一小時以上，避免感染疫疾。可是雲林縣長張麗善一上任，馬上下令要禁止廚餘養豬。賴院長出面喊話說，若無適當配套措施前，馬上全面禁止廚餘養豬，廚餘如果要送到焚化廠，對現在連處理一般廢棄物都捉襟見肘的焚化廠之負荷量，更是雪上加霜。 至於說要改成做堆肥，現階段困難度更高。因現有堆肥場，處理容量也不足，而且大多是針對廢蔬果為主的「生廚餘」，含肉類的「熟廚餘」會讓堆肥場掛掉，因此以往都是拿來做養豬飼料再利用。雖然環保署已積極提升各堆肥場性能（包括設置脫水前處理設施等），但仍緩不濟急。以雲林縣而言，該縣養豬頭數高居全國第一位，本身也無公設堆肥場，必須仰賴民間業者。 一頭平均六十公斤的肉豬一天可食用約七、八公斤廚餘。因此僅飼養一千頭的養豬場，一天可將人口數約三、四萬之鄉鎮所產生之廚餘消化得清潔溜溜。若不給豬吃，用別的方式處理就要花一大筆費用。 所以政府應該正視廚餘養豬戶對環保的貢獻，將原要設置廢棄物處理設施（蓋焚化廠等）的經費，拿來補助業者設置功能更完善的高溫蒸煮設施，及改善污水處理情形，以免二次污染及防疫漏洞。或者，多設置幾處如虎尾的集中蒸煮廠，將高溫蒸煮完全後的廚餘配售給養豬戶，避免個別蒸煮不徹底的問題。或者，更進一步仿效韓國、日本等，將廚餘以乾燥脫水飼料化，成本雖較高，但經高溫乾燥後，衛生、環保方面更安全無虞。而這些費用也應可由政府來補貼。 防範非洲豬瘟當然很重要，可是馬上禁止廚餘養豬，卻等於斷了業者的生計，這必須提升到全國養豬政策來考量，而非某一縣市各自為政。 （作者從事環保服務業）

造神的極致 歡迎下載圖 遇到韓支持者就丟 遇到中壢李姓也可以丟 每天看一堆統媒24小時洗腦 乾脆要造神大家一起造

第818話：參選理由

高志鵬自嘲是綠營大敗的「戰俘」，論者認為，類似的司法案件遇到藍綠政客恰巧都不同標準 ，其實也再次驗證了許多國民對司法不信任。資料照片 胡嘉裕／工會理事長、民主進步黨基層終身黨員 最高法院台中高分院選擇在執政的民進黨九合一選舉大敗之後，捨棄律法明定的「法定職權說」不用，以馬英九政府為關陳水扁前總統所發明的「實質影響力說」再次套用在高志鵬委員身上，高志鵬自嘲是綠營大敗的「戰俘」，除了宣布辭去立委與中常委職務，期待透過非常上訴等手段爭取清白外，類似的司法案件遇到藍綠政客恰巧都不同標準  ，其實也再次驗證了許多國民對司法不信任，認為司法體系封閉、充滿成見「有錢判生，無錢判死；遇到藍綠不一樣」的憤怒。   作為綠營的小民，我們不禁想問：司法遇到馬英九前總統，就自行發明「公使錢」的「大水庫理論」協助解套；遇到陳前總統卻從嚴以「實質影響力說」定罪；甚至據傳在偵辦期間威脅利誘證人以假證羅織罪名。   但遇到國民黨籍時任行政院秘書長的林益世在其秘書長任內拿爐渣業者的8600萬元就改採「法定職權說」為其開脫判刑無罪，現在對高志鵬收受50萬元政治獻金卻就又以「實質影響力說」判刑4年6個月，讓人不驚想問：這是什麼司法標準、司法標準遇到藍綠政客初一十五不一樣，部分不肖司法從業人員甚至被認為自甘墮落，還有什麼資格談論什麼司法的貞操。   此外，現正參選民主進步黨主席補選的游盈隆當年參選花蓮縣長補選提出「頭目津貼」案，司法機構大張旗鼓甚至傳喚時任總統的陳水扁出庭，但日前花蓮縣代理縣長蔡碧仲所揭發花蓮縣傅崐萁前縣長公然以公款「包養」部分媒體從業人員，是不是已經具體違反《採購法》等法令卻未見司法機構有任何具體偵辦行為。   看到高志鵬貴為多屆立委都如此無奈，看到代理花蓮縣長的蔡碧仲即便回任法務部次長，目前也無奈何花蓮地檢署，作為綠營小民除了同情更是無奈與遺憾，更無力的是2016年起民進黨接受選民以超高票付託在總統與國會完全執政，這些年卻未能戮力司法改革，看到這種兩套標準的司法迫害真是無語問蒼天。   針對這類高度爭議的司法介入政治案件，目前唯一的治標的補救是蔡總統手上的特赦權，治本的補救則是司法改革急起直追，不然可以預期的是2020如果倘若政黨輪替，按照現今的司法氛圍，肯定還會有更多更粗魯的司法轉彎案件讓國民更加對司法的貞操失去信心。

（芋傳媒記者邱家琳報導）民進黨立委高志鵬被控與助理收賄關說案，經最高法院判決定讞，判刑 4 年 6 月。高志鵬今（27 日）在立法院召開記者會，宣布辭去立委民進黨中常委職務，他強調說，身為法律人會勇於面對判決結果，但整起事件宛如一場鬧劇，仍會採取一切能證明自身清白的途徑，將提起非常上訴與再審，他也盼望法律的世界未來只有黑白，不應該有藍綠或其他顏色。 針對法院判決結果，高志鵬委任律師李勝琛表達不滿，他說明，該案在二審曾判決無罪，也就是說不同法官採取不同法律見解。這件事起於姚姓助理跟業者拿了 200 萬，但在 10 年的審理過程中，沒有直接證據能證明高委員知情，法院卻認為高委員是共犯，在法律上違背經驗法則，再說哪有助理拿 150 萬、立委拿 50 萬的道理，這也違背一般的論理法則。 高志鵬（左）與他的委任律師李勝琛（右）。芋傳媒記者邱家琳攝 高志鵬雖面露沈重，卻不改平日幽默性格，他表示：「這是我在立法院最後一次的記者會，沒想到也是媒體朋友來最多的一次。」他還開玩笑說，如果未來他要找助理，肯定有很多人來應徵，因為這是最好的工作，拿這麼多錢，還可以把罪推給老闆，轉做污點證人就可以沒事。 高志鵬也提到，如果是之前就約定好的酬勞，為何助理不立即將賄款交給他，助理又怎麼會等到選舉時，突然「良心發現」拿出其中的 50 萬，以「政治獻金」名義交給辦公室會計。再者，從頭到尾，他跟業者不認識也沒談過，開協調會時，他也只是請官員依法辦理，想讓當事人有機會來爭取。 民進黨立委高志鵬接受媒體訪問。芋傳媒記者邱家琳攝 今日記者會上，民進黨也有多位立委到場聲援高志鵬，表達沈痛與不捨的心情。劉櫂豪表示，高志鵬是非常優秀、認真且盡忠職守的立委，如今卻面臨非常離譜、不公的法院判決；黨內許多同仁都無法接受，未來他們也會陪伴高志鵬一路走下去、為他自己的清白奮鬥到底。 民進黨立委劉櫂豪前來聲援。芋傳媒記者邱家琳攝 對於最高法院的裁定，民進黨立委蔡易餘也表達強烈抗議，他說，法院組織法已經通過，未來將設「大法庭」，也就是憲法訴訟法，來統一法律見解；該法再過幾個月就要正式實施，最高法院卻趕在此時判決定讞，這是政治型的定讞，對高志鵬非常不公平。 民進黨立委蔡易餘。芋傳媒記者邱家琳攝 最後，高志鵬也感謝黨內同志前來給予他溫暖，他感嘆說：「大家都很期待『大法庭』能早日上路，只是還來不及上路，我自己就先上路了。我也忍不住要提醒他們，以後要慎選助理，做選民服務也要注意，因為一不小心，官司就在你身邊。」他也透露，晚點或許會走訪立法院，看這個他待了 16 年的地方，這邊有很多回憶在。 民進黨多位立委到場聲援高志鵬。芋傳媒記者邱家琳攝 【高志鵬聲明稿全文】 昨天看到最高法院發佈新聞稿，駁回我貪污案件上訴，仍維持二審有罪判決，判處我四年半的有期徒刑。身為法律人對於司法判決，我會選擇面對不會逃避，但對於這樣的判決結果，實難以接受。 原因無他，身為立委為服務選民，對於民眾陳情案本應盡可能提供協助，但有誰想到一時用人不當，我的助理竟會利用陳情案件，私下與廠商約定報酬，事後以政治獻金名義將其中一小部分金額交給選舉期間的辦公室會計人員，於東窗事發後轉為污點證人指稱我「對於職務上行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益」涉有貪污，後來法院改以「對於非主管或監督之事務，明知違背法令，利用職權機會或身分圖自己或其他私人之不法利益，因而獲得利益者。」的圖利罪判刑。 整件事實的過程，宛如一場閙劇，任何人只要依憑一般經驗法則就可以看出此事件純為「助理隻手遮天向陳情人索賄」的行為，與我無關，但經由司法審判後，卻落得貪污罪定讞的結果。此非我罪責的苦果，如何於談笑間飛灰煙滅？我所求無他，本希望獲得司法公平審判，還我清白，如今卻只能以此聲明簡述案件原委，尋求社會公評，以雪冤屈。 為此，請容我點出本案不合情理之處： 如果是我藉民眾陳情的機會，要助理去向廠商期約報酬 200 萬元；何以助理拿了 150 萬元，卻只給我 50 萬元？ 如果是我要助理去向廠商收取期約報酬 200 萬元，為何助理收了錢後，不立即將賄款交給我，而是等到選舉期間需要籌措選舉經費時，該助理才以「政治獻金」名義將其中 50 萬元交給辦公室會計人員？ 若是為向廠商取得期約報酬，何以我對於該陳情案，只是依一般辦理方式，請官員到立法委員辦公室讓陳情民眾有機會面對面與官員討論，而不積極向官員施壓、遊說、關說，甚至表示「依法辦事，依法解決」？在此情形下，法院究竟是依據什麼確認定我是在明知違背法令的情況下去幫廠商陳情？ 所謂兔死狐悲，經此案例後，日後所有立法委員都得拒絕受理民眾陳情案件，方能免去因用人不當，所可能遭致他人陷構貪污罪責的風險。 我尊重司法，但也相信權利是必須爭取的，我謹以法律人堅持「正義」的信念，選擇不放棄任何可能救濟的機會，縱使遲來，我也願意等待! 11 月 24 日民進黨在九合一大選打了一場敗戰，打敗仗就會有戰犯，就會有人得當戰俘，為了三重民眾權益，能早日選出新好立委，也為了不拖累民主進步黨，自即日起主動辭去立委與民進黨中常委職務。

衷心希望無腦華寶 都乖乖被洗腦 按照tvass的漂白水步驟 泡肉洗肉 來吃 . 中華一族 立刻中毒全滅 . 那就太好了 那台灣立刻就有救了 . 麻煩稍微 有點常識的台灣人 . 千萬不要提醒 這些Chinese Taipei 人 . 反正藍媒 叫這些活屍幹嘛就幹嘛 . 洗腦洗到 你們都能把票 投給 光頭沈玉琳 跟。空氣盧洨燕了 . 吃漂白水泡肉自滅 . 如此無腦 也是剛好而已

遭最高法院判決4年半定讞的民進黨立委高志鵬（左）今出面受訪時強調，將提起非常上訴與再審，爭取清白。（記者劉信德攝） 〔記者彭琬馨／台北報導〕民進黨立委高志鵬被控與助理收賄關說案，台中高分院更二審前年11月依貪污治罪條例判刑4年6月，最高法院昨駁回上訴，全案定讞。高志鵬喪失立委資格，將入獄服刑。高志鵬今在大批媒體等待下出面受訪，他強調，會面對判決結果不會逃避，但對此覺得晴天霹靂、難以接受。高志鵬並說，整個案件「宛如一場鬧劇」，助理索賄、老闆要坐牢，未來將提起非常上訴與再審，爭取自身清白。 遭最高法院判決4年半定讞的民進黨立委高志鵬（左）今出面受訪時強調，將提起非常上訴與再審，爭取清白。（記者劉信德攝） 遭最高法院判決4年半定讞的民進黨立委高志鵬今出面受訪時強調，將提起非常上訴與再審，爭取清白（記者彭琬馨攝） 高志鵬在擔任第六屆立委時，被控藉關說國有非公用市場用地承租價購案，收取業者新台幣50萬元政治獻金，更二審被依圖利罪判刑4年6月，褫奪公權4年，最高法院昨天駁回上訴定讞。 高志鵬今出面受訪時強調，此案已經纏訟11年，整件事宛如一場鬧劇，助理拿200萬酬勞、給老闆50萬，出了事還可以推給老闆，高開玩笑說，「若未來我要應徵助理，應該會有很多人來應徵」，因為出了事只要轉作汙點證人就沒事，助理索賄、老闆要坐牢。 高志鵬說，作為法律人，當然會選擇面對這樣的判決，所以會盡一切可能爭取清白的途徑，包含非常上訴、再審都會提起，高也宣布，即日起辭去立委與民進黨中常委職務，專心在爭取清白的戰場上繼續迎戰。 高志鵬委任律師李勝琛表示，此案因為不同法官、採取不同法律見解，因而有了不同的結果，但沒有任何一個證據能證明高志鵬是共犯、對收賄過程知情；李勝琛說，判決結果對高志鵬非常非常不公平，因此將窮盡一切努力，提起非常上訴或再審，盼有朝一日能還高志鵬清白。 到場聲援的民進黨立委蔡易餘說，對此判決結果感到憤怒，他強調，法院組織法已經修訂，未來將設大法庭統一法律見解，最高法院選擇趕在此時判決定讞，「是政治型的定讞，對高志鵬非常不公平」。民進黨立委劉櫂豪也說，高志鵬是優秀認真、盡忠職守的立委，法院判決非常離譜，會極盡所能支持高委員，不會讓他孤單。 民進黨有多位立委到場聲援高志鵬，包含蔡易餘、蔡適應、施義芳、鄭寶清、黃秀芳、林靜儀、許智傑、邱議瑩、葉宜津、劉櫂豪、陳亭妃、吳琪銘都親自現身表達支持。

這不是生化戰，什麼才是生化戰？ 一些強國五毛說要寄肉粽到總統府，再怎麼沒腦都知道這根本是惡質行為，儘管總統府經過檢查後，沒有任何裝有肉品的包裹，但仍然十分惡劣...... 欸不對！敝國現在叫中華民國，中華民國的總統府，照理說應該是在南京吼？？ 親！你寄這肉粽有包郵嗎？ ＃救救台灣的豬豬 ＃拒帶拒吃中國豬 ＃中國五毛吃屎 相關新聞： 中國網友稱寄豬肉粽到總統府　蔡英文：一點也不好笑 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181224/1488971/ 可惡！中國網友：送肉粽去台灣總統府 https://bit.ly/2EMWDZa  

從「九合一」民進黨大潰敗到葉俊榮以教育部長權位獨斷獨行，讓管中閔上任台大校長，其實是一齣政治大戲。這齣戲以「敗選」始以「插管」終；不只是執政黨敗選症候群的發作，從政治面來看，不啻內閣的一場超完美「政變」。 為什麼說「超完美」？葉俊榮早就策劃好了：緊瞞著直屬長官行政院長賴清德，也密不洩漏丁點風聲給執政黨立委，這是變起肘腋；相反的，預先通告在野黨立委柯志恩：「我做了一個非常勇敢的決定」，這是裡通敵黨。然後一邊發公文、一邊召開記者會：發公文是造就既成事實，不容行政院翻案；召開記者會是公諸社會，佈達成命。接著事先寫好辭呈，面交院長，不容閣揆有絲毫置喙的空間，最多只能「勉予同意」。賴清德的「勉予同意」與葉俊榮的「勉予同意」，用字一樣，一個如千鈞之重，一個如毛羽之輕。行政院被葉俊榮玩弄於股掌，一步一步墜入其彀中。看來可憐，實際可惡！ 行政院從頭到尾跟在葉俊榮屁股之後收不了爛攤子。葉俊榮不是單獨做案，共謀的至少還有次長范巽綠等數人，葉爺們竟而可以上欺長官、下侮社會，竟然還敢自比耶穌「扛起十字架」，甚至大言不慚表示「在對的時間，做對的事情」。 「對的時間」是啥？就是執政黨大敗之際，「對的事情」是啥？就是「插管」必達，全面向管爺們輸誠。葉俊榮提出的所謂「合乎法律良心、合乎大學自治理念、合乎程序正義的論述」，只要比對葉俊榮「臉書」所述，可知葉爺洞悉「管案」的「瑕疵」／「不法」之所在：（一）遴委會、管中閔及遴委蔡明興規避利益衝突的程序正義而不問；（二）事發了，遴委會拒絕完成程序瑕疵的補正，「怠於履行職責，造成無法課責大學的僵局」。所以錯在遴委會，僵局出於遴委會。然而葉的結論卻是「大都非屬法律明顯重大而導致聘任無效的瑕疵」，甚至引釋字第五六三號當護身符。問題是此號釋憲重點在「大學教學之內容及課程」，並不能挪為遴選校長（「瑕疵」 或「不法」）的保護傘，更何況葉結論拈出更基礎、重要的原則：「大學是社會良心，應負有重大的社會責任。」那麼遴委會的「不法」可不可以用「瑕疵」掩蓋？此瑕疵／不法，有沒有違背「社會良知，社會責任」？就算「瑕疵」好了，也必須先補正再任命，沒有補正就任命，違反程序正義，何況葉已卸任，「三個月」云云是脫褲子放屁。 葉俊榮曲意承歡「對立」的一造而背叛他所服務政黨的核心價值，所作所為，不是「政變」是什麼？ 對葉的「政變」與「叛變」，行政院事先不斷然處置，事後又兩手一攤：「公文出去，沒法追回」，這是坐視「生米煮成熟飯」。行政院長在葉開記者會前一小時收到簡訊，立刻可以做的是，馬上開除葉部長，使他的記者會、公文失效；賴清德只輕輕回應「審慎處理」，坐失良機。那麼現在難道毫無辦法？不然。憲法第五十八條明文規定「各部會首長，須將…重要事項…提出行政院會議議決之。」「管案」已折損兩部長，當然屬「重要事項」。葉部長沒有經過行政院會同意，卻公然「私了」，當然違憲。違憲的法律、命令無效，一紙公文更當無效。行政院據此可以宣告葉俊榮的公文是廢紙，而且可追究葉的刑責。 一個政黨可以被人打壓，但不能被人當笑柄。蔡英文已無救了，賴院長至少可以亡羊補牢，拿出一點道德勇氣與政治魄力來。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

  教育部長葉俊榮 (來源 中央社)   有道是：政治歸政治、教育歸教育，因為，兩者有截然不同的精神：政治的原則，講的是少數服從多數；只要過程不違法，多數人選出一個騙子或江湖術士當市長，落敗的一方除了認了還能怎樣？教育則不然，是、非、對、錯（例如地球是圓、是扁，考試作弊是對、是錯），只有自反而縮、雖千萬人吾往矣，沒有投票或舉手表決、少數服從多數的道理！也就是說；在吾愛吾師、吾更愛真理的教育理念下，一百人的錯，也不可以、不可能勝過一個人的對！ 現在，「勉予同意管中閔任台大校長」的教育部長葉俊榮，是要「教育」國人：教授違法跑到中國兼職是沒關係的？教授出任私人公司獨董在先、學校報准在後是沒有程序正義問題的？遴選大學校長，只管結果，過程有違法規不要緊（依此類推，學生考卷只管答案對錯，過程有作弊不要緊）？是、非、對、錯，是可以「勉予」妥協的？教育，跟政治一樣，也是牛鬼蛇神、烏煙瘴氣的場域？大學的法規、國家的法律，是訂來讓人「勉予」遵守用的？大學自主就是大學可以自己關起門來當皇帝，即使校長選舉弊端連連，法律也要轉彎迴避？教育部長碰到惡形惡狀的學霸、學閥，只能姑息養奸、息事寧人？是這樣嗎？ 教育部長葉俊榮對管中閔競逐台大校長的違法、違規事例採大事化小、小事化無的和稀泥放水態度，倒是台大學生會發聲明認為「此次遴選過程中有關利益迴避與教授兼職之疑義，並未全面與確實的補正」，「此次遴選程序仍存有瑕疵」，在珍愛真理、護衛法規上，「教育部長零分 台大學生會一百分」。是而讓人忍不住要問：更需要法治教育的，是台大學生，還是任教台大法律系超過廿年的教育部長葉俊榮？ 法律系教授出身的教育部長，自己視法律尊嚴於無物、棄之如蔽屣，這樣的教育部，嗚呼哀哉，尚饗！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

國民黨在1214高喊要砍高雄黃線預算20% 賴士葆還說管他韓國瑜是誰，更加碼砍了興達港活化預算 結果，韓國瑜1227要上行政院討捷運黃線預算 國民黨精神分裂嗎？ 還是當高雄人都是傻子？ ============ 藍委帶頭刪韓國瑜捷運預算？賴士葆：管他是誰 https://goo.gl/kFK7N7 韓國瑜上任第一炮　明上政院要錢蓋捷運黃線 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181226/1475809/  

希望是隻無踪的獵犬。 根據我的觀察，在台灣急著想要統一的人的決心，比想要獨立的人的決心要強非常多，想要統一的這些人，馬英九再怎麼貪污腐敗、愚蠢無能，很少有這些急著統一的人公開大聲地罵他。藍營的高官佔盡好處，許多人及家人都有美國籍或綠卡，在言行舉止上遊走在灰暗的邊緣，道德瑕疵不斷，甚至思考邏輯、領導能力已經到可笑的地步。這些想要統一的人也毫不在乎，就算郝龍斌跟市議員發生那個事情，也沒有太多的責難，反正就是人性，這個陣營的支持者充滿了包容、愛、關懷和信仰。 相反地一方，實在有太多自戀的人，一堆沒有武裝的先知，一群注定要被消滅的對象。台獨要用我的方式台獨，正義要用我的方式正義，一有機會成為某個羊群的牧羊人，往往以自身的利益為最大的優先考量，轉身成為大野狼，反正羊群也不自知。 前幾天去參加雲林縣文化處舉辦的土庫四湖之旅，在土庫有一個非常有才華的老先生，帶著我們去看很多日治時代所留下來的老房子，解釋這些建築過往的歷史，也用烏克麗麗表演自己創作的歌曲，他說他以前是自然老師，當了10年之後，校長認為他腦筋有問題，就用這個理由把他解聘。在導覽的過程中，我聽到他好幾次講兩段話，「政黨輪替了，維護的這些經費應該都會不見」，另外一句是「台灣人放尿攪沙未做堆」，這個老先生想必心中有很多沉痛，不過每次講完這短短的兩句話，立刻就會警覺地再說「我們不談政治，我們不談政治」。 土庫的中山路是非常著名的風水寶地，從日治時代建築下來的刻意道路彎曲的形狀還是繼續留著，但是原本上面的古老建築都已經被拆光，老先生說光這條路上短短一兩百公尺就出了66個醫生，當然我們也去參觀駱雲從醫生三代的萬得醫院，這個百年的日式建築，雖然破舊但是維護的還相當完整，也在裡面聽了這個傳奇醫生世家的故事。 想想為什麼極統派的人在任何情況之下槍口都是對著獨派，或許這些人都認為曾經有被愛過，因為黨國的體制得到或多或少的好處，獨派的人大部分都沒有在這個系統上得到照顧，經歷過許多痛苦的經驗、甚至迫害，心中很難有愛，那種憤怒和痛苦往往找不到出口。 老先生在萬德醫院介紹三代駱醫生的故事，快結束的時候，用抱怨的方式來炫耀自己兩個小孩，因為這兩個念私立醫學系的小孩，讓他花了很多很多的錢。在聽了他講的兒子故事之後，看著老先生臉上一改之前因為政黨輪替失望落寞的神情，嘴角微微上揚充滿了驕傲，這個旅程原本有些灰暗的心情，在此刻突然轉化成充滿希望的愉悅。有才華被迫害的人不會永遠陰暗，阿Q的想法是歷史還了這個老師一個公道。 通常希望是一隻看不見踪跡的獵犬。 ～威廉．莎士比亞

作者: 陳銘城、邱奕嵩  （圖／吳尚哲攝） 「叫我楊老師就好，不要叫我主委，過一陣子就不是了！」12月22日週6補班日下班後，促進轉型正義委員會代理主委楊翠在忙完一天會議之後，來到中正紀念堂。當晚7點，她還要在這裡主持論壇，談的議題正是關於中正紀念堂的空間解嚴。  楊翠對轉型正義工程的急切，表現在臉上，因為促轉會成立兩年要提出轉型正義總結報告的期限，時間僅剩1年半。她認為，行政院應趕快找一位適任的主委人選。她強調，自己沒意願也不適合，而且她很容易淪為國民黨抗爭的箭靶。  世界人權日　藍委強力杯葛楊翠報告    時間回到12月10日，世界人權日當天，楊翠到立法院備詢，國民黨立委挾著勝選之姿，對楊翠代理主委的正當性強力杯葛，要驅趕她離開會場並在衝突中翻桌。不過，雖然飽受國民黨立委羞辱，楊翠表現也很淡定，對於當天湧進的關心，她說「我真的沒事，大家不必擔心，辱罵、掀桌、拉椅，都沒有驚嚇到我。我內心也沒有太大波瀾，只是有點錯愕，竟然在世界人權宣言70周年的今天經歷這些，有點超現實。」  不少228與白色恐怖的團體代表，事後紛紛主動到促轉會慰問楊翠。這些受難者家屬對同樣是受難家屬的學者楊翠，有著很高的期待，他們現身力挺，就是為了要當楊翠的後盾。  他們對於楊翠的支持，映照在楊翠家族的生命中，全然可以理解。因為，翻開楊翠的家族史，其實也是一部政治受難史。  大家都知道，楊翠有一位知名的作家阿公楊逵，他同時也是個大坐牢家。楊逵年輕時就熱心左翼農民運動，在日治時期被捕10次，都是依《違警罰法》，每次被關都不超過29天。但是1949年初，他發表600字的《和平宣言》，反對國共內戰，卻招來12年的牢獄之災。  楊逵因發表600字的《和平宣言》,坐牢12年。（圖／翻攝自網路）   阿公外公受難 陰影籠罩父母一生   其實，楊逵早在1947年228爆發時，就與妻子葉陶發行報刊，鼓勵中部農村青年組隊參加27部隊，反抗國府軍，於1947年4月12日遭到逮捕，曾一度被判死刑。直到該年8月，因當局態度改變而獲釋。  除了祖父，楊翠的外公也是政治受難者。楊翠母親董芳蘭11歲時，父親董登源因「高雄工委會叛亂案」被捕，身為長女的她，放棄讀書，從燕巢家鄉到高雄市區學理髮，工作賺錢，供給4個弟弟念書。而同樣的，楊翠的父親楊建，則是在13歲時，父親楊逵就被抓走，關在綠島。  楊翠父親楊建在當兵時，第2度到綠島新生訓導處，與父親楊逵面會。當時董登源正好是會客室的雜役，見到這位老實青年，是難友楊逵的2兒子，想到自己女兒已到婚嫁年齡，但政治犯家庭誰敢來提親。董登源決定牽紅線，於是，他寫了封家書，請楊建帶去高雄給長女董芳蘭。他在信中告訴女兒：「送信來的青年，老實可靠，他跟我們是一樣的，你們可以試著交往，考慮結婚。」 楊翠曾在國家人權博物館籌備處出版的《秋蟬的悲鳴─白色恐怖受難文集第一輯》裡，發表《孤島的行旅》一文，那是她寫父母在白色恐怖時代的故事。  楊翠說父母親回憶起這一段事，總是互相指稱「被騙」，楊建說他被岳父給騙了，董芳蘭則說：「我才是被你給騙了。」等到楊翠愈來愈認知台灣歷史的暗影，她說在父母心中，確實都有這麼一個區塊，對自己婚姻的身不由己，充滿無奈。兩位政治受難家屬的聯姻，「孤島仍是孤島」。因為恐懼與苦悶，從他們的年少時，就棲住不去，最深沉的苦痛是無法交換與分擔的。  在楊翠眼中，她的父母親，都鮮少有笑容。母親曾對她說：「等妳弟弟結婚後，我要去吃齋念佛做尼姑。」1999年董芳蘭被長年棲住的暗影幽魂吞噬了，她總是迷路，她常活在幻覺和幻聽裡。父親被抓走那一幕，不斷地穿越時空，持續騷擾她的心魂。她常對著暗黑的窗外，罵說：「走開，走開。」以至於被送進精神病房。  某次，配合文章發表需要一張楊翠外公董登源的照片，但楊翠遲未提供，經一再電話催促，楊翠才說：「家裡找不到外公的照片，原來是母親發病時，都將照片剪掉了…。」  直到後來，楊翠父母一起去「長春學苑」學國畫，2位老人家的精神生活，才逐漸恢復正常。  楊翠的最小姑媽楊碧，也曾跟著母親葉陶去坐牢，她很害羞，又怕人群，她最常說的話：「我怕你們會害怕我們。」  國民黨立委阻撓楊翠在立法院報告,還引發掀桌衝突。（圖／攝影組）   走過促轉會風雨 留下來守護轉型正義    楊翠和夫婿魏貽君曾一起在自立報社上班，而魏貽君的同宗堂叔魏廷朝，就是1964年和彭明敏、謝聰敏一起發表《台灣人自救宣言》，這是第一次牢獄之災。1971年又因莫須有的美新處、美商銀行爆炸案而2度坐牢；美麗島事件則是第三次坐牢，魏廷朝總共被關17年多，人稱：「完滿的人格者」。  在自立報系時，楊翠曾幫228家屬阮美姝的日文寫作，改寫成中文著作—《孤寂煎熬45年》，感動許多人。其實，小時候就和阿公楊逵一起住東海別墅的楊翠，讀輔仁大學時，又和楊逵借住鶯歌的簡振輝醫師的別墅，228的歷史，楊翠很早就很了解。  2014年太陽花學運時，學生衝進行政院，島國青年的清大學生魏揚，挺身擔起他是總指揮的責任，那時在東華大學教書的楊翠，到法院保釋兒子魏揚，她勇敢面對外界的批評與責難，讓人對她和她的一家人，表現出的勇氣，刮目相看。  因緣際會下，楊翠出任促轉會委員，又因副主委與主委相繼辭職，唯一具有受難家屬身分的楊翠，成了代理主委。楊翠在臉書上寫道：「促轉會的失言者，已離職，但各方仍對促轉會追打不休，同仁們沒有跳船，都留下來，一起抵擋風雨…，我們一定會繼續努力。」  許多受難者與家屬，曾在座談上質疑：促轉會才只有2年時間可以做事，能做出多少轉型正義的事情？但是很多受難者與家屬，還是非常信任楊翠，認為她最能了解他們的苦痛和追求的轉型正義的意義。  楊翠在生活上被認為有些小迷糊，總是丟三落四，面對小事她是如此；但是面對歷史正義，她反而異常堅定，畢竟她陪著家族走過這段生命，而除了家族成員之外，在她的背後，還有無數受難者與家屬，默默地在支持她，這也是讓她繼續走下去的力量。

這次縣市長得票數，中國國民黨約 610 萬票，民進黨約 489 萬票，藍的沒特別多，綠的也沒變誇張少。台灣近年大選總票數有 1200 多萬，藍綠得票數 1000 萬，另外 200 萬因為是地方選舉，各種小黨無黨分掉票數。 　 我們先來看數據： 　 (1) 2014 年縣市長得票數，中國國民黨約 499 萬票，民進黨約 583 萬票，投票率 67.59% 　 (2) 2018 年縣市長得票數，中國國民黨約 610 萬票，民進黨約 489 萬票，投票率 66.11% 　 縣市長 489 萬的意思很糟，08 年扁案最低迷時，長昌配的票數是 544 萬，今年顯然更糟。但比對 14 年與 18 年，藍綠分別投出 499 萬與 489 萬的最谷底票數。可以說在整體選民結構上，藍綠的壁壘是聞風不動，藍營有 500+ 萬基盤、綠營有 500- 萬基盤，另外會有 150 萬左右的游離西瓜票。 　 現在的 489 萬已經是泛綠票數的底部，是最糟、已經沒有分數的狀態，然而沒分就沒有再扣分的可能，谷底反而是拆彈（或更遜就是引爆炸彈）的時機，沒有什麼好失去的，而炸彈沒了，到選舉前就沒理由再因為這類問題失分，反而才有向上的可能。 　 當然啦，大家要是繼續把預期心理跟集體心理往致鬱方向帶，那就是繼續低迷到選前，然後輸掉。 　 但我知道，各位並不是這樣想，否則就不會來看我這個無聊寫一堆字的粉專。即使是每天來我這跳腳陰謀論的酥餅信徒、傻白甜淺綠，我也相信彼此仍是台灣主權壯大之路同行的盟友，呼籲各位千萬要堅定挺英。 　 挺英之外，別無他法，就算是更偏屬賴清德的選民，也該知道，陣前換將士氣只會直接潰散（看看 2016 年國民黨換柱的下場）。不挺英，那就是我方走向台獨的同盟會徹底潰滅，因為把己方陣營現任總統扯下來必然付出絕大的代價，更因為台灣沒有任何領導人的國家戰略眼光比得上蔡英文。 　 到目前為止，政壇上的消息雖然稱不上好，但並不算壞。民進黨中生代已經結成跨派系共識，但可不能光把卓榮泰供在桌上裝沒事，要避免派系繼續內鬨，中生代就該兇起來，奪權壓下老人，中生代的民進黨人要正視自己接班國政的時刻已經啟動了。 　 而蘇系將隨內閣重新上升，看看蘇系這次在新北的亮眼表現，蘇院長這位老將應有期待的價值。蘇的老人政治觀感不會太好，但看看韓國瑜、盧秀燕、林姿妙的吃相，大家就會知道比起觀感，現實利益的分配始終是權力運作的本質。蘇這個人兼具理想（台獨、性別平權）與務實（治國政績），狠起來時手腕也夠，我只擔心他年紀大了，辛苦他了。 　 民進黨現在面對的隱憂是什麼？黨機器、內閣的重新整備能否即時面對大戰，這已經夠棘手；民進黨內尚有一些潛伏的派系謀私蠢動。這個結構性的隱疾源於許信良時代「招降納叛」策略，當時有一些非理念型、專搞權謀的地方派系政客加入民進黨（不只是掛牌），現在這個隱疾已經越養越大，開始發生問題——這個問題與台灣現在最多人想插股的某位非藍非綠白裡透紅政客有很深的關係，我會另開一篇來談。 　 結論： 　 如果國民黨 2014 年 499 萬票都能爬起來，此刻我們也不該過度崩潰，而是該趕緊調整回來，將陣勢擺好迎戰 2020。現階段我認為是拆彈良機，也許各位看了管案覺得親痛仇快，我也只能安撫大家說：這是不得已的。 　　 「卡管」、「東廠」這些事情固然受到中國國民黨嚴重的扭曲抹黑，但「台大一直沒校長」、「民進黨要查辦侯友宜」這種膚淺又強烈的印象一直定錨在普羅大眾腦海裡，各位是關心政治的人，但大眾不是，如果放任這些事情繼續延燒，對民進黨政府有害無益。 　 附錄： 　 2004-2016 年共計四屆的總統直選投票率別為 80.28%、76.33%、74.38%、66.27%， 2016 年大選的投票數與 2012 年相差 100 萬左右，選舉越來越冷感，投票率逐漸下降。 　 2014 年縣市長得票數，國民黨約 499 萬票，民進黨約 583 萬票，投票率 67.59%。 　 2018 年縣市長得票數，國民黨約 610 萬票，民進黨約 489 萬票，投票率 66.11%。 　 2018 年縣市議員-總票數：1,237萬9,627 票 　 縣市議員民進黨得票率： 31.10% 得票數：384萬9,970 票 席次：239 席 　 縣市議員國民黨得票率： 40.38% 得票數：499萬9,047 票 席次：393 席 　 縣市議員無黨得票率： 21.22% 得票數：262萬7,392 票 席次：234 席縣市議員 　 其他政黨得票率： 7.30% 得票數：90萬3,218 票 席次：46 席

  民進黨2020若打「台美關係」牌，將可對比國民黨「傾中遠美」帶給台灣主權與民主的淪喪，以及經濟的沈淪，爭取到更多中間選民的支持。圖／張家銘 九合一民進黨慘敗後，綠營對未來的走向及2020要怎麼選，一直有不同的看法，無法凝聚共識。綠營莫衷一是的原因是，除了不滿蔡政府對中國的攻勢無作為外，也沒有針對台灣及國際現勢理性的討論，反而流於派系鬥爭。 深綠認為，在美歐日聯手抗衡中國、支持台灣的情勢下，中國卻加緊「一中統台」措施，統派報呼應中共對台統戰之際，小英總統卻沒有採取行動，壓制國共的聯合制台。尤其是九合一民進黨的慘敗，獨派認為是小英的軟弱導致，因此想在2020年推動制憲正名運動並推出總統候選人，跟小英一別苗頭。 對此，蔡總統應配合美國等西方國家反中親台的有利情勢，針對兩岸與國內險峻的情勢，從政策執行及法律訂定上作更有效的因應，以利台灣主權與民主現狀的維護，並平息獨派的不滿。 由於小英在履行「維持現狀」政策上對兩岸問題的冷靜理智，沒有衝撞美國所劃定的紅線，台灣得以獨特的地緣戰略位置，成為美國「印太戰略」重要成員，在台美共同利益交集下，雙方關係大幅提升，美國全力支持台灣對抗中國。 台美關係的增強，無論就維護台灣的主權與自由民主體制，或提振台灣經濟，台灣都獲益良多。故而在美中貿易大戰，中國經濟重創的時候，2020年民進黨如打「台美關係」牌，將可對比國民黨「傾中遠美」帶給台灣主權與民主的淪喪，以及經濟的沈淪，爭取到更多中間選民的支持。 然而，打美國牌的前提是2020大選前不宜推動正名公投運動，以免擦槍走火，踩到美國「維持台海現狀」的紅線，傷害美對中的新戰略，進而影響台美關係；且現在推動正名公投，會嚇走中間與淺綠選民，不利選情。 建議小英總統以「台美關係」的選戰策略，跟法理獨派溝通，請他們稍安勿躁，選前一定要團結，如果民進黨不能維繫政權，一切都空談；如因為綠營分裂，政權被國民黨拿走，中國勢力將長驅直入，連維護實質主權都有問題，何況正名獨立；深綠應理智點，等民進黨成功保住政權後，再審時度勢推動正名公投較宜。 至於綠營總統候選人，如從美國的支持度及財經等國家大政規劃分析，蔡總統仍是最佳人選。惟由於小英個性拘謹，不善跟媒體與民眾闡述政策，加上統媒的長期抹黑，造成小英無能的錯誤印象，以致民調一落千丈。為今之計，綠營宜等到明年6月，看蔡總統經過半年的努力改變及民生經濟的落實，民調是否提升，並秉持團結原則，嚴密評估誰最可能打贏選戰，再決定總統候選人，較為妥當。  林正二/退休駐美外交人員

中國國台辦發言人馬曉光廿六日說，非洲豬瘟不適用「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」，因為「大陸豬肉不算是兩岸貿易的農產品」。 我想到陳雲林前幾天還來出席海基會已故董事長江丙坤的告別式，陸委會主委陳明通說：「兩岸之間沒有私交，只有公誼。」但顯然，兩岸之間有沒有公誼，都是問號！ 「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」是二○○九年第四次江陳會談簽訂，該協議第一條「雙方本互信互惠原則……防範動植物有害生物傳播擴散」，第五條「雙方同意及時通報進出口農產品重大疫情」，第六條「同意建立重大檢疫檢驗突發事件協處機制」。翻遍全篇協議文字，沒有隻字片語提到該協議只能適用於兩岸互為進出口目的地之農產品。 我在此公開質問馬曉光，今日倘江丙坤前董事長還在世，你敢不敢問他，這個二○○九年的協議，適不適用於今天的非洲豬瘟疫情？ 甚至同樣的問題，我也要問問陳雲林，你剛到台灣出席江先生的告別式，當年你們兩人簽署的這個協議，有無適用非洲豬瘟疫情？你認同馬曉光所說的嗎？ 如果中國政府面對非洲豬瘟是這種態度，不是說協議不適用，就是說是中配個人行為，那兩岸簽的這廿三項協議都可以廢掉了。因為對中國政府來說，這些白紙黑字都可以隨時不算數，不是嗎？馬曉光你可以睜眼說瞎話，台灣人可不是瞎了！ 非洲豬瘟事件除了可能帶來台灣農產品的鉅額損失，使我們多年的防疫努力毀於一旦，更重要的是認清兩岸的政治本質。馬政府時期常誇口兩岸和平紅利，動輒以兩岸所簽署的廿三項協議證明兩岸實質關係進展，但今日觀之，這些協議在國際法上定位不清且曖昧不明，且執行及監督機制付之闕如，中國國台辦一句話「不適用」就可以馬虎敷衍帶過，甚至反過來指責台灣不實指控。 這些虛無的兩岸紅利，同樣也適用於外交。馬政府時期所謂的外交紅利，包括出席世界衛生大會（ＷＨＡ）年會或是國際民航組織（ＩＣＡＯ）大會的「進展」，都是中國政府做給馬政府的面子，代價就是台灣得在外交上當個乖小孩並且承認九二共識。 面對這樣的中國政府，我們還能一廂情願心存幻想嗎？那些急著當中國政商買辦的人，你們還能繼續天真嗎？ （作者為外交官，「紙飛機計畫」外交官講座推動者）

民進黨在九合一選舉慘敗，當時兼任民進黨黨主席的總統蔡英文，於11月24日晚間宣布辭去黨主席一職。（資料照） 記者莊榮宏 民進黨在九合一選舉慘敗之後，力圖振作，可惜作為未滿足支持者的期盼，而隨著檢討的黃金時機消逝，人心已一點一滴流失。 雪上加霜的是，台南市四名綠營議員臨陣變節，讓昨天的議長選舉豬羊變色，重演四年前的「李全教之變」。而葉俊榮前天突襲式片面宣布要讓管中閔上任，則讓民進黨在體質脆弱時刻，宛如被戰友在背後插一刀。 這是執政領導威望的危機，先別管二○二○大選了，此刻已是存亡危急之秋，綠營須有應變大計，停止失血，挽回人心。 輸掉選舉並不可怕，因為風水輪流轉，存在就有機會。 可怕的是，輸了還諱疾忌醫，又挽不回人心，那才真慘。 檢視執政的成敗，必須觸及「模糊」。 模糊本是兩面刃，用對所在，可遊刃有餘，用錯地方，會自損元氣。 兩年來，兩岸政策在「模糊」之中獲得美國大力支持，但用在內政上卻也因「模糊」而重傷威信。在許多重大施政、選舉，甚至公投議題，執政黨屢因態度模糊而招來失敗。 一如股市的「漲時重勢，跌時重質」，值此執政氣勢下跌之際，綠營執事態度必須更清楚，倘若繼續維持模模糊糊的調子，很可能會耗掉最後一絲元氣。 再談打敗仗，戰敗當然要清理戰場，它就像幫嬰兒洗澡後倒掉髒污的水，務必呵護著嬰兒，千萬別把他連同髒水一起倒掉。 信仰和價值就是政黨的嬰兒，倘若清理戰場時，連信仰和價值都同髒水一併倒掉，面對空空的澡盆，人民還有什麼好支持的？民進黨要好好想想，你的信仰和價值還剩下多少？你有沒有背離支持者？ 執政不容易，一旦人民受蠱惑，那就更難討好。台灣人本就不乏短視近利，在網路強勢左右下更是煽情媚俗，唯利是圖，政客稍誘之以發大財賺大錢，就可輕易擄獲選票。 政客用兩極化的語言煽惑群眾：你活不下去，所以要追求財富，結論是投票給我，你就能圓夢。 但真實生活並非如此兩極，在「富有」和「窮苦」的兩個極端之間，台灣社會多的是中產階級，多數人並非有錢，但更絕非貧困，卻因網軍和紅色媒體的淺薄式誤導，而人云亦云盲從跟風，以致台灣被說成宛若末世降臨，台灣人好像隨時活不下去，這真是莫名其妙！ 但它卻完全符合德國納粹宣傳部長戈培爾說的：「謊言重複一千遍也不會成為真理，但謊言重複一千遍又不許別人戳穿，許多人就會把它當成真理」。 台灣的處境不就正是如此？社會充斥假消息，句句都是謊言，當政府致力於消滅謊言時，反對者就祭出「打壓言論自由」來反制，不讓你戳穿它。 於是，謊言得以重複一千遍，這個國家卻無法戳穿它；但多數人相信謊言，台灣怎麼可能安定？