第829話：抓包偷睡

  美國國際與戰略研究中心（CSIS）亞洲資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）15日轉推英國《每日電訊報》駐台記者尼古拉史密斯（Nicola Smith）的推文，並指「對趙怡翔的攻擊是毫無根據，台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。」（圖擷取自推特）   〔即時新聞／綜合報導〕31歲「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處擔任政治組長，遭藍營緊咬不放，部份媒體更大作文章抨擊。除外交部長吳釗燮、AIT現任政治組組長與多位外交部官員都在他臉書留言力挺，美國國際與戰略研究中心（CSIS）亞洲資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）日前也在趙的臉書留言，期待與趙怡翔一起合作。葛來儀15日又在推特轉推發文，指「對趙怡翔的攻擊是毫無根據，台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。」 趙怡翔。（資料照） 《每日電訊報》駐台記者史密斯推文中表示，趙怡翔是台灣最聰明、最優秀的外交官之一。（圖擷取自推特） 葛來儀15日轉推英國《每日電訊報》（Telegraph）駐台記者尼古拉史密斯（Nicola Smith）的推文，史密斯推文中表示：「不知道媒體對Vincent Chao（趙怡翔）的攻擊是如何來的，但他是台灣最聰明、最優秀的外交官之一。他努力工作，與外國外交官之間的聯繫非常緊密，無論走到哪裡，都能很好地代表台灣。真是夠了！」（Don't know what's inspired this media attack on Vincent Chao, but he's one of Taiwan's brightest and best diplomats. V bright, works around the clock, fantastically well-connected among foreign diplomats, will represent Taiwan well wherever he goes. Enough already.） 葛來儀轉推史密斯的推文並寫道：「Nikki（對史密斯的暱稱），我很高興你發布這個，對趙怡翔的攻擊根本毫無根據，台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。」（Nikki, I’m so glad you posted this. The attacks on Vincent Chao are so unwarranted. Taiwan’s media is playing a shameful role here.） 葛來儀日前已在趙怡翔的臉書留言，表示「Vincent，歡迎來到華府！CSIS很期待與你在新職位上合作。我知道你將來一定能為美台關係做出重要貢獻，願你能專注即將到來的工作，也能忽略媒體的炒作，祝福你！」

  德國明鏡週刊前陣子有個記者寫假稿，沒有去實地考察卻編造故事，偽造受訪者的紀錄。這件事情不是被其他的媒體查出來，而是明鏡周刊自己另外一個記者舉發爆料，他發現自己同事有一些詭異的地方，這些報導有不合記者採訪的經驗，明鏡週刊自行檢討發現有14篇的報導有問題。 這個做假故事報導的記者年紀很輕、很有才華，甚至得過 CNN 年度最佳記者獎。德國明鏡周刊自律自爆，不是船過水無痕的方式把文章下架，假裝一切事情都沒有發生，讓時間來淡化一切。而是組成一個調查小組來查證這件事情，並且列出作假的部分讓讀者對照參考。甚至在自己雜誌裡面的諷刺漫畫調侃自己，有一幅漫畫是這樣，讀者到書報攤去買一本非常厚的明鏡週刊，「因為現在明鏡周刊的文章充滿了註解和說明」。 曾經有個記者跟我說過：「拿錢寫稿筆就軟了」，其實我臉書寫文章，一開始是希望留下一些人生軌跡的想法，打發通勤無聊的時間，以及跟小孩同齡對話。後來不知道為什麼涉入服貿的風波，因為廢話很多，除了德國、資安以外，寫了不少政治、哲學和跑步等等有的沒有的文章，吸引了不少媒體的目光，有人提供豐富的稿費請我寫稿，但這不是我寫稿的目的，所以我也沒有同意擔任任何媒體的主筆或專欄，雖然有人收集我的文章，好像是我寫的專欄一樣，但我可是分文未收，我不想為錢寫稿，也不想化主動為被動，這是我的選擇和人生哲學與他人無關。 每次有一些新的媒體朋友追蹤我的臉書，有時候會提出邀稿或上電視的要求，我常常這樣澄清的確很笨，幸好有聰明的臉友建議把它寫在臉書的自介上面，這樣可以避免一些困擾。 我並不認為自己可以影響多少人，這個對我並不是非常重要，有緣分看到我文章的人，因此有些想法上的改變，那是一種偶然的緣分。法蘭茲．卡夫卡曾經說過：「你可以克制自己免受世界之苦，人能夠自由地這樣做，而且它適合你的本性，但也許這種克制是你唯一可以避免的痛苦」，現實的生活已經有太多的苦難不用再去追求更多。費爾南多．佩索亞在「不安之書」中寫到：「船隻航行到許多港口，但沒有一艘航行到生活不痛苦的地方」，選擇什麼樣的痛苦本來就是人生哲學，有人需要靠寫稿才能夠生活，承受那種苦難，幸虧我不用。 但是擔任政務官拿錢寫稿化身他人寫文章稱讚自己，被抓到之後強調不違法，跟明鏡周刊被抓到寫假稿的那個記者的反應真的有天差之別，明鏡週刊那個記者道歉反省：「我生病了，需要別人幫助，我不是為了成功，而是害怕失敗」，坦承編造故事後辭職。 每個社會都會有生病的人，生病的人是需要別人幫助，而不是需要別人袒護，或許監委彈劾也是因為這樣而超越藍綠，當初攻擊楊泮池的人現在不知道如何看待管中閔？個人生病事小，如果整個社會都生病，事情就大條了。 教育是一件可敬的事，但要時刻牢記，沒有什麼值得知道的事是教得會的。 ～奧斯卡．王爾德

記者黃以敬／特稿 在爭議聲中上任台大校長不到十天，管中閔因為在馬政府公職期間收受媒體口頭契約支付一年六十多萬稿費、不具名供稿的違法兼職，成為史上第一位遭彈劾的台大校長。 管案被彈劾後可能發展 三次不應監委約詢出席說明的管爺，對於教育部、監察院認定台大校長遴選有重大瑕疵，也完全不說明。顯然是把所有質疑說成「政治化」、躲在「台大自主」大傘下就當沒事。 有時，臉皮一厚，其實天下真是無難事。 台大校長遴選，管在參選資歷兼職欄完全空白、隱匿資訊，與管有薪資利害關係的遴委不告知也不迴避，台大行政幕僚則失職不查。台大遴選遭兩部會認定有重大瑕疵，這是史上第一次。進而被揭露，台大還是最多教授先偷跑兼職、後補許可的大學，全國第一。 台大學生會提案調查遴選爭議被擱置；有遴委請辭抗議遴委會不作為；還有校長遴選參選人提告質疑不公；甚至台大校長交接要動員兩百警力保護以免被抗議，也都是台大首見。 如今監委又調查發現管校長在國發會等公職期間七年領四百萬、匿名在媒體寫文章。政媒不分、損及公信力，是需探究的事。而政府大官與媒體企業約定每年數十萬的固定收入，則是不爭的事實。 管爺每月從週刊領五萬、六月及十二月還固定多兩萬五，還不算固定兼職所得嗎？看在月薪四、五萬的媒體記者，偶爾具名投稿說明政策而按字計酬的政府官員眼裡，只能羨慕在心裡了。 出了第一位被彈劾校長，台大又多一項紀錄。當然，就算目前監察院被外界視為藍多於綠，彈劾其他公務員是罪有應得，但是彈劾管爺，管校長及挺管者還是可高喊「不違法」、「政治化」，仍可當沒事。 只是，台大恐又要陪葬了。出了被彈劾的新校長，台大的自主自律標準，是否又將出現令人瞠目的更下限了？

新北市因兒子買的肉圓沒有加辣，竟出手掌摑兒子，妻子也遭男子勒喉拖行，蒐證影片引發網友憤慨。全台灣一年有將近13萬件家庭暴力事件，但是很多人報案了又有什麼用呢？有哪些單位在處理？處理結果也沒有人知道？ 新北市因兒子買的肉圓沒有加辣，竟出手掌摑兒子，妻子也遭男子勒喉拖行，蒐證影片引發網友憤慨。（取自網路畫面）   為什麼人民對司法信任度卻不到三成，前台大行法教授陳志龍教授形容台灣司法出現看不見的地下皇帝，比總統還大，總統四年一任，最多八年，但是地下皇帝四十年來操控整個台灣政壇，這是最嚴重的問題。司法的問題也已經蔓延到立法跟行政院。這些司法舊人，依舊在新朝當官，亦是造成台灣沒有真正轉型正義，司法假案、冤案，不能平反的主要原因，司法的公正性，越來越備受質疑！ 為什麼人民對司法信任度卻不到三成，前台大行法教授陳志龍教授形容台灣司法出現看不見的地下皇帝，比總統還大，總統四年一任，最多八年，但是地下皇帝四十年來操控整個台灣政壇，這是最嚴重的問題。（資料照）  1月11日是司法節，司法改革是蔡總統當選最重要的政見，如今2年過去了，見樹不見林，人民對司法不公的印象還是揮之不去。當人民對司法改革需求這麼強烈之際，司法官員們有沒有自覺也要改革呢？改革意志到什麼程度？司法改革永遠淪為口號！ 司法執行者手握有公權力的時候，你就應該大破大立證明給全國百姓看，不是只批評動用私刑事為法不正義，所有立法委員應研究目前的法律是不是有需要改革的地方，許多就法律不符合現代社會的思惟，各種威權時期就形成的機關文化、辦案模式，也可能在有形、無形中沿襲下來，而這時許多執法人員繼續以過去的做法辦案，多少司法不公的背後藏著外人無法體會的心酸血淚，揮之不去的夢靨，政府到什麼時後才要正視司法改革的問題呢？ 當司法公權力沒有辦法保障人民的時候，鄉民就會用私刑制裁，人民感覺到私刑能讓家暴者立刻認錯，私刑有可能成為日後台灣的趨勢。 13日夜間，不少激憤的群眾包圍家暴肉圓男住處要給他好看。（圖擷取自臉書粉絲專頁「爆料公社」） （自由業）

習大大糾正國民黨，說沒有一中各表，只有一國兩制。「九二共識，一中各表」謊言正式破功，四大天王變成「無臉男」！

  英國首相梅伊與歐盟談定的脫歐協議草案，十五日在國會遭到否決，梅伊難掩落寞。（歐新社）   〔記者陳泓達／綜合報導〕英國國會下議院15日晚間近8時（台灣時間16日凌晨近4時），針對首相梅伊與歐盟達成的脫歐協議草案進行表決，結果一如預期，這項連保守黨都不挺的協議以432票反對、202票贊成的破紀錄懸殊比數遭到否決，打破1924年工黨政府的166票最大差距紀錄，英國政府遭遇95年來的最大挫敗。 英國首相梅伊與歐盟談定的脫歐協議草案，十五日在國會以二三○票的懸殊比數遭到否決，反對黨也隨即提出不信任動議逼宮。（歐新社） 反對黨工黨黨魁柯賓也隨即對梅伊政府提出不信任動議，指責梅伊政府已無能力領導國家，預定16日進行辯論。梅伊黯然表示，既然協議以多達230票的懸殊差距遭到否決，她將同意反對黨提出的不信任案被討論，她也將邀請其他黨派會商，就是否能夠產生符合各方期許的方案進行討論。 保守黨118人投下反對票 此前，下院表決的最大差距紀錄為首相麥克唐納（Ramsay MacDonald）內閣，當年10月8日在野黨英國自由黨以166票的差距，通過對麥克唐納內閣的不信任案。而此次保守黨有118人投下反對票。一旦工黨所提不信任案通過，梅伊政府倒台，英國將再次舉行大選，脫歐前景將更為混沌。歐盟執委會主席容克對此結果表示失望，並警告英國在沒有協議下脫歐（硬脫歐）的風險將因此大增。 表決前的最後一天辯論，由英國檢察總長考克斯（Geoffrey Cox）起頭，以梅伊的演說結辯。梅伊在結辯中疾呼，對脫歐協議投下反對票，「就是對（英國的）不確定性投下贊成票」。她呼籲所有議員將黨派意識放兩旁、人民擺中間，這是「我們政治生涯中最重要的一次投票」，經過所有的辯論、爭議和分歧，議員應該傾聽人民的聲音，「現在是置身國會殿堂的我們做出決定的時候了」，而反對黨希望的重新大選，並非英國人民現在最需要的選項。 梅伊的發言旨在回應工黨黨魁柯賓的攻擊。柯賓批評梅伊與歐盟達成的脫歐協議「不僅搞砸還有害」，不僅硬脫歐必須被排除，也不需要再和歐盟協商，重新大選才是解決僵局的最佳方案。他希望在脫歐協議被否決後，下院能夠展開辯論，將一切選項攤在檯面上。 梅伊與歐盟談成的脫歐協議草案，須經下院通過後才能修法，但該協議最大爭議在於，針對北愛爾蘭與歐盟成員國愛爾蘭的邊界問題，訂下避免「實體邊界（硬邊界）」的「邊境保障方案」（backstop）—即英國在3月29日正式脫歐後，直到2020年12月31日緩衝期結束前，若未能就英歐全新經貿關係達成共識，北愛將暫時維持對歐盟的開放狀態。

「九二共識」是國民黨的神主牌，已經拜了二十幾年，國民黨告訴信徒，只要不去挑戰「一個中國」的底限，共產黨就可以睜一隻眼、閉一隻眼，讓台灣人悶聲發大財。 沒跟共產黨打過交道的人，利令智昏也就罷了，但國共鬥爭了一個世紀，居然還捏造這個謊言騙人，就有點用心可誅了。 現在，習近平把「一中各表」直接糾正為「一國兩制」，而且說不接受就要使用武力，直接拆了國民黨的西洋鏡！國民黨一時羞紅了臉，語無倫次。吳敦義於是召集十五個縣市長開會，想要串供統一口徑，不料七嘴八舌，治絲益棼。 很多人一定不解，為什麼國民黨冒著被泡沫化的風險，仍要裝睡叫不醒？除了少數別有圖謀者外，大部分人也許就是所謂的當局者迷吧！ 有位中國流亡人士叫李一平，他來台灣觀察九合一大選，住了兩個月，對台灣的民主與多元的生活方式，留下了深刻的印象，但同時也對台灣缺乏憂患意識，對中共充滿不切實際的幻想，感到吃驚和憂心。 許多中國體制內的學者紛紛發出良心警告，中共已瀕臨「崩而未解」的邊緣，許章潤與向松祚只是其中之二。習近平為紓解內部壓力，拿台灣來消費最便宜，於是重彈「一國兩制」的老調，想不到國民黨幸災樂禍，以為保持不統不獨的投機路線，就可以左右逢源，有助於二○二○奪回政權。 沒想到，出乎眾人意料的是，蔡英文的強勢回嗆，蔡習針鋒相對，反而助她奪回了話語權。相較之下，國民黨的首鼠兩端，更讓人看破手腳。 在習近平的字典裡，「九二共識」就是「一個中國」，這個中國就是「中華人民共和國」，台灣是中國的一部分，最大的底線就是「一國兩制」，這點全世界都知道，台灣人也都知道，只有國民黨政客不知道。所謂「四大天王」堅持要講「九二共識」我們沒有意見，但是在論述時，請用常識來說服我們。 （作者為資深新聞從業人員，新北市民）

「老藍男」一詞於蔡英文政府組成時走紅，雖令一些人不舒服，卻有其原因。黨國在台灣存在半個多世紀，一些國家機器的關鍵部門為黨國把持，尤其馬英九末期。台灣既然是寧靜革命，對有些既成的事實只能逐步去改變，避免社會動盪。最近一位口譯哥的人事委任就讓某些人發狂可見一斑。 蔡英文在競選期間也承諾不會整碗全拿，甚至說要組織「大聯合政府」。任用老藍男也就必然。當然，老藍男是否用得太多，是否用在不適當的部門，都是可以討論與批評的。然而有些人把這問題無限上綱，甚至把蔡英文說成是藍營的臥底，紅色的中共代理人；完全不顧她在中國與國民黨的強大壓力下始終沒有承認「九二共識」，與美國的友好關係飛快提升以加強台灣的國家安全。這樣帶風向目的何在？ 同是本土綠營，相煎何太急？是真正為了台灣國家正常化的發展，還是隱藏著其他原因，卻用「急獨」來掩飾？在選舉關鍵時刻把民進黨打成「主要敵人」已經超出正常批評的範圍，成為民進黨在九合一選舉中大敗的原因之一。國民黨得票並未增加太多，民進黨卻失去許多本土派與中間選票。綠營內部都要教訓民進黨，中間選民不跑才怪。 這也許符合個別當事人的期望。因為離開民進黨出走的兩位主席施明德與許信良，都沒能另組政黨取代民進黨；因此必須先打殘民進黨再另立政黨並收編分裂的民進黨，才能取而代之。 民進黨確實被打得很慘，然而似乎還沒全殘，所以在這個時候爆出國民黨老藍男主席吳敦義密訪喜樂島召集人、民視董事長郭倍宏的事件格外引人注目。因為民進黨不願立即實行獨立公投，惹惱郭董，從而組織喜樂島，並且在其電視節目不斷抨擊蔡英文與民進黨，對老藍男的厭惡當然不在話下。 然而這兩個相反極端光譜的領軍人物居然密會了。如果說它可以為台灣的發展謀求團結共生，其貢獻必然永垂史冊。然而情況並非如此，在習近平將「九二共識」注入「一國兩制」強迫台灣接受時，吳敦義國民黨仍然堅持九二共識，並鼓勵地方包圍中央來配合習近平的攻勢；而民視的節目也沒有放鬆打擊民進黨的言論。 那麼他們兩人的密會是為了什麼？國民黨說是禮節性的拜會。然而看不出那時民視與喜樂島有什麼典禮與節慶，除非指的是民進黨的大敗。而郭董什麼時候忽然對老藍男好感起來而願意密會？於是網路上就出現極端光譜的兩端要夾殺偏向中間色彩民進黨與蔡英文的陰謀論。因為兩者都把蔡英文民進黨當作主要敵人，尤其距離二○二○年的總統、立委大選只剩一年了。 實情如何，只能看以後事態的發展了。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台大現任校長管中閔，終於「忍」到政治力介入保送下就任了校長。但是，就任校長的，無法轉移他是長期習慣違法的焦點。台大校長參選規則開宗明義就說，參選者必須要具有高尚的品德，如今被監察院彈劾了，過去違法兼職的事實已經確認，不只校長有問題，連任教的資格恐都有爭議。處理管案有經驗的潘文忠部長此次回鍋，務必要有所作為，盡快就台大校長長期違法的現象做個了解。 監察院就管中閔擔任政務官期間共獲取數百萬稿費之兼職爭議予以彈劾，根據公務員服務法第十四條第一項之規定，公務員除法有規定外，不得兼任他項公職或業務。而管中閔自就任政務官來，每年都有六十多萬的業外收入，且全部都來自媒體，經過藍綠監委表決確定違法彈劾。此外，二○一○至二○一一年管中閔尚為台大教職期間，就已支領媒體一百多萬的收入，根據教育人員任用條例第三十四條：「專任教育人員，除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職。」捫心自問，這樣從媒體得來的業外收入，算不算兼職？ 事實上，管中閔的種種亂象，都屬學術界長期的陋習，尤其權位越高，更是無人制衡。光是不論政務官期間假媒體公器名義發聲，或是在台大教職任內兼領巨額稿費，其台哥大獨董百萬年薪也是未經流程核准便上任，赴廈門大學長期兼職種種情狀，都屬於「常態性」、「固定性」違法兼職。如果教育部或台大校方能對這樣的情形盡力護航，真希望台大能分點寬容在學生生活、待遇、考測等要求之上。 教育部潘部長上回辭職時，語重心長地在告別會上說到，他希望教育者應該要做到不說假話、不作假事，要做學生的表率。如今，因為執政者的疏漏大意讓這樣違法種種的人選當上校長，試問教育部是否應該有所作為？難道這樣的事情又要尊重「大學自治」，把球再踢回台大校方，由管中閔當事人召開校評會認定自己違法嗎？ 台大每年從教育部及納稅人手中拿到鉅額經費，若連管中閔亂象都無法解決，還談何高等教育改革？高教是國教的表率，若潘部長無法好好的解決這問題，國教又能如何服人？ 潘部長，希望這次您能夠有所作為，就法論法，勿枉勿縱。俗話說新官上任三把火，台大很多師生都引頸期盼您有所作為，果斷處事，還給台大一個公道與美名。 （作者為台灣大學研究生，曾任台大學生團體代表）

監察院十五日針對台大校長管中閔在擔任政務官期間違法兼職，以七比四通過彈劾案。根據調查，管中閔為《壹週刊》匿名寫社論長達七年，其中在政務官任內的稿費共計一百九十萬元，違反公務員服務法第十四條第一項「禁止兼職」之規定，將移送司法院公務員懲戒委員會，最重可能遭到撤職。 尤其，管中閔以匿名且「固定、持續、長期」，直接以社方立場寫社論，代表壹週刊。可能有損政務官的尊嚴，也因為社會內容涉及國家政策有關，不免有「政媒兩棲」應利益迴避的疑慮。另就管中閔所獲得的報酬，已超過法定兼職每月支領上限，每月五萬並非獲取薄利。違法兼職事證明確。如今端看公務員懲戒委員會如何處置。 如果回顧管中閔以來的爭議，除擔任台灣大哥大獨立董事卻同與台哥大副董事長也是遴選委員蔡明興之間出現「蔡董投管董」的特別現象之外，剩下的就是「寫稿兼職」、「赴中兼課」等看似較小的爭議，其實都與利益衝突、職位本身有關。 應該不難發現這些事件都與「錢」有關，雖說管中閔貴為台大財經系教授，但上到千萬年薪的獨立董事、小到每月五萬的固定稿費都不放過，某種程度可說是暴露了對「錢」情有獨鍾的一面。 有趣的是，如果還記得管中閔擔任經建會主委期間，GDP三度下修，經建會預測失準。朝野立委曾群情激憤，提案刪除管中閔當年度約二十八萬元的年終獎金。對此，管中閔表示「全刪也沒問題」、「我做爺們的，怎麼會在乎這些錢？」當時外界以為管中閔不在乎「錢財」，雖不到視錢財如糞土的境界，不過也算是挺有讀書人的風骨。殊不知可能因為當時有兼職寫稿的外快報酬，所以不在乎這點錢。事後看來是充滿了諷刺。 如今管中閔針對彈劾決定的回應，依舊是堅稱「絕無違法」。策略上絕對不能承認違法，要導向「信者恆信、不信者恆不信」的局面。畢竟藍營挺管派必定導向政治迫害，就算投同意票監察委員中，也不乏前總統馬英九任內提名的監察委員。還是可以擴大問題，讓外界各說各話。如今也已經有知名校長、教授提出自己的看法，未看先猜都是為管中閔講話。現在真的就看公務員懲戒委員會如何處置，只希望別又高高舉起，輕輕放下。 （作者為台北大學法律研究所研究生）

潘恆旭勘查高雄溫泉的「泉眼」時指出，「據說這裡每一天流失了一萬噸的水」，呼籲水資源應該好好珍惜。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄市觀光局長潘恆旭在本月7日受訪時，聲稱柴山龍巖冷泉「加熱以後就變溫泉」引來爭議，昨（15）日他勘查高雄溫泉的「泉眼」時指出，「據說這裡每一天流失了一萬噸的水」，呼籲水資源應該好好珍惜；而網友得知後紛紛嚇傻表示「一萬噸是水庫嗎？」，更有網友酸「連Google都不會嗎」？ 昨日6時天還未亮，潘恆旭就戴上防護安全帽、捲起褲管，與高雄市舊城文化協會理事長郭吉清，一同進入黑漆漆的水道實地探勘，證實了「高雄溫泉」的位置就在現今青泉街旁中華電信倉庫用地。郭吉清表示，位於鼓山區龍目井附近的高雄溫泉，含有鉀、鈉等礦物質，對皮膚病等有奇效，但在二次大戰中「高雄溫泉舘」從此歇業。此後「高雄溫泉」就消失了，附近居民也不知道高雄鼓山地區竟然會有碳酸鈣泉。 對此，潘恆旭也表示水資源應該好好愛惜，他指出「這裡的水非常神奇，據說它每一天流失了一萬噸的水」，他也表示將會同相關局處水利局、文化局還有都發局，一起來第二次會勘，也希望市府在今年內快播出預算，讓天然湧泉重現。 對此，臉書粉專「高雄點 Kaohsiung.」在昨晚PO文表示，「可是局長，北投溫泉日出水量才3500至5800噸；礁溪溫泉4200噸；高雄寶來溫泉更只有170噸，你一下講到10000噸是打算蓋溫泉水庫嗎」？ 網友也紛紛酸「水災兇手抓到了」、「感謝韓總高雄從此乾季不缺水啦」、「每日一笑」；也有專業網友指出「 一天一萬噸水，相當於每小時有416666公升水，一分鐘6944公升...我沒算錯吧？每分鐘有7000支加水槍一起噴一公升是什麼畫面？」

（芋傳媒記者廖仁德報導）為防堵中國非洲豬瘟的入侵，台灣當局始終繃緊神經，深怕一個不小心出現防疫漏洞，同時，也透過學校教育與政令宣導，向民眾傳遞正確的防疫觀念，以避免造成無謂的恐慌。然而，今（15 日）卻有署名「Gina Lin」的網友，透過臉書散佈不實謠言，聲稱桃園已經有豬瘟，呼籲民眾不要去買豬肉吃，引起騷動。芋傳媒記者也致電農委會防檢局追蹤實際狀況，防檢局表示，已請桃園市政府動保處和警方協助調查，動保處處長陳英豪隨後證實，目前已確認該消息為不實謠言，也將依法追究，請民眾勿過度緊張。 造謠網友臉書。 圖片來源：擷自 該網友臉書 該名網友在臉書發文：「桃園已經有豬瘟了，敬告朋友們不要去買豬肉吃，所有的食品和豬有關係的都不要去吃，傷身體划不來，我們還沒看見賣國賊菜 78（指蔡英文）死，我們都要照顧好自己身體，我們要準備放鞭炮」，該貼文立刻引起民眾議論與批評。 圖片來源：擷自 該網友臉書 底下有留言直指「政府沒有做好防疫」，不過，也有人勸她説「講這種話沒證據會被罰很重喔」，但該名網友仍認為「菜 78 封鎖新聞第一名」。這名網友似乎不是第一次，在此之前也曾發佈類似的文章，有人說「小英就是要讓豬瘟事情擴大，使人民恐懼，在（再）將豬瘟全部連結中共，這樣她就有票啦」。 圖片來源：擷自 該網友臉書 圖片來源：擷自 該網友臉書 對此，桃園市政府動保處處長陳英豪談到，下午接獲農委會的告知後，即發函請警方協助調查，以駁斥不實謠言。陳英豪指出，若在網路上散播沒有根據的言論，涉及違反動物傳染病防治條例第 43 條「散布有關動物傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息」，可處 5 萬元以上、100 萬元以下罰鍰。 因此，陳英豪呼籲民眾，應共同抵制造謠的行為，並配合政府的防疫政策；而農委會也按此事特地闢謠，並在臉書上發文澄清，目的在確保台灣豬產業與民眾享用國產安心豬肉的權益。    

彰化縣換國民黨執政，新任縣長任意改變既定的中小學校長遴選結果，不顧校長任期的權益，讓校長只能留在原校，用教師的身分代理校長職務，所以學年終了，考績將由學校教師組成的考績會打，老師考核校長，出現教育界的亂倫現象。校長遴選會是縣府聘請的委員所組成，縣府不執行遴選結果，同一批委員下次再開遴選會議，選出每所學校不一樣的校長人選，這叫自打嘴巴，遴選委員自己推翻自己的決定，踐踏教育，莫此為甚。 雖然彰化縣教育處長說明，是為了跟全國校長的遴選時間，取得一致性的說法，然而牽強提出要統一所有校長的就任在每學年開始八月一日，卻不願參考他縣市的既有作法，先訂下落日條款，尊重這次的遴選結果，讓校長安心順利上任，再從下學年度開始執行每學年只遴選一次的新作法，為何一定要一意孤行，任意破壞校長遴選的結果？縣府的政治力介入教育，干涉校長遴選結果，意圖明顯。 中小學校長目前是教育界最弱勢的一群，比諸制度上對教師完善的保護與權益，校長常常是各方勢力下的犧牲品，政治人物棋盤上的棋子。教師工會力量強大，常常聯合地方民意代表，干擾教育，甚至運用與立法委員的關係，影響教育法案的立法。而校長卻因具有公務人員的身分，不便做太多的抗爭與表態，以至於許多該爭取的權益，都被漠視、被忽略。 台大新上任的校長管中閔，國民黨不惜動用民意代表、媒體強力運作，就是一定要讓管上任，將所有的程序瑕疵與欠缺正義都不當一回事。這樣的蠻橫放到彰化縣，又是一個鮮明例證。透過合法正當程序遴選出來的中小學校長，只是因為長官的個人意見，就任意改變，動用政治力不予接受遴選結果。 民進黨有原則，重視正義，卻不知堅持到底，只能讓台大的管中閔，帶著爭議就任校長，報載有台大工學院教師因而批管「不乾不淨」。而國民黨反覆無常，沒有不變的價值，只有堅持我永遠是對的，強硬執行政治意志，明明中小學的校長遴選結果已決定，一切合法，卻不予執行，不讓校長上任。到底是誰尊重教育，誰蠻橫行事，從教育部對台大校長遴選的讓步，到彰化縣政府對校長遴選的強橫干涉，事實不是已經很清楚了嗎？ （作者為南投水里國中校長）

二○一九年一月二日中國國家主席習近平發表「告台灣同胞書」，要求台灣在「九二共識」下接受一國兩制的香港模式；蔡英文總統隨即回應：「我們不接受九二共識，就是因為北京當局定義的九二共識，就是一個中國、一國兩制。」總統並呼籲朝野，別再使用「九二共識」此虛假的名詞。 「九二共識」是二○○○年時即將卸任的陸委會主委蘇起所創造出來的新名詞，以取代中國國民黨的「一個中國、各自表述」的說法，只是本質還是「一中各表」。實際上1992年台灣海基會與中國海協會於香港會談時，雙方並無共識；一直到1997年中國單方面主張，「雙方只就一個中國原則達成口頭共識，但從未討論『一個中國』的政治含意，更無一個中國政治內涵『各自表述』的共識」；換言之，中國不同意「一中各表」，而是以「九二共識、一中原則」框住台灣，推行一國兩制，以進行其欲統治台灣的目的。 如果我們陷入「九二共識」的泥淖裡，在國際社會認知中，代表我們承認台灣是中國的一部分，台灣與中國的事務是台海兩岸的內政問題，國際社會無權協助支持，台灣逐步失去國際地位、尊嚴與自由，成為第二個香港，甚至第二個西藏。 中國領導人常說，「台灣是中國不可分割的領土，根據1943年的開羅宣言，台灣主權已歸還中國；又依據1971年聯合國2758號決議文，台灣歸屬中國。」這些言論都不是事實，真相是，1949年中華人民共和國建政後，不曾一分一秒統治過台灣；開羅宣言只是二戰中的新聞稿，非正式條約，台灣真正的歸屬應該依據1951年的舊金山和約—日本放棄台澎；1971年的聯合國2758號決議文，是將蔣介石集團逐出聯合國，改由中國代表，並沒有處理台灣主權問題。 歷史學家證實蔣介石是二二八大屠殺的元凶、白色恐怖的製造與執行者。1971年中國加入聯合國，美日領袖安排台灣以一般會員國資格繼續留在聯合國，蔣介石剛愎自用，以一句「漢賊不兩立」，讓台灣成為國際孤兒。光憑這些作為，蔣介石何德何能足以浪費國家資源保護其紀念堂及棺木？實非「去蔣」，而是「去獨裁、去威權」。 台灣被讚譽為「最美的風景是人」，以我們受教育的程度，應能分辨是非真假，不應該被列入全球無知國家前三名。期勉國人，勇於面對真相，台灣才能成為正常的國家。 （作者現任北社社長）

不能使用「台灣順豐快遞」寄書到香港？ 明明沒有服貿，台灣公司竟主動「自我思想審查」，幫中國把推展民主、促進人民哲思的事物，都擋在境外？ 順手一查，原來台灣順豐根本是透過港資插旗成立的公司，表面與中國無關，骨子裡可是紅通通！ 壓根是間中國公司，難怪自我審查如此徹底，就怕惹到習大大不開心？ ＃言論自由 在台實測寄「敏感書」到香港 順豐快遞員：現在不能寄 https://goo.gl/cmHt3C [新聞]挺服貿拒收？ 順豐快遞今起停收外縣市包裹 https://disp.cc/b/654-7tMb 台灣順豐已售予神祕買家 不再由順豐控股持有 https://goo.gl/ASNdxR 從台灣寄書往香港遭拒 梁文道質疑順豐快遞 https://goo.gl/kDi9HP 「敏感書」不送港？ 台順豐：認知落差、會強化訓練 https://goo.gl/a8Gthn

  管中閔（左）8日就任台大校長，監察院今天則以他違法兼職，7比4通過彈劾。（資料照） 〔記者鍾麗華／台北報導〕監察院今天上午舉辦彈劾審查會，以7比4、記名投票方式通過台大校長管中閔的彈劾案。根據調查，管中閔在2012年2月到2015年2月擔任行政院政務委員、經建會與國發會主委任內，「常態性」為《壹週刊》撰寫社論，獲取年約65萬元的兼職報酬，違法「公務員服務法」禁止兼職規定，將移送公務員懲戒委員。 監委王幼玲、蔡崇義去年3月調查管中閔兼職案，今天通過彈劾，詳細的調查報告下月出爐。王幼玲指出，依照《壹週刊》台灣分公司回覆監院的公文，管中閔是在擔任台大教授期間，即與《壹週刊》完成口頭約定供稿，獲取每月約5萬元、每年約65萬元固定稿費。 王幼玲說，管中閔獲邀入閣擔任政務委員後，未終止與《壹週刊》的合作，其擔任政務委員長達三年期間，持續不間斷匿名供稿，獲取190萬的報酬。而其從2010年到2016年7年期間，《壹週刊》共支付管400萬元，而管卸任政務官後，每年稿費從65萬元縮水為50萬元。 蔡崇義說，我國法制對公務員兼職向來是採取嚴格禁止的立場，以往一般文官是利用下班時間開計程車、擔任社區總幹事等，均被銓敘部認為是違法兼職，雖然實務上允許公務員在不妨礙其工作與本職之性質或尊嚴」或「不涉職務的事務」，得投書媒體賺取稿費，但須限於「偶一為之」、「非經常、固定」及「賺取薄利」等要件。但管中閔與《壹週刊》具有相當固定與週期性。 監院約詢管中閔三次，他均請假，而他在提送給監察院的書面說明表示，「其僅是純為受邀投稿，從未擔任或兼任《壹週刊》雜誌之任何職務，並非兼職」。 王幼玲表示，銓敘部在2010年曾就公務員得否經指派長期於傳播媒體提供與本職業務相關的資訊做出函釋，公務員只是單純上節目進行政令宣導，並未擔任或兼任「傳播媒體」的任何職務，銓敘部函釋仍明確指出，僅限於「不支薪」才不違反兼職規定，可見「形式上」是否於媒體擔任某職務並非認定重點，關鍵仍在於是否「實質上」未媒體從事若干事務。 今天的彈劾審查會共11名監委出席，有2人請假，贊成彈劾的監委包括陳師孟、田秋堇、方萬富、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉；反對彈劾者為王美玉、劉德勳、章仁香、江明蒼。

中國領導人習近平日前將「九二共識」定調為「一國兩制」，蔡英文總統對此強力反擊，並帶動自外交部長吳釗燮到各外館整個外交體系全面回嗆中國，就連美國白宮、美國在台協會也中國強烈表達不滿，美國國會更準備再推「台北法案」（TAIPEI Act），協助台灣拓展國際空間。 剛好就在台灣社會抗中情緒達到高點、台美關係更為緊密之際，台灣的泛中政媒勢力就以不符比例的篇幅，將趙怡翔擔任駐美代表處政治組長醜化為空降、靠關係。 這類因領有地域加給、房屋補貼以致帳面薪水高過部長的職駐外人員，只要被泛中政媒勢力鎖定，往往就成為煽動階級對立、激發年輕人忌妒感與相對剝奪感的絕佳素材。 因此蔡英文政府上任至今，在外交上的非正面新聞，除了中國強力挖角台灣邦交國、中國造假新聞致駐日本大阪辦事處淪為標靶之外，都是這類連「事件」都稱不上的機要職駐外人事新聞；包括駐泰國的林子揚、駐日本的劉家愷，到現在駐美的趙怡翔。 近日引起話題的駐外人員趙怡翔。 圖片來源：擷取自網路 反觀馬英九執政期間，或許是出賣國家利益，以「九二共識」換取中國不挖台灣邦交國的「外交休兵」，讓外館免於費心維持邦誼，更不必爭取台灣的外交空間，閒到無事可做。不像蔡政府時期的外館，要時時刻刻提防中國的進逼，非邦交國的代表處更得設法促進雙方邦誼、實質關係，忙到沒空出狀況。 馬政府期間的外館，屢屢爆發各種匪夷所思的醜聞。例如已婚的駐斐濟代表秦日新，無聊到與日本駐斐濟大使館秘書發展不倫戀，甚至動用公款購買定情物。駐斐濟代表處一等秘書劉壽軒，公然在辦公室看 A 片，還色慾薰心到對女職員襲胸、性騷擾。更有駐美國堪薩斯辦事處長劉姍姍，不只虐待菲傭而遭美國聯邦調查局逮捕，事後還違規聘任中國人籍幫傭。還有駐美國代表處國會組長李中偉，在辦公室內強吻、強抱心儀的女職員。最誇張的是，駐日代表沈斯淳竟然在日本百餘國會議員設宴邀約時，藉口門外有學生抗議，率整個外館集體爽約。 前駐斐濟代表秦日新。 圖片來源：截自自由電子報 相較之下，蔡政府任內的外交表現屢有突破，外交體系全面上緊發條，沒有犯過任何實質錯誤；結果國內的泛中政媒勢力非但未予肯定，反而是扭曲事實，將這種再正常不過的政治任命無限上綱成滔天大罪。 先就資格而言，趙怡翔符合機要人員的任用條件，派往美國擔任一等諮議，該職比照薦任一等秘書；而「駐外機構組織通則」授權外交部得視業務需要，給予駐外人員加銜。因此，趙怡翔以薦任一等秘書的身分，加銜至政治組組長，不只合法，也符於慣例。何況，趙怡翔原本是簡任 11 職等部長辦公室主任，駐美改位約聘雇的薦任 9 職等，等於是降級。 圖片來源：網路截圖 以能力與功能而論，趙怡翔不僅英文能力出眾，且自 2014 年擔任民進黨國際部副主任，2016 年起隨著吳釗燮而歷任國安會秘書長辦公室主任、總統府秘書長辦公室主任、外交部長辦公室主任，長期位居蔡政府的核心外交幕僚。台、美關係能在這 2、3 年內不斷突破，屢創新高，對外代表吳釗燮的趙怡翔當然有其份量與角色。所以在趙怡翔慘遭霸凌之際，AIT 政治組長 Christian Marchant 馬上現身聲援，充分顯示美國對此人事案的信任與肯定。 圖片來源：截自趙怡翔臉書 比起馬政府任命的駐日代表沈斯淳，不會日文就算了，竟然還率領整個外館大放百餘位日本國會議員鴿子。駐美代表金溥聰儘管能 100% 代表馬英九總統，但疏於整飭館務，卻忙於幫馬英九遙控政爭，就連立委用英文質詢專業議題，只能用結巴的中文避重就輕地回答。以趙怡翔的能力與資歷擔任區區的政治組長，至少會比前述兩位大使還妥適。 再者，趙怡翔熱愛台灣絕非國民黨外交官可以比擬。馬政府的外交部長歐鴻鍊利用駐外之便申請美國綠卡，趙怡翔從小隨深藍家人移民加拿大，因為愛台灣，入籍台灣返回台灣當兵，最後還放棄加拿大籍，投入台灣的外交工作。 圖片來源：打馬悍將粉絲團 臉書 在台美關係不知能再如何緊密、中美關係不知是否會更疏遠的此時，蔡政府派趙怡翔駐美，對中國而言當然是芒刺在背。所以不只是泛中政媒勢力予以全面打壓，中國官媒更是集體崩潰大肆抨擊趙怡翔。 這不禁令人懷疑，泛中政媒勢力對蔡政府外交、國防的種種抹黑、批判、質疑，難道是配合中國的運作，藉此從根刨除台灣的命脈？ 相關文章： 許毓仁質疑趙怡翔不適任 被AIT打臉後急刪文（2019/01/13） 口譯哥趙怡翔駐美 葛來儀期待合作（2019/01/15） 從口譯哥事件看統媒不讓你知道的三大雙重標準 《林智群專欄》外交人員任用資格 羅智強質疑馬英九？

被台灣新聞媒體暱稱為「口譯哥」的外交部部長室主任趙怡翔由於被外派出任駐美國代表處政治組組長，而引發中國國民黨以及整個統派勢力瘋狂群起圍剿，企圖將他塑造成「男版吳音寧」鬥爛、鬥臭，然而，在美國在台協會 (AIT) 日前表態支持趙怡翔後，中國國民黨凌厲的攻擊頓時像洩了氣的皮球一般萎靡不振，不但中國國民黨籍的立法委員許毓仁立即將他在 facebook 批評趙怡翔的文章刪除，更意外的在中國國民黨內部掀起了茶壺內的風暴。 美國在台協會支持趙怡翔出任駐美代表處政治組組長，立法委員許毓仁立即將他在 facebook 批評趙怡翔的文章刪除（圖片來源：中央社資料照） 像是前立法委員蔡正元就把砲口對內批評說：趙怡翔出身深藍家庭，在讀了台灣史後被「感化」轉向，「馬英九連個歷史課綱都不敢改還談什麼？」，還說：趙怡翔因為英文好、又被蔡英文重用，但反觀中國國民黨搞國際事務哪一個不是半百老翁，英文好的年輕人頂多只是個專員，「國民黨英文好的年輕人又在哪裡？」。曾任立委助理的 37 歲「青壯派」鄭照新也在臉書表示，趙怡翔就是「男版蕭美琴」、「能夠用對方的語言，打進對方的圈子，這是我親眼所見」；鄭照新更向國民黨中央喊話「人家已經在培養下一個蕭美琴了，沒過五年，人家回來擔任不分區立委也不奇怪，這不是藍綠攻防，而是藍綠人才培養戰」。 而統派色彩鮮明的《聯合報》更進一步披露：「趙怡翔來自深藍家庭，祖父來自江蘇、外公來自浙江，是標準的外省第三代。祖父是老國代，而外公雖然曾在白色恐怖期間被捕下獄，一輩子仍將票投給國民黨，背景堪稱『根正苗藍』。至於為何會加入民進黨？據媒體報導，趙怡翔由綠轉藍的關鍵，就是前女友的爸爸。大學期間交往的台籍女友之父，要求他暑期每天必須閱讀一篇台獨派史學大師李筱峰的專欄，並於早餐時間報告心得感想。趙也因此獲得思想上的『啟蒙』，從原先的看不懂，到後來的漸漸接受。因此，就綠營政府而言，口譯哥算是半路出家，血統並不純正。」，印證了蔡正元稱趙怡翔是讀了台灣史後被「感化」轉向的說法，確實是所言不虛！ 然而，如果從現實上來看，趙怡翔這一個出身背景堪稱是「根正苗藍」的外省第三代子弟，如果說他只因為在就讀大學時期讀了台獨派使學大師李筱峰的文章就被「感化」而「由藍轉綠」的被「獨」了，除了只是再一次證明中國國民黨長期以來企圖利用偏頗的「黨國史觀」對青年學子進行洗腦根本禁不起事實的考驗、完全是枉費心機外，從趙怡翔的身上，更讓人再一次清楚的看到：許多滿口愛中國、大力鼓吹台灣跟中國「統一」的「深藍家庭」，到最後往往都是像馬英九一家子那般心口不一的移民到美國、加拿大等國家去「愛中國」、逼台灣跟中國「統一」。 也因為這樣，趙怡翔才會在思想上與政治立場上發生「由藍轉綠」被「獨」了的大轉變，一如日本知名作家田中芳樹在他著名科幻歷史小說《銀河英雄傳說》中所描述的那一群因為不滿「銀河帝國」政治專制腐敗的「銀河帝國」貴族子弟那般，在流亡到「自由行星同盟」後組成以「血、火焰與鮮紅的玫瑰」三種紅色作為象徵的「薔薇騎士聯隊」(Rosen Ritter)，在戰場上以比別人更剽悍、更敢拼搏的超強戰力來對抗他們原本的「祖國」，以回報他們內心真正認同的自由民主國家，即令拋頭顱灑熱血奮戰至死終不悔。 畢竟，年輕人的真誠血性與良知是無法忍受「博大精深」說一套做一套「中國文化」的偽善，而這樣的真誠血性與良知，正是民主的台灣對抗專制蠻橫中國最強大的憑藉！