〔編譯楊芙宜／台北報導〕法國公共電視第五電視台（France 5）3日播出最新紀錄片「TikTok：中國陰影」，揭露了短影音平台TikTok被中國當局用以分化台灣人民，並試圖影響台灣2024年總統和國會大選。法國專家警告，TikTok可能成為中國「統一」的工具，藉以改變台灣認同、讓年輕人轉向擁抱中國。 中國在TikTok政治宣傳鎖定攻擊被北京視為「敵人」的民進黨總統參選人賴清德，各種短影片都在破壞賴清德可信度。 據中央社報導，這部70分鐘紀錄片中有一節聚焦台灣，導演訪問數十位法國、英國、美國、台灣專家與記者，展現中國如何利用TikTok監視、操縱輿論與散布假訊息，並訪問年輕使用者，發現他們的確會在TikTok搜尋資訊。 報導引述紀錄片旁白說：「有史以來首見，抵抗中國的台灣，擔心逐漸受年輕人青睞的TikTok威力」TikTok台灣用戶超過550萬人，可觸及近四分之一人口。 紀錄片分析台灣大選在即，民進黨參選人賴清德，成為中國在TikTok政治宣傳主要鎖定對象：稱若賴當選、美國將會發起戰爭；稱賴會把國家帶往災難；還散播台灣缺電、缺水、缺疫苗、缺中藥，以打造「台灣民不聊生，民進黨執政不力」景象。 紀錄片訪問了2名是TikTok重度使用者的台灣中學生，包括觀看越來越多中國內容的學生「Ja」說，他會在TikTok找新聞，「追蹤比較有名的人，有些看法是平常新聞媒體比較不會報的」、「確實有些內容顯示中國其實沒想像那麼糟」、「我不會很擔心若台灣和中國關係拉近」。 紀錄片也詳述TikTok配合宣傳中國官方論述的手法，包括散播維吾爾族歌舞昇平畫面、傳播Covid-19病毒來自比爾蓋茲或美國軍事基地的陰謀論等；並訪問TikTok言論審查員達米安和馬克，2人揭露了TikTok的內容審查機制，即依據敏感關鍵字清單（包括「台灣」、「新疆」、「香港獨立」在內），提交不適當影片後，由其他人員刪除、或以演算法屏蔽影片。目前歐洲審查員有6125人。 根據報導，在紀錄片播放後，節目邀請專家討論，法國軍事學校戰略研究所（IRSEM）情報與混合威脅部門主管夏宏（Paul Charon）強調，最讓他反思的片段便是台灣：「我認為台灣人確實應該害怕。過去幾十年來，對中國的情感和歸屬逐漸消失、台灣認同則大增。現在或許有個工具，展現『統一』可能沒那麼糟，這是關鍵議題」。 夏宏表示，「對中國共產黨的黨國來說，首要目標就是貶低民主，因為這對他們是生存問題。若民主在中國人民眼中成為可靠的選項，他們政權就危險了」。

他是學者、外交老手、運籌帷幄高手，冷戰時期最有影響力的政治人物之一。他把強權利益置於民主人權之上，崇尚現實政治外交，與小國打交道時，常把它們視為更宏大鬥爭中的棋子，是權謀而不擇手段的馬基維利主義者。他曾獲頒諾貝爾和平獎，但數以萬計平民因其謀略而喪生，部分國家把他列為戰犯。從甘迺迪以降，他曾為十二任美國總統提供諮詢，一度兼任國務卿和國家安全顧問，改變了幾乎一切他所參與的全球關係格局：打開共產中國的大門，與蘇聯達成戰略武器協議，拋棄了南越，背叛台灣。他在美國政壇曾叱吒風雲，但到頭來，被自由派厭惡，保守派不信任；即使不在廟堂之上，他終生工作，演講、寫作、旅行不斷，向諮詢地緣政治分析的客戶收取天價費用。他是中國的老朋友，也被指偽君子、魔鬼代言人，他是上週三去世的季辛吉。 （法新社資料照）   季辛吉於國際外交呼風喚雨，主要是在大國私相授受的時代，他奉行「強權即公理」原則，以超級大國強勢處理全球事務。他強調，大國外交歸根究柢是基於國際政治現實，而非道德準則；在現實主義之下，為達目的，小國是可以犧牲的，人命喪失在所不惜，民主對國家治理常是一個負擔。 學者時期的季辛吉，主張有限地使用核子武器。進入公職後，他標舉美國利益至上，越戰期間密令轟炸柬埔寨、寮國，至少五萬人死亡；為爭取巴基斯坦媒合美中秘密外交，支持巴國對東巴（今孟加拉）發動種族滅絕戰爭，至少三十萬人喪生、一千萬人流亡；還曾准許印尼入侵前葡萄牙殖民地東帝汶，逾十萬人喪命；以反共為由，推翻智利民選的社會主義阿葉德總統，換來軍事獨裁皮諾契政權。「一將功成萬骨枯」，歐巴馬卸任總統前指出，他任內大部分時間在修復季辛吉留下的世界：混亂、屠殺和專制政府；他把季辛吉的失敗視為一種警示︰這種戰略怎麼可能促進美國的利益？ 南越是季辛吉現實外交的典型犧牲者。一九七三年，他參與和平談判，達成協議、美國撤軍，獲頒諾貝爾和平獎，但有兩位評審因此退出以抗議，且南越不到兩年即遭北越併吞，引發廣大的難民潮。季辛吉個人得到「光榮的和平」，南越付出亡國代價，美國蒙羞，一切只因季辛吉及上司尼克森不再把美國的戰略利益與越南命運掛勾。協議帶來和平，卻以南越遭共產北越併吞為代價，「和平協議的幻想」殷鑑不遠，也是季辛吉留給世人的教訓。 美中關係是季辛吉現實外交更甚於越南的惡例。五十年間，他從密訪中國，促成「聯中制蘇」，變成中國的老朋友，死後「永遠活在中國人民心中」，自稱「一生一半時間都在為美中關係工作」；季辛吉把當初基於戰略的美國國家利益，微妙地轉換成個人利益，為中國辯解不遺餘力，被批評是「中國影響力的代理人」，靠中國賺錢。 中國因他和尼克森開啟的政策而崛起，成為美國唯一真正的經濟、技術和軍事競爭對手，但其一黨專政的政治社會並無根本變化，習近平反而更專制獨裁。儘管川普、拜登兩位總統改弦更張，美中關係黃金時代告終，季辛吉影響力式微，但他一直是「死不悔改」的中國辯護者。一九八九年，世界各國同聲譴責天安門鎮壓行動，季辛吉卻認為，沒有哪個國家領導人會允許首都遭示威民眾占領。他反對美國把民主治理列為對中政策要素，指雙邊關係「勢必陷入僵局」；嘗試改變中國的努力後果難料，因「主權至高無上」。 台灣因此受害最大。他開啟的美中關係「正常化」成為台灣問題的起點，「戰略性模糊」美國奉行至今。面對中國宣稱武統的「權利」，也載入其《反分裂國家法》，季辛吉一直保持沉默；他從未質疑中國近年對台灣的軍事脅迫侵擾。尤有甚者，同為中國政策始作俑者的尼克森，一九九四年已承認，中國和台灣如今「在政治上已永遠分立」；季辛吉卻仍以「無解」描繪，認為「除了交給時間，別無他途」。季辛吉被指長期為中國塗脂抹粉，應為美中問題負責，有如曾任《新聞週刊》記者的石宇（Isaac Stone Fish）所說：並非他認為這樣做符合美國利益，而是出自中國、季辛吉協會和他自己的利益。 對於季辛吉，身受其害的蔣經國以「季奸」相稱。季辛吉死訊傳來，卻有中國國民黨和政客稱讚他對亞太和平的貢獻，凸顯了台灣政治極度錯亂，蔣經國地下有知，也要被其徒子徒孫再氣死一次。

今天是台灣民主運動史上極重要的自由思想家殷海光的冥誕，他出生於1919年12月5日，來自中國湖北。 殷海光任教台大哲學系，參與雷震的《自由中國》，鼓吹自由人權。著作甚豐，包括輕鬆的《旅人小記》、嚴謹的《思想與方法》《邏輯新引》、遭中國國民黨查禁的《中國文化的展望》...。 他的政論，筆鋒犀利，是《自由中國》上面的健筆。試以他在《自由中國》雜誌上的文章為例： 在〈反共不是黑暗統治的護符〉一文中，殷海光說：「在反共過程中把民主予以壓制或取消，那麼，反共者與共黨的實際距離，至多是五十步與百步之差而已」。 在〈是什麼，就說什麼〉的社論中，殷海光對於「政黨即政府」、「政府即國家」的觀念提出批判。 在〈反攻大陸問題〉中，這位邏輯實證論者認為在短期內能反攻大陸的「公算」不大，因此不要凡事都以「等反攻大陸之後再做」為藉口。他說「我們不願為了講虛面子而把國事放在大話連篇的沙灘上，…我們之反共，不是為了政權的形式問題，而是由於從思想到生活方式，在實質上根本與共黨不同。」。 在〈我們的教育〉中，殷海光揭穿黨化教育的真面目，他指出「在背後控制台灣教育的原則有兩個：一是黨化教育；二是狹隘的民族主義。」。 在〈你要不要做人？〉的社論中，殷海光闡述「世界人權宣言」的意義，說明「基本人權是做為一個人的必要條件」、「我們反共就是為了保障人權」。 殷海光提倡民主自由的言論，也為1960年雷震結合台灣本土政治精英籌組新政黨提供理論基礎。可惜組黨運動旋遭國民黨當局高壓，雷震等人被捕入獄。雷案爆發後，殷海光繼續振筆批判： 「自古至今，多少人為了爭取民主自由而犧牲生命。這些人在當時不是曾被咬定為叛徒？然而，時過境遷，那些咬這些志士為叛徒的人們，卻替歷史留下了人類自私、愚蠢和黑暗的紀錄。」 殷海光居住在台北市溫州街，他的附近住著政治系教授彭明敏。殷海光常常在經過彭家時，在彭家的信箱投入字條或信箋，上面寫有一些關懷的留言。彭教授回憶說，有一次殷教授在字條上寫著「台灣人敦厚、老實、淳樸的氣質，被國民黨破壞了！」可見他對台灣人的關心。後來殷海光的留言愈趨激烈，打倒國民黨之類的語氣都出來了。 有一事值得一提，當時還是台大學生的謝聰敏，有次和殷海光聊天，殷老師在言談中說到：「國民黨如此欺負台灣人，台灣人應該起來推翻國民黨！」謝反問殷老師：「您是外省人，萬一台灣人當家，您不擔心嗎？」殷回答說：「我會容忍。」 一位崇尚自由人權的知識份子，必然與被宰制的弱勢者站在一起，而不趨炎附勢。崇尚人權的殷海光，必然與壓制人權的國民黨政權對抗，而與被宰制的台灣人民站在一起。他也因此在台大被禁止上課，以防影響學生。 1969年9月16日，殷海光因胃癌過世，享年50歲。 （附記：沒有殷海光，就沒有今天的李筱峰，詳見李筱峰回憶錄《小瘋人生》）

這幾天，質疑蕭美琴國籍的說法出現在新聞版面與競選場合。一時之間，讓人難以看清。事實上，蕭美琴已擔任政府職務多年，質疑蕭美琴的國籍，根本是假議題，不值得重視。 民進黨副總統參選人蕭美琴。（資料照）     政府與企業一樣，都有所謂的內部控制制度。政府更複雜，長期的人事管理、銓敘、機密查核持續；調查、政風、廉政、監察機關隨時進行監督；財務上，也有會計、主計、審計等機關進行查核。 蕭美琴在20多年前開始擔任公職，參與機要，擔任國會議員，並擔任最重要的駐美代表此大使職務，前述各政府機關想必就其國籍、經手財務進行過嚴密的查核。她的國籍怎可能在回台後幾日就被質疑？更何況，這二十多年中也有馬英九政府的八年，為何當時沒有質疑，反而是現在才質疑？ 蕭美琴的國籍爭議，內政部已表示沒有問題，符合規定。質疑她的國籍，徹徹底底是假議題。 （臺北城市科技大學企業管理系教授）

慾望、需求和願望 昨天跟一個好朋友的成大同事喝咖啡，他說他有那種想要到政府裡面去做事的想法，一直沒有付諸實現，然後他的太太也常常扮演煞車的角色。 追求名利是一般人普遍的想法，只要不違背道德良知，而且有益於公共事務，這不是一件壞的事情。 我小時候的家庭情況，讓我不敢對自己的未來有太大的自我期許，國中一年級寫的志願是希望自己有一個正常的工作，不要成為社會的負擔。那時候我的導師是生物老師，中學以後唯一對我進行過體罰的就是他，我拿掃把和同學打鬧，好像弄破了一片玻璃。 老師就用藤條狠狠地在我屁股上面抽了兩鞭，我大概有兩個禮拜都沒辦法坐在椅子上，所以每次大家談論新加坡的鞭刑，我有切身之痛的經驗。我的老師不明白為什麼一個第一名的小孩會寫出這樣的「我的志願」，我想應該大部分人都不明白。 慾望常被視為一種缺乏的表現，這個詞彙源自拉丁文，意指天空中沒有恆星的出現。不要說北極星、連恆星都沒有，梭羅的湖濱散記告訴我們，找到自己的北極星，一生遵從這個方向前進。 慾望與需求（急迫需滿足）和願望（其實是烏托邦式的）有所不同。當慾望極強烈時，它會變成激情； 相反，慾望的缺乏則象徵無力或冷漠，精神分析學與道德哲學對慾望特別感興趣：前者將其視為內在動力，後者則探討其控制的可能性。 面對慾望，正確的態度可以從多個角度來探討。首先，慾望通常被視為一種內在的驅動力，與需求和願望不同。需求通常指那些急迫需要滿足的事物，而願望則可能是更理想化或烏托邦式的概念。當慾望變得極度強烈時，它可能演變成激情。相反地，慾望的缺乏則可能表現為無力或冷漠。 在精神分析學和道德哲學中，慾望是一個特別有趣的主題。精神分析學將慾望視為一種基本的內在驅動力，而道德哲學則關注於慾望的控制可能性。這反映了對於人類行為的深層次理解，特別是在個人與社會層面的互動。 古希臘哲學家伊比鳩魯區分了兩種類型的慾望：健康的慾望和需避免的慾望。他認為自然且必要的慾望，例如基本生理需求，是健康的。相對地，追求肉體快樂、財富和榮耀等，則是應該避免的慾望。 德國哲學家叔本華則有不同的看法。他認為慾望是人類不幸的根源，主張慾望得不到滿足時會帶來痛苦，一旦滿足又會感到空虛和寂寞，從而轉向其他慾望，這個過程就像鐘擺一樣無所休止。 我覺得自己滿足了許多「願望」，在負債累累的家庭長大，可以到歐洲留學，年輕時就可以在巴黎、倫敦、維也納、威尼斯等等各住過一個星期，又沒有老頭子在上面囉哩八唆，還交到漢斯馬丁這種德國的政治人物當朋友，工作、升等都是一次 OK，遇到紫光事件，最神奇的是已經跑了三十幾場馬拉松。 烏托邦的願望得以實現，這樣到底還要什麼慾望？

藍白黃1日3翻車 昨是低級抹黑的翻車日。首先是抹黑蕭美琴曾放棄國籍、沒放棄美國籍，雙雙翻車。其次是抹黑潘孟安接受建商提供豪宅，結果是有租約、按月繳租，單據俱全。最後是抹黑林志潔抄襲學生碩論，結果是學生參考林志潔的審查中論文，註釋還寫明文章出版中。可憐啊！ 首先是蕭美琴的國籍、戶籍問題。這我昨天解釋過了，確實也是如此。而這麼愚蠢的抹黑，是連極深藍的趙少康、蘇偉碩、廖元豪都不想跟。翻車很正常。 其次是王鴻薇抹黑潘孟安住建商提供的豪宅。大概潘孟安有學習到賴清德的謹慎性格，不只有租約，每月匯租金都會留單據；不像我都只圖方便，直接用ATM轉帳。況且，相同價格、相同租金的物件，上網都找得到。 結果居然還有傻子在那邊扯，租金報酬率沒2.5%不合理。可見藍、白網軍都沒出過社會，連自己租屋也不會。租金報酬率會依不同的城市、物件類型而有所不同。哪有非得要2.5%的道理？有疑問可以請教包租公侯友宜。 最後是時代力量邱顯智拉攏不到林志潔，竟就潑糞想摧毀她。但這其實是林志潔先完成期刊論文，拿去送審，年底才會刊登。而年中就要趕畢業的碩士生，難道要因此延畢半年？為此參考林志潔已經完成、尚未出版的論文，並如實在引註中標明「文章出版中」。這就很清楚是學生參考林志潔的著作，怎麼會是林志潔有問題？ 況且，林志潔論文23頁，學生碩論134頁；邱顯智顛倒過來說林志潔有51%與碩士論文一致，那其實是碩論的12/134與林志潔論文一致，那也才8.9%好不好！ 邱顯智就是這麼骯髒。讓我想起4年前我拿他自己的財產申報、時力黨團的提案內容，質疑他投資中國、時力修法放水香港，他居然還有臉告我。最後當然不意外地，邱顯智就敗訴了，成為司法認證的投資中國者、司法認證的放水香港黨。只是我還要為這種無聊的案子，新竹跑3趟。        

這個馬拉松是鄭文燦7年前開辦的，今年第8屆， 換個黨上來，馬上出包。 因為接駁車沒安排好，有200多個選手還沒流一滴汗就棄賽了。 一個活動要圓滿完成，每個環節都要顧，這個就是行政能力。 民眾看鄭文燦辦得順順的，就覺得換個黨試試看， 反正誰來做都差不多，結果就是出包。 #繼續教訓民進黨  

  蔣介石罵尼克森是「尼丑」，蔣經國稱季辛吉是「季奸」，中國從毛澤東以至習近平，都封他是中國的老朋友，國共零和遊戲，愛憎兩極，因為他「出賣」國民黨，擁抱共產黨。 兩蔣的不肖徒孫，竟讚賞季辛吉對「印歐和平」有貢獻，忘了當年老K偽造的「南海血書」，就是指控季辛吉巴黎和談，導致越南淪入共黨之手，難民漂流海上的血淚故事。 季辛吉走現實主義，不顧弱小權益，國民黨虛構的中國法統「國本」被他翻桌是事實，美中建交雖不是在他手中完成，但如非尼克森被彈劾下台，會在第二任中期成真。 蔣介石政權內戰失敗流亡台灣，主張虛構的中國法統，靠美國支持佔據聯合國的中國席位。季辛吉接受「一個中國」，促使聯合國中國代表權歸還中華人民共和國，對國民黨是致命打擊。 國民黨政府「代表中國」，名不正言不順，日益失去支持。一九七一年，美國改弦易轍提出「雙重代表權案」，季辛吉卻在聯大辯論期間訪問北京，各國見風轉舵，「蔣介石集團」被逐出聯合國。 國民黨虛構法統，玩零和遊戲，佔二十年便宜，等到美國外交轉向，《上海公報》認知「一個中國」，轉承認「中華人民共和國」，那是咎由自取。虛擬與現實對撞，虛擬註定敗北。 季辛吉出賣國民黨，但並未出賣「台灣」。周恩來知道舊金山和約台灣地位未定，要求美國聲明「台灣戰後已經交還中國」，但季辛吉拒絕，最後「上海公報」，美國只注意到「兩岸中國人」都主張一個中國。 台灣民主演變，自認是台灣人、「中華民國」主權獨立，與「中華人民共和國」互不相隸屬的比例己經居大多數，只有應被兩蔣斥罵的國民黨奸丑，呼應虛構的「九二共識，一個中國」。 （作者為資深新聞工作者）

  二○二四年元月十三日台灣大選，是世界矚目的大事。這場選舉是台灣走向民主、自由、人權或恢復威權、專制生活的價值選擇，更是台灣和世界民主同盟同行，還是鎖進習近平一國兩制台灣方案的圈套，台灣人不得不慎。 近年選舉氣氛，因在野親中政黨結合中國滲透，利用新興社群媒體，散播巨量虛假訊息，煽動對執政黨不滿與仇恨，惡意操作換黨執政，尤其針對年輕選民，聲聲要「下架」現在的執政黨。當國際都要上架台灣，肯定執政黨時，他們卻要上架共產黨，讓台灣走回依賴中國的老路，成為中國的台灣代理人！它們恐嚇選民說，現在的執政黨繼續執政會觸發戰爭。然而，哪一組當選後戰爭可能性比較大？投降式的和平換來的將是屈辱和悲慘，有備戰能力才能防止戰爭，古諺，以戰才能止戰。 回顧曾經輪替的民進黨和國民黨政績：一、GDP成長，陳水扁政府四．八%、馬英九政府二．八%、蔡英文七年平均三．四%；二、中央政府歲入歲出從二○○○年起算廿二年，二○一八年開始有盈餘，二○二二年更將盈餘分享國人，每人普發六千元；三、股市扁政府交接時九二九五．二點、馬政府交接時八○九五點（最低三九五五點）、蔡英文政府任內昨天已達一七四二一．四八點，成長近兩倍；四、外貿總額由二○一五年五二二六億倍增為二○二二年九○七五億美元；五、其他諸如減稅、零至六歲育兒津貼、高中學費全免、大學生學貸學雜費住宿費補助、長照補助推廣等福利政策，身為台灣人怎能不知不同政黨執政帶給自己的結果。只要選對的人，走對的路，台灣愈來愈強的國際競爭力，就是國人的光榮與驕傲。 二○一九年習近平提出的一國兩制台灣方案，到目前還繼續進行，香港的反送中悲劇收場。為了台灣人的幸福和後代子孫發展，二○二四年選舉不論總統或國會都必須要本土政權獲得勝利，才能確保台灣的安全。我們拜託所有的台灣人一定要珍惜手中的三票，不可放棄，不要因不滿現狀而放棄自己寶貴的一票。明年的一月十三日一定要出來投票，選擇台灣，選擇正確的領導團隊—總統支持賴蕭配，立委支持最強的台派候選人，政黨票各投喜好的台派政黨。選出最優秀的總統副總統，台派國會過半！天佑台灣！ （作者為台灣北社社長，醫師）

  在台灣這片多元民主的土地上，各政黨的立委名單往往是其價值觀和政治立場的最佳展現。然而，當民眾黨將戰國策創辦人吳春城列為不分區立委候選人時，許多人不禁感到疑惑，這究竟是對民主原則的嘲諷，還是對公眾智慧的挑戰？ 不分區立委制度本應是為那些被選舉泥沼所困，無法發聲的社會弱勢群體提供一個發聲的機會。然而，民眾黨卻顯得與這一初衷背道而馳，將有權有勢的人物直接安排於安全名單上，無疑是對該制度的一大諷刺。 吳春城，做為政治公關和廣告的專家，長期從事政治選舉和法案遊說等活動。戰國策不僅涉及選舉，還涉及網路行銷，即所謂的「網軍」。其業務範疇涵蓋廣泛，且以專業和效率著稱，但將這樣的背景與國會議員的身份聯織在一起，似乎有些不妥。 特別值得一提的是，永豐金控曾經發生的重大弊案，吳春城就在其中扮演了政治公關的角色，代表財團利益，甚至被爆料曾阻擋《揭弊者保護法》的立法。如今，他做為民眾黨的不分區立委候選人，這對於權益的平衡和避免利益衝突，無疑是一個大大的疑問。 更讓人詬病的是，民眾黨在這次的不分區立委名單上，將黃國昌和吳春城同時列入，這似乎暗示著，民眾黨所追求的「公義」已不復當初，而是變成了對於權貴的包庇和扶持。 柯文哲在擔任台北市長期間，就曾將網軍頭目安排於悠遊卡公司總經理一職，這次更是將政治遊說者和網軍頭目推上立委位置。這無疑將為法案的制定和表決帶來利益衝突的疑慮，使得公眾利益的保護和維護變得更加困難。 總而言之，民眾黨這一次的不分區立委安排，不僅打破了民主原則的基本規範，更暴露了其背後可能存在的密室利益交換。這不僅是台灣政治史上的一次創舉，更是對於民主制度的一次嚴峻考驗。民眾黨，究竟為誰服務？這個問題值得所有台灣人深思。 （作者為自營商）

曾任丹麥總理、北大西洋公約組織秘書長的拉斯穆森，撰文呼籲歐盟支持台灣。（資料照）   〔編譯陳成良／綜合報導〕歐盟領袖預定本週訪問中國，與中國國家主席習近平會面，舉行四年來第一場中國與歐盟高峰會。曾任丹麥總理、北大西洋公約組織（NATO）秘書長的拉斯穆森，撰文呼籲歐盟應在高峰會上支持台灣，若針對中國威脅台灣一事採取溫和態度，未來將會造成更大風險。他強調，歐盟領袖必須讓北京知道，以武力改變台海現狀，必將付出巨大代價。 拉斯穆森曾在今年初率團訪台，他投書英國金融時報指出，這場高峰會在全球地緣政治混亂中登場，烏俄戰爭持續、以色列和巴勒斯坦激進組織「哈瑪斯」衝突恐將擴大為區域衝突，而歐盟與中國都面臨內部的經濟挑戰。拉斯穆森認為，在這樣的挑戰下，歐盟領袖可能會對北京採取比較寬容的路線，避免爭議性的主題，將焦點置於經濟合作，但「這將是個錯誤」。 中國若武力犯台 損害歐盟利益 文中指出，歐盟應將中國不公平的貿易行為，以及在關鍵領域過度依賴中國的問題，列入這次高峰會的議程；中國在香港和新疆侵犯人權，以及軍事挑釁，也該列入討論。最重要的是，歐盟領袖不能忽略中國對台灣的軍事挑釁，中國任何透過武力改變台灣現狀的企圖，都會損害歐盟的價值觀和戰略利益。文中提到，過去卅年來，台灣已發展成一個多元化民主國家，是區域的自由燈塔，與習近平領導下的中國形成鮮明對比，台灣民眾希望在不受北京壓力的情況下，決定自己的未來。 對於中國犯台形成的後果，拉斯穆森警告，一旦中國拿下台灣，將嚴重影響歐洲經濟利益，因為台灣生產全球六成以上的半導體，先進製程晶片更有九成來自台灣。倘若北京控制半導體生產，將會掌控全球經濟，讓歐洲政府和企業處於弱勢，歐盟領袖希望擺脫中國、更具戰略自主性的願景，也會因此粉碎。 拉斯穆森呼籲，歐盟領袖本週必須明確表示，中國以武力改變台灣現狀的企圖，都將付出重大代價。即使在台灣問題上對習近平表態，可能會讓歐盟領袖在北京的日子不舒服，但就長遠來看，「保持沉默將使歐洲付出更大的代價」。

有一次，聽網紅四叉貓在電視節目上說 ，人活久一點，就可以看到一些很搞笑的事情。 四叉貓長相搞笑，長年監督民眾黨，本身就是一個很正面的喜劇演員。 我覺得四叉貓這句話很有哲理，所以常用這句話，來勉勵我這些年近古稀的同學或朋友，要長保健康 ，活久一點，才能每天看戲，尤其是政壇搞笑劇。 最近，我覺得政壇最搞笑的 ，已經不是柯文哲，而是黃國昌。柯文哲很搞笑，但是已經定型化，搞笑的事並不新鮮，所以他的一些離經叛道的言行，已經無法引人興趣，因為已經習以為常，見怪不怪。 像黃國昌一臉嚴肅、道貌岸然的樣子，在直播間，不斷嘶吼著：「太離譜了！這太離譜了！」再看看最近他的言行，才會真的爆笑出來。 演技至此，真的是被學術及政治躭誤的笑劇明星。   在今年1月13日，他正義凜然地找了兩個余正煌的律師，批判林智堅和林智堅的律師，一副正義之神，違反學倫是該死的樣子。再看看他前幾天為論文抄襲被撤銷學位，欲選立委的蔡壁如站台助選，同台還有顏寬恒，再想到他在直播間嘶吼著：「太離譜了！這太離譜了！」不禁爆笑出來。 林智堅論文有無抄襲，有很大爭論空間，否則余正煌不可能在林智堅不對余正煌道歉，不對余正煌賠償，不對余正煌承認抄襲的情形下，余正煌還意和解，而且和解條件還要包含林智堅必須放棄對余正煌誣告的訴追權利。 然而蔡壁如對自己論文的抄襲，卻完全沒有救濟，默默承認。林智堅光有論文學倫爭議，就自動放棄競選，然而黃國昌卻為論文抄襲者推薦。我腦中不斷迴響著黃國昌在直播間，不斷嘶吼著：「太離譜了！這太離譜了！」 他被稱為「戰神」，柯文哲說他一個人能抵五個民眾黨的立委。但是2016年，黃國昌是被民進黨禮讓，才選上區域立委的。2020年他不敢選區域立委，2023年他加入民眾黨，一樣不敢選區域立委。他在民眾黨選不分區立委，不敢列第八名，以衝政黨票，而列第二名保證安全名單，根本是「怯神」，怎麼是「戰神」？ 他以正神之神自居，一直在揭弊。結果他支持和推薦的黨主席徐永明貪污， 他不吭一聲，只會說「一言難盡 」。他為了民眾黨不分區第二名的名額，背叛他創立，而且擔任過黨主席的時代力量，問他什麼原因？他也一樣只會說「一言難盡」。既然一言難盡，就在直播用一個、兩個小時，把它講清楚，有什麼困難嗎？ 黃國昌一直要找賴清德辯論，然而賴清德是總統候選人，只有柯文哲和侯友宜有資格與他辯論。同樣的是不分區立委候選人王義川要找黃國昌辯論，黃國昌卻不敢。黃國昌只敢躲在直播間，單方面批評別人，就像1月13日就余正煌與林智堅的訴訟進行中的案件，單方面進行攻擊一樣。這種在司法進行中的案件，卻單方做媒體審判的人，要擔任法務部長，真令人爆笑。 他一直批判國民黨、民進黨很爛，卻加入比藍綠更爛的民眾黨。他批評執政黨貪污，卻不敢面對民眾黨唯二的兩個地方首長新竹市長高虹安和金門縣長陳福海的貪污。他嫉恨黑金，卻對柯文哲的支持鍾東錦、李全教視而不見，也對民眾堂的染黃染黑，充耳不聞。 一個學者，下海轉行當笑劇演員，娛樂大眾，真的是功德無量，但也反差很大啊。

  過去七年多，在蔡政府執政下，台灣持續與國際接軌，減少對中國的依賴。我們的目光早已不該專注於對岸市場，而應面向國際，在全球佈局，積極爭取加入CPTPP、IPEF等經濟框架。不應走回過去的親中老路，重啟服貿。筆者認為台灣應該要反對服貿，因為我們不該相信一個沒有誠信的中國。 服貿的本質是商業活動這一點無從爭論，但筆者認為我們要反思一件事情，我們能信任坐在談判桌對面的那個對手嗎？ 在商業領域中，最基本的談判邏輯，是要基於雙方互信共創雙贏。今天坐在談判桌對面的不是別人，而是一個對台灣有重大威脅的中國，既然是敵人，那中國值得我們相信嗎？在這一次關於重啟服貿的討論中，許多人拋出了一個說法，叫做在不出賣主權下就可以談。 但在兩岸特殊的政治情勢下，這樣的狀況根本不可能發生。請大家想想，如果未來真的成功簽署服貿，當我們要註冊帳號享受雲端服務時，居然要填寫上「中國台灣」才得以完成註冊，這樣的結果是我們可以接受的嗎？ 所以，與其在談論服貿需要開放什麼樣的服務、什麼樣的產業，不如我們先討論我們能和這一個國家合作嗎？我們能信任這一個國家嗎？真的有政商可以分離的這一種好事情嗎？很顯然與其讓高風險的白日夢成真，不如我們選擇讓夢靨扼殺於搖籃。 台灣應該要反對服貿，因為我們不該相信一個沒有誠信的中國。圖為當年太陽花學運留下的抗議標語。（資料照）     筆者反對重啟服貿，台灣不應該跟沒有信用的國家做生意，跟沒信用的國家合作即便有短期紅利，最後也只能落得失敗的下場。過去到現在的兩岸關係都實實在在告訴我們，中國是多不值得我們台灣人信任，那我們為何又要在糖衣炮彈中再一次相信這個不誠實的國家呢？跟中國連原則都談不成了，何須談進一步的合作呢？ 在蔡英文總統過去的帶領下，台灣的經濟產能越來越好，跟民主同盟國家的經貿連結也越來越深。就在幾天前，台灣的股市正式超越港股，如果我們走回過去的親中老路，這幾年的經濟發展成果也將付之闕如，簽署服貿的代價，是我們無法承受的，務必要戒之慎之！ （法律系學生）

《紐約時報》報導，挫折感深的台灣年輕選票動向，可能左右2024年大選結果。圖為民進黨正副總統參選人賴清德與蕭美琴3日造勢活動，有年輕人手舉「挺台灣」旗幟。（美聯社）   〔編譯楊芙宜／台北報導〕《紐約時報》4日報導，在台灣離關鍵性總統大選投票還有月餘時間，候選人聚焦在誰能處理台灣和中國的關係波動及對戰爭風險的擔憂之際，台灣年輕選民聚焦在攸關生計的日常議題，許多介於20多歲和30多歲間的選民表示已厭倦地緣政治、渴望選戰更聚焦在國內切身相關生活需求，這些對兩大政黨表示失望、挫折感深的年輕選票動向，已成為可能左右選舉結果卻難以預料的變數。 《紐時》4日以「台灣選舉外卡牌變數：挫折的年輕選民」（The Wild Card in Taiwan’s Election: Frustrated Young Voters）為題報導，在最近台北一場論壇中，台灣年輕選民對兩位總統候選人提出的問題聚焦在租金、電信詐騙和投票年齡等日常議題。在採訪中，這些年輕選民提到住房成本上漲、收入成長緩慢和職業前景受限，還有許多人對台灣兩大主要政黨民進黨和國民黨表示失望。 報導指出，這種情緒已協助推動第三勢力「台灣民眾黨」竄起，其在民調中獲得支持的原因部分在於利用民間對生計議題的挫折感，尤其這種情緒瀰漫在年輕人之間，儘管兩大黨民進黨和國民黨也推出政策方案，承諾應對這些焦慮不安。 報導分析，年輕人選票最終投給誰、及究竟有多少人會去投票，可能在明年1月13日的總統大選具有決定性的影響。根據官方數據統計，2020年上屆總統大選中，20多歲和30多歲台灣選民的投票率約在7成，低於中年及更年長選民。政府估計，20至34歲民眾占台灣人口1/5。 報導說，年輕選民不滿挫折聲浪，也凸顯出下屆政府將承受必須解決部分問題的壓力。台灣以先進半導體產業聞名，但許多年輕勞工在小公司裡賺取相對低的收入，通貨膨脹可能吃掉小幅加薪，而許多城市房價上漲。 民進黨總統參選人、現任副總統賴清德已連續數月在民調中領先，但他對國民黨總統參選人侯友宜的優勢開始縮小。近日民調中，民眾黨總統參選人柯文哲聲勢下滑，但仍可能發揮決定性作用，吸引曾投給民進黨的年輕選票。 報導引述國立政治大學政治學助理教授南樂（Lev Nachman）表示，根據他與台灣學生的焦點團體訪談結果，「年輕人對柯文哲的支持，很大程度上並非出自對他本人及政策的真正欽佩，而是出於挫折感」、「民進黨與國民黨同樣糟糕的想法，似乎已在許多年輕選民中定型」。 不過，「美麗島電子報」近期民調結果顯示，在20至29歲受訪者中，有29%表示支持柯文哲與搭檔副手，其支持度較先前調查的滑落；同時，在20至29歲受訪者中，有36%支持賴清德。其他民調也顯示類似趨勢，但有專家認為，這些民調結果在選前數週仍可能發生變化。 台灣青年民主協會理事長張育萌表示，這些不滿聲音並不代表台灣人不重視與中國發生衝突的風險。該協會11月主辦「2024總統大選青年論壇」，賴清德與柯文哲都在會中回答了年輕選民的問題。張育萌在會後受訪表示，「我認為年輕人仍高度關注國際議題」，與中國的關係就是一例，但「除此之外，他們確實關心多種不同的各類議題」。 《紐時》分析，過去民進黨通常贏得多數年輕選票，但在蔡英文總統執政2屆後，民進黨不再新鮮；許多台灣年輕人也將主要反對黨國民黨視為一個包袱沉重留在過去和過度親中的政黨。 台灣政治研究專家、美國北卡羅來納州戴維森學院教授任雪麗（Shelley Rigger）指出，「對現在台灣年輕選民來說，民進黨就是建制派」，「不論民進黨（承諾）要為年輕人做什麼，到現在早就該做完了。有很多年輕人對經濟感到不滿」。 賴清德近來宣布了一系列青年政策，承諾增加就業機會並削減高昂住房成本，他也宣布前駐美代表蕭美琴為競選搭檔。多名專家認為，蕭美琴可能激發選民對民進黨的熱情。蕭美琴在日前記者會中矢言做得更多，以化解年輕人在就業、住屋和環境議題上焦慮。 報導總結，所有政黨都面臨如何勸選民出來投票的難題，尤其對一些年輕選民來說，這意味著必須大老遠回家鄉的戶籍地投票。家鄉在台南、目前在台北科技公司工作的林小姐就向《紐時》表示，她尚未決定是否要返鄉投票，「當我看到政黨間互鬥，有時會覺得我這一票改變不了任何事」。

人工智慧可能顛覆以往各陣營的支持分配 中國對台灣的政治作戰，不管從假訊息、實體招待旅遊統戰、駭客攻擊、掌握各行各業的細胞，以及滲透政黨與政治人物，從裴洛西訪問台灣到現在，攻擊能量一直停留在高峰，至少會延續到總統選舉投票的時候。 中國許多計算能力都放在用人工智慧來運作如何影響台灣的選舉。台灣全面不設防，也沒有提升使用人工智慧等相關的方式來防禦國家安全，攻防之間有很大的差距。 強力為政府政策辯護的部長都遭受到不好的下場，剩下都退居第二線，最近看到王美花的強力反擊也是因為趙少康攻擊到她個人，情勢其實很令人擔憂。 不少人跟我回報他們認識許多高學歷的族群都強烈反對民進黨，針對我系友的部分也有很多的例子，有朋友跟我吃飯的時候會調侃說：幸虧我成績不好，也沒那麼聰明。 認知作戰對高學歷人群特別有效，高學歷人群通常對他們認為是權威的信息來源有較高的信任度。如果這些信息來源被操控或滲透，他們可能不容易質疑信息的真實性。高學歷人士更加自信，相信自己的判斷力，這可能導致他們在面對符合自己既有信念的信息時，展現出強烈的確認偏誤。他們可能不易察覺訊息被操縱或片面。 即使擁有高學歷，人們的專業知識也可能是專門化的。在他們的專業領域之外，他們可能對誤導信息一無所知，特別是在涉及複雜社會政治問題時。高學歷人群可能生活和工作在相對封閉的社會圈子內，這可能限制了他們接觸多元觀點的機會，導致回響室效應，即只聽到和自己觀點相似的訊息。 高學歷可能伴隨著一定程度的自負，讓某些人認為他們不會受到認知作戰的影響，這種自負可能使他們對操縱技巧或誤導信息更加脆弱。 許多人在傳周庭不回香港留在加拿大的消息，永遠不回去了，回不去了！ 當初罵民進黨政府貪污，跟著林北好油一起作亂的知識分子，造成農業部長陳吉仲下台。真相出來以後，好像就當作沒有這回事，繼續用自己高學歷的身分放大許多不實的消息。 有些人喜歡用以往選舉各政黨的支持度，來安慰大家情況不會太糟糕，但只要了解越多的資訊，頭就越痛，以前人工智慧的發展還沒有到今天這樣成熟的程度，可以細緻化影響到令人感到恐怖的地步，這是一個非常可怕的變數。或許跟投資股票或基金一樣過去的績效並不保證未來的結果如何。 中國已經到了用人工智慧的各種手段來做有效地攻擊，投入非常可怕的人力與資源，並且掌握的龐大的媒體與網路平台， 我們不僅不會使用人工智慧來偵測或防止假訊息，甚至在這樣的情況之下，各個單位還在互推皮球。 我想如果萬一結果很令人驚訝，在資訊科技革命之後的快速訊息傳播，利用成熟人工智慧的運作有效地攻擊台灣的民主選舉，絕對是一個非常重要的關鍵因素。 希望我這樣的觀察並不正確！

中國國民黨提名新北市市長侯友宜為2024年總統參選人後，原本他超人氣的民意支持度卻每況愈下，以至於不得不找來趙少康這一位「一支嘴胡累累」的老將擔任副手，只不過儘管趙少康能言善道，但終究是已經離開政壇近三十年了，他個人更是一位年逾古稀的老人，就如俗話所說：「老狗變不出新把戲」，趙少康果然一開口就是炒作他已經喊了三十幾年的「戰爭牌」，說明年大選是「戰爭與和平的選擇」，讓與他曾 經同為新黨的姚立明忍不住嘲諷，他認識趙少康至少三十五年，認得以來趙就開始講會戰爭、中華民國會毀滅，哪次選舉不喊？哪次應驗？呼籲大家透過支持「賴蕭配」傳遞訊息給中國，討論台灣問題不可能繞過民進黨(註1)。 而日前趙少康接受媒體專訪時，更點名經濟部部長王美花「只是科長才能，卻能做到部長位置」，「什麼都不幹！什麼都不懂！」，如此的人身攻擊，王美花除了細數經濟部政績反駁趙少康說，台灣經濟發展從2016年以來，出口金額成長超過七成，且美中貿易戰後，積極協助台商回台投資，推動投資台灣三大法案，至今投資額超過新台幣2.1兆元。吸引外資來台投資，讓台灣形成全球最綿密的半導體供應鏈，現在ＡＩ人工智慧大發展，半導體晶片與伺服器都是台灣強項。遇到百年大旱時，也順利克服大旱問題，2019新冠狀病毒疫情期間，她當物資組長，提供防疫物資，組建口罩國家隊，都是為台灣經濟打拚成果。此外，王美花也不客氣的反批趙少康「很習慣炒作仇恨」，「如果趙少康的話可以信，中華民國不曉得滅亡多少次」(註2)。 事實上，對於趙少康這一群在兩蔣「黨國時代」，吃香喝辣享盡特權的「高級外省人」而言，他們口中動不動就要滅亡的「中華民國」其實是指中國國民黨而言，因為對於他們來說中國國民黨就等於中華民國，甚至還要大於國，中國國民黨一旦失去了政權了，他們騎在人民頭上作威作福的種種特權也沒了，不是亡國了不然是什麼？也因為這樣，蔣介石才會在1950年在台灣「復行視事」後，曾在訓練中國國民黨菁英的革命實踐研究院說：「中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了，我們今天都已成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛！」(註3) 但就現實來看，真正把中華民國玩到滅亡的不是別人，正是包括趙少康在內的中國國民黨這些「高級外省人」！如果不是在三十年前，趙少康這群「高級外省人」抗拒台灣民主化與本土化的潮流，執意脫黨另立新黨，並參選台北市市長，搞得中國國民黨1994的台北市長選舉中慘敗，讓民進黨提名的陳水扁在「三跤㧣」異軍突起意外獲勝，並在短短的四年市長任期中以優異的政績做出口碑，進而成為全國知名的超人氣總統候選人？ 同樣的，在2000年的總統選舉中，也是同樣出身自中國國民黨的宋楚瑜執意脫黨參選，才使得「三跤㧣」的歷史再度重演，意外造就了台灣首度的政黨輪替。而馬英九這一位備受統派媒體呵護、造神的「人間極品」在2008年擊敗了民進黨讓中國國民黨再度完全執政後，卻是一昧地向中國傾斜力拼「終極統一」，搞得台灣的經濟每況愈下，連中國海協會會長陳雲林來台訪問時，台灣人民拿中華民國國旗上街都還會遭到警察折斷反而保護五星旗(註4)，加上2013年馬英九對同黨的立法院院長王金平發起「九月政爭」，乃至於罔顧民意在2014年在立法院以半分鐘粗暴地通過服貿協議引發「太陽花學運」，甚至在他即將下台前還跑到新加坡與習近平大唱「一個中國原則」，完全不敢提「各表」(註5)，這種種的倒行逆施才搞到中國國民黨喪盡民心，再度被民進黨所輪替！ 由此可見，如果不是趙少康與馬英九這些「高級外省人」為了一己之私搞東搞西，擁有絕對黨政資源優勢的中國國民黨根本不可能那麼輕易的失去政權，如今趙少康這個在三十年前開啟台灣政黨輪替的始作俑者卻被中國國民黨找回來當副總統參選人，顯見中國國民黨真的是已經走到了飢不擇食飲鴆止渴的田地，對中國國民黨本身來說更是個不祥之兆。 畢竟，一個從三十年前就整天把「中華民國滅亡」掛嘴邊，每次選舉總是在加速中國國民黨黨國體制衰亡的趙少康，根本就是自我實現預言的詛咒者，更是個不折不扣的「中華民國終結者」！ (註1) https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4502801 (註2) https://udn.com/news/story/6656/7609232 (註3) https://news.tvbs.com.tw/politics/308487 (註4) https://www.youtube.com/watch?v=6yM91fiv0Xk (註5) https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1382376

2014年和2019年香港的學生運動領袖、曾被香港國安處拘捕的民主派社運人士周庭，昨晚發文表示，她已決定放棄遵守擔保條件，不會從加拿大回港報到。決定從此流亡海外，「大概一輩子不會回去（香港）了」。 全世界很多網友紛紛在帖文下表示祝賀，支持她的一切決定，並祝願她平安。 周庭因參與2019年的反送中抗議活動，於2020年11月被監禁，10個月後獲釋。離開監獄後，她仍在接受「勾結外國勢力危害國家安全」罪名的調查。 今天，香港警方發佈聲明，「強烈譴責」周庭的棄保行為，指這是「公然挑戰法紀的不負責行為」，並呼籲當事人「懸崖勒馬」。 周庭在昨天，她27歲生日當天（12月3日）的IG帖文中透露，她於今年早些時候被多倫多一所大學錄取，並於9月中旬前往多倫多。但為了取回護照，她曾在8月時，在5名警察隨行下前往中國。 行程中，她感覺到「自己全程是一直被監視的」。她被安排參觀中國自上世紀70年代末以來的改革開放成就展覽，以及科技公司騰訊的總部，在那裡她被要求與一些標誌燈箱「打卡合照」。返回香港後，還被要求簽署信件，表達對自己過去所有政治行為的悔意，還要感謝警方組織這次旅行，「使我能了解祖國的偉大發展」。 她說，「若我一直保持沉默，那些照片或許會有天成為我『愛國』的證據——那種恐懼就是如此有形的」。 在發佈帖文之後，周庭接受了日本東京電視台的採訪。表示「自己在過去3年身心受到創傷，包括患上創後壓力症（PTSD）」，並表示自己正在考慮未來的計劃，包括申請政治避難。 周庭在今年9月之前，幾乎從來沒有離開過香港。她能講一口流利的日語，也都是在香港自學的。她的家人、朋友、和所有的回憶，都和香港分不開。當她說出「大概一輩子不會回去（香港）了」這句話時，內心一定十分悲傷。 2020年1月，台灣的選民們因為看到香港的反送中遊行被鎮壓，意識到「台灣絕對不能變成香港」，於是，蔡英文總統的得票衝到了歷史最高。 4年過去了，香港的自由和繁榮已經不在，但是在台灣，同情香港的聲音已經消失，而「開放陸生就讀就業」竟然成為了選舉主要的話題。不禁讓人有一種隔世之感！ #矢板明夫 圖片：周庭IG

這代表什麼？代表蕭美琴在台美關係上的成就，不分朝野、不分黨派都認可！ 今天中選會已經宣布三組候選人的國籍沒有問題，討論終於可以告一段落，我國的國籍本來就有很多特殊的歷史遺留問題，但只要蕭美琴從未主動放棄國籍，就不該有爭議。僅因一段陳年報導就莫名其妙引起網路大量討論，還是要讚嘆民眾黨的不分區提名人真的很厲害啊！ 吳欣盈肯定蕭美琴，其實是非常正常的，甚至連馬英九都曾在訪美後肯定蕭美琴，認為她的政治能力和氣勢俱佳。只要近年曾為台灣在國際事務上奔走的人，接觸過蕭美琴，無不對她印象深刻，來自對手的好評，最值得讓所有人參考。 看看副總統參選人之間的君子之爭，再看看侯柯兩人，形成鮮明對比。兩人居然在「保姆」話題上打轉，雙方都恨不得把這個標籤甩給對方。「你需要保姆」、「你才需要保姆」，真的像是小孩子在互相對罵打鬧一樣，急於證明自己是成熟的大人。 不如別爭了，承認你們兩位都需要保姆，需要被好好教育一番吧！

  8月21日《華盛頓郵報》刊登專欄作家羅金（Josh Rogin）的投書，標題為「中國為何這麼害怕台灣副總統？」文章寫道，目前賴清德在台灣大選民調中居冠，很多台灣人認為實際上台灣是主權獨立的國家。因此，不論賴清德是否勝選，這項事實將持續下去，這是真正讓北京「擔憂」害怕的。 羅金認為，根據北京當局和台灣一些在野黨人物散布，民進黨總統參選人賴清德明年1月若當選台灣總統，可能引發兩岸關係迄今最大危機，還可能導致戰爭！中國一如既往透過經濟施壓、軍事恫嚇、假消息等手段，大力干預賴清德的選情。中國共產黨害怕賴清德當選，無庸置疑！ 中國共產黨害怕賴清德（中）當選，無庸置疑！（美聯社） 中國國家主席習近平11月15日在舊金山與美國總統拜登舉行「拜習會」，習近平在會中表示「傾向和平統一」，但聽到拜登重申美國支持維持台海現狀並決心維護和平時，習近平即提高可能動武的情境，更直言中國不會永遠滿足於現狀，美方應該將不支持台獨的表態體現在具體行動上，停止武裝台灣，支持中國和平統一，中國終將統一，也必然統一。並敦促拜登不要在台灣明年總統大選前為民進黨候選人賴清德背書！？ 另一方面，「藍白合」鬧劇，事實上是要履行實踐國民黨、民眾黨、中共三方共同的目標，就是要下架民進黨。 國、眾兩黨發表兩岸關係政見時，都講「兩岸和平、交流對話」比戰爭好，用以蠱惑台灣民心，這些語言措辭主動去附和中共說法，可以想見「藍白合」破局是對中共想要統一台灣的「重大打擊」。因此藍白合破局之後，退而求其次，中國更積極介選加強操作讓民進黨「國會不過半」的策略。國民黨副總統參選人趙少康與韓國瑜深藍戰鬥藍的歸隊，諭示著以利未來「朝小野大」擋軍購、阻止潛艦國造，讓台美關係無實質進展，癱瘓民進黨政府，重演扁政府執政時受制於國會的情形。 因此，對中國共產黨來說，問題不在於賴清德說了什麼或承諾當選後會做什麼，而是如美國國防部前印太安全事務助理部長薛瑞福（Randall Schriver）所言，民進黨若接連3屆勝選，將證實北京透過脅迫恫嚇以加強掌控台灣的企圖漸趨失敗。這也表示中國國民黨在台灣會逐漸消失，統派在台灣民主自由的照耀下也會失去市場，這才是中共所害怕的問題所在。 因為賴清德通情達理，行事平穩並非是魯莽之人，從政四十年來秉持正義清廉，這讓對手無以抓到賴清德的辮子，北京更難削弱他的氣勢，參選以來民調居高不下，並非「黨國恃從」侯友宜與「老謀深算」的柯文哲可望其項背。羅金認為，賴清德是理性的領導者，兩岸路線與蔡總統一致，在台灣統派「消失」是趨勢。 因此，2024年總統大選確實關係著台灣未來數十年的命運走向，台灣人不要忽略習近平正在迅速改變台灣現狀，並比過去任何時候都更強烈干預台灣政治的事實；台灣人選擇正確的道路，用選票捍衛台灣民主自由的生活方式，這才是中國共產黨所害怕的！ （退休教授）