釣魚台爭議再一次搬上檯面，中國國民黨及親中媒體好像撿到槍，天天在輿論加油添醋，唯恐熄火，並計畫在七月七日發動保釣行動。 問題是「釣魚台」的名稱前面加個「頭城」，或在「尖閣」之前加個「登野」，與釣魚台主權誰屬有何關聯？加也好不加也好，釣魚台就是釣魚台，仍是具有主權爭執的一個無人島，永無解決之日，最終是誰的拳頭大，誰就獲得主權。 有一件事保釣人士必須留意，「保釣爭議」的炙熱化、國際化，對中華民國是不利的。翻開歷史我們可將「保釣爭議」分成三階段： 第一階段，古史爭議：誰最先發現釣魚台？誰到過？住過？等歷史爭議，日、中、台均能搬出數十數百記載，但均無法證實，流於口水。 第二階段，一八九五至一九七二年：一八九五年日本政府認為釣魚台是無人島，基於無主地先占先得原則，將其劃歸沖繩縣（日名尖閣列島）。一八九五年日清戰爭，馬關條約清割台澎及其附屬島嶼與日本。因尖閣列島日方認定已屬日領土，所以未包括在馬關條約之內，種下現在爭議之根源。一九四五年二次大戰，日本戰敗，日本四島及琉球群島由盟軍（美軍）占領，一九五一年日本與美國等四十八國簽訂「舊金山和約」授權美國託管琉球群島（包括尖閣列島），一九七二年五月十五日美國將琉球群島管理權交還日本。 第三階段，一九七一年後：一九七一年一項報告認定尖閣諸島附近海域有可能出產石油，引發中華民國及中華人民共和國對日本尖閣諸島之主權提起異議。主要爭執之點是當盟軍劃定琉球群島範圍不明確，北京及台灣均認釣魚台在盟軍所劃定的琉球群島範圍之外。 國人該注意的是，釣魚台爭議容易激發「中華民國對台主權」之爭議。因釣魚台、琉球、台灣都是日本戰後依開羅宣言、波茨坦公告拋棄的領土，琉球的盟軍占領及託管都已在一九七二年解決，若我們持續爭論釣魚台主權，即同樣中華民國國軍奉盟軍最高統帥之令接管日軍投降占領台灣之懸案亦應一併解決，成為爭論之一。 我們主張開羅宣言及「台北和約」是中華民國擁有台灣主權之依據，但遍找和約所有條款，均無此記載。「台北和約」記載以後問題疑點均依「舊金山和約」之有關規定予以解決，舊金山和約的層次高於開羅宣言，但同樣沒有中華民國擁有台澎主權之記載。若依美軍交還沖繩及尖閣列島之例，中華民國亦應交還台灣管轄權。給誰？盟軍？美國？都將成為國際討論之焦點。若中華民國交出對台澎之管轄權，中華民國還剩下什麼？金馬？顯然不利中華民國。 我們的拳頭比北京小很多，此時炒熱「釣魚台」，只是為人作嫁而已，豈能不慎乎。 （作者為前國安會諮詢委員）

結論是： 我小時候超強的， 面對洪秀柱的「殺人行為」， 我沒有哭耶～～— 和陳亭妃和蘇震清。   國民黨立委洪孟楷控訴民進黨立委吳秉叡從後方勒脖，形同「殺人」行為，哽咽開記者會。   圖：翻攝自洪孟楷臉書  

給我報報新聞八大排行榜 0620-0626 （每週一刊出） 8⃣️ 台北市有著歷史名聲的「育達高職」，改名為「普林思頓高中」，該校校長表示：國際校名讓大家一目了然 眉批：其實劉校長，我個人認為，「可口可樂高中」會更加一目了然，而且更受歡迎 7⃣️ 一名在台灣念書的日本女學生返回日本時被驗出感染武漢肺炎 眉批：那位女同學竟然沒有在台灣散佈病毒，不知道讓多少統派因此扼腕不已 6⃣️ 馬英九呼籲蔡政府回到九二共識，總統府回應：歷史已翻向新頁 眉批：看到馬英九的近照，只想說，馬英九，眼袋手術也翻向新頁了，所以，需要我們寄醫美資訊給你嗎？ 5⃣️ 連日高溫，國小教室應否裝冷氣引發關注 眉批：只要選舉都在冬天舉行，這個議題永遠上不了台面 4⃣️ 百年難得一見天文奇景日環食登場，全台瘋狂 眉批：可憐有些人就是沒有這時間看日環食，例如台北市副市長黃珊珊，她必須看著柯文哲的爛攤子 3⃣️ 監察院人事案，前台東縣長黃健庭退出監察院副院長提名 眉批：眾人都質疑他，可是竟然沒有人質疑六十歲的他，到底是怎麼保養的？ 2⃣️ 高雄市長補選，民進黨提名陳其邁，國民黨提名李眉蓁，民眾黨提名吳益政 眉批：整個補選的主軸，則從「貨出去，人進來，高雄發大財」，改成「爛貨出去，新人進來，希望這次高雄發大財」 1⃣️ 台北市政府簽准遠雄大巨蛋建照變更設計 眉批：柯文哲當初針對趙藤雄涉及的各項弊案官司，都被輕判，曾經說過：「有錢判生、沒錢判死」，好了，現在大巨蛋判生，大家知道，有錢沒有錢了？  

8成網友不挺藍委佔領立院　高達77%不同意開冷氣 #一場失敗的車輪花鬧劇 #也徹底賠上了蔣萬安的形象 #如果換成是否支持開暖氣贊成開的民調就會反過來了 ～～～～～～～～ 您對於國民黨團的行動是否支持，認為他們能否支撐到達成目的為止呢？ 蘋果網路投票至今晚10時30分，約有4000多人參與，79.3%的網友不支持藍委這次佔領立法院的行動，僅有18.1%支持。另外，7成的網友看衰藍委會在24小時以內退場，17.5%認為藍委可以支持3天3夜，12.1%認為藍委可以持續到陳菊被撤換。對於林為洲喊話開燈開冷氣77%的網友不同意，僅有17.9%同意。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200628/1761388/  

  英國最新研究發現，在法、德等國的社群平台中，中國、俄羅斯、伊朗官媒記者放出的錯誤消息，能比其他歐洲主流媒體獲得更多觀眾。圖為報紙示意圖。（法新社檔案照）   〔編譯黃靖媗／綜合報導〕英國牛津大學「牛津網路研究所」（Oxford Internet Institute）的最新研究發現，在法、德等國的社群平台中，中國、俄羅斯、伊朗官媒記者放出的錯誤消息，能比其他歐洲主流媒體獲得更多觀眾。 根據《法新社》報導，研究人員分析了俄羅斯國營電視台「今日俄羅斯」（RT）、俄國官媒「衛星通訊社」（Sputnik News）、中國環球電視網、中國國際廣播電台，與中國官媒新華社的產出外語內容，以及伊朗、土耳其的官媒外語新聞內容。比較每個網站5月18日至6月5日間，前20名人氣文章的讀者參與度，分析共有多少人針對文章分享、轉推、按讚、留言，分數愈高，讀者參與度愈高。 最後研究人員發現，俄羅斯官媒「今日俄羅斯」的法語內容獲得528分、新華社法語內容獲得374分，皆比法國當地報紙《世界報》（Le Monde）的分數，105分還要高許多。而在德國，「今日俄羅斯」雖然只拿下158分，但仍比本地媒體《明鏡》（Der Spiegel）的90分高出許多。 這些由中、俄、伊朗官媒以法文、德文撰寫，來源往往不明的文章，囊括了陰謀論與失真的內容，在臉書與推特的網友之間獲得廣泛的共鳴。牛津網路研究所指出，在這些法文、德文、西班牙文的媒體中，外國官媒們透過批判西方民主體制、褒獎自己的國家、宣揚關於病毒起源的陰謀論等手法，將武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）政治化。 從去年法國「黃背心運動」期間，到近幾個月武漢肺炎疫情讓歐洲幾乎停擺，俄羅斯的外語媒體皆不斷在法國、德國播送；伊朗國營西語媒體「HispanTV」也在中南美洲播送反美內容。該報告也分析了土耳其廣播電視公司（TRT）以德語、法語、西語產出的內容，發現土耳其廣播電視公司只是大量正面描寫土耳其的抗疫表現。 而中國、俄羅斯、伊朗的媒體則不同，皆推廣毫無根據的理論，例如武漢肺炎肇因於美國投放病毒等等。對此，這些爭議性的國營媒體否認他們正在進行大外宣，宣稱他們只是提出了非西方的觀點。

國民黨炸鍋了！演出一埸最難堪又醜態畢露的爛戲，還穿插電影「絕命終結站」的劇情，竟然在門上頭部和腰部的高度釘鋼釘害人，居心歹毒，令人不齒！ 復在高喊堅決不退之時，卻被媒體直擊國民黨立委陳超明、廖國棟、林思銘等人，竟然輪流身纏鐵鍊拍照，讓人不知他們究竟是在抗議，還是在作秀？ 立法院今預定舉行談話會，討論臨時會事宜，而昨天下午國民黨主席江啟臣率黨籍立委突襲，打破立院議場大門，佔領議場，猶在發言台用油漆噴上「監委酬庸，拒絕背書」字樣，強調若不撤換監察院長被提名人陳菊，絕不退出議場。但國民黨佔領議場後的首要訴求竟是「開冷氣」，讓人啼笑皆非！ 昨天下午國民黨主席江啟臣率黨籍立委突襲，打破立院議場大門，佔領議場，猶在發言台用油漆噴上「監委酬庸，拒絕背書」字樣，強調若不撤換監察院長被提名人陳菊，絕不退出議場。圖為今日主席台清場時混亂情形。（資料照）     其實，類此極度的杯葛，破壞議場、打破門的手段，根本不足取。但却是國民黨中央、立院黨團精心策劃的大戲，以為可「一擊多得」，結果却操弄過頭成爛戲！按行使監察委員及考試委員的同意權，是立法院的權力。而民主政治有其軌道，如在議會政治的軌道上運作，不論贊成或者反對都可以透過發言跟表決來完成，並依照議事規則來進行。況且立院過去同意權的行使，在2014年就有10位監委被刷下來，乃是民主商議共同投票決定，不能亂來。果不其然，國民黨此舉不獲民意輿論支持，反搞得灰頭土臉，幫民進黨得分，恐是始料未及！ 由於江「少主派」在黨內地位不穩，病急亂投醫，致淪為「祖孫騎驢」，欲面面示好，失去大破大立的作為，連路線論述亦不倫不類，自為民意抛棄，像光是一個「92共識」存廢，都瞻前顧後，不能獲中間選民青睞，黨內大老連馬吳亦都不挺，對岸則認不夠「紅統」，既缺乏魄力擔當，又沒有立定生根的中心思想，歪來倒去，只會成為投機倒把，鑽縫牟利的政客，就像此次佔議場的議題混淆，將提名陳菊和廢考監院混淆，捨議會政治正道不走，淨搞些荒腔走板的把戲，令人遺憾。 例如找蔣萬安批陳菊，或馬英九批廢監院，本身就有歷史包袱和爭議問題，不具公信力，無異搬石砸脚！而大法官釋字632號解釋文明確揭示，總統有提名監委的義務，立法院也必須行使同意權與審查。因此，在尚未修憲廢除之前，總統和國會都有義務要遵循憲法，國民黨執政時期的歷任總統也是如此。何能獨責小英總統，不過是依憲行事而已。 如果這齣戲欲討好中共「反台（獨）抗美」，根本份量不足。須知共產黨信仰馬列主義，不是中國的本土政黨，是靠外國勢力蘇聯壯大的，有何資格說三道四！而今全美7成民調均「反CCP」，便知中共要先否定「馬列主義」，才能談民族主義，否則它便是「蘇俄」的附庸！現美覺醒「抗CCP」，國民黨竟未讀透蔣介石的「蘇俄在中國」，豈非是一大笑話！而今連台灣主流民意都反對92共識及「一國兩制」，老K都搞不清楚，戲還能演嗎？！ 如果這齣戲是演給藍營和「紅統」支持者看，等於是不知為何而戰？像江啟臣向數百名反年改支持者和韓粉喊話，吳斯懷則坐輪椅現身陪同，等於被黨內反改革勢力挾持，何能言改革之有？自離台灣人民越來越遠。而為搶救高雄市長選情，竟連高雄市議會黨團，也插上一腿，無關宏旨，反弄巧成拙！ 如果這齣戲亦為演給美國或國際社會看，反而自貶身價，鬧民主議會政治笑話！像立法院國民黨黨團昨天發布的中英文聲明，英文稿卻是錯誤百出，不僅充滿中式英文語法、主受格混亂，更有多個基本單字錯誤，例如國民黨訴求振興發現金應為「stimulus cash」卻寫成「check」（振興支票？）、錯將端午假期的holiday加上s等，令人難以理解語意，顯得粗鄙草率，何能登大雅之堂，不知量力，使格局、高度、識見盡失，何其shallow也。 這場國民黨强佔議場的鬧劇，終在今天上午11點15分左右，民進黨立委以油壓剪剪開各通道鐵鍊，強勢進入議場，與國民黨立委爆發激烈肢體衝突，潑灑白色粉末，場面一片混亂後，始由民進黨奪回主席台。 中午12點20分，立法院長游錫堃進入議場宣布召開全院委員談話會。院會依序表決民進黨團所提臨時會時程、民進黨團所提臨時會議案，以及國民黨與民眾黨所提臨時會議案，皆順利通過結束。 見證國會史的資深立委柯建銘說得好，立法院在歷史上，從來沒有人臨時會是這樣搞法，國民黨發動本次史上最瘋狂、最不理性的佔領立院，就是讓臨時會不能開！而臨時會要不要開可以先談，一擋完全不能開，其所塑造出的理由是可受公評的，尤其說要換監察院長，這在政治上絕對不可能，你喊價這麼高，代表大家衝突會到極致，毫無妥協空間。而對峙結果是怎樣？有時而盡吧，大家還是要回歸理性討論。可說是一語中的！ 近來國民黨接連提出檢討兩岸政策、廢除考、監等改革倡議後，近又發生黨團立委闖入議場，「未審議先杯葛」重要法案與人事案舉措，頗令外界感到錯愕。此乃國民黨內部的路線爭議使然，又欲在美中之間左右逢源，完全是誤判情勢，利令智昏！畢竟中共要併吞台灣，乃是不變的事實，若只會在台灣內部爭權奪利，製造中共有利機會，就是「禍台」罪人，萬勿恣意爲之！戒慎！戒慎！

國民黨搞事要民進黨負責 黨國側翼毫不意外呀~~~

沒看過這麼喜歡被打臉的 只有貴黨蔡小姐才會選前嫁給高雄 選輸就跑去台北跟人開房間搞不倫 還有貴黨黨主席選上台北市長之後 什麼事都會丟給副市長黃珊珊處理 而且一天到晚跑去其他縣市鬼混！    

高雄人千辛萬苦罷免掉那隻魚 還想讓他借屍還魂嗎？ 這群人怎麼變形都是韓國瑜的影子， 這就是國民黨。 大家眼睛要睜大看清楚， 現在誰在李眉蓁後面下指導棋， 不就是韓國瑜嗎？ 到底甚麼時候才能擺脫韓國瑜？ 這問題要問高雄人自己， 你有多大的決心抵抗韓家軍？ 不想再被這群政客控制， 那就勇敢站出去告訴你周圍的人： 「他們都是韓國瑜的分身！」

洪孟楷才是打人喊救人 我很訝異洪孟楷居然敢在自己臉書貼這張照片，指控張宏陸對他施暴。 但這是標準的打人喊救人。從以下的網址點進去，就可以知道真相： https://youtu.be/ojZ6YnvxAyY?t=7018 這是洪孟楷被丟出議場時，趁機用力偷打登真-邱議瑩。包括張宏陸、吳秉叡、林楚茵、李昆澤、陳雪生都看到了。 國民黨的陳雪生馬上就安慰邱議瑩，問她有沒有怎樣？ 靠洪孟楷最近的張宏陸就把洪孟楷抓住，質問他為什麼偷打邱議瑩？李昆澤怕出事，上前隔開兩人！ 明明就是洪孟楷偷打沒必要打的人，而且還打女生。結果居然被他斷章取義為張宏陸對他施暴！ 這件事，一堆人都親眼見證，ETtoday也剛好有拍到。為什麼洪孟楷還好意思說謊、打人喊救人。 或許，這就是缺乏家教的表現吧！ 對了。我要提醒洪孟楷，從今以後，閣下一定會成為民進黨鎖定追打的對象，如同上一屆的陳宜民。因為你這種喜歡亂打人，又愛哭爸哭母的媽寶，已經引起公憤了。 https://www.facebook.com/hunglueball/videos/1366056293587667 張宏陸 鏡頭沒拍到的事 https://www.facebook.com/denjen2020/posts/3045059372213746 邱議瑩：洪孟楷把我用力推打 https://www.storm.mg/article/2806267 「洪孟楷先偷打邱議瑩！」張宏陸曝鏡頭外現場

沖泡好咖啡，準備好茶葉蛋，仔細觀摩了國民黨的車輪花運動“被出關播種”的視頻。 這回我沒有笑到美丁美當。我是笑到目屎流。 評審結果出爐： 最慘烈獎：洪孟楷（被人家鎖喉後一招倒下） 最混獎：蔣萬安（被拉出後翩然離去，難掩內心歡喜） 最佳集體獎：國民黨女立委（戰力普遍比藍營男立委高27倍） 最鬧插花獎：賴品妤（正在為了公理正義鬥爭呢好嗎你笑成那樣是怎樣） 最嘴獎：場外的羅智強（大叫幾聲後就回家充電了，而且家裡還開冷氣） 最佳配角獎：吳斯懷（笑咪咪坐著輪椅，一副前方吃緊，後方緊吃的樣子）   藍委佔議場》亮點！賴品妤突搞怪吐舌 照片曝光網友全笑翻 - 政治 - 自由時報電子報

太陽花歷經23天結束 在這23天佔領立法院的日子裡，外面的公民團體是不斷的辦辯論、透過影像&照片將訴求提供給民眾、播放到國內外的媒體，不斷的辯論、不斷的開會 紙蓮花不到23小時失敗散會 這群國民黨立委一進立法院就先說我立委呢，一定要開冷氣跟電燈，隨著時間的拉長，你越來越不知道他們要的是什麼？是開冷氣嗎？還是只是想上電視告訴選民我有作秀？ #國民黨立委正在吃便當辛苦了 #做半套的國民黨 #所以國民黨的訴求到底是什麼？ #日碰一級胖~呆金! #冷氣廠商或成最大贏家 #所以三天三夜的另外兩天是約林為洲家吹冷氣吃冰嗎？

吃便當才是重點 活不到24小時的紙蓮花運動，Bye 這次運動，冷氣與某自帶迷因立委是最大贏家 我想國民黨的支持者應該欲哭無淚 比如白衝了一早上的杏仁哥 ＃不錄了不錄了

三軍未到，糧草先行！ 國民黨已經在大吃便當了！ #老K看來是餓壞了 #呼叫本黨的便當

國民黨想學太陽花，可惜差太遠了~~

你只要花一分鐘細數台灣歷來政壇人物的另一半，你會發現 ... 蔣介石的妻子宋美齡 蔣經國的妻子蔣方良 李登輝的妻子曾文惠 陳水扁的妻子吳淑珍 馬英九的妻子周美青 吳敦義的妻子.... 朱立倫的妻子.... 郝龍斌的妻子.... 她們有個共同特點，就是話不多，很罕見她們公開談論政治，幾乎沒聽過她們點名批評攻擊政壇對手。 相對於她們，台北市長柯文哲家裡那台BMW（Big Mouth Woman）陳佩琪，絕對是一朵政壇奇葩，人間稀品。在過去70多年的台灣政壇上，大概只有前高雄市長韓國瑜的老婆李佳芬差堪相媲美，他們一度是台灣政壇雙Ｂ。 不過，小Ｂ李佳芬已隨著韓國瑜慘遭高雄市民罷黜沉下去了，大Ｂ陳佩琪如今可謂一枝獨秀，舉世無雙了。 根據維基百科記載，（打斷一下，陳佩琪居然也有專頁，不簡單不簡單）陳佩琪，1961年8月16日出生，今年虛歲正好60歲。是台灣醫師，為現任台北市長柯文哲之妻，澎湖縣出生，國立台灣大學醫學系畢業，專長領域包括新生兒科、一般小兒科、小兒神經內科、兒童急救加護等。現任台北市立聯合醫院和平婦幼院區小兒科主任暨專任主治醫師。 陳佩琪雖然是祖母級人物，但過去數十年的職業生涯，除了小兒科，還是小兒科。可能受專業工作環境的影響，她心態上仍然十分「幼齒」。不過，她當上了首都市長夫人，『妻以夫貴』，說話分貝難免要高一些。小孩玩大車，頻頻令人為她捏把冷汗。她最近在舉世交相稱讚台灣防疫成功、舉世交相指責世衛失職的雙重時空背景之下，居然操作『逆時中』，炮打衛生署，間接為世衛那個萬人嫌的譚德塞撐腰，立時在台灣媒體新聞爆紅，話題成為媒體頭條。可見她善於利用自己的身份，製造爆發力，雖區區小兒科醫生，真不可小覷也。 台北市長柯文哲最近因夫人陳佩琪不斷操作「逆時中」 引爆話題，極為無奈。   細觀陳佩琪最近的酸辣發言，除了表達強烈不滿、不共戴天的情緒，還有濃濃的XX罵街風味。 陳佩琪：「台灣選舉臉皮要夠厚，騙到的人就是贏家」【自由時報】 是她眼見老公柯文哲兩次當「贏家」，有感而發？ 陳佩琪：台灣稱曾向WHO示警COVID-19恐人傳人是在硬拗。【今周刊】 包括川普總統和國務卿龐培歐都曾撻伐WTO世衛，指責它刻意忽視台灣對新冠病毒蔓延 的警告。美國更因此切斷對世衛的經費捐助。   陳佩琪槓市議員簡舒培：「要市長跟我離婚？」【TVBS】 無賴嘴臉一覽無遺。簡議員回答：「干我屁事」只是恰到好處而已。 陳佩琪：「（陳時中）不讓自己跌下神壇，又不想負責任，這種態度防疫，換我這種沒專業的來都行。」【鏡周刊】 這種口吻完全是人身攻擊。發問者敵意十足。 陳佩琪「逆時中」質疑不普篩 20分鐘後刪文:「我的確沒公衛專業知識」【新頭殼】 多次自承「沒有公衛專業知識」，為什麼又不讓「專業人員」安心做事？ 陳佩琪一再操作「逆時中」對陳時中糾纏不放，令人忍不住質疑，她什麼時候和陳時中結下樑子？陳佩琪為何不直接討伐蔡英文或蘇貞昌而偏偏要緊咬陳時中？莫非是「同行相妒」？陳佩琪說「換我來都行」。偏偏柯P也說過「我來指揮防疫也可以，應該也不會太差。」【CNA】台灣古早人說，這樣的尪就配這樣的某，物以類聚，實在有影。 我們這一代台灣人大概都記得中學國文課讀過的一句話：「一室之不治，何以天下國家為？」柯文哲家裡養了這麼一台 BMW，胡亂開砲弄得他心煩意亂。柯文哲已經承認他不敢叫老婆閉嘴。「你不說話會死嗎？」「你不說話沒人當你是啞巴」這類的話不可能出自柯Ｐ的嘴。面對媒體窮追不捨的追問，柯Ｐ根本無力招架。他只能傻笑自我解嘲，說些什麼「我又不能讓她不說話」「我應該多帶她出來走走」之類五四三無厘頭的煉痟話。連老婆的一張嘴都管不住的柯文哲居然也想出來選總統，實在有點很離譜。 想像一下，陳佩琪這種女人若當上台灣的第一夫人，不時的公開在媒體上夾七夾八、指東說西。台灣人的臉上還能有什麼光彩，台灣人天天都要挨對面那些五毛黨撥酸，台灣人能不晦氣嗎？ END  

全世界最沒資格喊「撤銷陳菊」的人叫蔣萬安 1.陳菊被提名為監院院長，國民黨立院黨團書記長蔣萬安昨天下午帶領立委衝進立院並佔領議場，他們喊的口號是「撤銷陳菊」，稱陳菊「德不配位」。 蔣萬安批評陳菊「德不配位」，要求執政黨撤換監察院長提名。（圖取自蔣萬安臉書）     2.這其中最沒資格批評陳菊的人是蔣萬安。因為他的爺爺蔣經國在1980年違背民主法治，藉由軍事法庭以「叛亂罪」審判了陳菊，而她僅僅是參與1979年12月10日在高雄舉辦的群眾活動「美麗島遊行」。 3.當時「叛亂罪」是唯一死刑，陳菊也寫了遺書。最後在國際的壓力下，1980年陳菊被判6年徒刑，坐了6年政治黑牢。 4.陳菊後來從政，從沒有被法院判刑，也沒有被監察院彈劾，什麼是「德不配位」？ 5.蔣萬安作為蔣經國的孫子（當然也有可能不是，蔣的私人日記說蔣孝嚴兄弟非他所生）欠陳菊一個道歉，還有什資格要撤銷陳菊？

李眉蓁參選罵陳菊 當議員出訪跟到滿 合照不只一張 還是很多張 國民黨為了炒熱李眉蓁選情，與民眾黨搶食深藍選票；高舉反對陳菊這種毫無民意基礎的訴求佔領立法院，李眉蓁果然在第一時間配合叫罵陳菊。 只是，李眉蓁，你好意思罵陳菊嗎？當年陳菊擔任市長期間，只要出國考察，不管2012年去日本九州、2013年去西班牙、2015年去東京與法國馬賽，李眉蓁都跟好跟滿，快樂地與陳菊合照耶！ 所以現在配合國民黨一起痛罵陳菊，你李眉蓁做人的基本格調在哪邊？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211609 李眉蓁批陳菊3分市政、7分派系 康裕成回嗆：做人要有良心 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211667 藍委佔議場》為搶救高雄市長選情？李眉蓁撇清：外界過多聯想 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211669 藍委佔議場》李眉蓁參戰批陳菊：出任監察院長是「校長兼撞鐘」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211736 批陳菊被嗆政治不該超越人性 李眉蓁：拍張照片就講成這樣  

  立法院尚未開始審查監委名單，國民黨就半夜破門佔據議場，要求民進黨撤換陳菊的監察院長提名。國民黨宣稱要為人民擋下最綠、最爛、最酬庸名單，還用民進黨在野時的抗爭，合理化佔據立院議場的荒唐行為。 國民黨因為執政無能而下台。失去政權後的國民黨，卻也不懂怎麼扮演好「在野黨」的角色。國民黨只知道在野黨要抗爭，卻不知抗爭有訣竅。國民黨要如法炮製民進黨的抗爭，但不論訴求、時機、標的、與手法都荒腔走板。 一、抗爭的訴求不當。民進黨過去在立法院的抗爭，主要是為了阻擋「法案」。這次國民黨的大動作抗爭，則是為了拉下陳菊。這是典型的「對人不對事」。國民黨真的要對人不對事也不是不行，但要有具體的理由，而國民黨提出的是「酬庸」這個空泛的理由。問題是，「酬庸」這頂大帽子幾乎可適用所有的政治任命。 二、抗爭的時機不對。在野黨的抗爭是為了報復執政黨不願在法案讓步。民進黨過去在立院的抗爭，都在協商不成之後才發動。國民黨則在審查會召開前發動抗爭，擺明就是「為反對而反對」。國民黨在進入審查之前就發動抗爭，違反「先禮後兵」的原則，沒有給予民進黨讓步的機會。 三、抗爭的標的無理。民進黨在野時的抗爭，主要是為了阻止「投票」。這是少數黨對抗多數暴力的唯一手段。國民黨這次的抗爭，則是為了阻止「辯論」。國民黨佔據議場阻止會議召開等同自廢武功，因為辯論是在野黨贏得民意支持的利器。國民黨阻擋審查會就是承認理虧，不敢在議場與民進黨正面言語交鋒。 四、抗爭的手法錯誤。民進黨過去在立法院的抗爭，一定會有國民黨立委在場。只要國民黨立委離開（他們通常很快離開），民進黨就可光榮宣告勝利，優雅結束抗爭。傻傻的國民黨卻選擇半夜佔據議場，完全沒有下台階。只要民進黨不理不睬，最後國民黨立委只能夾著尾巴走出議場。 儘管國民黨失去政權超過四年，至今仍學不會做個像樣的「在野黨」。國民黨完全搞錯了民主政治的真諦，以為只要把執政黨鬥臭、鬥爛，在野黨就可以再度執政。只因為執政黨無能，不表示在野黨就可以上台。如果執政黨因為無能下台，那是因為在野黨「相對」爭氣。 可悲的是，國民黨不只是個無能的執政黨，也是一個不爭氣的在野黨。無能的執政黨要下台，不爭氣的在野黨只剩一條路，那就是被選民掃進歷史的垃圾堆。我們就等著看國民黨的滅亡吧！