賈伯斯2005年在史丹佛大學畢業典禮上留下的兩句話，「stay hungry，stay foolish」，媒體上標準的的翻譯是「求知若渴，虛懷若谷」，但是，這是錯誤的翻譯，是把中國式的思維套在美國人身上，自以為美國人也是像中國人那樣的思考。 為什麼是錯呢？因為賈伯斯很早就已經在讀各種電子雜誌，他認為自己是專家，沒有什麼求知若渴的問題，同時，賈伯斯是強勢領導者，是暴君，他什麼時候虛懷若谷了呢？據說有一次他走進電梯，裡面只有一個員工，賈伯斯就問他，你說說看你給公司帶來什麼價值，讓公司需要雇用你。過了一陣子電梯打開了，這個員工還在思考要怎麼回答，賈伯斯就告訴他你明天不用來上班了，從此聽說蘋果公司的員工就改走樓梯，不敢搭電梯了。 我認為正確的翻譯應該是： 「永不知足，永保傻勁」。 永不知足等於保持飢渴，是說對成功永不知足。很多人在打拼成功之後，就失去動力了。所以在成功之後還能保持飢渴去追求下一個成功，或者更大的成功，是難度很高的事。 永保傻勁的意思是，當你在搞創新的時候，別人看了都嘲笑你，說你是傻瓜，是笨蛋，甚至於說你是瘋子。等到你把把新產品做出來，大家眼睛一亮，說我也要，排隊搶購，都忘了你當初在創新的時候被認為是笨蛋的。 所以，「永不知足+永保傻勁」合起來，背後的意思就是賈伯斯一生的理念： 永遠要用創新來改變世界！

日媒報導，日本政府在考慮第2波鬆綁入境對象時，首相安倍（見圖）曾指示「優先對台灣鬆綁」。（法新社資料照）   〔駐日特派員林翠儀／東京13日報導〕日本朝日新聞報導，多名政府相關人士透露，日本政府在考慮第2波鬆綁入境對象時，安倍曾指示「優先對台灣鬆綁」。 報導指出，日本政府在今年6月選擇了越南、泰國、澳洲、紐西蘭4國，做為首波鬆綁入境管制的磋商名單，第2波預定與日本往來較多的台灣、中國、南韓等國為主。 本月1日傳出在台中韓之外，第2波磋商國家的名單增加了汶萊，上週的消息又指出，第2波磋商國家的名單增加到10國，台中韓之外，還有汶萊、緬甸、柬埔寨、馬來西亞、蒙古、寮國、新加坡等國，最快從本週起開始進行。 相關人士透露，安倍一開始就指示優先對台灣鬆綁，報導指出，主要是安倍的支持者期待他對中韓採取較強硬的態度，尤其中國是武漢肺炎的「震央」，再加上中國強行在香港實施國安法引起日本民眾反感，如果日本優先對中國鬆綁，可能會引發日本民眾反彈。另一方面，美中對立加劇，日本也須顧慮美國的感受。 安倍若讓台灣的放寬管制早於比中韓兩國，可緩和支持層的反彈。而且，也符合自民黨內保守派國會議員的請求。 不過，中國是世界第2大經濟體，南韓則是鄰國，日本不能無視於中韓兩國。日本外務省官員擔憂，如果台中韓沒有同步進行磋商的話，日本可能因此與中韓失和。 報導中也指出，雖然與台中韓磋商的時間幾乎同步，但結果將優先對台灣鬆綁，將汶萊等國加入第2波協商名單，是日本政府為了兼顧安倍指示以及對中韓兩國的外交上顧慮。因為將疫情算穩定的汶萊、緬甸或馬來西亞等國加入協商名單，可降低事情的敏感度。 日本政府6月首波鬆綁入境管制的磋商名單選擇了越南、泰國、澳洲、紐西蘭4國，第2波預定為往來較多的台灣、中國、南韓，若讓台灣的放寬管制早於比中、韓兩國，可緩和支持層的反彈。圖為東京街頭。（路透資料照）

台北市政府為蓋「西區門戶」計畫的台北行旅廣場，於2016年11月提前5個月解約拆除國光客運舊台北西站A、B棟，圖為拆除前的台北西站B棟。（資料照）   〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲蓋「西區門戶」計畫的台北行旅廣場，於2016年11月提前5個月解約拆除國光客運舊台北西站A、B棟，法院判決市府敗訴應賠B建物補償金3228萬餘元，柯文哲昨說「當年契約不是我訂的」，將問題推給前朝。市議員簡舒培表示，國光客運拆遷案爭議，從頭到尾都是柯自己造成的，當時外界一再質疑，契約2017年4月就到期了，為何一定要提早5個月拆？甚至質疑當時提早拆是為了讓國光可拿到一筆5000多萬元補償費，但當時網路高聲量的柯為拚「拆拆拆政績」，根本不理外界質疑，照拆不誤，如今市民為了柯的錯誤政策得多賠3000多萬元，難道不該負責嗎？ 簡舒培︰提早5個月拆 害賠3千多萬 台北農產運銷公司董事長、前議員黃向羣2016年曾質詢此議題，也於當年6月向柯文哲反映，黃認為急就章給補償金有圖利之嫌，但該年9月，柯仍決定提早解約拆除，在議會答詢黃時還說，依照合約現在拆、以後拆只要是「政治需要」，北市府都不需要花錢。 編5千多萬補償金 前法務局長警告恐涉圖利罪 簡舒培說，猶記當時議員質詢，時任法務局長楊芳玲也認為北市府若給補償金恐涉「圖利罪」，擋了這筆預算，楊也說走到2017年合約結束，市府免賠，不用那麼急，合約上較站得住腳；但柯硬著頭皮衝，國光也找包括她在內很多議員陳情，議員疑惑柯幹嘛冒風險拆，當時市府對國光也一副「可以來告我」的態度。 簡舒培表示，若柯文哲不拚「拆政」，行旅廣場晚一點做，仍可趕上西區門戶計畫期程，合約到期後，不用賠國光；北市府原編列5202萬餘元補償金給國光，是楊芳玲堅持下才沒涉「圖利罪」，才沒浪費公帑，若當時柯能聽進楊的建言，緩拆5個月，也不會有現在法院判賠的3228萬元補償金。 柯推稱當年契約不是他訂的 面對敗訴，柯文哲昨接受媒體訪問時推稱，「當年契約不是我訂的」，這判決不是什麼公平、不公平，法律判下來就要決定要不要上訴， 如果不上訴，就要和解，會後續處理。 國光客運︰柯急協商 協議補償 但國光客運總經理吳忠錫表示，2015年柯文哲曾緊急找國光協商拆遷事宜，當時雙方達成共識，還寫協議書白紙黑字，柯也說過應給合情、合理、合法的補償，結果通過預算後又取消；出庭時，北市府代表解釋說「編預算是準備給糖」，預算不一定要執行。吳說，開玩笑嗎？預算可當作擺平事情的糖果嗎？這已打破做人最基本的誠信原則。 法院根據國光客運陳述發現，北市府原編5202萬餘元補償金，並送至議會審議通過，但因2016年法務局認為無法律依據最後拒發。但法院認為，2014年契約「不得求償」等內容無效，也無法排除「拆遷補償自治條例」，判決市府敗訴。 公運處與國光客運於2014年5月19日前市長郝龍斌任內簽「台北西站土地使用行政契約」，約定兩情形，一、政府因公共事業、公務需要或依法變更使用，二、政府實施國家政策、都市計畫、開發利用須收回；甲方（台北市政府）得隨時終約，乙方（國光）不得要求賠償或補償；得自2017年4月10日契約滿前隨時終契，國光客運不得要求任何賠償或補償。 柯文哲推責前朝事件一覽表

  日前某親中報社刊登「三問陳時中系列」，指責他「納美拒陸」搞雙標，對中國該解封而不解封，如何拚產業？不要把台灣經濟及人民作為祭品。但事實是，今年上半年GDP成長、出口表現，台灣都是亞洲最優，陳時中之防疫，雙標政策反而是我國經濟成長穩定的基石，這就是「陳時中經驗」。陳時中對兩岸往來做了種種限制，把商業、旅遊往來推回到三通前之水準。若不是因武漢肺炎，誰敢捋「兩岸交流」的虎鬚？但因武漢肺炎而做了，結果，台灣經濟運作反而優於鄰國。 若把時光拉回到四年前的二○一六年，二○一六年第一季台灣的經濟成長為負○．○九％，馬英九的「融中政策」並未使台灣經濟「ㄟ擱發」，反而墜入二十二Ｋ悶經濟，蔡英文執政，拒絕承認九二共識，北京一怒之下採取「只讀不回」的兩岸「冷和政策」。始作俑者是中國，結果讓台灣政府官員免於為複雜的兩岸糾葛操心，專心於國內，經濟從此逐年復甦，股市正在試探萬三高點。這四年好景我們應可命名謂「小英景氣」。 本文提這兩件「經驗」，目的在於提醒國人及綠營的經濟官員，能從「兩岸關係要搞好，台灣才會好」的謬論解放，認清「兩岸關係不搞好，台灣才會好」的歷史事實。 今年七月一日，北京頒布了港版國安法，終結了「一國兩制」，暴露出「天朝帝國」霸權本質。蔡英文總統在出席一場茶會時強調「如果港版國安法的方向對國家造成傷害，或有不合理的現象，會考慮反制措施」。明眼人都知道，「港版國安法」劍指台灣，說是「台版國安法」的港版也不為過。港版國安法對台灣之凌遲，早已對台產生傷害，最有效的有感反制方法應是「終止港澳關係條例」，或修正施行細則，拒絕紅色資本，將港資視同中資。其實，蔡總統亦曾經在臉書上發聲，可能停止適用港澳條例，回歸「兩岸人民關係條例」。只是觀察蔡政府過去之決策過程，凡碰到「台商」都要轉彎。二○一八年的「台胞居住證」即是一例，居住證是中國治理台灣的一環，但喧囂一時的「居住證管理辦法」，因為涉及「台商」而胎死腹中。此次「港版國安法」同樣以長臂管理台灣，把台灣內地化，但恐怕還是會與「居住證」一樣，「船過水無痕」，對潛移默化中的一中市場之整合、內政化視若無睹。 把港資視為中資會影響台灣經濟嗎？上述兩個活生生的例子，告訴了我們還是「遠離中國」、「遠離香港」吧！短期或有不便與衝擊，但長期絕對對台有利。拿出勇氣，不在台商及中國的恐嚇下再次轉彎。 （作者為前國家安全會議諮詢委員）

美國陪審制度「與生俱來」，明載憲法，制度雖好，也難免恐龍陪審團，「十二怒漢」（12 Angry men）和「鐵面無私」（The Untouchables）兩部電影，便戲劇性凸顯它的問題。 「十二怒漢」同樣劇情拍過兩次，描繪陪審團爭論殺父案有罪或無罪的判決，依法官指示：如果他們對證據有「合理的懷疑」就應作無罪判決。 陪審團只有八號陪審員對證據存疑，投無罪票；經過一番爭論，他建議重新投票，他願服從十一人的判決，不料有人改變主意，還是有一票認定無罪。 他們重新檢視證據，爭論結果，十一人各自找到可疑之處，堅持有罪的三號陪審員，最後投降，達成無罪的共識。 「鐵面無私」是描寫芝加哥黑道卡彭，因組織犯罪被起訴，他買通陪審員，老神在在等待判決，法官也偏著他，最後調查組長要求與法官單獨談話。 庭審恢復，法官滿臉無奈，下令庭警調換陪審團，卡彭臉色大變，檢察官回頭問調查組長：「好傢伙，你跟法官說什麼？」調查組長淡淡地回答：「我說他的名字也在收賄名單上！」 近三十年最爭議的案子，應數辛普森（O. J. Simpson）謀殺前妻及其男友案，獲判無罪，但事後民調，八十三趴白人和五十七趴黑人都認為辛普森有罪；無罪判決是種族問題使然。 台灣因長期黨國統治，司法政治化和腐化，而有恐龍法官；但民間攀親結戚，也難免恐龍陪審員。專業的法官會被腐化，非專業陪審員更會被腐化，節制專業法官應該比約制非專業陪審員容易。 在陪審制或參審制之間，民團堅持陪審，制度之爭淪為政治叫囂，人不在場的前大法官，竟說出「據實描述」總統「喝斥」大法官的怪話，還把總統協調制度改革說成干涉司法，他們比十二怒漢還衝動！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

[政治皮鞋] 最近，中國國務院總理李克強的皮鞋因為沾滿爛泥，引發廣大中國人民的感動。 曾經走過爛泥地的人都知道，如果鞋子沾滿爛泥，褲子就不可能乾淨又筆挺。 懂得官場倫理的人也都知道，中央長官踩進爛泥，地方狗官的皮鞋哪敢啵亮。 這些顯而易見的穿幫..證明他們做秀技術還差的遠呢~

中國國民黨為了選舉 謊言、抹黑一說再說...消費高雄的氣爆悲劇！ 當年國民黨中央政府以「三不」拒絕高雄氣爆重建的需求，現在拼命抹黑高雄的重建...高雄人的集體記憶對槓！ 政治可以多點人性，更要根據事實！

如果不去查出來，大家一定不曉得 這世界就是有這麼可笑的事情 . 從「紙蓮花」冷氣運動開始，國民黨一路阻擋 / 杯葛台灣人權鬥士的花媽，擔任監察院長 兼 首屆國家人權委員會 . #結果 超級諷刺的事情就這樣發生了，也不要說我們唬爛，大家動手去查中共國民黨，喔不，說錯了，是「中國國民黨的政策綱領」，其中的詳載的第八條，我們來看看詳細內容說什麼，保證笑死你、笑炸、笑爛。 . 【第八條】 致力推動設置國家人權委員會，監督落實基本人權保障的工作，契合國際人權發展趨勢，接軌國際人權體系。 . 那你們擋個屁，找一個當初被你們國民黨判死刑的人權鬥士，擔任首屆國家人權委員會的主席，不正是你們國民黨對「轉型正義」開始學習負責任的表現嗎？ . #其實KMT一點也不在乎對吧 . 說穿了。車輪黨也只是一個規則訂漂亮，話說的好聽，結果實際作為幾乎 100% 相反違背的黨，通通都在演戲。

給我報報新聞八大排行榜 0704-0710 （每週一刊出） 8⃣️ 台中市副秘書長朱康震，被爆劈腿三位女子，消息傳開之後，朱康震以「健康檢查」為由，請假一週 眉批：相不相信，健康檢查的結果，搞不好會是：性能力優，應可勝任劈腿六至七女。如果是這樣，朱副秘書長就可以大方劈腿了，「是健康檢查說沒問題的啊！」 7⃣️ 前彰化縣議會議長白鴻森，其妹婿羅道堅因為駕駛的賓士車後照鏡被一名國中生不小心撞到，國中生因為沒有停下來道歉，羅某一路尾隨至機車道將其撞傷 眉批：老實講，只被追撞受傷，這個國中生是前世修來的。因為運氣不好，擦撞到狠一點的黑道，下場也許是消波塊，或者水餃餡，真的，可以偷笑了啦 6⃣️ 台北市政府規劃捷運、公車1280元吃到飽月票，卻有人坐到一萬多元，柯文哲質疑「有人利用捷運做快遞」，要求清查這些重度使用者的軌跡 眉批：一些快遞業者看到這新聞，嚇一大跳，大家都很感謝柯市長的提醒，紛紛去買吃到飽的月票 5⃣️ 海軍陸戰隊操演時發生小艇翻覆意外，造成兩名官兵殉職，對此，民進黨智庫副執行長吳怡農批評，對於以防禦作戰為核心的台灣來說，登陸作戰演習，「長期以來大多是為了『表演需求』」 眉批：如果軍方因此改進，以後吳怡農參選，現役軍人跟後備軍人的票，他應該會拿很多 4⃣️ 台灣各界對於香港的國安法，竟然要求台灣政治性組織，必須就涉港活動提供資料一事，紛紛用幽默、諷刺方式回應 眉批：例如，如果香港要求提供台獨跟港獨互通的資料，我會跟他們講，黃安、邱毅、張安樂、劉樂妍這些人，都是台獨的推手 3⃣️ 中科院化學所被踢爆，前年公開招標的「網路儲存伺服器」，卻在採購條件中將中國雲端「百度雲」納入支援標的，引發國防機密外洩疑慮 眉批：這個採購案的費用，我想，搞不好是用支付寶在給付的 2⃣️ 行政院長蘇貞昌宣布，全國中小學全速推動裝設冷氣，計畫在兩年後「人人都有冷氣吹」 眉批：裝冷氣之後，要提醒學生，如果想進入冷氣教室，推門進去即可，絕對不要學老K立委，強行破門而入，因為門窗破碎，會讓冷氣流出、溫度回升 1⃣️ 馬英九被問到對香港國安法看法時表示．蔡英文政府有國安五法、反滲透法，也不遑多讓啊 眉批：如果你是一個曾經任命金溥聰這種人為國安會秘書長的總統，相信我，這個總統對國安的定義就是：國安就是，解決了特殊性關係之後，才有時間來解決的一件次要的事情啊！ （編按：本文寫作、拍攝完成於4日傍晚，當時，朱康震尚未辭職，所以第8名的寫作角度如前述）

台北市長柯文哲遭長期關心中國活摘器官議題，且曾採訪過柯的《屠殺》作者葛特曼稱為「Liar（騙子）」，柯怒控葛特曼妨害名譽；台北地檢署前年10月已傳訊葛特曼，今早首度以告訴人身分傳訊柯，庭訊2小時結束，柯受訪後表示：「希望跟葛特曼當庭對質」。 柯文哲今訊後表示，中國大多是從死刑犯身上取得器官，但是死刑犯並不全部是來自法輪功，事實上中國也沒有腦死判定條例，不像台灣器官來源是腦死的病人。 柯文哲說，台灣器官捐贈移植系統是我建立的，我對這些數據很清楚。但葛特曼竟然把我變成了罪犯。我完全無法接受這樣的事情。節錄自【自由時報 2020-07-09 】 這則新聞中，根據柯文哲自己的陳述，可以簡要的歸納出下列幾個重點： 中國大多是從死刑犯身上取得器官。 中國在摘取器官前沒有先判定被摘取者已經腦死，不排除「活摘」。 被「活摘」的死刑犯包括法輪功成員。 柯文哲建立台灣器官捐贈移植系統，對上述數據很清楚。 看了這樣的報導，你今後在電視上看到柯P那副嘴臉，能不頭皮發麻？ 另外一個匪夷所思的新聞重點是，柯文哲控告葛特曼不是因葛指控柯文哲是中國活摘器官的幫兇，而是因葛指控柯文哲是「Liar（騙子）」。顯見柯Ｐ並不否認他自己幹過這種「夭壽代誌」，正如他自己在新聞中所說的，他對這些數據很清楚。 還有，從心理學角度看這則新聞，一個人說謊被揭發以後，最典型的反應不外乎： 第一，甩鍋。柯文哲說他建立了台灣器官捐贈移植系統，意思是說他做的一切都是為了台灣人，不應將罪孽怪罪於他，應該由台灣人概括承擔。 第二，牽拖。葛特曼又沒有說台灣醫界是Liar，柯Ｐ嚷嚷「侮辱我和台灣醫界」是什麼意思？不過是想把整個台灣醫界拖下水給自己當墊背罷了。 最後，如今，中共將武漢病毒撒遍整個世界，造成千萬人染病，數十萬人死亡。中共又悍然在香港實施「港版國安法」摧殘香港人的基本人權，並將它的執法權限無限擴充到全世界。在舉世憤怒、譴責、嚴懲中共的關鍵時刻，柯文哲卻仍然麻木無感，猶執意推動台北香港間的「雙城論壇」，「保持與中共的善意接觸」，表達對「一國兩制」在香港失敗的「尊重」【自由時報】。 由此可見，柯文哲的「兩岸一家親」絕不僅僅是一句競選口號，他是在玩真的。 柯文哲對中共那麼死心塌地的效忠，目的當然是為了他和中共間糾纏不清的經濟利益。另外，他一直覬覦著台灣總統的寶座。在競逐寶座的路上，即使不能得到中共積極的支持，至少他必須在中共屬意的名單上，要排在民進黨候選人的前面。為此，柯文哲親共也是必然的。 柯文哲不但是個如假包換的騙子，而且他還是個冷血的騙子。為了賺錢，什麼活摘器官、香港人權，他全然沒放在心上。最近，他的床頭人陳佩琪才不小心說漏嘴，說什麼「選舉臉皮要夠厚」騙到的人就是贏家。她可也沒說柯文哲除外喔【自由時報】。 葛特曼不過是提供一份國際認證罷了。柯文哲狀告格特曼，也該先告陳佩琪才對。但是不論他狀告任何人，他都不會贏。在台灣，柯文哲可是百分之百可受公評的政治人物。怕熱就不要下廚房。那麼怕被批評，留在台大當醫生收入就很高了，幹嘛出來囂擺，像一隻馬戲團的猴子，讓大家看清你的紅屁股？前總統馬英九畫 633大餅，前高雄市長韓國瑜答應蓋高雄迪士尼，最後都跳票坐實了他們是騙子的指控。可也沒聽過他們為了一個Liar就告上公堂，嚷著要找人對質的。   柯文哲騙了台北市民兩次。至今仍念念不忘要騙全台灣的選民選他當總統。台灣人頭腦要清醒，不要躲過了韓國瑜又讓柯文哲騙了。騙子如果組團，那當然就是詐騙集團了。柯Ｐ黨最近閒話不斷，台灣人要能夠明辨是非。最好的策略就是，只要是那個詐騙集團放的話，就不聽、不信、不傳，也不要跟他們爭辯，以免讓話題越炒越熱，正好中了他們的詭計。 根據寇老估計，柯Ｐ集團雖然很狡猾善騙，但柯文哲非但當不了台灣總統，就連他的市長寶座也很難由他的嘍羅接手。柯文哲這幫騙子，將會很快走出台灣的歷史，消失在歷史的塵煙中。 END

  聯合報做了一個專題，稱之為「高教薪酸」，比較台灣的大學教授薪水與國外的差距。就大學教授的薪水而言，台灣的行情確實遠低於歐美國家，甚至也差香港一大截。聯合報做這個專題很好，但不應直接比較薪水高低，因為這樣的比較沒太大意義。 聯合報用的例子是台大土木系教授汪立本。他在英國當博士後研究員，月薪台幣15萬。回台灣當助理教授，他的底薪不到8萬。我認為這樣的薪資比較是「譁眾取寵」，因為要考慮的其他因素太多了。 首先，英國的所得稅率遠高於台灣，物價更是台灣望塵莫及。英國的所得邊際稅率高於50%；倫敦的礦泉水一瓶可叫價台幣100元。在英國賺15萬或在台灣賺8萬，後者的生活水準應該高於前者。 其次，英國的薪水是統一薪資，沒有其他補貼。如果年薪10萬英鎊，那就是10萬英鎊，一毛錢都不會多。台灣則完全不一樣，除了底薪還有審稿費、口試費、年終獎金、研究獎金、國科會補助等。如果教授的名氣夠大，到上市公司兼個獨董，每年又有幾百萬的額外收入。 最後，薪水相對的績效要求也不一樣。歐美國家的教授，為了取得終身職，拚到妻離子散（或夫離女散）的一大堆。在台灣很少聽到大學教授因為研究不好被革職。特別在國立大學，萬年副教授司空見慣。有人從取得博士學位後，一篇論文都沒發表，但還是平安退休。 在台灣，教授薪資最大的問題，就是缺少市場機制。所有新進助理教授的起薪都一樣，不論個人條件、不管所屬領域，也不管任教學校。不管是台灣大學或澎湖科技大學，不管是歷史系或電機系，職等相同的教授底薪都一樣，就是教育部的公訂價格。 在美國，名校畢業生起薪高、熱門科系薪水高、受聘名校的薪水更高。一樣是剛取得博士的助理教授，三流大學歷史系的起薪約4萬美元，一流大學財管系的起薪超過20萬美元。接著每年的調薪幅度也不同。如果有人挖角，薪水更是三級跳。 大學教授的績效其實有點像職業球員，同儕間的表現相差懸殊。有人一場球賽得40分；有人只能在垃圾時間跑龍套。如果所有球員的薪水都一樣，那誰要認真打球。如果要檢討台灣的大學教授薪水，這才是真正的結構性問題。 至於聯合報所做的專題，我只能說：「癢的地方不抓，不癢的地方抓到破皮！」

  當人民對檢察官、法官不信的時候，可以用陪審來洗刷冤獄，這也是為什麼中國共產黨無論如何要在港版國安法把陪審刪除的原因。圖／擷自民間司法改革基金會臉書   一、陪審是洪水猛獸嗎？ 在司法院的眼裡，陪審制好像洪水猛獸。但是如果我們真的從制度面與其實際實施的效果來看，陪審的實施可以大幅減輕法官審理的負擔，也可以使檢察官認真辦案。為什麼我這麼說呢？ 二、證據公開的程序使檢察官認真 各位或許知道，在美國，犯罪主要由警察偵查，警察把案件移送至檢察官，而由檢察官提起訴訟之後，要在「正式審理前」（pre-trial ）的程序經過「證據公開」（國內與日本稱為「證據開示」）的過程。在這個過程，原則上，證據必須全部公開，舉一例來說，華盛頓州的檢察官有義務公開的證據是：（1）檢察官在審問與正式審理時所想傳喚之人的名字、住所與其筆錄乃至口頭陳述之內容，（2）有共同被告時，這些人的筆錄乃至口頭陳述之內容，（3）鑑定人有關當該案件的報告書等，（4）檢方想要提出於審問或正式審理的書、報紙、文書、相片或有形物，乃至從被告所取得，或其所有之物，（5）對於被告與檢方所欲傳喚之證人，檢察官所掌握的前科與履歷……等。 證據公開程序非常複雜，以上只是其中一例而已，原則上被告可以就其有利的證據，要求檢察官公開。當然，各位讀者會擔憂兇惡的被告或犯罪集團會利用證據開示對證人不利或藉以製造新證等，這些在美國的訴訟制度都有考慮到，所以法院會按照各別的案件，慎重考慮公開的利益與不利，如果危險是現實存在的話，法官可以例外使之不公開。 三、足夠的證據會讓被告認罪協商 證據開示程序完畢之後，各位就大致可以知道：認真的檢察官所收集的證據等如果很仔細而被告一看就知道自己難逃法網時，那麼被告就會「認罪協商」。但是在證據並不是很充分時，被告就會要求進入正式的審理（trial）。 進入正式審理之後，被告也不一定會要求組成陪審團進行審理，例如被告認為法官值得信賴時，他可以直接請求法官審理而不組成陪審團，這在英文被稱為「Bench Trial 」。 四、陪審是拯救被冤枉的人的最後手段 所以各位應該可以知道，案件是否會進入陪審的關鍵在於檢察官收集的證據等是否足夠。國內的檢察官是否很認真呢？我們大家心中都有一把尺。如果檢察官不認真，那麼即使引進國民法官制，職業法官和國民法官還是會忙的不可開交，國家的資源就真的被糟蹋了。 五、共產黨為何討厭陪審？ 透過上面的介紹，各位應可知道，當人民對檢察官、法官不信的時候，人民是可以用陪審來洗刷冤獄的，這也是為什麼中國共產黨無論如何要在港版國安法把陪審刪除的原因。

一位中國女性病毒專家基於良心，為避免全球人類染毒致死災難，逃難避禍美國，透過媒體說出中共隱瞞病毒真相的事實，這樣的指控，不僅讓家人受到中共的迫害，更讓這名女性病毒專家身處險境。 中共所有的作為，都是考量自己統治權能否穩固，當然病毒的散播，也完全是政治化考量。雖然國際社會無法得知中共隱瞞最初的病毒會人傳人的原因，但如果從中共想要繼續有力且穩固地統治中國，甚至減少美國即將實施的經濟制裁，所造成的傷害來看，不說出病毒人傳人的危險性，甚至讓病毒傳遍全世界，看到目前全世界因病毒而造成的災難與經濟崩解，就不難思考出中共當初不想誠實說出真相的充分理由。 中共所有的作為，都是考量統治權能否穩固。（歐新社）     觀諸中共所有施政的作為，就是愚民政策，順民政策，用欺騙手段，把社會各階層，利用國家所有機制，進行政治作為，所謂「順我者昌」、「逆我者亡」，只要能守護自己統治權，穩固自己的權勢地位，殺人放火都做得出來，更何況只是隱滿事實，對於因染病死亡的全球人類，中共根本一點感覺也沒有。對自己中國人都可以用各種理由，冺滅人性的殘殺迫害，當然國際染病死亡人數，怎會有該因散播病毒，對國際社會負起責任承擔的一思念頭。 美國該領導世界民主自由國家，對於武漢肺炎病毒的散播真相，做出更完整的詳實調查，一起追究中共的國際責任。更要帶頭制裁中共政權的反人性作為，迫使中共走向國際社會民主開放與自由人權的價值方向。而台灣將是最強大的力量，給予台灣正常的國際地位，更多的實際支持，是對中共最有效制裁的作為。幫台灣就是幫世界幫全球人類的價值，值此世界混亂局勢，正當其時也！ （水里國中校長）

馬英九提名的第4屆監察院才荒腔走板 立法院本週要審查監察院人事案，並行使同意權。藍白黃紅陣營聯手對這份名單提出一堆不著邊際的批評。 其實這一比較就知道了。 馬英九2008年上任總統後，馬上提名因國民黨立委抵制而延宕多年的第4屆監察院。 後來第4屆監察院上任後，果然盡力扮演好馬英九的東廠角色，鋪天蓋地追殺前朝扁政府。 第4屆監察院的特色，就是大量彈劾政務官、國營事業負責人。根據我的統計，在扁朝任職的中央政府政務官、國營事業負責人，共25人遭到彈劾；這其中有22人是在司法上毫無問題，包括無罪定讞、不起訴、偵結，或是連偵辦的必要都沒有；判有罪定讞的3人，1人緩刑、兩人刑期不到1年，都非常輕微；有3人是連公懲會都議決不予懲戒。 說穿了，就是政治追殺。 而在馬政府任內任職的中央政府政務官、國營事業負責人，只有5人；其中兩人是兼職，這是法定的禁止事項，必須依法彈劾；1人是為了追殺扁朝，被拉進來陪榜的台電總經理；1人是因為監察院內鬥；真正因案被彈劾的，只有林益世。 這種歪風，到的第5屆監察院就少了很多。首先是因為第4屆只有7人獲得馬英九提名連任；這7人當中，就有余騰芳、程仁宏、李炳南、沈美真等4人被立法院刷下。所以等於第4屆監察院，只有3人存活。 再者，當時只有40席的立法院民進黨團成功發動奇襲，拉下11名被提名人，馬英九補提名又失敗，後來蔡英文總統上任後也補提名11人。讓第5屆監察院先天上就缺乏無法無天的能力。 再加上第5屆監察院找到一個業績寶庫，就是追查兼職；不只公務員、政務官，還包括民選首長，只要有持股超過一定額度，擔任董監，即便大部份只是長年被家族小公司掛名，全都被彈劾。這讓監察院只要吹冷氣、打鍵盤，就能達到出門辦案的績效，當然就少了很多政治辦案。 最重要的是，扁政府都清算完了，難道要清算馬政府？當然萬萬不可啊！ 所以第5屆監察院彈劾中央政府政務官、國營事業負責人，只剩6案。綠營被彈劾的4人，完全都是政治辦案；當然張天欽當時那種言論是非常不當的。 藍營被彈劾的兩人，林錫山是重證確鑿，不彈劾交代不過去。管中閔在全面搜查兼職的第5屆監察院中，當然不可能成為漏網之魚啊！ 所以，要說蔡英文提名的名單有多爛。就看看第5、6屆監察院的表現吧！ 至於陳菊，就看看王建煊任內的爭議吧！如果王建煊都能當滿6年監察院長，陳菊當然夠格。 https://www.facebook.com/grant0516/posts/3467587886591912 王建煊監察院長任內爭議言行  

  馬英九突然活躍起來，對許多事件說三道四，一再維護香港港共政府的送中修例與港版國安法，不惜與全球民主國家為敵。圖／擷自馬英九臉書     離開高雄市長的補選只剩一個月了。民進黨候選人陳其邁顯然佔了優勢，但是他沒有自滿，每天行程滿滿，密切同民眾的接觸，而且表明要把未來兩年的市長工作當作四年來做，因為前兩年被韓國瑜「浪費」掉了。 民眾黨候選人吳益政應該排小三，原因是民眾黨在南部缺乏基礎，吳益政是親民黨黨員，柯文哲沒有同宋楚瑜打招呼就把他挖走。像這樣只是為了擴大在南部影響的做法，自然不會有什麼期望，何況民眾黨就連8月6日的黨員大會的氣勢目前也弱。 因此能夠與民進黨稍微較量一下的還是具有組織力的國民黨候選人李眉蓁。然而她本來僅僅是市議員而缺乏歷練，與韓國瑜關係不清楚，國民黨內部也不團結，尤其對兩岸關係根本講不出一個所以然出來，連跑行程又非常懶惰。這樣要創造奇蹟是非常困難的。為此國民黨主席江啟臣首先下了毒誓，如果市長補選前的高雄市議會補選議長（因為原議長許崑源為韓國瑜被罷免而墜樓）拿不到手他就要辭去主席職務，那麼如果市長補選輸了不是更應該辭去主席職務？ 江啟臣的改革阻力重重，因為人脈威望都不足，又前怕龍後怕虎缺乏決斷精神，做的很辛苦，可能也有倦勤之意。因此一旦他辭職，國民黨主席的競爭又有一番看頭。 朱立倫動向受矚目 現在人們的注意力都放在朱立倫身上，因為他各方面的條件都具備，人脈、資歷、年紀都合適，還有新北市長侯友宜的支持，因此外省籍權貴與本土地方派系都比較可以接受，連美國都會接受，因為他沒有反美。然而他在國民黨內沒有對手嗎？ 現在能夠與他一較高下的是馬英九。這是從馬英九近來的異常表現看出來。那就是馬英九突然活躍起來，對許多事件說三道四，不但極力反對江啟臣將九二共識的弱化，更不斷攻擊蔡英文總統，包括防疫政策、兩岸政策，而且力排眾議一再維護香港港共政府的送中修例與港版國安法，不惜與全球民主國家為敵。這些舉動都表現為親中反美，向北京宣佈效忠，表示他與林鄭月娥一樣，是未來台灣特首的最佳人選。為此他必須先奪取國民黨主席的寶座，然後為習近平「解放台灣」做出貢獻。而他的年紀雖然已屆古稀，但是有美國民主黨的拜登作為先例，他也可以選總統，何況是國民黨主席。 如果未來國民黨果然是馬朱之爭，那顯然也是中美之爭。那就必然會有一番熱鬧，最終可能要解決國民黨的名稱問題。  

  1948-1949年，國共內戰中國國民黨勢力兵敗如山倒四處逃竄，大批難民跟著逃難。主要來自中國山東七所學校的八千多名學生在煙台聯合中學校長張敏之帶領下逃亡至澎湖，澎湖防守司令部奉令成立學校收容，並承諾學生可「半訓半讀」。 沒想到學生一到澎湖就直接被編入部隊，而師長卻被隔絕，引起學生不安躁動。黨軍開槍警告後引發衝突，有學生遭軍隊以刺刀刺傷，澎湖防衛司令部司令李振清下令逮捕「滋事學生」後，學生只能被迫充軍入伍，在惡劣環境下疾病橫生苦不堪言。帶領學生的校長張敏之為學生權益四處奔走，和軍方爭執下竟被誣指為匪諜，其他上百位師生也一併被捲入，慘遭灌水、吊刑、電刑、拋入海中，女性更被脫光衣服在海邊烈日曝曬等惡劣刑求，有人不堪折磨而承認自己是匪諜。 事發後，校長張敏之、鄒鑑和五名學生劉永祥、譚茂基、明同樂、張世能、王光耀以「匪諜」罪名槍決(如圖：1949年12月中央日報報導)，其餘遭牽連者高達上百人。而事後根本無法證明這些受害者有加入共產黨。 某些人最愛強調「外省人也受害」。的確，在獨裁政權之下，不管是得罪當權者、還是捲入糾紛、被人誣陷、或只是單純運氣不好，管你是誰都可能莫名其妙喪命，澎湖七一三事件，就是典型案例之一。

    在日本的維吾爾人團體「日本維吾爾協會」和香港人團體「Stand with HK@JPN」，十二日在東京原宿和澀谷舉辦聯合遊行，以「奪回生存權利」、「守護日本、亞洲和世界的未來」為訴求，包括台灣、西藏、內蒙古和日本等關切民主自由的團體也加入遊行隊伍，希望全球熱愛自由、人權和民主的民眾「終結中共蠻橫暴行」，並要求日本政府取消邀請中國國家主席習近平訪日。隊伍中又以高舉「光復香港、時代革命」黑底白字旗幟的旅日港人最受矚目。（圖文：駐日特派員林翠儀） （圖文：駐日特派員林翠儀）

美國近年挺台法案   法理層面強化對台保障 反制中國併吞意圖 〔記者呂伊萱／台北報導〕美國參眾兩院先後提出「台灣防衛法」後，美國眾院外委會共和黨首席議員麥考爾上週直言，「對中國最嚴厲的懲罰，就是承認台灣的國家合法性」，再次掀起美國承認台灣相關討論。學者認為，近年美國國會通過多項挺台法律，在法理層面強化對台保障，可說是以國內法強化法理化台獨事實，而年年加溫的年度「國防授權法案」更使台美形成準同盟關係，預期未來將會有更多法案出爐。 「港版國安法終結一國兩制承諾！」中華民國當代日本研究學會副會長陳文甲表示，中共今日藉由中央法律沒收香港自治，未來恐也將依中國法律逕行併吞台灣，「港版國安法預示中共正在醞釀下一波的對台法律戰」。陳文甲分析，若延續「八二憲法」、「反分裂法」、「國家安全法」和「港版國安法」等法案主軸，中共接下來可能出手制定更為激進的「國家武統法」，以加大其「法理統一台灣」的力度。 中美法律戰 在台攻防 國策院執行長郭育仁分析，「港版國安法」範疇不僅限於香港，而是及於「任何分裂中華人民共和國部分」；從台灣角度來看，美國近年透過國內法增強對台保障，對比中共此次強硬立法，儼然是中國與美國在台灣問題上的法律戰。 郭育仁指出，美國國會近四年來通過多項挺台立法，在「台灣關係法」基礎上進一步強化對台保障，包括「台灣旅行法」、「亞洲再保證倡議法案」、「台灣法案」以及連年加溫的年度國防授權法案，可說是以國內法強化法理化台獨事實。他認為，美國大選後無論誰當選，國際新局都已經開啟，也預期未來將有更多攸關台美合作的法案出爐。 中正大學戰略研究所教授宋學文則指出，台灣因戰略地位、自由民主政權和可被信任的產業三大元素，將是各國越來越重要的夥伴，且在對中競爭槓桿、世界對中國反感的此時，是台灣最有機會被國際社會接受的時刻。 宋學文認為，美國不見得會立刻改變一中政策，但在重新檢視過程中，可能調整政策內涵的實質操作，例如協助台灣加入以國家為單位的國際組織，且不將此舉視為違反政策內涵。 近期台灣和索馬利蘭互設代表處以及復設關島辦事處，宋學文指出，東非是印太戰略的邊緣、關島則是西太平洋第二島鏈的核心，「這兩件事都有印太戰略的影子」，可見台灣將在印太戰略扮演更具體的角色。 學者認為，近年美國國會通過多項挺台法律，在法理層面強化對台保障。（路透檔案照）

中國全國人大常委會表決通過香港國安法，香港民眾在中環一座商場掛上「民不畏死」、「香港獨立」等標語的布條抗議。（美聯社檔案照） 姜皇池／台大國際法教授 中國人大常委會通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》（下稱《香港國安法》），並在同日經港府公布實施；接著劍及履及地於七月六日公布《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》（下稱《實施細則》），並於七月七日生效，兩項法令，舉世驚駭。歐盟、英、法、德、日等二十七國同表關切，美加則更具體採行對應措施。中國稱此立法純屬中國內政，他國無權置喙。 國際法確實容許國家為保護其「重大利益」，並得立法要求在國外的人不得從事特定行為，以致損及其重大國家利益，此即所謂「保護管轄原則」，但核心問題在於：哪些重要國家利益得主張保護管轄原則？此間公認可管轄之利益與行為類型，包括特定恐怖主義行為、偽造該國印鑑或貨幣、變造該國公務文件、對該國外交領事人員提供偽證，以及共謀違反移民或海關法規之行為等。 對國際社會而言，賦予保護管轄權，並不允許濫用，經驗顯示，此種保護管轄原則曾遭濫用，比如二次世界大戰前，納粹德國時期，為保障「種族純潔性」，一位猶太人在捷克斯拉夫與德國女人發生關係，德國主張對該猶太人有管轄權，因該行為危害亞利安種族之純潔。 國家固有權針對其國民或在其領域內之所有人加諸其意識形態；亦有權要求上述兩種人在該國與外國鬥爭時選擇靠邊，但卻無權要求住在外國的外國人如是作為，如此要求，必將妨礙該外國人所在國之政治獨立。保護管轄原則若非用以保護主張國之政治獨立或重大利益，而是用以侵害他國之政治獨立，則將喪失其合法性。換言之，會導致他國政治獨立遭到侵害之保護管轄主張，在國際法上是有疑義的。 然《香港國安法》以維護國家安全、防免中國分裂並維持政權穩定為其核心目的宗旨，進而以「顛覆國家政權罪」、「恐怖活動罪」、「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」等三類罪刑為主，採取刑事制裁手段。縱不論中國加諸於香港公民該等義務之正當性，從國際法觀察，《香港國安法》第三十八條規定：「不具有香港特別行政區永久性居民身分的人在香港特別行政區以外針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法」。換言之，「非」香港公民或中國國民，在香港或中國以外之地方，所為之行為，都有可能遭到香港當局依照《香港國安法》和《實施細則》，對其搜索、限制人身自由、凍結財產等措施，甚或加以刑罰。 更嚴重的是，《香港國安法》卻涵蓋著無邊無際的犯罪行為態樣，單單就文義解釋而言，《香港國安法》第二十條至第三十五條至少將囊括數百種可繩之以刑事判罪的行為，不僅如此，懲治犯罪樣態寬廣程度，實已達懲處思想的地步。 舉例來說，依照《香港國安法》第二十一條，煽動或協助他人組織或策畫「將香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分從中華人民共和國分離出去」或「非法改變香港特別行政區或者中華人民共和國其他任何部分的法律地位」，就是犯罪。如此規定下，縱不觸及香港問題，由於中國自始認為台灣是其一部份，因此有關於中國所稱之「台獨」問題，一樣是《香港國安法》定罪範圍。更不用說「煽動」、「協助」、「組織」或「策畫」是何等空泛抽象，實際上是禁止任何外國人存有此類思想，任何不支持「一中原則」之任何人，亦都落入該等犯罪樣態之中。是藉由此立法，強將中國的政治意識形態加諸「任何人」，中國人固無庸論矣，甚至不在中國的外國人，皆可繩以相關罪責！ 無庸置疑，《香港國安法》和《實施細則》是中國崛起後，向世界展演法律武力的第一步，除正式向全世界宣告香港一國兩制已煙消雲散外，更試圖規範全世界人民，以普天之下皆應遵從其政治思想，率須服膺其意識形態，否則均將繩之以刑罰，「凡犯我大漢天威者，雖遠必誅」，顯然是保護管轄權之濫用，是納粹德國血統純正意識形態的當代模式。無怪乎眾多民主國家對此表達關切，並將陸續採行應對措施。秦始重生，漢武再現，不僅是周邊國家的夢魘，恐亦將是中國人民的苦難。 對台灣而言，主管機關除呼籲國人避免前往中國香港外，吾人更期待政府提出即時而適合的因應措施。而《香港國安法》，更是直接挑戰現有《兩岸人民關係條例》、《港澳條例》體制與既存國家安全法制，對此局勢，上述台灣諸法律是否仍合時宜，恐不無徹底檢討餘地。