贛粉還是搞不懂為甚麼柯文哲放的那張照片令人反感。 首先你看其他人放出跟李登輝的合照，大部分都是李登輝有精神的樣子，就你那張照片李登輝表情看起來很痛苦。 你把一個人生前痛苦的樣子擺出來然後在那講一堆五四三說你多尊敬他，拜託，直接放遺照大概都比你有誠意。 再來其他人放的照片，大多是跟李登輝比肩、握手、坐在一起看書等，只有柯文哲那張照片是李登輝坐著柯文哲站著。加上衣服顏色，柯文哲身上衣服很亮、李登輝則很素。 以及前面提到的，李登輝神情痛苦、柯文哲表情看起來則像沾沾自喜。 綜合以上這幾點，這張圖讓人感到照片中柯文哲才是主角、李登輝是陪襯，李登輝很難受但柯文哲喜孜孜。 這一整個讓人感到一股「爽，我蹭到了」、「嘿嘿你看我有握到李登輝的手哦」的噁心感。 你不及時撤圖道歉就算了，還跳出來說甚麼這照片有甚麼重大歷史意義，讓人更加確定你選用這張照片的心態就是噁心。 你公關團隊裡面要是有任何一個比較懂影像的人，根本就不可能犯這種錯誤。 噢不好意思，我忘了，懂攝影那個已經被打為綠共同路人了。  

李眉蓁的論文抄襲事件，鬧得沸沸揚揚。(資料照)     身為文化人與媒體人，一直很自豪的是，這些年在台灣的政治圈，我創造了幾個廣為流傳的名詞，例如，「犀牛皮論文」、「特殊性關係」。 李眉蓁的論文抄襲事件發生之後，有不少人提及犀牛皮論文事件，當然，兩事件之間的差異是，一個根本子虛烏有（犀），一個牽扯到學歷販賣（李），可是兩事件也有一共同點，就是，台灣的愚痴政客，把碩、博士學位當作進軍政壇的護身符、強心針，認為在選舉公報上的學歷欄如果能展現得更光鮮亮麗，選民手上的那一張選票自然會騙到手。於是無所不用其極，至於腦袋裡有無相對的材料，則完全無視。 高雄的犀牛皮女士，她當初之所以能夠進軍議會，靠的，就是她那個爸寶及政二代的身分，她的家庭關係，就是我所謂的特殊性關係。可是她最後進入議會，我們無話可說，因為，她也是一票一票累積出來送進去的。 所以，嚴格講起來，這種特殊性關係讓她佔盡優勢，可是因為並不是什麼原罪，且所在多有，大家也就習以為常，問題是，她的品質實在太離譜了。原本大家也沒有注意到這個人，可是因為強出頭競選市長，問題才突然之間一一浮現，大家開始問，什麼時候高雄市議會冒出了一個喜劇演員？ 李眉蓁讓大家笑掉大牙之餘，一個我們不得不深思的問題就是，為什麼民主台灣到了二十一世紀二○年代，還有這種民代？學歷亮眼、關係夠硬，然而擺明草包、現象乏人聞問。 這不得不把一個極其重要的問題拋出，台灣這麼多政二代從政，他們的初心為何？動機是什麼？難道選民都不在乎，難道媒體都不監督？ 真的，自從自己在二○一四年起心動念，決定參與政治之後，這幾年來，因為與各式各樣的政二代打過交道，一個始終縈繞在心頭的問題就是，台灣這麼多政二代從政，他們隨著長輩腳步跳進這個「火坑」，是因為他們認為可以藉著提出利國利民法案，獨到、有願景的治理方式，將這個國家、社會，帶領到一個更好的境界？還是，因為政治能夠獲得權力，而權力，對這些人來說，就是一個獲利的手段跟捷徑？ 「犀牛皮論文」跟「特殊性關係」，造就了高雄的政二代，可是她的表現讓我很想問她也在政壇的父親，你女兒從政，可是她什麼都不知道，一問三不知，選民這一票，是投心酸的嗎？ 然後，話鋒一轉，南部的犀牛皮跟特殊性講完，講講北部的吧！ 前幾天，我熟悉的政二代靠爸一族，半年多前才被選民淘汰、自稱「淡水蔡依林」的呂孫綾，竟然成了民進黨蔡英文主席的特助。其實民進黨主席要找誰當特助，那也是該黨的家務事，不勞我插嘴，問題是，我看到的新聞裡，提及她「立委選舉失利後，大多時間在專心寫博士論文」。 媽媽咪亞！呂孫綾寫博士論文？ 二○一六年，因為本來要代表時代力量參選呂孫綾所在的那個選區的立委，我做了不少功課，包括，調出潛在對手呂孫綾她的碩士論文出來看。好，故事來了。 因為網路上她的論文被鎖住，要到二○二○年才開放閱讀，於是，我請同仁去國家圖書館調出論文影印，她論文題目是 《從文化產業的理論看歷史建物的活化——以淡水河口藝術工坊為例》。這題目讓我有點訝異，因為她大學唸的是文化大學政治系，可是怎麼碩士論文卻是文化主題？難道，文化大學因為有「文化」二字，同學們不論唸哪個科系，都充滿文化氣息與文化才氣，所以碩士可以直攻文化藝術？ 然後我大致看了一遍，老實說，還不錯，可是，因為自己跟淡水文化圈算熟，從一些我之後聽來的「故事」，以及實際與呂交手的經驗，我必須說，我高度高度高度懷疑，那篇論文是她自己寫的（今年，呂的論文在網路上已經開放，大家可以輕易看到）？ 於是這又回到我前面的主題，政二代參政。 政二代呂孫綾是幸運的，因為她炒地皮的父親呂子昌富可敵國，讓她可以設定，出社會的第一個工作，就是立法委員。這次，特殊性關係包括：政壇大老蘇貞昌賣老命輔選，民進黨選對會想盡理由讓黨內民調排第三的她代表民進黨參選，她真是個幸運兒。更幸運的是，四年之後，落選了，這次則是去黨主席身邊當特助（聽說也是蘇伯伯牽的線）。 這兩天，立委涉貪的新聞爆出，牽扯到的民進黨委員，正好就是個政二代，常鬧新聞的蘇震清。突然想到前陣子剛剛卸任民進黨秘書長的羅文嘉，接受媒體訪問時提到，民進黨已非當年他所熟悉的政黨，「如今已成世俗化政黨」，甚至有些處理事情的界線，已超過他的理解，所以他認為「遲早會出事」。 出事，自然有法律伺候，也沒什麼，他黨反而高興。可是，如果國民、民進兩黨黨主席挺的都是像李眉蓁、呂孫綾這種草包政二代，對其他有真才實學的政一代或政二代，就非常地不公平，因為相對之下，他們的機會被剝奪了。這種現象頻繁發生、刻意發生，老實說，台灣的民主，也「遲早會出事」。

前總統李登輝日前仙逝，正當各界紛紛發出哀悼以及緬懷之意時，不少統派藍營人士發出批評，新黨發言人王炳忠發文「終於死了！」甚至表示「全台都在等李登輝死了」？隨即引來網友撻伐；還無恥的稱自己對李登輝的論定，就是「黨奸國賊」？受中共收買在台灣的「匪諜」囂張無極限？ 前總統李登輝日前仙逝，正當各界紛紛發出哀悼以及緬懷之意時，不少統派藍營人士發出批評，新黨發言人王炳忠（中）發文「終於死了！」甚至表示「全台都在等李登輝死了」？隨即引來網友撻伐。（資料照）   1994年李登輝與日本作家司馬遼太郎對談說出：「台灣人的悲哀！」並在接受日媒專訪提到：「二戰時台灣與日本同屬一國，沒有對日作戰事實。」洪秀柱更是潑婦罵街：「不忠不仁不義的老番顛，亂臣賊子人人得而誅之」；立委林郁方痛批李是：「不要臉的日本走狗、年老色衰的日本藝妓。」斥李登輝為「賣國賊、漢奸」，黨國餘孽圍剿李登輝不遺餘力。 「漢奸」兩字最初出現於清朝，中國人最喜歡罵人漢奸，但很不幸中國人漢奸特別多？宋朝的秦檜，元朝滅宋的劉整、張弘范，是徹底消滅南宋抵抗力量統一元朝的漢奸功臣；明朝末年漢奸更多，以吳三桂、尚可喜、孔有德、洪承疇為代表的漢奸集團，充當了清兵入關的急先鋒；到民國初年國共內戰，漢奸之多可就罄竹難書了！ 漢奸也成為國民黨中華民國法律體系的一部分，訂有《懲治漢奸條例》，敗逃台灣延續了漢奸一詞的用法，更在其教科書、官方媒體等宣傳。在「做一個堂堂正正的中國人」的思想洗腦教育下，造成台灣追求民主自由這一條路跟漢奸糾結在一起？ 台灣與中國本就不互相隸屬，被中國人罵「漢奸」對台灣人而言應是最高的桂冠與榮譽。因為漢奸成為中國義和團式民族主義下黨同伐異的攻訐利器，順我則生逆我則亡的符咒。國共兩黨極權主義操作著這種邪惡的本質，彼此攻訐、鬥爭、暗殺其手段無所不用其極；極權主義幫兇承襲自中國帝王宮廷文化從未有過民主、自由的思想。 因此，黨國餘孽不思1949敗逃到台灣，台灣人是如何接納他們？數十年來他們依然以主人的心態鄙視台灣人。李登輝引領台灣走向民主自由之路，喚醒台灣人的自我主體意識，是台灣建國的精神領袖，期間遭受這些黨國餘孽的謾罵與羞辱，更見其高瞻遠矚與堅忍不拔的毅力，建立台灣政治家的人格典範。李登輝做為「台灣人的悲哀」確實道盡了台灣人被殖民的苦難，言語稍有自主的意識，即引來中國極權主義者的惡言相向、謾罵攻擊！不思他們的祖國目前正是危害世界罪魁禍首。 （大學助理教授）

講到政黨沒錢這件事情 我第一個想起的是蔡英文 民進黨也曾窮到沒錢做事，小英只好發起小豬撲滿小額募款運動 蔡英文親自上街，走遍全台街頭去勸募小豬撲滿與零錢 所以小英怎不學時力收賄？ 另外去年在選前，基進窮到陳奕齊不得不在臉書開口： "那個....基進沒錢了，請幫忙" 所以基進為什麼不多學學時力收賄發薪水？ 時力秘書長這一番無恥又自我感覺良好的"我們涉嫌收賄是為了發薪水" 洩漏2個很嚴重的點： 1.時代力量是一個毫無理念，每天自誇我最清廉最有操守，但只要發不出薪水沒飯吃，節操都可以賣錢煎來吃 2.時代力量從當時的黨主席到秘書長到高層人士，是不是都知道黨內有收白手套的錢，收賄去圍事？ 如果哭說我要發薪水，所以不得已收錢(收賄) 那麼沒錢發便當給員工，就可以搶劫偷竊貪污行騙?這說的通嗎? 如果時力是這種標準還覺得自己無罪，那魏應充怎會有罪呢？他賣毒油所得，也真的是用來發員工薪水啊 真的沒錢，無奈收賄圍事，我也可以理解你們有困難，這就是要養一堆人的江湖現實 那麼重點來了？你收錢後每天又裝我最清高，對所有人咆哮你們最髒的那個假掰無恥賤樣，真的是可恥到令我想吐 真是以上所述，你們比魏應充還噁 魏應充還不敢咆哮靠北"統一義美一樣爛，我頂新味全最有機天然乾淨" 太離譜了真是太離譜了，今天我要吃兩個"時力正義自助餐便當"壓壓驚 （徐永明涉收賄　時力秘書長發文護航：他是去借錢發薪水） https://reurl.cc/exqjqR 最後一格圖源來自插畫大師Joan Cornellà粉專 https://reurl.cc/9EMggv  

柯師父，話不要總是說那麼快，在說出這句話之前，要不要先看看自己黨的不分區名單？ 吳欣盈（新光集團第三代） 楊弘仁（桃園敏盛醫療集團第二代） 還是又要說這是海選，他們自己要來的？ 別忘了你還被拍到，密訪新光集團吳東亮哦～ https://youtu.be/vh9yzEJUdU0

我們看的是同一場嗎... 新聞連結： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3247327

前總統李登輝過世，中共、新黨與韓粉不約而同大肆慶祝，再一次讓人見識到這些赤色次集團冺滅人性的本質。 然而之所以李登輝成為中共及其支持團體的「首要戰犯」，當然是李登輝在總統任內，用盡苦心，不僅要將國民黨改造為本土政黨，更用盡權謀建立國家的主體性，進行本土化的國家工程。 李登輝得到蔣經國賞識成為副總統，又因蔣經國過世，經過驚濤駭浪才成為國民黨主席與總統。他其實可以附和國民黨的保守勢力，安穩地掌握權勢，享盡權力的滋味，成為另一位「蔣總統」。難得的是，李登輝歷經日本治理時代，以及國民黨來台後的二二八與白色恐怖，在他的心中，對於台灣的未來，早已有了藍圖。他希望台灣可以擺脫外來勢力，成為一個獨立的國家，人民能享有民主自由的生活。 台北101大樓59-60樓外牆，31日點燈緬懷前總統李登輝。（資料照）   國民黨許多資深的政治人物，對於曾經跟李登輝交手過後，都認為他是一位很有權謀的總統。然而讓人尊敬的是，他的權謀，不單只是力求讓自己的地位穩固，更多的是進行各項國家政治改造。包括國會全面改選、軍隊國家化、總統直選、以及終止政治迫害，都是他用盡權謀，甚至冒著生命危險，才得以完成的。李登輝完成更重要的國家政治工程是總統選舉，讓政黨可以順利和平的轉移，台灣可以有正常的政黨政治，陳水扁當選總統，當時如果不是李登輝當總統，恐怕國民黨會藉軍隊阻礙政黨輪替。 一生的付出都用在為國家改造工程，為還給人民自由民主的生活，為本土化的政治改革，為確保國家安全，免受中共武力進犯。這樣的權謀，完全不為個人榮華富貴，特別讓人尊重！ （教育人員）

其實政府應該不要再堅持沒有「本土感染」這件事，就算找不出感染源也沒有關係，就直接告訴大家又有本土病例了，過去也曾經有三例找不到感染源的例子，但是最終並沒有擴大感染，在那裡感染的並不重要，重要的是有沒有阻止擴散，先前已經控制住疫情的越南、香港，這幾天又開始大爆發，這才是台灣應該憂心的。 我在很早之前的文章就說過，台灣一定有沒被發現的社區感染，也一定會有病毒一直存在我們的周遭，病毒傳過來之後，就是會一直存在自然界中，只是病毒不是吸一口就回甘，碰一下就得病，而是要看病毒的濃度、環境、接觸者的接觸量、身體狀況，才會決定是否染病。 突然有找不出傳染源的病例一點也不意外，就跟每年流感會消失一陣子，突然又有人發病一樣，就算台灣已經完全沒有病例，有一天無中生有又有人得病，在科學上也不奇怪，只要這病毒存在一天，這就只是機率問題而已。 我們每天在宣導的防疫措施，戴口罩、勤洗手、遠人群、練身體、常消毒，就是降低機率，但在沒有疫苗或是特效藥之前，這機率不會為零，就是每隔一段時間就會出現找不到源頭的病例，這是無可避免的，但是當有病例出現，或許就是給我們最好的警惕機會，趕快把鬆懈的心態收起來，重新武裝自己的防疫心態，有本土案例但大家戴口罩，跟宣稱沒有本土案例大家不戴口罩，我比較擔心後者。 至於又在高喊什麼普篩的，七月快到了，我建議你花點心思普渡比較實在。

黨主席徐永明因涉嫌收賄遭檢方聲押，雖然時代力量立刻祭出停權處分滅火，但已重創高舉道德大旗的形象。（記者簡榮豐攝）   黨主席徐永明因涉嫌收賄遭檢方聲押，雖然時代力量立刻祭出停權處分滅火，然而此事對於創黨以來高舉道德大旗、主打揭弊打貪的時力而言，恐已不僅是徐永明個人去留的問題，一旦沒了那塊讓時力彷彿超脫於藍綠惡鬥、腐敗政治的道德神主牌，本就面臨國會席次減少、明星光環不再等困境的時力，能帶給台灣人民的還剩什麼？ 時代力量，恰如其名，是一個由時代浪潮催生出的政黨，比起自身的立場、主張與論述，選民對傳統藍綠的不滿，以及對清廉政治的期待，才是時力能在短時間內崛起的關鍵。而從過去在國會的表現來看，時力顯然也深知自己的主戰場在哪，左打政府肥貓、右打採購弊案，確實替自己掙得了極大聲量。 即使過去曾發生黨內路線分裂、黨籍立委違反利益迴避等爭議，今年初在立委選舉又遭受挫敗，將國會第三大黨的位置讓給民眾黨，但時力高道德、高操守的形象始終深植人心，然而時力把神壇建得越高，跌下時就摔得越重，尤其這回與貪字扯上邊的還是創黨元老、現任黨主席，不論本案未來判決結果為何，對於時力的傷害恐難以挽回。 每個政黨都會有人犯錯，就如同這次也有國、民兩黨立委涉案，但比起支持群眾相對穩定的兩大黨，過去幾乎僅靠揭弊除垢來樹立道德形象的時代力量，在這一局必然失分更多，絕非區區停權或喊句「貪腐零容忍」就能止血，若代理黨主席邱顯智不趕快主動、明快並從重處置，隨時代浪潮而生的時代力量，恐怕也將隨著時代浪潮而逝。

時代力量黨主席徐永明因立委任內涉嫌收賄遭檢方聲押，時力昨晚召開臨時決策委員會，決議暫停徐的黨主席職務，推選立院黨團總召邱顯智為代理主席。（記者簡榮豐攝）   〔記者吳書緯／台北報導〕時代力量黨主席徐永明因立委任內涉嫌收賄，時力昨晚召開臨時決策委員會，決議暫停徐的黨主席職務，推選立院黨團總召邱顯智為代理主席。邱顯智向台灣社會與支持者致歉，強調暫代主席後最重要的功課，就是重拾台灣社會對時代力量的信賴、「反省革新」，重新再出發。   邱：反省革新 重拾社會信賴   徐永明遭台北地檢署搜索約談後，檢察官聲請羈押禁見，時力副秘書長林鈺傑以十萬元交保。時力昨火速召開臨時決策委員會，暫停徐、林二人職務，推舉邱顯智暫代主席職務直到黨主席改選。 對於徐永明涉收賄，邱顯智受訪時，向黨員、支持者及台灣社會表達「對不起，讓你們失望了」，強調時力對於貪腐是「零容忍」，也感謝檢調的積極偵辦，讓時力有反省的機會，未來將強化反貪廉政機制，兩週內向社會報告具體做法。 對於是否要開除徐永明黨籍？邱顯智表示，還是要由黨紀律委員會，依照紀律規章處置，此刻先暫停徐永明黨主席職務，是因為徐永明的案件檢察官已經聲請羈押禁見，決策委員認為事態嚴重，因此先停止職務。 針對黨的決策核心「決策委員」原有十五人、目前只剩下十一人，邱顯智表示，待「反省革新」相關事宜上軌道，會在決策委員會提案，建請決策委員會總辭，儘速改選，以啟新局。 邱顯智說，時代力量作為青年參政平台，讓沒有背景的人可以進入台灣公共政治領域，同時作為本土政黨監督制衡角色，時力的存在對台灣社會還是有重要意義，接下來會繼續努力，重拾社會對時力的信心。

據路透報導，TikTok母公司中國字節跳動已同意撤出美國。（法新社資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕消息人士向路透透露，由於美國總統川普於週五（31日）宣布，他準備禁止TikTok在美國營運，身為TikTok母公司的中國字節跳動，在不得已情況下，已經同意出售TikTok在美所有股份以斷尾求生。 《路透》 獨家報導，字節跳動曾試著最後一搏，爭取保留少部分的美國TikTok股份，但被白宮拒絕。路透的消息來源表示，新的提案中，字節跳動將完全退出美國，由微軟公司接管美國的TikTok，或是由微軟以外的美國公司買下TikTok。消息人士補充說，有些曾投資字節跳動的美國投資戶可能有機會從中獲得少量股份。 對於字節跳動的重大讓步，目前白宮尚無回應，微軟公司也沒有對此表示意見。

謝謝民主先生

李登輝前總統今年二月肺炎住院，纏臥病榻半載，30日晚傳出噩耗，病逝榮總，享壽98歲。 1988年初蔣經國驟去，李登輝以副總統繼登大位。但黨、政、軍權柄悉為國民黨黨國要員所操控，蔣宋美齡更虎視眈眈垂簾於後。李氏以一台籍技術官僚之姿，沉潛蓄勢，縱橫捭闔，將一干政敵或逐出政壇或收於座下。最後在公民普選機制下，將政權移交陳水扁。完成台灣寧靜革命的奠基工程。 李登輝掌控國政大權12載，其於台灣政治發展之功過，各有評說。國民黨人及媒體最常詬病的，莫過於李登輝援引地方政治人物進入中央並與結盟，逼使國民黨傳統政治勢力逐漸消融瓦解。2000年李登輝與國民黨決裂之後，雙方即為理念、路線、黑金等問題多次交鋒，惡言相向。彼此之間已然失卻了同志間的情義，在某些情況下甚至還互相仇視有如寇讎。 2004年，就在李登輝即將發表《見證台灣 － 蔣經國總統與我》一書之際，國民黨中央也展開了一連串的反擊行動，與李登輝劃清界限。在公開場合抨擊李登輝，認為是李氏擔任國民黨主席12年間，讓國民黨與黑金掛勾，是出賣國民黨、出賣台灣的黑手元凶。 面對這些來自昔日同志的批評、責難，對一個曾經總綰台灣政局命脈長達12年的政黨領袖而言，毋寧是一具情何以堪的歷史枷架。尤其是李氏與國民黨反目成仇之後，國民黨人士及部份輿論即急於將李氏功過蓋棺論定，並諡以黑金教父之名。史學大家許倬雲甚至在一篇評論中直言，「台灣民主發展的急遽惡化，是在李登輝時代……」。如今李氏已去，這樣的評論對於李登輝功過的定位，是否鞭辟入裡？是否恰如其份？不僅是國民黨，對任何關切台灣政局發展的人而言，絕對是一個值得深思的議題。 其實，以李登輝扶植、結合黑金勢力，打擊異己、鞏固權力為主訴的攻訐言論，早在李氏執政中期即已囂揚塵上。然而李氏如何製造黑金、煽動黑金、利用黑金，卻又少有輿論能清楚地窺其堂奧、析其端倪。最終不是淪為眾口爍金，就是各說各話、爭論無休。因此要從歷史的角度論述、品評李登輝在台灣施政的功過，最客觀的方法，莫過於將其作為擺放在台灣政治發展過程的框架上來省視，才能深探其動機、手段及影響，並加評騭論斷。否則單憑個人的好惡印象或是對政局的片段觀察，即以斧鉞之筆，斲其名、毀其譽，徒逞好丹非素之快，絕對無法昭春秋之公義，亦難以杜政治立場迥異民眾攸攸之口。 睽諸台灣政局之發展，其實地方派系，甚或黑金勢力早在兩蔣執政時期即已存在。例如高雄王家、朱家的崛起，台中楊家的勢盛，板橋劉家的榮景，無不與執政的國民黨息息相關，彼此之間亦有相互為用的默契存在。而這種國民黨與地方派系、豪族之間的侍從關係是國民黨掌控台灣政局的重要手段。地方派系或豪族亦因國民黨之庇蔭，而得以在特許行業、地方金融機關翻雲覆雨。只是當時憚於強人威權，其活動牟利較不敢明目張膽、恣意而為罷了。然而在蔣經國執政後期，戒嚴體制逐漸鬆動，自由化的趨勢將台灣社會結構中許多資源，從過去的管制、控制狀態，逐漸開放到競爭市場中。然而在經濟結構變遷的過程中，由於缺乏制度性的規範或制度本身的缺失，導致大量的機會與漏洞浮現，使得部分地方派系領袖得以在充分掌握資訊的情況下，介入股市、房地產、銀行業與建築業等訊息優勢或投機性產業，並獲取巨額暴利。這種發展結果，使得這些地方派系領袖與財團因此掌握了更龐大而獨立的資源。相對於過去依靠國民黨特權所取得的特許產業，這種經過市場操作所獲取的經濟利益，使得地方派系領袖更能夠以企業公司等經濟組織的名義來攫取經濟資源，並以此鞏固強化其本身的權力網路，甚至於反過來可以藉其財勢要脅、箝制國民黨中央。 在那一波解嚴、自由化的過程中，李登輝面臨了民進黨、國民黨非主流派的嚴厲挑戰。為了延續政權、落實其政治理念，李氏做了妥協性的抉擇，承認、接受、運用地方派系甚或黑金色彩政治人物以為其權力鬥爭衛隊，致使台灣政治發展未能在轉型關鍵時期綻現出較為清新可喜的新枝嫩芽，李登輝是有其責任。然若要將這些自由化過程所產生的結構性失衡亂象，全部委由李氏承擔，恐怕亦是見樹不見林的一偏之見。因為這些地方、黑金勢力，在李氏當權之前，其勢已然壯盛，縱使李氏不加援引利用，其亦會拉幫結黨自成勢力，依違朝野之間，擴其權、卡其位、賺其錢，其力量恐怕更加難以抑遏。當年殷鑑歷歷在目：楊文欣恃長億集團之力，硬是將國民黨提名的林仙保擠下，以而立之年登上霧峰議會副議長之席，國民黨其能如何；游淮銀、郭金生挾行政院長同意權之力裹脅院長提名人，其結果又是如何；更早的鋒安集團朱安雄夫婦，一盤監察院、一踞立法院，逼得當時的鐵頭部長趙耀東不得不為「吳德美」折腰，這雖然只是一則鄉音趣談，但鋒安集團旗下企業終亦安然上市；還有當年的蔡辰洲，挾十三兄弟之力橫行立法院，甚至掏空十信，導致國內金融危機。這些黑金事端大多發生在李氏執政之前的國民黨，然國民黨於金權集團，又能如何？ 在當時政經社會結構下，地方派系已然具有反噬實力，至少是成事不足，敗事有餘。李氏接掌政局，為了維繫政權，確實曾驅使國民黨更緊密地擁抱地方派系、黑金勢力，進而加以運用、攏絡、操縱，以延殘喘。這樣的便宜行事，其代價亦極慘重，有人甚至將2000年總統大選國民黨的慘敗歸咎於此。 如果從這個角度來看，台灣政壇風氣在90年代向下沈淪，李氏確實有不可推諉的責任。不過當我們審視整個威權裂解、自由風吹，黑金派系各憑本事誰也不怕誰的後解嚴年代，換其他人物上台操盤，情況又會有多少改善，令人懷疑。2000年後攻訐李氏操縱黑金最嚴厲的國、親兩黨，其黨主席當年就側侍李氏左右，不是副主席，就是秘書長，為何當年未見遠離黑金之諫，而在理念相左、政治立場齟齬之際才掀帳、扣帽，其理雖直亦曲。加上連戰獲李氏不次拔擢，出任全國最高行政首長四年有餘，並且長期擔任國民黨中央提名小組成員，多少伍澤元輩人物出於小組提名。連氏，其於黑金污名能無咎乎？而馬英九在2005年至2014年間兩度出任國民黨黨主席，操控揮霍巨億資金、攏絡地方黑金勢力，難道不是為自己競選鋪路?徒眾出言責難昔日長官黑金，其豈能無愧乎？ 李登輝執政12年，其時台灣正處於政經社會急遽轉變的蛻化時期。其權勢既盛，影響自深；在位日久，毀譽自亦環淌而來。其人雖故，政黨、政治人物品題其歷史功過，不管是民主先生或是黑金教父，自當審慎，有幾分證據說幾分話。切忌依憑個人立場、政治權謀，無的放矢，倒錯因果。否則於歷史無法澄清，於人物評騭難以服眾，於社會亦難見振聾發聵之功，徒然騷動人心、分裂族群，於家國何益？於台灣何益？ （作者為大學退休教師，新竹縣民）

政治的變與不變 合理懷疑沒有開除黨籍，除了權力圈鬥之外，還有共犯結構的問題，一個成立沒有幾年高舉正義大旗的政黨，在道德高度上站在頂峰，結果雙重標準到這樣的程度，犧牲黨的這種形象，絕對不光只是人情世故和小圈圈的政治交情而已。 一個政黨的主席和副秘書長同時因為貪污的問題被調查聲押，這是多麼嚴重的一件事情。邱顯智因為高潞助理涉弊，用最高道德的標準從黨主席辭職下台，然後因為徐永明被聲押，用最低道德的標準偷偷又回去當了黨主席。 搞政治的人為什麼大部分都會變成這樣？因為一旦進入政治權力的競逐模式當中，你再也不是一個人了，政治上結交的朋友、政黨、助理、支持者、金主會影響你的決定和判斷。 我們常常聽過一句話，一件事情如何判斷和決定，就想想自己還沒有拿到權力之前會怎麼做，就那樣做就好了，所謂的勿忘初衷。 說這些話的朋友，人生應該真的很幸福，世界哪有這麼簡單，尤其在權力和金錢的政治競逐當中，只要一旦沾染過那樣的滋味，要回去就很難了。 這就像設計讓一個正常的女生如何下海成為風塵女子的故事那樣，一開始只是當個酒店的會計小姐，看到別人下海之後光鮮亮麗，每個月的收入這麼多，只要告訴她賣酒不賣身，就可以讓她踏出墮落的第一步。 記得以前我常常很不要臉地跟時代力量的年輕人喊話，當選絕對不是最重要的事情，拿到權力之後才是考驗真正的開始，更何況在踏入政治開始選舉的第一步，就完全喪失了理想，只想著「我借了多少錢來選舉，如果沒有當選我就死定了」，他們大概是這樣回答我的，這時才剛剛踏入政治的年輕人一心一意只想要一步登天。 最令我驚訝的是，這樣的言論成為這個政黨內部年輕人的主流，而且政黨的高層竟然讚許這樣子的想法。我那時候就預料這個政黨的下場，大概就是現在這樣！

  臉書粉專「聲量看政治」指出，高雄市長補選電視政見發表會結束後，民進黨候選人陳其邁（見圖）的即時聲量高達58％，大勝李眉蓁的37％。（記者張忠義攝）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長補選電視政見發表會1日舉行，國民黨候選人李眉蓁遭批「看稿吃螺絲」及「答非所問」，有學者就給她65分的分數、為3名候選人中最低。對此，臉書粉專「聲量看政治」指出，電視政見發表會結束後，民進黨候選人陳其邁的即時聲量高達58％，大勝李眉蓁的37％。 李眉蓁1日在政見會發言時，除了不停低頭看稿，不知是否為太緊張，頻頻結巴、吃螺絲，讓不少觀看直播的網友忍不住批評「為什麼李眉蓁讀稿還可以咬螺絲？」、「影印機跟讀稿機二機一體」、「連唸稿都唸得零零落落」、「李真的讓人聽不下去」、「論文口試怎麼過的？」、「這唸稿的技術...爛到可以」。 義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯也為3位候選人評分：民進黨陳其邁90分、民眾黨吳益政80分以及國民黨李眉蓁65分。對此，長期觀察臉書聲量的臉書粉專「聲量看政治」發文指出，「高雄補選政見會即時聲量 陳其邁大勝李眉蓁21％」。 「聲量看政治」表示，根據資料顯示，1日的高雄市長補選電視政見發表會，即時聲量的比例為陳其邁58％vs李眉蓁37％vs吳益政5％，「陳其邁大勝李眉蓁21％」。 「聲量看政治」分析說，在政見會發言過程，李眉蓁頻頻看稿且口條未能緩和，明顯緊張，加上問答未能切中要點，頻頻文不對題，顯示準備不足。但在此場政見會中，李也拋出了唯一具體的政見「兩年內完成蘭姆酒產業制定工作和立法工作」。 另外，「聲量看政治」也認為，「吳益政－理想城市高雄市大打環保牌，但，似乎與黨主席柯文哲在台北市正頻頻砍樹挖綠地的施政作為互打臉」，而陳其邁的表現相對其他人穩健，未失台風。  

今天上午與文智兄一起拜訪彭教授，拍攝彭教授紀錄片。彭教授已經九十七歲高壽，但是仍然很有精神、而且還會開玩笑，第一句話便要文智兄再選一次台北市長，而且還要與我一起去美國拜訪FAPA朋友。 在拍攝紀錄片當中，回想起二十四年前與文智兄一起擔任彭教授的新聞秘書種種往事，並且回憶起我剛到美國唸書的時候，陪著彭教授與蔡同榮委員一起拜訪美國國會的日子，好多故事恍如昨日。 彭教授的一生非常精彩，希望這些故事能點綴在彭教授的紀錄片當中。          

多名立委捲入收賄案，其中現任立委陳超明（左上）、廖國棟（中上）、蘇震清（右上）、趙正宇（左下）、前立委徐永明（右下）被檢方聲押，前立委陳唐山則在今晨以50萬元交保。（資料照）   〔記者吳政峰／台北報導〕前立委、時代力量黨主席徐永明，現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇，被控涉嫌收受數十萬元至上千萬元不等賄款，分別施壓經濟部及營建署，台北地檢署偵辦後，認為5名立委涉犯重罪，有勾串滅證之虞，連同涉嫌行賄的太流前董事長李恆隆、中間人「是知管理顧問」總經理郭克銘等另外5名被告，共向台北地院聲請羈押。 北檢指出，檢察官訊問過後，認為該10名被告涉違貪污治罪條例的違背職務及不違背職務收受賄賂、交付賄賂等罪，嫌疑重大，為最輕本刑有期徒刑5年以上重罪，且有事實足認10人有逃亡及勾串共犯、證人或湮滅證據之虞，有予以羈押並禁止接見通信的必要性，向台北地院聲請羈押禁見。 北檢接獲線報指出，2013年起，李恆隆疑似透過蘇震清前助理、政治公關行銷公司「是知管理顧問」總經理郭克銘陸續撒數十萬元到千萬元不等，遊說蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明及前立委陳唐山關注公司法第9條，前年促成修法「SOGO條款」，有貪污問題。 檢調佈線調查，發現除了本案，郭克銘還另涉當他案中間人，殯葬業者展雲負責人鍾克信及寶塚生命紀念園負責人陳明瀚，在陽明山有約兩萬坪的土地，卻因被營建署列入「第三種一般管制區」無法開發，兩人疑透過郭克銘行賄無黨籍立委趙正宇，請他施壓營建署變更地目。 本二案共有23名被告，除了上開人等，檢察官諭知統領百貨總經理翁華利200萬元，陳超明國會辦公室主任梁文一10萬元，徐永明前國會辦公室主任、時力副秘書長林鈺傑10萬元，徐永明助理李承值5萬元，李恆隆姊姊李秀峰50萬元，鐘客信100萬元、陳明瀚30萬元交保，其餘人等的交保金則從5萬到10萬元不等。 陳唐山經北檢複訊後，以50萬元交保，離去時不發一語。陳超明被媒體問到「有沒有收受賄賂？」，他強調「絕對沒有」。廖國棟亦未表示任何意見。徐永明則不斷說「謝謝」，並以搖手示意沒有收賄。蘇震清未正面回答有沒有收錢，僅重複「小心！小心！」。李恆隆則不斷強調自己是「被害人」。

  翻開《台灣獨曆》，七月卅日是林冠華紀念日，林冠華的死和主張課綱微調的王曉波有直接關係，故而《台灣獨曆》以「反中殖教育的少年先行者」如此定義林冠華。不知是不是冥冥中自有定數，主張高中歷史課綱應「撥亂反正」的王曉波也於七月卅日凌晨過世，遺願是要將骨灰撒在台灣海峽。 林冠華生前曾表示，「只要還有一口氣，都要對得起自己。」因為王曉波要「撥亂反正」，強推中國史觀，讓林冠華醉心於反課綱微調運動，年紀雖輕，但有感於中國殖民教育在台灣強推是不合理現象，起身對抗課綱檢核小組召集人王曉波。林冠華和王曉波兩人意識形態的對弈，正如同民進黨的黨旗一樣，台灣歷史教育走在十字架的道路上：少年台灣林冠華選擇以身殉道，對抗中國史觀；王曉波老驥伏櫪，雖遭受台大哲學系事件打壓，硬推中國史觀。兩股意識劇烈衝擊，忌日同為七月卅日，我們又當如何看待呢？ 反課綱微調北高盟發言人林冠華昨滿廿歲生日燒炭輕生。林冠華（圖穿白T者）23日夜襲教育部，和其他學生遭警方逮捕被上手銬與束帶。（記者廖振輝攝）   王曉波更反對前總統李登輝的教科書改革，認為李前總統主導「皇民化」教科書，然也因李前總統一九九七年推動國中使用「認識台灣」教科書，讓台灣學子有機會展讀台灣史觀下的歷史教科書，包含林冠華在內的台灣人，開始孕育新台灣人觀念，有機會思考底下的這片土地，深度探索台灣，以「新潮」的眼光凝視「夏潮」的觀點，以「認識台灣」的角度盱衡中南海的「海峽評論」，這所激盪起的浪花，交織在日本時代、白色恐怖和戰後解嚴的三重歷史漩渦中，蕩氣迴腸甚也！ 今李前總統也於七月卅日逝世，明年的《台灣獨曆》如何看待這一天呢？ （作者為台文筆會會員，教師）