川普稱武漢肺炎為「中國病毒」，指控世界衛生組織「幾乎受中國控制」，要求中國承擔疫情大流行的責任。（美聯社） 中共總書記習近平最近在聯合國峰會上的演說，實在是太好聽了。他是這麼說的：任何國家都沒有包攬國際事務、主宰他國命運、壟斷發展優勢的權力。進而他呼籲聯合國要主持公道，不能誰的拳頭大就聽誰的。 這話有兩個值得畫線的重點。首先，習近平終於承認中國的拳頭不是最大的，習向來不是一個謙虛的人，若不是到了特殊的關頭，這「公開示弱」，正常情況下，恐怕並不容易；其次，習近平繼而強調所謂的國際秩序，認為不應該放任「大國」我行我素，搞霸權霸凌霸道。這「當眾告狀」，在過去雖然並不罕見，但是今年格外奇異，尤其是在中國政府幹盡了一切的我行我素、霸權霸凌霸道之後。 為什麼稱之為好聽，而不讚揚其精彩，道理正在於此。習近平前述講話哪一點不正確？真是在情在理，確實好聽。之所以無法精彩，缺乏共鳴，在於習近平講述的是中國中心論之下的單一需求，並不是其所信奉的普世價值；換言之，只有中國是大是小，可以選擇性適用，其他國家，不論大小，全要由中國來下定義。 習近平之所以會對聯合國嚷嚷：川普的拳頭大，當然是這段時間以來，實在是被老美的亂拳雨下、左右開弓，給搥疼了。先是科技斷鏈，再是軍事進逼，兩記勾拳，打得習的兩肋瘀青內傷，再不住手，幾乎就要穿孔報廢。於是他不得不到國際上去認小、討拍。問題是，北京給他出主意的智囊，卻犯了罔顧現實的兩個大錯，一是川普十一月三日能否連任，就在此一舉，他怎麼可能鬆手，任令習近平跑到頭頂撒尿？二是習近平自己的拳頭又如何？如果全都安分地守在胸前，量川普也沒可乘之機，偏偏中國四肢猖狂、到處生非，除了「找死」，還能怎麼解釋！ 今年一月蔡英文順利當選後不久，對岸的涉台系統就傳出一個說法，針對今後四年的兩岸關係，北京中央下達三個指令，一是升高對台武力的威脅，二是持續雙方民間交流，三是積極收買台灣的媒體；隨著時間的演進，愈來愈若合符節，證實其中的可信度。這三項對台策略，合而為一，就是不正視台灣平等地位、企圖主宰台灣命運的敵意。特別是武嚇這一項，疫情最嚴峻期間照樣來犯，當時根本沒有美國為藉口，這種不自量力的張牙舞爪，引來美帝前來不斷示拳，竟還不知道收斂，現在才在指控誰的拳頭大；問題是，不聽拳頭大的，難道要聽拳頭小的嗎？那麼中國又為什麼從來不聽聽台灣的呢？ 官媒群起鼓譟強國大夢的當頭，這麼矛盾的國際訴求，「內外有別」到如此程度，會由習近平口中脫出，有言道：心隨境轉，北京決策圈莫非是出了問題了！

美國總統川普（見圖）今天在聯合國透過預先錄製的影片發言，他砲轟中國，以「中國病毒」稱呼新型冠狀病毒，指北京誤稱病毒不會人傳人且未對班機離境設限，導致全球疫情失控，要求聯合國追究中國責任。（美聯社）   〔中央社〕美國總統川普今天在聯合國發言砲轟中國，以「中國病毒」稱呼新型冠狀病毒，指北京誤稱病毒不會人傳人且未對班機離境設限，導致全球疫情失控，他要求聯合國追究中國責任。 第75屆聯合國大會總辯論揭開序幕，受2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情影響，各國元首或高層官員改採預錄影片方式發言。川普在7分鐘演說中，一開始就將砲口對準中國。 川普以「中國病毒」稱呼新型冠狀病毒，並說疫情已奪走全球188國無數條人命，全球正艱苦對抗「隱形敵人」。 他說，美國發起二次世界大戰以來最強力動員，生產大量呼吸器、開發療法，疫苗也進入臨床試驗最後階段，問世後可立即分配，「我們會擊敗病毒，終結這場大流行，邁入前所未見的繁榮、合作與和平新時代」。 川普表示，世界追尋光明未來之際，須追究中國導致這場「瘟疫」蔓延全球的責任。 他說，疫情爆發初期，中國限制人員流動、取消國內班機，卻任憑大量班機離境，導致新型冠狀病毒擴散全世界。中國政府與「幾乎由中國控制的」世界衛生組織（WHO）不實宣稱病毒不會人傳人，之後還誤稱無症狀患者不會傳染，聯合國須讓中國為自身作為負起責任。 除疫情外，川普還抨擊中國環保紀錄不良，指控中國傾倒大量塑膠與垃圾到海洋中、摧毀珊瑚礁，碳排放量迅速增加，幾乎是美國兩倍。川普說，美國宣布退出巴黎氣候協定後，2019年減碳成果比所有協定締約國都耀眼。 川普呼籲聯合國專注處理世上「真正的問題」，包括恐怖主義、壓迫婦女、強迫勞動、毒品走私、人口與性販運、宗教迫害、對宗教少數派的種族清洗，但未直接點名北京在新疆等地壓迫穆斯林的行為。 美國自春季以來淪為全球疫情最嚴重國家，爭取連任的川普屢屢將矛頭指向中國與世衛組織，這次並非他首度以「中國病毒」稱呼新型冠狀病毒，但在聯大發言前半段連番砲轟中國，凸顯今年美中關係隨疫情不斷惡化的局面。 中國國家主席習近平21日在聯合國成立75週年紀念高階會議上透過視訊發言說，任何國家都沒有包攬國際事務、主宰他國命運、壟斷發展優勢的權力。他呼籲聯合國「主持公道」，「不能誰的拳頭大就聽誰的」。 川普演說影片請見： 美國白宮臉書

仔細想想.. 北部的垃圾遠遠多於南部， 韓國瑜在台北真的很有機會。

太扯了，一問三不知！今年六月柯文哲在臉書PO大巨蛋懶人包，若解約賠300多億，9/18苗博雅市議質詢此事，卻一問三不知，還問這懶人包誰PO的？ #柯文哲拋大巨蛋懶人包 #解約賠300多億 #苗博雅市議質詢 #一問三不知 大巨蛋解約要賠300億？市府不該用遠雄片面說法恐嚇市民！ https://www.facebook.com/watch/?v=1717513345062481 「解約賠300多億」　柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁護航遠雄 https://www.ettoday.net/news/20200623/1744613.htm   

斯普林格自然出版集團是全世界最大的學術出版集團，2008 年，他買下了美國科學人雜誌的控制權，也就是台灣科學人的美國原版。 原本討論學術傳遞知識的出版集團，卻因為需要拓展中國市場的問題，開始慢慢地將政治審查滲透進學術領域。 2017 年，英國金融時報調查報導，斯普林格自然出版集團，在中國境內屏蔽了分別來自旗下兩本學刊的 1000 多篇文章：《中國政治學刊》（Journal of Chinese Political Science）與《國際政治學》（International Politics）。 這些受影響文章內都具備一些中國政治「敏感詞」，例如「台灣」、「西藏」與「文化大革命」。 而在上述論文思想審查的事件之前，中共人民日報社組織編寫、人民出版社出版發行《習近平講故事》一書，內容為進一步宣傳好習近平總書記系列重要講話精神，講好中國故事，傳播好中國聲音」。而新華社報導，《習近平講故事》一出版，斯普林格自然便主動聯繫人民出版社，要求購買該書全球英文版權，出版英文譯本。 2020 年 8 月，臺灣醫生吳若玄及她的團隊在 8 月 24 日收到一封來自施普林格•自然出版集團旗下的醫學期刊《Eye and Vision》編輯部的回信，要求她在所提交論文中作者的國籍「Taiwan」後面加上「China」，以符合該期刊及施普林格自然集團配合的中國相關法規，否則不考慮刊登。 這些動作，說明了這個每個學術工作者都曾經打過交道的出版集團，已經被中國深深地影響了自己的出版準則，當然也影響了旗下的科學人雜誌。 於是我們看到，175 年都不在美國總統大選表態的科學人，在最近居然表態力挺拜登，譴責川普。 美國總統川普，圖片來源：whitehouse.gov 一百多年來，比川普離譜的美國總統太多了，到底川普是有多爛，爛到必須打破自己堅持了那麼久的立場？ 於是我們看到，作為廣告托播商的台灣科學人，在接受了業主農委會的委託之後，居然反過來倒打農委會一把。 廣告托播商要不要接受業主的廣告，接受前早就應該考慮過廣告調性是不是符合自己準則，怎麼會有收了之後被罵發現不對，還倒打業主的呢？我要是其他企業，看到台灣科學人這樣搞，以後我才不敢下廣告給他，誰知道哪天我付錢下廣告的廠商會不會反過來咬我一口呢？   在這個時刻出這種問題，我認為不是單純的＂不符合科學原則＂而已，更多的應該是中國因素，畢竟，斯普林格自然出版集團，已經為我們示範了很多次，什麼叫做政治干預科學的經典範例。 原文出自 周軒臉書，芋傳媒經授權轉載。 參考資料： 科學人 施普林格—自然屏蔽中國論文　集團計劃翻譯習近平著作 為打擊台灣無所不用其極／台女醫投稿國際期刊「國籍得冠上中國」！被查出中國人從中作梗 破創刊175年慣例！「科學美國人」雜誌挺拜登 批川普無視科學

美國在重新定位台灣 當美國在重新定位中共的時候，宣稱過去90年來，中共的本質一直沒有改變，就是馬克思列寧主義的政黨，以資本主義為敵人，想利用資本主義來壯大自己的社會主義，於是要對中共全面脫鉤，然後對中共聯合圍堵，在這樣的時刻，歷史性的時刻，美國也在重新定位台灣。 衝著地緣政治上來講，美國絕對不能讓出台灣，因為台灣不是只有一個台積電而已，而是對日本的國家安全太重要，美國在台積電崛起之前早就在保護台灣了，大家總該知道為什麼了吧？ 台灣對美國本身也很重要，而不只是日本，因為美國是海權國家，他的戰略思維跟我們不同，因為我們所熟悉的孫子兵法等等，就是陸權的思維。 美國必須控制第一島鏈，因為第一島鏈就是美國的國防前線，因為一旦第一島鏈被突破，海面後面是海洋，無險可守，中共的海軍可直奔加州外海，對美國本土展開全方位的攻擊，所以美國守第一島鏈就是在守美國自己。 那麼，美國防守台灣就是在防守美國自己，台灣就是美國的海權戰略思維下的核心利益。 複習了這個地緣政治功課之後，那麼這意味著什麼呢？ 美國在重新思考防守台灣的戰略佈局，以前是與中共建立外交關係，給中共經濟利益，所以就算沒有在台灣直接駐軍也一樣可以保護台灣。 接下來是，如果中共對台灣有升高軍事威脅，美國就針鋒相對地也來辦演習，要給足警告。中共軍事演習得越厲害，美國就演習得更厲害，真的是寸步不讓。 很多人一度在懷疑美國真的有防守台灣的決心嗎？我早就從地緣政治的邏輯上論述，這一點根本不用懷疑。 如果美國讓出了台灣，也等同於讓出了朝鮮半島與日本，後面的關島與夏威夷根本無險可守，也就等於第二次世界大戰的太平洋部分白打了！ 現在要防守台灣，最根本的辦法恐怕是要在台灣直接駐軍了！於是就必須跟台灣恢復邦交，簽署共同防禦條約，而且，既然與台灣恢復邦交，那當然也有加入聯合國的問題跟著浮上來。 所以你就了解，美國對台灣最近的外交上的加碼，越來越大膽，越來越直白，真正的原因恐怕不是在外交本身，而是在軍事，很有可能是為了要跟台灣簽訂共同防禦條約，以便在台灣直接駐軍，要把航空母艦開進左營軍港，先進戰鬥機、中程飛彈與精密雷達要直接進入台灣，來做準備，做安排而來的。 假設/如果 檯面下已經討論到這個地步，那麼台灣的問題就是，要不要拿出決心踏出關鍵的一步。

  《科學人》總編輯李家維被作家溫朗東點名曾擔任韓國瑜競選總統的國政顧問團成員；民進黨立委王定宇諷刺，總編輯是「韓粉」，栽贓風波似乎不意外。（資料照，記者簡惠茹攝）   〔即時新聞／綜合報導〕《科學人》雜誌近日主動接洽農委會防檢局招攬廣告，卻添加文字變相宣傳萊克多巴胺（瘦肉精），引起爭議隨即撤文還說要道歉，發行人王榮文昨（21）日指稱，爭議文字是小編自行撰寫；對此，作家溫朗東今（22）日發文呼籲《科學人》向公眾「真道歉」，並直指《科學人》總編輯李家維是前高雄市長韓國瑜參選總統的「國政顧問團」成員、；民進黨立委王定宇也諷刺說，看到總編輯是「韓粉」，「栽贓」風波似乎「不意外」。 綜合媒體報導，《科學人》近日在臉書專頁刊登農委會廣告文，除了一般宣導內容，還稱國內禁用萊豬是因為「萊豬不好吃阿」，還添加「萊克多巴胺可以增加收益又環保」等爭議字句，引起外界質疑，隨後撤文、道歉，還聲明退回廣告費、聲稱「不再接受類似的政令廣告」；防檢局事後駁斥，強調是《科學人》先主動邀，《科學人》發行人王榮文受訪坦言，農委會確實未提供文字內容，僅提供圖片，文字是小編自行撰寫，所以完全是小編的錯，與農委會無關。 「《科學人》該出來認錯了吧！」作家溫朗東今在臉書指出，《科學人》主動向農委會邀約「廣編」，但加油添醋的爭議文字根本是自家員工編寫，《科學人》沒搞清楚狀況下，居然義正詞嚴說「不再接受類似的政令廣告」，搞得好像是農委會提供假消息，引發各界對農委會的批評。 溫朗東痛批，「自導自演被政府迫害的戲碼算甚麼『風骨』？說要幫政府澄清假消息的是你，加油添醋的也是你。問題根本就是在自己的編輯身上，跟接不接政令廣告有甚麼關係？引發藍營一片見獵心喜大肆撻伐之後，《科學人》才在受訪的時候說出真相，大街放火小巷澄清？《科學人》的道歉是『假道歉』，根本就是在對農委會造謠。《科學人》甚麼時候要面對自己的責任，向公眾『真道歉』？」 溫朗東隨後再發一篇貼文指出，《科學人》總編輯李家維就是韓國瑜國政顧問團環保與生態組的成員；經查後發現，李家維從2002年開始擔任《科學人》雜誌總編，現擔任國立清華大學生命科學系教授、國立自然科學博物館文教基金會董事長、辜嚴倬雲植物保種基金會執行長等職務。 針對本次「科學人之亂」，王定宇在臉書發布圖文笑稱，農委會從頭到尾根本是被《科學人》雜誌栽贓嫁禍，「從中共央視的『求和團』、台灣公視幫中共新疆大外宣、到『科學人』的農委會廣告風波，通通是『小編』的錯，原來這個世界是被『小編』統治著啊！」 王定宇還備註諷刺，「看到《科學人》的韓粉總編輯李家維，這個栽贓風波似乎就不意外了」。 《科學人》近日在臉書專頁刊登農委會廣告文，內容稱國內禁用萊豬是因為「萊豬不好吃阿」，還添加「萊克多巴胺可以增加收益又環保」等爭議字句，發行人王榮文昨受訪坦承爭議文字是小編自行撰寫，並非農委會提供。（資料照，圖擷取自Facebook）  

#科學人雜誌挖坑給農委會跳? 1.此次刊登瘦肉精廣告是由科學人向農委會爭取 2.內容均為科學人撰寫製作.農委會只提供資料 3.農委會的資料並無萊克多巴胺可增加收益又環保 4.科學人刊登後卻反控農委會有違科學精神 然後我們看看科學人的總編輯是誰 喔!!原來是「韓國瑜」的國政顧問團 韓國瑜國政顧問團名單 https://reurl.cc/n0Djyd 簡單來講就是韓X啦!(聽說講別人韓X會被告) 這麼看來挖坑給政府跳也不意外啦! 阿拜託像這種XX雜誌 自己去委託農委會下廣告 結果下完廣告後反咬業主一口 我看以後沒有人敢跟這種雜誌下廣告了 新聞連結 《科學人》瘦肉精業配文引網攻　 農委會二度澄清：是期刊主動邀約 https://reurl.cc/Kj0qvM  

《科學人》該出來認錯了吧！ 昨天蘋果新聞報導：「《科學人》雜誌發行人王榮文今表示，此舉是小編所犯的錯誤，並非農委會提供的內容。」 意思是說，《科學人》引發爭議的文字「萊克多巴胺可以增加收益又環保」，根本就是《科學人》員工自己寫的。 《科學人》主動向農委會邀約廣編，農委會為了澄清「台灣豬可以用萊克多巴胺」的假消息，提供農委會官網上就有的澄清資訊。 《科學人》小編擅作主張加油添醋，說「萊克多巴胺可以增加收益又環保」，引發網路批評。 《科學人》在沒搞清楚狀況下，義正詞嚴的說「不再接受類似的政令廣告」，搞得好像是農委會提供假消息給你，引發各界對農委會的批評，許多人大讚《科學人》的「風骨」。 自導自演被政府迫害的戲碼算甚麼「風骨」？說要幫政府澄清假消息的是你，加油添醋的也是你。問題根本就是在自己的編輯身上，跟接不接政令廣告有甚麼關係？ 引發藍營一片見獵心喜大肆撻伐之後，《科學人》才在受訪的時候說出真相，大街放火小巷澄清？ 《科學人》的道歉是「假道歉」，根本就是在對農委會造謠。《科學人》甚麼時候要面對自己的責任，向公眾「真道歉」？

  中共對民間企業搶錢了，海峽論壇人少了。圖／擷自CCTV網路影片   中共真的窮了，連維穩的公安薪水都必須降20%，共軍到處秀肌肉，把錢花在軍事演習的浪費上，戰機繞台一天要花掉油費200萬，說實在，只是打腫臉裝胖子，從中共發布的民企統戰指揮，要求民間企業接受公民合一制度，就可以知道韭菜已經無處可割。 中國外債爆表，金融風暴即將來臨，最終只好向民間企業動刀，所以，標題這句話的意思，就是請民間企業要有覺悟，當國家需要你的時候，你不可以抵抗，要做一個「明白人」，中共這樣子公開恐嚇中國民間企業主，說實在，用語已經很含蓄了，北京城管大人看到擺地攤攤販，就是直接把自己喜歡的貨品搶走，那怕攤車裡只是西瓜。 要做政治上明白人 簡單說，包裝資本市場主義的中共，本質上就是不尊重私有財產制，骨子裡共產黨家天下，自己有錢的時候，或許還不在乎老百姓多花錢，現在窮了、急了，最後還得露出共產主義的本色。 這個中央公文紅頭文件指示的收割對象，涵蓋中、港、澳民營企業，很快，刀子必然會砍向台商，中共腦子裡很清楚，美中貿易戰爭熱火朝天，現在還賴在中國的台商，必定有無法離開的原因。看看「海峽論壇」大會上的面孔，就知道哪些人回不了台灣，要看中共臉色行事，這些人的身家已被中共控制，換不換身分證已經是其次，所以，滯留中國的台商被當韭菜宰割，留在中國的台籍學生，被當洗腦樣板，是遲早要發生的戲碼。 中共宣稱，這一次「海峽論壇」有兩千名台灣人與會，可以說是歷年來，人數最少的時候，廈門是台灣人最大聚落，與會情況還如此低迷，就可以想像武漢瘟疫真的把中共經濟搞垮了，所以下達對民間企業割韭菜的訊息，特別不把台商列進去，就是擔心公文一曝光，把已經減少的台商嚇跑了。台商冒著生命危險進中國，就是為了賺錢，如果是為了接受共產，恐怕落荒而逃的台商會更多。 中共要把民營企業收歸國有管理，過去只是設立黨支部，管制思想，這樣還不夠，接下來就是明明白白接管財稅，派會計進到公司管錢，把民間企業推到第一線，這已經是挽救中共經濟崩盤的最後一招。 民企被推上火線 外國觀察家分析，這一招還有一個好處，可以混水摸魚，讓遭受美國制裁的國營企業，躲在民營企業背後，其次，有關「一帶一路」的工程，轉包給民間企業，可以補救已經瀕臨破產的國家財政，對中共來說，民營也是國家的，所有經濟活動，說穿了就是政治活動，所有老百姓的財產，最終是屬於共產黨，這是中共本質，國民黨以為中台交流可以改變中共，真的傻到極點，如果中共可以透過交流改變，也就不會有美中脫鉤的政策了，「改變中共」文字的真實意義，就是中共政權完蛋，哪麼中共不想完蛋，只能持續做困獸之鬥了。 共產主義不相信私人財產，所以，民間企業想要發財，只能當政府的白手套，尤其是「一帶一路」工程，中共的鐵道建設或交通建設包下工程，民間企業就跟在這些國營企業旗下進行收賄，行賄，把貪腐輸送到其他國家政府官員手上，緬甸就是典型例子，中共包下緬北的水壩工程，打通公路，民營企業就承包緬北的幾處礦石公司，然後把紅寶石或翡翠，送到中國境內的瑞麗拍賣，每年有30億美金的收益，然後把收益送到緬甸軍政府手上，但是，當地人卻要承受環境遭受破壞的苦頭。 中共對伊朗手法也玩兩手策略，一方面站在西方國家立場，對抵制伊朗經濟制裁投贊成票，把伊朗經濟逼到牆角，然後派出民間企業暗中和伊朗做貿易，把受到制裁的管制貨品，送到伊朗手上，如今伊朗是中共「一帶一路」上重要國家，德黑蘭捷運由中交建設製造，完全拷貝上海捷運系統，中共還連絡北韓，把伊朗所需的核彈技術，導彈原料透過香港貿易商賣到伊朗，現在美國已經知道中共的把戲。 當然，中國的民企也不傻，中共要利用民企割韭菜，民間企業就把辛苦錢放到海外，要不然就是關門不幹，因此，廣東東莞、深圳，商圈越來越蕭條，這種情況恐怕會持續下去。 中共宣稱，這一次「海峽論壇」有兩千名台灣人與會，可以說是歷年來，人數最少的時候。圖／擷自CCTV

是說我在看《諾曼地大空降（Band of brothers）》 這本書時，讀到一段很令人意外的記載，作者寫道，轉戰了大半個歐洲的美國軍人們，對許多歐洲國家的評價甚低，卻在戰爭尾聲，終於踏入德國境內，發現最文明、最勤奮、最誠實有記律、跟美國人最像的竟然是死敵德國人。而德國人似乎也發現這件事，一名被美國俘虜的高階納粹軍官，在與美軍聊天時說到，其實美、德應該一起對付卑鄙的俄國人才對。 . 這也讓我開始思考一件事，這個文明的德國社會，為什麼會犯下滔的天罪行，設立集中營屠殺上百萬猶太人。於是我開始尋找有關這方面的史料，甚至想聽聽看德國人自己的說法。然後我意外發現，你其實很難找到當時德國人的宣傳與辯解之辭。會出現這種現象，其實不難理解，因為當猶太人被迫害的證據鐵證如山，受害之慘令人不忍卒睹時，任何正常人都不願意去寫下或轉述納粹的連篇謊言，對於這件事並沒有所謂的「平衡報導」空間。 . 對於新聞與歷史，我們總希望報導者、記錄者，能維持中立，盡量呈現兩方的意見、不同的看法。但這個在多數時候都成立的鐵則，其實有一些例外，納粹屠殺猶太人就是一個最好的例子，今天你不會有看到一本書，書名稱《納粹協助猶太人脫離貧窮》，然後封面上是一群猶太人開心在集中營裡工作的照片，封面上的介紹還寫著某個猶太人去到集中營以後，獲得很多工資，改善了生活環境。即使你在書中也忠實呈現了猶太人被迫害的事實，但光是書名與封面，就足以讓你結束你的寫作生涯了。 . 沒錯，這世界上有些議題沒有辦法「平衡報導」，忠實呈現兩方的說法。在西非的激進組織「博科聖地」手段兇殘，每每綁架當地女學生並屠殺村民，他們也有一套理論來支持他們為什麼把女學生當成奴隸，當成牲畜一樣轉賣。但你能忠實轉述「博科聖地」的看法寫一篇報導，標題是「博科聖地繼續宣傳綁架女學生是要拯救她們遠離西方污染」再搭配一張女學生淪為性奴後開心的照片嗎??任何有良知的正常人都辦不到吧，而這就是為什麼公視這次的行為引發眾怒的根本原因。 . 有意思的是，公視至今仍然不清楚自己錯在哪裡，似乎一部份人認為是綠營網軍挾怨報復，另一部份人覺得是網路鄉民不看內文，只看標題就出征。但問題在於公視第一時間在臉書貼文上呈現的，就是如此不堪的東西，引發眾怒能怪誰??在引爆爭議以後，連忙修改內文並加入平衡報導的連結，卻又沒有進行適當的危機處理，這當然會讓事情越變越糟。公視的小編是第一天接觸網路嗎??不知道很多人都是只看標題與圖片的嗎??

#這難道是養套殺? 重點釐清! 1.這個廣告是科學人主動爭取 2.內容均為科學人撰寫製作 3.農委會只負責提供資料 4.農委會提供的資料並無指萊克多巴胺可以增加收益又環保 5.結果科學人卻反控農委會的廣告有違媒體倫理和科學精神 哇!目前小編看打擊萊豬就屬這個最厲害了 首先先跟農委會爭取要刊登瘦肉精的廣告 然後農委會有提供資料給科學人 但是資料並無指萊克多巴胺可以增加收益又環保(重點) 然後所有的廣告內容都是科學人自己撰寫 好的.等到科學人粉絲團發文出去後 科學人卻反控農委會的廣告 有違媒體倫理跟科學精神 哇!這個真的是無懈可擊耶 自己邀稿.自己寫 然後再自己反擊農委會 他喵的你不要叫科學人了好嗎? 你要不要乾脆叫做編劇人啊! 養套殺根本一氣呵成!超強 陳吉仲表示「最邪惡、最無法接受、可惡的網路不實消息攻擊」 新聞連結 https://reurl.cc/Kj0qvM

這人或那人不參加追思會，都不會減損李前總統「民主先生」的地位，只暴露這些人心不在台灣，但又不敢拂逆民意，只好油滑的虛應故事，向深藍與純紅主子表忠的真面目。 馬吳已是「夏台鳳」，竟藉口另有行程，以跑攤姿態，到李前總統追思會場，鞠躬「停留不到五分鐘」，便揚長而去，比他們在頭寮擦眼淚的時間還短，其誠意與良心就是「如此而已」。 以胡連公報留下惡名的人，比馬吳禮數周到，但打回馬槍，指控李前總統後期「民族認同與國家定位」不利兩岸和平，言下之意，只有不顧民主與事實，向紅朝叩謝，屈膝當中國的奴隸，才有利「和平」。 馬連吳因緣際會，主要靠李前總統提拔。沒有李前總統拉他的手喊「我是台灣人」；沒有李前總統捨宋選連；沒有李前總統對白賊的容忍；他們未必能在官場吃香喝辣一輩子。 看錢復、宋楚瑜，年紀比馬吳都大，卻誠敬的送別李前總統，馬吳之輩做人態度虛偽至此，以跑地方民代喪禮的態度，應付李前總統追思會，只能說輕慢無禮，無情無義。 近在咫尺，現身只五分鐘，與友邦代表遠道來台送別，情誼相差十萬八千里。日本前首相森喜朗，抱病、負傷，不辭辛勞，千里迢迢，兩度專程到台灣弔唁和追思李前總統；美國國務次卿柯拉克更花三天時間專程向李前總統送別。 蔣介石辭世，國民黨為美國派農業部長弔喪而抓狂，費盡氣力才迫福特改派副總統洛克菲勒；蔣經國過世，雷根派前司法部長當「私人代表」弔喪；這次來了現任的國務次卿，國民黨卻只知咆哮反美豬！ 千里道別的溫馨，與咫尺之間五分鐘的冷血，老Ｋ更像在搞他們自己的政治告別式！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  蔡總統宣布明年元旦起解除對美豬美牛的相關進口限制，美方立刻回應，國務院亞太助卿史達偉宣布啟動新的高階年度經濟對話，全面深化美台經濟關係。美國在台協會隨之聲明，對話將由美國國務院經濟次卿柯拉克（Keith Krach）主持，柯拉克旋即於十七日訪台三天，他是國務院第三號人物，以其身分言，當然不是來談BTA等旁枝細節，主要目的是更高格局的「台美經濟戰略夥伴關係」。 柯拉克目前主持一項「經濟繁榮網路」（Economic Prosperity Network EPN）計畫。目的在鼓勵各國與中國經濟「脫鉤」，以發展成與中國抗衡的經濟集團。日前美國國務卿龐皮歐一場劃時代的演說—「共產中國與自由世界的未來」，等同宣告美中進入全面對抗衝突的時代。可見此次美國的「啟動新的高階經濟對話」是玩真的，是台灣難得的一次機會，只有義無反顧向「美台經濟同盟」的大道一路邁進。 筆者認為台灣當下必須在乎的有三個面向：第一，與美國半導體業結合建構「亞太半導體中心」。台灣有領先全球的半導體產業群，但半導體產業的最高技術層級仍掌握在美國手上，中國已決定在一四五規劃，砸重金約一．四兆美元支持第三代半導體，期待於二○二五年趕上美國。面對中國舉國之力的挑戰，美國亟需台灣、日本的戰略夥伴，尤其是台灣與台積電。此次柯拉克訪台，蔡總統也邀台積電創辦人張忠謀參加晚宴，可見美方對「台美半導體聯盟」之重視。 第二，美中爭霸擺上檯面後，去中化下，一個世界兩個集團已是全球新的經濟模式。美國對民主國家提出「經濟繁榮網路」策略，期望相關供應鏈能擺脫中共控制，把中國勢力壓縮到中國及部分非洲之全球三分之一範圍，以免影響國家安全。台灣已是美國印太戰略上不可或缺的一塊，可牽動高科技產業鏈的未來，也應該說是美國所主導經濟繁榮網路的一環。 第三，當我們參與推動亞太半導體中心及經濟繁榮網路同時，必須注意做為夥伴的義務，即必須是一個可靠的盟友，尤其政府必須壓制國內「反美傾中」的滲透，大力整頓國內反滲透的法制，如目前法務部研擬制定的「科技偵查法」，尤需及早從嚴立法，不可虛晃一招，更不應再對「披著人權主義外皮」，圖謀「媚中賣台」勾當的親中人士讓步。若現行法令已跟不上科技日新月異的腳步，就必須研擬相關新法，保護台灣產業免於被剽竊的危機，成為台美經濟同盟的漏洞，損害台美利益。請珍惜此次天賜良機，義無反顧共同向台美經濟同盟邁進！ （作者是前國家安全會議諮詢委員）

國民黨終究還是國民黨，遇到中國腿就軟。 中國解放軍機近日頻繁侵擾我國海域，新北市長侯友宜竟稱「不需要這樣互相挑釁」；對此，新北市議員何博文質疑「兩岸何時『互相挑釁』？」，並怒轟「請問兩岸議題上，侯友宜和馬英九思惟有何不同？」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3298904?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE

  習近平頻密提及「雙循環」的「發展格局」，要求民營經濟人士「做政治上的明白人」，要將民間企業主導的市場經濟改成由政府主導的計畫經濟。圖／取自中國政府網（資料照）   雙循環的提出 面對中美貿易的衝突與武漢肺炎疫情的衝擊，習近平從7月就頻密提及「雙循環」的「發展格局」。習近平在安徽考察時，提到「雙循環」是長期戰略部署。8月24日在召開的中國經濟社會領域專家座談會上，他再次談及「雙循環」，稱要強調以通暢的國民經濟循環為主。由於習近平多次在會議上提出「以國內大循環為主體、國內國際雙循環」相互促進的新發展格局，使外界更推測，預定在10月召開的中共19屆五中全會，即將制定「十四五」規劃和2035年遠景規劃。那麼，所謂國內國際雙循環，其內容究竟如何？很顯然人們還無法得知。 然而，由於中國目前面臨嚴峻的國際關係及地緣政治環境的變化，因此一般的看法是認為「內循環」是中國應對外部壓力而啟動「閉關鎖國」之舉。當然，也有經濟學家認為這一輪調整是從外循環為主轉型到以內循環為主，而非捨棄外循環。 對民間企業統戰的開始 在雙循環的主張提出之後，9月15日中共中央辦公廳印發了《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》全文，指出：要「建設高素質民營經濟代表人士隊伍」，統戰工作要面向所有民營企業和民營經濟人士。 這個通知說：統戰工作對象主要包括民營企業主要出資人、實際控制人，民營企業中持有股份的主要經營者，民營投資機構自然人大股東，以民營企業和民營經濟人士為主體的工商領域社會團體主要負責人，相關社會服務機構主要負責人，民營中介機構主要合夥人，在中國投資的港澳工商界人士，有代表性的個體工商戶。 該通知要求，加強民營經濟人士思想政治建設，「鞏固擴大政治共識，教育引導民營經濟人士用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦、指導實踐，在政治立場、政治方向、政治原則、政治道路上同黨中央保持高度一致，始終做政治上的明白人」。 這個通知一出來，令人驚訝的是：被中國共產黨統治的民營企業人士包圍之廣，廣到連港澳工商界人士都包括在內。所謂雙循環的內容的一角，透過這個通知，吾人似乎就可稍微一窺其動向了。中國利用改革開放要消滅美國的野心一旦受挫之後，面對美中貿易大戰與全世界的聯合反中共體制乃至供應鏈重組已然形成的局面，中國在習近平的主導之下，顯然必須調整體制以便因應。從《關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見》來看，中國加強對民營企業的管控，已讓人們可以嗅出：中國共產黨顯然是要將由民間企業主導的市場經濟改成由政府主導的計畫經濟。對於這個計畫經濟的內容，我們可以預測的是：它的內容將會一步一步越來越清楚。 計畫經濟會成功嗎？—談海耶克的理論 問題是：習近平這樣的做法會成功嗎？其實，蘇聯的瓦解與東歐的民主運動造成共產黨的瓦解，都已經顯示出政府掌控國民經濟的計畫經濟必然只是資源沒有效率的分配與低度的經濟成長。在蘇聯與東歐的共產體制瓦解之前，其實西歐早已有研究認為計畫經濟並不是馬克思們所抱持的夢幻經濟體制，而最早提出這個看法的學者就是海耶克。 （一）經濟計算論爭 海耶克（Friedrich August von Hayek，1899-1992）是出生於奧地利的經濟學家，是奧地利學派的代表人物之一。他所成長的時代，是社會主義思想盛行的時代。當海耶克在開始正式的研究活動時，俄國建立了革命政府，而在西歐各國，社會民主主義勢力也參予了政權，社會主義就發展成為世界的一大潮流。當時做為一位經濟學之學徒而在米賽斯（Ludwig von Mises）之下學習的海耶克就直接感覺到社會主義做為經濟理論，不論其為馬克思的社會主義，或是社會民主主義者的社會主義，都是很難具有妥當性的主義。後來他的老師米賽斯寫了《社會主義共同體的經濟計算》（Economic Calculation in the Socialist Commonwealth。1920）而引起了「經濟計算論爭」。在「經濟計算論爭」中，他從理論上解明社會主義所會有的困難點，而擔當了此次論爭的核心角色。在「經濟計算論爭」中，論爭的主要論點是：一邊維持市場經濟的效率性，一邊又如何能將經濟加以計畫呢？這樣做是否有可能呢？對此，海耶克的解答是：當我們能將我們所具有的知識加以集中管理、操作時，社會主義的計畫經濟才會成功，但是知識其是實散布在無數的個人之間，因此人們如果說「為了適當地將經濟活動加以組織化而要把不可欠缺的知識集中於中央當局」的話，那是不可能的，因此社會主義在它本身上就包含了理論上的困難，而這個理論上的困難是不可能解決的。舉例來說，決定俄國的經濟計劃者主要是史達林，史達林以他個人的偏好所決定的經濟計畫，就會使生產者生產他想要的但卻不是其他一般人民所想要的，而這就必然造成經濟資源的浪費與人民經濟物資的缺乏。 海耶克，CH（Friedrich August von Hayek，1899年5月8日〜1992年3月23日）是奧地利出生的英國知名經濟學家、政治哲學家，1974年諾貝爾經濟學獎得主。圖／擷自維基百科，公有領域   當時，海耶克透過論爭不斷強調知識在經濟活動中的重要性，以及這個知識只能經由市場經濟的系統被有效加以活用，這個知識是不能經由市場經濟以外的系統被有效活用的。但是當時對於海耶克這樣的主張卻很少有人要去認真傾聽。對於海耶克來說，上述的結論其實是意味著社會主義是不可能的，但是當時的發展驅勢對此種看法並不介意，因此有關知識的問題就未被意識到會是問題的所在。知識的問題（亦即知識的集中、管理、操作）縱然存在，但它被認為只不過是隨著科學與技術的發展（例如快速電子計算機的發展等等）而會漸漸被排除的小小障礙。當時由於社會主義的勢力已是既成事實，因而海耶克在論爭中就不得不敗北下來；而且1929年的世界恐慌（Great Depression）使凱恩斯經濟學誕生，於是述說自由經濟優越性的米賽斯─海耶克流派的經濟學理論就被當做是「時代錯誤的胡言亂語」而被加以排斥。 （二）「自生的秩序」與「被設定的秩序」 在這樣的情況之下，海耶克在第二次世界大戰之後，他就先脫離理論經濟學的研究而把他在研究上的努力集中在「社會主義或凱恩斯主義的背景思想之探尋」上面，也就是他想探尋：「基於某些計畫要將經濟重新組織的思考（亦即計畫主義的思考）之背景思想」。這種計畫主義的思考在當時的知識分子與文化人之間是相當流行的，但對於海耶克來說，這種計畫主義的思考卻只不過是錯誤而已。  海耶克把社會秩序分成「自生的秩序」與「被設定的秩序」（a made order）。所謂「自生的秩序」（cosmos）是依未具有特定目的的「一般規則」所形成的秩序，在這樣的秩序之下，我們的控制力變小了，各人只有依循這種「一般規則」的時候，才能夠自由追求各自不同的多樣目的。那麼「被設定的秩序」是什麼呢？歐陸的合理主義者認為只有透過理性才能達成人的目的，因此社會制度是依理性之法而被造作出來的，因此他們認為社會制度也應以「理性所預先製造出來的設計」為基礎來建構。而在此，合理主義者們所說的規則就是「為了施行被預先設定之目的所被造出之規則」。這許多的規則是與這種目的互相結合的，而這些具體規則所引導出來的社會秩序，海耶克將此稱之為「被設定的秩序」。而計畫經濟正是這種被設定的秩序之產物。 （三）市場經濟是「自生的秩序」 1947年，海耶克組織蒙貝樂蘭協會（Mont Pelerin Society），擔任首任會長，於此之後的將近三十年（1974），他因為對市場經濟獨自的研究成果而得到諾貝爾獎。他認為市場經濟就是自生秩序之一種，在市場經濟之下，人們是看著價格而生產或是看著價格而購買商品；相反地，這個選擇的整體就會變成供給與需求而去形成價格。人們把「要使用於生產的技術性知識」與「對自己之需求偏好有關的知識」留在各個人自己的手中而對之就利用其成果。他認為推動經濟的知識之大部分是「委諸於當事者本身來說是比較適當的知識」；因此人們即使想把知識加以集中而有計畫地去運作，這也不會成功。因此適合於市場經濟的制度並不是「由學者、官僚合理設計而由上而下所導入者」，有很多制度是從人們的行動與習慣自然產生的，市場經濟的基本制度，例如財產制度、交易規則、貨幣制度都是從人們追求自己利益的行動的結果而產生的。因此，要確立符合於這個秩序的「法的統治」（Rule of Law），是資本主義之下的政治課題。 如何幫助中國人民透過革命推翻共產黨 假如習近平的雙循環理論是以「政府掌控國民經濟的計畫經濟」為核心的話，那麼中國共產黨的瓦解是必然的趨勢，這只要看蘇聯與東歐國家的發展歷程即可清楚知悉。從習近平的言論與各種作為來看，他顯然無法脫離毛澤東的思想框架，而他似乎也以恢復計畫經濟為實現共產主義的手段之一。面對中國未來的發展，台灣與世界各國要密切注意中國可能產生的變局，加強與中國民主異議人士的來往，幫助中國人民透過革命瓦解共產黨的統治，這應是我們必須立即考慮的重要政策。

今天的最新消息，台積電 2 奈米製程研發獲重大突破。 供應鏈透露，有別於 3 奈米與 5 奈米採用鰭式場效電晶體（FinFET）架構，台積電 2 奈米改採全新的多橋通道場效電晶體（MBCFET）架構，研發進度超前，業界看好 2023 年下半年風險性試產良率即可達九成，助攻未來持續拿下蘋果、輝達等大廠先進製程大單，狠甩三星。 好啦！現在知道前天時，為何人家張老先生，拍照能站主位了吧？在美中正在打科技戰中，蔡英文很巧妙的讓老美知道，台灣有什麼實質需要麻煩處理給我們，而我們短期內有無可替代的價值，大家來互惠互利。 最後，一起把歌哼起來… #張老先生有塊地 #要種兩奈米

美國現在在做的事情，是推動美國與台灣的關係正常化，這個正常化有兩個內容，第一個是「官方化」，就是部長級官員或政務官有正式會面，討論相關業務，第二個是「常態化」，就是這樣的會面會越來越密集。於是，美國與台灣之間還沒有正式邦交之名，但是越來越有邦交之實。 美國這樣做，當然是明顯地在踩北京的紅線，也是在實質上修改美國自己的一個中國政策。 首先補充一下，北京所宣稱的「一個中國原則」，與美國所宣稱的「一個中國政策」，並不完全一樣，因為一個中國政策是美國自己的政策，其內容當然由美國來下定義，由美國說了算。 修改一個中國政策，意思就是美國把與北京的關係，與台北的關係，平行處理，而不再是蹺蹺板，也就是說，不再為了與北京維持關係而壓抑台北。 這是呼應國務卿龐皮歐在7月24號的尼克森圖書館的演說，他提到美國在推動與中國大陸的接觸政策的時候，台灣被邊緣化。現在要扭轉這一點，就表示美國與台灣的雙邊關係要正常化，而不是取決於美國與北京的關係。 不過，美國現在在台灣這邊不斷加碼，用意之一也是在刺激北京，所以，從這個角度來講，美國提升與台灣的雙邊關係，仍然涉及到美國與中共的雙邊關係，還不是完全的平行處理，這是台灣這邊要看懂的地方。 當然，目前是一個調整過程，在這個過渡時期，美國與台灣的關係正常化，肯定會引來北京的強烈反應，甚至於包括在台灣海峽出現軍事衝突。如果美國決定與台灣建立正常邦交關係的話，那就要與台灣事先討論如何應對，那台灣這邊值不值得為了與美國有正式外交關係而承擔中共第一擊的風險，就是一個話題，而這只能私底下討論，不必在枱面上張揚。 如果從這個角度來理解蔡英文講的那一句話，台灣有決心踏出關鍵的一步，那整個場景就明朗了。 如果要繼續推動美國與台灣的關係正常化，那麼目前在履行「台灣旅行法」，下一步觀察的重點就是讓台灣的部長來華盛頓訪問，然後才是蔡英文來華盛頓，進國會與白宮。