#我們不討厭理性討論 但國民黨或是藍營的支持者，總是會讓人覺得偽善，因為國民黨的政客或支持者，並不是言行一致的在為國家或人民著想，那些為反而反的漂亮詞彙，其實戳穿了，都是一些自打臉的歪理 ( 就像徐巧芯問大家國民黨倒了，台灣會不會好 ? 答案，不早就肯定的嗎 ? ) 也是一樣的道理。 　 #美牛是誰通過的 是國民黨通過的，馬英九自己通過的，你自己想想你的身邊，多少那種藍營的假掰知識藍，一邊大口吃著美牛，一邊說萊豬有毒，罵民進黨多爛，要陳時中下台負責 ? WHY ? 合理嘛 ? 看看台灣豬肉在台灣的絕對佔比，除非你不看產地，硬要吃，不然你還真難吃到美國進口的豬肉。但泛藍的支持者會跟你談論這些，會拉出數據跟你好好討論嗎 ? 不會的，繼續大口吃著美國牛肉，去好市多搶購prime等級牛五花，然後繼續跳針，為罵而罵。

  2020年9月23日 下午2時 NCC第928次委員會議後例行記者會：NCC第928次委員會議後例行記者會，其中議程7為「中天電視股份有限公司申請換發『中天新聞台』衛廣事業執照討論案」。圖／擷自NCC youtube影片     10月26日，中天電視換照審查日子尚未到，藍營政客以及韓粉們，已經集體狼嚎，以言論自由替中天電視公開關說，好像沒有中天，台灣就要變成極權統治國家了，柯文哲說：「如果為了中天在2018年製造韓流，而關掉中天，對執政黨不利」，我也反對關掉中天，畢竟這一個電視台已經是極少數紅統派的精神糧食，一日不吃，一日睡不好覺。 我服膺法國哲學家伏爾泰的說法：「我不贊成你的言論，但是誓死保護你發言權利」，問題是，中天是一個自由媒體嗎？該集團旗下所有媒體是自由嗎？這個媒體可以痛罵習近平獨裁嗎？我對這一點非常質疑，如同郭台銘對中天電視記者，嗆其老闆「當國台辦的打手、狗腿」，如果有這樣的質疑，那麼我支持不需要關掉中天，但是，最起碼要學習美國的「中共代理人法案」，把這些中共傳聲筒標記區別清楚，如果閱聽者願意單一固定接受這些言論訊息，至少心裡有個譜，才不會混淆，如同藍營或新黨高喊的統一無罪，親中是自由。 2018年地方選舉，我在民報專欄寫〈無知是通往奴役的道路〉一文，得罪中天，官司纏訟到現在，這個月收到起訴判決，第一時間是哭笑不得，這個被社會質疑最多的媒體，發生爭議假訊息被罰款最多的媒體，立場最可議的媒體，仗著錢太多，以法律官司糾纏我，困擾民報，終於有個結果，但是這個結果卻是台灣司法太可笑了，所以，我把內心感受娓娓說來。 1.「無知」一文目的，是探討2018年中天電視媒體及集團所有媒體，替特定人物瘋狂造神，形成所謂「韓流效應」，違反選罷法規定：電視報導政治候選人應該遵守比例原則，「事後NCC已對中天電視裁罰」。中天也因此被稱為「韓天電視」。 2.本文寫作動機在於理解特定媒體如何透過強烈播放方法，傳達媒體的自我設定信念，意圖影響選民，用專業術語來說：就是「洗腦」，或者簡單說：「心理認知作戰」，本文目的並無意圖指責中天電視，進一步說：本文寫作動機，不在指控個人或機構，而在凸顯作者所目睹的一種社會現象，就算中天電視真的花錢請人看電視，也不屬犯罪行為，而是媒體從業者道德問題，本文所揭露者，對象是社會公器，依據刑法311條免責條件：「對可受公眾評論者不罰」，在言論自由的社會，「中天電視」雖然是針貶時政的媒體，自然也有接受公評的責任，不能自已為尊，超越一切。 3.作者從事記者工作四十年，尤其是專精研究媒體對社會心理影響力，媒體追求閱聽者增加，擴大影響，各有手段，這已經不是新鮮事，2018年，地方選舉期間，中天電視收看率突然暴增，已經引起本人興趣，尤其中天談話節目言論相當偏駁，甚至違反事實真相，引起作者注意，以被告專業所知，操作認知作戰戰術的運用，必須擴大閱聽大眾，影響選民腦袋，然後影響選票，作者本於職責和專業訓練，走訪大街小巷間，剛好親眼見聞小吃店固定收看中天新聞台的情況，而且有普遍化情形，本於工作本能，持續追查此現象。但是，小吃店以不可以透露背後付費金主，不願告知作者，因此，作者追查工作無法持續，中天認為：這種情況是記者未盡到查證職責，試問：企圖揭露隱密的記者，會向被揭露者查證嗎？隱密者會如實告知嗎？更何況：背後金主是誰？作者尚無法從現場閱聽者身上得知，又如何向中天電視查證？第二，台灣是言論自由社會，民眾高興收看中天電視，並不違法，請問：我若進行查問，開口說：「請問你們付錢請人看電視嗎」？中天電視會如何回答你的問題呢？事實上，有些事情無須查問，就好像記者看到火災，就報導某地某時發生火災，無需去查問：你家火燒了嗎？道理是一樣的。 4.根據「沃草國會無雙」賴昀在2020年9月28日報導：「中天換證風波不少，中天電視六年來因為假訊息被罰款1073萬」，創下紀錄，每次被罰款，中天的辯詞就是：「本電視台沒有查證訊息事實的責任」，那麼，你是大媒體集團可以不查證事實，民報是小媒體，所以要查證事實，這是哪種邏輯道理？ 5.作者為避免本文影響2018年選情，因此在選後才刊登此文，本人非民進黨員，更非所謂親綠人士，同為媒體人，為避免直接傷害中天電視，所以隱去全稱，原告律師稱：付費電視「中字開頭」只有中天電視，這是典型「先射箭再畫靶」伎倆，這種說詞已經背離現實，很顯然這位律師不看電視，也沒有詳細閱讀全文，自己自願「對號入座」。 6.據悉：台灣電視不管無線或者是有線，系統業已經整合在一台電視，請問家中有人看「有線電視」用一台電視，看「無線電視」用一台電視嗎？打開目前電視機，「中字開頭」電視台有中華電視、中國電視、中文電視、中天電視，並不區分有線和無線，全部包裹在一台電視機裡面，原告自認被告所寫「中X」指涉中天，自願對號入座，仗著財團錢太多興訟，我無言。 7.作者追查固定看中天電視的店家，無法取得背後金主的證據，基於一分證據說一分話，所以書寫背後金主為「某集團」，某集團可能是為了提高收視率的廣告商，也可能是行銷商，更可能是要餵食閱聽者假訊息的紅色第五縱隊，暗中用金錢付費方法拉攏閱聽者，至今台灣社會很多家庭還飽受錯假訊息傷害，中天電視因為播放假訊息，被NCC財罰多次，目前也因此營運受阻，接受審查，以上皆是事實。 8.作者於2018年12月底刊登本文之後，民間發起轉台運動，當時民間轉台運動針對台南地區調查：發現有三分之一店家有固定看中天情況，作者所提證據是2019年6月21日自由時報報導：公平會清查固定鎖頻，南北地區都有類似情況，這個時候總統大選仍未結束，但是，原告所提證據：公平會調查是2020年3月，中國時報報導，已經過了選舉時期，更何況2018年選舉後，本文已經刊登，勢必會使背後花錢的金主收手，不持續替小吃店付費，這是合理猜測，畢竟選舉是短期行為，有心者影響選情者，只要收買幾個月，就可以達到數個月洗腦目的，本輕利重。 9.更奇怪的是：法院寧可採信選舉後2020年的調查資料，由中國時報刊登於2020年3月，卻不去採信選舉中的調查資料，就好像偵探認為距離犯罪現場時間越遠，資料越正確，卻忘了犯罪者會消滅證據，當然，法院有自由心證權利，選擇自己喜歡的證據，宣稱「公平會查無固定鎖台情勢，本文屬於完全杜撰」，令作者無法苟同。 10.中天自認因為本文關係，使中天電視被稱為紅色媒體，損害名譽，此說更是欲加之罪，荒唐無稽，中天電視在2019年四月，用新聞媒體中台交流名義，率領台灣媒體界到北京接受國台辦訓話，詳情已經見諸各報端媒體，一行近百人公然參與中共統戰會議，為中共統戰演說鼓掌，被摸頭，因此被冠上紅色媒體稱號，也因此引發台灣社會憤怒，於該年6月23日，凱道發生「反紅媒運動」，被告的文章早於這些事件之前，我的文章沒有半個字指名道姓說：「中天電視用500塊金錢請人看電視」，中天電視自願對號入座，凸顯道德上心虛，如今花大錢請律師告人，認為被告妨礙名譽，請問：被告到底傷害中天電視何種名譽？中天被冠上紅色，並非本人之功勞，也非民報力量大，而是自身行為以及言論偏向中共引起的，中天電視是上帝嗎？你所傳播內容是真理嗎？因為自己是大媒體集團，所以不能接受質疑嗎？ 2019年6月23日上萬名民眾參加「拒絕紅色媒體，守護臺灣民主」活動。圖／擷自維基百科，公有領域     11.中天電視拿不出因為本文受損證據，卻要求作者道歉，以及恢復名譽和損害賠償，中天電視長期向台灣民眾傳達虛假訊息，所造成的人民認知扭曲，腦袋損害，家庭因為政治意見失和，是否先對台灣人民理賠。 11.作者不道歉，民報也不會道歉，因為作者文字自負言責，本文與民報無關，法官若判我有罪，我寧願入獄，更何況作者在接到一審判決不起訴處分後，已經對中天電視提出誣告之訴，案件尚在審理中，被告如何可以向權勢媒體集團和解道歉？損害知識份子風骨。 12.其實，要作者道歉甚至要我坐牢，也很簡單，中天或集團媒體向外宣布：「本集團媒體堅決反中共，反對一國兩制，反對掀起戰爭併吞台灣，反對中共代表中國，反對中共專政，獨裁」，那麼，我會笑著走進監牢。 最後還要呼籲政府：不需要關掉中天電視，但是，國會應該通過「中共代理人法」，請中天登記為代理人，才能名正言順。 中共滲透台灣，以媒體的心理戰爭開始，希望台灣人民認可中共好棒棒，現在文攻武嚇以外，已經延伸到司法，美國如此，台灣也使如此，那就來吧，打一場媒體認知作戰，本人奉陪到底，民報雖小，卻不懼戰。

罵的可多著呢! 新聞來源 https://taronews.tw/2020/10/14/691908/

翻攝自「華東台商子女學校」臉書頁   據報載，在教育部基於「大學自治」、私立大學盼「體現言論自由」的冠冕堂皇大纛下，台灣一大堆跟中國私簽「一中承諾書」（不得從事任何「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」等活動）的私立大學，竟全都安然無事──好像所謂「大學自治」，就是每年接受教育部大筆補助款的（私立）大學不受國法約束，可以自己關起門來，愛怎麼玩就怎麼玩；好像在大學課堂校園，只許說「台灣是中國神聖領土不可分割的一部分」，不可以講「一中一台」、「兩個中國」、「台灣獨立」，才是在「體現言論自由」！？ 天可憐見，在少子化，大學又氾濫成災的雙重夾擊下，私校的生存當然倍受挑戰。但是，私校要生存，台灣更要生存！私校求生存，可以沒有底線到連出賣台灣、私自替台灣人簽賣身契都沒關係嗎？ 不客氣講，教育部鴕鳥的「教育歸教育、政治歸政治」、「尊重學術自由」、「基於大學自治」，碰上「姓黨為政治正確之本」、「政治正確為所有生存之本」的中國，下場當然就是出賣自由求生存、當然就是棄械投降、當然就是連怎麼死的都不知道的死路一條！ 連媒體都要姓黨的中國，連娛樂界的藝人都要對共產黨、習大帝表態交心的中國，教育不姓黨、不對共產黨表態交心，還有存活空間嗎？所以，像狂言「我是中國人，是驕傲的象徵」的前陸軍總司令陳廷寵，在中國經辦的「華東台商子女學校」，容你、准你建立學生的台灣主體意識？教的是認同中國，還是認同台灣？想把學生型塑成中國人還是台灣人？香港人向習大帝乞求一國兩制都不可得，習大帝會恩賜「華東台商子女學校」一國兩制的教育？台灣的教育部，少做白日夢了！ 教育部對陳廷寵讚中辱台發言的回應是「其發言實屬不妥，惟與本部相關法規依據及補助目的經查尚無直接關連」；每年傻呼呼補助「華東台商子女學校」約六千萬台幣的教育部，顯然沒有喊停的意思。花錢請人洗自己的腦，還不想喊停，還侈言撈什子的「補助目的」，台灣的教育部，少自欺欺人了！ 中國出錢，掛學術羊頭、賣政治狗肉的「孔子學院」，因為被看破手腳，在美國、德國、瑞典等已紛紛遭到被關閉的命運。台灣的教育部卻還在出錢，幫中國辦教育而不知伊於胡底，哀哉悲乎！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  國民黨立法院黨團總召林為洲提出改黨名建議，主張拿掉『中國』兩字。圖／擷自林為洲臉書     中國國民黨一般簡稱『國民黨』。英文也簡稱KMT，並沒有稱為CKMT的。『中國國民黨』這個名字，意味著屬於『中國』的國民黨。這顯然和台灣本土化和民主化的潮流有所違逆，在選舉中本來就很不利。更因為『中國』對台文攻武嚇，越來越厲害，令台灣人越來越討厭『中國』。『中國國民黨』更加被『中國』帶衰，在台灣的選舉中，漸漸失去選民的支持。這是大勢所趨，無法抵擋的潮流。國民黨改革派的有識之士，早有「去中國化」的意見。去中國化不只是拿掉『中國』那兩個字而已，並且還主張禁止國民黨員傾中投共，出賣台灣的言行。這是對『中華民國』和『國民黨』還有理想和忠誠的改革派的真知灼見。眼看著迷航的國民黨載浮載沉，他們憂國憂黨之情，我們很能體會。 最近國民黨立法院黨團總召林為洲提出改名建議，主張拿掉『中國』兩字，直稱『國民黨』。他認為政黨必須在選舉中勝出，才能實踐理想。而『中國』是票房毒藥，不摘掉『中國』這頂帽子，國民黨將永遠無法得到台灣選民的認同。他都還沒碰觸到禁止黨員傾中投共的實質議題，就引起馬英九等頑固傾中派的反對。本來被誤認為改革派代表的黨主席江啟臣，馬上嚇破膽一般，否定了林為洲的提議。據民意調查，認為自己是台灣人的有63%，認為自己是中國人的只有6%。目前看來，『中國國民黨』到底還是屬於『中國』的『國民黨』。是一個由6%的中國人主宰的政黨。這一點和中國十四億人，被少數共產黨員宰制的情況一樣。我們討厭國民黨的理由，也和討厭『中國』的理由一樣。那是一個不可救藥的獨裁結構，也是和台灣民主化格格不入的政黨。 摘掉「中國」金箍 國民黨才有活路 國民黨的改名，如果只是選舉利益的考量，那也不是真心誠意的根本改革。對國民黨不堪的過去，為了台灣健康的政黨政治和轉型正義的理想，我們都願意給國民黨一個重新做人的機會。把『中國』這頂大帽子摘掉，對國民黨不只是在選舉上比較公平，更代表國民黨民主化和本土化的改革決心和成長茁壯的可能。讓凱薩的歸凱薩，上帝的歸上帝。說國民黨在台灣的存亡，在『中國』這兩個字，一點也不誇張。如果任由馬英九、陳廷寵、吳斯懷這種國民黨黨員主宰國民黨，我們可以斷言『中國國民黨』是沒有可能把『中國』那兩個字拿掉的。那麼我們就等著看『中國國民黨』末日的到來。只是在美、加、歐盟、日、澳、印、菲、越等形成對中國圍堵的國際局勢下，台灣絕對不能讓這種中國人宰制的國民黨執政。否則，誰知道他們會不會把台灣帶往與自由世界為敵的危險境地。 在台灣人這種充滿危機感的心理因素下，說不定民進黨還樂得看『中國國民黨』死抱著『中國』這塊招牌，在台灣的民主選舉中沉沒呢。有為的國民黨改革派，如果不願意另立政黨，那麼改名還不如革命。就直接對傾中的統派宣戰、奪權。如果你們是國民黨有理想有熱血的黨員，那麼此舉不只是救黨圖存，對台灣的民主政治和台灣的存亡，甚至對影響中國民主化，都能做出莫大的貢獻。我相信連中國對民主有所嚮往的人民，將來都會把這一段載入史冊，把你們當英雄來崇拜。 摘掉『中國』這個金箍，還意味著思想的解放，從此海闊天空。有如日本「脫亞入歐」才能夠成為現代化的強國一般，不只是國民黨人，台灣人也應該拒絕落後的中國意識型態的禁錮，讓自己成為一個思想自由開放的現代化國民。  作者認為摘掉『中國』這個金箍，還意味著思想的解放，從此海闊天空。​圖／擷自國民黨網站，民報合成

  圖片來源：柯文哲臉書   在歷經高雄市長補選僅獲得4%的慘敗結果，對比民眾黨年初不分區立委選舉得票率11%的盛況。如果2022年的地方選舉，民眾黨的選舉結果與高雄市長補選一樣難看，就可以提前宣告柯文哲在2024年的總統大選出局了。面對這個情況柯文哲仍不死心地繼續追尋他的總統大夢，幻想要在2022年的地方選舉與國民黨結盟，讓自己能成為反對民進黨與蔡英文的在野共主。 其實「藍白合作」這個概念早在高雄市長補選提名人選時就已經提出過，只是當時國民黨並沒有想理會民眾黨「共推無黨籍候選人」的提議，在高雄缺乏強棒的民眾黨很快就被看破手腳，結果當然是被國民黨給狠狠洗臉。 情況在近日有了微妙的轉變：國民黨與民眾黨就監察院人事同意權提名一起提出釋憲案；民眾黨在立法院的新會期也直接協助國民黨搶下多個委員會的召委。這兩件事也被視為「藍白合作」的序幕，正式揭露藍白合作的戰略走向。但民眾黨與國民黨的合作究竟有沒有搞頭？還是終究只是柯文哲的一廂情願？ 再者，柯文哲於14日赴台北市議會國民黨團報告，談到中天換照爭議，柯文哲認為NCC若是最後不讓中天通過換照得要有證據，不然就是民進黨政府對電視台的秋後算帳，並非民主國家該有的現象；甚至質疑聽證會主持人有利益迴避上的問題。 柯文哲在這個時間點跳出來擔任「中天守護者」不免讓人覺得可笑。中天過往多次因為製作假新聞被裁罰的紀錄難道不是證據？況且中天的問題也不是近一、兩年才發生，中天在上一次馬政府時期的換照審查時，多數的諮詢委員其實都建議不予換照，然而結果卻還是通過了。柯文哲這番發言完全忽視這些既有的脈絡，僅從個人的權位思考作出發，從這點也不難觀察出藍白合作已經是進行式。 藍白路線競合 2020年的大選後，國民黨黨內的「親共統派」與黨籍立委失智列車式的問政路線都讓他們難以獲得中間選票與青年選票的支持。而蔡英文所走的「李登輝路線」也壓縮了國民黨本土路線的生存空間，若國民黨無法擺脫並修正目前的路線，讓黨內民意支持度較高的政治人物來領導，明年的黨主席選舉如果韓國瑜再度捲土重來，國民黨只會加快迎來慢性自殺式的結局。 在此前提下，民眾黨想要擴大勢力的最主要來源，恐怕就是從國民黨處吸收流失的淺藍票源。簡單來說，柯文哲主張超越藍綠的路線，繼續搶占住溫和、親中與改革的位置上，除了可進攻淺藍票源，也可吸引相信所謂「超越藍綠、白色力量」且著重改革的新興年輕選票，而國民黨無法擴大支持群眾的困境也讓柯文哲找到可以見縫插針的機會。 柯式髮夾彎 為了促成藍白合作，柯文哲也改變過去支持副市長黃珊珊參選下屆臺北市市長的立場，當他在臺北市議會被問及「如果國民黨推出蔣萬安參選臺北市長會支援嗎？」柯文哲表示如果蔣有辦法說服他，蔣的準備是最好，還是可以支持，這種不排除與國民黨合作可能性的説法，言外之意就是把副市長黃珊珊當成隨時可被拋棄的工具人。 另外，昔日曾對馬英九不假辭色，甚至多次重炮批評的柯文哲，最近對馬英九的態度也有了180度的大轉彎。日前在台北設市百年活動，柯文哲邀來歷任國民黨籍臺北市長馬英九、郝龍斌同框，被解讀為營造「大和解」氛圍。他也從過去批評馬英九關陳水扁是在污辱台灣人智商的說法轉變為覺得他是個友善健談的人，這種判若兩人的態度實在是讓人嘆為觀止。 那個2014年政治素人出身，自稱墨綠來集結在野反國民黨的勢力，才能在臺北市長選舉打敗國民黨籍候選人連勝文的柯文哲，時至今日已經不知道在哪裡了。這麼大幅度的人設轉變絕對是台灣政壇史上少有的，也再次印證他就是一個沒有核心價值的投機政客。 藍白合作注定一場空 對2024年總統大選念茲在茲的柯文哲盤算的就是如何用最低的成本來換取最大的效益。但國民黨也不是省油的燈，殷鑒不遠，從民進黨到親民黨，任何與柯文哲合作的政黨都不會有好下場。雖然國民黨與民眾黨在立法院因為委員會召委選舉與釋憲案進行合作。但是，在兩年後的地方選舉，民眾黨所盤算的提名策略是「聯合次要敵人、打擊主要敵人」，鎖定五五波縣市自提縣市長人選，藉此獲得跟國民黨談判的籌碼，以爭取國民黨禮讓提名。 但是這個策略要能操作成功的條件是，民眾黨必須存在如同當年2014年柯文哲一般強勢的候選人，且民調要能夠超越選區內的國民黨競爭對手。遺憾的是，放眼望去民眾黨目前並不存在這種人選，未來可能也不會存在。所以，國民黨所採取的策略必然是跟高雄市長補選一樣將人選提好提滿，絕無禮讓民眾黨的空間。更何況，現在的民眾黨已經無法吸引到泛綠的選票，柯文哲說自己是墨綠也沒有人會相信。 而在政治光譜上與國民黨較為接近的民眾黨，反而會瓜分掉國民黨的選票，況且自視甚高的柯文哲是不可能屈居副總統候選人的。曾經的泛藍聯盟─國民黨與親民黨從合作到最後走向分裂的結局也可以預見，而且國民黨與民眾黨的信任基礎更為薄弱，還沒開始國民黨內就已經出現要柯文哲為過去攻擊國民黨的言論道歉的聲浪出現，藍白合作注定是一場空。 觀看這一年，在野立委在立院的表現，離要能形成對民進黨有效的監督與威脅顯然還有很一大段距離。大多數的行動，例如杯葛議程對社會大眾來說無感，甚或是淪為一場鬧劇。縱然藍白合作在立法院能夠讓民進黨在政策與議案的推動上受到一定程度的阻礙與反撲，例如緊接而來的中天電視台換照案、憲法修正案與勞保年金改革等。 但是就選舉佈局來說，國民黨與民眾黨仍是各懷鬼胎，柯文哲實難以複製2014年與民進黨合作的模式。原因除了前面所提到的，民眾黨內並沒有可期待的潛在人選能投入地方首長的選舉。以及短短6年的時間，柯文哲過去所打造的政治光環已經伴隨個人聲望雪崩式的下跌而崩解。經歷多次教訓，柯文哲仍執迷不悟想利用與國民黨結盟來謀取大位，結果只會加速他消失在歷史洪流的速度。

  中國新聞台年底要換照審查，10月26日要辦聽證會。就在13日開始，羅智強與中天一搭一唱後；昨天藍營要角開始出來幫中天帶風向。這是有組織、有系統的政媒遊說團，恐怕不只政治人物，各路網軍也將傾巢而出，包括柯文哲網軍，以及其旗下大家都心照不宣的那幾位。

國民黨黨團總召、政策會執行長林為洲拋出改黨名的議題，問「要不要去掉『中國』？」引起了黨內不同意見的爭議。明顯「中國」派佔了上風，迫使林為洲祭出「中華民國國民黨」來自救；這叫做越描越黑！ 這話怎講？可以用多角度來考察：首先，這個「中華民國國民黨」黨名牴觸「政黨法」第八條第三項所規範的：「足以使人誤認為政府機關」的「不得」情形，法律上不成立；從意識形態而言，「中華民國國民黨」正是「黨國」思維的復辟，這不是改革而是倒退；從語意學上看，強調「中華民國」達得到達不到林為洲「去中國」的目的？離「改名」的原意十萬八千里，更不能取得主流民意的信服。 還有一個有趣對照。與林為洲「發難」的同一天，國民黨基隆黨部在二百人的國旗升旗典禮上，高懸的唯一宣示布條赫然是被開除前主席李登輝的名言「民之所欲常（長）在我心」；反映出地方議員的心聲：「多了中國兩字，在地方上不好選。」林為洲的思考正是著眼於選舉。 國民黨基隆黨部10日上午有200人參加升旗典禮。（國民黨基隆市黨部提供）     本來主張「改黨名」不設限的黨主席江啟臣，現在被迫改口，宣稱「如果改名改姓，個性都不改，好像也於事無補」云云。改名有沒有意義？有。有沒有用？有。「名者，實之賓也」，「名」就是門面，就是內裡的招牌。不重要嗎？舉兩個例子。錢玄同是《古史辨》的成員，他把自己名字改成「疑古玄同」，絕非無的放矢。胡適原名嗣穈，因為篤信達爾文的「適者生存」，遂改名「適」。同樣的，林為洲的「改名」之議，可以看成是一種向台灣選民表態的姿勢，也可看成展開國民黨「脫中」後新路線的宣告。 正當國民黨為改名鬧得沸沸揚揚時，前主席洪秀柱高調到中國去與中共謀統，難怪國民黨台南市議員蔡育輝要「拜託洪秀柱」，「她主張統一就不要在黨內攪和，統一就是沒有票。洪秀柱可以自己獨立門戶，另組一個兩岸統一的黨，看看有沒有選票。」洪秀柱才不甩呢，在中國表示：民意如流水，「民心是有可能隨之改變的」。這番秀逗的話，不怕閃了舌？連老共恐都不買帳！ 就像禪宗搶衣缽一樣，黨人巴著黨不放，誰也不可能另組新政黨，誰也趕不走誰、誰出去誰死亡；看來是打不開的死結。其實也有解方。五○年代初，胡適寫信給蔣介石，勸他考慮國民黨分成幾個新政黨。胡適知道在蔣氏黨國體制下，不可能產生反對黨，這是沒有辦法下可以想到的唯一辦法。此一「胡說」，可以創造性的轉化以適合民主化台灣的國民黨政治發展；國民黨可以「裂」而「不分」。講清楚一點，就是分成以馬英九、洪秀柱等為首的堅持「中國」的「中國派」，另外成立以「台灣」、「本土」為號召的「本土派」，都在「中國國民黨」旗幟下，透過正當的民主競爭，兩派在初選中定出勝負，決定黨的路線。好處是，讓國民黨認真學習並落實黨內民主，完善民主程序；更重要的是脫困，與其陷在「中」、「台」兩難，不如用理性思考與計算找出口。 林為洲既然已打破蛋殼，要做成荷包蛋或任其擺爛？答案不難選。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  李眉蓁絕對不是第一個碩士論文涉嫌抄襲的政治人物，很多檯面上的政治人物利用在職碩士班來洗學歷，已經不是新聞，但整篇論文抄襲比率高達九十六％只怕是前無古人，後無來者，如此粗糙手法就好比一個平常都不讀書、都考不及格的學生，偷看隔壁學霸的答案，抄到九十幾分，一個認真把關學生成績的老師，不可能會毫無所覺，中山大學正式公告撤銷李眉蓁的碩士資格，而選舉期間聲淚俱下，主動放棄碩士資格的李眉蓁，隨即發出四點聲明，痛陳中山大學政治追殺，對此，筆者感到啼笑皆非，怎麼說呢？ 一、烏賊戰術：李的聲明稿中，暗指中山大學及其校長，政治色彩鮮明，立場不公正，所以對其政治追殺，有失公允。這一招叫做烏賊戰術，轉移事件焦點，把自己形塑成受害者，這一招在資訊不透明的那個威權年代，可能還有用，但事實是李眉蓁的論文經過比對之後，抄襲比率高達九十六％，犯罪事實明確（違反著作權法），撤銷學位事小，若堅不認錯，非得要走到司法這一步，只怕李眉蓁又要再度發出檢察官及法官是偏綠的，對她做司法追殺的聲明稿了。 二、政治是高明的騙術：前立委朱高正曾說過「政治是高明的騙術」。這句經典政治名言經過李眉蓁的演繹，證明無誤。選舉期間，道歉認錯，自願放棄，落選之後，翻臉比翻書還快，這不就證明了，李眉蓁若選上市長，也可以將選前開出的支票跟承諾，完全拋諸腦後，當然會亂開支票跟講場面話的，也不是只有李眉蓁，檯面上諸多政治人物，每到選舉前，便開始端出牛肉，選舉後忘得一乾二淨。 三、複製貼上故技重施：李眉蓁用政治追殺替自己的不當行為護航，真正的政治追殺應該是要套用在那些為了民主、自由，對抗體制威權而被自殺、被消失的民主鬥士，而李眉蓁的論文抄襲風波為的是什麼？你我心知肚明，不言而喻，一個只會複製貼上的假碩士，不知道政治追殺的真正意涵，套用錯誤，我也不覺得意外，也自曝其短。 中山大學面對李眉蓁的指陳，大可來個相應不理，不然直接回應：「沒真的論文，撤銷學位，一切合情合法合理。」剛好而已。 （作者是國中教師）

多數人跟這些網紅或政治人物都是沒有私交的，我們就是聽其言觀其行。 每個享受聲量和話語權的人都是辛苦打怪累積信用值來的。 個人造業個人擔，自己頭要伸出來拿自己的陰德值燒，那被順便檢驗就是剛好而已，我們並不是檢驗一個人就獵巫他祖宗十八代和朋友那種沒理智的台派。 所以青蛙辯解阿雄是好人所以轉發，王浩宇說他認識阿鬼，大家不要怎樣怎樣⋯ 欸那台派被問候媽媽這件事就因為你認識阿鬼然後就變得可以理解接受了喔。 試問，我們又真的敢說自己認識王浩宇和邱威傑了嗎？ 自以為的義氣跟我們無關，賠掉多少自己的信用，自己承擔。 說到好人，希特勒人不錯，愛護動物又吃素呢。就事論事真的沒有那麼難懂，唯一不變就是我們自己的核心價值，網路世代退讚表示你有言論自由沒錯，但是我不認同。 當然要以人廢言，不然信用為何值錢？ 這是很有效並且成熟的處理方式，更是有效形成多數共識的方式，就像早期台獨的聲量並不構成主流，而現在中華民國流亡政權的觀念，已經是常識了一樣。 我們不能選擇每天誰要發作，但是我們可以藉由這些事情來檢視我們自己的核心價值。

以政治作為一種副業的幸福 好幾天沒有發政治相關的文章，再這樣下去恐怕不能以政治作為一種副業，只能以跑步或德文作為一種副業。最近河道上最流傳的就是「水門事件」，所謂三民主義統一中國也是台派，這種言論受到極大的撻伐。沒有人可以定義什麼叫做台派，但是幹X娘台派倒是誰都可以用。 我不敢說我是台派，我呼籲蔡英文的內政部長下台，算起來也不是台派。有名人認為雖然我是支持小英，現在說蔡英文的政府部長講幹話，會被出征，看起來是沒有。可能數位身分證實在太複雜，比核能發電的問題還要艱澀困難，整個過程之中，臉書朋友才掉了兩個。 有臉書的朋友說如果三民主義統一中國是台派，蔣介石就是台派的開山始祖，又有朋友說如果萬一中國真的民主化，台灣也被統一了，難道不會出現普丁或是盧卡申科這樣的獨裁者？而且投票台灣永遠投不贏。 說要讓中國統一，不管有沒有什麼前提，崇尚獨立、自由、人權的我是永遠都不會接受。以政治議題作為個人或商業上利益的行為，絕對也沒有辦法指導台灣的未來或定義台派是什麼。台灣的民主雖然非常脆弱，但是2018的教訓之後，很多人會因為生存的必要，挺身斥責這些混淆視聽、為政治操作自身利益諸如黃國昌之類的人，這種為了生存而感到的恐懼，怕失去獨立自由民主而感到的威脅，深刻的印在每一個有這種想法的知識分子腦海當中。 要包容一切把餅做大才是台派？世界真的不是這樣的，沒有堅定的核心價值，絕對不會是同行的盟友。彭文正還在要求法院判他死刑，這傢伙為什麼不乾脆自己去死。這些都是因為利益的考量，而不是有什麼核心價值目標的代表人物。 台灣所謂想要把餅做大最具代表性的人物就是柯文哲，他把水彩的各種顏色加入了自己的政治圖畫當中，不管紅橙黃綠藍靛紫，都是他可以使用的顏色，結果不知道核心價值的重要，色彩學的基本道理，一張圖畫紙充滿了各種顏色，於是就變成了黑色。 另外一個話題就是國民黨是不是要倒，台灣才真的會好，這句話想都不用想答案就是肯定。德國曾經在憲法法庭解散了兩個政黨，愛沙尼亞也解散了一個主要的政黨，本來李登輝總統執政的時候，所謂虎口下的總統，台灣有可能會發生像愛沙尼亞代表外國勢力政黨政變的情形，但是因為李登輝總統的智慧讓這種事情沒有發生。國民黨的存在對台灣而言，本身就是一種恥辱，一個沒有任何核心價值，什麼反共、三民主義統一中國這些有的沒有的，都是只為鞏固獨裁者個人利益的藉口，現在從中國拿到好處的核心成員，只是繼承了中國國民黨一貫的道統，這種政黨還是趕快從台灣消失比較好。能夠以政治作為一種副業是幸福的，德文和跑步當然也是，從事政治行業雖然可以得到極大的利益，以及鎂光燈的注目，但是能夠得到平靜的人並不多！

  美國國務卿龐皮歐宣佈，國務院民主、人權暨勞工事務局助理國務卿戴斯卓將兼任西藏事務特別協調員，龐皮歐還強調，美國將致力於確保中國為侵犯人權付出代價。圖為一名中國武警守在西藏布達拉宮前。 （路透檔案照）   〔國際新聞中心／綜合報導〕美國國務卿龐皮歐14日宣佈，國務院民主、人權暨勞工事務局助理國務卿戴斯卓（Robert Destro）將兼任西藏事務特別協調員（special coordinator），推動中國政府與西藏精神領袖達賴喇嘛對話，保護藏族獨特宗教、文化及語言認同，並改善其人權狀況。這是川普政府首次依法落實這項職務，龐皮歐還強調，美國將致力於確保中國為侵犯人權付出代價。 龐皮歐在聲明中表示，戴斯卓還將支持美國解決西藏難民的人道主義需求，促進青藏高原藏族社群的可持續經濟發展和環境保護。龐皮歐說，美國仍然對中國壓迫藏人表示關切，包括缺乏有意義的自治、藏區人權狀況惡化，以及中國對西藏宗教自由和文化傳統的嚴格限制等。 根據國務院官網，戴斯卓擔任民權律師長期獻身人權事務，1983年到1989年間曾擔任美國聯邦政府所屬獨立委員會「美國民權委員會」（United States Commission on Civil Rights）委員，也是美國天主教大學法學教授，今年9月曾隨同美國國務院經濟次卿柯拉克（Keith Krach）訪問台灣。 美國對西藏的政策主要依循2002年通過的「西藏政策法」，該法規定國務卿應在與相關國會委員會協商後，任命一名西藏事務特別協調員，推動中國政府與西藏代表直接對話。在戴斯卓任命案之前，這個職位懸缺將近3年9個月。 戴斯卓的任命案正值北京和華盛頓關係迅速惡化之際。由於中國將新疆維吾爾族穆斯林關進集中營，並在貿易、智慧財產權等問題上與美國關係緊張，中國對新疆的主權對美國政府的重要性已經減弱。 據稱中國政府正在西藏複製新疆集中營的作法，龐皮歐對此表示，中國長期大規模侵犯人權，美國總統川普因而指示國務院，盡力維護中國人民的自由與尊嚴，不論是新疆、西藏、內蒙古或香港，美國都要求中國維護人民基本自由、人類尊嚴及宗教自由。美國將竭盡所能，聯合其他志同道合的國家，讓中共為侵犯基本人類自由的行徑付出代價。 美國國務院宣布，任命國務院民主、人權暨勞工事務局助理國務卿戴斯卓兼任西藏事務特別協調員。（取自美國國務院官網）

包袱太重跑不動

這張照片大概是杜魯門一生中最得意的照片，也是許多老美國人津津樂道的大選故事。 就在選前，杜威的民調還超過杜魯門10%以上，芝加哥《每日論壇報》甚至在當天報紙頭版以.....DEWEY DEFEATS TRUMAN 做為頭條，但票開出來豬羊變色，杜魯門以壓倒性的303-189選舉人票勝出。 美國這種歷史不會少見，這次會不會重現我不知道，但美國之所以偉大，其一就是讓你永遠有夢，而且不是遙不可及的夢。    對台灣人來說，杜魯門最有名的就是這段話...... 「他們是賊﹐每個都是！」指的就是蔣宋家族。 "They're thieves, every damn one of them," Mr. Truman said later, referring to Nationalist leaders. "They stole $750 million out of the billions that we sent to Chiang. They stole it, and it's invested in real estate down in SÄao Paolo and some right here in New York." （譯：杜魯門總統後來指國民黨領導們說：「他們是賊﹐每個都是！」﹐「從他們我們援助蔣的億計款項中，偷了七億五千萬，投資到聖保羅（巴西）及這兒紐約的房地產」編註﹕三十年前，我在紐約居住時便耳聞蔣夫人在曼哈頓黃金地段擁有大樓的傳說。）   杜魯門是美國最後一位沒有大學學位的美國總統，可見早期政壇學歷只是參考。 台灣對總統的博士論文到現在還是話題，論文能作什麼用。   杜魯門死後23年，1995年宋美齡被邀到美國國會演講。 可見錢可通天。 杜魯門卸任後，阮囊羞澀，當時還沒有總統退職禮遇，電影《杜魯門》一片中演到，他只有一次世界大戰中校退役的不到200美元月退休金收入，應該是事實，因為後來，美國政府有鑑於杜魯門的財政狀況，國會在1958年通過了《卸任總統法案》，向卸任總統每年發放25,000美元的退休金。   民主黨親中，這是長期的標籤，不是一時半刻能抹去的。 跟國民黨一樣。 杜魯門在美國甚至世界歷史上有幾個唯一，他是地球上唯一下令投擲過原子彈的總統，希望這個紀錄是絕後。 他是第一個跟中國打過戰的美國總統(韓戰)，美國中共間現在戰雲密布，山雨欲來風滿樓，好像會出現第二個的跡象。 那句傳頌一時的金句.....」（If you can't stand the heat, get out of the kitchen.），就是他說的。

中國國台辦點了定宇的名，雖然中共發言謬論多，基於禮貌，我就好好地回他一下... 事由：定宇提案修正「兩岸人民關係條例」，擬規定台灣各級學校若與中國有私下簽署一中承諾書配合中共統戰，將被教育部責令停招中國學生。目前已經一讀通過。 中共謬論1. 國台辦說定宇這個提案妨礙「民間交流」！ 正解打臉1. 哪個國家的「民間交流」還得先簽「政治宣告」，而且是出賣自己國家的「一中」承諾書，國台辦是在說醉話嗎？ 中共謬論2. 民進黨以所謂「修法」等手段，強行阻撓限制兩岸民間交流，製造綠色恐怖。 正解打臉2. 台灣的國會議員是人民一票一票「真普選」出來的，事實上，台灣從里長到總統都是一樣民主票選產生。國會議員依據議事規則立法、修法，全程還有直播，媒體也不姓「黨」，這樣的修法過程叫「民主」。 真要稱為「恐怖」？那中共在香港連「真普選」都不敢，那才是「共產獨裁恐怖」；在新疆用集中營關押百萬維吾爾族，那才是「共產獨裁恐怖」；在內蒙消滅蒙古人的語言、文化、歷史、宗教，那才是「共產獨裁恐怖」！ 最後送給中共國台辦一句話...身為台灣國會議員，我只需要向台灣人民負責，而台灣的事...干你X事！  

靠北！柯文哲失智了嗎！？想當總統想瘋了？刻薄無恥才是阿北本性？去年狂批陳菊是民主罪人，民進黨要求道歉，還不屑管他的！一年後，柯文哲今竟大言不慚，我有講過嗎？看來最不要臉柯文哲是也？ #柯文哲 #去年狂批陳菊民主罪人 #今年卻說我有講過嗎 #看來想當總統想瘋了 #最不要臉柯文哲是也 昔批陳菊民主罪人 柯文哲今反問：我有講過嗎 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202010140209.aspx 柯批陳菊「民主罪人」 蘇貞昌：不懂歷史.也要有對人敬重－民視新聞 2019年10月4日 https://www.youtube.com/watch?v=42UJNlZN9wc 嗆陳菊民主罪人！民進黨要求道歉…柯文哲一句冷回：管他的 https://www.youtube.com/watch?v=5Qqr2ZbRTno&t=45s

是說我很喜歡看國家地理頻道，有一次看到其中一個節目，在介紹位於衣索匹亞的達納基爾窪地（Danakil Depression）。這個號稱全世界最炎熱的荒漠，有大片的鹽礦可供開採，從遠古時期就有駱駝商隊冒險進入，採購鹽磚，再千辛萬苦運出去，賺取高額利澗。國家地理頻道的主持人，就跟隨其中一個駱駝商隊，踏上了這條可能有上千年歷史的商道。 . 有趣的是，當一天辛苦的路程結束，主持人跟那些駱駝腳伕們坐在火堆前聊天時，駱駝腳伕們不斷批評年輕的一代，沒有好好學習照顧駱駝的知識，也太不懂看天上星星找路的方法，未來將很難獨當一面，繼續帶領駱駝商隊。還說在這種惡劣的環境下，不懂得照顧駱駝，不會找路，可能很危險。而商隊裡的一名年輕駱駝腳伕，則是靜靜坐在旁邊，不發一語。 . 隔天要啟程時，主持人剛好跟忙著整備駱駝、準備上路的年輕駱駝腳伕在一起閒聊，主持人問年輕的駱駝腳伕，未來有什麼打算，結果那名年輕的駱駝腳伕說，他還有一個弟弟在大城市裡打工，兩個人都在努力存錢，再一、兩年後他們就存夠錢，可以付一輛二手卡車的頭期款，他們兄弟打算自己來經營運鹽的生意。兩人可以輪流開車，在路上也有個照應。 . 他說這幾年已經走過這條商路很多次，知道如何進行交易，未來再花錢買個GPS導航，應該不會有問題。卡車一次的載運量是駱駝商隊的三倍以上，還能直接把鹽運到更遠的地方，他弟弟已經趁放假時去打聽過別的鄉鎮的鹽價，比現在駱駝商隊賣給大盤的價格，還要高上許多。只要有了大卡車，他們兄弟倆就可以跳過大盤商，直接把鹽運到那些鄉鎮，賣到更好的價錢。 . 如果沒有意外的話，今天這兩個兄弟可能正開著他們的大卡車，飛奔於荒漠之上，殺得傳統駱駝商隊潰不成軍。時代在進步，大卡車與GPS導航，最終會取代駱駝商隊的，而日新月異的國防領域更是如此。其實大家要有一個觀念，為什麼台灣後來要進行一連串的軍事改革，原因就在於吳斯懷、陳廷寵這些人在當陸軍高階將領時，陸軍的情況是奇慘無比。 . 當時最有名的一件事是外媒來參觀，想要報導台灣在兩岸軍事對峙下的情況，結果採訪的記者說了一句名言，「本來以為會見到像以色列的部隊，結果竟然是像巴拿馬。」 . 當時不只是後備部隊有問題，是連常備部隊都殘破不堪（這是當時報導的用語，有空時我們再來說說為什麼外媒會這樣形容）。也因為情況是這麼慘，後來才會進行一連串的改革。當然，冰凍三尺非一日之寒，陸軍的三階段裁軍，問題也很大，推動全募兵制太過倉促沒有想好配套措施，也是一大問題，但是我敢說，今天的陸軍常備部隊，隨便也比當時的情況要好。 . 就是因為那些退役的陸軍高階將領過去尸位素餐，留下這一個爛攤子，才讓台灣今天必需苦思對策，進行國防改革，在常備部隊現在稍微有一點樣子以後，政府開始要改革後備部隊，這需要廣納各方意見，找出一個比較好的方案。至於以前的那一套，已經證明沒有效了。重覆過去的錯誤，一定不會得到對的結果。更何況未來的威脅，早就跟過去不一樣。國軍應該往前走，學習成功國家的經驗，而不是再回到過去養駱駝載鹽，看星星指路的時代了。   被吳斯懷批不切實際 吳怡農回嗆：期待批評更具建設性 - 政治 - 自由時報電子報 我國軍事及兵役議題近日論的沸沸揚揚，民進黨智庫副執行長吳怡農提出了「全民防衛」的概念。對此，國民黨立委吳斯懷今（13）日上午11點在臉書上表示，軍事並非隨便就能改變，牽涉到法源及預算等，不是「幾本外國手冊.....

  圖為2016年民進黨創黨30週年紀念大會，總統兼任黨主席蔡英文當日邀請創黨黨員重返圓山飯店並合影留念。圖／民進黨提供   已經34年了。1986年9月28日下晡，黨外人士在圓山飯店組織新黨， 直至夜晚，我和友人聚在金華女中運動場，人潮鼎沸，滿滿千人。歷史現場，我不敢照相，回家就廣搜各報，剪貼《民主進步黨成立剪報集》，26日法務部長施啟揚名言：〈此時此地不宜組織新黨〉也收進來。連續集四個月，乃至一年，相關的報導和評論，收有一千多則。 年齒己長，長時所藏可捐的文獻，漸捐給相關的人與機構。如《鄭南榕剪報集》，趁被邀參加鄭南榕紀念館成立的機會，捐給紀念館。早已經Ｅ化，公開在網路上。 今年又逢9月，我想把《民進黨成立剪報集》，也捐黨中央，作為黨慶的小禮。意外或也不意外，民進黨尚未有黨史室或收集文獻資料的單位，我的心願，暫時擱置。 《民進黨成立剪報集》。圖／作者提供​   傳承歷史形塑文化思想價值 當年黨外民主運動，算是民進黨的前史，有太多的史料。或另設台灣民主運動紀念館藏之。當時黨外人士冒被捕之危组黨，應會有相關重要文件，個人文書、日記、文物，……甚至遺書，都很值得收藏，已辭世的如創黨主席江鵬堅律師，師大前輩黃爾璇教授等等，一定都有不少的手稿……。文物宜及早收集，勿以事小，致久而散失難尋。民進黨人應知歷史傳承，可以形塑台灣文化思想的價值！ 中國國民黨1927年奠都南京，第三年就成立黨史會丶黨史陳列室，以至於大的黨史館。國共兩黨一樣，除了用軍隊，就是懂得用主義思想改造，洗腦群眾。 民進黨只能用選舉宣揚民主，在李登輝總統所開拓體制內的自由空間，得以茁壯、以至於執政。但舊勢力與思想依然強大，民進黨又失去了執政權。接著馬政府傾中，而中共對內控制，變本加厲，對圖博、維吾爾……的強制同化、對香港民主的壓制，舉世聲討。民進黨重新執政，蔡總統的拒絕一中，又引起中國武力騷擾台灣，這樣促使自認為是台灣人的認同，顯著成長，高達七成。但認為同是台灣人、中國人的，還有兩成多。尤其年輕人願意執干戈，衛社稷台灣的卻下及一半。顯然台灣主體性尚未建成，對台灣土地認同不足，依然不少心懷中國的文化認同。 蔣家政權摧毀台灣多語文化 確實三、四百年來，南島語圈的台灣島，逐漸成漢字文化圈。經日本统治，台灣與中國中原文化更拉開了距離，台灣有多語多元文化的特色。蔣父子在台灣，重視文化思想改造，摧毀台灣多語文化，灌輸儒教封建思想和中國人認同，垂四十年，迄今，在大學的文史哲猶有頑固堡壘，向學生散播大中國的思想。另外嚴重的是在台灣含唐山（閩粤）文化的民間信仰，漸披上文創外衣，成為一本萬利的產業，神爺遶境，萬人空巷，學生也列隊鑽轎下，空前未有的瘋狂，幾乎所有的大小政治人物都不敢缺席。多神巫術信仰，沒有轉昇華理性化，只求吸引眾多的信眾，可以拼選舉，發大財，這也成為中共滲透的死角。台灣宗教自由，政府不能干預，惟恐失諸管理，尤其財務。我擔心功利和迷信無聲無臭的正腐蝕台灣社會基層，不是杞人憂天，韓國宗教信仰的轉化，跳脫傳統，遠離中國。 台灣宗教自由，政府不能干預，惟恐失諸管理，尤其財務。我擔心功利和迷信無聲無臭的正腐蝕台灣社會基層，不是杞人憂天。圖為2020.6.11大甲媽遶境。圖／擷自鎮瀾宮臉書直播影片   大中國圖騰隨處可見 現台灣正承受對岸的武力恫嚇，嚴重的是島內外紅媒，排山倒海的心戰滲透，企圖瓦解台灣軍心、民志。台灣恃以屹立不搖的，不僅是國防、外交、科技和經濟，更重要的是全民共同的心防，集體抵抗的意識。但這是要先有台灣人、地的共同認同，而萌生強烈的 台灣國民意識，才可能有誓死保衛台灣的決心、信心。台灣已經是民主社會，實質獨立的國家。然而學校、軍隊、政府機關還是殘留著大中國圖騰與思想。二、三十年來有識之士，不知吶喊了千百萬言了。誠然要有步驟、有缓急。惜簡單易行的土地正名、史蹟重現、鄉史教育等等，多原步踏地。今台灣人特別是大半住都會的居民，只知道街名、大厦名、車站名。 早年我曾是台北市長顧問，曾當面建議台北市的中國地名的街名牌下，用括弧補上台灣人老地名。我失望了。2000年大選時，我發表有系統有理論〈台灣文化困境與台灣國民意識建構〉長文（見網路）收入《台灣文化論》，被認為是〈台灣文化建國大綱〉。政黨輪替後，我送給新政府高官，包括文建會主委，皆如石沉大海。這是否是民進黨執政後20年漠視台灣人思想建設的基因？ 民進黨的智庫只有研究財經、法政、兩岸外交……，諒沒有文化思想領域的策略研究。政府推動文化（不限於文化部），似只是表演展示藝文為主的產業，欠缺根植人心人腦的歷史性的文化思想元素。 民進黨黨綱，強調獨立、自由、民主人權、財經丶社福。文教只說：創新進步教育文化。並未談到要建構主體性的新台灣文化、台灣精神。這屬於哲學思想，是廣義文化的核心。可稱台灣精神價值。生為台灣人，就要勇敢挑戰所面對坎坷的命運，要存有危機意識，時時準備戰鬥。 建構台灣精神價值 台灣精神價值包括社會正義公平、倫理道德和真正的台灣土地、公民之認識、認同與奉獻，能抵抗外來侵略者的鋼鐵意識。現在民進黨是台灣人民生命所寄託的主要政黨，黨員尤其上層幹部，理所當然要追尋台灣主體性文化的精神價值及具備其應有的人文素養，若民進黨要有黨魂，那麼這才堪稱是黨魂，民進黨中央應該做好黨人的培訓教育。執政黨政府更應該重視推動，讓全體台灣國人，都擁有這驕傲的精神價值。 今台灣形勢，仍極險巇。而民進黨發展，看似前程大好，有權勢的領導階層，須臨冰履薄，戒之在得。而且選舉至上和派系分權的文化，亦潛藏危機，若沒有台灣精神價值的信仰及其組織內部體制的制衡監督，恐易流為趨炎附勢、呼朋引類的派系利益的政治團體。最近的收賄貪瀆增多，即是一個警訊。民進黨並非堅如磐石，回顧民進黨早期坎坷的歷史中，是依附台灣人民集體力量的匡正而搶救了民進黨。甚至淘汰了黨主席。蔡總統領導的民進黨政府能顧台灣主權，顧台灣經濟、顧防疫情，成績斐然，值得讚賞。當然也要在顧選舉，喬人事之餘。請勿忘顧頭殼、顧思想。台灣追求主權獨立，而我們有文化獨立了嗎？思想獨立了嗎？ 如何脫離中國儒教封建文化是台灣思想現代化的要務。日本有福澤諭吉的脱亞論，台灣李登輝總統也有脱古改新之說。 思想問題複雜，民進黨内似缺乏人文人才，尤其是了解漢文化的本土學者，破與立並行。民進黨要擴大視野、論述。 最後我要強調，台灣始終是漢語文文化圈的一員，漢文化是人類的重要文明，台灣不可能去漢文化化，中國一詞，20世紀才成為現國家之名， 台灣不是中國，沒有去中國化的命題，我們要學習日韓，建構台灣的獨立於中國之外的思惟系統。 如果沒有自己獨立的精神價值傳統，台灣很難永遠擺脫中國。 928，孔子誕辰，仍是台灣的教師節，在台北等大都市猶由首長主祭釋奠，繼承一千多年封建王朝的儀式？台灣國家精神是什麼？當年陳總統當選，還未上任。我和他的年輕親信相遇於中正廟，我問：你們想過國家公共空間的使用和儀式的問題嗎？他全不知。就任後，我在台灣時報寫一篇社論：〈摒棄舊威權圖騰．解構國家公共空間與儀式〉，無人知，已往矣。 這一日重要，是民進黨成立紀念日，也在圓山飯店，今年〈感恩與敍舊〉，我們聽到了素所尊敬的游院長說了三次〈台灣是華人文化〉圈或國家的第一個民主化的國家……，引以為榮耀。華人是什麼？有幾個華人國家？英語的五眼聯盟，他們共同要說什麼人呢？我自責，豈止是心痛而已！ 自民進黨成立後，不論是否執政，30多年來都沒注意到建構台灣精神價值這一塊的存在。讓我垂暮餘生，突現新的曙光。半生追尋台灣主體性的論 （2020年10月13日凌晨） 《民進黨成立剪報集》剪報內容。圖／作者提供

今天徐巧芯針對PTT八卦板上的七年級生得罪了誰，想以七年級共同的痛來試圖洗白國民黨，稱「這個世代的否定，才擊垮了國民黨政權」並質疑「只要國民黨倒了，台灣就會好了。容我再問一次，真的嗎？」 我是不知道台灣目前的政治版圖 全台22縣市議長有86%是國民黨； 全台 912 席議員國民黨佔 43.2％、民進黨 26.1%； 22縣市裡執政縣市，國民黨14縣市、民進黨7縣市。 國民黨掌握這麼多執政縣市跟縣市民代，到底為年輕人做了什麼？ 對有經歷過大大小小社會運動的「我們」這個世代來說，看看台灣目前的政治版圖，顯然2020的選舉結果不過才剛爆掉一個魔王的頭而已，其他四肢軀幹規欉好好隨時伺機重生，國民黨時至今依然在執政縣市蹂躪著地方。 七年級生當然很可憐，七十七年次三代工人藍領家庭出身的我感同身受，我提早出社會2009年退伍開始工作一直到2014年反服貿運動爆發前這段期間，在工廠做工、假日出去兼差帶團當領隊導遊，卻要因為貴黨毀憲亂政，暫時放下養家糊口的擔子，冒著生命危險上街頭開始參與社會運動。 七年級生所面對的那個苦難時代，就是你的老闆、當時的總統馬英九與兩岸政商權貴集團共謀推動的，馬英九力推台灣中國內政化、承認九二共識、推動外交休兵，定位兩岸是一中原則下的「區與區關係」；同時在這樣的環境下，許多企業離開台灣將廠房、資本移往中國去尋求更便宜的生產成本，忽然間台灣內部工作機會大幅減少使得台灣失業率飆升，青年的22Ｋ時代也隨即來到。 年輕人領的薪水扣掉房租跟生活基本開銷是不可以生病不敢生病的，而台灣許多工廠與企業也失去了提升與創新的機會，反變成去中國賺了錢再回台灣炒地皮、退休當房東。最後，七年級生工作機會少了、薪水差、連租個像樣的房子都有困難。撇開生活苦難，連想做一個堂堂正正的台灣年輕人精神也要被折磨，別忘了當時有多少人高唱著中國的強大、唾棄台灣並鼓勵這個世代要去中國發展、稱讚著中國青年的狼性如何超越這些台灣年輕爛草莓的我們，我們不就是在這樣的屈辱中活過來的嗎？ 妳是忘記了，還是根本沒參與啊？ 年輕人的尊嚴與那不值得一提的夢想，早就差點被貴黨跟台灣一起打包給賣掉了。 我一個在工廠裡勞動的藍領青年，當時都知道台灣正在發生什麼事，鼓起勇氣上街頭跟眾人一起賭上青春，試圖校正馬英九帶台灣走向錯誤的經濟路線與政治路線，而同為七年級生的你當時在哪裡呢？ 2013年苗栗大埔事件張藥房被國民黨縣長劉政鴻強拆時，你的選擇是擔任國民黨青年團第8屆總團長，同年11月任國民黨中常委，又任文傳會國際及議題資訊中心代理主任。 2014年反服貿運動前後，你不與年輕人站在一起，修正馬英九錯誤的兩岸及政治經濟路線，還在高唱支持服貿，是否想將台灣年輕人更進一步推入深淵？ 2015年7月11日－2015年10月17日，你擔任中國國民黨總統參選人洪秀柱辦公室發言人，洪秀柱昨天才在談共謀國家未來統一，台灣真是萬幸，洪秀柱跟你後來沒挺住。 2015年11月5日－2016年1月16日，妳再擔任中國國民黨總統參選人朱立倫競選辦公室發言人。 2015年，妳名列國民黨不分區立委名單第17名。 2016年12月03日-2018年12月28日，妳擔任馬英九辦公室發言人。 2017年，兼任中國國民黨黨主席參選人郝龍斌競選辦公室發言人。 大家在街頭抗爭時，妳在舔馬英九領洪秀柱的薪水。 想為七年級生的苦難代言，妳是不是搞錯了什麼？ 「國民黨不倒，台灣不會好」，是對的嗎？我要說，對，當然對！

我會生氣，不過倒是不會意外。 更早期受到這種攻擊的就是台獨兩個字，2014以前，鄭南榕根本就是暗號，講出我主張台灣獨立，拿著台獨旗拍照跟稀有動物一樣。 還會被各種政治歸政治。 這個島上本來堂堂正正的中國人基數就比較大，雖然49難民約200萬，但是保守估計至少50萬以上佔據了台灣所有話語權和權貴階級。 不然我們求學過程的那些垃圾教材還有老師推薦的課外讀物怎麼來的？我們能選擇的娛樂節目都是哪些人有機會演出？又演了什麼垃圾給我們笑？ 我爸爸說到早期電視那些醜化台灣人形象的演出，眼中的傷心憤怒我一輩子也不會忘記。 我高中時可以在一張白紙上默畫出中國的地圖河川和湖泊。我可以背出長恨歌的第57個字，我也可以寫出一篇工法完整的文言文。 所以到我們這一代，你覺得是天然獨多還是天然華多？ 阿他們的心態喔，理解啊，怎麼不理解，從吳崢自稱外省三代，水鬼是將軍後代，還有更多人根本只要有祖輩生在中國就自己覺得馬上高人一等。 他們說出自己背景那種自然流露的優越感正好和台灣人一開口說出台語那種自卑感，成了完全強烈的對比，非常悲哀。 他們已經覺得很委屈了啦，淪落到要和台灣人平起平坐，要聽你們講台灣獨立，要聽你們一直說中華民國非法流亡政權還有滯台支那難民。 還要開始了解台灣歷史地理和台語文！！！ 所以呢？那是他們轉型進入台灣國族的必經之路啊，很多現在的台派不也都是這樣走過來的，台灣人給了足夠的時間和包容，罵也被罵了，還要我們怎樣。 自己解殖是他們的事，守住台派底線一步不讓是我們的事。 談立場中立可以，等他們開始罵幹你娘中華民國後，我們可以來談。 反擊聲量要大，久而久之他們會知道自己必須改變，不管是心甘情願還是被迫吞下去，總之滯台支那耀武揚威好日子結束了，這是必須踩死的底線。 我醜話說前面，金馬一定是台華戰場破口，不管是法理地位的還是地理位置還是台派共識。現階段誰開這個戰場，就算基進，我也一定當內鬼。 台澎要守到民進黨2024.2028持續執政，台美繼續正常公開交往，才有空間能處理金馬，大家守住民進黨就是了，每一票都至關重要！感謝