日前長榮大學大馬學生遇害之事震驚國內外，使台灣的良善治安與社會美譽蒙羞。一時之間各方指責紛至，有譴責學校通報不力的，有譴責歸仁區公所沒好好管理路燈的，也有譴責警察沒好好處理報案的。這些表面上都對，但其實過了這陣子，大概就會被遺忘。路燈繼續不亮，警察也不會來巡邏了。 長榮大學外籍女學生遭擄殺，女大生父母昨緊抱女兒骨灰，搭機帶女兒一起回馬來西亞。 （記者姚介修攝）     其實很多大學都有類似的問題，也都未被重視。其中一個最重要的原因，就是各大學的學生戶籍，並不在學校所在地，因此既然沒有選票，地方政府自然不會加以重視，而且向民代與地方政府陳情也沒用。 事實上，長榮大學學生註冊人數九千餘人，扣除大一、大二沒有投票權的，也有四、五千人有投票權，如果能夠成為一個「大票倉」，地方政治人物巴結都來不及，哪會路燈不亮？警察不管？我想每一個地方政治人物都會好好經營當地，絕不敢讓路燈壞兩年不管！ 事實上，一個地區究竟要設派出所、分駐所、分局或是警察局，以及消防隊的規模大小，都是依照當地人口數去配置，而計算人口數的依據就是戶籍。一般大學因為學生戶口不在學校所在地，因此自然不可能有相對配置的警力，出事自然只是早晚的事。 以一般公私立大學規模數千或近萬的師生數，要設立的至少是近五十人的分駐所，而非十餘人編制的派出所。此外，大學附近社區的票數，甚至足以選出民代或是縣市議員，更不會發生路燈不亮或是警力不足的情況。 現在教育單位嚴厲要求各大學端處理校安問題，其實都是治標不治本。因為各大學人力與經費有限，又能做多少改善？因此解決這個問題最好、最快的辦法，教育部應該審慎研議要求或建議各大學的學生，將戶口遷至校內，徹底改變大學社區附近政治權力結構，讓大學的需求聲音可以傳出去。況且，學生在該地區就讀四年，本來就應參加當地的公共事務，這樣才是最好的公民教育。 （作者為彰化師範大學公共事務與公民教育學系副教授）

就算超親中的拜登當選美國總統、讚習維尼好過川普的賀景麗當副手；即使中共潛伏勢力在台灣、美國、日本跟歐洲全面逆轉勝反撲，這真的是最壞局面嗎？ 民主黨副總統候選人賀錦麗。   圖:Kamala Harris臉書   往好的方面想，美國即使被中共勢力全面地從白宮到黑命貴運動操弄，但畢竟還是民主國家。西方民主國家的自由開放體制，的確讓中共、俄國、回教激進勢力，找到了很好的入侵破口，但是相對地，民主國家運作，也讓這些獨裁威權、宗教激進勢力，難以短期內完全癱瘓擊潰整個國家社會運作！ 換言之，台灣自己從過去蔣經國過世、李登輝接任總統以來的快速民主茁壯進程，除了是亞洲典範、全球少見特例之外，一路走來，也處處可見民主國家特有的監督制衡、公民力量等機制，讓許多保守激進親中勢力即便長期盤據台灣，卻也難成氣候！ 光看選舉結果未定的美國、公民抗爭中的泰國、新首相剛上任的日本、飽受武漢肺炎疫情再度來襲的歐洲多國等，雖然國情有別，但都可見到民主體制在其中扮演了利大於弊、穩定多於動亂、對話取代對抗的緩衝機制！ 中共北韓威權體系，如果真的能壓住國內疫情跟動亂的話，金正恩就不用數次神隱、習近平跟高層不用矛盾放話，更別忘了那遠超過國防經費的中國維穩預算。 台灣再壞，至少在短期三、四年內，不太可能會見到一九四五至一九四九年前後的國共動亂跟國民黨遷台的白色恐怖、不會有八二三砲戰之類的外島衝突。 就算拜登裝傻，也要看到美國在野共和黨國會是否願把台積電、樂山雷達站、可直攻關島美國本土的花東潛水艇良港等戰略資源，拱手讓給想奪台灣的中共！ 我等情緒無法改變美國選情，中共長遠全面收買布局果然有效，全美網路輿論長期封殺親川普新聞、醜化貶低川粉，對台灣而言是個活生生的教訓：對抗中共不能只靠空泛團結口號，更要摸透其統戰外宣運作破口，才能有效予以反制。 （作者為美語教師、網拍業者）

陳前總統日前公開稱「台灣不能只有一種聲音，我任內沒有關新聞台」，頗受國民黨人、中國政府高度嘉許。繼北市議員羅智強於十月十五日在臉書稱「這是我聽過，陳水扁說的最好的一句話」後，中國《環球時報》網站更接力大力宣揚，於是乎，在華文網路裡，「陳水扁說出『最好的一句話』」就此定調。 陳前總統這兩句被吹捧的話，實則問題重重。所謂「不能只有一種聲音」，似指「若中天不予換照，只會有一種聲音」。試問今日台灣的新聞自由，有如此不堪乎？權參美國國務院今年三月發布的《二○一九年度各國人權報告》，台灣部分即指出，憲法保障表達自由，其中包括新聞自由，台灣政府一般而言尊重這項權利。獨立的媒體、有效的司法體制，加上運作良好的民主政體，共同維護表達自由。由此觀之，台灣的新聞自由，獲高度評價。一家有線電視台的執照失效，怎會釀成「只會有一種聲音」？這個擔憂，顯屬無稽。 其次，關於「我任內沒有關新聞台」等語，也頗值得玩味。按ＮＣＣ成立於二○○六年二月，雖隸屬行政院，當時卻因委員以政黨比例組成，在民進黨政府居國會少數席次下，首屆ＮＣＣ屢屢與行政院立場相左，違失不斷。即便二○○六年七月經司法院釋字六一三號解釋，以「幾近完全剝奪行政院之人事決定權，逾越立法機關對行政院人事決定權制衡之界限，違反責任政治暨權力分立原則」為由，宣告通傳會組織法第四條違憲。只是，由於首屆ＮＣＣ委員並未隨著釋憲結果去職，反而「忍辱負重」地當好當滿，直到二○○八年八月任期結束才告終。這個時點，已進入馬總統時期。所謂「任內沒有關新聞台」，箇中關鍵在於扁政府根本「管不動」，連想拿回的中廣頻道都遭抵制延宕，遑論介入新聞台執照換發。記憶力超凡的陳前總統，連這段往事都遺忘，令人擔憂。 以中國為首的境外勢力，利用民主國家開放社會進行「紅色滲透」，乃台灣自由民主憲政的最大威脅。法治國家一切講求證據，ＮＣＣ屆時究竟用什麼理由、拿什麼證據來准駁中天執照換發，且讓國人靜候結果。只是在此時刻，向來為中國官方喉舌的《環球時報》，卻賣力引用陳前總統的「好話」來鼓吹新聞自由。二○二○年末目睹如此荒誕異象，怎不令人唏噓而苦笑？ （作者為南臺科大財法所教授兼所長、凱達格蘭學校第十二期國策班學員）

很多假掰小清新，白色覺青自認【新政治】，最愛罵傳統政治酬庸，都安插自己人坐領高薪。所以我說，這個柯文哲一定是沙包黨來的，不然怎麼會媽媽幫忙喬一下，就直接讓親戚坐上一個職等高達6職等，月薪將近五萬的市府機要職位呢 ? 　 #有媽的孩子像個寶 當初檳榔的公關公司，靠著假風向抹黑一個農運出身的吳音寧沒有農業專才，只是一個高薪實習生。反問一下，檳榔的王將，親戚的專業是什麼咧 ? 　 中國有狼性，台北有榔性。拿給你身邊的年輕榔粉看一下，問他們這個要算新政治，還是酬庸的舊政治 ?

認賊作父+恩將仇報的極致，就是這款了。

看了一整天下來，包含自己私帳跟一些親友的LINE群，想想真有趣。 目前，全力酸小英壓錯寶，或是覺得中國即將再次崛起的，全是深藍的欸...這跟反不反中看來比較有關。蠻好笑的，這群人連DPP跟哪一黨比較熟都不知道。 然後更有意思的是，選前高喊藍色海嘯，不管台灣美國，全部都安靜下來，一反那種高高在上指導教育他人的常態，很努力細心的要解釋，美國選制這樣那樣，所以其實沒有弊端，一切都很正常，請相信我們等等。 喔？終於發現自己原來相信的，跟現實發生的差距很大了嗎？原本以為是民主黨全盤大獲勝利，結果贏到需要解釋？尤其那些台美人，我不想說你們多少人是國民黨思想底，那個味道我一聞就聞出來，後天怎麼洗都洗不掉的固有價值，少在正統深藍底出身的人前面裝死。 不要再解釋了，真的很難看，你們的表現就說明，自己也很心虛，需要找理由說服別人，更說服自己，其實自己沒有錯。 得了吧，經歷過台灣作票年代的人，花了20年培養出超龐大監票部隊，即時監控每一個投票站，查核身分對每一票到龜毛的地步，我們都知道美國可能發生什麼事。 有沒舞弊，不做評論也不予評論，但這種選制跟選票計算方法顯然有問題，你們自詡正義的自由派心裡有數，不用多說。 海嘯沒出現，還嚇到差點漏褲子，有點臉的都該曉得，你們信奉的媒體有多無能與偏頗，自己的價值有多虛無，沒武漢肺炎攪亂局勢，摸著良心說會變怎樣。 台灣人該好好記得，這幾年經歷幾場選舉，進步派動輒以道德威壓，迫使他人接受條件，但自己絕不妥協。鬧到中國差點得到台灣，到現在想起去年初的狀況還是一身冷汗，短短一年多，又開始以為817等於進步價值？ 你們只是在拖時間，期待那些年輕下一代可以起來，趕走你討厭的人，拱你上位得到權力而已。 不要再做夢了 我這10多年來的學生，成年後走到進步極端派的連5%都沒有，勉強算是接受偏社會主義左派價值的加起來也沒3成，其他的全部是你們稱呼的保守退步派，最多最多稱之為無所謂派。 這才是現實，絕大多數人都上不了高中，進不了大學，沒辦法被你們洗。你不要這些人的票，他們就會去國民黨那邊，被共匪滲透人買過去。 讓我猜猜看你們想甚麼，學美國大舉開放學貸，讓更多人念大學嗎？很可惜，這是第一世界的終端市場國家才能這樣幹，台灣代工國家別幻想了。 我是不期望你們這些左仔崩潰過後，會醒過來自己走太遠，一定是繼續找理由，拖時間說服自己跟別人，我們很棒一切都正確，反對的都是一小撮人。 反正我是說給旁人聽，請各位記得，絕對不要把權力交給左仔，管他現在依附在哪個你深信的政治人物，打著正義之名背刺支持者是刻在基因裡，改不了的。

能發明出這種致勝曲線，應該可以拿諾貝爾獎了。  

  魯迅筆下對中國人的阿Q文化，是描繪得極其活靈活現的。藉阿Q擅長的耍嘴皮子玩精神勝利法（喊口號以自我陶醉屬之），將一般中國人欺善怕惡、投機、自卑又自大、奴性等人格特質一覽無遺呈現。 其實，中國人的統治階層與知識、菁英階層，因為本身有更好的文字駕馭能力，是以，在這些人身上，除了具有普羅的阿Q文化，更另有玩「文字遊戲」的阿Q文化──像明明是「敗逃」，硬是說成好聽到讓人分不清東西南北的「轉進」，沒有高超的文字素養，玩得出這等文字遊戲嗎？ 像明明是如假包換的常敗將軍，可以將讓人洩氣到不行的「屢戰屢敗」，說成是神勇且振奮人心的「屢敗屢戰」，更無異文字遊戲的極品。由被封為「時代舵手」、「民族救星」、「世紀偉人」，胸前戴滿勳章的將軍，實際上是被原鄉終生放逐、雙手沾滿血腥、殺人不眨眼的獨裁者，更可看出中國人的文字遊戲玩得有多大、多扯！ 有一批玩文字遊戲的在台中國人，把默默接受霸凌叫做不挑釁、把文明人被野蠻人統治叫做「光復」，把被併吞叫做統一、把投降美名為和平統一；跑到中國時提都不敢提「中華民國」四字、與習近平見面的難得機會，也小心翼翼不敢講出「中華民國」四字，在台灣人面前卻大玩特玩「一個中國就是中華民國」的文字遊戲！ 在中國片面宣稱「（台灣）海峽中線不存在」、共機入侵台灣西南航空識別區儼然家常便飯之際，在台中國人的女旗手不是譴責麻煩製造者侵略的野心，而是玩反戰的文字遊戲，向被侵犯弱者灌輸「不管你說什麼，我反戰」的置入性文宣，好像被侵犯弱者放棄抵抗權，才是最明智正確的選擇──這和站在暴力強者一方，向遭強暴殺害的女性狠心說出「不管妳說什麼，我反對反抗」一樣，把放棄反抗當作弱者、小者的求生之道，何異是為虎作倀、傷口上撒鹽？這種話，台灣人，你／妳聽了不生氣？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

美國總統大選開票到現在，已經可以知道至少這週，甚至這個月，結果都不會確定了，但有幾件事情值得深思： 1. 不少人討厭川普，但討厭的點多半是他的個人風格，至於在施政上坦白說除了疫情控制比較糟，其他方面應該是近幾屆美國總統中表現可圈可點的，作為往後我們投票時的參考，我們應該會少選一點那種個人形象牌的候選人。 2. 美國是民主國家的代表，然後透過這次大選，我們親眼目睹了許多光怪陸離的現象，這在現在的台灣應該是不太可能發生的，因此台灣人應該要覺得驕傲，我們的民主素養跟體制其實在世界上算是一流的，也許是因為靠中國比較近，生於憂患的關係。 3. 過往國民黨，應該還有幾個黨想推動過通訊投票或是不在籍投票，經過這一次美國大選後，相信這樣的聲音短期內不會再出現了，記得之前民進黨一直認為這樣的方式會有疑慮時，還被國民黨奚落了一番，現在潮水退了，不知道誰沒穿褲子。 最後，沒猜錯的話，有關美國總統花落誰家，真實版的紙牌屋應該會從今天開始正式上演。

  2020美國大選空前激烈，全世界關切，包括台灣，因為這次美國大選，等於是一場中共滲透美國勢力，在美國和川普的較量示意圖／擷自BBC影片   如同我的預言，美國大選前出爐的各種民調，無法反映事實，左派媒體高估了民主黨，卻低估了沉默的藍領，有人說很多川普支持者面對民調訪問，保持沉默，所以無法知道真實意圖，這次選舉投票已經驗證：川普和拜登兩人的票數，差距相當接近，雙方廝殺重點也在搖擺州。 拜登選票突然超車 一直到台北時間11月4日午夜，拜登直線超車，拿下密西根，威斯康辛兩個搖擺州，以264票超過川普214票，川普陣營已經提出訴訟，包括賓州的票箱必須驗票，因為前面這三個搖擺州的後階段，拜登直線超車方式太詭異，從計票的上升趨勢圖來看，川普選票本來一直穩定領先，但是，到後段開票卻出現拜登直線上升圖，好像全部選票丟給拜登，這種現象太奇怪，很顯然有無法解釋的奇蹟，如果進入打官司，那麼美國總統寶座必須拖到明年1月才會揭曉。 美國大選空前激烈，全世界關切，包括台灣，因為這次美國大選，等於是一場中共滲透美國勢力，在美國和川普的較量，三個影響大選的因素：經濟發展、武漢瘟疫疫情，黑命貴族群運動，三者全部和中共在美國的暗中活動有關，投票前已經傳出，中共把大筆資金透過華人在美國的組織，奧援民主黨，左派團體更是揚言：如果拜登失敗，將會引爆左派激進團體的暴動，昨天開票時間，華府很不平靜，四位支持川普的年輕人，穿著明顯川粉衣服在街上被刺殺，其他地方也陸續傳出暴力事件，尤其是左派聚集的波特蘭，更是一片肅殺，家家閉戶。 對於這次美國大選，中共所有文宣機構被限制發言，但是，中共相當在意拜登的當選，這股期待也感染到台灣親中的政黨和媒體，幾乎相當一致看好拜登，似乎認為：只有拜登可以加快中共併吞台灣的野心。 與中共高層關係匪淺的拜登上台，加上親共的賀錦麗，是否可以扭轉當下美國「抗中政策」，目前無法驗證，但是，從華爾街支持拜登來看，拜登上台，很顯然會進一步鼓勵華爾街大咖，再度把美金投進中國，如此一來，才有可能挽救瀕臨倒閉的中國經濟，尤其是避免金融風暴的發生，這一點才是中共支持拜登的主要因素。 2020美國大選開票結果在11月4日止，拜登得票領先川普。圖／擷自維基百科，Pixabay ，民報合成   藍領和白領對抗 從目前投票的情況來看：支持川普的地區以藍領農村地區較多，這些沉默的底層大眾，過去是民主黨支持者，現在卻反過來支持共和黨，支持民主黨的選票反而是高科技和白領城市人口，簡單說，美國因為中國因素的滲透，經濟下滑以來，從中產階級變成窮人的人生失敗組，希望看到川普上台，把工作機會從中國要回來，而高科技和金融業的人生勝利組，希望拜登上台，可以讓事業擴展到中國，勝利組和失敗組把美國分割成兩個世界，這是這次大選的現象，如果用台灣的選舉來看，底層的農村企圖包圍城市，而城市企圖從農村包圍中突圍。 2016年，川普上演一場逆轉傳奇，主角是藍領鐵鏽區支持，圍繞五大湖的幾個州，就是所稱傳統汽車、鋼鐵、石油相關產業，這些產業因為中國的搶食，造成嚴重失業，川普在2016年成功吸引這幾個州的選票，才能獲勝，四年後，決戰還是這幾個鐵鏽區。 選前，很多專家預測：武漢瘟疫疫情造成大量死亡，會影響川普選票，但是，川普任內的經濟數字相當亮眼，彌補了疫情控管不佳的缺憾，而「黑命貴運動」蔓延半年，確實使川普的執政受到質疑，但是，越來越多證據顯示：民主黨在「黑命貴運動」中扮演影武者，也降低人民對川普執政的質疑，最後要分析拜登家族醜聞的影響，因為左拜媒體的掩蓋，加上距離投票太近，醜聞無力發酵，反而沒有顯示出對拜登陣營的殺傷力，尤其是，聯邦調查局的內鬼，極力拖延對拜登醜聞調查，因此醜聞並沒有給川普帶來太大優勢，問題是，選後就難說了。 如果司法單位對拜登的「中國門」啟動調查，那麼就算拜登當選，總統之位可能坐不久，如果拜登因為弊案下台，賀錦麗將是受益者，一個充滿左派思維的賀錦麗上台，我只能說：「美國危險了」。 但是，還有79天的司法煎熬，美國總統才會產生，這兩個多月時間，川普將對中共做出甚麼動作，才更令人關切。

一般來說我都相信程序，因為程序就是文化，我不太覺得遵守這個程序做事的人這次和上次會有什麼不同的作法，除非出現了明確的舞弊證據，否則我都會尊重這個程序決定的結果。 當然這次郵寄選票的數量太大，可能出現很多問題，會使這個流程運作不靈，例如工作量是過去的兩倍大，導致工作品質不佳出錯，這是需要糾正、還原真實結果與改善流程的，票數太接近的州需要驗票，郵寄票和現場票有沒有重複投票，為何現在出現投票的人質疑自己not counted，到底哪些票不該計入，都必須好好處理、改善流程，才能維持程序的嚴肅性。我支持川普陣營進行驗票及訴訟，但不要以這個程序作為不交接權力的憑藉，國家需要儘快恢復正常運作。 這次大選對川普並不公平，但人生本來就很難有幾件公平的事情。主流媒體一概放過拜登家族的醜聞，儘管其中有許多謠言，但也有許多可證實之處，我在之前的貼文都討論過。今天我們面對如此微小的差距輸掉多個州，當然是有重大影響的，多個搖擺州差距只在1-2%，哪怕只是公正的報導，都可能讓這樣的差距翻盤。 主流媒體和社群平台的作法當然會讓其中一方的支持者心中難平，今天並不是817：550萬票的20%差距，而是1%，不同意你的人，跟同意你的人幾乎是一樣多的，你以為的真理，並不是多數人認同的事情，而未來這些主流媒體又該如何面對拜登家族對中國的外交政策呢，心中不會感到愧疚與懷疑麼。 選前民調在搖擺州的差距都是非常顯著的大比數差距，但是真實投出來的結果都咬得非常緊，很難說民調到底會造成什麼樣的結果，輸贏雙方本來就會堅持有利自己的主張，輸的人會說很多人認為會輸所以沒去投票，贏的人說很多人認為輕鬆會贏所以沒去投票，但是這麼大的民調差距是不是助長了主流媒體「反正我們是多數，理直氣壯不用報導這些消息」的心態呢，這麼嚴重失真的民調難道是正常的嗎。 我認為我們是應該接受這樣的結果的，我們是指川普支持者，人生本來就沒有幾件公平的事情，如果驗票過後沒有硬性違反選舉法規的事件，我們就應該接受。什麼事情都要拿著一點差異去計較公平不公平，大吼咆哮，利用差異製造仇恨，是我最反對的事情，對我說的是小雞沒錯，我不希望自己變得跟他們一樣。 我非常理解大家的心情，挺川挺拜在對方是道德正當性之爭，在我方是長年來對中路線之爭，川普政府是第一個向世界展示了一條不同路線的有力參與者，這也讓長年受壓抑的台灣社會，打開了思考另一種可能性的勇氣。這怎麼會與台灣無關呢，我們真切的在過去三年中感受到台灣不再是一個不可名狀的存在，終究你的存在是世界必須正視的現實，這怎麼會與台灣人無關。 然而台灣的命運，永遠是我們台灣人自己的事情，如果我們只能自己走下去，那我們也會走下去。

  如果沒有習大大允准，「螞蟻金服」不可能獲照上市，如今却說「走歪路」，暫緩上市，可說是「欲加之罪」，但也看出習「帝」反覆無常，有解放軍背景的馬雲只是「走狗烹」罷了！ 其實，「螞蟻」集團的背後，是一股江系和黨政軍的「紅二代」反習力量；習大大為使5中全會「定於一尊」的「帝位」，能平安通過（按：五中全會發布的《中國共產黨中央委員會工作條例》，簡稱「兩個維護」，就是堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位；二，堅決維護黨中央權威和集中統一領導」）。因而，千萬百計妥協，並默許反習「紅二代」以「發大財」化解。而今看到「螞蟻」，竟有二、三位數字的「兆」金元起跳，不禁眼紅憂心，乃由「深知帝心」的王岐山發動輿論，再由國務院二把手劉鶴下刀，一舉粉碎反習「紅二代」的發財夢！ 中共國家副主席王岐山，雖和習大大「貌合神離」，然由過去「習王合作」的經驗，深知箇中眉角，乃主動表現「忠誠」（其左右董宏下馬監管），罕見地搶先高調發表批評，自稱「中國已進入高質量發展階段」，並呼籲「中國金融業應堅持金融服務於實體經濟，不能走投機賭博的歪路、金融泡沫自我循環的歧路，與龐氏騙局的邪路」。義正辭嚴！ 阿里巴巴集團創辦人馬雲。（路透）     然則，馬雲却不知好歹，得意忘形，反高談濶論，提出不同見解，並直指中國金融沒有系統性風險，也根本沒有系統，缺乏健康金融系統！再再犯了習「帝」大忌，將自己推向不可測的風險，比當年離開阿里巴巴下場恐還要慘！ 果不其然，馬雲發言一週後，中國國務院金融穩定發展委員會在31日召開「專題」會議，由國務院副總理劉鶴立持，會議結論指出，「當前金融科技與金融創新快速發展，必須處理好金融發展、金融穩定和金融安全的關係……要加強監管，依法將金融活動全面納入監管，有效防範風險。」 同一天，中國央行主管的媒體亦轉載學者文章稱，一些大型科技公司設立之初不需要接受審慎監管，後來變相吸收公眾存款，且點名螞蟻集團，稱其拿到了很多的金融業務牌照，可以進行與銀行類似的存貸款業務，就需要進行審慎監管。 其實，習大大在未獲「帝位」前，整軍備戰，「抗美援朝」，利用川普狂人風格打壓中國，得以運用槍桿子鎮壓異己，亦因「紅二代」在國內外暗通反習勢力（包括江澤民孫子江志成，江系大將劉雲山之子劉樂飛、前中共軍委副主席張震次子張連陽、中共元老王震之子王軍王軍、張震兒媳、現任第二炮兵部隊政委張海陽上將的嫂子陳曉穎，還有陳雲前副總理的長子陳元，曾任中共政協副主席，並歷任北京市委常委、中國人民銀行黨組副書記、副行長，國家開發銀行黨委書記、行長等職。而陳元曾涉薄熙來案，一度網絡熱傳，令人關注），多易影響五中全會「帝位」的取得，改以利誘得逞，亦使「紅二代」的代理人馬雲復出，陷入習江鬥爭漩渦中。 更因馬雲善集資操弄數位貨幣有成，還有2014年將阿里巴巴在9月中在紐約證券交易所上市的經驗。當時，市場就已估計，阿里巴巴集資額約200億美元，是繼中國農業銀行於2010年集資221億元後，全球最大型的新股集資。而阿里巴巴募股書顯示，公司預估市值約1400億美元。 是以，馬雲能使「螞蟻金服」，瞬間紅遍國際，政商大咖爭相投資，募集高達345億美元，是其來有自的。屆時，螞蟻集團總市值可能達到驚人的2.1萬億元人民幣（US$313 billion），並創下史上最大IPO的新紀錄，猶被外界視為未來的「第六經濟體」（僅次於第五的印度），功高震主，自直接威脅習政權，況且帝王臥榻旁豈容他人酣睡，所謂「懷壁其罪」！古有明訓。 在距離螞蟻集團上市僅3天時間，四大監管機構中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會和國家外匯管理局，就迅雷不及掩耳，共同約談螞蟻集團實際控制人馬雲、董事長井賢棟、總裁胡曉明， 震驚社會。 而2日上午，中國銀保監會還召開黨委（擴大）會議，重申依法將金融活動全面納入監管，對同類業務、同類主體一視同仁。當日晚間，透露出馬雲被約談消息的同時，中國銀保監會、央行聯合發佈《網絡小額貸款業務管理暫行辦法》。該辦法對開展網絡小貸業務公司動用的槓桿率進行了嚴格限制，比如，通過非標凖形式融資不得超過淨資產的1倍，通過標凖化形式融資則不得超過4倍；又如，在單筆聯合貸款中，開展網絡小貸業務的小貸公司的出資比例不得低於30%。 目前螞蟻旗下開展「花唄」和「借唄」業務的兩家子公司沒有達到這一要求。辦法施行後，螞蟻在監管壓力下補充資本，及收縮信貸規模，以保證監管合規。 上海證券交易所（上交所）隨即又在3日晚間，發表最新聲明，暫緩螞蟻科技集團股份有限公司科創板上市的決定。同時，螞蟻在香港進行的H股，於香港聯合交易所有限公司主版上市亦將暫緩。 馬雲等遭中國監管單位約談、上市喊卡後，連帶衝擊阿里巴巴股價驟跌，馬雲的財富也急轉直下、暴跌近30億美元（約新台幣858.4億），損失慘重，堪為殷鑑。 在中共這屆五中全會「開闢了核心一言定乾坤的新時代」確立了習大大的核心體制，亦使中國共產黨從此也不再有「糾錯」機制了（習仲勳往昔強調的《保護不同意見法》）。同時，反習的「紅二代」，缺乏天下蒼生謀福理念及作為，只知圖謀權位近利，又離人民太遠，無法與習「帝」鬥爭，只有淪為「臣奴」，任其權力擺佈，又有何言哉！ 故而在中共體制下，根本無自由經濟市場可言，遑言創新發達經濟！

美國不愧為世界第一大國，平平是大選，任何國家無論內閣改選或總統大選都不會成為全球賣點。美國總統爭霸則不然，不僅全世界矚目，甚至牽動無關的他國人民神經。中國剛剛開完「五中全會」，雖然懷有取美國而代之的動能與野望，依然沒有人鳥，最多盯著看會不會把「主席終身制」放入憲法而已。 美國總統有那麼神嗎？有「影子中情局」之稱的「戰略預測」，其創立者喬治．弗列德曼（George Friedman）十幾年前就給美國總統的地位下過註腳，他認為「美國總統就算再笨、文化水準就算再墮落，光憑美國在國際體系重中之重的實力，就可以保證美國持續掌握決定性的地位。」甚至斷言：「優良的領導人，對美國而言，沒那麼重要。」 川普連任對台灣固然重要，但拜登勝出也沒有關鍵性的影響。重點是，台灣與美國已形成利害依存、密邇不可分的深層結構。台灣固然依賴美國，難道美國就不依賴台灣？美國當年與中國建交，還要訂定〈台灣關係法〉保台；注意，這是國內法不是國際法。中國「非」和平崛起，引發民主國家陣線的疑懼，台灣的地緣政治位置更舉足輕重，再加上光輝的民主與尖端的公衛成就，何況現在遇到美中冷戰，美國豈能不視福爾摩沙為拱壁。至於到底台灣需要美國多些？還是美國需要台灣多些？政治不是數學，不能計算。現實情況是，美國保第一島鏈非台灣不可，台灣對抗中國，也需要美國當後盾。 藍營夢碎「一中」之後，就大肆抨擊蔡政府「親美」，最神一句話出自黨主席江啟臣之口。蔡政府召開國安會後，江啟臣表示，台灣與他國的關係，應秉持適當的等距。所謂「他國」就是中國。至於親美，兩蔣政權親不親？不要說兩蔣了，二○一七年四月六日，川普與習近平在美國佛羅里達州的海湖莊園會面，習近平公開表示：「有一千個理由搞好中美關係」；這形同是「抱美國大腿」的宣告！所以陳總統在任時秘書長邱義仁也不避諱說：「不抱美國大腿行嗎？」 總統召開國安會議，江啟臣：與他國維持等距才是最佳立場。（記者蘇孟娟攝）     至於國民黨抨擊蔡政府押寶川普，有無影是一回事，事實上國民黨押了拜登；押拜登就押拜登，沒有什麼可非議的。問題是，國民黨押拜登，卻是阿Ｑ式的精神勝利法。國民黨上上下下都寄望白宮易手，藉此挫折蔡政府聯手川普抗中的銳氣，難怪立院黨團總召林為洲表態，號稱支持拜登；一旦川普落選，國民黨團就會提出撤銷美豬進口的行政命令公決案。老實說就算拜登贏了，也救不了國民黨。等而下之最不入流的是一位前中壢市長，他接受中媒採訪嗆聲說，若川普連任失敗，中國一定會狠狠教訓民進黨！奇怪了，拜登怎麼憑空消失了？ 根據美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）Brad Lendon一針見血的看法：面對中國的軍事崛起，無論是連任的川普或入主白宮的拜登，在支持台灣上沒有多少退縮的空間。是的，這就是美國外交政策的大趨勢。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自一月十一日總統大選塵埃落定以來，為國家大計提供建言並備詢的總統府資政與國策顧問，遴聘作業一拖再拖，甚至可能超越蔡英文首屆任期五個多月的漫長時間。 二○一六年十一月十四日，距離就職時間將近半年後，蔡英文總統終於公布首批資政遴聘廿人名單，國策顧問則又晚了一個半月，拖到該年十二月底才公布五十六人名單。「國之大老」資政與國策顧問遴選聘任慎重再三，因此有所耽擱，固然可以理解，只是，資政名單公布後，先是彭明敏與高俊明兩人婉謝出任，後來又有張忠謀與劉金標兩位企業界人士跟進，四位資政辭任，即佔全部名額五分之一，暴露幕僚作業聯繫未盡周全。尤其，名單無法打破「國家最高級酬庸」窠臼，坐實「榮譽性虛銜」批評，象徵意義大於實質作用。上屆四年任期內，蔡英文除了出席資政與國策顧問定期餐敘，並未看到任何實際功能，更多新聞反而是幾位獨派大老資政不時與執政當局齟齬不睦。 彭明敏今天發表聲明，以年事已高為由，表示不接受總統府資政一職。（資料照，記者羅沛德攝）     對比前總統馬英九，二○○八年五月二十日就職，遲至當年九月才展開推薦與審議作業，最後由馬英九親自核定後公佈，已經是翌年一月中旬，可見遴聘作業曠日廢時，不分藍綠陣營執政皆然。但是，二○一二年馬英九連任成功，三個月後該年八月下旬即公布新聘任資政暨國策顧問名單，資政全數續聘，國策顧問增加新聘十餘人，作業上相對單純有效率，比起仍持續精挑細選中的蔡英文略勝一籌。 今年五月總統府傳出遭駭客入侵，外洩文件內容提及資政人選，儘管府方澄清係拼貼造假，刻意曝光特定人選續聘與否真真假假，牽涉政治恩怨與派系鬥爭。但是，文件披露國策顧問遴選原則相當耐人尋味：「應該盡量以輔選有功人員為思考」，具體方向則有：各縣市政治代表、各專業領域代表、社會賢達、卸任政務官、其他考量。換句話說，遴聘人選仍難以擺脫選後論功行賞與派系分配色彩。 總統府遭駭事件是否干擾資政與國策顧問遴聘作業，外界不得而知。無論如何，沒有連任壓力的蔡英文能否拿出破舊立新的資政與國策顧問名單，甚至對制度存續做出全面性變革，國人正拭目以待。 （作者為企業專業經理人）

國民黨不倒台灣不會好

美國大選和疫情的發展，凸顯了「台灣特色的民主政治制度」，我們達成了民主自由與法律秩序的最好平衡。 這次美國總統大選因為川普、拜登的支持者立場鮮明，各地商家在開票前，紛紛將店面用木板隔離起來，以免遭暴動波及。有些州除了動用國民兵，甚至提前宣布進入緊急狀態。反觀台灣，今年初的總統大選，韓國瑜和蔡英文兩邊陣營造勢活動也是劍拔弩張，但開完票後，整個台灣立刻回歸到日常。韓粉自行療傷，英粉自行慶祝。對美國這次競選爭辯的主軸之一：Law and Order （法律與秩序），反而是台灣藍綠陣營顯示出一致的看法及尊重。 紐約市曼哈頓第五大道知名的帝國大廈一樓玻璃窗與牆面外，則已架好防護木板）。（路透)     另外，從新冠疫情的控管，也看得出來台灣的自由民主真正達到卡繆所說的：「每當我想到我奮鬥犧牲的自由，不只是為了個人的自由，而是為了更多人的自由時，就更加堅定不已！」台灣人民知道遵守政府的規定，戴口罩、保持社交距離，是犧牲自己一時的自由，換取大多數人未來更自由的生活。反觀美國，許多人民認為戴口罩侵犯了個人的自由，堅持不戴口罩，並且群聚聚會，結果造成疫情完全失控。兩國人民對於自由的認知，顯然台灣人民有更成熟完整的想法。 雖然台灣已經朝向更成熟的民主自由前進，還是有許多馬幫、少康幫的名嘴天天唱衰台灣，不斷反對執政黨已經證明成功的綠電、三倍券等政策。台灣已經兩百多天沒有本土案例，但藍營還是一直堅持普篩，好像偽陽性的病患沒有讓台灣醫療系統崩潰就不甘心一樣。還有看似開明的作家，在馬政府當官以及最近發表反戰言論後，所有官僚氣息和黨國教育的奴性思想就完全顯露出來，就算跳進「大江大海」也洗不清。不過，正是這些毫無建設性、為反對而反對的聲音顯示出台灣民主自由的寬容與可貴，印證美國大法官闡述言論自由時所說：「一個意見的好壞不是取決於評審團的良心，而是取決於其他意見的競爭比較。」 台灣最後需要努力的方向，就是要防止完全執政的民進黨像國民黨般，因為絕對的權力而絕對的腐敗。例如監察院長任命案、長榮大學馬來西亞女僑生遭姦殺事件等，這些都是對民進黨最大的警惕。不過我相信帶有「台灣特色的民主政治制度」，一定會讓各個政黨、政客小心翼翼，否則很快就會失去民意而下台。 （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

雲霄飛車 美國總統大選的詭譎多變，許多人昨天都在坐雲霄飛車，一下子認為美國要跟台灣建交了，一下子馬上又認為中國會利用這個機會來攻打台灣，心情這樣起起伏伏、上上下下，恐怕昨晚很多人都沒有睡好。 不管個人或國家的命運當然有時是順風，有時是逆風，順風的時候固然開心，但逆風的時候反而往往更能夠深刻反省，看清楚處境和更多的問題。 四年前大多部台灣人並不支持川普，川普剛當選的時候，明鏡周刊有一期的封面是這張照片，德國人在那個時候就發現了台灣將會在世界的撞球桌上扮演重要的角色。我相信在這未來的四年，台灣這顆球的位置可能又更往前移動了。 這輛因美國總統大選坐上去的雲霄飛車，應該不會只有上下震盪一天一夜，還會有更劇烈的體驗行程等待著我們，希望能夠一飛沖天，而不是脫軌掉落。 美國當然是影響我們非常重要的因素，但那種要成為美國的一州或是只靠美國人的想法，絕對不會是光明的前途。已願他力永遠不會達成任何想要的目標，只有用自己的腳才能真正跑到終點。 此外，制度的改變往往會影響非常重大而且無法預料，例如通訊投票、不在籍投票、電子投票、線上投票等等，我想數位晶片身分證也會造成難以想像的改變，只是不知道會發生在什麼時候。

我是覺得啦，你如果是真的對川普的每一個政策都徹底討厭，牴觸利益就罷了，若只是感覺感覺，要你說個啥具體都沒有，也沒證據，這很危險的。 至少，不管最後結果誰上，自由派媒體都是大輸家，會相信這些自由派的人，我管你是不是泛藍泛綠，住美國台灣，都該重新去思考，美國至少是一半一半的支持度，代表站在你反對面的有一半，結果媒體幾乎一面倒打川，你唯一能提的就是Fox跟某些小報，說這些小報流量很大等等。 啊不就證明所有媒體都偏了嗎？至少，不肯讓反對聲音出來，這才是會毀滅你們自由派根基的東西，叫做「自以為是的正義」。 做不做票我不評論，來談點古早的東西，泛綠的大概都知道國民黨會作票，但你們應該不曉得，我們從小聽到大的價值觀，對於所謂作票是甚麼看法。事隔多年，有時候回去碰到親戚，問30年前的各種作票手段，他們有何想法。 簡單說，沒有想法，一切都是公平正義合理。 若國民黨贏，那就是合理的。若國民黨輸，也不可能會做票的，這鐵定是栽贓。 倘若真的有可能作票，那也是在正義範圍內「必要的手段。」 畢竟，我們怎能讓「沒知識沒水準的川普當選」，啊說錯了是「沒知識沒水準的台灣鄉下人當選」。 當你越認為自己是正義的，就越會覺得作弊沒甚麼，一切都是為了完善正義必要的手段。 說完了，再講一次，認為自己是正確一邊的自由派，好好想想10年前「自由派」在美國還被當負面標籤，接近髒話，為何十年內被洗成正義的代言人？ 我看了這幾個月，那些住美國的一個都答不出為什麼。答不出來，你至少要解釋一點，為何代表美國一半人口的意見，你會覺得一點都不需要聽，完全不需要溝通，聽你們的就對了。解釋不出來，還敢稱自己自由派，尊重民主自由與人權？ 各位可以問問，問看看這些自由派對於Antifa出自何處，來自哪裡有何見解。他到底是真懂還是被洗，一清二楚，百試百靈。

  要「維持現狀」的台灣人們哪，您們知道中華民國憲法增修條文的「前言」是以這句「為因應國家統一前之需要」來開頭的嗎？圖／張家銘，民報資料照   我想，在台灣，目前，甚至是好多年的未來，最不受歡迎的文章，大概是主張台灣要揚棄「維持現狀」，走向「正名制憲，建立新國家」。台灣現在的氛圍，就是要「維持現狀」，主張要「正名制憲，建立新國家」是會被指責或嘲笑，連基本尊重言論自由的態度都沒有，所以，更是沒有欲念想要了解這個主張的論述。 有人說，這是因為人們還沒覺醒。以前我也這麼想，不過，隨著時間一年一年地過去，看著許多台灣人寧可不斷地去跟許多國家、公司團體、學校、航空公司抗議正名：「我們是台灣人，不是中國人」或者「台灣不是中國的一省」，也不想來為我們的島、我們家，放下中華民國，正名為台灣，所以，我開始覺得，一個人在覺醒前，要先清醒。 迷迷糊糊維持現狀 沒有清醒，就無法明辨是非，沒有是非，要如何覺醒？什麼是清醒？頭腦清楚明白，不模糊、冷靜。可是，台灣人不笨的呀，發明和賺錢，是那麼地厲害，頭腦不清楚是辦不到的！所以，在國家地位名稱這件事情上，許多台灣人應該是選擇要不清醒，所以模模糊糊地「維持」妾身未明，配上可以不斷增修憲法的「現狀」，就好，也最好！ 可是，要「維持現狀」 的台灣人們哪，您們知道中華民國憲法增修條文的「前言」是以這句「為因應國家統一前之需要」來開頭的嗎？這是全國法規資料庫的網址 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002) ，您可以去查證一下，也請想想，這部不是為台灣量身訂做的憲法，我們真的只想繼續增修下去嗎？ 穿件不合身的衣服、褲子或洋裝，太大，是可能造成意外，比如：打翻茶、跌倒；太小，就可能行動不便或造成傷風感冒。不是為台灣量身訂做的憲法，不會為台灣帶來問題或災難嗎？不合身的衣服，是可以縫縫補補去修改，可是，它永遠就是件破爛乞丐裝，絕不會是剪裁合身、舒服有型、永不退流行的亞曼尼（Armani） 西裝。 我想，一定會有人說，憲法和衣服又不一樣，怎能相提並論。所以，沒辦法，這又是一篇會不受歡迎的文章了。 作者提問，不是為台灣量身訂做的憲法，不會為台灣帶來問題或災難嗎？圖／擷自總統府flickr