#沒有中國的金馬獎與沒有金馬獎的中國 2018年的金馬獎，導演傅榆以「太陽花學運」紀錄片《我們的青春，在台灣》奪得最佳紀錄片獎。 她得獎感言當中提到：「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待，這是我身為一個台灣人最大的願望。」 隨後，獲得影帝的涂們上台發表感言：「特別榮幸再次來到『中國台灣』金馬獎頒獎，我感到了兩岸一家親。」 隔一天，中國的藝人們紛紛在社群媒體上貼出「中國一點也不能少」。 2019年開始，中共眼皮下的中國演藝界抵制金馬獎，中國影片與電影從業人員宣布不再競逐與參與金馬。 2020，全球因為疫情，好萊塢大片缺席，台灣下半年解除管制，影院空出的廳次剛好給今年蓬勃發展的國片：打噴嚏、怪胎、可不可以你也剛好喜歡我、千年一問、粽邪2、刻在你心底的名字、親愛的房客、消失的情人節、無聲、孤味、同學麥娜絲... 明顯看得出來，國片在有限的資源下，慢慢找到製作、劇情與商業的平衡，支持國片不再是扶持弱勢產業，而是享受來自本土的優質創作 昨晚的金馬獎，精煉超過一甲子、第一次被提名的淑芳阿姨獲得金馬影后、女配角；從劇場出身、現年39歲卻有20年表演經驗的莫子儀獲得影帝，所有人都覺得他們實至名歸，我們有跟全世界相比，也毫不遜色的演藝人員。 莫子儀獲獎感言談到：「致自由、致平等、致天賦人權、致電影創作、致生活」。 我才豁然想到，這就是沒有中國的金馬獎阿！ 即便少了中國演藝人員，昨晚的金馬獎精采程度卻更勝於任何一屆。 有趣的是，57屆金馬獎典禮，在中國的新聞網站與社群媒體的報導上有默契地被消失，即便中國民眾的自發分享，還是被社群平台和諧掉。 這是有淺有深的不意外.... 金馬獎在少了中國後繼續盛大舉辦。沒有中國、台灣依然美好，這本身對中國就是一種挫敗。 金馬獎敢頒劇情短片給反送中題材的《夜更》、最佳紀錄片給記錄中國烏坎村貪污官員非法買賣土地的《迷航》，顯示台灣的言論與創作自由，更顯示中國的反送中與貪污現況 而在全球因為來自中國的病毒，許多電影無法上映，跟中國一海之隔的台灣，卻能成功抵擋武漢肺炎，讓豐厚細緻的眾多在地影片可以上映、被觀看，更顯示不需要極權體制、不用解決吹哨人，民主自由也可以成功防疫，過著與一年前相去不遠的日子。 自然，中國的視野裡無法容得下金馬獎，容不下台灣在一場頒獎典禮隱含的自由、平等、天賦人權、創作，以及《沒有中國過得更好的台灣生活》！ #金馬獎 #中國 #某水鏡  

「九二共識」，這個天大謊言是，蘇起和馬英九，向壁虛構成的。(資料照) 蘭雨靜／旅美華人 詩人白居易寫玄宗和貴妃的「長恨歌」，裡頭說「後宮佳麗三千人，三千寵愛在一身」，後人就以為玄宗後宮有三千美人，唐皇真偉大！其實，用點常識，就知沒有那麼回事。因為，詩句不會是事實，詩人也不會知道後宮有多少佳人。 貴妃被召回華清池初見玄宗時，玄宗已五十六歲，貴妃只二十二歲。貴妃被冊立為「妃」時，玄宗六十一歲，貴妃還只二十七歲，從此，兩人開始相處在一起。 距今一千三百多年前的六十一歲老頭，相當於今天八十多高齡的老爺。陪伴這麼一個老爺，一個美女應該很夠。所以，白居易清楚的點出「三千寵愛在一身」。意指，玄宗全心寵愛的只是貴妃一人。兩人的共同生活，重點應該在精神上的慰安，而不是性生活的享樂才是。 那麼，為何後宮需養佳麗三千人？一般常識就可以判斷。後宮雖備有「多個」佳麗，但是，不會有三千人之多。大概，連百人都不到，因無需要也。只因為百姓把文學和歷史混在一起，導致誤信後宮有三千美女。這是一則「歷史笑話」。 「九二共識」，這個天大謊言是，蘇起和馬英九，向壁虛構成的。 台灣和中國確曾有過所謂的「辜汪會談」，談判「一中各表」的共識問題。「一中各表」是，一個中國，有兩個主體，台灣是中華民國，中國是中華人民共和國，兩者並存的共識。但是，中國要的只是「一中」，台灣要的是「一中各表」，無法達成「共識」。 事過多年，主事談判的辜汪皆逝世後，政客蘇起突然說有「一中各表」的共識。兩岸是否有「一中各表」的共識，馬英九為何遇中國人就把「中華民國」以及其「國旗」、「國歌」全都藏起來，把自己的身分由「總統」替換「先生」？顯然，他們是把沒有的「一中各表」說成有，蓄意欺騙台灣百姓，想把台灣賣給中國。 唐民不要「貴妃」，台民更不要「一中」 新台灣國策智庫發布民調指出，「六十二％反對蔡接受九二共識」。民調顯示，七十六．二％不清楚「九二共識」，連泛藍都有七十．二％不清楚「九二共識」，五十二．三％不同意以「九二共識」為兩岸往來基礎。由此，可看出，「九二共識」在台灣，沒有市場。 唐皇和貴妃的愛，以「悲戀」收場。因為，百姓不滿「美女傾國」，迫唐皇賜死貴妃的結果。偉大如唐皇，連救個愛人都辦不到？「民意」的力量使然也。 當年，國民黨「兵敗如山倒」輸給共產黨。歷史記載也是「因為失去民心也」。今日，在台灣，慘敗給民進黨，也是，失去民心的歸路。 今日，台灣民意、民心，非常清楚的擺在全世界的面前，然而，昔日漢賊不共戴天的國共兩黨，卻漠視台灣民意，違背台灣民意，企圖聯手把台灣吃掉。 行得通嗎？證諸古今歷史，應該行不通。台灣人記住，唐皇後宮沒有「佳麗三千」，兩岸也沒有「九二共識」。只要，台灣人民的意志，堅定不移，歷史告訴我們，台灣是會「永存在這個世界」。

旺旺集團董事長蔡衍明在二○二○「秋鬥」大遊行中，穿著「我要言論自由」的黑色Ｔ恤，戴著貼有紅色叉叉的綠色口罩，抗議政府扼殺言論自由。 蔡衍明捍衛言論自由，那二○一九年六月九日香港「反送中」大遊行，抗議人身自由被剝奪，抗議緊縮的言論自由，中時報導了甚麼？ 2020年秋鬥遊行22日下午從凱達格蘭大道出發，旺中集團董事長蔡衍明（中）現身。（記者羅沛德攝）     隔天，四大報除了《中國時報》外，均在報紙頭版報導反送中遊行，而網路版的《中時電子報》，雖然搜尋得到反送中遊行的報導「標題」，但點擊後卻顯示「找不到頁面」，只剩四○四。 國際媒體與台灣多數媒體都非常關心香港反送中運動，有政大學生議會成員林南彤在二○一九年六月十日凌晨一點多，於各大新聞電子報、新聞網站搜尋「反送中」，發現《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合新聞網》、《中央通訊社》都有大量相關新聞，少則二十八篇，多則六十三篇。 然而《中時電子報》搜尋結果共三筆，但沒有任何一篇有關香港反送中遊行。再用另外一個關鍵詞「逃犯條例」搜尋，《中時電子報》僅有一篇三月二十六日發布的新聞，標題為「港修逃犯條例 我擬祭旅遊警示」。 當一些人在媒體鎂光燈前高喊言論自由，一副被迫害、打壓的模樣時；當我們看見中天新聞台被吹捧成媒體的良心，蔡衍明成了捍衛言論自由的「烈士」時；當在野黨政治人物、藍營媒體紛紛以言論自由之名，群起捍衛中天新聞台，控訴政府打壓異己時；台灣人還要繼續放任這種假新聞洗腦特定支持群眾嗎？我們還要接受這樣的「積非成是」嗎？大多數厭倦紅媒的沉默台灣人，還要接受這些人惡質地引導風向嗎？ 這些人躲在言論自由的保護傘下捍衛言論自由，天安門廣場上也可以來一場跟中國政府抗議、訴求言論自由的戲碼嗎？ （作者為教育工作者，台南市民）

中國國民黨號召萬人參加昨天舉行的「秋鬥」遊行，國民黨聲明只是站在協助參與的角色，然而正如該黨立委陳玉珍所言，這次秋鬥就是「反民進黨」、「反黨國」。什麼是「黨國」？ 中國國民黨在台灣一黨獨大五十餘年，藉由白色恐怖實施世界最長的戒嚴，這些真正「黨國」的徒子徒孫，竟然臉皮厚到說要「反黨國」！ 國民黨立委陳玉珍（左）、前立委沈智慧（右）召開記者會，號召全民站出來反毒豬顧健康。（記者簡榮豐攝）   戒嚴時期的台灣教育，是國民黨傾國家權力介入，對人民洗腦，馴化（Domestication）台灣社會各個階層。這種威權統治，是「黨」先於「國」的黨化教育，致使被洗腦教育訓練出來的「意識形態社會菁英」，普遍效忠黨國體制，這才是真正的「黨國」。國民黨裝傻嗎？ 試問民進黨執政才幾年，中間還一度被國民黨復辟成功，如何形成「黨國體制」？ 數十年來，台灣人流血流汗、前仆後繼，推翻了國民黨黨國體制，讓「民主化」在寶島土地上落實生根，使得黨國體制逐漸分崩離析，「吃銅吃鐵」習慣的國民黨，現在幾乎快要去吃屎了，這才是陳玉珍直言「反黨國」就是反民進黨的主要原因吧！ 然而國民黨的叫囂，還有更深一層的結構因素，就是國民黨與中國共產黨勢力意圖內外夾殺台灣。從年初叫囂防治武漢肺炎有功的陳時中下台，到「反萊豬」逐漸升溫，閣揆換人的聲音開始操作，參與「秋鬥」遊行，正是這一系列攻伐的陽謀，看看共產黨將蘇貞昌列為「台獨」第一號戰犯，也就不言自明了！ 看來，真正「黨國」餘孽，操作「黨國」才要開始，台灣民主自由的保衛戰，我們一點都鬆懈不得！ （作者為大學助理教授，台北市民）

人類生活的現實是「全球化」，國家的外交圈擴大，國民的生活「國際化」：金融、財經、衛生、食品，生活設備、郵電、醫療、運輸、觀光、氣候、教育、文化、藝術、娛樂…，每日生活無不牽連到一個以上的外國。 現時士農工商，要謀任何事業，無全球視野不行。第一次世界大戰後的國際聯盟直到聯合國，不但其會員增加數倍，其各種國際專門組織陸續成立，已達廿個以上，要從全球的立場處理人類生活，每一組織從各國徵得人才來運作。這些人可稱「國際公務人員」，他們的主管，有總裁、秘書長、總幹事等不同名稱，這些主管多由五大國以外的國民出任，以避免五大國獨佔之譏。中國特殊，不斷宣傳曾受外國侵略和欺負，使得外國，尤其日本，患了潛在的罪惡意識，特別多讓中國國民優先成為「國際公務人員」或出任其主管，中國亦積極爭取主管職並廣植其國民成為「國際公務人員」。於是問題來了。 「國際公務人員」顧名思義，其忠誠對象應是「國際社會」，不是其本國，這是其基本的倫理和義務。若有事關聯到其本國，應該「迴避」，這是文明社會既存的原則。國際法院章程對此有明文規定，但其他國際組織，似都無此規定，顯然他們認此為理所當然，不必再明文重複。惟這種「利益迴避」的觀念，似乎與中國傳統格格不入。 近年在美國高科技公司工作的華裔人員，雖都已有美國國籍，卻常將美國國安有關機密情報傳給中國政府，遂以間諜罪被捕。作為國際組織「國際公務人員」的中國人主管或工作人員，因所受教育大多民族意識強烈，碰到中國有關事務則不惜扭曲甚至違背該組織的宗旨，配合中國政府的政策，專謀中國的利益，表示對中國的忠誠。經典例子乃世界衛生組織（ＷＨＯ）、國際民航組織（ＩＣＡＯ）、國際刑警組織（ＩＣＰＯ），其主管均為中國人，為配合中國政府對台政策，所作所為，令人髮指。 中國默默悄悄一步步蠶蝕國際組織，世界不察，將來一天大家覺醒，驚見許多國際組織已經實際上被中國控制，那時國際社會和國際關係將成為如何，誰能預測？ （作者為前總統府資政）

11月14日，支持川普的美國民眾在首都華盛頓雲集，表達自己的訴求。這場號稱「百萬人大遊行」的活動，實際參加人數顯然沒有百萬人之多。但是美聯社率先，其後《華盛頓郵報》，CNN等美國主流媒體接續，相繼報導，說參加遊行的人數只有「數千人」（thousands）。這，當然是謊言，是一個「假新聞」（fake news）。 我全程在網上收看直播，且因為生活在華盛頓，對於活動場地非常熟悉，再加上以我長年觀察各種大型社會活動的經驗，因此我個人評估，參與人數至少在十萬到二十萬人之間。我有好幾位朋友都到現場參加，根據他們的描述，遊行的民眾人山人海，一眼看不到頭，這樣的場景也基本可以證明，參加人數絕對不可能只有「數千人」，而最保守的估計，也應當是「數萬人」（tens of thousands）。那麼，美國主流媒體為何對真實的畫面視而不見，一意孤行地故意縮小參加遊行的人數呢？這就涉及到今天美國社會中一個重大的爭議話題，那就是媒體的黨派立場問題。 自從川普上任以後，他與美媒的關係就水火不容。這裡不能說沒有川普的責任，他始終對媒體持敵視態度，不斷指責媒體的公信力，當然也招致媒體的反撲。但是，平心而論，以我的觀察，我覺得媒體方面也必須自我檢討。 最令我無法接受的一件事，就是在選舉結束後川普舉行的記者會上，當他指控對手舞弊的時候，幾家美國主流媒體竟然直接中斷了現場直播。這樣的做法令人瞠目結舌：第一，做為民選總統，川普即使在今年的選舉中，也有七千一百萬的支持者，他們當然希望聽到他們的支持對象對於爭議問題的看法，媒體憑什麼剝奪這七千萬美國人民的知情權？第二，媒體的解釋是說川普的發言涉及「不實」指控，這裡的問題就來了：是誰給了媒體「這個人民可以聽，那個人民不可以聽」的權力？今天美國發生的選舉爭議已經交到司法機關，在司法機關沒有做出最後裁決，在行政機關沒有最後確認的情況下，媒體可以有自己的判斷，但是不能在沒有司法裁決的情況下擅自把自己的判斷強加於人，這不是用上帝視角看待新聞事件嗎？媒體，不應當把自己當做真理正義的化身，不應當用上帝視角處理社會爭議性新聞。但不幸的是，今天的美國部分主流媒體，恰恰是把自己當做了上帝，竟然只報導自己喜歡的事實，而直接屏蔽自己不喜歡聽到的聲音。媒體不應當有黨派立場，這條規則雖然很難做到，但是以前的美國，媒體至少還要顧忌一些，然而在這次分化嚴重的大選中，部分主流媒體竟然拋棄了這個基本的新聞倫理，這是美國社會面臨的一個重大危機。 我們都知道，成熟的民主制度，就是盡量分解權力，並設計出制度讓不同的權力部門盡可能地相互制衡。正因為如此，當大家發現無論是司法還是行政還是立法機關都存在權力濫用的可能性的時候，就賦予了媒體很大的權力，包括可以不透露新聞來源的權利，以及憲法第一修正案的保護，目的就是讓媒體成為「第四權」，可以監督司法，立法和行政部門。但是，在這樣的設計中，媒體也是四權分立中的一環，也應當受到監督和制衡。媒體一旦肆無忌憚，認為可以凌駕於司法，行政和立法之上，媒體本身就會成為腐敗的根源。 當然，這樣的媒體也會付出代價。現在美國主流媒體的公信力大為降低，這正是選前主流媒體的民調和分析，跟實際情況大相逕庭的原因。這樣的媒體，難道不應當自我檢討嗎？

是日已過，命亦隨減，如少水魚，斯有何樂；大眾當勤精進，如救頭然，但念無常，慎勿放逸。 看到今天0066的場景突然讓小編感傷了起來 ＃福利這麼好人還那麼少 ＃俊哥需要幫忙宣傳請私 James Hsu  ·  南投的除了餐廳餐，還多一個便當！    

中天直播: 461人，206讚，122留言，44分享 這樣怎麼秋鬥?

蔡衍明竟然參加秋鬥，中共最會這招，叫人出來唉唉叫他被迫害，其他政權都是流氓政權，只有中共看起來壞但真正是最好。標準的共產黨話術，蔡衍明何時會參加秋鬥了，他參加的目的只有一個，就是出來假扮受害者。 你只要看到任何書、論述、影片、圖卡，上面寫著跟中國比起來美國才是流氓政權、蔡英文才是綠共綠色恐怖，這種話術基本上就是中共付錢的內容，不管書籍的作者資歷再豪華，只要說出這種話就是收錢辦事。中共創黨以來一直用這招，太好認了。  

國民黨立委 #洪孟楷 在秋鬥活動現場高舉「台灣人的命也是命」標語，真的很噁心 228、白色恐怖、反服貿，中國國民黨哪ㄧ次把台灣人的命當命？ #台灣人的命也是命，就你國民黨最沒資格講這句話 https://reurl.cc/n0bped

這群聲援中天的「統派團體」，像統促黨、中國新黨、中國統一聯盟等大大小小主張被中共統一的團體，包括一直以「唱旺紅色中國」為己任的旺中集團，怎麼有臉用「言論自由」來聲援旺中呢？ 中共統治下的中國沒有言論自由、沒有新聞自由，這些人一面要促統、一面要言論自由，這是精神分裂？或是滿嘴謊言？ 至於中天無法換照，不是言論自由或媒體自由問題，而是取得公眾頻道，卻管理崩壞，六年前的馬政府就已經不及格，不知道是否是馬政府用政治力介入，否則六年前就應該不能換照了！ 現在某些深藍黨國色彩濃厚或是紅色背景的所謂「傳播學者」，跳出來聲援旺中，甚至攻擊評審學者。 可是旺中的老闆插手新聞編採和政論節目、假消息和不平衡報導的方式、把記者當家臣用、涉己新聞的濫用，這些所謂的「傳播學者」過去有說過什麼話嗎？現在跳出來以傳播學者之姿聲援中天，這是學術？還是根本就是政治意識型態，清清楚楚啊！  

  美國紐約州州長古莫因疫情簡報會獲頒艾美獎，引發爭議。（路透）   〔編譯陳成良／綜合報導〕武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情肆虐全美，紐約州初期疫情慘重，至今仍然維持最高死亡數字的超過2.6萬人，其中逾1/3是安養院中的老人。不過州長古莫（Andrew Cuomo）卻因為天天上電視作疫情簡報，而受到國際艾美獎（International Emmy Award）表揚。兩黨國會議員痛批荒謬，對死者家屬簡直是傷口上灑鹽。 艾美獎主辦單位「國際電視藝術與科學學院」（International Academy of Television Arts & Sciences）20日宣布，古莫將因武肺大流行期間，有效運用電視，而獲頒「創始人獎」（Founders Award），頒獎禮將23日在線上舉行。過去得獎人為知名脫口秀主持人歐普拉（Oprah Winfrey）等，古莫將為在任政治人物獲該獎第一人。 主辦單位稱，古莫在武肺疫情期間展現的領導力獲得肯定，他如大師般使用電視廣播向世人告知資訊，讓民眾冷靜下來。 諷刺的是，就在這項宣布前2天，古莫才因為記者提問說，隨著疫情復燃，公立學校是否仍要上學，而痛罵對方口氣令人討厭反感；此外，由於他允許衛生部門下令，強迫安養院接收「病情穩定」的出院武肺病患，而廣受民主、共和兩黨批評。 古莫自2011年就出任州長，2年前就有專家建議他購買數以百計的呼吸器，他嫌太貴沒有買，疫情疫情爆發後，他卻將責任全怪在2016年才上台的川普總統；此外，古莫曾指出病毒來自歐洲，完全與川普所堅持的「病毒從中國來」唱反調。 3月間，古莫與胞弟、CNN主播克里斯．古莫（Chris Cuomo）電視連線訪問一搭一唱痛批川普，不過談及美國疫情失控時，2人擦槍走火，居然在電視直播中你一來我一往、互揭黑歷史，最後竟還在鏡頭前爭寵誰才是「老媽最愛的兒子」，2人超幼稚的行為讓所有人傻眼。 紐約州作為疫情初期的重災區，至今仍然維持最高死亡數字的超過2.6萬人。對於當時安養院連環集體爆發、醫療系統崩潰、屍體多至無地方擺放。官方統計數據顯示，因武肺死亡的安養機構有6700名。而美聯社在8月時估計，實際死亡人數可能高達1.1萬。 紐約州韓裔聯邦眾議員金兌錫（Ron Kim）的伯父，4月時因武肺重症死於安養院，他形容古莫獲頒艾美獎是另一個令人沮喪時刻，他此生從未見過這樣荒謬的事。「無數人的痛苦造就了古莫的勝利，而他以此居功。」 共和黨聯邦眾議員瑞德（Tom Reed）痛批，古莫獲獎是一個噁心的笑話，他認為，處理紐約州的安養院防疫措施不當，導致州內數千名長者喪生，並不值得慶祝。 紐約州共和黨主席蘭格沃西（Nick Langworthy）稱，在古莫自己創作的虛構故事中，他本人絕對是當之無愧的最佳男主角；此事也證明了好萊塢有多不食人間煙火，並傷害了眾多失去親人的紐約家庭。

數位身分證資安議題，行政院秘書長李孟諺依然重申其資安無虞，並表示目前世界已有一百二十八國家使用數位身分證。殊不知這些國家有哪一個國家像台灣這樣的處境？台灣外部面對中共以國家之力養網軍駭客攻擊；並積極武力犯台謀我日深，兩岸現況有如「準戰爭狀態」。其次在台灣內部有統派與第五縱隊（匪諜），隨時虎視眈眈尋找政治破口，瓦解台灣社會防禦力量。因此即使一百個國家沒有問題，但在台灣會是問題所在。 為此在民進黨中常會，蔡英文總統對此議題表態：「認為應好好因應資安問題，不要在不安全的環境下上線，不是找幾個駭客來測試一下就沒事」。蔡總統道出魔鬼出在細節裡！號稱捍衛人權、反對中共數位極權主義的民進黨政府，為什麼非要現在冒這麼大的風險？ 日前，林宗男、李忠憲、何建明等教授發表評論指出，台灣將發行的數位身分證，暗藏大規模監控功能，功能完全與中共在中港澳發行的數位身分證同步，具有RFID功能（eID+RFID）。民進黨立委范雲指出，來自中國資安攻擊，手法包括入侵政府資訊供應商、滲透政府委外廠商、在中資電子產品中留下後門等。數位身分證相關承包廠商與中國政府的關係仍存有疑慮。推出與中國相同規格的數位身分證，台灣恐瞬間變成數位極權國家？ 民進黨立委范雲（中）、台灣人權促進會於本月17日召開「數位身分證（eID）恐為中國滲透破口沒有專章法律和專責機構前必須暫緩」記者會。（資料照）     若是說民進黨政府目前面對三大問題：1.開放美豬進口；2.中天新聞台不予換照；3.推動新式數位身分證。萊豬進口無論在現實或學理上均站得住腳，國民黨的操作顯然企圖阻止台美關係深化的發展，意圖導向親中的策略；中天不予換照，只是阻絕一小部分被染紅的媒體，保護台灣言論自由不受到紅色中國的箝制。這二者即使在國民黨與統派的激化下，大致上無傷台灣人對民進黨的支持。 至於第三者確實會影響到民進政府的威信，不可不小心應對；更何況，數位身分證沒有換發，台灣人的生活不會很痛苦，台灣的經濟發展也不會因此落後全世界。誠如蔡英文總統在民進黨中常會議中有感而發表示：「未來幾個月事情應該滿多的，也面臨到一些變局。」所以要求民進黨「沈著應對」。那麼，暫緩發行數位身分證，將政府的力量投注在前面二個工作上，應該是明智之舉，也是立於不敗之地的良藥。 （大學助理教授）

#這幾天 國民黨騙了很多無知的抖音世代，一起上街去挺統媒的假新聞製造機「中天電視」。另外一群同溫層的那些「菁英清高網紅」，也都摸摸鼻子，躲了起來，或是去幫忙作影片去洗白國民黨的一批又一批親共政客，不敢跟大家說 ( 或是因為沒有業配所以不說 )，回看過去台灣歷史，國民黨一路以來，動用私刑或跟黑道串通，殺死了多少優秀的記者。那群業配仔的道德，你用錢可以買的到，鈔票式的道德，快速又便利，也能得到年輕人的速食關注。 　 #偽善的年代 很多自由派的假掰人或Ytber，雖然總標榜自己很清高，花了99%的時間醜化台派，只剩下1%空閒的他們，也絕不願意，從不敢真正的去談國民黨的惡行。去幫助那些，只因為勇於報導國民黨貪汙舞弊，就要永遠跟家人分開，身首異處的無辜逝者。 你讀來肯定無奈，但這就是台灣目前的現況：雖然大家都住在台灣，享受台灣的各項優渥舒適，但親共派的兩大政黨趁勢囂張橫行，投機業配網紅群顧著賺錢帶風向撈錢，台派三天兩頭被醜化抹黑，踩在地上一文不值。 　 不信，上街去問問秋鬥的年輕人，誰知道國民黨過去殺了多少記者來成就自己的百年黨業和這些權貴世家呢？

  我以前說過，越是成功的保守派，自由派越是要將他打倒。川普是近年來最成功的保守派，所以由美國領導的媒體打擊他的力度也大到空前。 川普上台後搞好了經濟，搞好了外交，他爭取到對於共和黨來說最多的黑人支持，最多的拉丁族裔的支持，他讓成千上萬的國民自發的對著他高喊「我們愛你」，這一次大選更得到七千多萬選票，他擴大了共和黨的地基，他被賦予Trumpism的新名詞，他將歷史留名。 就為了這些，他必須被打倒。 為了打倒他，自由派集團完全不提他的成就，全力製造他的負面新聞，負面印象。他們能夠做到不只因為他們(幾乎)擁有所有的媒體，而且因為他們不顧廉恥，可以完全的全天24小時睜眼說假話，指鹿為馬，顛倒是非，而且用欺詐的手段在選舉中進行欺騙。上面這些指控絕對不是我的空穴來風，過去四年在「時事看板」中每天都有記載。這些行為不是保守派會做的事，因為保守派「有所為，有所不為」，到今天大家應當看清楚了，美國的自由派、左派是「無所不用其極」。 可悲的是，美國自由派得勢超過半個世紀，他們在各個層面，行業，特別是媒體不停的用這些手段灌輸，已經將大部份的美國人洗腦了。今天在美國，不僅是每天看新聞的老百姓，不自覺地受到媒體影響。知識份子更因為從小接受的教育(書籍電影，教師工會，大學教授，法律界的一片紅)，全面的傾向左邊。他們崇拜學術地位，崇拜各行各業的各種獎項，殊不知，這些學位獎項，都已經成為自由派的專利，過去半個多世紀，只有自由派的學者可以獲獎，只有自由派的理論可以得到最高的學位及殊榮。 在這種教育下，他們盲目的完全看不到川普在過去四年的內政外交上的成就，卻跟著媒體的口號走，說川普：性格不足以做總統，整天撒謊，推特治國，…這些人為什麼不會自己分析：川普為什麼要靠推特傳訊息？因為全國九成五的媒體每天24小時攻擊他，這是他唯一的傳聲筒。川普撒的謊是那些，你有分析過嗎？媒體又是每一句話都是實話？你們不覺得奇怪，每一間媒體每天說的話都是一致的？像是專制國家的政府宣傳稿，沒有不同意見？ 說到川普的性格，如果你每天都被一群惡狼似的媒體包圍，指罵，你的性格會溫純嗎？你不會出來對抗(至少辯白)嗎？川普在2016年當選的當晚的記者會，大家拿出來看一看，他多麼謙卑地接受這個任務，聲明不再理會希拉里的電郵事件，也不再理會家族企業，(他都做到了)，但是從那一刻起，媒體跟民主黨就開始設陷阱謀害他，謀害他的團隊。這些知識分子，你們有沒有搞清楚「通俄調查」是怎麼開始的？經過兩年半的調查，4500萬元費用，傳訊了500名證人，完全找不到他的通俄嫌疑，事後你見到一個當初信誓旦旦指控他是俄羅斯特務的人出來澄清、道歉嗎？媒體到現在也不肯承認川普在2016年正當的當選總統，整整四年說他是不合法總統。請問如果是你，你還會很溫和的對待這一群惡狼嗎？ 川普發明了「假新聞」這個詞，被新聞界及知識分子指責是危險的行為，破壞美國民主的基礎。有這種想法的人應該醒醒了，至少你應該有「媒體是媒介」的觀念，他們的工作應當是政府與民眾的媒介，但是今天太明顯，美國(跟世界很多國家)的媒體當自己是政府的一部分，當自己擁有領導國家方向的權力，當自己超越政黨，比政黨更高。但是他們從來沒有問自己：沒有民眾的授權，沒有權力制衡，這權力是哪裡來的？ 過去媒體有監督政府的作用，但是今天美國的媒體只監督保守派政府，不僅如此，還給予自己打倒共和黨(保守派)政府的責任。這是自從他們利用尼克森任內發生的水門爆竊事件，成功拉下一個歷史上以最高票數當選的總統之後，食髓知味。自那以後，水門事件已被新聞系寫入教科書，成為每一個新聞系學生職業的最高標竿，專業目標。可以見到，美國的新聞專業走入歧途不是一朝一夕的事。 這一次大選被看作是對川普的評分，即使是自由派都不認為拜登會是一個稱職的總統，他們只是要將川普拉下台，但是這些支持拜登的人，他們對川普的概念，全部是來自媒體。這些媒體一開始就將川普當作是敵人，惡霸。舉一個例子，華盛頓郵報在川普在2016年剛剛贏得共和黨的提名，就指派了22個記者去挖掘川普的「底」，最主要目標是要找他歧視黑人的例子，但是他們居然找不到，曾經為川普工作的黑人，拉丁族裔的人對他都是讚不絕口，所以一篇稿子也寫不出來。後來他們就製造了Charlottesville事件，說川普說「(示威的)兩邊都有好人」，說他說三K黨及白人至上主義者都有好人，那就是最大的謊話。因為川普明明說了「除了種族主義者及三K黨之外」。他們故意將後面一半句子刪了，直到今年大選，這還是拜登最主要的攻擊川普的競選口號之一。請問是誰說謊？ 媒體每天提供拜登彈藥，讓他攻擊川普的「要害」，這次大選前，大西洋月刊引用匿名人士的話說「川普說一戰戰死的士兵，都是失敗者跟傻瓜」。事後沒有匿名人士出面，但是川普的相關官員24人出面否認他說過那樣的話，包括攻擊川普甚厲的前國家安全顧問柏頓John Bolton，及前幕僚長凱利John Kelly都為川普澄清，但是這次大選，拜登跟奧巴馬都一再重複這句話，用來攻擊川普。請問是誰在說謊？ 當拜登兒子亨特拜登的私人電腦內容被公開，證明了拜登家族跟中國的國營能源公司合組公司，並給予拜登個人，及其兒子，兄弟每年一千萬元介紹費。事後還有這間公司的CEO出來開記者會，揭發了拜登說謊(說他跟這間公司沒關係)，人證物證俱全，但是民主黨立即編織一套說詞，說這個電腦是俄羅斯陰謀，是俄羅斯提供給川普陣營的武器，之後媒體集體採用這說法，禁止任何人發表相關言論，更指責川普陣營利用這事件作競選武器，以掩飾自己任內一事無成…請問是誰在說謊？ 這些都證明了，媒體不惜用造謠的方式打擊與他們立場不一樣的政敵，他們讓拜登，讓奧巴馬一再重複那些他們製造的謊言，但是川普的每一句話他們都自動歸類為謊言，自從川普上台，他們每天登記川普的謊言，到目前已經有好幾萬條之多，各媒體彼此交換沾沾自喜。只要是跟他們理念不同的都是謊言。比如說這次大選後，川普每一條提到選舉舞弊voter fraud 字眼的推特，都被推特加註警告字樣，說這是沒有證據的謊言。這就是媒體界線謊言與事實的標準。用這個標準，川普每一句話都是謊言，拜登每一句話都是真理。 四年來川普沒有一天不被打壓，迫害。每天六點半你看ABC，NBC，CBS的全國新聞，九成以上的新聞是川普的負面新聞，他說的每一句話都可以被解讀是不合常理，違反憲法，他身邊的每一個人都被媒體追問，哪一天會背叛川普。他被多少次指責是精神失常，要以憲法第25修正案拉下台。他的每一次記者會都像是犯人受審，指著鼻子罵。如果這些你都看不出來，你就距離知識分子太遠。 最後再給你一些數據，美國的媒體有92-93%是捐款給民主黨，捐款給共和黨的不足5%。推特公司的雇員，有99.3%捐款給民主黨，那是接近百分之百。Facebook也有92.3%捐款給民主黨。最近的統計，美國主流媒體的新聞，有93%是川普的負面新聞，你還認為這是正常現象嗎？ (寫完之後讓我想起來，今天這麼多知識分子支持拜登，攻擊川普，他們就像是列寧當年口中的useful idiots，有用的白癡。他指那些在西方國家同情共產主義的西方學者，知識分子，他們在西方幫助推廣了社會主義，這些人幫助了列寧，史大林政權，反而被列寧罵是白癡。這些人在中國也曾經出現過，他們跟著共產主義的宣傳，接受蔣介石是腐敗分子的謊言，美化社會主義，導致中國後來幾千萬人受害，也是到今天都不肯承認自己的錯誤。原來知識分子是最容易受騙的。)

演了63年的戲從沒摸到金馬獎。本來也應該要被頒發個"終身成就獎"的她，卻在演藝生涯第63年的81高齡，以超堅強實力連著拿下金馬獎最佳女配角和最佳女主角。放眼全世界，哪可能有這種事情呢? 這種人生，如果不是老天爺在開玩笑，那一定就是天公伯的厚愛了。 #陳淑芳

中國廣州一名83歲老婦人憂心自已先走一步，留下孤獨的智障兒子無人照顧，忍痛在上星期，先將準備好的安眠藥磨成粉狀，泡下果汁餵食智障兒，待其熟睡再用棉墊捂住兒子的臉部，接著用絲巾勒住他的脖頸，直到兒子斷氣死亡，然後到警所自首。 這悲哀的故事，已經不是單一國家的悲劇，幾乎有人的地方都會發生這種悲慘事，尤其在社會福利不普及的國家，一定愈來會有連續劇情上演。 那位老婦事後接受記者專訪；記者問：妳為何要這樣做？難道家中沒有其他親人可以接手幫助照顧他？ 老婦回答：雖然死者尚有一個大哥，但大哥有自已的家庭，生活不是很富裕，他沒有餘力照護他的弟弟，既然兒子是我生的，生下他已經很對不起他了，如果我死後又讓他受苦，國家又沒有完善照顧殘障人士的制度，我讓他先走一步，避免遭受沒有我存在時的痛苦，我痛下決心做下這件事，是我不對，我要負責任，我想開了，所以我決定接受法律的懲罰，反正我這麼老了，也就快死了...... 老婦人的話何等悲壯何等無奈，在我等普通老百姓聽來，真是感觸良深悲哀無比，但是應該照顧佑護人民百姓的政府，以及那些掌權執政的官吏那里去了？！ 聽說法庭執法的法官，說要考慮以緩刑減免這老婦人的罪行。 然而減免刑罰有什麼用呢？還不如節省龐大的軍費國防預算，用一些人民血汗的納稅錢，照顧窮困的老殘病弱無依無靠的廣多人民。  

明眼看眼明： 「報告主任，我們買了『中時』」 - 他豈止買了「中時」！ 所謂「捍衛言論自由、新聞自由」這件事，抗議NCC此「不續52台照」決議的人，大聲駡，用力譙，就是不敢提真正關鍵的人物：蔡「眼明」。 他們為什麼如此心虛？我知答案：因為他們心裏很明白，此事既「無關打壓言論或新聞自由」，也與「打壓異己無關」，而是有人利用台灣的「言論自由」和「新聞自由」在傷害台灣的「民主自由」。 我從外交工作的角度關注此事，有原因的。 由於牽涉到中共政權的對台策略，我在德國作外交，不管是拜會或演講，常常被行家（媒體或政治人物）問到牽扯到台灣藍綠、統獨和中共的三角關係。 尤其在最近兩年，有關台灣內部的「滲透」、「數位戰」、「共諜」「媒體戰」、「輿論戰」等，已經是研究台海危機者的焦點問題。我常得解釋為何台灣須要「南向政策」的關鍵原因之一就是：因為中國擅長、慣長「以商逼政」。但更麻煩的是「商樂逼政」。 台灣的確是有「言論自由」被迫害的事實，但並非深藍紅等上街所抗議的那樣，而是台灣人對台灣的國家想像及追求之「言論自由」受到深藍紅和中共的聯手打壓及威脅。 這種情況有多嚴重，但看一例即知：台灣有位姓名「前賴後謙」的教授竟然上中國央視附和說：「中國人不打中國人，但如果你不承認你是中國人，你背離我們自己的祖先，後果那就不一定了」。這位賴姓教授現在什麼身分？- 蔡「眼明」旗下媒體集團中時電子報的社長也！ 去年年初有人傳了這段央視片段給我，我簡直不敢相信我看到和聽到的！（央視〈海峽兩岸〉2019.01.02，賴在14:02分時開始發言，「中國人不打中國人」這部分於14:55開始） 這是在習近平去年1月2日發表「告台灣同胞書40周年」時，稱不承諾放棄武力解決台灣問題，而引發自由世界的關注及批評！當天晚上，前賴後謙就在央視受訪時說些這些。 我則立即四處拜會、遊說德人發聲助我。兩周後，一月十六曰，德國國會友臺小組主席威爾胥（Klaus-Peter WILLSCH）在國會公開問外交部長馬斯（Keiko MAAS)對習近平威脅武力犯臺的德國聯邦政府之立場。馬斯部長的答覆當然又讓老共崩潰： 德國無法接受中國武力威脅台灣的作法，將向中方清楚表達立場。(台灣新聞2019.01.19之後陸續有報導）。 多荒謬的對比，台灣人上中國官媒附和中共武力威脅台灣，同樣是台灣人的我四處爭取國際聲援。還好，德國外交部長沒先問我：「你們哪一個才是台灣人啊？」 解嚴超過三十年後，台灣人別説「言論自由」，連認同台灣都還要被中國武力威脅，這就算了，還有台灣人如此加碼聯共恐台的！！！ 而這些豈僅是迫害台灣人的言論自由，這已經是利用台灣的自由民主來殘害台灣的自由民主的惡行加犯行了。 台灣的自由民主，是多少人流血流汗掙取出來的！為了要「保台」，應該要處理的豈止是「52台」而已！ 我不多言，請大家再複習一下後面這篇〈天下〉雜誌的報導即可： 紅色滲透：被中國買下的台灣新聞 最後，敬告這些拿「鄭南榕烈士」來抗議「言論自由被迫害」的人， 請先就跪下來三天三夜，向鄭南榕道歉說：「對不起，我們錯了：台獨無罪。」 跪下去時，注意別滑倒，很多台灣人這幾天因噁心，到處吐了一地。 https://youtu.be/Jb8_9e0xsvM

美國環保署長惠勒（Andrew Wheeler）將於下月初訪台，成為繼美國衛生部長阿札爾，及國務院次卿柯拉克等人後，近期又一位訪台的美國高階官員。 然而，在此同時，台灣國內卻有部分輿論試圖以「畢業旅行」的貶抑形容，來模糊台美之間行政權密集互動所代表的重要意涵，讓人不禁質疑，是真的對國際事務如此無知？還是見不得台灣好、台美關係好？ 美環保署長惠勒將在下月訪台。（美聯社）     舉例而言，二○一五年十一月七日，馬英九與習近平在新加坡會面，這場「馬習會」不僅成為當時的頭條新聞，也是馬英九個人引以為豪的成就之一。 但，單就時間點來看，「馬習會」距離馬英九二○一六年五月廿日卸任總統不到七個月，距離二○一六年一月十六日總統大選更只剩不到三個月，再加上當時政黨輪替的跡象已是呼之欲出，試問，按今日部分輿論的邏輯，「馬習會」不也是馬英九的「畢業旅行」嗎？又有何重要性可言？ 總結而言，美國作為台灣最仰賴的國際友人，任何關係的進展，都值得台灣把握、經營。只要有同舟一命的共識，理當就不應有酸言酸語的反應。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）