原來是文西。究竟是哪些人這麼愛看文西的節目？ 【沃草記者廖昱涵報導】研究中國認知作戰（資訊戰）的智庫 IORG 今（5）日召開記者會公開專案研究結論，指出擁有近百萬人按讚追蹤的「文茜的世界周報 Sisy’s World News」，多次將中國官媒報導的內容混淆為是美國媒體所報導，意圖誤導視聽。IORG 共同主持人游知澔指出，2020年 8 至 11 月間，發現「文茜的世界周報」多篇自稱引用自美國財經雜誌《forbes》的貼文，其實是「福布斯中文网」微博帳號轉載的央視等中國官媒報導，美國《forbes》及中國《福布斯中文网》本身根本沒有相關報導。且這並非單一事件，在專案研究的三個月內，至少就發現 10 次類似的混淆行為。 https://musou.watchout.tw/read/u8sasUaK2kEhJPRwc2Zx

跟著屁股走

近期我看過最舒服的一次民調。 國民黨再怎麼爛基本盤大概就是這樣，不意外，莫忘世上蠢人多。 民眾黨早就沒有用了，4趴都不到，柯憐。柯文哲要不要考慮一日直播裸奔救聲量？ 時代力量，越來越多人發現就是一個黃色笑話，講得一口仁義道德做盡下流齷蹉之行為，令人厭煩的雙標黨。 民進黨雖然目前民調最高，但我對於最近幾個議題的處理方式跟態度都很不滿意，空戰有我們-1450支援，但希望陸戰方面能夠加強。 基進，早點超越柯黨跟時力，你們應該是要激進到我們這些-1450去拉你們回來，而不是把餅做大。  

#當藍營唱衰的台灣的時候 #我們拿下世界第六好的成績來打臉 Heritage Foundation 昨日公布最新的 2021 全球經濟自由度指標，台灣從去年的第11名大幅上升5個名次，擠身到世界第6，在亞洲僅次國際金融中心的新加坡，創下有史以來最佳的成績。 ( 不用親中，不聽國民黨的話術，名次反而上升 ) 報告裡面指出，台灣的經濟表現為該指數27年以來最好的表現，商業自由水平也非常穩定，是世界上最佳的國家之一。而世界其他主要國家的名次：包括第3名的澳洲、第4名的瑞士、美國第20名，日本第23名、韓國第24名。 可悲的是，國民黨跟泛藍支持者平常最吹捧的中國，卻是非常糟糕的第107名，跟台灣相差了101名。更讓人難過的是，過去幾乎都名列前茅的香港，因為被國際機構認定為中共黑手控制，從今年起正式遭到除名。  

我在「放言：打爆不平」發表的評論「中國為什麼這個時候找台灣鳳梨開刀？」 1.國台辦2月26日忽然宣佈台灣鳳梨從3月1日開始禁止進口到中國，說是因為發現介殼蟲，但因最近四個月台灣鳳梨的檢測都是零檢出，台灣輸往日本的鳳梨都沒問題。 2.台灣農委會向中國海關聯繫希望索取染病鳳梨的批號以追究來源卻遭拒絕，也不願與台灣協商。 3.國台辦說這是「正常的生物安全防範舉措，完全合理、必要的」，並揚言繼續採取嚴格措施進行管控，但香港「南華早報」社論卻說：中、台貿易穩定的日子已結束；中國「環球時報」總編輯胡錫進說，中國真想搞台灣經濟的話，辦法可多了去了。 4.由此可見中國的說法根本自相矛盾，也凸顯媒體漏了中國的餡，鳳梨一事根本是政治事件。 5.如果中國打壓台灣鳳梨，是因為台灣人拒絕施打中國疫苗，那實在是夠幼稚的「巨嬰」作為，也凸顯中國在對台工作上的無奈。 6.這次鳳梨事件不但讓台灣鳳梨被全球知道，輸往日本大增，香港人狂買，美國、日本與加拿大等國駐台代表都公開支持台灣鳳梨，228連假台灣人買鳳梨的數量超過一年賣到中國的五萬公噸，全台灣團結一致的支持鳳梨農。 7.這是中國始料未及的，也是中國誤判情勢的地方。 FOUNTMEDIA.IO 【打爆不平】中國為什麼這個時候找台灣鳳梨開刀？ 如果中國打壓台灣鳳梨，真是因為台灣人拒絕施打中國疫苗，那實在是夠幼稚的「巨嬰」作為，也凸顯中國在對台工作上的無奈。  

#從疫苗傾向初探韓粉內心世界 國民黨和統媒很不死心地繼續推銷祖國疫苗給台灣民眾，結果85%想打國產和歐美疫苗，勇敢的堂堂正正中國人只有1.3%，而這個結果中時竟然覺得意外。 #你沒看錯 是1.3%不是13%    

國民黨中常委李德維很扯，葉毓蘭也是有夠扯 #國民黨真的是不把農民放在眼裡  

7200年將藻礁破壞殆盡，那這是什麼？ 很遺憾環保團體絕口不提旁邊370公頃，這幾年才全新劃設的 ＃觀新藻礁生態系野生動物保護區。 這塊保留完整的藻礁生態系，保育做得超好，到處都是海洋生物。其中，＃核心區不開放申請進入 全力捍衛藻礁生態。 在兼顧環保經濟的狀況下，保護區當然要劃設在地貌比較原始、生態豐富、保留保留比較完整的地方。 這是2013年鄭文燦市長、蔡英文總統承諾要做的藻礁保育，至於所謂的大潭周邊，其實18年前就蓋好工業港了，我們能做的是縮小開發，不要繼續破壞更多的生態。 為什麼要一直誤導民眾？    

講一個恐怖的點大家去思考怎麼解 １．台灣事實查核中心是臉書官方認定的假訊息查證機構，但台灣事實查核中心卻不是具有公信力的準官方機構 ２．台灣事實查核中心超有鬼，只查核他想要的事實 ３．台灣事實查核中心在美國大選期間通報臉書，各粉專傳遞假新聞，讓臉書砍掉挺川普粉專，卻對針對川普的萬千造謠假新聞完全裝瞎 ４．沉寂已久的台灣事實查核中心最近莫名其妙出來洗地挺藻礁，主動通報臉書反護礁盟的高流量查證文章是假訊息，讓臉書砍文，砍反護礁盟粉專的觸及率 第三點第四點可以去看看有在發聲人或粉專觸及度，全都被砍一半觸及甚至更低，更誇張的還有關禁閉7天30天 好嚕，我講完了 當事實查核中心，成為力挺左膠拜登，協助護礁盟與國民黨，砍掉對他們不利的1450與粉專 當台灣事實查核中心成為神秘勢力的專業打手，誰來查核台灣事實查核中心？ 誰可以告訴我這怎麼解 ＃台灣適時查核中心 #請幫我傳出去  

#柯南說真相只有一個 現在真相出來了，那些跟國民黨掛鉤的人，那些傻傻在西門町拿大字報自以為有趣的年輕人........ 現在好了，國民黨踩著你們，開始露出底下的真面目了。 國民黨現在大大方方地跳出來洗這些理想膠的臉，大方承認這次的護藻礁運動，根本不是為了藻礁生態，而是要民進黨下台。 當礁膠們為了短線的炒作，去找國民黨結黨的時候。不只是失去了台派同溫層的信任，更完全丟了自己的聲譽。在大家看來，你找滅礁擁核的國民黨來當後盾，就像去找習近平推動台獨，看起來一樣荒謬。    

  雖然馬英九們，對中共的疫苗讚不絕口，可惜，根據《遠見雜誌》的民調：台灣人願意施打中共疫苗只有1.3%，這個數字也和多次民調中，願意接受中共併吞的數字巧合接近，如此低數字狠狠打臉中共，更簡單說：台灣是自由開放社會，政府無法強制對百姓施打疫苗，這一點和中國不同，進口商看見這樣的數字，就算中共願意送疫苗，恐怕也沒有進口商願意承接，台灣人很務實，面對生命攸關問題，所謂中台一家親，也就不用談了，也許數字太低激怒中共，老共開始對台灣的鳳梨農民下手了。 美國智庫也發現：台灣的獨立存在，符合美國利益，唇亡齒寒不只限於日本，如果中共控制台灣，美國甚至全世界都會遭殃。示意圖／擷自Pixabay、總統府flickr，民報合成       228是悲劇日子 老共選擇228這個日子，經濟制裁台灣農民，讓歷史悲劇和現代悲劇糾纏，這一天，老共也抓捕47名香港民主人士，而緬甸軍政府也對示威者開槍，造成18人死亡，亞洲一時之間被獨裁暴力壟罩，美國也知道事態嚴重。 228當天，美國威斯康辛州聯邦眾議員湯姆·蒂法尼（Tom Tiffany, R-WI）及賓夕法尼亞州聯邦眾議員斯科特·佩里（Scott Perry, R-PA）聯署提案：要求美國政府拋棄「一中政策」，正式和台灣建交，美國國共兩黨對美台邦交呈現公開化的共識，也慢慢成形，美國智庫也發現：台灣的獨立存在，符合美國利益，唇亡齒寒不只限於日本，如果中共控制台灣，美國甚至全世界都會遭殃，國際媒體多次警告：習近平已經變成希特勒，二戰故事正在醞釀上演。 中共拿下台灣，下個目標就是日本，居於《美日安保條約》，美國還是必須介入戰爭，既然如此，遲到不如早到，乾脆早一點對台灣的獨立安全清楚表態，讓中共死了想併吞台灣的野心，至於，未來台灣應該用何種身分獨立存在，也必定是未來台灣人要共同決定的課題。 上周，中共外長王毅罕見的一天內對美國三次嗆聲，口氣上軟硬兼施，看起來，戰狼收斂幾天，「我才是老大」的老毛病又患了。 王毅軟的說：希望美中關係正常化，回到中共對美國科技金融大吸血狀態，硬的說：新疆、西藏、香港、台灣是中共核心利益，要美國不要助長台獨勢力，新上任的陸委會邱太三說：「有關台獨的定義是甚麼？王毅應該說清楚，民主台灣是主權獨立國家」，台獨理直氣壯，這句話把王毅的嗆聲轟回去。 中台兩國無法對談，原因出在中共不願意面對現實，罹患政治心魔的不是台灣，而是中共，中共如果放下心魔，接受台灣是一個國家，一切就好談了，偏偏，中共不想定義現狀，既然沒有定義主權範圍，就形成雞同鴨講的情況。 台灣不會放棄土地所有權 台灣人有自己的核心利益，所謂核心利益，就是對這塊土地的所有權不會放棄。 前副總統呂秀蓮說：台灣早已經獨立，因為中華民國建立初期，版圖並不包含台灣、澎湖，歷史紀錄確實如此，為了彌補這個漏洞，1946年南京制憲，才找到幾位台灣代表到場象徵一下，沒料到，這幾位去南京的制憲代表，在1947年228事件中，就遭到國民黨無情打殺。 失去中國版圖，並接受美軍委任託管台灣，中華民國卻沒有對國際宣示完成領土變更，這也是國家無法正常的起因，也使台灣國家核心利益遭到中共挑戰，國民黨在台灣長達50年執政，當然不能逃避這個問題。 3月2日國民黨主席江啟臣接受《路透社》訪問時說：中共所提「一國兩制」在台灣沒市場，台灣人已經習慣自由生活，不可能接受中共統治，因為中共的統治就意味著將失去自由，這句話已經夠白話了，不知道老共是否聽懂。 過去我曾說過：中共接受台灣獨立的事實，就是接受台灣的自由生活方式，才是中國邁向統一的開始，無須搞大陣仗的戰爭，協助台灣成為聯合國一員，中台平等來往，經濟文化交流形成，台灣人不擔心失去自由民主，才有可能不拘形式談判國家統一，這樣一來，不只是符合台灣利益，也符合中國和美國以及世界利益，老共應該想清楚。 作者指出，中共接受台灣獨立的事實，就是接受台灣的自由生活方式，才是中國邁向統一的開始。圖／張家銘，民報資料照

「選擇」從來就不是一件簡單的事，有時候選擇很簡單，喜歡就喜歡，不喜歡就是不喜歡，但有時選擇是複合性的，你可能會綜合不同的因素考量，最後做的決定，也許不是「要不要」、「好不好」、「喜不喜歡」這麼單純。 我原則上接受「一碼歸一碼」的概念，例如你開了一家餐廳，只要願意付錢，一般不應該因為喜歡或不喜歡這個人，而拒絕某個客人，但是，如果這個客人有豐富的奧客歷史，或是跟你有仇恨，可能會到你的店裡放蒼蠅到湯裡凹免錢，或是偷偷放老鼠進廚房嫁禍給你的人，我覺得你最好不要做他的生意。 尋找合作的對象也是同樣的道理，有人願意支持議題你當然高興，不管是不是喜歡的人，但如果這個人平常明顯不關心這議題，甚至根本是反對方的人，他來加入你的陣營，那就要非常小心，除非你確認他是幡然悔悟，否則可能是要來偷你的東西，或是想弄臭你的名聲。 我同意藻礁的保育很重要，也不認為提起公投是什麼十惡不赦的事，那都是公民應有的權利，也是現代社會應該探討的議題，如果公投成案，我會綜合考量我所能得到的資訊，在判斷後去投下我的選擇，但是我不會去跟我認為不應該站在一起的人站在一起，因為他們現在的聲嘶力竭，可能是毒藥。 「環保歸環保、政治歸政治」這是不可能的事，大家一起討論環保很單純，但是「公投」就是政治，除了環保，你還要選擇政治，這是無法避免的，這跟足球的議題一樣，到立法院爭取足球員待遇，我當然希望各黨派都能支持，但是合作的人要慎選，而且將來要投票，我可能也只能支持其中一個。 對我而言，環保是個複雜的「申論題」，你很難說一方全無道理，而另一方必定有理，但「公投」不是，事實上公投選的其實是「陣營」，只是簡單的「是非題」而已。

看清楚了嗎？2月22日記者會，國民黨宣誓傾全黨之力連署公投，這才是連署爆增的真正原因，經濟部的大動作澄清，其實是在這個記者會之後。 環團人士一直帶向，說是經濟部激怒民眾，所以連署爆增，絲毫不提國民黨的「功勞」。國民黨又在網路遭諷「蹭環保」，才會不甘尊嚴受損，釋出明明是環團向國民黨「求救」的內幕。 對於媒體報導這個內幕，當事人潘忠政先生有否認嗎？並沒有！ 但是，有些挺公投的朋友，卻鐵口直斷這是假訊息。還拿何宗勳先生的臉書貼文，要證明這是假訊息。問題是，何先生的貼文，也只是評論整件事無可厚非而已，並未否認報導的那個過程。 最初，潘忠政先生被網友斥責等於支持「核四重啟」時，至少還鄭重寫臉書，強調他反核的立場並沒有變。何宗勳先生開記者會，也一直說潘先生等於支持核四重啟，是惡毒的抹黑。 結果呢？不知是否因為國民黨的人情債，潘先生終於說出，「擁核派未必沒有環保意識」。 那個內幕報導的真實性，還不夠清楚嗎？當初一直斥責這是假訊息，譴責分享這個報導的人，就是跟中共一樣搞假訊息的朋友，要不要去問一下潘先生本人呢？  

台美史三方以線上視訊方式進行「夥伴機會考察團」會議，為POD機制首度跨足非洲國家。（外交部提供）   〔記者彭琬馨／台北報導〕美國國務院4日發布通知表示，美國及台灣駐史瓦帝尼王國大使館近日與當地政府合作，共同舉辦線上「夥伴機會考察團」（Partners Opportunity Delegation, POD），安排美台商界人士與史國商貿部長會晤；外交部今也發布新聞稿說，此考察團為台美雙方自2019年起，第二次運用POD機制，共同促進友邦私部門發展，也是台美首度將此合作模式拓展至非洲國家。 台美雙方去年11月首度透過POD機制，台、美、友邦聖露西亞三國，透過線上舉行夥伴投資機會考察團、虛擬新創企業論壇兩場線上視訊會議，此次會議為POD機制的第二次嘗試。 美國務院表示，三方商業主管在會中談論諸多高科技合作領域，包括在史國設立能服務整個非洲南部的區域電子商務中心；國務院說，首場夥伴機會考察團結束後，三方會有進一步往來，繼續發展會中所發掘的重要產業商機。 美國駐史瓦帝尼大使館也發布推文，並於推文中貼出三方會議照片。 外交部說，會中邀請台、美兩國在資通訊、數位經濟、能源及食品加工等領域企業參與，此外我駐史瓦帝尼大使梁洪昇、美國駐史副館長John K. Moyer及史國商工暨貿易部長Manqoba Khumalo也出席致詞。 外交部說，美國國務院全球夥伴辦公室主任Thomas Debass於會中介紹美國運用POD機制協助私部門資金導入各國的案例，美國國際開發金融公司「繁榮非洲」（Prosper Africa）計畫官員Briton Boling簡介計畫內容，同時鼓勵有意赴我國非洲友邦投資的台美廠商善用POD拓展商機。 外交部表示，期盼透過此平台強化策略夥伴企業的合作關係，讓台美史三方合作的成功經驗及發展模式可以拓展至非洲其他國家，成為在非洲推動經貿合作及提升台美關係的典範。

這就是2018前一直在玩的老把戲。 「進步人士」逼蔡英文走極端政策，再由「保守人士」出來痛批蔡英文政策太極端。 在其他民主國家，進步人士（左派）跟保守人士（右派）是對立的，兩者為同一個國族奮鬥，只是方向不同。 但在台灣這個地方，進步人士跟保守人士是可以一搭一唱、攜手合作的，他們的同一個敵人叫做民進黨。 你就看看那些護礁盟會不會出來說幾句「為了7600年的藻礁，多吸幾十年廢氣是可以接受的」？儘管這些護礁盟面對我們時很多都這樣說。 但他們這時十之八九是不會出來對保守人士表示什麼意見，頂多就做做樣子。 在其他國家，所有的政治議題跟鬥爭都圍繞著左派跟右派。但在台灣，所有的鬥爭最終核心問題就是兩個國族之間的戰爭。 這是漩渦，不是你說不要就不要、也不是你擺出置身事外的態度就能擺脫的。 不管你嘴上有千百個不願意，你就是會被卷進去。你只能學習在裡面奮力求生，或者放任自己被撕裂。  

日前中國突襲式封殺台灣鳳梨，前總統馬英九針對此事，呼籲蔡政府盡快拿出善意與中國政府協商。然而，中國市場佔台灣農產品輸出的比例，正是在馬政府任內急遽攀升，中國今日能對台灣農民生計握有生殺大權，馬完全難辭其咎；而馬自己不僅不敢出來「踹共」面對，更不敢對中國批判「踹共」一腳，反而回過頭來要求蔡政府拿出善意，再度凸顯其對北京當局莫名其妙的寵溺心態，再怎麼錯都不會是中國有錯。 日前中國突襲式封殺台灣鳳梨，前總統馬英九針對此事，呼籲蔡政府盡快拿出善意與中國政府協商。然而，中國市場佔台灣農產品輸出的比例，正是在馬政府任內急遽攀升，中國今日能對台灣農民生計握有生殺大權，馬完全難辭其咎。（報社合成）     根據農委會農業貿易統計表，馬政府上任前的2007年，台灣農產品對中國的出口值約為4億3100萬美金，佔了12.5%的比例，排在第三名，少於日本、香港，此時第一名的日本佔比為24.7%，出口值約8億4800萬美金。在馬政府卸任前的2015年，我國農產品對中國出口值已來到20.5%、約10億53萬美金，穩居第一名，出口值較馬上任前漲了一倍不止，此時日本則以15.9%的比例、約7億7662萬美金出口值滑落第二名。若只看「水果、堅果及其製品」此項目，2007年中國僅佔出口值約4.1%，到2015年時此比例竟已來到47.8%，漲幅超過十倍，是第二名日本（10.4%）的近五倍，更佔據我國總出口值接近一半！ 由前文簡單數據可看出，馬政府的農產品外銷政策，尤其是水果，一言以蔽之就是「往中國賣就對了」。幸而馬曾力推的服貿、貨貿兩協議遭台灣公民社會的力量阻擋，蔡政府上台後也將此路線急踩剎車，2020年台灣農產品對中國的出口值比例為20.7%，此數字在蔡政府任內上升幅度已大幅趨緩，否則今日的中國政府恐怕將握有更多「以農逼政」、「以經逼政」的籌碼。蔡政府正帶領台灣經濟往多元發展的正確路線前進，同時仍努力為過去馬政府的錯誤擦屁股，更顯馬英九完全是無理取鬧。 馬英九日前針對蔡政府不願將「武漢肺炎」的稱呼統一改為中國官方認可的「新冠肺炎」大動肝火，但碰上此次中國政治封殺台灣鳳梨，他卻噤若寒蟬，完全不敢指出北京當局的蠻橫之處，只顧著要求我方釋出善意，令人難以理解。在此奉勸馬英九先生，若始終不敢「踹共」，不敢對中國對台的惡意打壓發聲踹一腳，「中國代言人」的封號將跟著你形影不離。 （台中市議員）

美國智庫皮尤研究中心3月4日發布最新民調，顯示近九成（89%）美國人視中國為「競爭對手」或「敵人」，而非「合作夥伴」。示意圖／民報合成     美國智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）3月4日發布一份最新民調，顯示近九成（89%）美國人視中國為「競爭對手」或「敵人」，而非「合作夥伴」。同時，多數美國人支持在對華政策上採取更堅定的立場，從優先處理中國人權問題，到採取更強硬的對華經貿政策及限制中國留學生等。 該民調在今年2月1日至2月7日之間進行。對於剛上任的拜登總統，53%的美國人認為他能有效應對中國，但同時，對華政策也成了所有外交議題中美國人對拜登信心最低的議題。 此外，美國人對中國國家主席習近平的信心進一步下滑。超八成（82%）美國人對習近平正確處理國際事務表示「信心很低」或「沒有信心」，僅有15%的美國人認為他能正確處理國際事務。 皮尤研究中心資深研究員勞拉·西爾弗博士（Laura Silver）向美國之音表示，對比2018年同類民調，特別值得注意的變化之一是，現在有更多美國人支持遏制中國實力和影響力。 「48%的受訪者認為遏制中國實力和影響力應該成為美國外交政策中的最高優先事務，」 西爾弗說，「2018年，該數據僅為32%」。 西爾弗指出的另一項明顯變化是美國人對中國的「情感溫度」越來越「冷」。 對中態度持續降溫 西爾弗說，本次民調中對中國持負面印象的美國人比例和去年3月的民調相比幾乎沒有變化，維持在75%左右。 本次民調也使用「情感溫度計」衡量美國民眾對中國的態度。西爾弗解釋說，0度表示極限程度的負面和「冷淡」，100度表示極限程度的正面和「溫暖」，50度表示不冷不熱的中立態度。 此次民調顯示，近七成（67%）美國人對中國感到「冷淡」，相比2018年的46%上升21個百分點。 西爾弗告訴美國之音，增加「情感溫度計」這一衡量方式是為了更細緻豐富地呈現不同態度。 比如，「情感溫度計」也能呈現中立（50度）態度。本次民調中，有20%的美國人對中國持「不冷不熱」的中立態度。 但西爾弗也表示，極端負面態度的大幅上升，同樣通過「情感溫度計「呈現出來了。 「這次有近四分之一（24%）的美國人選擇0度，」 西爾弗說。這是2018年同比數據的3倍，當時對中國「極點冷感」（0度）的美國人只佔9%. 本次民調中，僅有7%的美國人對中國「熱情」（51~75度）。對中國「非常熱情「的人數比例則低至4%（76~100度）。 皮尤研究中心資深研究員勞拉·西爾弗博士（Laura Silver）。圖／擷自皮尤研究中心網站 人權先於經濟 九成美國人在此次民調中表示中國不尊重民眾人身自由。 本次民調還設有開放式問題：當你想到中國時首先想到的事情是什麼？其中20%的受訪者提到人權問題，位列所有被提及議題中的首位。其中，3%的受訪者具體提及新疆人權問題。 值得注意的是，有七成美國人支持「優先促進中國人權，即使損害與中國的經濟關係「。只有26%的受訪者支持「優先加強與中國的經濟關係，即使意味著不解決人權問題」。 中國人權問題也是民調中唯一一個幾乎沒有黨派分歧的議題，無論是支持推進中國人權，還是承認這是對美國來說非常嚴重的問題。對於前者，民主黨/民主黨傾向的人中支持率69%，共和黨/共和黨傾向的人中支持率72%；對於後者，佔比分別為54%和49%. 「對人權議題的關注度會如此高，正是因為該議題是黨派分歧很小的議題，「 西爾弗說，「當共和黨人和民主黨人在某議題上高度一致時，我們往往就會看到該議題在所有美國人當中的支持率也相對較高。」 多數支持更強硬對中經濟政策 民調顯示，64%的受訪者認為美中經濟關係「有些糟糕」或「非常糟糕」。 在如何處理美中經濟關係方面，52%的美國人支持對中國採取更強硬的經濟政策，而非加强两國經濟關係。 但在該問題上，黨派分歧很大。共和黨/共和黨傾向的人當中，更支持強硬經濟政策的人佔72%。但在民主黨/民主黨傾向的人中，只佔37%。更多民主黨人（60%）支持加強美中經濟關係，但持該立場的共和黨人只佔26%. 西爾弗說，相比人權問題，由於兩黨在是否對中國採取更強硬經濟政策上意見分歧，所以儘管總體上看仍有多數美國人支持強硬，但相比之下，該立場的支持率就比人權議題低得多。 黨派分歧較大的議題 中國是否是美國的敵人？這是本次民調中最體現黨派分歧的議題之一。 總體上，55%的美國人視中國為競爭對手，34%視中國為敵人，僅9%視中國為夥伴。 其中，超過半數（53%）共和黨/共和黨傾向的人視中國為敵人，而持該立場的民主黨/民主黨傾向的人僅佔20%。多數（65%）民主黨立場人士視中國為競爭對手，持該立場的共和黨立場人士為43%。 另外，在「遏制中國的力量和影響力是否為當務之急」的問題上，共和黨立場人士和民主黨立場人士之間有27個百分點的差距。共和黨人更傾向認為這是當務之急。 是否相信拜登能有效處理對中關係？這也成了黨派大分歧的議題之一。 83%的民主黨立場人士對拜登有效應對中國有信心，但只有19%的共和黨立場人士持同樣態度，差距高達64個百分點。 皮尤中心此次民調在今年2月1日至7日對2596名美國成年人進行調查，受訪人的挑選基於全美範圍的隨機抽取，涵蓋所有年齡層、性別、黨派傾向和種族的美國成年人。 這個月稍早，另一家美國民調機構蓋洛普也發表最新調查結果，顯示只有20%的美國人對中國有好感，這一數字比一年前下降了13%，也創下了歷史新低，而對中國持負面看法的人則高達79%。

有一個觀點是正確的：如果真的怕電磁波，基地台反而愈多愈好 一個里只有一個基地台，那是惡夢，因為功率最大電磁波最強 一個里很多基地台，分擔通訊波率，反而可以降低電磁波，也不會唯一基地台壞了，全里通訊全掛，把風險減到最小 大潭發電站的接氣站，也是這個道理 護礁盟在吵要取消三接，其實三接已經是政府退無可退的選擇，專家說四接才是最穩 這道理很簡單，叫做雞蛋不要全放在一個籃裡 當台商回流經濟成長，北部電力更加吃緊，肯定增加大潭天然氣機組的負擔，所以才要蓋三接 好，現在三接沒了，只剩下苦撐的一接二接，如果有天又發生當年燒掉一個經濟部長的大潭發電廠斷電，全台大跳電，護礁盟要負責嗎 護礁盟為了幾顆被國民黨弄死透的藻礁，把擔起北部發電大潭發電廠的重要接氣站，砍到只剩下一接二接，讓全台承受最大的斷電風險 藻礁公投過了，三接計畫掛了，以後更沒有人敢蓋三接，敢提四接，那怎麼辦？ 沒怎麼辦，王美花部長已經講了，會多增加五百萬噸燃煤的使用 中南部人的肺就一起燃燒吧，到時請不要去罵民進黨 請去找護礁盟跟國民黨 礁命貴，膠命貴 ＃圖為當年某鄉抗議基地台結果電信公司砍掉基地台全鄉被斷訊哭喊還我基地台的蠢事  

根據農委會統計，近三年台灣主要銷往中國的農產（外銷中國超過九成），包括檳榔、蓮霧、鳳梨釋迦、鳳梨、葡萄柚與柳橙。其中，鳳梨銷往中國的比例超過九成五，產量與產值均為六大銷往中國農產之冠。可見中國選擇對台灣鳳梨下手，是精心算計數量、產值後的結果。 然而這並非第一次，早在二○一二年中國與菲律賓因黃岩島主權爭議時，中國就宣布暫停菲律賓的鳳梨和香蕉進口，理由同樣是病蟲害，之後台灣鳳梨就成為彌補菲律賓鳳梨缺口的主力，待現今台灣鳳梨外銷高度仰賴中國時，中共就以過去一貫的手段對付台灣，加上先前中國禁止澳洲葡萄酒、煤炭，企圖制裁澳洲在國際事務上與中國不同調，我們更可以清楚發現，這正是中國「以商逼政」的一貫手法。 根據二○一五年出版的《水果政治學：兩岸農業交流十年回顧與展望》一書揭露，台灣農產銷往中國早在二○○五年的連胡會就首度提及，之後中共中央以「統戰」為核心，規劃一系列採購台灣水果的政策，並與國民黨高層人士搭配，進而與台灣基層農民接觸，除了將台灣水果銷往中國外，連帶也吸引台灣農民，將農業新技術帶往中國，建立起一套「養、套、殺」的模式，因此現在於廣東、海南島也能看到金鑽鳳梨（台灣鳳梨種植量最高的品種），甚至在禁止台灣鳳梨進口禁令發出當天，中國就趁勢力推廣東產的金鑽鳳梨。 綜上所述，沒有所謂的「政治歸政治、經濟歸經濟」，如何降低仰賴單一市場，以及如何將農產品加工，變成高附加價值並可長期保存以利銷往更多國家，雖然短期必有陣痛產生，但長期而言，這是讓台灣農業擺脫被他國勒索的唯一方法。 （作者為台灣大學政治學研究所學生）