文轉王定宇 資訊戰已經開打，大家小心假訊息 各位朋友，大家深夜平安，抱歉打擾！關於稍早網路流傳一份來源不明的偽造總統府公文圖片，內容謊稱政府引進日本污水云云，總統府發言人張惇涵鄭重表示，該流傳之圖片內容完全是錯誤捏造，是不折不扣的「假訊息」，也是標準的「認知作戰」手法，稍早總統府獲知後，已立即向警方報案處置，總統府鄭重呼籲各界勿轉傳假訊息，也勿以訛傳訛。 這則假訊息不僅說謊不打草稿，萬分可笑，且造假者撰寫公文的程度拙劣不堪，更對台灣習慣和政府體制的知識程度低劣至極。可從圖片列舉5大明顯錯誤來看： 一、該假圖片上的發文日期是今年4月16日，但卻在4月15日就已經在網路流傳，並也在推特上散布。這份「來自未來的假公文」，此種製造假訊息的手法，未免過於粗製濫造。 二、總統府若要發函給國防部，會直接寫「國防部」，而非「中華民國國防部」。這種寫法不只畫蛇添足，也並非我國政府公文書之寫法。 三、該假圖片當中「公布后解密」的「后」字，是簡體字用法。認知作戰之手法與意圖不言可喻。 四、該假圖片中諸如「中華民國臺灣高雄市」等用語，孫中校後附上「兵籍號碼」的用法，既不是台灣人習慣使用之語彙，也並非我國公文書慣用之方式。 五、總統府並沒有「內閣會議」。 近來諸多類似假訊息，目的在於撕裂台灣社會內部團結，是典型的誤導民眾的認知作戰手法。總統府提醒媒體朋友與國人同胞，對於來源不明的文件，務必提高警覺，注意自身的資安保護；也期盼各界切勿傳遞錯假訊息，避免成為不法錯假訊息的通路。    

#這真的是太離譜了，友宜。 知道現在有多少流浪教師嗎？知道台灣有多少年輕人考好幾年都考不上正式老師嗎？ 如果新北市教育局長真的是受到國民黨某立委的請托就可以公然關說教甄，那對成千上萬努力準備教師甄試的年輕人公平嗎？    

花旗退出台灣市場，跟台灣經濟的好壞無關，但與花旗本身的競爭力有關，簡單說有三大原因。 一、台灣的金融產業競爭太激烈，尤其是市場需求一直在創新、變化，是一場「生態系平台」的土洋大戰。科技、電商業者加入戰場，自行創造出全新的多元應用場景，例如 Apple pay、LINE pay 等，當然也包括純網銀的爭霸戰，開拓傳統金融吃不到或不屑吃的大餅。 二、台灣的政府，一直極力扶植本土的金融新兵，金融消費的痕跡都變成大數據資料，這些珍貴的資料，沒有理由全落入外商金融業者之手，這裡有國家顏面的問題，也有國安考量。花旗這種資深外商，恰好符合台灣政府的期待，是被市場淘汰之後自動離開台灣，不傷表面的和氣。 三、花旗也退出中國的金融市場，無論是傳統銀行還是螞蟻金服，誰都知道這是中共官方控制的板塊，花旗根本玩不過中共，早點識相退出。花旗深耕新加坡、香港等重點市場，這是對的，國際化的資產管理環境，歡迎花旗這類國際化外商銀行。 大概是這樣。

  寄生國會還不夠 寄生電台吃夠夠 今天柯文哲被踢爆由北市觀傳局管轄的公營廣播電台「台北廣播電台」，其中一檔「公民總主筆」主持人朱蕙蓉頻頻找台灣民眾黨成員上節目搶曝光。 電台官網明確寫到議題以市政資訊與民生相關為主，昨天卻找了民眾黨東港服務處主任葉信興上來大聊選舉，甚至與主持人一搭一唱猛誇黨籍立委蔡壁如，光是今年到現在已經有民眾黨立委邱臣遠、台北黨部副主委陳宥丞、東港服務處主任葉信興以黨籍身分對談。 柯文哲直到今天被踢爆才願意認錯，但早在去年七月民眾黨發言人楊寶楨就已經上過節目，柯市府黨政不分的事蹟儘管已是惡名昭彰，但這種大剌剌的寄生根本就是讓公營電台淪為替黨宣傳的「政治工具」。    

陳時中將善款33%給罹難者家屬 賴士葆表示陳時中將其餘的錢拿在手上當資源運用 但是八仙塵暴,新北市的朱立倫跟侯友宜,僅給罹難者家屬總善款的5.8%怎麼沒聽過國民黨靠夭一句話 雙標黨不意外 八仙塵暴罹難者12人總善款17億 太魯閣號罹難者50人總善款11億 看吧..國民黨跟韓粉就是樂色  

立法院財政委員會今日排定審查民進黨提出的《會計法》條文修正草案，因事涉國務機要費除罪化，國民黨鄭麗文、費鴻泰、賴士葆等人召開記者會猛烈抨擊。來哪，國民黨你們坐啊，我們好好看看這是誰造的業。 什麼是「國務機要費」？ 民進黨團總召、不分區立委柯建銘在受訪時說明：現行總統的國務機要計畫費用，是自1949年開始以「特別費」科目編列，作為總統行使憲法職權，包括國內外訪視、犒賞、獎助、慰問、接待、贈禮等用途。原來1949年就有民進黨，他們編列了一筆經費以方便自己「未來」執政時挪用，真是太可恥了！ 國民黨表示，這是為了陳水扁修法，看來是都忘了阿扁也幫你們的「秘密經費」擦過屁股？陳水扁在因特別費被起訴時，曾經這樣聲明：阿扁把「奉天專案」1億1仟萬全部都繳回國庫了，我為什麼不直接使用就好還要到處收集發票？什麼是「奉天專案」呢 — 兩蔣時期，國安局底下有各種秘密預算，可以經過總統直接批准動用，完全不在法制規範內，還是李登輝任總統時以「奉天專案」計畫的名義，將這些億來億去的「秘密經費」制度化。現在國民黨又要跳出來比誰的屁股比較臭是嗎？ 《會計法》條文修正草案，因事涉國務機要費除罪化，國民黨鄭麗文、費鴻泰、賴士葆等人召開記者會猛烈抨擊。（本報資料照）   阿扁的國務機要費案爆發後，藍綠開始互相檢舉，馬英九、蕭萬長、吳敦義、連戰誰沒被調查、偵訊？馬英九任台北市長時的秘書長余文還被判刑，是當時少數因為特別費被判刑的人。後來雪球越滾越大，連學校、鄰里、地方政府都陷入相互檢舉支用「特別費」的泥淖（有沒有『檢舉匪諜』的既視感？）—於是《會計法》經過兩次修法，將研究費、助理費、業務費、出國考察費、村里長事務費全部都豁免。 小到里長、大到地方的議會與首長，特別支出費用都被除罪化了，有什麼理由國務機要費無法除罪化？因為國家首長需要近乎完美的道德檢視？那好啊，我們把阿扁送回去關，你們把兩蔣時期搜刮的不當黨產全部雙手奉上，不要在那邊嚷嚷。柯建銘表示，當時立法的不當是「歷史共業」，所以我們要一起承擔、面對；但私以為這就是國民黨造的業，現在全台灣人要幫你們導正！ （文字工作者）

有沒有從事故發生第一時間林佳龍就說好了要辭職、善後完就走人，但是藍委+藍媒，還可以自己在那邊演的很開心，國民黨政客每天就假扮自己是林佳龍演內心戲，然後又罵假扮的自己戀棧真可惡，還不快點下台。 #你不說我還以為是在演單人喜劇脫口秀 #國民黨的訴求超級膚淺 #永遠只有一個那就是你下台你全家都下台    

我們把稅捐給政府，政府編預算給教育部，教育部把經費撥給政大，政大把薪水發給賴岳謙，賴岳謙跑去上中國節目說台灣的軍隊是紙紮的，根本不能打仗，意圖鼓勵解放軍早日武力犯台，血洗我們。 教育部、政大不用處理這個內賊嗎? 你們是一夥的嗎? 我草民能力有限，只能送賴岳謙兩個紙人。  

柯文哲上次酬庸邱昱凱三百萬悠遊卡總經理職位說：低薪是貪污的溫床 所以建管處是因為每個人的薪水都沒有300萬，從上到下集體貪汙嗎？ 柯文哲在SOGO弊案又在嘴別人：貪污來自縱容 長官不可能不知情 結果台北市建管處從基層到小隊長人人收賄貪汙，證明縱容的人正是柯文哲？ 柯文哲你在做甚麼，2014年我還覺得你可能是最會打貪汙的人，結果六年來證明你根本是只會出張嘴推卸責任的無能政客 請問六年來大家有看到柯文哲用力打過甚麼弊，整治過甚麼貪汙嗎？抱歉我看不到，因為我被官商勾結的金光閃閃大巨蛋，閃瞎了眼 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 周軒： 看也知道柯文哲講這句是故意要帶風向說這是政治迫害啦。 但其實為什麼要監聽那麼久，柯文哲大概不知道自己的下屬幹了什麼好事。 我們先來看一篇新聞： 貴子坑開發案逆轉 前違建查報小隊長改判6年 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3119252 ＂台北市建管處前違建查報隊小隊長的林韋鳴，被訴圖利貴子坑鄉村俱樂部負責人陳仲明無權占用國有土地，及保有原應查報拆除違建物的不法利益，有損官箴，士林地院認定罪證不足，判他無罪，但檢方上訴後，高等法院今逆轉改依圖利罪判林6年徒刑、褫奪公權3年；仍可上訴。＂ 貴子坑鄉村俱樂部違建案，台北市建管處小隊長林韋鳴原本一審判無罪，但檢察官不服上訴後，高等法院去年3月判了林小隊長6年徒刑，但，還是可以上訴。 好，那跟這次的建管處收賄案，有什麼關係？ 另外一篇新聞，告訴了我們答案 北市建管處涉貪官員增至5人　疑收賄加速「1日審照」放水違建 https://www.ettoday.net/news/20210414/1959711.htm ＂台北地檢署檢察官黃偉13日指揮調查局北機站，兵分19路搜索台北市建管處、業者辦公室等地點，又意外發現前違建查報小隊長林韋鳴也涉案，林韋鳴先前才因包庇貴子坑鄉村俱樂部違建「越查越大」，讓台北市長柯文哲震怒，2020年遭高院二審判刑6年，如今已是第二次捲入貪瀆弊案。＂ 有發現嗎？同一個林小隊長，兩件建管處收賄案被抓到，但前面那間貴子坑案還在上訴，有可能整個共犯結構都還在外逍遙，也難怪被監聽那麼久了。 柯文哲現在該做的是好好把建管處整頓一下，不是整天看到事情就扯政治迫害，不過遇到事情第一時間就推責任應該是天性，這可能對你要求太高了一 原文網址：https://reurl.cc/7yq8ey ========================================================== 來看看柯過去的幹話新聞 立委涉貪 柯文哲：貪污來自縱容 長官不可能不知情 https://tinyurl.com/bzewtwjt 怒建管處官員涉貪　柯：連坐法拔三級官 https://tinyurl.com/2rxpbf9d 建管處涉弊官員落水身亡　柯文哲：家屬對輿論不滿(不就是你嗎) https://tinyurl.com/37fyh669 北市建管處人員涉收賄 柯文哲：出問題都是基層 https://tinyurl.com/485wscjm    

國民黨團竟然要求陳其邁要立即除役興達港燃煤電廠？白漆嗎？ 國民黨ㄊㄇ都不要給我開冷氣 還有往年高雄市長都是一年展延一次興達港許可證，但是韓國瑜是一次展延四年，這真的超級高招，為什麼呢？因為只要展延一次，環團就會給你鬧一次，所以在以往高雄市環團每年都在鬧，韓國瑜直接發四年許可證，直接讓環團啞巴吃黃蓮，直到韓國瑜下台前都鬧不到韓國瑜，想不到的是韓國瑜被罷免了，現在國民黨竟然厚臉皮到反過來要求陳其邁要立即除役。 還有拜託一下國民黨，陳其邁不是盧秀燕盧小小，不會用一張公文誤繕就讓發電廠停止發電，既然韓國瑜講許可證已經展延了四年，那國民黨就乖乖聽話不要去打韓國瑜的臉    

馬英九之所以能夠在台灣政壇崛起，主要是拜他一項擅長為自己包裝正面形象，而統派媒體也樂於配合造神宣傳所致，然而，如果仔細檢視他的自我包裝行銷手法，大部分卻都是模仿別人而來的抄襲之作。 比方說，他在 1993 年擔任法務部部長時，就透過統派媒體大力的宣傳他喜歡慢跑的事蹟，雖然馬英九總是對外說他會愛上跑步是因為在 1974 年他打排球傷到了膝蓋，導致半月板撕裂，不得不動手術切除半月板，手術後，醫生建議他透過跑步來促進膝蓋恢復，此外，馬英九的祖父 60 歲死於中風，父親患有高血壓，而跑步則能夠有效預防這兩種疾病，所以他會跑步實屬「情非得已」（註1）。 但事實上，在此之前馬英九在台灣政壇已經因為先後擔任蔣經國英文秘書、總統府第一局副局長、中國國民黨中央黨部第三副秘書長、兼行政院大陸工作會報執行秘書、國家統一委員會研究委員、陸委會副主委兼發言人以及行政院研考會主委等要職而小有名氣，但台灣人根本不知道他喜歡慢跑。一直到 1990 年代初期，當時的美國總統柯林頓因為很喜歡慢跑，媒體經常出現他穿著短褲慢跑的照片風靡全球後（註2），馬英九就忽然在媒體面前穿著短褲露大腿慢跑，若要說這僅僅只是「巧合」，恐怕沒有人會相信。 圖片來源：海兒的部落格 圖片來源：海兒的部落格 同樣的，馬英九在 1998 年選上台北市長後，政績慘不忍睹，在他執政下台北市先後在 2000 年 10 月 31 日象神颱風來襲時因為南港內湖等地抽水站停擺，導致汐止內湖大淹水，馬英九當時信誓旦旦的表示「未來不保證不再淹水」。但是到了 2001 年 9 月，納莉颱風來襲前，儘管他拍胸脯保證「台北市已做好萬全防颱準備」，跑到赴屏東為國民黨縣市長候選人輔選，結果因為玉成抽水站設置於機房外的冷卻系統被水淹沒而自動停機，造成台北市史無前例的大淹水，奪走三十多條人命、捷運因為淹水而停擺，財產損失保守估計上百億元，事後馬英九認為這是「天災」，並表示「雨量太大沒有辦法」，一次又一次地打臉他在 1998 年參選市長時所說：「選我當市長，台北市絕對不再淹水」（註3）。 雖然如此，但在統派媒體的大力護航下，馬英九的一再的出包還是被大事化小、小事化無， 而他刻意模仿 1997 年陳水扁挾著為民進黨首度拿下台北市長寶座的超高人氣到全台為民進黨縣市長候選人輔選所掀起的「阿扁旋風」，也在 2001 年到全台幫中國國民黨的縣市長參選人輔選，而被統派媒體大力吹捧為「小馬哥旋風」，拼命造神，但那一次卻是成績平平，中國國民黨在全台只有當選九席跟民進黨打成平手（註4），與 1997 年「阿扁旋風」橫掃全台 12 個縣市的席次為 2000 年民進黨首度上台執政奠定基礎的戰績，根本無法相提並論（註5）。 而在馬英九決定參選 2008 年總統時，正好遇到了歐巴馬在美國政壇崛起，把時任美國參議員歐巴馬所寫的《無畏的希望：重申美國夢》（The Audacity of Hope: Thoughts on Reclaiming the American Dream）的台灣版書名《歐巴馬勇往直前》拿來抄襲成為他的選舉文宣「台灣向前行」，甚至於也拍了一張模仿歐巴馬走路姿勢幾乎完全一模一樣的走路照片（註6），更離譜的是：在他成功入主總統府後，2010 年總統府官方網站花了七百萬元改版，卻被人踢爆新版網站首頁與美國白宮網站首頁相似度高，讓爆料的台中民眾蔡長廷嘲諷， 政府呼籲重視智慧財產權，自己卻抄襲白宮，「真是太丟臉了！」（註7）。 圖片來源：海兒的部落格 圖片來源：海兒的部落格 圖片來源：海兒的部落格 就此來看，馬英九不過是一隻只會模仿別人的政治模仿貓罷了，但卻總是因為自己的能力太差而畫虎不成反類犬，如今，這隻政治模仿貓看到台灣在 2016 年蔡英文總統上任後因為堅持台灣主權，拒絕接受出賣台灣主權的「九二共識」，不但沒有因為遭到中國的「制裁」而變窮，反而因為在產業上超前部署，台商大舉回流或轉往「新南向政策」國家投資，得以躲過美、中貿易大戰以及武漢肺炎疫情的衝擊而更加繁榮興旺，以至於在 2020 年台灣對中國出口順差高達 1450 億美元，完全將馬英九完全執政完全擺爛八年徹底的比下去了，馬英九不但不懂得閉上嘴巴，反而還好意思說他過去推動兩岸交流時被民進黨罵舔共，「現在他們舔得比我還厲害啊，怎麼沒人罵呢？」（註8），不打自招承認他過去執政八年舔共八年，而且還說得好像別人都在模仿他的無恥。 如此沒有自知之明，又「指鹿為馬」睜眼說瞎話的無恥作風，著實令人無言以對！ 原文出自SummerBlue 的部落格，芋傳媒經授權轉載。 相關資料： （註1）马英九爱上跑步“情非得已” 长跑曾助竞选 （註2）慢跑與散步的文化衝突 （註3）維基百科——馬英九 （註4）1997年中華民國縣市長選舉 （註5）《歐巴馬勇往直前》2008年 商周出版 （註6）马英九拍竞选电视广告旧西装“原汁原味” （註7）總統府新網頁 網友諷抄襲白宮 （註8）2020對陸順差1450億美元 馬英九：民進黨舔共怎沒人罵？

#做人很沒道理的國民黨 過去三番兩次，對美國在台協會 / 美國政府惡意的批評，甚至還爆發設局羞辱對方的醜事。且在國內，深藍媒體也時不時的配合，故意醜化美國，說法跟某C國的農場看起來就是一模一樣。 美國當然是很懶得理你國民黨的小動作，畢竟美國政府著眼的一直都是全球跟區域的戰略布局，無論是軍事還是經濟。 但你在一連串不友善的動作之後，這兩天居然開始抱怨說，見不到美國政府派來的特使團 ? 這到底是不是在哈囉對方呢 ? 又要背刺美方，又吵著要見美方，人家有禮貌歸有禮貌，但遠遠來一趟行程滿滿，又不是閒閒沒事，要配合你國民黨，被叫去一起演鬧劇。 #又要罵又要見 到底是在演哪齣，真的是完全看不懂。    

  　　福島核電廠的廢水排放，這具有相當的環境風險，是一個需要謹慎正視的問題。不過，同樣需要正視的問題是：其他許多核電廠，同樣也會排放具有放射性物質的廢水。這是運作需求使然，總不能又要核電，又要電廠把廢水永遠封在廠內。以臺灣的現行法制為例，《游離輻射防護法》第9條第1項也只是說「輻射工作場所排放含放射性物質之廢氣或廢水者，設施經營者應實施輻射安全評估，並報請主管機關核准後，始得為之。」而不是說絕對不能排放。假裝這個問題不存在，這終究是行不通的。 　　當然可以說：「其他核電廠排放的是正常運作產生的廢水，符合安全標準；至於福島擬排放的則包含三一一核災污染的廢水，兩者不能相提並論。」確實，這是一種具有相當說服力的說法，我也覺得不無道理。 　　然而，一旦講到這個層次，論爭重點其實就已經從「反對福島排放核廢水」，變成「反對福島排放『不符安全標準』的核廢水」，防線出現了微妙的位移。接下來，如果對方拿出論據，表示「我們已經把核災廢水處理再處理、稀釋再稀釋，完全沒有安全疑慮，甚至比你們家排放的還要安全」，那該怎麼辦？從論爭的角度而言，基本上就只剩下兩條路：第一，讓第三方專家來檢驗，大家對檢驗結果願賭服輸；第二，不論專家意見怎麼說，都認定安全風險太高，堅持反對。 　　要注意，雖然第二條路聽起來貌似賭氣，但我並不認為這絲毫沒有合理性。畢竟，人類使用核能的歷史不滿百年，在歷史長河中無異於短短的一頁。放射性廢水排放後會有怎樣的長期環境影響？我們仍然沒有足夠的時間去檢驗。在客觀分析之外，同時也承認自己認知的侷限性，承認世界上可能仍有未及分析的風險，這才是科學的態度。 　　但是，如果選擇第二條路，那麼別人也不免會進一步追問：你質疑我的核電安全性，那你的核電就安全嗎？你說我的專家意見不可信，那我為什麼要相信你的意見？你用這種態度來質疑別人的核電，別人也完全可以用一樣的態度來質疑你的核電。最後，這終究會全面動搖對於核電安全性的信賴。     　　毋寧說，最根本的問題其實在於：既然這麼怕核電相關風險，是不是乾脆不要用核電算了？省得在那邊提心吊膽。說直接一點：如果連經過專家背書安全性的廢水排放，都覺得風險高到不願冒險，卻還支持在地震帶弄越來越多的核子反應爐，這種風險評估實在讓人難以理解。 　　說起來，「支持核電」也好，「反對核廢水排放」也好，贊不贊同是一回事，但都還不失為可以理解的立場。但若是一邊支持核電，另一邊又堅決反對排放核廢水，就不免讓人懷疑，這個風險評估的標準到底在哪裡？借用中國電影《讓子彈飛》的台詞來形容：「你左手的意思我懂，右手的意思我也懂。兩隻手這麼待著，我看不懂。」這種左右手立場不一的姿態，是臺灣核能風險論爭的一大怪象。 　　附帶一提，就已知的歷史記載而言，臺灣第一次成功進行的核實驗，是發生在1934年，由時任臺北帝國大學物理學教授荒勝文策，在臺大二號館的加速器中成功撞擊原子核。歲月悠悠，八十七年就這樣過去了。

關於這次太魯閣事故的募款，有些厲害的大老或政治人物，為了政治目的講了一些話，真是令人嘆為觀止。他們質疑，募款的金額，有9億6千萬，為什麼只有三分之一直接給錢，其餘的金額要貪污嗎？難道政府把民眾的愛心要挪作他用嗎？ 這種推論，應該是充分展現了他們的同理心，也就是「我會這麼作，難道你不會嗎」，否則我很難解釋，以他們的智商這麼高，為什麼不能理解捐款的運用，原本就不會只是「直接給錢」而已，還有其他的照顧方式。 首先，要釐清一個觀念，政府一直強調捐款會「百分之百用在被害人身上」，對於一般民間社福團體來說，是壓力很大的事情。因為民間捐款帳戶所收的善款，一定會有人事成本支出。政府當然也有，只是由原本的政府人力多了工作量而已，換句話說，「百分之百用在被害人身上」，是因為我們有繳稅，政府把人事成本自行吸收。這世界上，沒有一種募款可以百分之百用在被害人身上的，因為會有人事成本。如果期望不要有人事成本，直接捐給我們想給的對象最快最省。衛福部還是有成本，但是之所以說「百分之百用在被害人身上」，是因為我們的稅金付了這筆成本，請不要拿這種標準來苛責其他民間團體，有成本是正常的。 其次，除了政府的捐款帳戶以外，其實很多社福單位目前都還做不到「財報完全公開、收據提供查閱、會計師簽證」等等的自律規範。但是政府的捐款帳號，至少會有管理與監督委員會進行判斷與查核，所有帳目與使用情形完全公開。不論是會計、審計單位，或是會計師、參與委員會的單位，都能進行審查。如果懷疑衛福部所邀請的民間團體都是偏綠（？）為什麼就不懷疑新北市政府的民間團體偏藍？讓你查帳你不查、給你監督你不要，每天只會大聲嚷嚷，政府不公、政府貪污，這樣的人生會不會太偏激？ 所以，容我們進入主題，到底這些善款，在百分之百使用在受害者的前提下，直接全數發放現金，是不是好的？這個問題不好直接解答，但是容我引用大老沈富雄所提出的質疑： 「現在規定3分之1用途，然後再列出精神創傷、復健等，一大堆項目都是政府本來應該要做的，但現在卻莫名其妙的規定要拿3分之2捐款用於此，可那些原來捐的人不是這個意思。」 這位大老，什麼時候政府「本來應該要做」精神創傷、復健等工作？原來捐款的人是什麼意思，你又怎麼知道？對於被害人而言，一件意外的善後，不是拿到錢就結束，當中有往生者遺族的生活扶助、心理重建、法律扶助、教育資助，這是直接把現金給被害人就可以解決嗎？受傷的人有醫療自費部分，應該要怎麽協助，也是直接給現金就好嗎？ 如果肯定這些事都得做，而且都是為了受害者而做，那麼，由政府協助管理這些款項，並且逐步支付給該拿錢的人，有什麼不對？你知道光是要把錢發放給被害人遺族，行政成本與困難就有多少嗎？舉例來說，有個被害人死亡，沒有小孩與配偶，他爸爸從小拋棄他，外面還欠很多錢，媽媽一手把他帶大，現在爸爸要回來分錢，請問單兵如何處理？ 給、給、都給，哪次不給？ 你確定這樣對於被害人以及遺族而言，這是最好的嗎？不需要對生者撫慰、心理重建輔導、法律訴訟救助嗎？這些錢誰出？請律師、心理師、學校、醫院「自行吸收成本」？這不對吧！有人可能會說，要給要給，但是政府出錢，不准用這些錢，這些錢就是直接給受害者。 哦，政府不會生錢，政府的錢，是我們納稅人的錢好嗎？要這麼作之前，是不是也該思考，會排擠到的其他預算支出？ 最後，請參考八仙災難，新北市政府有沒有直接全數發錢給被害人，如果沒有，但是不去質疑侯友宜，卻質疑陳時中，先是擋民眾捐款，後來砲轟衛福部召集「民間團體」討論後的決議，而且是過去重大災變募款使用慣例的決議，誰的腦袋只有顏色，沒有是非，應該就很清楚了。

那個原因讓美特使不想見中國國民黨？ (1)反萊豬公投？ (2)造假萊豬影片？ (3)狂擋國防預算？ (4)盧秀燕帶媒體突襲AIT？ (5)唱衰蕭美琴出席拜登就職典禮？ (6)舔中要飯？ #中國國民黨 #反美 #反萊豬公投 #反美軍售 江啟臣怨未安排訪台美團見在野黨：民進黨跟外交部｢小鼻子小眼睛｣ https://newtalk.tw/news/view/2021-04-15/563722 美特使訪台 鄭文燦：美清楚傳達「挺台灣」的訊息 https://newtalk.tw/news/view/2021-04-14/563289 美國關切反萊豬公投 王美花：加入國際社會要接受國際規範 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3495516 糗了！挨轟造假萊豬影片 藍營貼資料反擊卻打臉自己 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3349051 盧秀燕閉門會議帶媒體突襲AIT處長？議員：沒有人敢跟她往來了 https://newtalk.tw/news/view/2020-12-17/510244 立院本週萊豬大戰 朝野備戰對決氣氛濃 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3387098 蕭美琴出席拜登就職 國民黨事前唱衰事後嘴硬 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1427387 藍營要求凍結國防預算28億 國防專家警示:恐干擾台防禦 https://newtalk.tw/news/view/2020-12-10/507079 管仁健觀點》坐著要飯的五毛為何嘲笑跪著要飯的國民黨？ https://newtalk.tw/news/view/2020-09-17/466630 

  左起：美國國務卿布林肯、日本首相菅義偉。圖／擷自美國國務院flickr   共產法西斯最可悲的，就是充滿仇恨敵對的洗腦，在老共綁架統治下，中國人還活在滿清帝國時代，仇恨日本，仇恨西方國家，但是，對歷史上壓迫中國人最厲害的中共和俄羅斯卻不仇恨，這種情緒來自盲目，被老共安排好的愛國主義教育，更成為老共仇恨動員的本錢，只要遇到外交挫折，老共就把中國人招牌扛出來，自己躲在人民背後，所以，外國媒體把中國人和中共切割開來，第一個跳腳的就是老共，因為，失去這14億人當靠山，老共連對外叫囂的勇氣都沒有，更不會有專門製造仇恨的環球黨媒存在。 打日本被視為優先 如果給中國被洗腦的小粉紅二選一的民調，先打台灣或是打日本，肯定「打日本」佔多數，因為，日本和中國有八年戰爭仇恨，還有甲午戰爭恥辱，也因此，亞洲風雲乍起，台海特急時代，第一個動起來的國家竟然是日本，日本無法安坐了，近日來，日本媒體也充斥著中日必有一戰的預言，甚至估計，台海戰爭的順序，台灣被攻擊是排在釣魚島戰爭的後面，因此美日聯合的奪島演習，如火如荼上演。 緬甸民主被軍政府顛覆，示威民眾前仆後繼，死亡人數增加，日本在緬甸投資最多，受傷嚴重，美國等國家除了經濟制裁，顯然沒有良策，而南海到東海，軍艦持續聚集，緊張情勢並未稍停，位居強權地位的日本，面對老共的強硬崛起，地位更顯重要，現在已經不是日本當觀眾的時候了，所以，中共外交部長王毅剛剛對日本嗆聲，「別把手伸太長」，日本首相卻反向而行，正要飛往千里外美國，16日在華府進行美日安保會議，日本已經成為阻擋老共紅色擴張重要的旗手。 日本對中國的態度一夕轉變，「武漢瘟疫」的蔓延使日本損失慘重，這是重要因素，本來，日本打算藉由奧運會安排習近平到訪，凸顯兩國友好，現在整個棋盤完全打亂，雖然日本表態就算沒有觀眾，也要把奧運會辦下去，現在看來，就算疫苗開打，可是日本疫情並沒有稍停，反而又掀起另一波更高確診率，這下子勢必影響各國選手到日本參賽的心理，日本人怪政府對中國人入境防範太慢，現在，日韓兩國對中國人觀感，印象不好的比率衝高到70%，比美國還嚴重，所以，最近韓國的選舉一面倒，反中國的候選人，拿下高票，這下子，文大總統的親中政策將畫下休止符，習近平的訪韓計畫已經夭折，韓國希望利用中共壓制北韓的企圖證明無效，最後還必須跟著美國風向走。 最近美國智庫學者易思安撰寫的中共攻台計畫，揭露出，中共每年所做出的兵棋推演，各種進攻想定計畫中，日本是最早被攻擊的對象，甚至會和台灣同時被攻擊，這是很簡單的劇本，絕對不是中共拿下台灣後才出手攻擊日本，理由很簡單，如果老共啟動攻台計畫，第一步必然會先攻擊日本的美軍基地，阻止美軍第一時間介入馳援，這是戰略上先下手為強，只有這樣做，侵略台灣才可能成功，否則美國一出手阻擋，侵略必然無法成功，戰事拖延下去，甚至傷到本土，如此一來，老共出兵必須第一時間攻擊日本領土和美軍基地，日本和美國當然無法置身事外，想清楚這一點，日本當然不能不先動起來，此外，老共先打日本，可以藉此挑起國內義和團的恨日情結，有助於團結國內人民力量，如果只是打台灣，肯定多數中國人會感到沒必要，甚至認為以大欺小，原因很簡單，國共之間仇恨，被中國人視為內部矛盾，但是，中國和日本是外部仇恨，兩者程度上不同。 日本成為反共先鋒 日本首相到美國訪問有三大主題：第一，是確定美日安保條約範圍涵蓋台灣和釣魚島，一旦受到老共第一擊，日本必須快速做出反應，第二個議題當然是最急迫的半導體供應鏈問題，第三是關於奧運會問題以及杯葛北京冬奧的事件。日本開發半導體產業，比台灣足足早了十年，雖然沒有台積電這樣的製造大廠，卻掌握半導體原料庫，未來，美國壓制中共的崛起，首先是科技壓制，不能讓中共超前。 話說回來，戰後，美國等於是日本再造恩人，日本有戰爭陰影，擔心中國報復，時時提防，反共心理比台灣更強，雖然，美、日、台三國對中國的經濟崛起幫助甚大，但是，日本親近台灣，勝過親近中國，戰後，美國在亞洲埋下日本這個同盟，現在證明是超前部署，日本已經成為阻抗中共的印太聯盟重要國家。 作者認為，美國在亞洲埋下日本這個同盟是超前部署，日本已經成為阻抗中共的印太聯盟重要國家。圖為2021.3.16在日本舉行的美日2+2會談。左起：奧斯汀、布林肯、菅義偉、茂木敏充、岸信夫。擷自美國國務院flickr

台北市議員苗博雅日前針對核四公投，質詢柯文哲「是否同意核四商轉發電？」柯市長在場先以「愚人的問題，智者無法回答」反嗆，事後又說很不高興「年輕人帶頭搞意識形態」。 身為市長，柯文哲面對議員的提問、攸關市民福祉的議題不會答，玩弄文句閃躲問題不表態，實在不負責任；而柯市長除了將質詢議員貶為「愚人」，柯陣營更發動從北市府、民眾黨到側翼網軍對苗議員的一陣批鬥，這是何等的傲慢。 諷刺的是，二○一四年還是台大醫師的柯文哲初次競選台北市長時，對核四議題稱「所有政治人物皆應就核四問題明確表態，不准再講屁話」，對照如今位居市長高位的扭捏作態、「屁話」連篇，柯市長儼然打臉當年的柯醫師。 柯文哲表示，在年底選舉前，所有政治人物皆應就核四問題明確表態。（記者叢昌瑾攝）     身為青年，筆者最不滿的是，柯陣營一再把年輕人「用完就丟」。去年七月，民眾黨不分區立委蔡壁如在受訪時，因不滿民進黨獲青年支持，竟稱「二十幾歲年輕人都沒有在管內容和本質，就是在跟風」；如今該黨柯主席不滿年輕議員的質詢內容，就討厭年輕人的「意識形態」。 試問柯文哲，當年以「白色力量」當競選理念乃至組黨，進而獲得不少年輕選民支持，不也是搞意識形態嗎？憑什麼指責年輕人！筆者更可以驕傲地說，正因為「天然獨」世代有捍衛台灣主體性與自由人權的意識形態，才能有太陽花、反黑箱課綱學運的誕生，以及抗中保台撐香港，這是台灣民主之路最重要的前進動能。 如此逃避閃躲、鄙視青年的柯文哲，肯定是嫌民眾黨票太多了！ （作者為陽明交通大學碩士生，台中市民）

黨國的所謂「國旗」、「國歌」、「國徽」甚至「國花」，全是掛在台灣歷史脖子下一連串的可恥標記；問題是，從沒有處理，一次都沒有。最近的實例是時代力量提案要修正「國旗國徽法」，要求內政部評估更改的必要性。結果呢，不出所料，不只修法如鏡花水月，連評估報告也敷衍了責。 國民黨黨徽及國徽差別在於國徽中的「白日」形狀較小，而國民黨黨徽的青天白日是與邊緣相連的。（圖擷取自國民黨駐美國總支部網站）     所謂的「國旗」與「國徽」都是黨國象徵符號，「國旗」屬憲法層次，「國徽」屬法律層次；怪的是卻共一法。「國旗國徽法」是立法院一九五四年以暗渡陳倉的手法，用憲法位階的「國旗」綁「國徽」。要解決此一羞恥烙印，須先割斷這對連體，不要把憲法位階和法律位階混在一起修；國會只能處理〈國徽法〉，憲法的〈國旗法〉再委諸「憲改」，否則一事無成。 民進黨已是國會過半的執政黨，修法易如反掌，可要求內政部訂〈國徽法〉，再依「後法優於前法原則」，「國徽」舊法自然取消。這不是難事，有前例可援。陳水扁總統在台北市長任內，把黨國梅花的市徽市旗作廢，透過公開徵選，設計出新的市徽市旗，一直沿用到現在。「國旗」既明載「憲法」，自非內政部所能置喙，也無權評估。蔡英文已成立「憲政改革小組」，領軍的首位召集人是號稱老獨派的姚嘉文，「國旗」案件正是測試蔡英文與姚嘉文們的「憲改」是玩真的還是演假的？我們繼續看下去。 「梅花」是黨國之花，總統府網頁將之列為「國家象徵」：「我國的國花是梅花。梅有三蕾五瓣，代表三民主義及五權憲法」，而且說「一九五四年七月廿一日，經行政院正式核定將梅花訂為國花」云云；連同「國旗」、「國歌」、「國璽」的說明，全掛在總統府網站上。「國花」只是行政命令，連法律也不是，竟然橫行到今天。厲害了，蔡英文政府！ 倒是內政部的「國民黨宜改黨徽」專案報告，赤裸裸表白：「修改國徽所涉，絕非單純修正法律，或耗費大量公帑重新設計製作……」，「尚需思考對內造成爭議，擴大意識形態衝突，對外『甚至』影響我國國際活動空間。」看到沒，這就是「老子不改」的痞子本色，還要無限上綱地拿「國際」來唬人。華航改名時不也是同樣一套論調？難怪國民黨主席江啟臣嘲諷地反擊：「有種就改國徽！」民進黨政府被看扁了，就是沒種、沒種、沒種。 內政部的說明受到一番輪攻後，被迫出面更正：「是分析不是建議。」什麼跟什麼呀。內政部是「政黨法」主管機關，上可修〈國徽法〉、下可修「政黨法」十四條，結果虛以委蛇，卸責國民黨、敷衍國會、侮辱人民。可憐又可恥。 民進黨不回應人民的重託，選民就不可能成為「忠誠的支持者」；如公投四案，人民憑什麼要「共同承擔」、「共同努力」？立院總召柯建銘形容自己最近「眉目深鎖、輾轉難眠，有如烏雲盤踞」。連基本的黨綱都不顧了，選民白白讓民進黨獨大，養了何用？民進黨政府的公投難局烏雲瀰漫，老柯看到了，蔡大大呢？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

《華盛頓郵報》專欄作家Anne Applebaum女士上週在個人推特寫道：拜登政府有必要對俄羅斯再次入侵烏克蘭以及中國武力犯台做好準備，兩者隨時可能發生。俄羅斯近幾週來不斷增兵烏克蘭東部邊境，親俄武裝分離主義份子也持續攻擊烏克蘭政府軍，烏俄邊境戰雲密布，是拜登政府上台後第一件地緣政治考驗。 澤倫斯基有意和普廷對談，但克里姆林宮方面聲稱不知道此事。圖為澤倫斯基前往前線視察。（路透）     被拜登稱為冷酷無情「劊子手」的俄羅斯總統普廷，長期以來處心積慮，企圖恢復俄羅斯大帝國昔日榮光。繼二○一四年併吞烏克蘭東部克里米亞半島後，始終沒有放棄覬覦烏克蘭東部領土、甚至全烏克蘭的野心。尤其，拜登政府剛剛上台，內部忙於處理武漢肺炎防疫與經濟振興，對外則聚焦跟頭號威脅中國的全面抗衡，對普廷來說，此時此刻正是文攻武嚇烏克蘭的最佳時機。 英國《經濟學人》雜誌曾寫道：本身是柔道高手的普廷，深諳如何利用對手弱點，當美國後退一步，俄羅斯就往前一步，示弱只會激發其挑釁行為。克里米亞半島遭併吞後，西方世界對俄羅斯只是祭出無關痛癢制裁手段，歐洲各國不想付出龐大商業利益代價是主因，處理敘利亞問題進退失據的歐巴馬政府在普廷眼中成了「紙老虎」，已故共和黨參議員馬侃便批評，歐巴馬優柔寡斷助長普廷得寸進尺，從此沒有任何國家願意相信美國的強大。始終擺脫不了歐巴馬2.0標籤的拜登，如果再被普廷看破手腳，烏克蘭前景蒙上覆亡陰影。 美國前國家安全顧問布里辛斯基在一九九七年出版《大棋盤》一書精準預判：烏克蘭是歐亞棋盤上新出現的重要地帶，沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是橫跨歐亞的帝國，少了烏克蘭的俄羅斯即使有機會保持帝國地位，從此將只侷限於亞洲板塊，而且很可能捲入中亞曠日廢時衝突而付出沉重代價。如果莫斯科重新控制擁有四千兩百萬人口、重要天然資源及黑海出海口的烏克蘭，俄羅斯將可重振雄風，躍升為橫跨歐亞大陸的強大帝國。當時普廷尚未上台，烏克蘭爆發橙色革命更是後話，布里辛斯基的高瞻遠矚讓人折服。 一再延任後，掌權時間可能僅次於彼得大帝，普廷繼續追求其「普廷大帝」歷史定位，習近平廢除國家主席任期限制成為終身制「習皇帝」，兩人氣味相投，中、俄兩國也越走越近，同一時間在台灣海峽周邊與烏克蘭東部步步進逼，背後有著向拜登政府挑釁的相同出發點，又可帶來相加相乘放大威脅性附帶效應。拜登政府應對上會不會左支右絀，轉移至印太戰略的外交重心是否分散稀釋，在在牽動著全球地緣政治發展。 台灣與烏克蘭兩地相隔八千公里以上，彼此命運事實上不如想像中遙遠！ （作者為企業專業經理人）