最近更新

習近平必須被推翻

習近平必須被推翻

英國前駐中國外交官加爾塞德日前於加拿大《環球郵報》撰文指出,中國政權的更迭勢在必行,可能透過政變邁向民主;另一種可能是,反習勢力將阻止他在2022年的中共20大三度連任。【三立新聞網】 這則新聞具有相當的震撼性。不過,它並不誇張。眼見習近平把中國帶進前所謂有的困境而毫無轉寰餘地,中國對外關係越來越孤立,對內搞維穩的力度也升高到爆表,知識分子對習近平的領導路線既不滿又恐懼,因此說習近平會被拉下馬,應該不算太離譜。 說到中國眼下的困境,遠的不說,就拿最近這一週的兩則新聞為例,不難看出習近平領導下的中國已經是窮途末路了。 首先,日本自衛隊統合幕僚長山崎幸二(相當於參謀總長)和美國參謀長聯席會議主席馬克米利上週五在美國夏威夷新舊任美軍印太司令移交儀式後舉行會談,兩人再次表態強化自由開放印太地區共識,並強調堅決反對中國片面改變東海現狀的企圖。 同時,山崎和米利又再次確認了《美日安保條約》第 5條的適用範圍涵蓋釣魚島海域,日本自衛隊將與美軍加強合作。 日本和美國還正在與歐洲國家加強在印太地區的協調行動。英國航空母艦「伊莉莎白女王號」本月將率領皇家海軍艦隊駛向亞洲,並訪問日韓兩國,彰顯對印太自由開放的重視。法國也將在本月與美日兩國一起參加防衛演習。德國也預計在8月調派一艘巡防艦駛向印太水域。【希望之聲】 美日參謀首長會談:反對中共擅自改變東海現狀 從左至右:美軍印太司令阿基裏諾、韓國聯參部議長元仁哲、日本統合幕僚長山崎幸二、美軍參謀長聯席會議主席米利、卸任美軍印太司令戴維森。 這一連串的動作無異於對宣稱擁有釣魚台主權的習近平政府一記當頭棒喝。美日聯手,甚至還加上歐盟國家助威,習近平不可能「收復」釣魚台。繼續嘶嚷下去,只會成為國際笑柄,給中國帶來羞辱。 其次,近期民調顯示,德國「綠黨」支持度民調穩居領先地位,甚至可能在九月底大選中脫穎而出組閣,而綠黨向來被認為對中國立場比現任政府更強硬。綠黨議員、歐洲議會對中關係代表團領導人包瑞翰說,局面可能使磋商多年才在去年底簽署的歐中投資協議「死定了」。 今年3月,歐盟因中國在新疆對維吾爾族進行種族滅絕而制裁中國有關官員,遭中國報復反制裁,使歐中關係急轉直下。 30多名歐洲議會議員28日在議會上批評中國的報復制裁,並警告歐中投資協議已遭「擱置」,比利時議員阿雷納直言,「如果不能討論支持香港或台灣民主權利,那就沒什麼能談的。」歐盟外交事務發言人馬斯拉里說,歐盟仍視該協議為重新平衡與北京經濟關係的「工具選項之一」,然而,「經濟利益不會防止我們挺身捍衛全球價值觀,包括必要時透過制裁手段」。【自由時報】 上述兩則新聞不難看出情勢的嚴重性:中國經習近平主政下「蠻幹」九年,在國際上已經被歐美日完全孤立了。除了第三世界的小國和窮國,中國已經沒有朋友。習近平想圖謀霸權,甚至想取代美國成為世界領袖的美夢不但完全落空,中國甚至會把過去幾十年改革開放累積的國本完全摧毀,退回到封閉落後的毛澤東時代。 本文開頭提到加爾塞德的看法,他認為中國政權的更迭可能透過政變,也可能經由體制內選舉。前者中共已有前例,就是文革後「四人幫」的倒台。如果這樣的事再發生,那將是另一場浩劫,會嚴重的傷害中國,使中國政經建設大倒退。後者有一點民主的味道,能夠和平轉移政權當然最好,不過這樣的事在中共的歷史上從未發生。所謂「體制內的選舉」向來都是現任領導人得票百分之九十九。靠選舉罷黜習近平的可能性微乎其微。 其實,習近平被推翻的方式還有一種可能,加爾塞德沒有提出的。那就是習近平為了維繫他的權力發動戰爭。這種模式其實就是二戰希特勒模式或伊拉克前總統薩達姆胡辛模式。這種模式不但最危險,代價也最高,不但傷害中國,也傷害其他國家,甚至引爆核戰。 經由戰爭導致習近平下台的可能性存在嗎?當然存在。中國最近軍事動作頻頻,美國、日本、澳洲、歐盟、及台灣都沒有輕看這些行為。英國經濟學人甚至宣稱台灣是全世界最危險的地區,沒有人認為它誇張。 無論如何,為了中國的利益,也為了台灣以及全世界的利益,習近平政權必須被推翻,而且越快越好。當然,代價越低越好。 END
coapman 2021-05-04
替他,也替我們感到悲哀

替他,也替我們感到悲哀

有這種政治人物,替他,也替我們感到悲哀。
蕭瑩燈 2021-05-04
都蓋「不同意」台灣向前邁

都蓋「不同意」台灣向前邁

吃美牛反美豬,自貿沒法談; 護藻礁擋三接,供電沒法辦; 要核四反核食,廢料沒法埋; 吵公投綁大選,百姓不明白; 都蓋「不同意」台灣向前邁! 我們反四大公投不是為民進黨,是為台灣好!    
汪浩 2021-05-04
虛張聲勢的穿越行動 中共海軍戰略破產的事實

虛張聲勢的穿越行動 中共海軍戰略破產的事實

日前中國海軍054A飛彈護衛艦「濱州號」在臺灣東北方海域現蹤,被臺灣海軍基隆級驅逐艦與日本海上自衛隊分頭跟監;該艦在4月30日凌晨1點左右在日本宮古島北北東約150公里處,隨後在沖繩和宮古島之間的海域中向南航行,5月1日則穿越臺灣及與那國島之間的海域進入東海。 中國海軍054A型飛彈護衛艦「濱州號」(1日)經過台灣和與那國島間的海域北上進入東海。(圖取自日本防衛省統合幕僚監部官網) 頻繁穿越第一島鏈的目的 近年來中共艦隊頻繁穿越第一島鏈進行遠洋訓練,除提升遠洋作戰能力外,亦試圖透過此舉進一步拓展其海權,其中更經常性地在訓練過程中進行「繞島巡航」;2018年4月中共國防部發言人吳謙首度承認共軍進行繞島巡航訓練是為應對其所指稱之「分裂活動」所展開的海上方向實戰化軍事訓練,美國國務院東亞和太平洋事務局發言人卡迪那·亞當斯(Katina Adams)亦表示中共此舉為「旨在改變現狀的單方面行動(包括任何武力或其他形式的脅迫手段)」顯示了中共之目的在透過頻繁穿越第一島鏈繞台巡航,意圖誤導臺灣軍民相信共軍已有能力突破第一島鏈,甚至從東面對我進行威脅,進而恐嚇臺灣、動搖民心士氣。 解放軍的真實能力 然而如果細究其真實能力,筆者認為軍艦繞臺或穿越第一島鏈,實質上是虛張聲勢的政戰作為。眾所周知,中共的紅海軍自改革開放後,追求建設現代化海軍以來,最重要的戰略目標無非是突破第一島鏈,進而將海權擴張到遠洋深處;然而平常能夠穿越第一島鏈,跟戰時是完全不同的一回事,就好比平時飛機能夠飛到美國,不代表戰時就擁有航線上整個空域的制空權。 若以戰時狀態論之,我國的雄風三型反艦飛彈射程以及其具備的超音速打擊與精準命中能力;南足以阻斷整個台灣海峽,阻止中共海軍進入南海,北則能連接日本的琉球群島,與日本在宮古島部署的反艦飛彈相配合,完整的封鎖第一島鏈。 中共海軍戰略破產的事實 而中共海軍想要在戰時實際突破第一島鏈,除了台灣的反艦飛彈威脅外,更必須面對盟軍在如宮古、大隅、巴士等海峽的水下監視網與水上聯合封鎖,實際的突破能力令人質疑。 可以說隨著雄風三型的實戰部屬以及機動發射系統的建置,加上美日臺三國聯合抗中趨勢的形成,已經讓改革開放後一整個世代的中共海軍戰略目標瀕臨破產。也因此面對中共頻繁穿越臺灣周邊海域之舉,國人雖仍應審慎看待,然也不應過分恐懼,而落入了中共想藉此瓦解臺灣人民抗敵意志的計謀之中。 (軍事研究人員)
哲偉 2021-05-04
台灣不是中國的

台灣不是中國的

  英國《經濟學人》說:台灣最危險,但是文章隱含的卻是:當台灣屬於全世界的時候,也是台灣最安全的時候。圖/擷自The Economist網站   英國《經濟學人》說:「台灣最危險」,但是文章中隱含的含義卻是:當台灣屬於全世界的時候,也是台灣最安全的時候,當下,美日兩國為了自己安全,力挺台灣,國際很多國家為了向台灣購買晶片,必須轉向防止台灣被老共併吞,可見世界正在擁抱台灣,孤立中國,所以台灣看似危險,其實安全,另一個指標是金馬列島。 金馬列島是法定中華民國合法領土,也被視為住民意識最趨向被統併地區,如果「兩個中國」經過談判願意合併,那麼金馬是最可能實現地區,中台兩國開啓小三通後,五星旗也公然進入市區懸掛,金馬民眾不以為意,老共也以收回金馬作併吞台灣試金石,可以嗅到金馬被併吞氛圍,散發出一股濃濃被統味道,但是這種局面正在改變。 疫情爆發一年多,金廈小三通也不得不停止,中台也形同脫勾,最近老共國台辦一再催促:敢快恢復小三通,企圖在國際上營造中台人民交往融合假象,二來,不溝通就等於斷絕紅色滲透台灣管道,證明老共催促恢復小三通,政治目的大於經濟,但是,出檯民調顯示金馬住民並不領情,超過八成受訪者認為疫情仍然嚴峻,不是重啟小三通時刻,民調結果立即打臉金馬地區藍營政客,更顯示台灣不屬於中國。 國際傳媒被迫跳出中國 前日,中共駐瑞典戰狼大使桂從友批判瑞典記者悠野說:「不在中國看中國,卻躲在台灣批判中國人權,自認自己是中國專家,完全不夠格」,桂大使這句話的意思,剛好證明台灣不屬於中國,西方國家派遣中國記者,長期在監控壓力之下工作,甚至得罪老共被驅逐,證明理解中國不一定要住中國,所謂當局則迷,很多記者被迫跳出中國,才真的看清中國真實面貌,反過來看,在中國住越久,被謊言掩蓋,才真的不懂中國。 本來,中共用大內宣長期洗腦中國人,認知台灣屬於中國,現在顯得相當混亂,因為台灣實際上離開了中國,台積電就是證明。 前幾天,台積電宣佈要在南京擴充產能製造28奈米晶片,中國專家立即發言反對,認為對中國發展本國晶片不利,可是也有更多小粉紅支持台積電在中國生產,痛罵反對者才是真正反台積電,搞台獨。 中國內部認知錯亂,主因是太急迫想併吞台灣,過去毛澤東認為:就算拖一百年,也可以等待的統一大業,被習近平弄到欲速則不達,呼應了中國俗話:「強摘果子不會甜」,吃緊只會摔破碗。 老共以大外宣和外交綁架,強迫邦交國承認台灣屬於中國,沒想到,一場武漢瘟疫使台灣逃離這種捆綁,習近平越顯出侵略野心,國際上抵抗力道也越增強,更證明:台灣不屬於中國。 台灣不屬於中國,應該說「不屬於兩個中國」,這是國際法認知,統派媒體擔心台灣飛了,開始搞認知作戰,宣傳應該把「統一公投」入憲,試問,台灣既然不是中國的,中華民國修憲工程應該只限金馬地區,不關台灣的事才對。
洪博學 2021-05-04
沒人播種耕耘哪來稻尾可以割

沒人播種耕耘哪來稻尾可以割

局勢惡劣?不會啊,挺好的,總是往好的方向前進。 想2018年怎樣拜託,為了台灣的更好進步未來,就算居於劣勢也麻煩公開挺下去,選後馬上翻臉說從沒拜託過。 好喔 2019我怎麼說的?要大家小心哪些左撈是收割者,結果被抹成金孫派。反正不挺你們就是退步,退步必定喜樂島,得證不挺我的皆喜樂。 好喔 2020前大家怎樣互相勉勵再給他們一次機會,相信這些進步派總會面對現實,知道要修正路線的。選後他們有停下來過嗎?大選網路總指揮,宣傳大勝功臣都去哪了啊。 好喔 我覺得挺好的,每過一個月,就越來越多人看出,真正在做事跟只會割稻尾的是誰。每隔一年,就看到自動自發去打假進步之名,行真奪權的撈仔越來越多。 想想前幾年,網路在罵撈仔的只有誰?就教書匠的角度來看,這成長率很不錯的啊。鄉親啊,前2年的反動保守派是老台獨,前1年則包含了4x歲以上的經濟中產,今年已經開始要變成3x歲不挺進步的都是側翼網軍。 各位請聽小弟我分享一句話,美國那些被抹到比納粹還邪惡的保守派,怎樣評價進步派的: 「They never Stop」 各位加油,很快地你們就會發現,他們接著就要修正定義,讓2x歲加入我們退步保守落後不知進取的老人行列了。 #割稻尾的好自為之啊 #沒人播種耕耘哪來稻尾可以割
王立 2021-05-04
柯文哲應務本少作秀

柯文哲應務本少作秀

日前,柯市長po出自己換燈泡畫面,引起議論。一般而言,有哪個人會穿鞋踩桌換燈泡,還昭告大家,好像做了一件了不起的事。柯P一向善於經營網路及拍一些作秀影片吸引媒體注意,例如搭大眾交通工具、自拉行李箱、坐在地上一邊滑手機一邊充電……等不勝枚舉。其實,明眼人都知道,這些絕大多數是經過刻意安排,有專人在拍攝的政治表演,做一次兩次,還滿新鮮有趣,做多了就讓人感到噁心。 日前,柯市長po出自己換燈泡畫面,引起議論。(翻攝柯文哲臉書)   持平而論,台灣的政治人物以往都比較正經八百,柯P的另類政治秀加上網路包裝,的確把他包裝成幽默的庶民「阿北」。 然而政治是現實的,歷經時間的考驗,現在百姓眼睛都是雪亮的,柯P從剛上任的查五大弊案、執意執行的行動派出所、明倫社宅租金爭議、變成笑話的口罩販賣機、民眾黨到處寄生、大巨蛋爭議案…等等,不勝枚舉。以致每次全國縣市首長滿意度民調都掛車尾,而且遙遙落後。 不可思議的是,有關台北市警察失職案,日前蘇院長言:「如果有做的不對不好,全國民眾眾目睽睽難以接受之時,自然應該要處分。」 柯言:「那行政院長做不好,是不是也要換掉還是怎樣。」其實不論從民調或是政績言,最該自我檢討的應該是柯市長吧!政治人物貴在自省、務實,作秀、噴口水,縱然贏得網路聲量,最後民調還是會墊底。古人言:「君子務本,本立而道生。」奉勸柯應「務本少作秀」,方能贏得民眾的信任。 (退休教師)
潘俊山 2021-05-04
藻礁故事

藻礁故事

【藻礁故事】 四個公投案怎麼投? 很簡單,全部投「不同意」 政府決定將三接往外推450公尺 必須多花150億,時間拖延二年半 支持者忿忿不平,都說爲什麼要妥協 我也不爽,但可以接受 因為必須防止最壞的情況發生 公投萬一通過,損失不只1500億 此事讓我想起2018年 政府支持同婚,但因社會共識不足 希望採比較漸進的方式,另立專法 文青痛罵:只能民法,專法是背叛 結果那次公投,挺同方輸到脫褲子 同志團體才來拜託民進黨通過專法 這次的文青派也一樣,見秋毫而不見輿薪 明知潘某不理性卻不想得罪,寧可被綁架 因為支持藻礁很文青,支持政府卻很丟臉 直到真理愈辯愈明,發現支持藻礁的代價是 犧牲能源轉型,非核破功,傷害經濟與人民 他們才慌了,希望政府再退一步提供下台階 政府同意再退一步,因為政府不能使性子 畢竟犧牲 150億,總比犧牲 1500億好 犧牲二年半,總比讓台灣萬劫不復好 文青派不需負責任,可以堅持己見 政府卻必須向人民、向歷史負責 所謂 The Lesser Evil,兩害相權取其輕 就請大人大肚,支持三接的妥協方案吧 八月的四個公投,一定要全部「不同意」 #大象席地而坐心裡很幹    
劉進興 2021-05-04
原來是用買的

原來是用買的

談到民調低迷,柯文哲說,「你相信民調?我非常知道民調都要買,我只是不肯買而已,我只是不肯買而已!」 我就覺得奇怪,當初你是怎麼出來選台北市長的,原來是用買的。  
石明謹 2021-05-04
是以台灣之名 行走國際之時了

是以台灣之名 行走國際之時了

  《經濟學人》大剌剌指稱台灣是「地球上最危險的地方」,讓台灣人讀來相當刺眼,畢竟在疫情肆虐、多國內戰頻仍、天災不斷的時代,相對於全球太多真正危險之處,台灣簡直是人間天堂。 若論與中國戰爭的風險,習近平於二○一六年起進行軍事改革以控制軍方,七大軍區調整為五大戰區,調動規模下至最基層單位,在如此大洗牌後,兵不知將、將不知兵,要能夠發動大規模作戰,恐怕最快也要在二○二五年後,現在不斷出動並無實際作戰力的遼寧號繞台叫囂,只是「會叫的狗不咬人」。 《經濟學人》是杞人憂天,但不妨當成善意的提醒。台灣人民向來過於缺乏憂患意識,甚至一廂情願認為,只要用「中華民國」的虛假外殼來行走國際,就能安撫中國,而忽略把自己與中國混淆更為危險。 印度當前疫情極度嚴重,外交部為幫助共同抗中的重要夥伴印度,特別派遣專機運送醫療物資前往支援,但竟然又派出華航,於是外國媒體報導中,出現抗中陣營用「China Airlines」送達物資的奇觀,可以想像外國人看到這樣的報導會有多困惑。 華航的問題只是所有源自中華民國問題的一個小小象徵,過去台灣的盟國希望保持戰略模糊,因此台灣被迫使用「Republic of China」行走國際,跟中國糾纏不清;但如今形勢已完全不同,美國為首盟邦明確走向戰略清晰,也劃分中國與台灣一邊一國。 美國國會兩黨共同提出「台灣國際團結法案」,認定聯合國第二七五八號決議僅與中國有關,無關台灣;美國近日更一再表示支持台灣參加WHA,無須在意中國反對。在世界醫師會,立委邱泰源醫師提出支持台灣參與WHA及WHO提案,以廿二比一票通過、僅中國反對,明確顯示當前國際形勢。 在國際清晰抗中的戰略中,如果台灣繼續保持模糊,會更安全嗎?恐怕適得其反。軍事家孫武在《孫子兵法》中提醒「無恃其不來,恃吾有以待也」,台灣安全不在於一廂情願地認為可安撫威脅,而應積極提升本身戰備,強化盟邦支持。 不可否認,中國二○二五年後威脅性將急遽加強,然而只想憑著巧言敷衍中國,是不切實際的鴕鳥心態,「臥榻之側,豈容他人鼾睡」才是中國傳統,要保障自身安全,唯有強化抵抗意志,全民支持提升戰備,並與國際盟邦緊密合作,這一切都需始於不再故意模糊、敵我不分。 在此向政府提出建言:該是拋棄完成階段任務的中華民國,光明正大以台灣之名在國際上行走的時候了。 (作者為福和會理事長、醫學博士)
林逸民 2021-05-04
圍中保現狀

圍中保現狀

  渲染台海情勢險峻,中國即將犯台的人,動機不外三類:親台派希望藉此督促美國強化對台灣的安全保障;親中派想幫中國逼美國「棄台」,逼台灣投降;向錢看派以危言聳聽創造知名度與市場。 但操弄台海危機是兩面刃,強調其危險可以保台,也可能衝擊台灣民心,幫中國恐嚇台灣;而誇大中國威脅,也會引起自由世界對中國霸權戰狼的厭惡。為私利危言聳聽,對台灣與中國都有利有弊。 在資訊、心理作戰普遍化、廉價化的當頭,台灣人民處於事件中心,面對眾說紛紜,更應頭腦清醒,不被國內外替中國併台策略幫腔者所惑。 過去七十年,毛蔣的內戰零和遊戲,武力衝突難免。周恩來與鄧小平騙到美國承認其合法地位,蔣經國也要革新保台,台海情勢自然冷卻。現在危機再起,肇因在中國的霸權主義,它的敵人不只是台灣。 中國以流氓手法做無本生意,虛張聲勢,想「不戰而屈人之兵」,逼美國縮手,台灣投降,中國達到其目的。但這套如意算盤已打不響。美國不能容許中國在東亞稱霸;台灣不能投降再成邪惡國度的殖民地。 美國反制之道是結合自由國家與中國專制競爭,以經濟拖垮中共,在戰略上拉開戰線,分散中國目標,海空決戰兩洋,這是「圍中保現狀」,讓中國知所克制。 在新戰略布局,台灣有先進防衛武器,加上台海屏障,只要有抗拒中國併吞的決心,足以嚇阻中國妄動。「八二三砲戰」美國並不協防外島,只提供八吋巨砲和首次用於實戰的空對空響尾蛇飛彈,五枚飛彈只有一枚失控,四枚擊落四架米格機,危機結束。 妖言足以惑眾,容易一窩蜂盲從的台灣人,要睜開眼睛,不要被裡應外合的邪惡勢力嚇倒。 (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2021-05-04
柯P換燈 是真情還是假意?

柯P換燈 是真情還是假意?

  台北市長柯文哲五月一日於臉書貼出短文,寫道:「勞動節,換燈泡,自己來!祝大家勞動節快樂!」同時搭配站在辦公桌上,俯身拿起燈泡的照片。然而貼文背後要傳達的用意,不禁讓人產生更多疑問。 首先,當天縱使北市府內部的約聘僱、工友、技工等,都因勞動節而放假一天,但不具備勞工身分的公務員仍需上班。換言之,仍有數萬人力可供調遣,柯市長真的有必要親自換燈泡? 第二,除了換燈泡以外,難道照片也是柯市長自拍而成?還是說,實則有其他人在相機的另一頭操刀?那麼,該員當天為何沒有休假?而攝影者若為公務員因此必須到班,則接續回到上一個問題,既然找得到公務員幫市長照相,難道找不到人幫忙換燈泡? 第三,二○一七年八月三日,時任北市府副發言人的陳思宇曾在談話性節目上公開表示,全市府最狂的省電達人就是柯市長,「他(批公文)連燈都沒開」。今昔對照,難道說柯市長已不再努力省電,反而希望辦公室燈火通明,連一顆燈泡壞掉,都必須趕在勞動節當天的白天就要立刻換上新的?還是說,開燈辦公才是市長真正的習慣,而陳副發言人的一席話,只是為了營造媒體效果,蹭省電達人的熱度。 總結而言,包括柯市長在內,任何一位具有影響力的人物,只要願意為台灣的勞工權益盡一份心力,都值得肯定。但如果試圖在過程中加油添醋,不僅模糊焦點,更顯得矯揉造作,反而得不償失。 (作者從事公共服務業)
黃惟冰 2021-05-04
《紐約時報》引用不實消息

《紐約時報》引用不實消息

05/03/2021星期一 紐約時報,華盛頓郵報,NBC周末分別發表更正,說他們在FBI突襲川普律師朱利安尼Rudy Giuliani的新聞中,引用不實消息。原來在朱利安尼的紐約住所被FBI大陣仗突襲時,這幾間媒體都引用一位消息來源人士的消息說,這次的搜索行動跟:朱利安尼與川普政府在2019年召回駐烏克蘭大使Marie L. Yovanovitch一事有關,以及:FBI曾經警告朱利安尼,俄羅斯將對他灌輸錯誤消息。NBC還宣稱自己「證實了」上述的消息。   後來證明這兩件事都是假新聞,但是這三家媒體在更正時都不願意透露消息來源究竟是誰,是否有人有意放送假新聞?難道他們無須負責?這三家媒體為什麼只靠一個人的消息來源就大作文章?其他所有引用這個消息的媒體(包括CNN等)也沒有跟著更正。 這兩單假新聞都在釋放一個訊息:朱利安尼確實干預,讓Marie L. Yovanovitch被召回。第二件事更是有意要讓亨特拜登的電腦事件與俄羅斯假新聞扯上線。亨特拜登的電腦明明是他自己拿去修理的,現在媒體卻製造謠言說是俄羅斯的中傷。幸好幾間媒體後來發現又「被騙」,只不過,為什麼每一次事後被證實的假新聞都是對共和黨不利的?沒有一次假新聞是對民主黨不利的? 事實是,FBI四月28日手持搜索令Search Warrant大規模到朱利安尼的住所去搜查就是一件政治行為,法律專家說,搜索令是在懷疑對方會湮滅證據時使用的非常手段,但是朱利安尼是前總統的律師,你大可以聯絡他要他交出證物,何況他與顧客(川普)之間的文件有憲法第四修正案的保護,這樣的大規模搜查是違法的。此外這次懷疑他的罪名「為外國政府做說客而沒有登記」根本是一項技術問題,違反的人成千上萬,從來也沒有人被定罪過,需要這樣招搖? 事實是,朱利安尼說他擔任檢察官多年,甚麼事可以做,甚麼事不可以做非常清楚,而且他做的事,只不過是去跟烏克蘭政府搜查亨特拜登跟能源公司Burisma的關係,與亨特拜登自己做的事,領取該公司三百萬元的薪水相比,在「說客」的定義上更是天差地,為什麼他被大規模調查,亨特拜登就可以逍遙無事? 再說Marie L. Yovanovitch被解職的事,她是奧巴馬任命的大使,在川普上台後三年才被解職,已經是天大的寬容,何況她公開的及私底下,人前人後都集結反對力量攻擊川普政府,難道川普應當保留她繼續做大使? 最後,即使連我這私人網頁我都知道,你不能靠一個未經證實的來源隨便刊登新聞,難道紐約時報等連這基本原則都不知道?無須遵守?
袁曉輝 2021-05-04
Caitlyn Jenner 能讓加州變天嗎?

Caitlyn Jenner 能讓加州變天嗎?

加州州長紐森Gary Newsom被簽名請願拉下台的事實越來越逼近,發起請願的組織已經獲得超過160萬選民的簽署,比需要的多出十幾萬。這是加州二十年來第二次有州長被拉下台,上一次是2006年的Gary Davis,結果重新選舉,選出了大力士影星Arnold Schwarzenegger。 這一次雖然還要經過重重程序,包括簽名者有30日時間撤回簽名,以及審核所有簽名者的合法性(已有九成以上經過驗證),但幾乎可以肯定,加州會在年底舉行改選。 選民支持撤換州長的主要原因,最主要是反對他處理新冠肺炎的措施,過分嚴厲及毫無頭緒。其他包括過重的稅率,對於過多露宿者毫無對策,司法上偏重犯人權益,以及對於山火(樹林維護)處裡不當。(照這個標準,紐約州長康莫Andrew Cuomo 更應當下台,但是他還是有接近50%的支持率。) 民主黨方面幾乎已經確定將由紐森出馬維護原來的位置,共和黨方面不少人蠢蠢欲動,而第一個跳出要參選的人中令人矚目的就是曾在1976年奧運中奪得十項全能金牌的運動員(Bruce Jenner),後來又變性成為女性的Caitlyn Jenner詹納,很多不熟是美國政治的人或許會奇怪,一個變性人會代表共和黨參選。不過詹納從一開始就是共和黨,這就不讓人意外。 詹納是在2015年一次嚴重車禍後(對方有死傷),宣布自己成為女性,但是他說,他早在八十年代就開始暗中穿著女人服裝,及服用女性荷爾蒙,不過因為與社交聞人Kris Kardashin發生戀情及結婚,就終止,兩人還生了兩個女兒,期間(2007年起) 他跟Kardashin一家人演出電視真人秀多年。但後來覺得自己還是女性,就進行真正的變性,兩人才友好分手(離婚)。(下圖為運動員Bruce Jenner跟變性後的詹納對比。) 詹納由「奧運鐵人」變身為女性,確實屬於驚人大新聞,但他一開始就說自己是共和黨,原因是他是很精明的商人,在很多方面認同共和黨的立場,當然包括勤勞致富的理念。雖然她說自己在社會問題上偏向progressive,但大致上都不會相差太遠,川普出現後她也支持川普,直到2018年才在「變性人」的立場上跟川普分道揚鑣。 不過最近兩天她對變性人參與女性體育的問題上,再度顯示了她的保守派立場。當被問及「男變性人是否可以參與女子體育項目」時,她表示反對,「我反對生理上還是男性的變性人參與女子體育競賽,因為那不公平,我們有義務保護學校中的女生運動。」 她這一番言論引起美國左派的圍剿,紛紛發起抵制運動,說要cancel她,用髒話罵她。原因是美國左派目前積極發起立法允許變性人參加女子運動項目,不過共和黨執政的州政府就紛紛草擬法律,禁制變性人參與女子體育競賽項目,據說已有34個州正準備這樣做(包括很多民主黨的州)。加州則不在此限,拜登政府也反對對變性人設限。 很多左派攻擊她出爾反爾,說她為了討好共和黨選民才改變立場。事實是,政治理念很多時需要融會變通,雷根總統就是由自由派逐漸轉型變做保守派,而且是最接近完美的保守派。川普以前也傾向自由派,後來也發展成接近完美的保守派。如果不融會變通,就是僵化的死硬派,對自己的政黨沒有好處。 預料共和黨會有更多人加入加州的選戰,但是無疑詹納是最有名氣的一個,而且據說她招募了多位川普的幕僚幫她助選,目前一些共和黨大佬也在幕後支持。本來共和黨在加州要選出州長是難上加難,但是以詹納的名望,LGBYQ背景,或許有機會出局,讓加州變天,肯定是好事。
袁曉輝 2021-05-04
這種德性

這種德性

TaCo 2021-05-04
楊X良以往的意見

楊X良以往的意見

楊X良今天怒批陳時中,不採納他的意見,連一通電話都沒打給他 我們來看看楊X良以往的意見 楊志良:解散國家口罩隊,進口「C」國口罩 楊志良:全面普篩、普篩、普篩 楊志良:減少隔離日數 楊志良:不要鎖國 楊志良:我正在捷運裡跟你講電話,我沒戴口罩 楊志良:我鐵口直斷三個月後役晴一定爆發 楊志良:鬼才會跟你買台灣役喵 問你意見根本是請鬼拿藥單 新聞連結 沒人打電給我! 楊志良批指揮中心聽不進專家意見 https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/3519061  
只是堵藍 2021-05-03
媽寶性格再次展露無遺

媽寶性格再次展露無遺

記得2019年初時, 韓柯合流讓國民黨在地方選舉大獲全勝, 柯文哲的支持率如日中天, 位居所有總統人選民調第一名, 當時他拿著民調數字酸: 如果小英有40%的支持率那就什麼事都沒有! 現在柯文哲民調低了,施政滿意度也沒有起色, 去年怪台北市市民不知足, 今年則是直接指控別人買民調, 媽寶性格再次展露無遺, 很好奇柯媽到底是如何教育自己的小孩? 都超過60歲人了還是老媽寶一個, 柯憐啊.... 何況在台北市執政的人叫做“柯文哲”不是別人, 要比也是拿歷任台北市市長滿意度來比較, 拿其它縣市長去台北市做民調有什麼屁用? 柯文哲要不要去高雄台南台中做民調看看會剩幾%? 北棲! 
小蚊哲 2021-05-03
台灣最危險或是最安全?

台灣最危險或是最安全?

《經濟學人》表示,台灣是世界上最危險的地區,一旦爆發戰爭,將成為大災難。(圖取自臉書_The Economist)   台海風雲詭譎變幻,軍事衝突一觸即發。最近,英國雜誌《經濟學人(The Economist)》直言「台灣是全球最危險的地方」,因為美國秉持的「策略性模糊」,漸漸無法遏阻中國,而台灣對全球半導體產業舉足輕重,兩岸開戰將是一場災難。《經濟學人》一番警世之言,反映舉世日漸關切台海戰爭可能造成的劫難,以及戰火之下全球無一國家可以置身事外的憂心。 《經濟學人》的「台灣最危險」論述,與當前國內歌舞昇平的現狀,確有違和之處,因而引發一些爭論。有人認同《經濟學人》的危機論,認為國人應居安思危,提高警惕。另一種態度則是將《經濟學人》之說,當成希臘神話中特洛伊戰爭的卡姍德拉(Cassandra)災難預言,嗤之以鼻,百般嘲弄,反稱台灣才是全球最安全的地方。這類自滿情緒的抒發,確實有事實做為底氣,卻把外部威脅與內部氛圍混為一談,可能導致國人心防的鬆懈。毋庸諱言,疫情以來,台灣成效良好,經濟成長亮眼,讓台灣人彷彿隱遁在亂世中的桃花源。然而,吾人必須提醒,這些成就並不能讓國人輕忽對岸日益猖狂的擾台行動。此刻的台灣處於一個奇特的歷史時空:一方面內部維持一副太平盛世之狀;另一方面,外部威脅有如狂風暴雨猛烈吹襲。內外之間形成恐怖平衡的狀態。 日前吾人即就台灣社會應對中國威脅的「外熱內冷」怪現象,深入探究,旨在讓國人在安樂之餘,必須了解外部的風險。尤其,對於當前國人的自滿,我們也必須潑點冷水,冷卻一下過度亢奮的情緒。首先,在國人最為自豪的防疫上,全球正捲起第三波的疫情,凶惡之情勢更甚於前。儘管全球已大量施打疫苗,仍然無法有效抑制病毒的傳播。美國每日確診數仍在五、六萬之譜;而曾被國際媒體稱讚防疫有成的印度,正處於疫情猛爆高峰,日確診數已超過四十萬人。而巴西疫情每日暴增六、七萬人,有如火山再度噴發;歐洲,除了英國疫情平穩外,德、法、義等大國染疫人數居高不下。全球僅有台灣、以色列、澳洲、紐西蘭、新加坡等少數國家防疫有成,可見此波疫情來勢洶洶。而台灣從去年以來,安然度過了幾次可能釀成社區感染的危機,此刻再度出現華航機師的傳播鏈危機。而此次最令人憂心之處,在於經過長期的管制,以及過度自滿於防疫成效,國人已然漸生鬆懈、輕忽之心,使得堅實的戰疫防線可能出現破口。 其次,台灣去年經濟逆勢成長,今年第一季GDP大幅上修至八.一六%;全年破五%應該不成問題。但是,此種傲人的成績,究竟是結構改革所致,或是疫情中的短期現象?值得探究。坦白說,台灣亮麗的經濟成長,大部分來自國人的辛苦打拚,但也有機遇的成分。前者在疫情過後,將會面臨其他國家的急起直追;後者一旦疫情消失,可能就會失去優勢。例如目前全球強烈依賴台灣的半導體供應鏈,讓各國產生嚴重的危機感,紛紛將建立本土半導體供應鏈視為國安戰略的優先目標,大舉扶植半導體產業的在地化。此舉對去年以來在全球一枝獨秀的台灣半導體護國神山,勢必構成重大挑戰。此外,最近因為貨運缺櫃、缺船、原物料漲價而狂飆的傳統產業,在疫情穩定之後,能否延續強勢成長?尤有甚者,此次的乾旱危機,暴露出缺水問題對於台灣高科技產業的致命殺傷力。而缺水問題在全球氣候變遷之下,將會日益嚴重;因此政府能否展現魄力對水資源議題進行結構性改革,攸關未來台灣的民生與產業發展甚鉅。 台灣是最安全或最危險的地方?端視由何種角度解讀。由地緣政治觀之,台海的風險日益升高,應對中共威脅的最佳策略,乃是喚起美國聯合盟友楬櫫「民主自由」對抗「專制極權」的義旗,全面協助民主台灣對抗共產中國的擴張,方可讓台灣由最危險之地,成為全球民主陣營最堅實的堡壘。此外,台灣人更應認清,當前的成就,確實有些是時運所造成,我們不能再把這些幸運視為理所當然,必須趁此時機進行結構改革與轉型,進而解決一些沈痾大病,徹底改善台灣的體質,以因應外在的挑戰與威脅。這才是吾人看待台灣是否安全應有的角度與態度。
自由時報社論 2021-05-03
被鄭麗文指黑道 黃承國反擊:妳有何臉批評我?

被鄭麗文指黑道 黃承國反擊:妳有何臉批評我?

  國策顧問黃承國今透過臉書表示,他出身草莽,但絕對不是黑道,還反擊鄭麗文「妳背叛妳的價值,投靠國民黨,朝三暮四,毫無立場,你這種行為,妳有何臉面批評我」?(資料照,記者劉信德攝)   〔記者楊淳卉/台北報導〕民進黨台北市黨部因黨員趙介佑涉毒事件陷染黑批評,前台北市黨部主委、國策顧問黃承國也被捲入。黃承國今透過臉書表示,他出身草莽,但絕對不是黑道,面對國民黨立委鄭麗文批評,他則反擊鄭麗文,「妳背叛妳的價值,投靠國民黨,朝三暮四,毫無立場,你這種行為,妳有何臉面批評我?」 黃承國今在臉書發文表示,「你們可以丟我石頭,就她不可以」,他出身草莽,但絕對不是黑道,他年少輕狂,確實荒唐過,誤入歧途,但也付出了代價。 黃承國說,這二十多年來,他反省,他改過,「努力爭取大家對我的認同,佛家說放下屠刀,立地成佛,佛家尚且鼓勵芸芸眾生知錯能改,既往不咎,何況我們社會不是更應該鼓勵大家反省向上,讓社會更良善嗎」? 對於國民黨批評黃承國是黑道,黃承國反問:「這二十年來我有欺行霸市,危害鄉里?」他強調,他滴酒不沾,連過馬路都不敢闖紅燈,國民黨有見過這種黑道嗎?如果他是黑道,國民黨鄭麗文們敢顛倒黑白,公然做不實的辱駡?「你們見過這樣沒路用、窩囊的黑道嗎」? 黃承國也反擊鄭麗文,誰指責他,他尚可忍讓,「但鄭麗文,妳背叛妳的價值,投靠國民黨,朝三暮四,毫無立場,你這種行為,妳有何臉面批評我?」他至少可以驕傲的説,他忠誠於我的台灣政治價值與路線,「而鄭麗文,妳呢?」 黃承國臉書全文:  
楊淳卉 2021-05-03
政院三接外推方案 盼公投「不同意票」

政院三接外推方案 盼公投「不同意票」

行政院3日召開三接再外推方案說明記者會,農委會主委陳吉仲(左起)、行政院政委兼發言人羅秉成、經濟部長王美花、次長曾文生出席。(記者羅沛德攝)   〔記者呂伊萱/台北報導〕因應藻礁公投爭議,行政院今天公布三接部分變更外推方案,規劃將工業港外推455公尺,不挖浚、不破壞礁體,原外海填區21公頃不填,防波堤變短,完工再延2年半,2025年6月供氣、預算增加150億元。經濟部長王美花直言,這是和各界溝通後,政府提出最有誠意的做法,「希望大家在公投上投下不同意票,讓三接繼續走」,否則勢必會有11年的電力空窗期。行政院發言人羅秉成也表示,政府反對公投是因為不可行,「如果藻礁公投案通過了就是個災難」,沒辦法蓋三接,供電穩定將大受影響。 行政院發言人羅秉成今與經濟部長王美花、經濟部次長曾文生、農委會主委陳吉仲共同召開記者會,說明政府最新的三接外推方案。王美花說明,三接外推方案以「保護藻礁最大化、影響供電最小化」策略,盼達到護供電和護藻礁雙贏結果。 王美花首先說明,三接有其必要性,因為目前要增氣減煤,核一、核二和協和燃油機組將在2021年、2023年、2024年陸續除役,而為因應核能除役後的電力缺口,三接有其必要性。王美花說,蔡政府方案已縮小面積,此次外推方案再修正,工業港部分往外推455公尺,已離岸1.2公里,對沿岸影響更輕微。原先方案因為航道和回存池不夠深,確實需要浚挖,環團擔憂會影響礁體。修正方案則沿著環評區域外推,盡可能遠,水下深度足夠了,也就不用浚挖,因此不會影響水下礁體。 王美花也說,修正方案是在原先環評通過的範圍內對環境更友善的方法,因此接下來只要進行環差,評估環差和工期所需時程,2年半內可以完成工作,約需要150億經費,中油正在撰寫環差報告,工業港以外還是可以繼續施工。 對於曾出現的其他方案,包括台北港和林口港,王美花也仔細說明,台北港需要環評、填地、建站,海管沿途會經過更多藻礁,陸管沿著台61線公路必須和其他管道競合,沿途經過更多城市,評估需要11年;林口港同樣需要環評、填地、建站,還又另蓋防波堤,且在航線下須經飛安審查,困難度更高,評估同樣會造成北部至少11年電力缺口,兩案都需要太多時間因此認為不可行。 王美花並坦言,三接外推方案仍存在挑戰,包括影響短期電力調度,若有大型機組故障,備轉容量率將低於10%,短時間可能轉為黃燈,既有接收站降低負載率的時間再延後。因應方式則包括新增民間IPP燃氣機組、燃氣機組調度、增加需量反應、強化機組維護、減少故障機率、增加供氣能力。王美花強調,挑戰仍然存在,因此需要三接2025年中趕快上來,才能平順運轉。 王美花強調,這是各界溝通後提出最有誠意的做法,希望大家理解政府對生態保育和能源轉型和供電穩定各方面都想要周延規劃,「希望大家在公投議題上投下不同意票,讓我們繼續走,否則如果這個方案沒有通過,勢必會有11年的電力空窗期,不論在電力供應或能源轉型都會造成很大的傷害,我想這是大家不樂見的」。 羅秉成在記者會中並表示,行政院長蘇貞昌今天中午和立法院民進黨團總召柯建銘共同主持擴大行政立法協調會報,共46位黨籍立委出席。對於三接新方案,羅秉成說,有20位立委提出建言,包括論述加強以及對外溝通的建議,發言踴躍。最後柯建銘總召表示,面對828公投艱鉅考驗,共同決定時刻到了,希望大家團結。 羅秉成也轉述,蘇貞昌在會中表示,執政者要不畏艱難、當家的要挑起重擔,面對公投,政府想盡辦法爭取民間支持,三接外推方案是政府展現的最大誠意,希望人民理解,在場立委回以熱烈掌聲。 羅秉成並說,例如立委洪申翰提到,許多年輕人參與這次藻礁連署,「這樣的參與是一種發問,政府能不能對藻礁做更多的事情?」羅強調,對於這樣的提問,政府一定要積極回應,政院也不斷重申,這個議題是環保和環保的權衡,政院團隊站在環保的同樣立場,尋找共同解決方案,盼達成藻礁保護最大化和供電影響最小化,遷移提案之所以不可行是因為對供電的嚴重影響。 羅秉成表示,今天的方案,政府亦付出代價,代價是延期2年半和150億元的時間和金錢成本,但這是政府可以承受的,也向大家表達,政府不是鐵板一塊,理念價值相同就有機會找出共同方案,希望爭取國人支持。 羅秉成同樣針對公投向國人喊話表示,政院雖然沒有提公投對案,但政府反對這個公投,是因為這個提案不可行,「如果公投案通過了就是個災難」,沒辦法蓋三接,供電穩定將大受影響。今天提出的外推方案,與其說時間金錢成本,不如說是政府願意負擔更大的成本,希望尋求各方的支持,讓國家的未來更加穩定邁向能源轉型,這是政府團隊的目標和期待。
呂伊萱 2021-05-03