◎ 陳漢卿繼上星期連柯辯論連勝文略居下風後，連營又提出第二次的辯論，企圖扳回一城。本人認為選戰中的辯論實際上是浪費大眾資源。舉馬英九為例：二○○八年雙英辯論，馬英九辯論佔上風，那又如何？不是把台灣治理得2266！甚至他在辯論會上答應的「六三三沒達成捐薪水絕對不是問題」，結果還不是像放屁一樣！所以如此辯論不舉辦也罷！（作者為企業負責人，彰化縣民）可笑！◎ 蔡政峰「連勝文喊話：要求再辯一場，並聲稱柯文哲雞同鴨講。」這則新聞看起來真是可笑！台北市長辯論會結束後，新聞媒體、網路論壇，幾乎一面倒的讚賞柯文哲：先是正面回應三個公民團體不平等問題，並轉問連勝文的競選心態，接著遭受連勝文多次抹黑無根據的攻擊，再正面抨擊與質詢連勝文競選團隊這一路來的選舉惡性操作。反觀連勝文，先是安排三個連陣營推薦的公民團體「攻擊手」打前鋒，接著提出陳水扁前總統的種種事情，然後在驚慌失措之時還不惜切割國民黨取笑馬、郝兩人任內台北市發展，也不願承認及回應有關團隊內兩大將所衍生的竊聽、抹黑這種惡性操作；最後的結論，更宛如空殼談話、不切實際，現在竟還要求再辯一場？聲稱柯文哲雞同鴨講？也不拿鏡子自己照照，到底是誰一直在閃躲問題？不敢回應關鍵質疑？○四年總統選舉國民黨提名的連戰先生，在落選後要求驗票，並提出選舉無效之訴；十年後的今天，兒子連勝文在這場台北市長選舉的辯論會上表現不佳，支持度不見起色，就要求再辯一場，根本就是孩兒老爸一個樣。坦白說，經過了兩千年及○四年的總統選舉，我很欣賞連戰先生屢敗屢戰的精神，但我很討厭他不服輸、不甘願的舉動。俗話說虎父無犬子，而我個人卻是擔憂敗將多敗兒啊！（作者任職餐旅業，台中市民）