關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (吳祥輝)
吳祥輝相關文章
柯文哲說假新聞
柯文哲說:美國華府深層政府對他厭惡的新聞是假新聞。 我說:柯文哲的這段話才是假新聞。 理由: 1 柯訪美期間和前後,沒見過美國政府或其相關單位,對柯公開表示讚美,沒安排個像樣的行程,就知道這是怎麼一回事了。 2 美國政府或其相關單位對柯的惡感和負評,我親耳聽到一個,也親眼看見一個。
吳祥輝
2019-04-07
姚文智的基本面60萬票
60萬票起。姚文智的基本面 這是近六屆台北市長的得票概觀。(無關緊要的小小枝節省略。) 1994年陳水扁61.5萬票,43.67%。趙少康/黃大州共79.3萬票,56.33%。總計140.8萬票。 1998年,陳水扁68.8萬票,45.91%。馬英九/王建宣共81.1萬票,54.09%。總計149.9萬票。 2002年,李應元48.9萬票,35.89%。馬英九87.3萬票。總計136.2萬票。 (請注意,總票數少掉約13.7萬,跑掉遇上國民黨史上最強的馬英九,穩輸的放棄投票。加回去13.7萬+48.9萬=62.6萬票。) 2006年,謝長廷52.6萬票,40.89%。郝龍斌69.2萬票,宋楚瑜5.3萬票。其他三位候選人共約1.5萬票。總計127.1萬票。 (請注意,總票數比1998年少掉很多,跑掉遇上扁風暴大失所望的高達22.8萬票。其中綠色票佔一大部分。) 在此,先暫停做個小結論: 1 正藍首度低破70萬。 2非正藍(宋)約有5.3萬票。 3 就本來基本面而言,綠票只有更多,不會更少。更少的原因就是扁風暴。 4 以1998藍綠已開約150萬票。正藍/非正藍約75萬票,相對的綠票基本面也應有75萬票。藍綠相當。只是因扁風暴跑掉了。 5 正藍衰退87.3萬-75萬=12.3萬。可視為綠軍獲得的藍民死亡紅利。1986年首度兩黨選舉是19% 比81%。簡單地說,藍民年年死得遠超過綠民。簡單概算是死一綠民,死四個藍民。不準確,就「死亡紅利」這意思。 2010年, 蘇貞昌62.8萬票,郝龍斌79.8萬票。總計142.6萬票。扁風暴過,恢復正常。藍色還是沒破80萬。約是正藍75萬,非正藍5萬的基本格局。 2014年, 連勝文61萬票。柯文哲85.4萬。總計146.4萬。這也是正常的開票數格局。正藍從75萬下挫到61萬,死亡紅利繼續優待綠色陣營,加上馬八年,八年的首頭族發威,雙管齊下。 可以說,綠色基本面就是在61.5萬-68.8萬間。 扣除這個數就是柯文哲的基本面,85.4萬減,約在24萬到17萬。如果再扣除非正藍親民黨的可能分裂投票,以半數計約2.6萬,柯文哲的基本面是14萬到21萬之間。 藍綠軍各算兩成沒回流,各約13萬,共26萬,柯文哲最高得票39-46萬。落選確定。 藍綠誰勝出,就看誰回流完全。這就是台北市長的勝負所在。 歡迎分享。跪求分享。哈。加油。 吳祥輝 2018/11/20
吳祥輝
2018-11-20
柯文哲敗選已定
從這裡開始。 還有五天竸選期。 小心11/23 小心11/23 小心11/23 遇到柯文哲侯友宜這款的貨色 連11/24都要小心 11/24都要小心 11/24都要小心 最惡毒的11/23 11/24 就是放謠言 誰棄選。誰棄保。 小心。 柯文哲敗選已定。 這才是真正危險的時刻。
吳祥輝
2018-11-19
給年輕人的忠告
給年輕人的忠告: 不要跟任何支持柯文哲的人做朋友,尤其絕對不能一起做生意。因為柯文哲是沒有道德底線的人,支持他的人大概道德底線也不高。 您不需要想說服他們。只需要悄悄地遠離。 要交朋友多的是。懂得遠離這種朋友自會趨吉避凶。 愛您喔。
吳祥輝
2018-11-16
2018好圖分享
這幾個圖是我今年特別喜歡的。 還有人要分享ㄧ些嗎?
吳祥輝
2018-11-15
黨之將亡,必有妖孽
Fang留言: 人民已經開始厭煩,國民黨會被韓國瑜歪風搞垮,全軍覆沒! 輝哥: 黨之將亡,必有妖孽。 看似陽光,其實迴光。 愛爾蘭說法: 隧道前的光,原來是火車頭的燈光。
吳祥輝
2018-11-15
看看媒體是如何幫韓作假
只要敢。有甚麼不可以?
吳祥輝
2018-10-28
拉下柯文哲是共同的心願
今天的喜樂島集會大爆場。 我兩點到場。四點「屠殺」從裝訂場送到現場。 「屠殺」第九章漢英雙語版,現場在一個小時內送完1850本。全部送完。免費贈送,自由樂捐助印。現場樂捐收到35000元。(之前收到的助印約75000元。一位江太太和我握手時,偷偷塞了捲好的一萬元給我。共計約12萬元。新收三萬五千元,總計15萬5000元。) 我在紹興北街和北平東路的主場旁,站著簽名600本。群眾的熱情是近年來罕見的。 謝謝大家。拉下柯文哲是共同的心願。
吳祥輝
2018-10-20
「屠殺」拍電影的10大理由
「屠殺」在台灣引起的故事,真的可以拍部推理電影或連續劇的10大理由: 1 各種邏輯錯亂的柯粉說都很精彩。 2 各種邏輯上「不相干的謬誤」到處有。 3 各種猜測的情節都很好笑。 4 各種騷擾和攻擊和威脅也不少。 5 這種場景下,一個個人站出來說正義的話,合理的話,專業的話。 6 由一個民間小小公司發動的出版揭露,竟然在官方毫無正面動作之下,可以延燒一個多月還沒停止。 7 柯粉一邊說「屠殺」讓柯聲勢大好。但柯閃柯妻哭柯媽說可以不選。女主角女配角現成的。 8 柯慘遭「屠殺」。總統和行政院長都表示相信柯。 9 故事中還有個有趣幽默不妥協的美國人。 10 還有個黨員吃裡扒外的執政黨。 實在太有料。 柯媽又哭了 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018A06L03M1 NEWS.FTV.COM.TW 柯文哲捲器官移植風暴 柯媽落淚:乾脆不要選了-民視新聞網 台北市長柯文哲身陷器官移植風波,面對作家葛特曼,昨天(5日)到北檢應訊後再指他說謊,柯文哲今天強調,不惜跨國也要告到底。而柯媽媽今天北上參加活動時,談到近日兒子不斷被攻擊,甚至一度落下眼淚,甚至坦言曾.....
吳祥輝
2018-10-07
誰幹了這些違法的事?
新聞解讀: 趙天麟說,據器官捐贈移植登錄中心資料,從二○○五年四月至今年八月,全台境外器官移植通報共3128例,但僅108例登錄完全。 (甚麼意思?登錄不完全怎麼可以獲得術後照顧的用藥健保給付?誰放水?) 國內器官移植境外通報高達94.7%是中國,以腎臟為大宗、其次是肝臟。二○○四至二○○六年達高峰,一年有二五五例至三一一例。 (所以3128*94.7%=2962例在中國。2005-2018)誰負責術後照顧?看誰的門診領藥?5.3%是很快就死了?還是自己有錢自己買藥?) 二○○五年我國推動登錄制度後往下掉,現只剩兩位數。顯示被要求透明化時,數量因此減少。(重點在沒有登錄的人有領到抗排斥藥嗎?) 陳時中指出,中國「買賣交易器官的可能性是有的」,所以造成台灣人大量前往。 (重點在當然有。沒買賣台灣器官旅客的器官哪來的?) 陳時中強調,目前第一步將全面盤整器官移植登錄,先將資訊透明化。有登錄不完全的情事,將考慮健保不給付抗排斥藥,讓違法行為減到最低。 (重點在「將考慮」。所以表示過去違法健保給付是常態。) 健保署副署長蔡淑鈴指出,截至去年,國內器官移植使用抗排斥藥計有一萬二三九一人,一年花費健保二十三.一六億元,平均每人近十九萬元。 (12391人。其中尚活著的有多少?一年平均花健保23.16億元。從2000年起計18年來花掉約417億(估?)這個12391人的細部統計資料呢?是3128例的四倍,是統計年度不同嗎?還是新聞寫錯? 衛福部醫事司副司長廖崑富說明,從二○○六年至今,境外器官移植且使用抗排斥藥共2254人。其中,1700多筆有通報但登錄不完全。五百多筆完全沒登錄。 誰幹了這些違法的事?
吳祥輝
2018-10-05
會不會很失望?
一位相當熟的民進黨資深立委,問我:會不會很失望? 她指的是,「屠殺」事件從9/3刊登全版廣告,一個月以來,蔡英文沒說半句,賴清德沒打個噴嚏。衛福部和法務部都像太平盛世。所有的政黨的重要職務候選人,好像沒發生過這件事。 我的回答是: 這些現象正好證明我做的事是對的。我做自己認為是對的事,對任何政黨和候選人都沒有任何義務。
吳祥輝
2018-10-01
人人都可以成為打臉柯的專家
人人都可以成為打臉柯的專家。 右邊是柯網軍做的假內容的圖在廣傳。 左邊是我辦公室做的反制圖。
吳祥輝
2018-09-21
第三條帳,佩琪知道嗎?
19次。不是柯外傳的16或18次。 20萬一次。葉克膜公司付給柯文哲等的講師費。 也經過檢察官2016年6月6日認証完成。 這第三條帳,佩琪富婆知道嗎?誰也分到這筆錢呢?
吳祥輝
2018-09-17
六都市長選舉的門道與熱鬧
時間已確定將是柯文哲最大的考驗。沒有人能夠改變一個本質:時間是謊言的最大敵人。
吳祥輝
2018-09-01
看黃建興等人在玩什麼把戲
看看李文英怎麼堅守政黨分際。民進黨ㄧ提名政策確定,她就辭職,也退出群組。 看看黃建興等人在玩什麼把戲: 中間游離的非常多尤其是年輕人。 (他們卻ㄧ再謊稱年輕人都支持柯。懂他們的賤招了吧) 沒有玩棄保。我們不會贏。 (了解他們的恐懼和策略了吧)
吳祥輝
2018-08-29
台灣歷史昭示的兩個基本法則
台灣的政治歷史昭示我們的第一個基本法則:帶領推動台灣改變的主體,都是台灣年輕人。第二個基本法則,也可解答為什麼蔡英文的支持度低迷難振。蔡英文高倡「台灣價值」,但是「維持現狀」就正是背離台灣發展的歷史經驗。
吳祥輝
2018-08-11
「當高鐵遇上台鐵」
「從推動國會全面改選,總統直選,公民投票──民進黨都曾經背負了無情的質疑,污衊,謾罵,但是歷史證明當年的堅持,造福了下一代的台灣人,連反對我們的人,現在都享受改革的成果。」嗯,這是實話。問題是,蔡總統並不屬於那年代的民進黨。
吳祥輝
2018-07-17
你希望民進黨年底贏嗎?
一位年輕學生要出國,提前給他餞行。 Archer: 你希望民進黨年底贏嗎? 輝哥:當然希望。 Archer: 怎麼說? 輝哥:從超越藍綠的觀點,台北市姚文智,無論是從政經歷,從政表現,政治品格,都遠遠優於柯文哲和丁守中。 Archer:這倒是真的。 輝哥: 新北市蘇貞昌對侯友宜,蘇貞昌一天上半天班,就能比侯友宜幹得更好。 桃園市鄭文燦對陳學聖,第一名的市長對市政練習生。 台中市林佳龍對盧秀燕,誰對台灣的付出,和對台中市更有貢獻? 台南市黃偉哲對高思博,不同量級的比賽。 高雄市陳其邁對韓國瑜,個人條件和政治資歷天差到地。 Archer: 原來看廣看遠一點,就能看得更客觀,更清楚。
吳祥輝
2018-06-25
聞聲則喜
前幾天,從一個餐會,談到台北市長選舉「基本格局」的貼文,在許多賴群組廣傳,連我自己都收到四次。讚聲響亮,也有疑問。補充如下: 問:2018台北市長「基本格局」三大塊,民進黨最低55萬票起,柯文哲約25萬票,是不是意味著若以145萬票計,丁守中約65萬票,最具冠軍相? 答:當然不是。貼文說的「基本格局」,只是特別針對民進黨和柯文哲的科學數據論證。只在強調,只要綠色回歸完全,民進黨最低55萬票起跳。柯文哲在和民進黨共同「反國民黨」的基本面,只有約25萬票而已。藍營全回歸,國民黨最高65萬票。 問:最低55萬票,和最高65萬票,那個可能比較多? 答:最低55萬票可能比最高65萬票多。在綠色回歸的前提下,三腳堵的本質其實是綠藍藍三人組。柯文哲的25萬基本面向國民黨侵蝕,只要搶到10萬藍票,姚文智就可以放鞭炮。搶到5萬票,姚文智大概也可以先買好鞭炮。 問:為什麼柯可以搶到藍票? 答:藍藍兄弟組。一個「兩岸一家人」,一個「兩岸一家親」,因此選票將會互相流動,而且流向強者,或被誤認的強者。丁守中是國民黨史上最弱的台北市長候選人,柯文哲被認為超極強大,因此「棄丁保柯」的效應具有紮實的基礎。一旦這個棄保效應啟動,就是姚文智準備買鞭炮的時候。 問:如果棄丁保柯效應強大,柯文哲會不會當選? 答:不可能。理由有二,第一,柯文哲要搶到至少30萬的藍營票是很難的。您能想像國民黨只剩下最多30萬票嗎?第二,當藍藍合一對抗姚文智時,柯文哲的基本面25萬票可能就會大鬆動。因為柯文哲25萬的基本面,本質是反國民黨的,當兩藍合一籃,柯文哲的基本面會部分或大部分倒向姚文智。 問:常常會看到或聽到有人說:「厭惡藍綠惡鬥,所以我要投柯文哲。」為什麼呢? 答:「厭惡藍綠惡鬥,所以我要投柯文哲。」這是現在我最愛聽到的一句話。因為,這不是基本綠的語彙。基本綠會罵蔡英文,會幹譙民進黨,但深刻的認知是,民進黨就算改革不力,也比國民黨反改革好。「藍綠惡鬥」誰都可能會說,但是當成投票行為的理由時,就可確認:會講這類話的人,意識型態上就和藍色選民,和自居中壢客倌的藍色變種同類或類同,絕對不是基本綠。 這種話聽越多,就代表柯文哲搶奪越多的藍色選票。狂賀。
吳祥輝
2018-06-11
塔西陀陷阱下的「沉默螺旋」
論者指出,台北市長柯文哲過去在網路上造成的旋風,氣勢逼人,其實是「沉默螺旋」理論的具體展現,但如今「中堅份子」的集結可能讓沉默螺旋逆轉。資料照片 吳祥輝/蝴蝶蘭文創董事長 岳飛打張飛以前是譏諷,現在是時空穿越劇。「塔西陀陷阱」和「沉默螺旋」已經在台北同步上演兩年。 塔西陀是約2000年前的羅馬帝國執政官,不但是政治家,也是文學家和史學家。他認為:「當一個皇帝被厭惡時,他做的好事和壞事,都同樣會讓人厭惡。」這個政治現象,被中國傳播學教授潘知常,在《誰劫持了我們的美感》一書中,稱為「塔西陀陷阱」。是不是聯想到就任兩年多的蔡英文總統?她現在做的任何事,都引不起台灣人鼓掌的興趣。這是民進黨2018年面臨的最大問題。 「沉默螺旋」是由德國傳播學者諾爾紐曼,在1970年提出的一個傳播理論。簡單地說,他認為當群眾中人,覺察到自己的意見是少數派,就會趨於沉默。媒體也一樣,輕視少數,重視多數。於是,從眾的聲浪會螺旋上升,少數的意見被淹沒,螺旋下沉。會不會聯想到台灣網路上的一片挺柯文哲?這是民進黨2018年面對的第二個大問題。 如果,這兩年的民進黨中央執政,有高的氣勢,那麼柯家軍在被反擊時,敢說:「有嘴說別人,沒嘴說自己。看看你們的蔡英文?」嗎?反面地想,如果在陳水扁氣勢正旺時,柯文哲的臉早就被打腫而爛了?情形卻非如此,蔡英文墜入的「塔西陀陷阱」正成為柯文哲的最佳助選員。 柯家軍在網路上蠻橫霸凌,沒有論點,只有人身攻擊和轉移焦點,卻能形成螺旋。在塔西陀陷阱下,沉默螺旋已經成形,氣勢逼人,直往上竄。這是2018年春天來臨前的景象。 「沉默螺旋」有幾個重要觀點:只要把理論中的「社會」,改成網路時代的「社群」就一樣貼切,甚至更具真實性:「社群將用孤立的方式,威脅那些與大多數意見不同的人。」網路上只要有反柯文哲的意見,不論是否出自柯的政敵,或只是一般網民,柯家網軍帶著柯粉,瞬間撲上。造成「大多數的」意見,霸凌和孤立反柯的人,也會唱雙簧,讓支持柯的人獲得支持和讚聲。這正是柯文哲這幾年最大的用心,特別是這1、2年。 「沉默螺旋」理論指出一種「多數的無知」。當一個人的觀點,和傳播媒體上的大多數意見不同時,會錯認大多數人是贊成媒體的意見。柯文哲獲得網路原住民的高支持,而這些支持者罕見能提出支持柯的正當理由,只能搬弄幾個不斷重複套用的句子,就印證著這「沉默螺旋」理論的這個「多數的無知」觀點。 「沉默螺旋」何時會逆轉?理論中也提出關鍵性解答:中堅份子(hard core)。中堅份子在理論中的定義是:在沉默的螺旋旋轉過程中,無視於孤立的威脅的人。 回看台灣媒體過去的幾個月,政論名嘴們竟然一個接一個反柯,這些幾乎都是曾經支持柯的人。什麼力量能夠造成這種罕見的局面?是柯文哲說的「名嘴都是可以收買」的嗎?誰有能力收買這些主要的有影響力的名嘴?全台灣除蔡英文總統有這種可能的實力外,沒有第二個人辦得到。可是,這些名嘴幾乎全都在批判蔡英文的禮讓柯文哲政策。那還會是誰「收買名嘴」呢?不過就是「中堅份子」發功開嗆而已。 這些「中堅份子」幾個月來不謀而合,集結,越來越同心協力,終於導致沉默螺旋開始逆轉。民進黨的基層反撲,逼使黨中央不得不心不甘情不願地,決定自提參選人,這是沉默螺旋逆轉戰役的首度勝利。 沉默螺旋正在逆轉中。一個個中小型的社群,開始跳出來反擊。一個個KUSO的影片和圖卡在網路上流傳。過去的兩個月,柯文哲已經成為被KUSO的冠軍。這個指標性的觀察,預告著網路上創意最充沛的一個個義勇軍,已經從當年的靠北勝文,開始靠北柯阿伯。 當人們漸漸不再有被孤立的恐懼,真相和真實的意見逐漸地被呈現。霸凌的一方,開始恐懼,於是自爆的情節一一上演。才剛道歉雙城論壇的「兩岸一家親,講太快。」被批判向民進黨「輸誠」「換禮讓」後,又改口道歉是因為「讓人不舒服」。政治獻金從清白透明,到「3000萬房貸」不見了,卻無法說明,只能轉移焦點。從惡整吳音寧,一看風向已變,改口讚揚吳的操守。 中生代導演楊雅喆就在臉書上這麼寫著:「說人吃魚翅的是這幫人,說人送酒的也是這幫人,查帳更是你指揮的,沒查到帳叫人家不要只管這些鳥事。你好棒。都給你講就好了。」 「沉默螺旋」繼續逆轉中。名嘴扮演逆轉沉默螺旋的首波「中堅份子」的起義,第二波和一波接一波的「中堅份子」,將由網路上更大量的真正網路義勇軍扮演。這才是決定沉默螺旋是逆轉,還是逆轉勝的關鍵。名嘴論政是職業責任所在,網路義勇軍則值得給予最熱烈的掌聲和起立致敬。繼續轉動吧,沉默的螺旋。
吳祥輝
2018-06-12
«
1
2
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
0705每日國際新聞擇要
自由時報
0706每日國際新聞擇要
自由時報
0707每日國際新聞擇要
自由時報
沒當家 也不能鬧事
王景弘
「我們」是誰?
李筱峰
亞洲問題在中國 中國問題在習近平
王景弘
國民黨討回黨產與轉型正義
鄭義和
台灣五恥!
李筱峰
主體性文教讓台灣穩如磐石
李川信
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站