苗博雅相關文章

藍委抄過期的案,閉著眼睛連署

藍委抄過期的案,閉著眼睛連署

政治立場不同,都可以討論、辯論。 但瞎提案、亂提案,就是在浪費時間,浪費稅金。令人難以忍受。 立委簽名前都不用稍微看一下內容嗎? 人民花大錢養藍委,藍委抄過期的案,閉著眼睛提案,閉著眼睛連署。 這種立委提案品質,國家怎麼進步?  
苗博雅 2024-03-29
蔣萬安還敢提「公親變事主」?

蔣萬安還敢提「公親變事主」?

臺北保母虐兒案,行政院長道歉,負責監督管理有照保母的臺北市長,卻不知道自己是事主,還在做夢要當公親。不可思議! 細節不談,光是以下三件事,臺北市長就該痛切檢討: 1. 雙北聯繫平台慘淪雙北失聯平台: 從深坑大火引發臭氣蔓延臺北12小時,到這次臺北虐兒案,都看得出雙北溝通平台根本沒有功能,臺北市政府中樞神經麻痺。 選前喊的「北北基桃聯合治理」,選後變成「雙北斷聯百姓沒人理」。往後遇到跨雙北案子,市府後知後覺、不知不覺,小民只能自求多福? 2. 新北社會局不再訪視剴剴,臺北市社會局也沒有開案列管關懷: 新北把孩子轉給兒福盟後,就不再訪視孩子,也沒有通知臺北市社會局。臺北市社會局沒有將剴剴開案列管。臺北市社會局9月的「例行訪視」,只有看保母的收托環境,沒有針對孩子的個案狀況仔細追蹤。 剴剴的身世背景(脆弱家庭、等待收養),臺北市社會局竟然是這幾天看新聞才知道! 惡劣保母+兒福聯盟社工盲目相信保母+新北社會局丟包+台北社會局漏接 =層層把關全部失靈,不幸悲劇發生 從新北到臺北的脆弱家庭兒童,應該由誰持續列管關懷?市府有責任調查釐清。 3. 案件發生在臺北市,但事發後北市卻不曾主動檢討,只被動等待中央開會,直到悲劇見報才緊急開會檢討: 2023年12月24日剴剴不幸往生,至今臺北市沒有任何正式檢討報告。 我檢視了案發後到三月初的府級市政會議、社會局局務會議紀錄,都不曾討論過剴剴的案件。一次都沒有。 直到消息見報後,社會局3月13日才邀請專家學者,召開檢討會議。3月20日才要開會檢討保母訪視流程。 保母的證照是臺北市核發的,保母的管理是臺北市的責任。保母涉嫌虐童致死,台北市還要等待中央指示才要檢討? 以上三點,蔣萬安市長都是事主。在解決問題前,實在不適合對別人下指導棋,畢竟你自己也沒做好。 很多人不知道,負責臺北市兒童保護的社會局兒少福利科,現在科長竟然是「待補」! 負責管理居家托育保母的婦女福利及兒童托育科的兒童托育股,也有5個人力缺額還沒補上。 蔣萬安當了一年多市長,社政人力缺額提不出辦法,雙北失聯也沒有作為,悲劇發生也不積極檢討。還敢提「公親變事主」?還敢說「沒有人是局外人」? 市長還是少寫點文青作文,多瞭解台北市政吧。
苗博雅 2024-03-14
在逆風中創造歷史

在逆風中創造歷史

感謝74,375位支持苗博雅的朋友,讓苗博雅在逆風中創造歷史。 一路上荊棘遍布,但我們創下大安區史上最好成績。 得票率45%,首次將差距拉近到個位數只差8%。連最艱困的成功國宅,都開出僅差740票的佳績。 深深感謝大家陪伴苗博雅完成這段民主旅程。 對於台北市大安區的立委選舉結果,我們接受,承認敗選。我要在這邊跟支持愛護苗博雅的朋友,致上最深的歉意。 今天是台灣人民再一次的民主勝利。臺灣2,350萬人又一次的用和平、理性、民主的方式做出了我們的選擇。 懇請各位朋友不要為苗博雅難過,不要為大安區的選舉結果感到沮喪。 從1996年第一次總統直選開始到現在,台灣人用一次次的民主實踐,證明我們在世界上存在的價值。我們應該為台灣又一次的民主的勝利而露出笑容。 大安區的選舉結果,是因為苗博雅的個人努力不夠,並不是因為台灣的民主不夠好。 台灣的民主在今天晚上往前了一步。台灣的民主沒有停下來。 我深深相信,台灣的未來因為大家的參與,會持續變得更好。 恭喜羅智強先生當選大安區立法委員。未來四年,我希望他記住對大安區的承諾,虛心、用心傾聽民意,傾聽多元的聲音,讓我們大安區成為一個更快樂、更彩色的大安區。 大安區立委不好做,因為未來四年要拚出五年的成績,帶領大安區進步。我希望大家一起持續共同關心大安、守護大安。 雖然這次的選舉結果不盡如人意,但這就是民主。 苗博雅熱愛大安、熱愛台灣,我們愛的是民主自由的生活方式。我們接受大安區人民所做出來的選擇,我也相信大安區人民集體智慧做的選擇,是對大安區最好的安排。 未來的每一天,苗博雅會堅持一步一腳印,走向我們理想的方向;未來的每一天,苗博雅還是會堅持勇敢向前,打造更好的台灣。 因為這是我對你的承諾,我會持續努力奮鬥。 我們一定要堅強,我們一定會堅強。大家不需要為我流淚,因為我們不是一無所有。 我們已經一起留下許多無可抹滅的寶貴的資產。我們證明小黨出身的立法委員參選人,可以在深藍鐵板的大安區,獲得史上最好的成績。 我們雖然沒有跨到我們要的那一步,但是我們終究還是往前了一步。 我們在這一次的選舉,用史無前例的公開透明、正向選舉,提高了臺灣選舉文化的標準。未來任何人想要參選立法委員,都必須要拿出比苗博雅更好的表現。這是我們在這一次選舉共同創造為台灣民主奮鬥的寶貴資產。 感謝在這次選舉當中,幫助我、扶持我的所有人。 尤其是我們社會民主黨的好夥伴,讓社會看到,社民黨在夾縫中奮力生存的美麗姿態。 感謝我的團隊和志工夥伴。苗博雅不只是一個個人,苗博雅是一個團隊,感謝我的團隊夥伴跟我一起燃燒小宇宙,共同締造歷史。 我也要感謝這次大安區沒有提名自己的參選人,全力支持我的民主進步黨。 賴清德主席、潘孟安總幹事、許立明秘書長,以及民主進步黨台北市黨部的黨公職、張茂楠主委、林萬賀評召,台北競總陳時中主委,還有在大安文山區民主進步黨的好戰友:王閔生議員、簡舒培議員、趙怡翔議員,以及所有民主進步黨力挺苗博雅的支持者。 謝謝大家,我們示範了在一個深藍選區中,透過公開透明的民主協商,完成了兩黨的政黨合作。這是台灣民主史上良好的範例,非常感謝所有民主進步黨的好朋友。 另外,還有其他我們這一次共同力拚大安立委輪替的不同黨派好朋友:包括時代力量,特別是王婉諭主席,還有台灣綠黨、台灣基進、台聯、歐巴桑聯盟。 台灣要壯大,小黨的力量不可或缺。苗博雅對台灣政治的願景是:在未來台灣的選票上面,不要再有親中政黨的存在,而是許多「以台灣利益為核心、以台灣主權為核心」的多元政黨,百花齊放,彼此良性競爭。 未來在壯大台灣的路上,還是希望與各黨各派的好朋友們持續攜手向前。這是苗博雅內心真摯的盼望。 台灣的政治局勢,在今晚過後會變得很不一樣。 2024年,蔡英文總統即將要卸任,臺灣會由賴清德總統及蕭美琴副總統持續領導我們向前進。而未來的新國會的風貌,也會跟過去八年很不一樣。 前方有很多的挑戰,同時也會有很多屬於台灣的機會。 我們不要因為這次的選舉結果,有一部分未盡如人意,就感到灰心喪志。 選舉已經結束,但壯大台灣進步的路不會結束。苗博雅持續奮鬥跟努力,也絕對不會結束。 苗博雅會持續為台灣來奮鬥努力。我非常需要各位,給我源源不絕的力量。 在這一次選舉的過程當中,我最感動的是公民的力量站出來了。從一開始的無人看好,到後來大家前仆後繼勇敢地站出來,我們臺灣在未來會有更多的希望。 台灣的韌性、台灣的堅強,全世界在這一次選舉又再一次清楚地看到,我深深相信,有這麼多的公民願意站出來,未來大安區改變的那一天一定會來到。 在未來的每一天,苗博雅和團隊會持續自我要求精進。用我們最好的努力跟奮鬥,來回報各位的支持。 懇請各位朋友一起堅定信心,一起持續向前,一起讓台灣持續走在對的路上!一起把握每一個屬於台灣的機會! 我們在這個讓台灣更壯大的路上,我們持續前行!  
苗博雅 2024-01-14
馬文君到底是哪一國的立委?

馬文君到底是哪一國的立委?

上週四,我在直播中揭發國民黨立委馬文君「潛艦錄音情資外洩韓國政府,疑導致韓籍潛艦國造顧問工程師被捕」。 當時我提一個關鍵問題:馬文君到底是哪一國的立委? 即使懷疑有弊端,可以把資料轉交臺灣檢警調國安單位,為何直接送交外國政府?為何不惜讓潛艦國造技轉見光死?為何把韓國的利益放在臺灣的利益之上? 這些問題核心,馬文君至今沒有答案。 為了模糊焦點,馬文君甚至在立法院質詢公然造謠,潛艦國造協力廠商「GL公司成立48天就拿標案」、「GL公司以前是賣菸草飲料,倒閉復業後標下潛艦」 事實是,此GL非彼GL。就如同苗博雅不是張博雅,同名不是同一人。 以下是根據公開資訊的查證: 馬文君所說的GL公司,註冊在英國倫敦,1997年成立,2016年歇業,營業項目為飲料和煙草。【英國政府GOV.UK公開資訊】 臺灣潛艦國造的協力廠商GL公司,註冊在直布羅陀,2013年開業【外媒路透社報導】【國外公開公司資料查詢】。 雖然在2018年與臺灣簽約時,曾有人質疑GL公司能力不足。但事實證明,這家直布羅陀GL公司人員,因為曾廣泛參與潛艦設計生產,不只是協助台灣設計國造潛艦,還能提供潛艦各項裝備可能的來源【聯合報公開報導】。 根據前參謀總長黃曙光公開說法,直布羅陀GL公司是臺灣建立「合法非正式」管道的關鍵,讓軍方不用花錢收買掮客、軍火商,也不用透過國與國談判,就可取得潛艦的裝備及項目。【鏡週刊報導】 2021年7月31日,直布羅陀GL公司完成履約。【聯合報公開報導】足以證明直布羅陀GL公司有能力提供合約服務內容。 由上述外國政府公司登記,及國際、國內媒體公開資訊,我們可以查證到: 兩家GL是同名,但不同公司。臺灣簽約的直布羅陀GL公司,有履約能力,也完成履約。 馬文君是國防外交立委,可以看到機密資料。苗博雅只是一個地方議員,只能查閱公開資訊。苗博雅查得到GL同名不同公司,馬文君卻張飛當岳飛。為什麼? 要嘛是馬文君太笨,英文只看得懂字母,沒辦法上網查資料。或者馬文君太壞,吃定政府無法公布潛艦協力廠商機密資訊,企圖欺騙國人,貍貓換太子。 更嚴重的是,馬文君不只是一個人,還有更多的又笨又壞「馬文君們」正伺機搶進國會。 就在馬文君造謠GL公司後,馬的好朋友,國民黨大安區立委參選人羅智強,竟立刻尬廣跟上,轉傳謠言。 當然,我認為這不是羅智強上錯車,而是他因選舉而瘋狂,慣性開謠言列車撞人。 上次羅智強用「看看LinBay好油被恐嚇,苗博雅不慚愧?」的手法,開著好油自導自演列車,抹黑攻擊競選對手。假恐嚇東窗事發後,羅智強偷刪文,對苗博雅沒有一句道歉,等同直接肇事逃逸。 這次羅智強開著馬文君列車,一樣也是為謀取個人競選利益,不查證亂開槍,不顧國家安定。 馬文君當上立委,利用立委身份將手中的潛艦國造技術顧問情資送交韓國政府,導致合作見光死,韓籍潛艦國造協力人員被捕。 羅智強還沒選上立委,就順著馬文君接力造謠。要是真當上了立委,恐怕會是馬文君2.0。 羅智強對於國防外交的無知,不專業,是苗博雅決心參與大安區立委選舉的原因之一。 「先查證再問政,臺灣國家利益永遠放第一位」是成為立法委員的基本條件。防範小強潛進國會對國防外交搞破壞,懇請大家幫助苗博雅前進國會。 ---- 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya/support
苗博雅 2023-10-08
羅智強天天抹黑 又翻車

羅智強天天抹黑 又翻車

我一直相信,不管對手怎麼無理無腦亂黑,時間會還我公道,事實會證明我清白。 剛才結束一天工作,瀏覽新聞,看到桃園警方調查發現,Lin bay好油恐嚇案,竟是「國民黨工自導自演的假恐嚇」! 很感謝桃園市警局秉公處理,查明真相,讓社會安心,也破解羅智強的選舉奧步。 羅智強一日一抹黑苗博雅,把大安區的選風弄得烏煙瘴氣。 比起生氣,我更心疼大安區的選民。 大安區選民用真心疼惜國民黨,國民黨卻恩將仇報。 國民黨不只故意讓大安區一年沒立委,竟又提名一位素質低劣、拋棄大安,不抹黑就不會選的羅智強,再來糟蹋大安區。 難道國民黨都沒有人才了嗎? 先是藉由北市府索資AB稿,卡苗博雅監督市政,再做球給羅智強,抹黑苗博雅不關心食安。 再來,羅智強又假借自導自演的假恐嚇案,再抹黑苗博雅。 羅智強罵苗博雅十件事,十件都不是真的。無所不罵,連苗博雅唱歌也能罵。 羅智強用這些選舉奧步,激化深藍選民,讓大安區瀰漫不必要的恐慌與衝突情緒。 大安區的選民,不分藍綠,都是我們要服務、要照顧的對象。 我很心疼被羅智強欺騙、操弄的深藍選民。 選舉應該是比人選、比品格、比政績、比政見。 請有智慧的選民,不該放任羅智強操弄選民,敗壞選風。 國民黨不是大安區的帝王。 人民才是大安區的主人。 我今天在直播跟大家說,我的生日願望,就是請大家幫助我,用正向、積極、陽光的方式,對抗羅智強的抹黑戰。 請大家「向身邊戶籍在大安區的親友推薦苗博雅」。 我們做過研究,親友推薦,比任何廣告更有用。 請身邊親友不要聽信羅智強一日一抹黑。 羅智強操弄仇恨蒙蔽大安區的深藍選民,我們就用正面的推薦,破解羅智強的仇恨抹黑戰術。 我有信心,苗博雅的品格、政績、能力,以及為大安服務的真心,絕對遠勝羅智強。 苗博雅為大安區連續1734天服務,每天研讀資料問政、質詢、開會、審預算,還有陳情服務、會勘、協調會。拚死拚活做了這些:  為市民荷包把關,成功刪除47億5千8百萬浮濫編列預算;成功推動4項綜合決議,35項附帶決議。  質詢全勤,提出超過200項市政議題  推動500項大中小型里鄰環境建設改善  辦理陳情服務案超過5000件  免費法律諮詢700人次  市法規案第13屆提案數第一  成功推動《臺北市網路外送平台管理自治條例》《臺北市淨零碳排自治條例》立法。一般提案領銜提案11案(含市法規4案),連署175案 懇請您「向戶籍在大安區的親友推薦苗博雅」 幫助年輕、認真、肯做事、有實力的苗博雅前進國會! —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya  
苗博雅 2023-10-03
北市府雞蛋索資蓋牌

北市府雞蛋索資蓋牌

【北市府雞蛋索資蓋牌:不是不能給,是不能給苗博雅?!】 為釐清市售進口雞蛋是否有食安疑慮,9月19日,中央畜產會依照臺北市政府要求,回文告知市府進口巴西蛋流向。 9月20日,苗博雅向臺北市政府索資,請北市府提供已掌握的中央畜產會資料。 豈料,衛生局使出「蓋牌大法」。 9/20衛生局提供給苗博雅的資料,竟將中央畜產會提供的進口蛋流向全部上色塊打碼,並蓋上「業者商業資料」字樣。 苗博雅團隊誠心和衛生局溝通,衛生局仍拒絕提供。 釐清食安疑雲真相,查明市售進口蛋品無變質、過期疑慮,刻不容緩。不能虛耗浪費時間。 無奈之下,我在9月21日下午,公開揭露市府拒絕提供索資,訴諸民意。也獲得廣大市民支持迴響。 在我貼文後5小時,我的好同事好朋友徐巧芯議員、游淑慧議員,分別在他們的臉書貼出今天市府給他們的,熱騰騰的《高清無碼版》畜產會資料。 難以置信!原來資料不是不能給,是國民黨的議員去要資料才會給! 我真的不懂,食安有分顏色嗎?還是議員有按照黨籍分大小呢? 同一份中央畜產會給北市的資料,苗博雅索資,衛生局打厚碼不給看。 國民黨議員索資,市府直接全部提供,什麼都沒遮,還可以無碼貼臉書! 我是法律人出身,我很清楚知道,政府的資料可不可以給議員,標準只有一個:依照法律規定。 我知道臺北市是國民黨執政,但這麼明顯大小眼,實在太誇張,讓人難以忍受。 或許以後,北市府還會更用力卡苗博雅的索資、問政、服務,就是要讓苗博雅做不出成績。 但沒關係。我最大的力量,來自支持我的每一個你。 有你當我的靠山,我無所畏懼。 —— 支持用心問政的苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya 北市索資雙標證據放留言 有證據有真相: 這是北市府9/20給苗博雅的資料,滿滿的馬賽克。……  查看更多 DRIVE.GOOGLE.COM 20230920_苗博雅議員_衛生局索資回復.pdf 20230920_苗博雅議員_衛生局索資回復.pdf   9/21市府給我的好朋友好同事徐巧芯的索資:高清無碼   9/21游淑慧議員貼出的同一份資料內容: 高清無碼,連浮水印都沒有,市府直接給  
苗博雅 2023-09-21
羅智強踩在馬英九的傷口上護航高虹安?

羅智強踩在馬英九的傷口上護航高虹安?

【羅智強踩在馬英九的傷口上護航高虹安?】 昨天羅智強為了護航「高虹安低薪高報、不樂之捐詐領助理費案」,喊出「謝長廷、蘇貞昌一起關起來」。 這個護航第一個瞎點,昨晚我已分析過。 羅智強為了護航「詐領助理費」,硬扯「首長特別費」,有失水準。 現在我們來聊第二個瞎點: 謝長廷大使和蘇貞昌院長,確實因為特別費案被檢察官偵查過。 但在2007年9月21日,獲得不起訴處分。 為什麼呢?因為「大水庫理論」。 「大水庫理論」哪裡來的? 「大水庫理論」的源起,來自馬英九前總統特別費案。 2007年8月14日,法院援引「宋代公使錢」及辯護律師的「大水庫理論」,判決馬英九特別費案無罪。 後來其他案件,例如謝長廷、蘇貞昌的特別費案,都是援引馬案發明的大水庫理論,給予不起訴處分。 如果按照羅智強所說,謝、蘇特別費案,要關起來,那馬英九會排在謝、蘇之前,先被關進去。 我說「比藍綠更重要的是黑白」。 等者等之,不等者不等之。同類案件,司法本來就要有相同標準。不同類的案件,也不能拿來亂比。 羅智強硬拉謝、蘇特別費案救援助理費,不倫不類,還點火燒向馬英九。堪稱大義滅馬? 坊間傳說,羅智強和馬英九已經失和。我本來不相信。 昨晚看到羅智強的貼文,卻不得不懷疑了。 —— 苗博雅政績政見  https://portaly.cc/miaopoya  
苗博雅 2023-08-15
比藍綠更重要的是黑白

比藍綠更重要的是黑白

【比藍綠更重要的是黑白】 羅智強主張,如果高虹安的「助理費」有問題,其他「首長特別費」的案件都要一起關。 天哪,神邏輯! 羅智強當過總統府副秘書長,當過臺北市議員,怎麼分不清楚「助理費」和「特支費」? 羅智強的前老闆,馬英九前總統,也曾捲入特別費爭議。馬英九的特支費大水庫,羅智強主張擴大適用到民代的助理費嗎? 羅智強在議員任內,也會要求助理費回捐搞個人小金庫嗎? 現在羅智強競選立委,是為了要到立院,強迫助理回捐薪資讓立委私用嗎? 現行的「民代助理費」和過去的「首長特別費」性質完全不同。怎可輕率混為一談! 民代助理費和立院助理加班費,都屬於助理薪資,由立法院或議會,直接匯到助理帳戶,一毛錢都不會進到民代個人帳戶,沒有一毛錢屬於民代本人。 勞動契約薪水多少,就匯多少,加班多久,就領多少,都不能以少報多,不能從公庫領出不該領的錢。 過往的首長特別費,因為法令規定有灰色地帶,一部分經費不需要單據核銷,因而成為首長個人任意支配的收入。 後來因為衍生貪腐爭議,藍綠重要人士紛紛中箭落馬,後來修法明確化,讓特別費從此不再是首長的個人小金庫。 苗博雅在議員任內,深入挖掘臺北市前勞動局長陳信瑜詐領特別費、洩密案。 當時柯文哲前市長堅持力挺陳信瑜,讓涉案的陳信瑜繼續當局長。 但在2023年3月,陳信瑜被臺北地檢署依違反貪污治罪條例,及刑法洩密罪等起訴。 苗博雅在議員任內,揭發弊端,不分黨派。即使民進黨籍的陳信瑜,我也不曾手軟。 羅智強自稱戰將。但在他臺北市議員任內,臺北市發生這麼多貪腐案,有哪件是羅智強揭發?揭弊戰力在哪? 基於無罪推定原則,我們現在不能說高虹安市長有罪,必須等待法院判決。 但高市長被起訴,是事實。即使是辯護律師,也應該基於證據、事實、法理辯護。怎麼會去瞎扯特別費? 今日看他以牛頭不對馬嘴的「首長特別費」為「詐領助理費」的案件護航,真的很感嘆。 如果高虹安是民進黨,羅智強會這樣護航嗎? 原來,戴上藍綠的有色眼鏡,真的會讓人看不到黑白。 —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya
苗博雅 2023-08-14
柯文哲身邊剩下兩種人

柯文哲身邊剩下兩種人

領導者聽不進逆耳的話,就註定身邊沒有諍友忠諫。 外交盲、國防盲、經濟盲、產業盲、性別盲,都只是柯文哲的次要問題。 柯文哲目前的主要問題是: 標榜「說真話」的柯文哲,已經是個「聽不進真話」的人。 柯文哲身邊剩下兩種人:一種是願意講真話,但粉絲濾鏡太重,沒能力看到盲點;另一種是能看到問題,但不想被罵,不願意講真話。 而柯文哲的粉絲,目前的主流意見是深信「凡是批評柯P的,都是綠的陰謀」。因而不會要求柯文哲因應批判而改變。 過去的柯文哲,被指出錯誤,至少還願意去補課(就算只是做做樣子)。 現在的柯文哲,被指出錯誤,都是以「我沒有問題,是外界惡意攻擊」的態度面對。 所以柯文哲的盲點越來越大。挑戰越大的責任,越激烈的競爭,越容易翻車。 而且會在同樣的地方一翻再翻。全部都是自己造成,都是與對手無關的「非受迫性失誤」。 辦募款活動,先是鬧出「世態炎涼、太監卡柯」的笑話;門票號稱秒殺,卻每天都在秒殺,直到活動前幾天才賣完;接著又因1.9億未付工程款與蔣市府槓上;柯文哲一句「那個keyboard 是五月天的」引發五月天keyboard 老師公開澄清;最後演唱會因過度綜藝化,被挺柯名嘴吳子嘉評為「青年民調下降」的主因。 為了洗刷「厭女、性別盲」的印象,特地舉辦姐妹後援會。卻因穿著淘寶情趣服裝「舞團扮空姐」熱舞,柯粉頻道直播刻意拍攝下半身,舞者多次走光,衍生「消費女性空服員」的爭議,遭到空服員職業工會抗議。原本想洗白卻變成越洗越黑。 標榜高知識進步的政黨,英文官網卻出現「投白投右」的重大翻譯錯誤。才說要找母語英文的人校稿,過沒幾天,黨慶的視覺設計又把4+畫成LP+的意象,明明是TPP 4週年,寫成KP 4週年。黨慶表演節目不斷以「柯」字命名。被評為「一人政黨、偶像崇拜」。 標榜「超越藍綠」的政黨,2022年已因提名一堆有前科、有爭議的「問題候選人」導致議員席次不如預期。現在柯文哲更任用貪污案被告當辦公室主任,大方與黑金派系合體,甚至提名黑金的牽手參選立委。揮之不去的「黑白合」爭議,重傷了原本主打的清新形象。 以上問題,只要柯文哲願意察納雅言,加上一位願意講真話的幕僚,就全部都不會發生。 為什麼講真話的人都離開了?為什麼有足夠能力的人無法加入柯文哲團隊? 很簡單:因為有能力有意願講真話的下場,就是被打成心懷不軌、綠營派來的。 過去在臺北市議會,我是少數願意與柯文哲直接辯論的議員之一。 不只因為監督市府是我的工作,更是因為我相信我的建議可以讓臺北更進步,讓柯文哲更進步。 柯文哲任內,幾次重大議題,從「瞎扯藏人風波」「亂估大巨蛋解約賠300億」「北市社宅租金成本灌水」「成功市場地下化成本過高」等議題,最後事實都證明,苗博雅的主張是正確的。 但因為苗博雅監督柯文哲,屢次被市府鎖定打擊,被柯粉圍攻,貼上標籤。甚至成為柯市長在府內會議點名「副發言人把苗博雅打倒就可以升官」的議員。 反而是監督不力、只顧討好市長的議員,可以得到柯文哲在選舉時的利益交換。 因為一己的情緒與好惡,把批評監督都當成攻擊,排斥認真工作的人,鼓勵拍馬討好的人。這就是柯文哲的盲點。 有這種風氣,哪個有能力的人願意加入柯文哲團隊講真話? 人不可能樣樣精通。沒有像樣的團隊,不能察納雅言的總統,智商再高,也是無知。 臺灣人曾選出無能的總統。但臺灣人不曾託付無知的總統。 能決定柯文哲總統之路的,不是對手,是他自己。柯文哲的政治格局到哪裡,總統之路就到哪裡。 —— 支持問政專業的苗博雅前進國會 https://portaly.cc/miaopoya  
苗博雅 2023-08-07
公平正義永遠比選票優先

公平正義永遠比選票優先

【深夜聊政策:公平正義永遠比選票優先】 今天我公布一份資料,整理臺北市受到前瞻基礎建設補助金額超過100億。 就有網友和媒體人(我不會隨便指控跟我意見不同的人就是側翼)質疑,臺北市只拿到100億這麼少,苗博雅怎麼不幫臺北市爭取經費?還想在台北市選舉? 剛好我是政策控。雖然已經很晚了,但還是花一點時間,把細節說得更清楚,給有心有緣的人看: ️ 我彙整臺北市獲得前瞻補助的項目和金額,不是要主張台北市拿很多錢。 我是要戳破「前瞻的錢不知花到哪去」「前瞻是一群強盜在分贓」「前瞻變錢沾」「前瞻拖垮國家」的籠統說法,只是沒有證據的政治鬥爭。 有些縣市首長、立委、縣市議員,明明自己的縣市也申請了一堆前瞻,對前瞻的規則和補助項目應該非常清楚。卻指控這是強盜在分贓,拖垮國家,錢不知道花到哪去,我覺得非常虛偽。 臺北市獲得前瞻補助超過一百億,其中比較重要的項目有: 「翡翠原水管」獲前瞻補助8億,解決臺北市颱風天的黃泥水危機 「捷運南北環段」總經費1369億,中央補助327億,其中55.6億來自前瞻 「臺北市班班有冷氣」獲前瞻基礎建設補助超過7成。 「優化技職校院實作環境計畫、人才培育促進就業建設、建設下世代科研與智慧學習環境、2030雙語政策」獲前瞻補助超過8成。 「提升道路品質計畫」臺北市申請16案共1.7億,佔各該工程總經費35%。 「整建長照衛福據點計畫」臺北市申請6案共9700萬,佔各該計畫總經費30%~35% 「友善育兒空間建設:建構0-2歲兒童社區公共托育計畫」臺北市獲96案補助共3900萬,佔各該計畫總經費25%~35% 從民生飲用水安全、捷運建設、教育建設、道路建設、到長照幼托,臺北市十二區各個角落都有前瞻補助的案子。 如果當過首長的政治人物還要說「不知道前瞻的錢花到哪裡去」「錢沾」「強盜分贓」「拖垮國家」,那別忘了你也有領到贓款,在你的轄區走一走,就可以看到前瞻的建設。 當老百姓,要怎麼批評都沒問題。要擔任公職,就要把問題務實地研究清楚,不能故意明白人說糊塗話,誤導大眾。 如果政治人物覺得前瞻有問題,就直接具體指出是哪一條有問題,哪一條不該做。 一邊申請前瞻,建設自己的政績,回頭又籠統地罵前瞻是強盜分贓。我覺得不符合政治工作者該有的integrity。 ️ 臺北市前瞻只分到一百億,是不是太少? 我所盤點的100億,是依照台北市政府提供的350幾案資料,逐案盤點。如果依照審計部的資料,臺北市的前瞻補助是184億,全國各縣市排第9名,比我統計的更多。 但不管是100或184,如果直接÷8800,你一定會覺得台北市拿的錢太少。 但事實是: 前瞻有分成「競爭型補助」和「非競爭型補助」兩種。其中一種是需要地方縣市政府自行申請,並且要比較各縣市的計畫內容。如果沒有去申請,連參賽都沒有,獲補助的金額就會比積極申請的縣市少。 為什麼中央有錢等你申請,台北市不盡量申請? 因為前瞻基礎建設有中央補助和地方配合款,中央出一點,地方出一點,中央地方共同把建設做起來。 如果地方政府不想出配合款,沒有意願,不去申請,那中央也不能強迫地方。 換言之,前瞻的分到的錢多少,跟地方政府申請的積極度有關係。 有些縣市想要更多中央補助,所以積極申請;有些縣市不想出錢,所以消極申請,這沒有絕對的對錯,就是策略不同。 但如果申請案件的積極度比別人差,但又抱怨錢拿得比別人少,這就不對了。 ️ 不管啦,苗博雅是臺北市的,沒有幫臺北市爭取更多錢,給你落選! 先跟大家說一個數字: 2015年到2022年,中央政府給臺北市的統籌分配款加一般補助款,金額是「4367億」。是六都最多,全國之冠。 臺北市拿4367億,比第二名的高雄市足足多了666億,比第三名新北市多1008億。 也相當於基隆市、新竹市、嘉義縣、屏東縣8年加起來所獲補助的總和。 8年來,台北市從中央拿的統籌分配加一般補助4367億,相當於前瞻特別預算8年8800億的一半。 臺北市已經拿了全國最多的補助款,八年一口氣比隔壁棚新北市多了一千億,還在說前瞻只拿到100億太少。其他縣市的人感受如何? 我是土生土長台北人,一生居住、讀書、工作都在台北市。現在的工作是臺北市議員,正在爭取擔任台北市大安區的立委。 但我實在無法昧著良心說「中央給臺北市的錢太少」。 幾十年來台北市已經拿最多錢、最多資源,不應該有這種唯我獨尊的想法。 台北人很喜歡期盼「首都減壓」「促進區域平衡」「降低城鄉差距」。怎麼做? 答案就是中央給資源不足的縣市更多扶助! 首都要減壓,那台北周邊縣市的軌道建設、民生基礎建設就要做起來。區域要平衡,那中部、南部、東部的基礎建設就要投資。 其他縣市發展起來,台北市期待的首都減壓,台灣期待的區域平衡,才會發生。 如果站在「台北本位主義」說:雖然台北每年都拿了最多錢,但前瞻的錢台北還是要分到最多!恕我直言,我無法認同這種想法。 國家的資源要正確的配置。如果每個政治人物都只有本位主義,那國家就沒有團結。 雖然我當大安文山的議員,我也不會說「大安區一定要拿到全台北市最多的資源」。我當大安區的立委,我也不會很片面地主張大安區優先於台北市其他11區。 公平正義永遠比選票更優先,這是我的理念。 也期盼全國各縣市的民眾不要誤會臺北人都只想到自己。其實有很多臺北人支持全國各區域平衡共榮。 —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya 「前瞻的錢都不知道去哪裡了」?其實所有資料早就公開透明公布在網站 點進去就看得到全部的前瞻核定計畫。 如果有覺得哪一項不該做,可以具體指出來,大家理性討論。不要一竿子打翻全國的建設。 https://www.ey.gov.tw/achievement/CD3F697F8A501591 EY.GOV.TW 行政院重要施政成果-前瞻基礎建設-前瞻基礎建設已核定計畫 行政院重要施政成果-前瞻基礎建設-前瞻基礎建設已核定計畫  
苗博雅 2023-07-28
還原北流-破解時空旅人之術

還原北流-破解時空旅人之術

【還原北流-破解時空旅人之術】 我的個性,沒辦法當哪一位皇上的太監或狗。如果要派發言人對我口出惡言,我就把話再講清楚。 我對柯文哲沒有個人的好惡,他做對的事情,我在議會也給予大力支持。 我只是習慣對市政有問題就舉手異議。我認為這是市議員的工作。 柯前市長任內有政績,我不反對。我只是看不慣柯參選人用「時空旅人」的方式,過度收割造神。 如果有人要因此貼我標籤,我也沒辦法。(也要謝謝大家的支持,讓我到現在還沒被打倒) 我昨天講的事實很簡單,柯發言人出來混淆視聽,我就再講一次: 「北流南北基地分開蓋,北基地先蓋」這個決策,是郝龍斌任內拍板的。不是柯文哲在鏡頭前所吹噓他上任後拍板南北基地分開蓋。 發包時序(南北基地分開發包,北基地主體工程2014.10.22決標)就是最客觀的證據。 我跟郝龍斌的政治主張天差地別,但他做正確的事情,我不會因為顏色不同就否認或收割。 柯文哲的發言人不會講話,我教你們正確的說法應該是: 郝龍斌任內拍板,把北基地先蓋先發包。柯文哲上任之後跟中央爭取追加預算,賴清德院長同意再給15億,柯文哲追加2億,所以北流最後全區完成。 柯文哲的發言人叫我看柯文哲上任之後發包了哪些北流工程。 我當然知道啊。 問題是,柯文哲任內接續做的事情,不代表他可以把郝龍斌做的決策講成柯文哲做的。 就這麼簡單的道理,誠實整理時序就好了。北流大事記在官網都有啊。 柯發言人竟然還敢怪苗博雅沒幫忙跟中央爭取南基地預算。 真的會被他的神邏輯笑死。 行政院2018年8月就同意追加15億給北流。 苗博雅2018.12.25才上任議員,要如何在2018年之前爭取北流預算? 又是混淆時序的時空旅人之術! 如果柯發言人要苗博雅跟吳思瑤一樣為臺北市爭取中央預算,麻煩請來幫我站台,讓苗博雅跟吳思瑤一樣高票當選立委,謝謝 既然發言人這麼好戰,那我就直接點破為什麼現在中央地方沒人願意付1.9億的最大問題: 估價草率、先斬後奏、情緒勒索。 自己的錢,就算是一億,只要你花得起,都隨你的意思用。 政府的錢,就算只是一塊錢,都要符合程序,不能任意亂動。 這個簡單的原則,是財政紀律的最大公約數。 這1.9億的故事我會接著講。 —— 支持苗博雅 https://portaly.cc/miaopoya
苗博雅 2023-07-22
還原北流

還原北流

【還原北流】 柯文哲參選人昨晚發表了一篇臉書文章和一支影片,談北流建設歷程。 文章寫得漂亮,影片拍得感人。 但可惜,內容夾雜明顯的事實錯誤、時序錯誤。恕我直言,不老實。 我先簡單講一個就好: 柯參選人說: 「我上任之前,他已經流標三次。我上任之後,他還是在流標。後來我當時上來之後發現這筆錢不夠用,我就做一個決策:因為北流有北基地和南基地,所以我當時說,這樣好了,既然錢不夠,北基地先蓋,因為北基地有演唱廳嘛,南基地的錢挪到北基地先蓋。南基地我們再想辦法去籌錢。」(影片逐字稿) 柯參選人把自己描繪成關鍵人物:克服預算不足難題,拍板先蓋北基地,再去幫南基地找錢。 事實是: 北流北基地早在柯文哲前市長「上任前」就「發包出去」了! 北流北基地在2014年10月22日郝龍斌市長任內決標,由春原營造24.2億得標。 決標過了兩個月,12月25日,柯文哲才上任。 南北基地分開招標,北基地先蓋,先發包,是郝龍斌任內的事,不是柯文哲決策。 這個關鍵時序,柯文哲前市長不可能不知道。 柯文哲參選人也一定知道。 因為在柯參選人昨晚發布的影片,就有一張圖卡清楚顯示「北基地工程103.10.22決標」 我看到影片,重複看了三次,因為我不敢相信,柯文哲前市長竟然把北流的時序搞錯了! 柯文哲參選人是「發明家」,在鏡頭前「發明」柯市長拍板先蓋北基地的說法,面不改色。 後面剪片的小編,手中有正確資料,仍然睜眼剪出錯誤的內容。 臺北市,就是我的事。既然落入我的守備範圍,就要讓市民知道正確的資料。 我先前公開講過,北流建設,歷經三任總統、三任市長,是綠藍白的共同政績。 建設過程中,大家一起被監察院糾正;建設完成後,有政績,也應該公平、就事論事呈現。 把好的功勞獨攬,問題都丟給別人,這種做法,我不同意。 在柯參選人的臉書文章和影片裡,還有不只一個事實錯誤。 今天時間有限,我先講一個。其他的,希望柯參選人(的小編?)可以自行修正。 如果沒有修正,其他的事我們有時間會慢慢講。 —— 苗博雅問政成績 https://portaly.cc/miaopoya 柯參選人影片引用的圖卡資料,很清楚寫著北基地工程103.10.22決標 當時柯文哲前市長根本還沒當選、還沒上任
苗博雅 2023-07-21
井底藍蛙

井底藍蛙

【井底藍蛙】 在紐約一早醒來,發現徐巧芯專文罵我。 剛好今天有個空。雖然裝睡的人叫不醒,但對牛彈琴還是可以給人聽。 有一種人是這樣的: 朋友請他吃一頓他一直很想吃卻訂不到位的餐廳,朋友還因此得罪了人。下次換他請客,他請一頓夜市小吃。這不打緊,禮輕情意重嘛。 偏偏他的太太(先生)整頓飯都在碎念「哎呀我們虧大了,上次那頓也不怎麼好吃,你竟敢來蹭飯!以後別的阿貓阿狗都來佔我們家便宜,該怎麼辦喔!」。 大家有沒有遇過這種人?這種人,人緣會好嗎? 藍委堅稱,台灣以八寸晶圓技術移轉和立陶宛做半導體合作,是「喪權辱國」「凱子外交」。 那好,我們打開天窗說亮話,不囉唆。 請侯友宜立刻宣布「若侯友宜當選總統,立即廢止《臺灣立陶宛半導體合作備忘錄》。未來侯友宜當總統,不是邦交國,絕不進行任何產業策略聯盟合作。不建交,台灣就不理你,別想從台灣得到任何一丁點好處!」 侯友宜敢嗎?我認為任何腦袋清楚的總統候選人,都不敢。 國際外交,講仁義,也講利益。 只有仁義,沒有利益,必將油盡燈枯;只談利益,不講仁義,利益沒了交情也完了。 臺灣在國際上交朋友,「共同價值觀」是本體,「產業策略聯盟」是引擎。本體牢固,引擎夠力,在適當的時機有加速的跑道,起飛的時刻就會來臨。 價值觀不同,本體不牢,飛上天也有解體的危機;沒有互惠合作,引擎不夠力,漂亮的飛機也只能放在停機坪上好看而已。 台灣面對中共威脅,立陶宛面對俄羅斯威脅,兩國都在極權主義的脅迫之下堅守民主自由價值。我們價值觀是相近的。 立陶宛是北約、歐盟會員國,也是具備經濟實力的已開發國家,在東歐也是具備影響力關鍵地位的國家。立陶宛絕非只能坐等金援的未開發國家。台灣和立陶宛兩國,有互惠的條件,有共同的利益。 立陶宛讓台灣開設「全歐第一個」「臺灣代表處」,因此遭到中共猛烈的經濟報復,至今沒有軟化挺台力道。在台灣疫情緊張時,也贈送疫苗幫助台灣抵抗病毒。 當「臺灣代表處」在立陶宛首都揭牌時,有些歐洲政治評論認為,立陶宛為了台灣得罪中國是「愚蠢」。 立陶宛因為跟我們交朋友,得罪了中國。如果台灣連跟立陶宛半導體產業策略聯盟都說「凱子喪權辱國,我們才不幹」,那不就反而坐實了「挺台很蠢」的說法嗎?這樣台灣能交到什麼朋友呢? 新加坡、中國、日本、挪威、香港,都有國家級投資公司或主權基金(類主權基金)的做法,投資外國公司,或對外國公司融資。 針對台灣在國際的經貿合作、投資佈局,立委如果有意見,應該是針對「個案的合理性」提出理性批判。 以這次和立陶宛合作為例,可以理性檢討的是,是否涉及不該轉移的技術?合作條件是否合理? 就現有資料看來,這次技術轉移的是「八吋晶圓」技術。這是連中共都有能力國產化的成熟技術,並非絕對機密的先進製程。而我們提供的融資金援,是用來向「台灣的工研院」購買技術,還是會回到台灣的口袋。 而我們可以得到的互惠,除了已經實現的外交相挺、疫苗捐贈,未來還有潛在的立陶宛先進雷射技術合作。台灣並非單方面的付出。 立陶宛是北約、歐盟會員國,是已開發國家。立陶宛的人均國民收入比台灣還高。台灣技轉立陶宛是「連中共都做得出來的成熟技術」。藍委說這筆交易是「凱子喪權辱國」,根據在哪裡呢? 井底之蛙,看到太陽,嚇得半死,呱呱大叫說這個好危險啊!井外的人,卻能利用陽光帶來的能量。 你要當哪一種人呢?哪一種人適合當我們的立委呢? —— 支持苗博雅,苗博雅問政成績:  https://portaly.cc/miaopoya    
苗博雅 2023-07-06
亂竄小強怎麼跑?

亂竄小強怎麼跑?

早在5月30日,我就預言,藍營小雞會認柯文哲當第二隻母雞。 6月7日我公開指出,羅智強就是藍營小雞認第二隻母雞的範本。 6月15日,我宣布參選大安區的隔天,羅智強提出輪替大聯盟,主張侯友宜、柯文哲都可以。被輿論認為開出「棄侯保柯」第一槍。 亂竄小強怎麼跑?苗博雅最清楚。 我沒預料到的是,找新母雞的時間竟這麼早。原本認為侯友宜到9月都救不起來才會發酵,小強卻提前到6月中就發難。 羅智強有這麼焦慮嗎?為什麼這麼急著找新母雞呢? 本來今天早上羅智強要召開輪替大聯盟記者會,卻因不明原因臨時喊卡。 但我相信,羅智強推動「蹭柯自救」的腳步不會停,國民黨總統候選人持續被自己小雞掏空、看衰的進度也不會停。 我好奇的是,小強這麼沒有原則,只要反綠,誰來都可以,以後會不會變成「只要能下架民進黨,就算是共產黨來也可以」呢? 我長期觀察羅智強,對他的行為模式非常了解。只要對他個人有好處,他隨時可以轉彎、跳船、換選區。 羅智強議員做一半,就離開大安,跑到桃園;市長參選未遂,又立刻離開桃園,跑到大安。侯友宜民調高,挺侯,侯友宜民調低,蹭柯。不斷提出選總統、選立委、選議員、選市長、選立委的志向,四處亂竄。 如果大安區選羅智強當立委,有極高的可能性,一屆做不到一半,馬上又跳去外縣市選市長,大安區又被國民黨弄到沒有立委了。 國民黨惡搞讓大安區一年沒有立委,國民黨提名隨時會離開大安的羅智強,就是讓我看不下去,而接受艱困挑戰的原因。 讓小強自由,飛去他想去的地方,自由自在地周遊各縣市,競選市長、總統,不要被困在大安區,才是最能愛護小強的方式。 大家說好不好! —— 支持苗博雅,苗博雅問政成績: https://portaly.cc/miaopoya    
苗博雅 2023-06-16
「超徵」到底是什麼?

「超徵」到底是什麼?

【「超徵」到底是什麼?超徵就要還錢嗎?】 外行的講外行話,很正常。但看到很多內行的故意講外行話,很擔心。 我講一個你一定沒聽過,獨家的: 臺北市從柯文哲執政期間,8年(2015-2022)稅收「超徵」210億喔。 如果平均發給市民,每個人可得8500元喔。國民黨、民眾黨要發嗎? 「超徵=政府A錢」?要不要再想想? 「超徵=還稅於民=不排富全民普發現金」? 那為什麼民眾黨執政不發?國民黨執政也不發? 柯文哲說「超徵=沒有財政紀律=迴避監督」?要不要再想想? 答案很簡單: 「超徵/短徵」不是政府A錢、搶錢,是公務員編列預算時預估景氣跟實際景氣有落差。 例如:編預算時預估明年GDP成長5%,依照比例模擬了稅收成長率,編了預算。結果實際成長6%,稅收高於預算,就會「超徵」;如果實際成長只有2%,收到的稅不如預期,就會「短徵」。 既然歲收預算是「預估值」,稅收當然以「實際值」為準。 只要依法行政,短徵時,人民當然不用補錢給國家;相對的,超徵時,也不是國家A人民的錢。 超徵的錢,用途限制也很明確: 支應已經依法通過的預算支出;還債;列為歲計賸餘繳交國庫。不論是哪一種用途,只要是「花出去」都要經過國會/議會審查。 這些錢收進來就是要進入公庫,不能也不會默默跑進私人口袋被吃掉。 因為政府預算還是以「量入為出」為基礎,收入抓得越準是越好,可以更精確的預估支出,做該做的建設。是應該努力提高預測能力。 但「景氣預估」,「百發百中」是異常,「估不準」才是常態。遇上百年大疫,連世界級的智庫都會失準。 如果每年都能估得超準,早已成為世界級投資之神,哪會留在政府當公務員。超徵短徵,也不用過於苛責。 當然更不該扭曲財稅名詞,誤導人民,讓社會付出不必要的成本代價。 「超徵=政府A錢=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意」就是典型的政治扭曲專業,政治誤導。 公共政策,理性討論,各種意見,互相尊重。但混淆名詞、創造誤解、製造對立,實在不應該。 敬請各方大德尊重專業吧。
苗博雅 2023-01-06
民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」

民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」

「不排富全民普發6000元現金」這筆錢,我不會領。 這筆錢留在國庫,做更有公益性的運用,會比我個人拿去花掉更有意義。 我知道執政團隊做決定有各種難處。 「超徵」二個字的意思,解釋不清。明明是「業績超標」的概念,卻被誤會成「超收、A錢」。社會產生錯誤期待卻無法澄清,尤其來自黨內不由分說的壓力與爭取選票的焦慮。近一個月以來,我們都看得很清楚,也可以理解。 但我們也很清楚知道,「不排富全民普發現金」並不是對國家的最佳方案。 發現金救助弱勢,我支持。但「救弱勢」和「不排富」是完全矛盾的概念。 擔任民意代表的期間,我爭取社福、幼托、長照、社會住宅等實實在在造福弱勢的建設,最常聽到拒絕的理由就是「政府沒有這麼多錢」。 我們心裡都很清楚知道,「不排富全民普發現金」,會讓有限的資源平均分配給富人與窮人,反而讓真正弱勢能得到的變少。 我們都很清楚知道,如果有1000萬稅金,政府設立一家新的公立幼兒園,提供鄰近社區一年100個名額,效益比一次性不分貧富發給1000人各一萬元更好。 如果有10億稅金,興建250戶社會住宅,嘉惠250個弱勢家庭,會比全民普發40元現金更好。 1400億,相當於臺北市一年8成的總預算;可以做三艘國產潛艦原型艦;可以採購5000枚刺針飛彈;可以興建近4萬戶社會住宅。 我們很清楚知道,去年11月沒出來投票的年輕選民、搖擺選民、小店家老闆,面臨到油電、物價蠢蠢欲動,房租過高,勞健保面臨虧損壓力可能持續漲價,育兒壓力,長輩長照需求,這是最深的民怨。 政府就算發個一萬、甚至兩萬現金,最可能看到的景象是,一邊領一邊罵,賠了夫人又折兵。 普發一個月之內用完的現金,就會換到這次沒出來投的選民一年之後的選票嗎? 不排富全民普發現金,會推翻民進黨一直以來的「振興普發印券、弱勢紓困發現金」論述,自相矛盾。 會不會選民反而認為民進黨沒有原則、沒有核心價值,反而流失更多信任? 「不排富全民普發現金」是面臨社會緊急危難,想不出更好的政策方案解決問題,真的沒有其他更有效的事情可做了,不得不採取的方案。 蔡英文總統1月1日所提出,補貼油價、電價、勞保、健保,舒緩通膨壓力,是全民共享、協助弱勢的正確方向,我非常支持。 如果真的還有1400億閒錢,我主張成立特別預算,拿來做「成家基礎建設」,投資於學齡前育兒津貼、幼托、長照、社宅,加速落實進度,有感減輕弱勢、年輕人生活壓力。 這樣做,改善形象、主導議題、爭取選民認同的效果,遠大於不排富全民發6000元。 今天轉向「不排富普發6000元」,所造成反彈最大的,是執政黨看不到、觸及不到,卻又最需要的年輕、中間、中產選民。 發錢案還需要立法院討論。那些跟著扭曲超徵的意義、起鬨、煽風點火的在野黨立委,根本沒有為國家利益監督的能力。 現在是國家財政體質調整的關鍵時刻,臺灣好不容易有機會從國民黨執政留下的負債無底洞看到改善的曙光。 這個國家需要忠誠的在野黨,忠於國家、忠於自己的信念,頂住選票的壓力,勇敢逆風講真話。 我知道在發錢的當下,講這些是破壞氣氛,不討好,也會得罪人。 但該講的話,還是要講。 沒人敢逆風講真話,更會讓我們國家一步步邁向危機。 敗選檢討了一個月,結果挽回民心的起手式竟然是與敗選原因毫無關聯的「不排富發現金」? 如果發錢就能贏得多數,當初是如何打敗最會發錢,發到國債增加史上最高的國民黨? 一個明明可以清楚說明的財政名詞,因為欠缺論述,竟蔓延成政治危機,需要普發1400億來交代,這是何其荒謬的狀況! 民進黨面臨的最核心問題是「信任危機」。要贏得總統、國會大選,只有基本盤是不夠的,不能沒有年輕、中間、中產選民的支持。發錢真能討好這些選民?還是反而讓人更加不信任? 堅定信念,找回論述的能力,不當隨風搖擺的軟柿子,讓沒有特定政黨偏好的選民重新恢復信任感,才是守護臺灣的方式。 希望立法院的民意代表可以拿出魄力,至少要做到基本的排富,為我們的國家、我們的後代子孫,守住最基本的財政紀律與社會福利原則。
苗博雅 2023-01-04
白宮最新記者會重點整理

白宮最新記者會重點整理

白宮國家安全委員會發言人John Kirby(Jim WATSON/AFP) 【白宮最新記者會重點整理】 針對美國眾議院議長Nancy Pelosi(裴洛西)可能訪臺行程,白宮於臺灣時間8/2凌晨一點半舉行記者會,由國安會發言人Kirby說明。重點如下: ️ 議長的出訪行程由她自行決定,總統無權干涉或限制國會議長行程: 美國憲法是三權分立,行政、立法、司法是平等的。 總統無權指揮國會議員要去哪裡/不能去哪裡。 國會議員的出訪行程,白宮只能以諮詢的角度提供充分資訊。要去哪裡,由議長自行決定。 美國認為中國應該充分瞭解美國的制度。 ️ 國會議長訪臺有前例,並未改變現狀,與美國的一貫政策不矛盾: 白宮表示如果裴洛西訪臺,那也是曾有前例的。 (1997年美國眾議院議長金瑞契訪臺,停留3小時。李登輝總統於總統府接見,並與副總統連戰於台北賓館共進午餐。) 白宮聲明多次出現關鍵詞 ”status quo” (現狀)。白宮認為,國會議長訪臺並未破壞現狀,中國應該充分瞭解。 我的觀察: ️ 白宮非常謹慎,以「假設裴洛西訪臺」為前提,並未代替裴洛西宣布行程。預留調整空間,也抓緊「白宮無法決定國會議長出訪行程」的核心論述。 ️ 同時白宮堅持「國會議長有權決定自己的出訪行程」態度非常明確。不論訪臺/不訪臺都是裴洛西的決定。 ️ 綜合上述兩點,「不挑釁,不讓步」是白宮目前的基調。 強調「現狀沒有改變」避免升高衝突;強調「三權分立之下,總統無權干涉議長行程,議長自己決定」重申美國自由民主法治的核心價值。 算是不卑不亢,裴洛西訪臺或不訪臺,都不會被擴大解讀,也符合臺灣的利益。 ️ 美國強調「維持現狀」的三層意涵: 美國所說的「維持現狀」,第一層意涵是,重申「中華人民共和國是唯一合法中國」的立場並未改變(中國利益) 第二層意涵是,強調台海和平穩定現狀(世界利益) 而很多人故意忽略不談(或根本看不懂)的第三層意涵是「臺灣不受中國統治」的現狀必須維持(臺灣利益) 中國的「一中原則( The One China principle )」包括A+B+C三段內容: A)世界上只有一個中國; B)中華人民共和國是唯一合法中國; C)臺灣是中國的一部分 但美國與歐盟的「一中政策 ( the One China policy ) 」只有「A+B」沒有C。 簡單講,雖然國際上普遍承認「中華人民共和國是唯一合法中國政府」,但歐美主流政治界並不認為「臺灣是中國的一部分」。 美國的「一貫政策」就是A+B。 中國施壓讓歐美的一中政策變成A+B+C一中原則,也是一種「破壞/改變現狀」。 臺灣是一個「事實獨立以上,法理獨立未滿」的狀態(事實上獨立自主不受PRC統治;法理上尚未廣泛受到國際承認),是國際實際上認知的現狀。 中國不斷升高改變現狀的作用力,必然引發美國維持現狀的反作用力。 當中國步步進逼,施壓國際承認「臺灣是中國的一部分」,企圖改變現狀 美國用各種口頭或具體行動重申「臺灣不是中國的一部分」就成為了「維持現狀」所必需。 如果瞭解「維持現狀」的三層意涵,「反對中國侵略」,就是非常自然合理的結論。 反倒是任何附和「臺灣是中國一部分」或「臺灣應該與中國統一」的說法,都是在呼應中國「改變現狀(將臺灣劃入中國勢力範圍)」的企圖,都是麻煩製造者。 簡單講,你可以說美國沒有積極支持法理台獨;但美國更反對臺灣成為中國的一部分! 維持現狀的三層意涵,就是藍營紅統無力面對的真相。 ---- 支持苗博雅團隊 https://portaly.cc/miaopoya
苗博雅 2022-08-02
貼存摺不難,講道理才是真功夫

貼存摺不難,講道理才是真功夫

  有些市民不明白,為什麼議會決議「2022雙城論壇相關支出不得動支預算及核銷」?是不是議員欺負柯P? 前因後果,包括我在內,很多人已經公開解釋過。 但既然有人還不懂,那我可以再講解一次: 議會審預算時,白紙黑字決議,辦活動有條件。市政府明知道條件不符合,仍然執意辦了活動。 既然條件不符合,這筆錢,無法用公款核銷,其實是依法行政的結果。 這跟活動好不好?辦得怎麼樣?毫無關係。 很單純就是:公司沒有同意你用這筆錢,你自作主張用公款辦了聯誼活動,那公司沒辦法核銷。 行政、立法、司法權力分立、監督制衡,是民主法治國家的鐵三角。 提預算是市府的權力;審議預算是議會的權力。 預算法52條第1項規定「法定預算附加條件或期限者,從其所定。」 議會的但書,市府要遵守,這是法律! 遵守法定預算的條件,是市府的義務! 兩岸關係處理是一個議題;雙城論壇「預算動支」是另一個議題。 該不該辦雙城論壇?藍綠白可以繼續辯論。 但2022年雙城論壇預算能不能動支?抱歉,這題不用再辯,在6次政黨協商後,已經有結論了: 各黨派的共識就是「本項預算如用於舉辦台北上海雙城論壇,若舉辦前共機、共艦持續擾台,兩岸氛圍不佳,則本預算不得動支」。 這是議會白紙黑字的決議,民眾黨的議員也在場,副市長黃珊珊也在場。 議會三讀通過後,市府也沒提覆議。也沒有在動支前先來函議會詢問議會是否同意解凍。 柯文哲也承認兩岸關係不佳(他的臉書白紙黑字)也承認共機擾台(他的媒體專訪發言)。 市府該走的程序都沒走,再來鬧「我不喜歡這個決議」就是小孩子賴皮的行徑。 明知沒買車票,執意跑上車了,卻吵鬧「我不想買車票」。在民主法治的社會,這是不好的行為。 審議預算是議會的核心權力。如果議會三讀通過的法定預算但書決議,市府可以公然違反,那以後,議會只能淪為市府的「議事局」,成為擺設裝飾品。 預算但書條件,是跨黨派協商六次找出的公約數。 市府執意違反,當然會得到跨黨派共識決議不得動支的結果。 維護行政與立法的「權力分立、監督制衡」,是超越黨派的價值。 這就是議會跨黨派擱置兩岸立場歧異,共識通過「不准動支預算」決議的原因。 至於錢該誰付? 也不用急忙把市長的存摺掏出來,公共事務理性探討,不需情緒勒索。 可以去問問,是哪些人在柯文哲身邊咬耳朵說「不用管議會決議,就辦吧」? 主張不管議會決議就是要辦的人,全部都該負責! ---- 支持苗博雅團隊 https://portaly.cc/miaopoya  
苗博雅 2022-07-28
按照議會決議,應該停辦雙城論壇

按照議會決議,應該停辦雙城論壇

胖虎經常欺負大雄,把大雄打得鼻青臉腫,又動員同學排擠大雄。 有一位路過的阿伯說:繼續爭吵,雙方已讀不回,只會讓兩人關係越來越糟。要互相諒解,要跟胖虎合辦派對。 2014年俄羅斯入侵烏克蘭領土克里米亞的時候,也有人說,俄羅斯和烏克蘭雙方,應該坐下來談,合作創造雙贏,溝通化解分歧,互相尊重,互相合作。 2022年,1月6日,我在台北市議會提案,全數刪除140萬雙城論壇預算。 因各黨議員有不同意見,經歷六次政黨協商,國民黨、民進黨、新黨、民眾黨議員都在場,各黨團共識通過預算但書: 「本項預算如用於舉辦台北上海雙城論壇,若舉辦前共機、共艦持續擾台,兩岸氛圍不佳,則本預算不得動支。」 雖然未能刪除預算,但至少成功推動各黨派共識決議,設立防火牆,避免拿納稅人的血汗錢去倒貼中共統戰秀。 自議會決議通過後,中共軍機侵擾台灣空域未曾停止。幾乎天天都有! 以下列舉近期誇張案例: 5月30日,30架次侵擾我西南空域 6月21日,29架次 進入7月份,共機有10天38架次擾台。 7月8日,共軍軍機越過海峽中線,另有9架軍機侵擾西南空域 7月15日,共軍10架軍機侵擾臺灣西南空域 7月18日,共軍2架軍機侵擾臺灣西南空域。 按照議會決議,應該停辦雙城論壇。 沒想到,即使議會決議,跨黨派共識白紙黑字,還是無法約束柯文哲想透過雙城論壇搭建政治舞台的心。 7月19日,柯文哲舉辦雙城論壇。 上海市長龔正致詞時表示「兩岸同胞心之相繫、情之相容,任何力量都切割不斷,我們將秉持『兩岸一家親』的理念,為同胞謀福祉、為民族創未來,而台北市長柯文哲所提到的兩岸交流問題,再次證明兩岸交流離不開「共同的政治基礎」。 北市府如此無視議會決議,接下來審查明年度預算,這筆帳,可要算清楚。 ---- 支持苗博雅團隊 https://portaly.cc/miaopoya  
苗博雅 2022-07-19
免費幫民眾黨上一堂市政課

免費幫民眾黨上一堂市政課

【免費幫民眾黨上一堂市政課】 柯文哲的民眾黨公開發文,指出「空軍總司令部舊址」是「市有土地」。 真是鬧了個大笑話。 空總的土地,是100%國有,不是臺北市市有。 現在中央和地方討論到「回饋」的問題,是因為「都市計畫變更」。 空總地主(國產署)希望從原本的用途(軍事用地)變更為另一種用途(商業用地),臺北市身為都市計畫的主管機關,可以依法要求地主回饋。 空總土地是中央的,變更用地,要回饋多少給北市?這才是本案的爭點。 臺北市主張要回饋40%,確實於法有據。 但,回饋可以回饋土地、回饋樓地板、繳納回饋金,甚至可以用其他形式代替。 且,臺北市政府的都市計畫回饋,也有明文規定「為配合重大政策及產業發展需要,得視個案需要循都市計畫程序,經臺北市都市計畫委員會同意後,免予回饋。」 文化部要求變更、減少或免除回饋,也是於法有據。 兩邊都於法有據,該怎麼辦? 應該理性坐下來談,講清楚,到底空總案是否屬於「重大政策及產業發展需要」? 如果不是,就按照臺北市要求回饋。要繳交回饋金?回饋土地?回饋樓地板?再詳談細節。 如果是,經都市計畫委員會審查同意,就減少或免除回饋。 就這麼簡單,臺北市政府只要有理有據,不必搞得像小學生吵架。 結果呢? 從市長,到北市執政黨,不斷加碼胡言亂語。 台博館、空總兩案摻在一起做撒尿牛丸;備忘錄、會議記錄傻傻搞不清楚;「土地所有權」與「都市計畫變更回饋」傻傻搞不清楚。 市府論述顛三倒四,好好的政策討論變得烏煙瘴氣,真是傷害臺北市的形象。 柯文哲和他的執政黨,原本苦心經營的高智商、專業、理性人設,正在被自己親手逐漸摧毀。 治理首都,要把握時間、掌握方向。 城市治理,要嫻熟法令,要有溝通協調能力。 每天拍美照、做美圖、批評別人,或許可以讓你獲得選票。但無法讓你順利治理一個大城市。 柯文哲已經執政臺北市七年半,民眾黨對市政竟還這麼狀況外,真沒想到這麼慘。 臺北市有很多優秀的公務員,如果民眾黨不懂,發言前還是先請教專業、尊重專業吧。 民眾黨有時間做哏圖,沒時間查資料。 空總土地所有權,這是一分鐘就能查到的公開資訊。不可能不會查吧。  
苗博雅 2022-07-15