每一次的選擇，造就了你的人生。 當你決定了每天的晚餐：星期一吃鹹酥雞、星期二吃燒烤與珍珠奶茶、星期三吃滷豬腳、星期四吃薯條與炸雞塊、星期五喝可樂與重鹹滷味、星期六吃香雞排、星期天吃泡麵、肉鬆與熱狗。 是的，你的每一次選擇，不會讓你罹患高血壓、心臟病與癌症，但是這些選擇，造就了你這個人，與這個病。 所以，當臺北市政府副發言人黃瀞瑩小姐說，「我實在不知道統一跟獨立，每兩年都在台灣會出現一次，到底在吵什麼，我不會因為今天投票而決定我接下來馬上台灣會獨立、還是馬上台灣會統一。」這種話，我實在感到荒謬。 每兩年一次的大小投票，讓我們不斷的有機會選擇往生存或死亡靠近。有時候我們可以安慰自己，吃塊炸雞排又不會變胖，即使我們知道這是用餿水油炸出來的。但是這個國家，已經到了最危險的時候，去年一口氣吃進了搖頭丸、海洛因、餿水油、砒霜，還搭配每天吃五花肉、炸雞排、泡麵，竟然還有人認為，每次選舉都不能決定統獨議題？ 你選了國民黨，就是往統一靠近一步。你選了民進黨，就是往獨立的維持現狀靠近了一步。民進黨不敢宣佈獨立，國民黨可是會附和中國的九二共識。你每一次的選擇，不會讓自己「立刻」活不下去，但是每一次選擇的總和，卻可以造就未來的統一或獨立。 統一或獨立，不只是政治，而是一種生活與態度。選擇統一，就是往緊縮自由、失去國格的方向走。選擇獨立，就是往擴大權利、保有自我的前景去。你投票選擇你的生活方式，每次的投票都是。 統一後的生活，你會喪失台獨紅利，再也沒有特別優惠。人家是內地，你是特別行政區。往後會有中聯辦（中央駐台北聯合辦公室）擔任太上首長，解放軍會少量進駐、官員會逐步汰換為各地外省官員、言論自由會立法管制，最重要的是，你已經沒有價值，以後講統一，理所當然沒有獎勵，講獨立，離經叛道鋃鐺入獄。一個憨人跟一個騙子，談的戀愛哪有什麼未來？ 對，明年的投票，不會立即決定統一或獨立，但是會決定我們往安寧病房還是往普通病房去。如果黃小姐代表某些年輕人，我只能說呵呵，你以為用臉書、講維尼、選總統是天賦人權嗎？ 是以前的人幫你抗議、遊行、投票、流血，你才有的啦！

對於獨裁最沒抵抗力的群眾，就是沒享受過民主的人。不然你以為，這些高喊「我是中國人、中國是我的祖國」的台灣人，為什麼不乾脆入籍？你以為他們真的希罕台灣的健保？不，他們是捨不得台灣的自由。

現在可能因為社會上充斥太多幹話，許多人對於「台獨比梅毒還可怕」這句話無感，但如果老一輩的人（例如我）就會知道 國民黨曾經在戒嚴時期，創造出「三合一敵人」這個名詞。不是三合一咖啡，是敵人！這三種成分就是：台獨、共產黨、黨外人士。所以，講這句話的人是在罵祖國是梅毒嗎？ 而且其實現在藉由台獨，在中國得到好處的人太多，如果沒有台獨，中國需要照顧統派嗎？這麼說好了，只要說通關密語「我是中國人、我愛祖國、支持九二共識」等語，就可以在中國市場暢行無阻，要感謝的不是天，而是一天到晚被比擬成梅毒的台獨好嗎？等到大家都是中國人，在他們眼裡，你不過就是個邊陲小島的刁民，鳥不語、花不香，誰理你啊！ 所以如果你是統派，你要堅定不疑的支持台獨，因為台獨，你才有價值，才是統戰的對象，才會給你好處。如果民進黨徹底垮臺，狡兔死，走狗烹，還要你這個支持統一的人做什麼？支持統一的人有15億，缺你一個嗎？如果不是台獨，就算講了自己是中國人，哪裡會有任何賺錢加分的效果？要依賴「我是中國人」才能有人看表演、買產品，自己的競爭力到底在哪裡？而且中國憑什麼給你這些紅利？因為你支持統一？錯！是因為有台獨！沒有了台獨，你的統一不值一毛錢。 更何況別忘了，是台灣人的全體稅收支持統派的健保、公共設施、教育、治安，這裡的醫師、老師、公務員、警察的薪水，沒有領過中華人民共和國的稅收一分錢。到了中國，承認自己是中華人民共和國人（否認嗎？那問問每一個中國人，中國是中華民國還是中華人民共和國），台灣人還是繼續讓統派用健保、濫用言論自由辱罵台灣總統（去罵維尼試試看）、主張自己有叛國的自由，遇到中國就把國旗收起來，遇到民進黨就大聲罵出來，我都不知道是誰有病要看醫生了。 台獨是一種生活、一種態度，把台獨比喻成梅毒，這一點都不好笑，特別是統派講這種話，實在是如出一轍的骯髒。沒有台灣人的貢獻，你怎麼長大的？沒有台獨的堅持，你怎麼拿到好處的？台灣人是吃果子拜樹頭，統派卻是吃果子尿樹頭，以後要我們怎麼教小孩？ 現在，統派的各位，是不是覺得應該支持蔡英文連任，因為只有她繼續堅持台灣主權獨立，你才有好處啊！

  論者表示，立法院應該積極修法，提高裁罰金額，將媒體的脫序表現，在換照時應一併考慮，對於頻頻違法的頻道予以不同意換照的處分。圖為國家通訊傳播委員會（NCC）開委員會議。資料照片 呂秋遠／律師 關於假新聞的議題，不僅在台灣引人關注，在其他國家也一樣，並非台灣特有的現象。只是台灣因為中國因素，假新聞的消息與資金來源較令人擔憂。畢竟武力解放台灣的難度太高，但是兵不血刃的讓台灣出現中國代理人的方式較為容易。只要壟斷媒體，掌握話語權之後，對於選民投票意向的影響力當然就會很大。例如在這次台南立委補選前，所謂「百萬噸文旦丟進水庫裡」的假新聞，透過某些媒體推波助瀾之後，確實對於某些民眾造成了影響。 有鑑於媒體頻道有限，並且影響力確實很大，世界各國除了媒體自律外，尚會有獨立的政府機構處理頻道執照發放及相關管理事宜，因此我國也成立國家通訊傳播委員會，處理申請執照、管理、換照等事項。然而隨著選舉日漸激烈，某些媒體出現了所謂的「假新聞」。 在這些所謂的「假新聞」當中，有些是報導過於集中或立場偏頗，這部分屬於媒體的「意見」，當然可受公評，畢竟報導是否過於集中於某人，乃至於立場是否偏頗，許多時候是基於所處的立場而定。但是如果報導並非基於事實，或者明知不是事實，卻仍然不予以查證後報導，這時候就會有新聞倫理的問題，甚至應該要予罰鍰或撤照等行政處分。 根據《衛星廣播電視法》第27條第3項第4款的規定，「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業之分公司或代理商播送之節目或廣告內容，不得有下列情形之一：……四、製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益。」一旦有上述情形，根據同條第4項規定，媒體就應該設立自律規範機制，在調查後作成調查報告，提送國家通訊傳播委員會（下稱通傳會）審議。如果真有違法情事，根據同法53條之規定，得處新台幣20萬元以上、200萬元以下罰鍰，並得令其停止播送該節目或廣告，或採取必要之更正措施。 然而，過去通傳會針對媒體處分罰鍰竟然只有兩件，而且都僅有20萬元，對於財團所掌握的媒體而言，當然不痛不癢，假新聞因而四處流竄，也在意料之中。 通傳會為合議制，且為獨立機關，乃是一開始基於頻道為公共財，且攸關言論自由與民眾知的權利，必須有此設計。也因此就報導內容是否違法之認定，在獨立、合議的設計下，不容易達成意見一致，如何裁罰，也並非主委一人所能決定。但是就明顯違反事實的報導，媒體顯然欠缺事實查證機制，而報導內容也已經嚴重侵犯公共利益之際，通傳會委員是否應該積極任事，對於選舉前後媒體的不實報導能處以適當的行政處分，否則對於公共秩序而言，當有不利之影響。 是以，立法院應該積極修法，對於裁罰金額應大幅提高，並且於法條中明訂，將媒體的脫序表現，在換照時應一併考慮，對於頻頻違法的頻道予以不同意換照的處分，否則未來假新聞的流竄當會影響國家發展，對於民眾而言，閱聽事實的權利，也已經變質成為接收謊言的機器。面對中國滲透媒體的現狀，如果反應緩慢，或是置之不理，不論是新聞自由或是國家發展，展望未來都是不利的。

律師，雖然你不是神父，但是我仍然想要跟你告解。最近公司換了新的經營團隊，而且意外的拔擢我擔任行銷部經理。坦白說，在擔任經理之前，我對於行銷一無所知，因為我一直在創意部工作。你問我什麼是創意部？這問題問得很有創意，就像是文創一樣，你知道什麼是文創嗎？現在這個時代，山也文創、海也文創，到處都是文創，你倒是告訴我，什麼是文創？ 言歸正傳，接任行銷部經理以後，我得負責公司產品的行銷策略，這才發現，這實在太困難了。公司的產品項目裡有礦泉水，我建議生產部，把礦加在泉水裡，就是礦泉水，這樣簡單多了。但可能是大家嫉妒我，這麼好的提案竟然被生產部打槍，從此我發現了一件顛撲不破的真理，產品比不上行銷，只有行銷才是王道，於是我開始積極為公司辦活動，希望能突破公司業績成長。 第一個活動，就是拍攝公司形象廣告，我找了大家都喜歡的藝人當主角，只不過在畫面裡，不小心用了我們公司以前委外拍攝的「發現陽明山」片段，竟然被那家公司威脅要提告。他們不過就是想要錢而已，真是差勁，也不想想我們肯用他們的畫面就不錯了。我個人認為這部廣告拍得不錯，很有喜感。因此再接再厲，跟國外公司合作舉辦尋寶遊戲，可是沒多久，公司法務竟然通知我，所有的寶物都沒有經過授權，這個遊戲最後只能縮小規模，變成公司抽獎活動。但畢竟還是辦成了，也算是厲害。不過，透過這次的教訓，我又發現了另一個毋庸置疑的真理，也就是辦活動沒意義，找人代言比較快。 我的想法是這樣，做人要看長遠，因為代言我們公司本身就是一種榮耀，如果免費代言，我們公司可以省下預算，他也可以光宗耀祖。剛好有某位藝人來我們公司門市買東西，於是我就直接宣布是她，希望她可以順勢接受。想不到這個藝人的經紀人竟然說沒接到我們聯繫。廢話！這要心領神會，還需要聯繫嗎？我認為，應該就是經紀人太貪心。明明可以讓藝人與公司創造雙贏，竟然敬酒不吃，做人只看錢，是不會有好下場的。 於是乎，我也看破了。人不能信任，動物總可以吧！剛好隔壁公司有在展示熊熊，他們公司的員工提議，其實可以把熊熊借我們公司放兩天，我聽到這個消息，簡直覺得是妙計。於是我立刻宣布我們公司要收下這兩隻熊熊，一隻叫發發，另一隻叫做財財。沒想到這家公司聽到我們的聲明，立刻否認有這件事。我本來還想，這兩隻動物一旦到了公司當代言「人」，公司就可以創造十億以上的業績，一定是消息走漏、總公司打壓。畢竟集團總裁一直很擔心我們去搶他的位子，所以處處不讓我們施展拳腳，肯定是這樣的。 最讓我生氣的，其實是我已經邀請了美國總統川普來公司演講，但是因為時間沒有安排好，所以這項計畫暫時停擺。這麼一樁美事，竟然有許多股東攻擊我，認為我虛張聲勢、胡言亂語，讓我很不服氣。是總統時間無法配合，又不是不來，對於認真做事的人這麼對待，以後還有誰願意當經理？ 律師，請你告訴我，像我這麼懂行銷的人，為什麼還有這麼多人討厭我？他們一定是嫉妒我、羨慕我，才會攻擊我，對不對？人紅是非多，我為了公司這麼努力，錯了嗎？我錯了嗎？ 喔，你問我們公司賣什麼？我其實不太清楚，應該是夢想吧！你知道的，現在這個社會，夢想最值錢了。好東西，不買嗎？

和平島是我的家鄉，但是我從來不知道和平島的名稱怎麼來的。最早原住民叫她tuman，後來叫做大雞籠嶼，又改名為社寮嶼。到此為止，我不知道我的家鄉為什麼會改名叫做和平島？為了誰的和平？哪裡的和平？何時的和平？ 1947年2月28日。這是改名的起點。3月8日，國民政府假意談判和平協議，卻全面調兵來台，21師與憲兵第4團約7000人從基隆港登陸。當天晚上，基隆市宣佈戒嚴，登陸時就開始以機槍掃射，並大肆鎮壓「亂民」，有數百人以鐵絲綑綁並推入海中處決，單人則裝入麻布袋丟入海裡。3月11日，軍人開始逮捕與殺害島上的琉球民眾與造船工人、民眾，許多居民失蹤或被殺害，也揭開台灣白色恐怖的序幕。政府為了祈求和平，才把社寮嶼改名為和平島。 和平島，早在西班牙統治時期，就已經築聖薩爾瓦多城，遺跡就在台灣造船公司的場區內。在回家的時候，會把車子停在一片空地上，那裡竟然曾經是天主教堂，還發掘出先民埋葬在那裡的遺體。和平橋是台灣第一座連結離島與本島的跨海大橋、1626年由荷蘭人蓋的龍目水井，現在還持續在供水。我的家鄉有四百年的水井，但是小時候的我竟然只記得秦嶺、淮河、大興安嶺，當時我不知道，我家有這麼多的歷史寶藏與悲傷的故事。 二二八從來沒有過去，也不是任何政黨的提款機，這是所有台灣人的集體印記。大多數事不是過去了，而是算了。可是有些事不能算了，即使過去了。否則，我們的下一代只會記得「歡慶」二二八連假，而忘了這是永遠的悲劇，要一提再提。

羅智強在2008年，從馬總統競選總部發言人，一躍而成為中央通訊社副社長，但是在這之前，他沒有任何媒體經歷。同樣的位置，魏景蒙花了22年，洪健昭花了18年。二年後，他擔任總統府發言人，再二年後，他擔任總統府副秘書長（14職等文官），在馬英九就任總統之前，這個位置往往要花上多年的政治歷練才有機會擔任。 應該要說，當時沒有臉書，所以沒事？還是因為國民黨任用政務官不得批評，民進黨任用政務官就得開罵？政務官任用，就是個人造業個人擔，如果真的不認同，往後用選票把這個執政黨換掉就好，有必要在還沒上任的時候，針對個人如此批評與踐踏嗎？平常說，不給年輕人機會。給了年輕人機會，又說怎麼可以給機會，這到底是甚麼樣的邏輯? 特別是，38歲那年，在沒有任何媒體經驗時，以政務官身份當上中央通訊社副社長的羅先生，在批評他的時候，不會心虛嗎？

有鑑於習總書記的全文太長，許多人可能無法看，因此濃縮了以下版本供大家參考，或許會有助於台灣人願意支持九二共識的意願。 【習總書記告台灣同胞書超譯版】 七十年過去了，統一是所有中國人都應該努力的方向，也是歷史必然的結果。以下五點是未來的方向： 第一，兩岸還沒統一，中國人很受傷。台灣人要做堂堂正正的中國人，只有統一，台灣人才有未來，中國夢，要台灣人一起夢， 第二，一國兩制已經充分考慮台灣人的生活方式與中國人不同，絕對會尊重台灣人現有狀況，不會像維吾爾族或藏族一樣的對待你們。只要是支持一個中華人民共和國，這是前提，台灣各黨各派都可以跟我們談要怎麼安排。 第三，大陸與台灣都是中華人民共和國的一部份，台獨沒前途，也會有禍害。中國人不打中國人，但台灣人如果堅持台獨，就不是中國人，到時候還是會打你。飛彈打的不是中國人，打的是堅持台獨的台灣人。 第四，中國人幫中國人，回歸祖國以後，錢進來、貨出去，兩岸經濟、文化、醫療資源，包括健保，什麼都可以共享，當然非洲豬瘟不會共享，請放心。 第五，兩岸交流要擴大，特別是心靈上的契合。歡迎台灣青年來中國逐夢，要像追求人生幸福一樣的追求統一。 ____________ 嗯，看完的心得是，如果這是求婚文，我應該會聲請保護令。

我們來回答下一個問題，2020年以後我們到底有沒有總統可以選？面對中國無所不用其極的打壓，還有國內心態上嚮往與中國統一的中華台北人，其實很多人有不確定感。也就是說，當選舉結果「看起來」是親中派大勝，那麼堅持台灣主體性的未來在哪裡？ 我們先從基本的問題談起，如果你支持中華民國，那麼你就應該反對九二共識。因為九二共識，就是世界上只有一個中國，這個中國叫做中華人民共和國，而台灣是中國的一部份。這裡從來就沒有中華民國，在中華人民共和國眼裡，1949年以後，中華民國就已經被消滅。只有一中，沒有各表。所以，親中，就是把現在建立於台灣的中華民國往火坑裡推。 支持中華民國，就不應該投票選擇任何支持中國主張的候選人或政黨，這是先決要件。如果支持中華民國，卻選擇支持北京的主張，這就像是支持同性婚姻，也支持國民黨一樣的荒謬，因為兩者是互斥的，怎麼會覺得九二共識就是支持中華民國？簡單來說，支持中華民國的人，最不該支持的，就是支持九二共識的政黨，因為九二共識就是消滅中華民國。 不過，比悲傷還悲傷的事，就是這篇文章出現這麼多次的「中華民國」，應該有些人會不開心。有人認為「中華民國」應該推翻，由台灣取而代之。這沒問題，但是如果認為民進黨做得不夠，而要在2020年把民進黨政府趕下台，或是沈默不投票，那也很好。那就等著讓支持九二共識的政黨上台，大家一起發大財。然後呢？然後就死掉了。會不會發財先不說，哪有發財不是靠自己，而是靠政府，或是靠別人？靠別人發財，那就看別人臉色，這個沒聽過嗎？ 但是，如果2020年，真的由親中政黨執政，中國會不會就這麼把台灣併吞了？ 沒有這麼容易的，因為台灣的刁民太多了。 從1996年以後，我們有一套選舉制度，雖然每次選舉都會帶來不同的樂趣與悲哀，但平均兩年就會有一次地方與中央選舉，已經成為常態。要取消選舉，由中國指派，或是像香港一樣的「類似選舉」，恐怕不是這麼容易。只要有民主，被併吞就不是這麼容易。畢竟我們已經養出刁民的習慣，也有自己的政治文化，要把台灣吞到肚子裡，得先看會不會腹瀉。台灣現在並不是領導人說了算，眾多的刁民們，不論在現實或網路裡，都會讓執政者吃足苦頭。至於要開槍製造第二次二二八也不是不行，但是我們的軍隊也不是吃素的，而就算打敗我們的軍隊、屠殺反中的所有人，想統治一個充滿仇恨的島嶼，政治成本也未免太高。 其次是法治。我們有一套不見得永遠公正，但卻還堪用的法律系統。大部分人對於這套法律系統，以及適用這套法律體系的裁判者，大致上是相信的。我們的司法體系不至於出現像是中國的全面性黨國化，法官裡有藍有綠，或許有些人會有意識形態，但年輕一輩的法官或檢察官「大致上」還是以法律的角度來審理或裁判。台灣當然有冤獄，但不是系統性的政治冤獄。在彎曲的司法改革道路上，前進兩步後退一步，都是常見的事情，但不需要為此而否定一切。而且司法更是我們這個社會防止獨裁的最後一道防線。 我很樂觀嗎？並沒有。因為2020年，親中的政黨還是有很大的可能上台，而且或許會有更多的親中路線在未來出現。但是我想說，培養自己與孩子，成為獨立思考的人，不要輕易相信任何執政者，本來就是抵抗獨裁最好的道路，這與誰當選，並沒有直接關係。只要這樣的人民越來越多，中國不會想要併吞台灣，只會嘴巴上說說而已，因為統治這群刁民的代價太大。 請記得，不論你支持中華民國，或是台灣，都應該在同一條陣線上，因為在中華人民共和國的觀點裡，你們都該死。至於具體的作法，就是讓別人統治我們的代價變大，因為當代價越大，別人就越不想統治我們。

國民黨統治台灣這麼久，你覺得需要多少時間去培養台灣主體性人格？ 重點從來就不是一次選舉的勝敗，而是選舉。我們有民主，而中國沒有。

我以前常在想，Chinese Taipei的中文為何不是中國台北，而是中華台北？外國人問中國人，你是哪裡人，中國人說，I am Chinese，你的腦袋會自動轉換成他是中華人？如果不會，你幹嘛自我感覺良好的認為是中華台北？ 關於這種情況，我覺得是一種自我閹割的情形，尤其很多人說，「人家在拼經濟，我們在拼政治」。這句話其實很有意思。因為在講這句話的時候，已經暗示了自己是同情加害者還是被害者的想法，而更慘的是，自己明明是被害者，還得要同情加害者。這話怎麼說？ 如果你同情加害者，這句話的意思就是「為什麼不乖乖接受中國台北的名稱（不要拼政治），就可以貨出得去、人進得來，大家發大財？（只要拼經濟）」 如果你同情受害者，這句話的意思就是「為什麼要逼我接受中國台北的名稱（只要拼政治），而不是在意我的麵包好不好吃？（不要拼經濟）」 台灣島上的人被恐嚇太久了，所以面對很多情況，都會自動自發的同情加害者，或者因為害怕加害者去加害別人以後，來加害自己，所以自動滅自己的口。講到正名，就是不要談政治。講到獨立，就說你有種就宣佈，講到一個中國，就是自婊。講到Chinese ，就說好歹也叫做中華不是中國，而我們的國名有中華耶。因為台灣人大多喜歡趨吉避凶，經濟吉，政治凶，這就是所謂的「不要談政治，專心拼經濟」。 是的，你要來我家做生意，就給我絕口不提中華民國、民主化、台灣獨立、維尼小熊、太陽花學運，否則你就要跳忠字舞，對領導表態，發表公開聲明以後讓台灣人狠狠地羞辱你。這時候你取得門票，但不保證可以比完球賽。我們會在你資金用罄、技術漏光、人才流失以後，放你光溜溜的回去。 被強迫聲明，能不能賺到錢，其實很難說。中國人很精明，每個人都看得出來，這種聲明大概等同於要蠟筆小新寫「我愛吃青椒」一樣。但是一旦聲明，就會激起台灣的反彈情緒，認為這個人是賣國賊。往後中國的生意發展不好，還可以嘲笑他舔中不成反類犬。中國政府要你發這種聲明，不是要你表態，而是要所有台灣人都知道，來我這裡，就要聽我的，我要你做什麼，你都得做。看到你屈服在我的壓力下，被自己家鄉的人痛毆，我很爽，但是我不一定會原諒你。 吳師傅被逼著發聲明嗎？當然是。民眾如果想要抵制，當然也可以。他之所以引起這麼多的反彈，其實是因為他是指標性的台灣本土企業，在台灣壯大以後，選擇到中國發展，而被迫參加九二共識的宣導比賽。只是在抵制他的同時，想想反對九二共識的候選人下場，你去問某些人，他們是不是中國台灣人，他們會說是中華民國台灣人（這簡稱不就是中國台灣人嗎？）兩岸一家親，同樣也是這些人的想法。這些人，在公投與選舉的時候，可是人數過半呢！ 想要抵制的人，你在選舉的時候支持誰呢？看完吳師傅的下場，你還是覺得，政治歸政治，經濟歸經濟？你還是覺得，拚經濟，不要談政治？吳師傅談了政治，他能拚經濟嗎？

事實上，九二共識（如果真的有共識）這個名稱的特色大概是這樣的： 1.世界上只有一個中國，名稱叫做中華民國或中華人民共和國，可以各自在自己的地盤表述。 2.據說九二共識的另外一個名稱叫做一中各表，意思是我們講我們的，他們講他們的。 3.一中各表往往是他們可以表，我們覺得很婊。畢竟他們叫做中華人民共和國，我們叫做中國台北，台灣海峽叫做中國台北海峽。 4.世界上的人除了台灣島上的某些人以外，都認為，世上只有一個中國，名稱叫做中華人民共和國。 5.承認有這個共識以後，據說貨就出得去，人就進得來，大家發大財，天天有雞排。 6.在北京，他們叫我們中國台北，在台北，我們叫他們中國大陸。可是他們來台北可以表中華人民共和國，我們誰有敢去北京表中華民國？ 7.承認有這個共識，意思是不是只要承認自己是中國人，一切經濟問題就可以解決了？所以叫做「偏向經濟面的九二共識」？ 8.所以我得先承認政治上是中國人，才有經濟上的施惠與被照顧。 9.既然有政治前提，所謂的九二共識就是政治，而且只有政治。沒有所謂「比較偏向經濟面的九二共識」。 10.就像這隻毛孩雖然很可愛，但就不是我家的太后，我如果跟我家太后說，這是一貓各表，我的下場會是什麼呢？ 我不敢想。也做不到。

在這個「不一定買得起靈骨塔，但肯定買不起房子」的時代，做人實在很辛苦。對於剛出社會的人來說，江湖在走，風險常有，有家長希望可以給這些年輕人一些跟法律相關的建議，我的想法是這樣的： 1.不要作保，特別是連帶保證：很多人會因為人情或是其他原因替別人擔保。基本上，一旦作保人，就是要承擔債務的保證責任，如果是連帶保證，甚至地位等同於債務人。沒拿到錢，卻要承擔還款的責任，就算是父母或密友，寧願借錢，也不要作保。至少借別人錢時，還知道自己有沒有能力，但是作保，總是會在還銀行錢時，才知道自己原來沒能力。 2.不要棄守勞基法：勞基法只有最低的勞工權益保障，如果雇主連這點基本保障都做不到，請一定要離職，因為這家公司不會有前途。如果自己是老闆，那麼只能要求自己廢寢忘食，不該要求員工勇往直前。不要以為忍耐可以解決問題，那只會讓你自己忍耐過久以後，變成習慣。 3.不要亂給家用：這世界上，最重要的只有自己。即便家人需要幫忙，那也是在自己有能力以後再來處理。所以當有人告訴你「XX幫你存起來」，或「要是你不幫忙，他就死定了」，你也只能愛莫能助。家人需要你，但是你死了，一切就沒意義了。請優先保護自己，不要屈服於情緒勒索。 4.不要輕易結婚：結婚是嚴肅的契約，要解約不容易。如果對於這份契約有任何質疑，那就先想想再決定。這份契約延伸出來的議題，至少有夫妻忠誠義務、扶養義務與財產分配，如果沒想清楚，外遇、扶養對方、分財產等等，會讓自己懷疑當時腦袋的水應該進不少。 5.不要隨便簽契約：契約是民法非常尊重的玩意兒，要撤銷或解除契約並不容易。不論任何契約，如果不懂就不要簽名，尤其當對方用鉛筆圈出你可以簽字的地方，要你放棄審閱期、不用特別看條文，就更應該帶回家慢慢看。現在律師很多，多想三分鐘，人生更美好。 6.不要接觸與毒品有關的人與事：毒品真的很難戒除，不要以為意志力可以克服一切，而且對於身體的永久性傷害很大。你不能改變別人，唯一能改變的只有自己，所以盡量不要接觸這些事物。 7.不要急著買房子：好啦，其實反正也買不起。但是你知道我的意思的。 8.不要個性衝動：誹謗罪、公然侮辱罪、傷害罪、強制罪，都是一般人不小心就會觸犯的法律。遇到衝突場面的時候，可以多想幾分鐘以後再出口或出手，不要因為要逞一時之快，所以急著說什麼或做什麼。 9.不要放棄善良：如果有人傷害你，那是他的錯，不是你的。保持善良的心態去做所有的事情，當自己對於要不要做這件事有傷害別人的疑慮，那就不要做。不過，如果真有人欺壓自己，做人也不必這麼卑微，不用以德報怨，只要以直報怨就可以。 10.不要拋棄夢想：現實很讓人沮喪，但是活著就會有出口，認真的想出自己可以做的興趣，遇到瓶頸的時候，逃避就好，不用急著放棄，過一陣子以後，或許瓶頸就會不見了。熄火，有時候是為了加油，別以為車子壞了。  

2017年蔡英文總統與薩爾瓦多總統桑契斯會面。（美聯社）   這封信，我想永遠不會寄到你們這裡，而且現在說這些，其實也於事無補，畢竟你們與中華民國已經在今天早上九點分手，投入中華人民共和國的懷抱裡。現在說這些，大概就是聊以自慰而已，但是有些話不吐不快，就讓我在這裡自言自語也好。 首先要感謝你們撐了這麼久，從1941年，你們就與中華民國建交，1949年中華人民共和國成立以後，你們可以堅持下去，已經不容易。1971年，中華民國退出聯合國以後，你們還是與中華民國在一起，在15億人與2300萬人之間，竟然選擇人少的路徑，你們可能自己都覺得莫名其妙，我也是。 我不認為你們是因為中華民國這個名稱才跟我們斷交，況且，你們與中華民國建交時，台灣還不是中華民國的一部分，而是由日本統治。反正名稱不是重點，就算我們用中華台北，你們也不會同意，畢竟要你們跟中華民國分手的，不是你們自己，而是有人這麼要求。有人願意出這麼高價碼來誘惑你們，讓你們因此變心，除了祝福，我說不出其他話。 來聊聊你們吧！ 大部分的台灣人，不知道你們在哪裡，大概一輩子也都不會踏上你們的國土。你們在中美洲，面積是21000平方公里，人口有670萬，如果不是長期內戰，你們的人民應該可以過得更好。在中美洲裡，雖然到處都是火山，但是你們轉而發展咖啡、蘭花與工業，也是工業化最高的國家。失去你們這個朋友，我們其實相當不捨。但是，你們的治安很差，人權記錄不好，反對女性墮胎，也希望你們多加油，特別不要被新朋友帶壞了。 對了，談到你們的新歡，想必會為你們帶來很多好處吧！畢竟他們這麼有錢、有權，一定是給了你們很多的方便，否則你們也不會斷然拋棄了這麼多年的感情，不是嗎？別誤會了，我不是在批判你們嫌貧愛富，第一，我們不貧，只是沒辦法亂花錢在你們身上。第二，愛富沒不好，凡人都是如此，不愛錢者幾希。只是要提醒你們幾件事，這是做為一個台灣公民，可以給你們的最後建議。 首先，要橫刀奪愛的人，給的承諾都很誇張，以後如果跳票，不要太介意，反正以後你們要反悔，大概我們也不敢要了，他們當然可以肆無忌憚的跳票。其次，回到現實層面來，我們過去給你們的援助，不至於完全斷絕，但是應該會少，因為我們的資源原本就少，雖說援助未開發國家是我們身為國際社會一分子的義務，但是我們有國會與名嘴監督，給多了會說我們是凱子，給少了你們不看在眼裡，我們只好把有限資源給好朋友，中國沒有預算監督的問題，而且錢也不少，儘管要，放心要，他們肯定比我們大方。 但是，人家給你們錢，務必要收好，而且用在該用的地方。像是你們前任總統貪汙我們給你們的1500萬美元賑災款項，對於我們的援外政策打擊很大，不要再讓外國給你們的好意放到私人口袋裡，否則以後沒有人會想捐錢給你們的。 言盡於此，總之謝謝你們過去的支持，我不怪你們，我相信你們也是受害人，被迫要選邊站，而譴責受害人，不是我的專長，就此打住。我相信我們的邦交國會越來越少，你們提早走，不見得是壞事，「吾家日後當甚貧，貧無所苦，清靜度日而已」，希望你們從此脫貧，好好從中國那裡多拿一些資源發展自己，這也是最好的結局了。 嗚呼哀哉，尚饗。

這是兩家上市公司的電子郵件（已經獲得當事人同意公佈），一家在台灣，另一家在中國。 如果你覺得，總統在路邊喝杯咖啡很有事，會讓台商沒生意做。去太空總署也是用錢買才能進去的。只要承認九二共識，中華民國還是有生存空間的。 而你也覺得，這一切都是因為使用「台灣」名義才會出問題，一個中國各自表述，其實是兩岸最大公約數。那麼，你得失望了。 因為現在即便做生意，連你付錢給對方，對方都要求台灣後面不能加上中華民國。可是，瑞凡，只放台灣，你說我台獨，加上中華民國，你說不接受付款，那麼你要我加什麼？ 中華台北？還是中華人民共和國？ 不過就是付錢買貨，這樣以後是要怎麼做生意？

  85度C事件凸顯中國統戰部門盲點：這種統一的方式，反將引起台灣人反彈，且將更加凝聚台灣主體意識。資料照片 呂秋遠／律師 蔡英文就任總統以後，雖然在兩岸關係上採取低姿態的和平態度，但基於中國渴求民進黨政府承認所謂的「九二共識」，是以兩岸關係持續低迷。而中國也不斷以民逼官的方式，試圖讓蔡英文政府妥協。 在經濟手段上，壓縮台商在中國的生存空間，並且緊縮中國旅客來台觀光。這一年來，則是透過壓迫民間企業的方式，讓所謂的「一個中國」政策，落實在各種環節之中，例如先前中國民航局要求各國的航空公司更改官方網站的台灣名稱，就是環節中重要的一部分。 中共統戰部門的算盤，除了堅壁清野，將孔子所謂「必也正名乎」的思想，發揮至淋漓盡致外，也可以打擊台灣的民心士氣。他們希望透過這樣的方式，讓台灣民眾對於蔡英文政府在官方與民間外交上的挫敗表示失望，甚至認為只有回到所謂的「九二共識」，才會有未來。 而從幾年前開始，中國國內，也興起了一陣抓台獨企業的整風，只要是曾經支持過民主運動、台獨理念的企業或個人，都會被點名列入黑名單，不僅官方抵制，民間也會有部分民眾自動自發要求將這些企業或個人下架。在民族主義的衝擊下，許多企業或個人紛紛自我審查，只要有風吹草動，就必須以自我要求但被迫聲明的方式，表明自己對於中國官方立場的支持，以避免被中國政府與網路民眾所批判。 最近的例子，就是在美國的85度C分店。蔡總統臨時起意到店裡買咖啡，也希望可以鼓勵台商在美國辛苦投資，但消息傳出後，中國許多網民紛紛攻擊這家公司是支持台獨的企業，並且發動抵制，導致85度C公司立即發表聲明，表示支持一個中國、九二共識、兩岸一家親等的立場，並且以「台灣地區領導人」的稱謂，來稱呼蔡英文總統。 此聲明一出，並沒有立即讓中國部分民眾滿意，仍持續在該公司的微博官方網站上攻擊。而台灣民眾也認為這間公司出自於台灣，卻對自己人過於不厚道，甚至有民眾以「85度膝」的諷刺圖案，認為這間公司為了商業利益，向中國政府下跪，膝蓋的角度就是85度，而呼籲台灣民眾要抵制該商家。一時之間，這家公司受到嚴重打擊，而且兩面不討好。 就站在支持被害人的立場來看，這間公司當然是被害人，畢竟好端端的顧客來消費，但因為顧客的身分特殊，另一族群嚴重排斥，竟然引起不同陣營的人討厭，並且要求抵制，怎麼不會是受害人？但是，如果從這間公司的聲明來看，又確實有被抵制的原因，因為從聲明中，讀出濃濃的中國官方味，中國人不會領情，台灣人當然更不會賞臉。特別是聲明中的用字遣詞，如果將自我勉勵的文字拿掉，簡直就像是國台辦發出的新聞稿。明明是一件單純客人消費的事件，卻要急著表態證明清白，可說是「此地無銀三百兩」的最佳典範。難道蔡總統到某個商家買東西，商家就必須發表一個中國的支持言論，否則就是台獨、就得丟掉中國市場？ 其實這就是中國統戰部門的最大盲點。當中國部分網民與政府，把政治議題無限上綱，並且以切割、抵制的方式，讓他們主動傷害台灣人民的尊嚴與感情，就已經是失敗的政策。如同周子瑜事件一樣，這些反彈，終將會在選舉中反映出結果，也就是親中政黨將會很難奪回政權。對於台灣人而言，當他們逐漸習慣中國「泛政治化」的行為時，未來會有更多台灣人認為，中國不可能對台灣有任何善意，而這種統一的方式，也會讓台灣主體意識更加凝聚。

  全聯中元節廣告被人懷疑是影射陳文成。翻攝畫面 呂秋遠／律師 就廣告而言，所希望表達的價值觀，原則上必須是一般人都可以接受的、大致上沒有爭議的概念，畢竟廣告想要吸引的群眾，就是社會大眾。過去犯眾怒的廣告也不是沒有，例如碰觸到歧視少數民族、反平權、支持納粹等普世議題，但是廣告不是絕對不能碰政治，更何況，什麼是政治？ 社會價值權威性分配的過程就是政治。日常生活中，有什麼不是政治？只要涉及價值分配，原本就會有政治。所以，任何事物都與政治分不開，何必不談政治？XX歸XX，政治歸政治的說法，只是一種「我看不見你、我看不見你」的自我安慰想法而已。廣告加入政治意涵，如果處理得好，那麼就是成功的行銷，不會是自殺式攻擊。 那麼，全聯的中元節廣告，究竟是不是一種「刻意觸碰敏感的政治議題」的失敗作品？而且為了避免後續「爭議」，決定停播是明智的決定？ 這個廣告的內容是這樣的： 「一名穿著白襯衫的年輕男鬼，在舊校舍內，以台語娓娓道來大家所不知道的中元節。從主角臉書上來看，男主角Allen Chen的背景被設定在1950年1月出生、1968~1972就讀台灣大學，且背後的鏡子上還寫著中華民國70年。」雖然沒明說，但從刻意留下的種種線索顯示，這個男主角，就是陳文成。 這個廣告出現，就引起非常大的討論，但是許多人不知道陳文成是誰，畢竟這位支持民主、當時任職卡內基美隆大學助理教授的台灣人，在1981年就已經「疑似」被警備總部以刑求的方式殺害，而當局的解釋則是他「畏罪自殺」。但究竟陳文成所畏何罪？為何墜樓死亡，解剖的結果卻與墜樓無相關性？始終沒有任何合理的解釋，因此成了過去戒嚴時期政治謀殺重大疑案，至今兇手是誰，仍然沒有結論。 廣告業者選擇這個議題，全聯有可能是不知情的。畢竟即便業主已經先看過廣告，也不會知道原來鏡子裡的小字竟然有玄機，或許業主還會稱讚導演的功力，竟然可以把鏡子背後的倒影消除，還可以講台語提倡本土化增加客源云云。直到網路上掀起一股討論浪潮，才知道「喔！原來是陳文成。他是誰啊？」然後當發現這個人是戒嚴時期的受害人時，才發現被表了一道，急忙撤下這則廣告。然而，究竟男主角是陳文成，哪裡是「刻意觸碰敏感的政治議題」？身為一名政治受難者，陳文成哪裡敏感？ 就廣告內容來說，陳文成只能感謝有人還願意給孤魂野鬼有食物吃，畢竟如果直接提出民主化的感性訴求，或是希望有人可以為他申冤，恐怕業主這關根本不可能通過，畢竟全聯不是吃素的，怎麼可能拿公司的錢來宣揚民主化的重要？所以如果要說，導演消費陳文成，不是很公允，畢竟能把陳文成的元素放進大型連鎖超市的廣告裡，已經不容易。那麼，全聯就應該吃下這個「悶虧」嗎？ 當然不是。而是為什麼陳文成是敏感的政治議題？檢討過去政治轉型的傷痛，是全民的責任。如果因為這個廣告，可以引起眾多人對於早被遺忘的陳文成記憶，甚至檢討現在民主化的問題，對於全聯來說，可以歸類為形象廣告。除非我們認為陳文成就是納粹一樣的佛地魔，或者是一個爭議性人物，否則陳文成就是一個在戒嚴時期無辜受害的優秀台灣人，為什麼不能以形象廣告的方式，強調全聯扶助弱勢、支持正義、贊同民主化？當越來越多人在網路上討論這個議題時，全聯可以大方的坦承支持這些理念，為什麼要急著論述，這是「敏感的政治議題」，所以必須停播？ 原來，警總已經消滅，但是存在於許多人的心中，仍有一個小警總。時時刻刻在擔憂，自己對於政治表達意見、對於過去的歷史表示哀悼與傷痛，就是敏感的政治，不應該觸怒某些人。陳文成不在鏡子裡，因為這則廣告就是一面照妖鏡，把許多人心中不願意面對轉型正義的嘴臉，映照得罄竹難書。

台中市政府迎接明年主辦的東亞青年運動會，已投入6億7千多萬元。資料畫面   東亞青年運動會，前身是東亞運動會。因為參加亞洲運動會與奧運的選手，通常比較沒有意願參加東亞區域的比賽，因此東亞運動會最後決議轉型為東亞青年運動會，讓年輕選手可以把這個場域作為磨練技能的機會。第一屆賽事就在明年，由台灣的台中市擔任主辦城市，這件事早在2014年就已經決議，台中市也。 不過，今天傳來的消息是，鑑於台灣正在推動「正名入東京奧運」的公投，因此中國發動臨時理事會，除日本棄權外，其他國家與區域都贊成取消台中市的主辦權。換句話說，明年的東亞青年運動會無法在台灣主辦，替補的城市目前仍未定。當然，以中國辦理國際賽事這麼豐富的經驗，要找到一個城市來幫忙，肯定沒有問題。但是對於台灣而言，比2007年的往事更令人傷痛。 2007年，委內瑞拉舉辦第13屆世界盃青少年棒球錦標賽，但是開賽在即，台灣的選手卻無法拿到簽證，原因是委內瑞拉總統已經在3月份無預警關閉我國駐委內瑞拉的商務辦事處，簽證政策對我國公民嚴重緊縮。而8月份舉辦的棒球賽，委內瑞拉外交部也不願意核發選手簽證，最後國際棒總正式行文，因為委內瑞拉歧視會員國，因此取消他們的主辦權，交由其他國家主辦。背後有無中國因素介入，一般人不會知道，但為什麼委內瑞拉對我國如此不友善，應該不是「討厭你不需要理由」而已。 所以，如果以表面上的理由來看，我國有民眾推動「入東京奧運正名」活動，因此取消東亞青年運動會的主辦權，這是不是過於蠻橫？事實上，正名是一個國家、地區、團體、或個人的權益，在民主國家中，有民眾主張想法，並不代表會成為政府政策。即便成為政府政策，以中國的勢力如此龐大，奧委會否決的機會非常高，何況這是1981年間我國奧委會與國際奧委會簽訂的協議所定名，更改難度甚高，中國又何需擔憂？以這樣的藉口認為應該取消台灣的主辦權，那麼台灣的權益在哪裡？ 錯就錯在選錯政黨，國民黨做不到的，民進黨做到了？ 已經投入六億七千六百萬元的經費，突然變成一場空，我們自己人覺得活該？一切都是因為正名運動違背了「政治歸政治、體育歸體育」？ 姑且不論這樣的訴求是不是符合所謂的洛桑協議，也不論這個國家有沒有權益要求更改會籍名稱，難道一個國家的部分人民，希望更改會籍名稱，而且以透過連署公投的方式表達人民的意願，就連政府都還沒有正式表態的議題，就可以作為藉口，否定一個城市已經投入已久的努力嗎？中國用一種極為蠻橫的方式告訴台灣人，「你們不要做我不喜歡的事情，不論會不會成案，最好連想都不要想，否則我就會給你懲罰。」今天台中、明天台北、後天花蓮（？）只要不是中國喜歡的縣市，都有可能遇到隨便被剝奪權益的命運。 或許大部分台灣人都不在意台灣用什麼名義進行體育比賽，也不在意台中莫名其妙被剝奪運動會的主辦權，而東亞青年運動會，在今天之前，多數台灣人也都沒聽過。但是，粗暴的無理由剝奪台灣主辦活動的權利，如果我們還認為是自己咎由自取、政治歸政治、體育歸體育、孫子歸孫子，那麼無異把自己當作龜孫子而已。

  近日網路流傳台北市長柯文哲（圖）進行施政報告時，議員席全空蕩蕩，引發批評；但這樣的情況其實與台灣的制度設計與對民意代表的要求密切相關。資料照片 呂秋遠／律師 關於台北市議會的出席率問題，最近網路上流傳幾張照片，所有台北市政府的局處首長都列席於官員席與備詢台，然而議會內的席次卻空空蕩蕩，引發民眾批評，認為市長做施政報告，但議員卻全體缺席，認為這是台灣民主政治的奇觀。事實上，不獨台北市議會，其他地方議會，乃至於中央政府層級的立法院都是如此。而造成這種景象的原因，當然不只是因為選舉即將來臨而已，而是因為台灣獨特的制度設計與對民意代表的要求有密切關係。 年底就要進行選舉，議員們當然得要勤跑基層。然而，縱然不是選舉時分，對於這些議員而言，坐在台下聆聽施政報告，甚至是質詢政府首長，可能都是浪費時間，對於監督或連任，甚至毫無效用，從台灣中央到地方的議會制度設計來看都是如此。 以立法院為例，在會期運作期間，星期二、五是院會，星期一、三、四是委員會。委員會通常是特定主題，每一位委員都可以登記發言，而院會則是政黨質詢或個人質詢，其他沒有登記發言的委員，本來就不能也不會上台。因此，如果是委員會，委員就會挑選媒體午間新聞前的時間登記發言，希望媒體可以報導其「問政實績」。但如果是院會，雖有大批官員到場，但既然自己沒有亮相的機會，當然不需要待在議場內。因此造成一種現象，就是每位議員發言完就走人，而台下一片荒涼。 而選民對於民意代表的某些「特殊」要求，也讓民意代表花去太多時間應付。例如早上的喪事白帖、晚上的喜事紅帖、各種團體要求出席合影等，都佔去了民意代表相當多的精力。 由於許多民眾對於民意代表的要求，竟然是希望重要場合民意代表可以亮相，增加自己的面子與光彩，因此婚禮上就很常見民意代表侃侃而談，不論這對新人是否認識，但到場問候、致意、敬酒都成為必須，不到場就會被認為傲慢、不親民、不想連任等等，對於這些民意代表而言，壓力當然高。 這些活動與白天的議會出席無關，但卻耗損了相當多的精神；就投資報酬率而言，民意代表當然不願意留在議會裡，而是希望能回到選區經營，或是與重要的利益團體、個人見面募款，甚至去勘查地方需求，例如賑災、建設等，都要比留在議場內昏昏欲睡要好。畢竟看著同僚質詢，不會讓自己得到選票，但是只要簽到，維持自己報到單上的出席率，立刻就可以轉頭走人，去經營自己的選區，誰還會想要留在議場內？即便開放議場直播，恐怕也沒人想要這些套好招的質詢。 為什麼說套好招？因為除了某些特別認真的民意代表，堅持不願事先透露議題外，許多的質詢內容與方向，其實早在府會聯絡人的居中探查或協調下，先行為首長準備資料，以免首長一問三不知。 但以英國為例，院會每周三中午都有「首相問答」，幾乎650名議員都會盡力參加，然而議場只有400個左右的簡單位子，後排席次又不固定，新任菜鳥或晚到者，就只能用站的聽完質詢。而在質詢之時，所有議員都全程聆聽與參與辯論，前排議員會以各種即席思維與演說的方式，質詢首相與其他首長，而首相也會立即予以反擊，兩方形成壁壘分明的兩大陣營，這對於議員來說，就是考驗自己能力的時候，當然不會放過這個機會。這種質詢不是套招，也不會實問虛答，當然精彩萬分。 這種競技場式（ARENA）的議會互動模式，對於議員與閣員能力都是高度考驗，然而如果要避免議會空蕩蕩，除了選民的政治文化外，就是要讓議員有集體參與感，從座位安排、質詢制度上有根本性的改變，否則在現行制度下，議員不出現在議堂，而是出現在靈堂，也就不足為奇了。

雖然世界盃足球賽，對於我個人而言是一日球迷，但是德國輸給南韓，還是可以有一些啟示的： 1.德國在俄羅斯土地上打仗，大概都不容易討到勝利。一次大戰是如此，二次大戰也一樣，德國坦克就是很難打進莫斯科。 2.在世界盃奪冠的歐洲球隊，在下屆比賽中在分組預賽就會被淘汰，這個趨勢已經有二十年之久。 3.吃德國豬腳時，要配酸菜，如果配泡菜，豬腳會被蓋掉味道。 4.球是圓的，但不代表台灣踢得贏德國。不改善運動文化，南韓能，台灣就是不能。 5.德國人證明一件事，BENZ不一定比KIA耐用，車子的性能決定於開車的人。 6.德國人又證明了一件事，踢球跟麻將一樣，輕敵與隨性，最後就會放槍。 7.德國人還證明了一件事，不認真做事，就算遇到好運，一樣會輸掉機會。 8.南韓人證明了一件事，即使不用骯髒的方式打球，也可以打敗上一屆世界冠軍。 9.南韓人又證明了一件事，即使體力耗盡，也不能放棄任何贏球的可能性，安西教練是對的。 10.南韓人還證明了一件事，國家力量並不能決定一切，只要努力奮鬥，也不一定會被人家當笑話看。