政治大學選舉研究中心日前公布民調，顯示國人支持台灣獨立者廿三．九％、認同自己是台灣人的六十．六％，雙雙創下同一調查歷來新高。類似的民意走勢，近年也見諸新台灣國策智庫等其他機構民調；政大選研中心從一九九二年以來長期追蹤同一議題，再度印證了台灣認同的民心所向，至為清楚。台灣認同抬頭，是一九九○年代台灣民主化的必然發展。國家認同與統獨立場一直受關注，在威權時代是禁忌，台灣人只准當中國人、不容認同台獨，因異議慘遭迫害者，不計其數。民主化之後，言論表達自由，禁忌打破，台灣認同水漲船高，事屬必然。有意思的是，馬英九當總統以來，在乃父「化獨漸統」遺願猛踩油門，結果卻適得其反。他施政越急於「化獨」，推進中國化尤不遺餘力，公眾越趨獨棄統，「認同台灣指數」反而加速成長，支持台獨比率創新高。欲速則不達，有人甚至為他冠上「台獨勢力推手」稱號。何以至此？馬政府向中國傾斜，不論政經、社會、國際地位、國家尊嚴都讓台灣很受傷，當初大肆吹擂的效益絕少兌現，所謂「政績」頂多只是「政治算術」，以致通往中國的馬號列車開得越快，民心越失。尤有甚者，加速交流，對中國門戶洞開，讓台灣民眾見識中國令人瞠目結舌的若干面向，難以恭維。以春節期間的新聞為例。據中國媒體報導，在春節「黃金週」前三天，出國觀光旅客已超過十四萬人次，而旅客的「文明行為」有所提高。出國旅遊，言行舉止得體而不引人側目，本是文明人的基本素養，如今泱泱大國國民旅遊沒出現「不文明行為」反成了新聞，豈不怪哉？再按中國官方所定義的「旅遊有旅遊樣」，如：不插隊加塞、不亂扔垃圾、不隨地吐痰、不損害文物、不亂刻亂畫…，或「不文明行為」的在游泳池小便、拿走飛機上救生衣、在座位上留下腳印…，不論文明或不文明，都令人嘆為觀止。因此，在馬政府開放中國來客累計已近一千萬人次的頻密交流中，台灣人親身接觸，對此並不欣賞。儘管如此，馬政府仍打算元宵節後增加開放中國自由行旅客前來。不只台灣如此，接納大量中國客的新加坡、香港，也出現離中國越來越遠的現象。一名「中國大陸女人」最近在新加坡地鐵站地板便溺，引發眾怒。在後續的討論中，新加坡人與中國移民顯然互有抱怨，更激發公眾對新加坡的認同。一改以往「華人」與「中國人」交互使用，與國際社會打交道，許多人會強調自己是新加坡人，不是中國人。與中國相連，已成特區之一的香港，中國認同與雙方距離似乎成反比。去年接待四千七百萬人次中國客的香港，有如世人所見，不但社會上「陸港矛盾」不斷，還因中國對普選的強硬立場引發「佔中行動」或「雨傘革命」。其結果，去年底據香港大學發表民調，港人對「香港人」身分認同感上升，對「中國人」身分認同感跌到最低點，年輕世代尤其明顯。顯然，中國不但普遍失去香港民心，年輕人對它更疏離。除了「華人社會」對中國日益疏離，北從日本，到南海諸國，乃至於印度，也都對中國頗有戒心；美國傳統基金會近日更直指中國對美國有全面安全威脅。顯然，中國的崛起，既不見得和平，也未必和諧。中國文化有所謂王道、霸道之分，和諧與和平是王道，不在人權、自由、民主改善而強要他人當中國人，逕自在台海中線西側劃設航路，片面在南海大興土木等等，都是霸道。面對民意反彈，馬總統不可繼續沉溺「馬習會」夢幻，要斷然終止「化獨漸統」種種已大失民心的作為，在所剩任期，為台灣面對中國步步進逼時的穩紮穩打厚植實力，這才是挽回自己歷史定位的務實之計。

 前行政院秘書長蕭家淇年前辭官參選，代表國民黨參加五席補選立委不幸落選，昨天被行政院發布擔任政務委員，於是遭到外界譏諷敗選還升官，還有沒有其他落選者也要被升官？沒人說得準，但是稍早因張顯耀洩密案決定去職以示負責的王郁琦，傳出不排除回任國安會諮詢委員，這個位子等同部長級待遇，我們寧可相信這是謠傳不是事實，倘若真有其事，就是負責還升官的另一典型。至於更早之前的酬庸安排，那就早已數說不盡了。讓這些從政者找個位子混口飯吃，何必這麼不近人情呢？癥結在於：世間事少有絕對標準，總是相對的概念，有是才有非，有黑才有白，如果落選不等於失敗或挫折，負責不等於自責或受責，那麼什麼才是成功與責任？還存在什麼價值是必須追求的？因而看待這類現象時，必須認知這是一個非常嚴肅的政治文化問題。英國前首相柴契爾在任時堅持新自由主義路線的強悍作風，被稱為鐵娘子，但是時間到了，拎著包包走出唐寧街十號首相官邸，頭也不回，無所戀棧。美國前副總統高爾角逐總統大選，與布希爭到最後一刻，結果在佛羅里達州輸了而與全世界最有權勢的位子擦身而過，大家都記得他敗訴後不再上訴的決定，不過卸任後即返回民間從事其他貢獻，沒看過他曾對政治指指點點，才是更要緊的。一位下台者與一位敗選者是這樣向眾人展示他們的背影，這也說明這些國家的國民受到了基本的尊重，因為從政者顯然在意「社會觀感」；同時這些國家也受到了尊重，因為政客明白爭取權位的目的不是拿來「坐」的，如果大家不需要他再「做」下去，當然換人來「做」，沒有屁股不能移開的道理。搶奪位子來坐，與利用位子上的權力做事，全然不同的動機會產生截然相異的從政氣質，當然也會形成政壇共同遵循的風氣，於是我們經常聽到國外政治人物向他們的選民訴求「我有一個夢」，而不是只會說「我要當總統」，卻不告訴大家最重要的：「我當總統要幹什麼」、「讓我當總統好在哪裡」。就是因為政客只想著坐上總統大位很風光，卻不知道當總統要做什麼，所以才會理所當然地只要聽話，敗選可以升官，負責就是升官，把國家名器一律拿來當做位子分給「親戚五十」、「朋友一百」一起來坐。這種深怕自己人稍微站一下就會腳痠，絕不會想到接受權位等同擔責與重任，其實就是「家天下」：反正國家就是我家，不過添雙筷子而已的心態。台灣到了這個時候居然到處充斥著如此的毫不在意，上位者敢給，追隨者敢受，大家也不以為意，說到底公民當然也有責任，有責任明白告訴從政者：你們這樣做，錯了。以台灣的幅員與人口比例，在世界上堪稱擁有數額名列前茅的官位，一次政黨輪替就有數千個中央可以決定的職務等著被分配，過去兩次政黨輪替的經驗大家見過盛況，所謂「一人得道，雞犬升天」真不是說假的，哪個黨都不例外。馬總統在即將交棒的前夕，依舊執迷不悟以個人觀感凌駕社會觀感，可見權力的可怕。同樣的道理，將來的新總統不論是誰，其在看待手中掌握的指揮與分配權時，能夠撥得開重重迷霧、走得出政治原本該有的大門大路嗎？要回答這個疑慮，各政黨至少不應該默認這種政治大風吹的作為，不必付代價得以遂行下去，因為責任政治與政治責任是不可挑戰的底線，在這個基礎上，而後才有我從政的目的是什麼、我準備要做什麼的意義。否則如何解釋現在的習以為常，不是未來要依樣葫蘆的預示？

 過去的甲午年，國內國外都多災多難，尤其空難接二連三。就在甲午年最後一天，台北發生復興航空空難，差點在首善之都釀成大禍。許多人根據跡象推斷，復航駕駛到最後一刻仍在力圖避免更大的傷害，堪稱英雄人物。而台北市、新北市合力救災，搜索罹難、失蹤者不遺餘力，最後終於圓滿完成任務，一個也沒有遺漏，救難人員也是英雄。在此期間，國人一起祈禱，國際給予關心，大家深感台灣是一個溫暖的國家。是的，這起不幸，把台灣的改變，生動地傳達了出來。馬去羊來，萬象更新。台灣已經改變，而且可以預見，改變終將成功。二○○八年，台灣第二次政黨輪替，馬英九高票當選。當時，多數國人看好他清廉自持、改善經濟、維持現狀。可惜，馬英九重視中國、輕忽台灣，從經濟到主權積極連結中國，並稱如此台灣經濟才能馬上好。事實勝於雄辯，傾中政策火力全開，卻落得六三三跳票，經濟成長、國民所得、失業率都灰頭土臉。二○一二年，光環黯淡許多，但靠豐沛的資源與抹黑宇昌案，他仍驚險連任。不過，得票數與得票率明顯滑落，顯示民意求變心態。民意如流水。馬英九本當苦民之苦，更加貼近民意，才能重拾以往的人氣。詎料，沒有連任壓力的馬英九，一當選馬上霸凌民意，就職前拋出人人皆曰不可的油電雙漲，造成四年來體質耗弱的經濟，更加險惡。面對實質薪資所得倒退十六年，馬英九的唯一對策依舊是「靠中國」，ＥＣＦＡ證明適得其反，卻被他解釋成開放不夠，所以要進一步簽署服貿、貨貿，成立自由經濟示範區。總統兼黨主席，馬英九大權在握，為了服貿不惜整肅國會議長，當時的社會觀感是，台灣像鐵達尼號，似乎只能眼睜睜看著它沉沒。真是天佑台灣。馬英九獨斷獨行，乏人制衡，親信林益世、賴素如等卻讓「清廉牌」破功，弊案一個接一個，也讓人開始懷疑馬英九與財團的政商關係。傾中政策，只對財團有利，對台灣與多數人民不利，愈來愈多人也不得不質疑，馬英九不是站在人民這一邊。經濟就業低迷不振，貪婪財團吃定政府，中國統戰長驅入島，一副台灣即將滅頂的悲觀氣氛瀰漫。有道是，物極必反。馬英九路線，也一日復一日，刺激公民力量，去年三月太陽花學運，終於引爆了洶洶的公民之怒。治國無能、獨裁有能，不分藍綠都忍無可忍了。此所以，去年底的九合一選舉，國民黨幾告崩盤，雖令人跌破眼鏡，回神之後卻也覺得剛好而已。這場選舉，公民之怒，宛如野火，把馬英九的僅有正當性燒光，連民進黨也相形失色。接任黨主席的朱立倫，至少表面上要與馬切割。最大的變數，則屬柯文哲高票當選。這位素人市長，不謀下次選舉，不謀財團獻金，衝撞僵化體制，揭發疑似政商掛鉤的五大案，讓台灣人民第一次看到，原來民主政治可以有這樣的透明度，「主權在民」可以這樣落實人民的權利。這樣的民主進化，藍營自當小心，綠營也要警惕。馬英九提前跛腳，已經不足多論。送馬迎羊，民進黨果真重回執政之路，不容重蹈上次執政的覆轍。本來，台灣只有兩黨比爛，第三勢力徒託空言。現在，公民意識高漲，欲求更高的民主願景：人民是國家的主人，台灣前途要人民自決，公投權利、罷免權利不可閹割，政黨政客要為民服務，公僕不可霸凌民意，經濟民生要照顧全民，財團逐利亦有社會責任，社會流動機會要公平。九合一選舉揭示，台灣已經改變，選民改以這樣的願景來投票，拒絕再被「綁票」。接下來，人民要找的是，確保自己主人地位的門神。

 去年九合一選舉後，彷彿自此被全國人民在政治鍵盤上delete（刪除）掉的馬總統，最近上媒體自我宣達：「上任至今改善兩岸與國際關係，只要身為中華民國總統一天，沒有跛腳或看守問題。」面對執政頹勢，「我會反擊，我會讓情勢變好！」聽到國家元首要在所餘一年三個月最後任期努力奮起，大家理應擊節鼓掌才對，不料連國民黨高級幹部都驚呼：不要再下指導棋；言下之意似乎：與其困獸猶鬥，不如「混吃等死」少些禍害？馬英九是國民黨在二○○八年推出來的提名人，過去七年，負有連帶保證責任的國民黨人，對於當權者，不僅幾未善盡規勸直諫的義務，甚至惡聲幫腔、在國會淪為舉手部隊，現在民心盡失、執政失敗，國民黨卻以為採取切割法，就可以一刀卸責？天底下哪有這麼便宜的事！就如馬英九強調的，他現在還是總統，我們願意秉於一貫的立場勸告：民選首長在主政後期令不出宮門就是跛腳（lame duck）的開始，待新總統選出尚未就任前，依照國內外憲政運作的慣例即進入看守（caretaker government）狀態，因此這是很大的問題，並非沒有問題。這些問題可以解決，但是要先認清問題的本質，才不會搞錯「反擊」的對象。馬英九的核心問題是什麼？可以從其總愛標榜「上任至今『改善』兩岸與國際關係」來找答案。過完農曆年假後的元宵節，對岸的中國馬上就要把M503航路片面劃到海峽中線來了，這個侵略性行動到現在馬政府拿不出辦法，也成為剛交接的陸委會新主委夏立言上任後的頭條考驗。昨天中國國台辦的「中國台灣網」甚至對羊年的兩岸關係指手畫腳，所謂的「推動和平發展」，竟然是把「堅持九二共識、反對台獨」稱為「底線」，還教訓台灣朝野「任何時候都不能踩到」。以兩岸對峙六十多年來、中華人民共和國首次打破默契中線，進而在兩岸交流互動上擅畫政治底線的實況看來，雙方的關係當然是惡化，何來改善？至於國際關係中最關鍵的對美工作，也走到了政經雙重挑戰的深水區，不僅前陣子的雙橡園升旗事件暫時將成「絕響」，美國牛豬叩關與ＴＰＰ掛鉤引發的國內消費者意識反抗的難題。如何遊說美國牛豬業者與國會議員分開考量，增加台灣在國際經貿戰略布局中的比重，在在都在嚴峻挑戰馬政府的周旋能耐，同樣讓人不知改善何在？按照過去這些年的實證經驗，馬先生恐怕是把所謂對中、對美關係的「改善」誤認為「投降」與「讓步」的同義詞，以為只要讓交涉的對方滿意，彼此的關係即可舒緩，就是和平。這種營造假象的手法，讓其個人在兩次大選中獲利，但是卻令國家主權與全民經濟成為國共紅利的典當品，也讓台美兩國無法在擴大雙方利益交集、減少利益衝突的正面循環中找到理解的基礎，反致台灣淪落為一種類似殖民式地位的聽命角色，稍有國家意志流露，即幾度橫遭公開掌臉給老共洩慾，真正展示了蘇起「兩大之間難為小」的流亡出息。如果馬總統今後誠心要做到「我會讓情勢變好！」那麼不只要「我會反擊」而已，而且要知道究竟要反擊什麼？按照以上的清點，馬先生最該反擊的是自己。由於不再兼任執政黨主席，內政並非目前憲法所規範的元首權，因此開年後，主政者顯然必須重新理順安全、對等與尊嚴的對外關係，至少先得妥善因應中國M503航路的出招，也要智慧化解美國貿易談判的強勁攻防，以建立「兩大之間游刃有餘」的建設性小國觀。果若如此，歷史平反不是不可能。

 去年台灣經濟受惠於美國經濟復甦而稍見起色，國際原油價格重挫也抵銷物價上漲的壓力，失業率微降，台股則在九千點之上，民眾痛苦指數顯有改善。不過，在平穩狀況下卻暗潮洶湧，天災、政爭、意外事件頻仍，社會依舊惶惑不安，而最令人憂心的，則是年輕人的未來。二、三十年前台灣經濟起飛的年代，年輕人只要肯打拚，就有出頭天的機會，「愛拚才會贏」、「向前行」成為那個時代的進行曲。很多當前產業界的領導人，都是赤貧出身，卻從未失志沮喪，以苦讀、半工半讀或休學做黑手，開啟了人生的黃金時代，同時也為國家打造出經濟發展的奇蹟。然而，到了平均國民所得達到二萬美元的今天，我們的年輕人卻成了失落的族群。青年失業率是整體失業率的三倍，是所有年齡層中最嚴重的，也是亞洲四小龍最高。多數人的平均薪資介於二、三萬元之間，是所謂低薪低就的「青貧族」、「窮忙族」。尤甚者，有些年輕人的工作環境條件惡劣，淪為派遣工之類的非典型勞動，且由於客觀環境的侷限，如此的工作型態很容易定型化、慣性化，工作便一直處於不穩定狀態。悲慘的是，年輕人的困境幾乎是屬於結構性、長期性的問題，若未經由雷霆萬鈞的大改革，很難得到翻身的機會。何以整個大環境竟然為年輕人譜寫了一首悲歌？首要者，台灣已步入了福利國家之林，由於軍公教退撫制度過於優渥，高所得替代率，加上十八％優惠存款利率等福利津貼，幾乎是舉世獨一無二，導致國家債務迅速膨脹。今天的政府債務，中央政府約六兆元，幾達法定舉債上限，加上軍公教、勞保年金潛在負債十七兆元，與一兆元的地方政府債務，合計約二十四兆元，政府負債與ＧＤＰ比率約一六○％，與希臘宣告破產時相同。而且，由於少子化高齡化趨勢，以及年金破產預計在一、二十年後，所以債務的重擔將落在現在的年輕人身上。而以二十四兆元的負債除以十九歲以下，大約五三○萬的年輕人，平均每個人負債是四五○萬元。於是未來的年輕人在青貧、窮忙之外，又得多背負債的十字架。其次，二十多年來的產業外移，尤其對中國的遷移潮，造成國內產業空洞化，導致工作機會流失。而逾五成的海外生產比，更只增不減，則讓ＧＤＰ的成長變成一種數字，與多數國人的實質生活並無關聯，亦無助於解決國內就業問題。復以全球化與網路科技發展，競爭日趨國際化，我年輕人必須與全球年輕人站在同一個平台上競爭，外在世界的挑戰日益嚴苛。大環境的不利，有待朝野的努力改革，為年輕人解開身上的枷鎖。主要重點在年金改革，使之合理化，有效降低國家債務，避免政府破產；其次，改變傾中的經貿政策，改善國內投資環境，讓製造業得以在台生根發展，才是翻轉畸形產業結構的治本之策。除此之外，更應透過教育制度的改革提升年輕人專業能力與競爭力。尤其，扭轉現行「消滅技職變大學」的政策，更是改革的重點。台灣教育品質的低落，乃是自一九九五年教改開始，許多技術學院與專科升級為大學，大學數量從二十年前的二十三所，暴增到今年的一二二所。大學生也從二十四．五萬人增加到一二四．五萬人，增加了四倍。不但造成大學文憑氾濫，亦導致技職教育弱化，與產業需求的人才出現落差，因此發生年輕人由於專業與技能不足找不到工作，但產業缺工也找不到勞工的窘境。不可諱言的，部分年輕人對大環境悲觀，以致缺乏打拚的熱情與志氣，有些人甚至甘於長期失業而不願工作，成為靠爸族、啃老族。因此，除了大環境的改善，年輕人本身亦須重拾工作的熱忱，肯吃苦耐勞，保持樂觀進取的心態，時時吸收新知，強化專業能力，如此才能揚棄年輕人的悲歌。

 台灣陷入政治僵局，似乎不只是誰在執政的問題，更有某種共犯結構的問題。民進黨立委批評，國稅局追查柯文哲與連勝文遭檢舉逃漏稅，辦案明顯有兩套標準，尤其在回函規格上，柯文哲部分僅是簡單的兩頁公文，連勝文部分卻是不透光密件專用的信封，採高規格對待。柯文哲方面的查稅罰款，效率奇高無比。至於連勝文，中國胡潤研究院發布的全球富豪排行榜，連戰擁有折合人民幣六十一億元的身價，在全球排名第一九一一。國稅局說連勝文部分很複雜，不知道要查到甚麼時候。司法，似乎經常是嚴以辦綠，寬以辦藍，難怪有人說「本黨黨證」才「有保庇」。根據監察院「廉政專刊」，馬英九夫婦存款自二○一三年十一月到二○一四年十一月，多了五八三萬元，共達七八七六萬餘元。有人質疑，馬說六三三未達成要捐半薪，但從未把薪水捐出來，政治誠信，如同兒戲。如此累積財富的能力，比起實質薪資倒退十六年，社會觀感如何？還有，沸沸揚揚的獻金案，都是億來億去，不知道最後億到哪裡去，完全沒有反映在「廉政專刊」，這對司法公信和陽光政治，都是莫大的諷刺，日前，魏應充屢經檢方抗告、高院發回更審，依舊交保。背後是否有門神保庇，難免引起物議。引爆九月政爭的前檢察總長黃世銘洩密案，高等法院審結認定黃世銘向馬英九及江宜樺，洩漏特偵組尚未偵結的辦案及監聽等機密，被依違反通訊保障及監察法等三項罪名分別判處六月、五月、六月，合併一年三月徒刑，因每罪都判六個月以下徒刑，得易科罰金四十五萬元，不必坐牢。非但不必坐牢，黃世銘很聰明地搶先申請退休，如今不必坐牢還可以爽領退休金，納稅人拿他一點也沒辦法。這若沒有法務部長甚至更高層的照顧，有可能嗎？這對司法正義沒有負面影響，可能嗎？台南市議長選舉賄聲賄影，成為九合一選舉的續集。李全教議員選舉被起訴，議長選舉被收押禁見，不知道跟他合唱「你是我的兄弟」的朱立倫，作何感想？打著改革牌宣布競選黨主席，現在朱立倫改造的考紀會，卻只是對李全教輕輕做出停權處分，沒有壯士斷腕的改革銳志。再加上，新北市議長選舉，也有暗盤交易收買在野議員之嫌，這樣的黨主席被稱為馬英九2.0，不算冤枉吧？這樣的黨主席要他黨產歸零或不當黨產還給國家，不大可能吧？柯文哲嗡嗡嗡，忠孝西路公車專用道，完工六年沒啟用過，馬郝留下的爛攤子，柯上任立刻剷除，有能無能，高下立判。五大案，更讓大家嘆為觀止，原來國民黨與財團是這樣勾結，把國家當提款機，「合法卻不合理」。趙少康獲市府推派當富邦金獨立董事，多少酬勞進了私人的口袋？柯文哲遴選的張景森、陳錦稷，宣布未來富邦金董事酬勞悉數捐出，落實社會公益目的。病理發展基金會台北病理中心，小圈子輪流當董事長，月領高薪。柯文哲說，按照目前的章程，拿他沒辦法。這是甚麼結構使然？去年，太陽花學運，平地一聲雷，打破馬英九獨裁統治。當時，江宜樺等被控殺人罪，但至今還在牽拖，倒是檢方大動作起訴一一一位學生，秋後算帳。某立委遭「割闌尾」，今天投票，卻「依法不得宣傳」，割闌尾志工被逮上銬，唯有被罷免者可以「反罷免」。選舉罷免是人民的權利，但國民黨操弄立法執法，卻搞得選我容易、罷免我很難，立委騎到人民頭上，這是「民王」吧！這一類的民主荒謬劇，把改革掛在嘴上的朱立倫，總不見正面迎戰的姿態，反倒是護航退休軍公教年終獎金案，死抱「公教軍警重要資產」。九合一崩盤，癥結出在國民黨陷溺在上述自殺性的水缸，民怨愈積愈深。朱立倫不扛起石頭，把水缸砸破，國民黨就沒救了。

 馬政府的國安判斷，簡直是形同兒戲！前陸委會副主委張顯耀案，北檢因犯罪嫌疑不足，予以不起訴處分。而因「上面交代」，讓張顯耀「被請辭」的陸委會主委王郁琦，為此宣布請辭下台。王郁琦強調，無法接受檢方認定張洩漏的是「不違法的洩密」。對此，總統府發言人則表示，馬英九支持王郁琦的看法；首席談判代表，遭自己人指控洩密卻「不起訴」，請問：到底誰有問題？昨天，王郁琦指出，有台商在去年上半年告訴他，張顯耀與中國官員走得很近，要他注意，但沒有具體事證；去年七月下旬，他告知時任國安會秘書長金溥聰此事，金在幾天後回應：「從國安單位的資訊得知，張副主委真的恐怕有問題。」顯然，張顯耀「被請辭」，金溥聰與王郁琦兩人都親預其事。幾天前，金溥聰以健康為由請辭，除了身體有恙，是否還有這層因素，不得不令人「合理的懷疑」。金、王兩人，是不是代罪羔羊，也可以說是「合理的推論」。回顧事發當時，中國國台辦對洩密、共諜之說，駁斥「希望不要做不負責任和子虛烏有的猜測，以免對兩岸關係造成負面影響。」中國官方喉舌「環球時報」亦稱：台灣首席談判代表被指為共諜一事「太過離奇」，這個危機是馬英九當局內部控制力不足，張顯耀個性強勢，以及台灣政治生態混亂共同促成的。或許因此，造成肖想「馬習會」的馬政府投鼠忌器，加上頂新私人飛機載走甚麼資料無人知曉，所以對張顯耀案不敢提出具體事證，落得啞巴吃黃連？兩岸、外交，乃是馬英九的總統職權，但隨著民意支持度直直落，兩岸、外交的因應失措，也逐漸讓馬英九露出「無能」的馬腳。今年元旦，駐美代表處在雙橡園舉行升旗典禮及軍事代表團授勳儀式，馬英九政治暴衝，高調宣傳：象徵兩國友好關係更上層樓，也證明政府六年多來推動「活路外交」的政策正確。此舉，馬上招致中國抗議，美國政府不得不連番下重手，還撂下不要再辦升旗典禮的重話，簡直讓台灣「外交休克」。兩岸政策也是重災區。馬英九把兩岸政策當作首要政績，六年來損害台灣，討好中國，共促統一，直到黑箱服貿企圖強渡關山，終於引爆公民之怒。太陽花學運佔領立法院議場，輿論一片支持，馬政府頓失執政正當性。去年底九合一選舉，更面臨罕見崩盤，馬英九辭去主席，權勢益形弱化。如今，王金平鬥不垮，對張顯耀既不信任又鬥不臭；國台辦小官罵他不要對香港民主運動「說三道四」，「環球時報」諷刺「大陸不欠馬英九什麼，他應自重些」。唉，This Man，國際認證的bumbler。近來，多位馬政府官員自行求去，馬英九外出視察，黨籍民代走避，金、王等內圈瓦解後，馬政權恐怕只差最後一根稻稈了。面臨執政危機，馬英九會再來一個索然無味的內閣改組嗎？甚至，他會主動辭去總統一職以謝國人嗎？這些都是不可知的事。可知的是繼續讓他追求「歷史定位」，鹿茸說成鹿的耳毛也從不認錯，國家必然擺爛下去。距離二○一六年五月二十日，還有足足一年三個月，國民黨人如何振作自保？民進黨人如何面對殘局？公民如何「自己的國家自己救」？已經成為迫切的課題。馬英九幾可確定是一個失敗的故事。二○○八年，頂著黨國桂冠，他囊括近七六六萬票，但驕傲的公雞上任，經濟「馬上壞」，六三三跳票，主權「馬上流失」。民怨累積四年後，僅以六八九萬票連任。然而，公雞依舊驕傲，油電雙漲進一步重創經濟民生，唯有連結中國的腳步馬不停蹄。門戶洞開，統戰入島，儘管如此，自我認同台灣人的比例仍持續攀升。馬英九今天的「金陵殘照」，反射了人民的眼睛愈來愈雪亮。「台灣優先、主權在民」，堪稱這場價值革命的結論。

 台南市議長李全教今天凌晨因議長賄選案遭收押禁見，這是去年底「九合一」選舉以來十分重大的案件，它代表民主選舉的過程中，政客運用金錢介入公民自由意志的改變，進而順利取得公職，掌握權力，甚至不排除以權力牟利的不法模式，這個「選舉方程式」一點也不稀奇，稀奇的是台灣到這個時代還無法根除，依舊可以繼續演算，這是對全民的羞辱。根據台南地檢署記者會的指控，李全教是在議長選舉前幾個月就開始布局，或親自拜訪、或委託白手套，以一票三十萬到一千萬元的代價向議員參選人或當選人期約買票，罪證明確。本案的是非曲直，必須由法律人去明察秋毫，但是從政治實務的角度，李全教案是一個非常典型的教材，它具備了好幾個值得探討的要件，這些要件構成了古老部落政治運作的基礎，也說明台灣政治要清明，就得一一加以拆解。首先，南檢所公布的數字，符合「行情」。不僅南部，在北部，不是道聽塗說，同樣普遍聽說：選前，上道的縣市長會對議員參選人不論黨派資助三十萬元；縣市長與議員一起當選後，每位議員小型工程款一千二百萬分配權，若有其他需要還可以再談。做此投資的這類型政客，通常會被認為人緣很好、府會和諧、政通人和，但是聰明的選民難道不該問：他的付出要從哪裡賺回來？或者他想回收什麼？其次，報載李全教遭聲押前曾喊冤：他之所以能選上議長，是靠著他與其餘的議員交情好，反觀台南市長賴清德在黨內人緣不好，還指控他賄選買票。涉嫌人的這段反擊出現了一個關鍵詞—「人緣不好」，對照前述的人緣很好，實在太有意思了。台南市議會要到三月開議，李全教自當選後頻頻醞釀召開臨時會，但是賴清德卻以反黑金為名公開槓上李全教，主張司法未釐清前不進議會，各方評價不一。現在李全教被檢方大動作質疑其人緣之所以很好的原因竟是這般，相對豈不是讓「人緣不好」有了平反的機會？事實上，台南市恐怕是全國少數幾個取消小型工程分配款的縣市，這麼不上道的政治人物難怪人緣不好，但是人民會要求「賴神」檢討恢復以爭取議員好感嗎？第三，國民黨立委呂學樟昨天證實李全教上週三北上向他陳情，盼能「主持公道」，呂學樟承諾在立院下月開議時，要當面向法務部質詢。在此之前，呂學樟一度還以「疑有不當政治壓力介入影響辦案公正」為由，提案凍結南檢的全部預算。地方涉案議長找上國會司法委員會召委，以及朱立倫參選國民黨主席時，與李全教稱兄道弟尋求支持的這些過程，道盡了政壇許多習以為常的結構與現象。這豈是選民付託的初衷？然而無可諱言，這次的賄選案也有多位民進黨議員被疑涉入，說明政治要墮落、政客無法抗拒誘惑，絕非是哪個政黨的專利。以上這些老派政治習慣，很久以來大家以為無力改變，因此多見怪不怪，但是台灣放任老政治自我綑綁，國力已經愈來愈衰弱，原因在於這些少數人玩的金與權的遊戲，到最後終究是羊毛出在羊身上，總是要絕大多數未參與遊戲的納稅人掏腰包付代價，甚至還成為鄰近威權國家的笑柄，每每以此嘲諷民主制度實在不怎麼樣，真是是可忍孰不可忍。民選時代政治人物如明星，無人不盼人緣能好，可以討眾人喜歡，成為從政必要的基本特質。然而支撐人緣的理由是正直、還是鄉愿，或甚至是貪瀆？關係到巨星是否殞落。如果為了確保正直而必須犧牲人緣時，究竟正直與人緣孰輕孰重？台灣今天看盡了不良的政治示範，應該條件成熟，是到了必須明辨是非的時刻。

 馬政府自九合一敗選後，頻頻走馬換將，大的人事案就有交通部長、國防部長、國發會主委、總統府秘書長、國安會秘書長易人，不但人事布局漫無章法，亦不知政策聚焦何處？日前復航空難的緊急救援工作，更不見中央政府的影子，令人感慨馬政府不但跛腳化，官員們似乎都在數饅頭，等候卸任那一天的到來。在球賽當中，雙方比數懸殊，落後方已經不可能將比數追上，這時可能會把主力球員換下，用一些替補球員上場，把比賽時間消耗完畢，這段時間稱為「垃圾時間」，這樣的調度方式稱作「敗戰處理」。其實，垃圾時間固然指客觀環境已不可為，但主觀上仍凸顯自願認輸，徹底失去拚搏的鬥志。目前馬政府仿如怒海中的破船，官員紛紛求去，而去職者露出跳船逃生、劫後餘生的僥倖狀，新任者宛如被推入火坑，甚至自嘲「爽到你艱苦到我」，樹未倒而猢猻已散，充分顯露「垃圾時間」之悽涼景況。然而，馬政府固然自暴自棄，但是剩餘一年三個多月，若以籃球比賽比喻，實際上只打了四分之三場，仍有充分時間反攻，若意圖振作，尚大有可為，絕不致陷入絕望的狀態。把一年多任期當作垃圾時間，荒廢政務，官員來去猶如走馬燈，不但浪費人民稅金，更讓國家機器陷入停滯，如此政府，豈不是淪為垃圾政府？馬政府若想振作，一年多任期可以做什麼？九合一選舉結果是一個清楚的指標，可以找到努力的方向。這項指標就是︰多數民意反對向中國傾斜的經貿政策，要求落實世代與分配正義，縮小貧富差距，建立一個公義社會；因此，馬政府的救贖之道，乃在回應民眾的要求，包括軍公教年金、政府體制的改革，以及務實檢討一面倒的對中政策，推動經濟發展。尤其，推動經濟發展，乃台灣生存之根本，而且就國際客觀環境言之，今年更是台灣經濟大有可為之年。馬政府若以只剩垃圾時間為藉口，不加以把握，讓大好機會流失，罪過大矣。何以今年國際大環境有利於台灣經濟發展？首先，今年美國確定自金融海嘯中復甦，或許它升息時間未定，但美國是全球經濟龍頭，也是主要需求之源，一旦它的經濟穩定，必可發揮帶動全球經濟的效果。此對以出口為主的台灣經濟是莫大利多。其次，國際油價重挫，短短半年暴跌逾五成，ＩＭＦ因此調升全球經濟成長，而一年約進口三億桶原油的台灣，乃是主要受惠國之一。尤要者，中國經濟走到十字路口，人口紅利消失，勞動力不再廉價，迫使台灣外移產業必須再度思考生產基地的替代方案。即使有些台商仍堅持向中國內地或往開發中國家遷移，但只要有部分回流，將有助於台灣製造業生根。再就台灣本身的條件而論。事實上，台灣的產業基礎非常強固，例如台積電去年大放異彩，獲利二千六百多億元，居世界晶圓代工霸主地位，競爭對手的英特爾、三星都是世界一等一的企業，卻依舊難以撼動它的地位。可貴的是，台積電的生產基地就在台灣。其他，部分傳產製造業亦站在世界前端，如自行車產業、為世界大廠代工的紡織廠，與一些位於農田中央、不起眼的汽車零組件工廠，也打入世界知名汽車廠的供應鍵，這些傳統產業的股價甚至飆上三、四百元，令人刮目相看。所以，只要專注本業、提升技術與研發、具堅韌的打拚精神，大者可以拚到世界第一，小者可以成為隱形冠軍，成為世界產業鏈不可或缺的配角。誰敢說台灣企業已失去競爭力，沒有明天？其實，沒有垃圾時間，只有垃圾政府。馬政府固然敗得十分難堪，但往好的方面想，只要肯認錯改過，未始不可化危機為轉機。如今它幾乎沒有包袱，應該拋棄消磨垃圾時間的消極態度，以民意作為後盾，聯合在野力量，推動年金之類的改革，並在經濟上，放棄向中國傾斜，只想與中國簽定經貿協定，以之作為台灣經濟解藥的作法。而把心力與目光放在推動國內產業的發展與生根，為台灣經濟逆轉勝奠下基礎，這才能將功贖罪，對人民與歷史有所交代。

 今天，全國有五個區域立委補選，這可以說是去年九合一選舉的延長賽，包括台中市第六選舉區、彰化縣第四選舉區、苗栗縣第二選舉區、南投縣第二選舉區、屏東縣第三選舉區，競爭相當激烈，堪稱兵家必爭。另外，還有一項「不可宣傳」的「第八屆立法委員蔡正元罷免案」，將於下週六舉行。由於復興空難，補選、罷免的新聞因此轉為淡化。但不論是關心家鄉未來，還是台灣整體發展，這場補選、罷免還是值得上述選區的選民寄予關心。去年底的九合一選舉，國民黨慘遭崩盤，導致內閣改組，馬英九辭去主席，朱立倫接任黨務。宣布競選黨主席之初，朱立倫打出改革、憲改、不當黨產歸還國家等號召，引起輿論重視。不過，至今國民黨似未展現氣象一新的朝氣，反倒是新北市議長、台南市議長選舉的操作，令人感覺國民黨還在玩黑金老套，黨產問題也是雷聲大雨點無，沒有「少康中興」的想像空間。難怪，許多人質疑，是不是九合一選舉給國民黨的教訓還不夠，要在補選再教訓它一次。不僅是國民黨這個黨機器，依舊老氣橫秋，連馬政府這個支持度低迷的政府，也是病息懨懨。九合一選後，江宜樺辭職，毛治國接任，內閣閣員毫無亮點，過渡內閣的過渡心態，不言可喻。馬英九的盤算，顯然是在未來的任期，一方面不求有功、但求無過，一方面確保卸任平安，勿蹈阿扁後塵。但從國發會主委管中閔請辭，國防部長嚴明請辭，到國安會秘書長金溥聰請辭，在在凸顯馬政府連基本陣容都渙散了。此所以，復興空難的救災，端賴雙北積極投入，國人普遍認為，中央政府形同虛設。在這種情況下，陸委會主委王郁琦與中國國台辦主任張志軍，原定今天在金門舉行的「王張會」突告延期，也不甚令人意外，癥結出在陸委會說的「大陸片面劃設之M503等四條航路議題，目前溝通尚未完成」。中國擅自劃設新航路，看來是要馬政府吞下去吧。另，復興空難，因有兩團陸客，中國可以參與調查。拜過去六年拚開放之賜，加上馬政府明顯已經跛腳，中國似乎正利用台灣的「權力真空期」，加緊製造中國主權及於台灣的既成事實。這是台灣的另一種危機：以往，馬政府是以「作為」為終統鋪路，現在則是以「不作為」讓中國軟土深掘！馬英九跛腳，不作為，馬政府儼然變成某種程度的「無政府」。朱立倫手握黨機器，即使與王金平的黨籍官司和解，仍無法影響馬政府的運作，政務官是馬的官，當然馬首是瞻。兩岸談判，本質上原是兩黨談判，但朱立倫似乎也插不上手。此時此刻，所謂的「黨政分離」，徒然讓馬英九諸法無我、自由自在，得以「為所欲為」或「不為所不欲為」。民進黨做為立法院少數黨，無法透過立法權牽制行政權，有關總統提名程序又出現私心自用的權謀較勁。如此這般，台灣堪稱陷入前所未有的脆弱時期。這樣的脆弱性，對內無法應付突變，對外無法抵禦外患。如果延續到馬英九卸任，台灣恐怕就從頭痛變成腦瘤了。此所以，當前的政治膠著，國民黨必須正視，民進黨也必須正視。如果朝野兩大黨，只能對台灣「果凍化」乾瞪眼，無力挽救目前的「無政府狀態」，二○一六如何說服選民寄予重任？去年選舉結果，公民力量崛起，跌破所有人的眼鏡。柯文哲以素人之姿高票當選，上任後嗡嗡嗡雷厲風行，五大案公事公辦，被市民視為市民利益的門神。國民兩黨志在大位者，假使連這種求新求變的民意訊息也讀不出來，連這種一新耳目的政治標準都達不到，還在玩爾虞我詐、權力結盟的老把戲，恐怕連二○一六的賽前賽都會失去機會！

 美國的哈德遜研究所中國戰略中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury）本週出版新書《百年馬拉松》，指出宣稱和平崛起的中國其實一直運用欺敵策略，利用美國的科技、財經實力及援助壯大自己，以期不發一槍一彈取代美國成為世界霸權，並於二○四九年它建國百年時併吞台灣，實現「中國夢」。這位中國通強調，美國對中國有五個須打破的迷思，包括︰交往會帶來完全的合作；中國正走向民主之路；中國像脆弱的小花；中國只想變成像美國一樣；中國的鷹派勢力薄弱。白邦瑞的論斷，頗受矚目。他在尼克森時代倡言美中關係正常化以制衡蘇聯，但六四事件後逐步放棄親近中國的主張。九○年代受美國國防部和中情局委託，研究「中國欺騙美國的能力」，發現中國領導人採取「戰略欺騙計畫」︰中國若想成功崛起，須設法「誤導和操縱美國決策者」。他受訪強調，出版此書，旨在向中國傳達「我們沒有你們想像的那麼傻」訊息，且讓中國問題重回美國總統大選辯論議題。白邦瑞根據美國官方解密資料，揭發中國的「戰略欺騙計畫」，即經由關係正常化讓美國歷屆政府誤判，企圖最後由它主導的共產主義體系替代美國式的世界秩序，輸出中國的反民主制度和掠奪型經濟模式。從近年發展看來，中國這一策略，不但是現在進行式，且正見成效。僅以美國官方近日在國會作證所言，就足以顯示所謂「中國和平崛起」，只是自欺欺人。先是國防部次長肯德（Frank Kendall）直言，中國大力提升軍事現代化是為了對付美國，尤其針對美軍高價值軍事資源，包括太空資源、航空母艦、電子戰、反衛星等的襲擊能力。同時，國防情報局主任司徒華（Vincent Stewart）也指出，中國竊取了美國國防承包商大量智慧財產，按照其網路活動來看，美國的技術優勢未來可能喪失。參院軍事委員會主席麥肯（John McCain）則嚴重關切中國對美國及亞洲盟國越來越大的軍事威脅。軍事之外，中國在經濟、政治和外交也絕非「和平崛起」，美國因此不得不推出「亞太再平衡」政策，且積極推進跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）以為因應。至於寄望與中國交往而導致其民主化的「和平演變」，也是癡人說夢。最近，中國教育部宣布限制西方教科書的使用，並禁止傳播「西方價值觀念」的課本。同時，網路管制變本加厲，LINE等社交媒體App加入了Facebook和Twitter等被封殺名單，Gmail及專業的虛擬專用網路（ＶＰＮ）同遭網路警察毒手。民主、自由、人權、公民社會，都被視為黨國莫大威脅而遭禁絕。有如對美國的欺敵戰略，中國對台灣亦然，那就是以「和平統一」為幌子，在不放棄動武準備的同時，透過籠絡台灣政媒和商人，讓台灣向中國靠攏，且在華府的政策辯論中消失，以行逐步併吞之實。尤有甚者，台灣不但受騙，還因政媒的意識形態及政治短視，加上商人的唯利是圖，以致自甘墜入中國所設彀中，演變成近年政經困境，國家地位嚴重受創。從十年前連戰的「和平之旅」，後來的國共頻密交流，到馬英九政府的全面向中國傾斜政策，中國對台灣固然統戰攻勢不斷，癥結仍在政客和政黨把一黨一己之私，放在整體利益之上，自甘配合。這一台灣投資、技術、管理、人才、產業慘遭掏空的過程，台灣換得虛幻的「和平」、「兩岸一家親」假象，馬英九還以「和平紅利」自欺欺人，「中國關係人」顯見受益。所幸經由太陽花學運、九合一選舉，這一中國欺騙、台灣自欺的鬧劇才受到節制。不過，如果照白邦瑞所言，中國有二○四九年併吞台灣的打算，有志競逐二○一六年總統者，對此就不容打馬虎眼，有向國人提出負責任應對之策的義務。在九成民眾自認台灣人、只有六％自認中國人的最新民意中，國民黨再續傾中路線，只有重演九合一的潰敗。民進黨及其他有志之士也要有謀而動，不能心存僥倖，模稜兩可。抗拒外來力量併吞，民意極為清楚，也是台灣共識。

 國家發展委員會昨天舉行交接典禮，新任的國發會主委杜紫軍接下印信後說，他曾經LINE訊息給前任主委管中閔「爽到你艱苦到我」，還說「我不是主動跳進浪裡，而是被推下去的」。這番表白真是應了「鐵打的衙門，流水的官」這句俗話。這位被推下水的流水官，在二○一六年五月二十日之前作為行政院最重要的政策規劃機關首長，將擔負起國家整體發展之規劃、設計、協調、審議及管考的任務，卻以這種方式被迫上任，如何會是國家之福？須知國發會的前身是「國際經濟合作發展委員會（經合會）、經濟設計委員會（經設會）、經濟建設委員會（經建會）」，每個年代多圈選國之重臣擔綱，例如蔣經國都在此歷練過，然而每當所託非人時，也經常是國力衰退的開始，可見其戰略地位。這還不是最令人詫異的，事實上，才在兩個月前，也就是去年十二月五日，行政院剛發布時任不到五個月的經濟部長杜紫軍轉任政務委員，當天杜前部長比喻：許多人以為他接下經長後會「跑馬拉松」，沒想到跑的是四○○公尺接力，而且才跑一○○公尺就交棒。用人，反映主政者的治國方略與政策路線，尤其是經濟部與國發會如此關鍵的位置，而從以上的用人時間點推算起來，似乎早從去年中開始，這個政府的領導者已經進入馬步雜沓、章法盡失的階段；昨天杜紫軍強調，國發會絕不是大家所想的看守、過渡的國發會，而是為台灣長遠發展打下重要基礎的國發會。有這種自我認知絕對是正確的，但在現實上又該如何克服由天不由我、時亦不我予的困境？這裡講的天，其實是上位的領導。因為前瞻國家永續發展方向、推動經濟結構調整、加速產業創新轉型的國家領航工作，需要長期的計畫，以蘸醬油的隨興方式任意換將，即使能透過制度把人去政息的程度減到最低，也很難避免交接過渡的學習上手過程，掌握公權力者這般自我內部消耗，國家的發展當然如同一灘死水，最終必然逐步乾涸枯竭。過去將近七年來，選錯治理團隊正是這樣全民受害的下場，這恐怕才是「爽到你艱苦到我」的真諦。今年升大學學測的英文作文是「領導」與「尊重」，這兩個選題剛好反映了當前台灣最欠缺的兩個要項，我們缺乏政治領導人才的充裕儲備，因此也很難累積並建立公僕對人民的尊重文化。如果政治人才的來源與庫存豐沛，每當公民在投票進行揀選授權代表時，就可以挑最好的上貨，而不是比較不爛的；同樣的，當眾多政治菁英經過激烈競爭取得政府職務，不僅因才能較佳可以做出較好的施政，他也會有較大的警醒理解做不好馬上會有人取而代之，因此必須把人民放在第一位。很可惜，台灣這些年並無法進入領導與尊重的正向循環當中。從政務官五日京兆的這個現象看來，台灣眼前有兩個問題浮現，一是二○一六年之前，如何避免正在執政的政府既不擺爛、也不亂搞？這需要強大的監督，也需要有力的反對黨與公民社會內外同步制衡。二是二○一六年之後有沒有最佳的執政團隊「們」可以讓我們選？強調複數，就是同步指向各政黨與政團，都需要捨棄競逐權力的私心，開大門走大路，以最公平的遊戲規則，最健康的運動精神，最寬廣的自信心態，去鼓勵更多的人才出來投入政治工作，爭取更高的服務機會，從而讓政治是個真能展現領導與讓人尊重的志業、事業或職業。如果社會有此共識，從政者都同意這樣做，那麼未來膺大任者獲得任命時，就會「主動跳進浪裡」，而不是「被推下去的」，更不會對前任者說「爽到你艱苦到我」。前述兩個問題也會迎刃而解。

 面對一片質疑，《外交政策》公布採訪錄音檔，原來柯文哲是說：「被殖民越久，果然越高級，滿丟臉的。」但事情還未明朗，中國官方喉舌《環球時報》便痛批，「殖民進步論」是「為被殖民唱讚歌」。台灣藍營、統媒的論調，基本上也不出這個中心點。中國網民所謂的：「唯有不斷壯大我們的實力，才能看得住這個一心向外的婊子。」恐怕才是他們赤裸裸的想法吧。發此論者，完全不顧台灣無法自主的悲情，他們批判日本殖民台灣，痛罵皇民，卻不反省「同屬一個中國」、「同屬炎黃子孫」，對台灣何等粗暴。台灣的歷史，大部分是被統治的歷史。大航海時代，荷蘭、西班牙、葡萄牙相繼統治台灣的一部分。鄭成功集團則打著反清復明的旗幟，建立漢人為主的政權。最後，大清帝國消滅鄭氏，併吞台灣。一八九五年甲午戰爭，台灣依「馬關條約」割讓日本。一九四五年，二次大戰終結，日本向盟國投降。一九五二年雙方簽訂的「舊金山和約」生效，日本放棄對台灣的主權。在此之前，蔣介石政權流亡台灣，民主陣營因圍堵共黨擴張，默認「中華民國來台灣」。直到一九九六年，台灣首次舉行總統直選，由台澎金馬二千三百萬人決定自己的領導人。反觀中國，近代受帝國主義侵略，至今民族主義還是當權者的權力春藥，只要調動反日、反美、反英的措辭，受屈辱的民族記憶便泉湧而出，一致對外於是轉移了內部矛盾。諷刺的是，多數當權者，嘴巴反外，行動媚外，子女往帝國主義國家送，連貪贓枉法所得，也往帝國主義國家藏。可見，反帝反殖民，不過是他們在國內壟斷權力的工具。他們之所以高調反帝反殖民，不時在歷史傷口抹鹽巴，無非是遮掩自己在國內「對內殖民」的事實。今天，「新中國」依舊與被侵略、被殖民時代的「舊中國」類似，還是專制、獨裁、封建、人治，有待真正的解放。台灣則早已走上民主的不歸路了，只是，人民擁有選舉權，卻未完全當家做主，制憲、公投、罷免、自決還受壓制，「主權在民」，尚未成功。幸好，越來越多台灣人民覺悟到，未來的歷史必須從台灣的主體性出發。過去的被統治、被殖民經驗，酸甜苦辣，都已經是過去式，仇恨與緬懷都不是正確的態度。負面的嚴格批判，正面的批判繼承，才是健康的態度。這次的口水戰雙方，各護其短，也各曝其短，因為兩者都淪為歷史的俘虜，沒有看透歷史積澱是無法取消的，我們能做的該做的是：點明一條自主走向未來的路，建構台灣人民的主體性；而同有被殖民經驗的國家，更應該以互為主體的關係體諒互助。回顧過去，帝國主義、殖民主義都有其包括霸權與利益的意圖，絕非慈善家。如果有所謂的「殖民進步論」，也不是殖民主義者的主觀善意，而是客觀甚至意外的產物。台灣、香港、新加坡可能是幸運的例子，更多不幸的殖民地，資源被掠奪、掏空，傳統價值、權力結構、文化脈絡遭到顛覆，之後淪為一蹶不振的第三世界國家，貽禍至今。柯文哲應該要見識到這一點，不能浪漫想像。至於，香港在殖民時代，成為繁榮的東方之珠，一九九七年「回歸祖國」後卻每況愈下。附和中國「為被殖民唱讚歌」之論者，是不是應該先照照鏡子？柯文哲的殖民問答，主要不在說錯甚麼，因為公布的錄音檔，也沒有甚麼大問題。他的缺失反倒是出在沒有把話說完整，也就是，因為被殖民幸運獲得進步的國家，應該善用先人付出代價換來的資產，追求主體性的未來，這是歷史唯一的救贖。而很多批評者，由於對殖民者尤其是日本的仇恨情緒，不容任何美化之言，但自己卻忙著為中國併吞台灣鋪路，不惜讓台灣重蹈被殖民的覆轍。這些今之古人的認識盲點，有待新青年、新公民來澄清。從太陽花學運來看，或許，對殖民得失既不緬懷也不仇恨的新一代，更能展現主體自信來超越此一歷史課題吧。

 台北市長柯文哲最近在接受美國《外交政策》（Foreign Policy）雙月刊專訪時，拋出了他的兩岸觀。他一貫很直白地說：兩岸關係與其「一國兩制」，不如「兩國一制」，台灣要說服中國，自由與民主的台灣，比統一更符合中國利益。這話題對於一位首都市長來說照理應該政治敏感性不大才對，沒想到真話一出，引起各方紛紛閃避，要挺要批都不敢正面回應，這個奇妙的現象，反而讓整起事件的意義變得高度敏感起來。例如，國民黨主席朱立倫說，「兩岸關係應考量長遠發展，有機會再跟大家報告。」民進黨主席蔡英文講，「要從柯的談話整體內容來看他想表達什麼，目前暫不評論。」連中國國台辦發言人馬曉光的回應也很低調：「不了解完整內容，我們對兩岸關係基本立場是明確的。」更有趣的是，看到大家的結語，柯市長搔搔頭又說話了：「一制」是強調兩岸若能在民主、自由、人權等普世價值上愈接近，交流才能更順利；雙方如果觀念差異很大，硬湊在一起反而是問題。末了他又補上一句：中國聽到關鍵字「兩國」就中邪，以後就不要講，只講「一制」就好了。故事到這裡，相信不少人會好奇：這「中邪」說，不知道會不會讓老共昏第二次？此事還有個插曲，第一時間先是表達「不評論」的蔡主席，第二天出來補述說：柯文哲想要表達的事情，應該就是「主權」與「民主」這兩件事情。其實，柯Ｐ有別於傳統政客，他的語言一向是白話文，哪裡還需要翻譯？他講的話有錯嗎？力爭二○一六要政黨輪替的民進黨，為什麼要迴避那關鍵語？這是一個複雜而深刻的問題。這裡更值得優先探討的是，大家都知道中華人民共和國所主張「一個中國」是國王的新衣，目前在現實上不存在，台灣／中華民國並不在其轄下，國王／中國逼著大家要說新衣很好看，於是在台灣爭大位者不敢反對，柯Ｐ這小孩講出真相，兩黨的大人們還要緩頰，這似乎早就不奇怪，奧妙的是老共為何不按過往的制式反應立刻把柯Ｐ痛扁一番？因為他只是地方官，無傷大雅？因為他現在是人氣王，別攖其鋒？恐怕皆未必，老共如果這樣想，那就太膚淺了。如果認識中國一向目標導向的思維模式，就知道對岸的低調其來有自。和平統一是中國對台的戰略目標，所有的涉台政策必須服膺其下，為戰略服務，譬如擴大對台交流就是其一。就拿交流這個小例子來說，交流首先要有對象，因此對於台灣有哪些人物，這是中國對台系統的基本功課，有了名單，第二步要想辦法去搭線，才能進行第三步對話與統戰。自二○○五年連戰奔赴北京交流開始，十年下來，國民黨從上到下幾乎已經全部被搞定，所有人都信服不能挑戰「一中」這個國際現勢；接下來中國開始以交流為名觸碰民進黨，於是民進黨內這些年為了能夠重返中央執政，也愈來愈對「一中」保持緘默，過去想打躲避球，如台灣共識，未能如願，未來不排除乖乖在一中的題目下苦思答案何解，以便不要觸怒國王。這是不是就如對於「兩國一制」，民進黨其實很想對柯Ｐ說的是小孩子不要亂講話一樣？中國官方對於柯Ｐ不急著正式惡言，原因在於現在正值第二步搭線的階段，中國當然有高度興趣要收服柯Ｐ旋風向一中稱臣，這樣才有助於向統一推進。因為，首都在領導議題上具有外溢效果，其影響向來不侷限在台北，如果能搞定當紅柯Ｐ與中國親善，自然風行草偃。就拿台北與上海的論壇來說，中方嘴巴不講，心底卻急得很，國內一些幫閒喳呼「兩國一制」會影響這個論壇，這叫見識低竿，不然就是別有立場。說到這裡，奧妙已經點破，提供各方思考。

 這幾年來，台灣經濟停滯不前，貧富差距擴大，中產階級貧窮化，年輕人成為世代、分配矛盾的犧牲品，整個社會似乎失去了打拚的鬥志；相形之下，對岸的中國經濟迅猛成長，人民生活改善，充滿奮鬥的意志。於是台灣社會瀰漫一種錯誤的觀念，認為中國經濟比台灣發達，中國人比台灣人富有，中國是應許之地，台灣則是失落、邊緣化的島國。在失敗主義氛圍籠罩下，馬政府把中國當成台灣經濟的解藥，認定唯有向中國傾斜才是王道，從ＥＣＦＡ到開放中國觀光客來台，服貿、貨貿、自經區的推動，都以達到向中國傾斜、連結為目的。然而，殘酷的現實打破了美麗謊言，向中國傾斜弊大於利，負面衝擊包括台灣產業漸被中國新興企業取代，台灣市場淪為劣質中國商品的集散地；即使有利的部分，亦淪為中國賞賜台灣紅色商人的獎勵品，專屬於兩岸買辦集團，乃加劇了台灣政治的腐化、赤化與社會的矛盾，使人民忍無可忍，參與太陽花學運走上街頭，更在九合一選舉否定了馬政府的傾中政策。誠然，中國經濟走上開放路線後，擁有大約三十年兩位數成長的好光景，躋身全球第二大經濟體，成果斐然。然而，如此的經濟奇蹟在二次大戰後其實屢見不鮮。以亞洲而言，日本作為第一波的領頭雁，與追隨其後的亞洲四小龍，均在不同的階段創下同樣的經濟成就。中國經濟的成功，並非特例，但其讓人產生獨一無二的錯覺，乃是具有十三億人口的優勢，非亞洲四小龍數百萬到數千萬人口的小型經濟體所能及，不論勞動力或消費人口，都使中國具有成為世界工廠與世界市場潛力。而且，中國是專制國家，得以國家之政策與資源投入產業發展、基礎建設，形成經濟成長的強大動能。不過，若比較國民財富，以現有的成長速度，中國要趕上台灣，恐怕仍遙不可及。坦白說，中國比台灣富有，也成了一般中國人的刻板印象，所以日前來台參訪的中國知名企業家阿里巴巴馬雲、小米科技雷軍，竟以救星自居，聲稱要幫助台灣年輕人創業。諷刺的是，馬雲才剛豪情壯志對台灣喊話，即遭到中國工商總局嚴厲指控，阿里巴巴販售的商品逾六成是山寨貨，造成在美國風光上市不久的阿里巴巴股價重挫，馬雲的中國首富地位一夕之間拱手讓人。其實，阿里巴巴雖是一家私人企業，卻是中國經濟具體而微的表徵，揭開它的黑幕，即是打開中國經濟的神秘面紗。阿里巴巴是一家電子商務公司，主要作為網路購物的平台，利用網路無遠弗屆的普及性，行銷網路遍及全中國，具有一般百貨商場的實體通路未有之優勢與利基。現代網路科技發達，如此公司的崛起，不足為奇，但是阿里巴巴的成功，卻不是資本主義自由市場下的產物，它得以獨霸中國市場，不是仰賴創新、行銷與管理，而是得力於政治力的扶植。從其股東結構看來，除了創業之初的日本軟體銀行、美國雅虎，最重要的是，中國當權者及其第二代的太子黨透過政治權勢參股，成為背後的門神。這些政商關係讓中國政府封鎖它的潛在競爭者進入中國市場，像是美國網購大廠亞馬遜、eBay，與台灣的PChome等，阿里巴巴乃得天獨厚享有十三億人的市場。尤甚者，中國不重視智慧財產權，仿冒的山寨貨猖獗，品質低劣，安全堪慮，卻以低價席捲市場，這是阿里巴巴的淘寶網上大多數是山寨貨，得以用低價進行不對稱商戰的真相。網路世界是平的、沒有疆界藩籬，是自由的、沒有箝制，但在專制獨裁的中國，網路世界是封閉、壓制的，在這裡不可能產生真正的市場機制。而阿里巴巴的壯大，正是集政商掛鉤、國家權力干預市場、仿冒抄襲，以及重量不重質觀念之大成。試問，當前中國手機崛起，電子商務普及，看似壯觀，但哪一家企業的崛起，不是靠著仿冒、抄襲、挖角、竊取商業機密？台灣有些人把這樣的中國經濟當成學習的對象，甚至台灣經濟的解藥，我們只想問一句︰賣假貨的馬雲如何幫台灣年輕人創業？

 頂新黑心油案，被求處三十年重刑的主嫌魏應充尚未接受交叉詰問，日前彰化地院趁凌晨閃電裁定一億元交保，檢察官私下抱怨被偷襲成功。反觀，元旦前，陳水扁保外就醫一事，卻因台中監獄送往矯正署相關公文塞車延誤，等了五日上班後再開會審查，外界紛紛質疑法務部技術性拖延。陳水扁保外就醫，其實公文用傳真、email，片刻便可完成，法務部遭批可謂咎由自取。昨天，監察院至行政院巡察，監察院長張博雅致詞時，列舉去年對行政院暨所屬機關的調查，結果彈劾人數與被糾正機關案次，以法務部最多，登上雙冠王。以法務部長羅瑩雪「有枉有縱」的作風，雙冠王確屬實至名歸。但張博雅也別忘了，去年馬英九整肅王金平，時任中選會主委的自己，收到國民黨撤銷黨籍通知，立即以電子公文發函給立法院，務期儘速讓王金平喪失國民黨全國不分區立委的資格。法務部、中選會，乃是民主法治的支柱，羅瑩雪、張博雅竟令之蒙羞。諷刺的是，在監察院舉行的去年度工作檢討會，張博雅指出，監察院對台北市政府大巨蛋案所提糾正案，陳列三十九項違失，近來獲得社會高度關切及認同，這是對監察權行使績效的肯定。值得探究的是，所謂的三十九項違失，前市府並未「撥亂反正」，讓財團的拖字訣得逞，不知道是否被財團控制或威脅。直到柯文哲才硬起來，從大巨蛋開始要求財團重新議約。如此這般，張博雅往自己臉上貼金的同時，不是也該「監察」一下到底前市府是否怠忽職守？北市府廉政委員會刻已召開首次會議，即日起鎖定大巨蛋、美河市、雙子星、松山文創園區、台北資訊園區等五大案啟動調查。對於新市府的雷厲風行，郝龍斌卻稱「不會再對柯文哲溫良恭儉讓」，孰是孰非，其中必有一人需要「監察」吧？請問張博雅，是不是也能比照上屆監察院糾正大巨蛋的精神，把五大案的正義早日伸張？而且，萬一「監察」到提名他的馬總統有問題，能不能秉持「遲來的正義，不是正義」，不分藍綠，只問是非？對於羅瑩雪，要求她司法碰到本黨與黨友而不轉彎，恐怕是不可能的任務。陳水扁保外就醫案，她說三道四下指導棋；魏應充深夜交保，檢方不服提起抗告，她不聞不問不見人影。之前，特偵組監聽國會洩密給馬英九，羅瑩雪更搶先定調「沒有主觀犯意」。至於，太陽花學運後被提名的張博雅等監委，堪稱馬英九「卸任自保」思維下的產物，能期待他們「監察」科技業、頂新等獻金疑案嗎？監委六年任期橫跨下屆總統與立委，馬英九面對再多質疑也要補滿人數，眉角在這。前監察院長王建煊，循例對監察權「無為而治」，但他畢竟認識到：監察院若不能伸張公平正義，則立法院應該即刻提出修憲案，監察院關了比較好。然而，現任監察院正副院長，一個甘當馬英九的政治打手，一個竟稱：歐洲皇室持續被遵循，顯示該制度有其文化及歷史情感，亦如監察院的存廢問題。相形之下，王建煊有良心多了。以近年來公民對馬英九之憤怒程度，監察院再繼續「放藍色老虎、打綠色蒼蠅」，恐怕也難逃被「割闌尾」的命運。話說回來，以憲改等訴求出任國民黨主席的朱立倫，既然主張內閣制，應該不至於搞「五權憲法內閣制」吧？朱立倫，於黨，主張國民黨成為一個內造化的政黨；於政，主張建立一套權責相副的制度。據此，也沒有剝奪國會調查權的監察院存在的想像空間。也許，監察院這種舉世無雙的「偉大的錯誤」，已經到了不得不徹底解決的歷史契機。此時此刻，朝野有志一同，結合公民力量，割除此一顯已淪為馬英九私心自用的闌尾，對民主進展與落實民意都是功德一件。

 頂新製油前董事長魏應充交保了！一億元的保釋金，十分鐘就送到，讓不少鄉民驚呼：「有錢真好。」魏應充在去年十月十七日被裁定收押禁見，三個多月下來，大家還記得多少頂新重創台灣的情節？不同程度的記憶模糊，提醒我們：千萬不要成為善於遺忘的民族，善於遺忘如何會有進步的未來？人權作家柏楊生前曾經用「大人物」、「小人民」來做為權勢不對等的概述，他說：「大人物」最恐懼的就是「小人民」一直保持記憶，一旦高興或不高興，就把他們從墳墓裡揪出來揍個痛快；因此「大人物」總希望「小人民」能忘記過去，忘記過去「大人物」曾經犯下的罪惡與過錯。確實，具有權力或財勢的「大人物」很善於對「小人民」施展遺忘術，目的在於讓自己可以繼續享有「大人物」的好處。例如，就在魏應充出庭交保的前幾天，魏家大哥姍姍來遲的「贖罪卷」及時從海外匯回，既還了銀行團的六十五億多元貸款，也存入了三十億元的所謂食安基金；不僅如此，甚至還釋放出位於三重的新燕土地開發案可能改作興建醫院用途的未證實消息。凡此種種洗清動作，真是一舉數得，不只要洗刷招牌，更希望洗掉「小人民」腦中的記憶，好說服大家：「你記得也好，最好你忘掉」，這樣才有助於一起「向前看」。魏應充交保出來回到帝寶，檢察官不排除提出抗告，彰化地院庭長一早出面說明，足見群情激憤、一片譁然，大家的共同記憶並不差，這也說明一個社會時刻複習與經常反省的重要性。頂新事件不僅僅是「惡感」的存餘，其傷害台灣的案情至少包括：一是黑油，毒害人民健康、汙損國際信譽的食品安全議題；二是門神，不良財閥透過勾結政客、謀取暴利的貪腐結構問題。這兩點由「大人物」們聯手幹的事，到現在並沒有完全水落石出，還給「小人民」一點點公道。至於公道的判定，目前雙雙掌握在司法部門手上，司法可以讓「小人民」信賴？或者司法的主宰就是「大人物」？還需以觀後效。好在今天不再是柏楊曾經歷的威權歲月，公民時代已然來臨。在政治上，去年底公民以選舉權改變了政黨版圖，開啟政治生態有可能改變的機會；在經濟上，以創新追求利潤的聲音逐漸放大，企業競相角逐成本的經營思維面臨挑戰，已經很難贏得尊敬；在治理上，「開放政府」的觀念被搬上實務試行運作，至少有地方政府願意以資訊透明化，減少官商上下其手的死角；諸多可疑的重大建設案被重新攤在陽光下，經由照射殺菌，提供了切斷金權臍帶的希望。這些好細胞不斷裂解下去，如果還有人想在各領域充當吞噬公義的癌細胞，應該會有所忌憚吧。當然，革命不是請客吃飯，社會要健全，公民意識必須強化，才能不斷供給正面能量。魏應充交保，讓大家驚覺去年九月發起的「滅頂」運動如火如荼，然風頭過後，現在不只頂未滅，受害者賠償一毛沒付，加害者今後即使遭到判刑，仍有漫長的訴訟程序要走，法律責任尚在未定之天，門神毫髮無傷，頂新卻已經開始在進行形象修復工程。這種黑心政商「天蠶再變」的模式，立足點就建立在大眾想必已經遺忘、比較容易息怒、最壞狀況已經撐過的假設上。既然如此，大家的消費意識就得重新武裝，提高揭弊的社會正當性，列冊頂新旗下的所有投資經營，盯住政府的審查與管理，一天不給保證，選票就一天不回籠，並且還要把中國定性為犯罪者的靠山與庇護所，以為所有飛來飛去、卻忘記責任者戒。最後，不妨在適當時間對檢察官與法官的專業能力與道德勇氣，提出公民評鑑。

 日前被記者當場提問，柯文哲快人快語稱，要將英方致贈的懷錶轉送或當破銅爛鐵賣，無厘頭發言令人搖頭。此一有違外交禮儀的失言，連國際媒體都大肆報導。政壇老物種當然暗笑，柯Ｐ連基本的狡猾也沒有。事後，柯文哲坦承失言，且向英國交通部長克拉瑪女士表達歉意，他也請幕僚安排外交禮儀課，補足這方面的不足。至於英國交通部長則表示，柯市長的言論是「幽默」，不覺得自己被冒犯。克拉瑪女士嫻熟外交藝術的委婉回應，真是柯文哲有待學習的地方。上任一個月，柯文哲這個政壇新物種的直來直往，確實打破爾虞我詐的政壇積習。如此公開透明的作風，用在大巨蛋、三創、松菸、美河市、雙子星等，人人稱快，支持度直逼七成，不是沒有道理的。不過，話說得太快，往往會踩到香蕉皮，一滑就滑過頭了。西門町峨眉停車場槍殺案，太晚抓人、監聽先斬後奏等論調，引來敵友一片譁然。這次的破銅爛鐵，也真的有礙社會觀感。還好，支持者沒有護短照樣罵，柯文哲一經點醒知錯改過，這又是他比政壇老物種老實之處。柯Ｐ旋風能夠風靡一時，媒體競相報導，本不是靠政壇老物種那種華麗演出，例如黨產歸零、內閣制等譁眾取寵，而是心口合一的庶民語言，競選捐款夠用就好，公事公辦講求效率，超越藍綠不跑紅白，尤其是戳破官商勾結的病灶。此所以，被重新檢討的政商跳腳，民眾卻拍手稱慶，因為許多過去不為人知的暗盤交易，現在終於攤在陽光下給大家檢驗，而且，這位素人打開天窗說亮話，也同時讓大家檢驗。他之於鬆散十六年的公務員是酷吏，正好凸顯其改革市政千瘡百孔所需要的領導力。民主政治，本來應該是陽光政治，一切依照法治的ＳＯＰ行事。然而，經過長期的黨國黑金，台灣的民主運作深染暗室政治的病毒。牽涉重大利益的決策，總是在暗室中錢權交易，議會的討論表決，只不過是形式上走過場，直到黑箱服貿強渡關山，終於讓公民之怒一次爆發。那些政壇老物種偏好包裝宣傳，外面只看到他們刻意塑造的金玉其外，看不到他們蓄意掩藏的敗絮其中。柯Ｐ在市府談公事，不搞飯局、花酒、後門，他沒拿財團的錢，不受控制、威脅。這樣的姿態與財團周旋，才有可能是市民利益的「門神」。所謂的破銅爛鐵風波，批評者當然不無道理，但也應該以相同的標準，檢驗那些政壇老物種。例如，馬英九自以為是地解釋說：「紐西蘭還出一種很有名的東西叫鹿茸，鹿耳朵裡面的毛。」此一毫無常識的發言，出於總統之口，發生在總統府，輿論一片譁然，但事發至今，馬英九未曾公開認錯道歉。再如，兩岸首席談判代表張顯耀，遭任命他的馬政府指控洩密甚至共諜而去職，司法調查至今沒有下文。講到外交禮儀，雙橡園升旗，馬英九放砲，美國連番重轟，豈止失禮？至於朱立倫，又是不當黨產還給國家，又是黨產歸零是假議題，兩面逢光，如何成事？柯文哲是個政壇新物種，應該嚴格監督，鞭策他往正面進化。苛責柯Ｐ，是為了給政壇一個新的監督標準，一個比好的新標準而不是比爛的舊標準，最終目的是，迫使政壇老物種也開始進化。近日，柯Ｐ接連失言，接連被罵，政壇老物種也許暗爽，薑是老的辣，但他們千萬不要忽略一件事：今天批評的矛頭沒有指向他們，並非他們是更進化的物種，而是在新的民主要求來看，催促柯Ｐ以加速民主進化，從而帶動台灣總體進化，遠勝白費唇舌於抗拒進化的老物種。柯文哲對趙藤雄說：「時代不一樣了」，其實這也是人民想對所有政壇老物種說的一句話。

 從一九九二年起，長期對國人的統獨立場、國族認同、政黨偏好度進行調查的政大選舉研究中心，最近公布了一份去年底完成的最新民調結果，其中認同自己是台灣人，以及支持台獨的比例，雙雙創下該機構這項調查的歷史新高，這個科學數據對於解釋當前台灣許多政治現象，提供了有趣的參考，或許可以大膽假設：民主化後的台灣世代愈來愈有自信；來自中國政治、經濟的雙重壓力，是促進台灣形塑集體認同的重要因素；這個發展甚至已經在國內由量變進入到質變的階段。圖為台灣駐美代表處元旦於「雙橡園」舉辦升旗典禮。（資料照，駐美特派員曹郁芬攝）認同（identity） 也就是「我是誰」的問題，通常指涉自我認同與集體認同兩個部分，前者是區分我與他人有何不同，後者則是對於某個群體的承認與肯定，自視為其中的一份子，國族認同即屬之。造成集體認同的原因，可能是情感，例如許多歷史的經驗說明，人往往因為一致抵抗一個共同的對象，或追求一個共同的目標，而與某個群體形成一個整體感；也可能因權力不對等例如殖民、國際不承認，在弱勢的條件下做出某種認同的選擇；更可能是利益所趨、生存方便，而有理性的判斷。就因為構成的要素非常複雜，使得認同問題格外有意思。以前述概念來解讀政大選研這項調查，可以看到在台灣人認同的部分，在幾個政治行事曆上，呈現出非常值得觀察的訊號。在一九九二年之初，也就是所謂「一中各表」那一年，自認既是台灣人也是中國人的人最多，超過四成六；就是中國人的其次，逾二成五；只是台灣人的最低，僅有一成七。而後在一九九六年總統直選時第一次改變，中國人大幅下跌為第三，分別移到雙重認同與自認台灣人之後；二○○○年第一次政黨輪替，雙重認同下降與只是台灣人開始接近；經過民進黨八年執政，二○○八年馬英九當選總統，我是台灣人超越雙重認同躍居第一，但差距只有五％；六年執政下來，去年底九合一選舉國民黨慘敗，我就是台灣人突破六成，雙重認同掉到三成二。在這個一路攀升的上曲線中，李登輝主政與陳水扁八年，大家很容易找到各種理由，諸如本土化教育、本省人總統、戒急用忍，甚至政經分離等等，但是何以有大中國情懷的外省籍國家元首，高速推動政治一中共識、兩岸經濟整合、民間全面交流之後，國共共認兩岸關係達六十年來前所未有的歷史時刻，自認是中國人怎會剩下三．五％？換言之，構成認同的情感、權力、利益都動用國家機器使盡力氣了，怎麼不僅反效果，甚至，這個調查同時反映傾向台獨與儘快台獨比例達廿三．九％；偏向統一、儘快統一加總不到一成，創史上新低，連國家的終極想像都持續在翻轉？統獨多年來被界定為「假議題」，理由之一是在國際現勢與大國框架下，這不是台灣可以如同其他國家享有完全自主的難題。這也是多年來「維持現狀」一向是主流民意但也被定義為「維持獨立的現狀」的隱性台獨，最主要的原因。那麼，在中國武力恫嚇、經濟收攏、人心統戰，以及美國的加強控管與壓制，近如雙橡園升旗事件，長期如介入影響台灣總統大選等等，大環境日趨惡劣，何以獨的光譜依舊在擴張？台灣人為什麼不再懼怕陳述立場？要找出答案，必須面對這六年多來國民黨馬政府帶給了大家什麼覺悟？共產黨習政權又增加了大家對中國多少了解？就可釐清台灣人是不是愈來愈自信，集體認同也愈來愈強了。最近美國保守派雜誌「國家評論」以古巴為例，主張歐巴馬政府應該重新承認台灣（It’s time we re-recognized Taiwan.），此一主張，在目前當然不是美國的主流看法，但是美國應該重新認識台灣，則是有必要的；對於正在追求崛起的中國而言，這個必要性顯然更大。

 行政院主計總處日前公布我去年一至十一月實質平均薪資仍倒退十五年。在此同時，國民黨卻於立院封殺在野黨團所提刪除退休軍公教十八％、退休人員子女教育補助、年終慰問金、退除役官兵水電優待等案。此舉顯示敗選後的國民黨仍不知檢討反省，對分配不正義不以為意，再度凸顯它的改革只是口號。立法院23日趕在院會最後一天，審議中央政府總預算案，包括在野黨團所提刪除18％優存利息、軍公教退休人員子女教育補助、年終慰問金等案，朝野上演表決大戰，各黨團贊成、反對及各式主張標語看板登場較勁。（記者劉信德攝）國民黨在九合一選舉的挫敗，民眾的普遍看法不出幾項緣由，包括貧富差距擴大、政商勾結、分配不正義、物價房價高漲等。其中，國家資源分配長期獨厚軍公教，罔顧勞動階級的權益，招致多數民眾反彈，以手中的選票制裁了國民黨。故而，國民黨若誠心反省、認錯，就應該重新檢討社會福利、安全制度，特別針對不公不義的退休年金徹底改革，不但可挽救藍營傾倒的頹勢，更可彌補社會裂痕，打造公義社會。令人遺憾的，國民黨顯然錯誤解讀了敗選的原因，認為國民黨是敗在鐵票生鏽，支持者不願出來投票。而鐵票之所以生鏽，乃是減少軍公教退休福利，如取消部分人的年終慰問金，導致軍公教大反彈，選票大量流失。因此，檢討結論竟然與社會公論背離，認為不僅不應改革軍公教退休福利，反要加強保障，故而力挺降低年終慰問金發放門檻。其實，軍公教是藍營鐵票的想法，只是一種迷思，大多數軍公教不會因為優越的福利而自甘淪為國民黨的選舉機器。真正得利的只是少數軍系民代，但那一小撮人卻利用藍營視軍公教為囊中物的迷思，綁架了國民黨，阻撓其推動符合公義的改革。這種軍公教迷思與黨產迷思相似，其最終的解決方式與命運也大抵相同。例如國民黨空手來台，其累積之黨產來源，包括接收日產、強占、強徵民產、透過掌控的議會通過贈與，黨庫通國庫，以及經營壟斷寡占事業等，可能「合法」，卻一定是不當的，再怎麼巧言狡辯，黨產終究會有歸零的一天。而軍公教退休福利所以成為迫切的改革課題︰一則，年終慰問金、十八％優惠存款利率、幾近一○○％的所得替代率，在在令人匪夷所思，嚴重衝擊國家財政。近幾年，財政部為了挹注財政收入，打著租稅正義之名想方設法加稅，果然開源有成，去年稅收超徵可望破千億元，但在開源之際卻忘了節流亦為財政健全的關鍵，而節流最重要的目標便是軍公教過度優渥的退休福利。其次，軍公教退休福利與其他階層比較，差距太過懸殊。當年，台灣經濟剛剛起飛，各行各業蓬勃發展，台灣錢淹腳目，民間企業勞工待遇之高，遠非軍公教可比，因此政府乃編列各項福利補貼以濟其不足。但今日時空環境截然不同，如今台灣經濟陷入ＧＤＰ成長、勞工實質收入卻倒退的困局，反倒是軍公教持續調薪，已成為令人豔羨的鐵飯碗，許多優秀學生紛紛參加國家考試，以成為公務員為榮。在經濟低迷之際，軍公教與民間企業勞工的境遇逆轉，卻也形成國家財政的重大包袱，因此改革多拖一天，政府財政就多一分風險。另外，國家財政短絀，只能舉債挹注公共建設，但我舉債幾乎到達法定舉債上限，舉債空間有限。但政府之投資，可活絡國內經濟景氣，若少掉這一塊，經濟成長將少掉重要動能。尤其，我國不但公共投資不足，民間投資亦疲弱，光是台商返台投資，號稱二千四百億元，實際到位八百億元，到位率約三成。而國人更匯出大量資金赴海外購買股票、債券等金融商品，對投資國內興趣缺缺。職是之故，要使政府能達到財政健全，得以有充分資金投資公共建設，促成經濟發展，軍公教退撫制度非徹底解決不可。總而言之，台灣所面臨的國家破產危機，在於財政收支失衡，而在節流與分配議題上，軍公教年金改革將是當務之急，此一關鍵課題未獲解決，一切改革都是空談。如今看來，國民黨不但提不出年金改革方案，更缺乏執行改革的魄力與決心，反而基於選舉考量，強力捍衛不合理的現狀，這不僅是國家的大不幸，更會讓國民黨成為被改革對象，等著被選民淘汰。