這些人把台灣放在哪裡 [推文到plurk] 2015-09-01 06:00 國民黨榮譽主席、前副總統連戰與國民黨當然主席、現任總統馬英九，為了連戰到北京去參加中國紀念對日抗戰閱兵活動「吵架」了！不論他們到底在吵什麼，其實都指向了一點：明年元月的選舉，應該把「中國國民黨」的政治權力，限縮到自認是「中國人」的人口比例，才是正本清源之道。 連馬的「爭吵」，不外包括兩個爭奪，第一個爭奪是誰領導對日抗戰的解釋權。這又分為兩種：是中華民國、還是中華人民共和國？是中國國民黨、抑或是中國共產黨？第二個爭奪是馬後的權力問題。國民黨在台下野之後，誰能連結到中國的臍帶，就能繼續受供政經養分，看到「連習會」登場，「馬習會」卻無望，因此「不宜」？ 以上這兩大部分三種可能，其實想明白了，就知道，這些全都是中國人的內部矛盾。因為：一九三七到一九四五年所謂的「八年抗戰」，戰場在中國以及緬甸北部的鄰接地區，名副其實是中國人的對日抗戰。台灣當時是日本殖民地，台灣人的父祖輩若有參戰，當時是代表日本出征，這是誰也無法否認的事實。至於連戰與馬英九若是為了奪權，則更是兩個中國人的個人盤算，這就層次太低，不值一哂。在此正可釐清，「中國人」非關血統，係以認同為定義。 有關「中國人內部矛盾」的定性，透過正在北京參訪的連戰一行，可以獲得充分的證明。例如，連陣營企圖以「國民革命軍」合理去訪的正當性，理由是九三中國閱兵當天，受閱部隊中會掛著「中國國民革命軍八路軍」、「中國國民革命軍新四軍」兩支軍旗出來。又如連陣營轉述國台辦張志軍說「中國八年抗戰中，由國民黨主導的正面抗戰，以及共產黨主導的敵後戰場，都對抗戰做出了重要貢獻。」 至於中國國民黨討伐連戰的內容，亦是不遑多讓。例如，郝柏村在退將圈中喊話，中華民國軍人去北京看閱兵，等於替中共自稱「抗戰中流砥柱」的宣傳背書，乾脆就不要再領終身俸了！郝龍斌也說：國軍和共軍在國共內戰中是交戰雙方，國軍退將站到共軍閱兵台上有失武德。 檢視這些「爭吵」的內容，我們不得不問：台灣在哪裡？一套全然缺乏台灣主體角色的論述，在二○一五年的台灣繼續肆無忌憚的出現，台灣公民如果無感，這是莫大的自辱。 因為，「國民革命軍」在當時是國民黨軍，尚非中華民國國軍，同時，中國早在十年前胡錦濤時代，就已經承認過國民黨在抗戰時的貢獻，就算習近平在「連習會」對國民黨抗戰貢獻做出正面表述，或閱兵時掛出兩支國民黨軍的旗子，就能意淫為北京承認「中華民國」還存在嗎？對北京來說，承認國共抗日的歷史，是鞏固國民黨連結中國的基礎，絲毫無礙中華人民共和國做為中國唯一合法政府，以及「中華民國」在一九四九年已被逐出中國的事實。就算北京承認國民黨軍是「抗戰中流砥柱」，連戰一行就值得去嗎？ 「國共內戰」是外來政權的遺緒，現在在台灣所建立的國家軍隊，是捍衛這塊土地與人民的武裝力量，至少必須效忠「中華民國等於台灣」，而非「中華民國在台灣」，在台灣領取退休俸的退將，一滴一涓均來自二三○○萬台灣公民，並非國民黨黨庫，因此不該去參加中國閱兵的理由，非因國民黨必須爭贏抗戰解釋權，而是台灣人民不同意，若退將去校閱對準台灣的東風導彈，台灣人民有什麼理由要支付退休俸？ 在民主的台灣，可以同時並存台灣人、中國人、日本人、美國人等各種不同的認同，但是要選擇國家元首以及重要公職時，如果不要求是「唯一台灣人」，卻選出「也是中國人」等他國認同者，就會發生長期以來這些台灣到底在哪裡的荒謬，像「中國」國民黨這種招牌還能執政，台灣會不見了，當然就不稀奇。這是一個轉型正義的深刻議題，就看台灣人要漂流到什麼時候？

  中國經濟疲軟與人民幣突如其來的貶值，觸發一場貨幣戰爭與全球股災。不過，災難往往也是一種試煉，台股慘跌與經濟數據慘淡，終於讓官員坦承台灣經濟過度依賴中國，產業與經貿結構調整的必要性。另外，資本市場失靈，未能發揮支援產業發展的功效，甚至可能淪為中國收購台灣優質企業的競技場，也應得到國人重視。 此波股災的禍首，一般直指中國藉市場機制之名啟動人民幣貶值，引發投資人質疑中國無力解決經濟沉痾，乃觸動全球性的賣壓。摩根士丹利新興市場部門主管夏瑪則指出，下次全球衰退恐來自「中國製造」。由亞洲整體經濟發展脈絡來看，夏瑪如此斷語並不離譜。過去亞洲成功的故事，大致上演著同樣的劇情︰低廉的製造成本（勞動力、土地），政策補貼與優惠，加上政府投下巨資進行基礎建設，造成出口與投資大增，推動ＧＤＰ的快速增長。然而，此種成長模式係建基在勞力密集與資本密集上，並非技術的突破，亦未產生高附加價值，因此等到勞動成本增加，資金枯竭，經濟發展立刻停滯，而過去大量舉債建設、擴產，也成為金融未爆彈。 而此種成功故事往往是以資本市場的狂歡派對做為結尾，尤其是股市房市的炒作風潮。這些金融泡沫一旦破裂，全民資產大幅縮水，消費緊縮，百業蕭條，經濟遂陷入大衰退的末日景象。這種場景出現在一九九七年亞洲金融風暴，如今也隱然在中國重演。而台灣經濟因為過去二、三十年來過度依賴中國，中國是最大出口市場、最大生產基地，更是最大債務國，一旦其經濟衰退，我將首當其衝，成為最大受害國。 其次，資本市場具有企業募集資金功能，但由於現行稅負太重，例如股利納入個人綜所稅，抵稅率減半，二％補充保費，簡直是一頭牛剝了好幾層皮。如此稅負重擔無異懲罰長期投資者，加上金管會以開放現股當沖等措施鼓勵短線交易，造成投資者出走，台股乃成為投機炒作的賭場。如此型態的資本市場已失去支援企業新創與發展的功能。尤甚者，台股不但成交量萎縮，價格亦產生崩跌效應，日前股災最嚴重時，我上市櫃公司有七百多檔股票股價跌破淨值。這是一個令人憂心的現象，意味著這些公司即使不營運，予以清算，股東拿回的權益都比在市場交易更有價值。更嚴重的是，這讓台灣優質企業面臨被便宜購併的危機。 日前，股價普遍遭到低估的台股終於引爆購併大戰。日月光公告將以溢價三成收購矽品股權，讓兩家封裝測試大廠發行的ＡＤＲ（美國存託憑證），在美股開盤暴跌千點當天仍以長紅收盤，可見全球投資人樂見世界封測兩強的合併。其實，這些年紅色供應鏈固然崛起，但仍欠缺高階技術、人才、市佔率，如果台灣一些優質股票跌破淨值，價格有如跳樓大拍賣，便可能成為紅色企業的獵物。舉例言之，中國近年投下巨資扶植半導體，而台灣則是半導體重鎮，晶圓代工霸主台積電，中國縱然購併不起，但聯電、ＩＣ設計的聯發科、ＤＲＡＭ的華亞科、南亞科、華邦電都是物超所值的標的。再如中國近年大力發展面板產業，苦苦追趕台灣、南韓；然而，以我面板雙虎友達、群創連續八季賺錢，電視面板全球市佔率達三成，股價淨值比卻不到○．五倍，中國京東方只要用擴建一座十．五代廠約六十億美元的資金，就可同時買下友達、群創，馬上變成世界第一。 這次股災帶給台灣最大的警訊，就是台灣經濟不但出現崩壞危機，更由於股市重挫，一些價格遭到扭曲的優質企業也有淪為中國購併肥肉之虞。這些優質企業是台灣經濟再起的根，絕不能掉入中國手中，因此無論政府或企業界都應積極思考本國企業購併策略，藉以壯大企業規模，擁有更多資源進行研發行銷，強化競爭力，並淘汰不具績效的殭屍企業。尤甚者，發揮一加一大於二的綜效，加強對抗紅色供應鏈的實力，以及在全球市場的競爭優勢。此刻台灣經濟陷入危急存亡之秋，更應抱著破釜沉舟的決心，進行產業結構改革與調整，徹底擺脫對中國的依賴與幻想。

  連戰等前往中國參加九三閱兵，似乎已成定局，總統府、國民黨也拿他們沒辦法。沒有辦法的辦法，就是空喊「八年抗戰是由中華民國所領導的」，「我們也會請他們一定要堅持對等，而且堅持中華民國的史觀」。習近平閱兵（威脅台灣的軍隊與武器），連戰等在旁觀禮，難道敢跳出來高喊「中華民國領導抗戰」？別鬧了，那些人在閱兵場合，只是習近平順便閱的降官降將罷了！ 今年，國共兩黨都在瘋「抗戰勝利七十週年」，北京在「中國人民抗日戰爭勝利紀念日」將高調舉行閱兵。諷刺的是，互爭「抗戰」領導權的國共兩黨，當年以「抗戰」掩飾「內戰」，老蔣想利用「抗戰」消滅共匪，老毛想利用「抗戰」喘息坐大。結果，抗了八年也沒把日本趕出中國，反倒是以美國為主的盟軍打敗日本，讓國共兩黨分到和平紅利。如今，國共仍在搶奪「勝利勳章」，真是可笑。 所謂的「八年抗戰是由中華民國所領導的」，即使是歷史事實，現在也沒有意義了。國民黨有黑箱課綱，共產黨的只會更黑。二次大戰結束，國共內戰火熱上演，沒幾年「中華民國」便被趕出中國了。一九七一年，聯合國承認「中華人民共和國」取代「中華民國」為中國的唯一合法政府；一九七九年，「美匪建交」，此後歷史便翻到新的一頁了，馬英九們再怎麼振振有詞，也無助於「中華民國史觀」死灰復燃。 反倒是，馬英九們的「中華民國主權觀」，正在加速「中華民國」的終極滅亡。所謂的「一中各表」，在人類世界，只有「一中」是真實的，「各表」則虛無飄緲。但在「各表」的謊言之下，馬英九們夜路行軍暗渡「一中」，讓「中華民國」逐漸「歸降」代表中國的「中華人民共和國」。連戰等出席閱兵，「國軍共軍都是中國軍」，只不過是把馬的總路線化暗為明而已。此事，馬英九們擔心的，恐怕是露出馬腳，但國人卻可看透，馬的總路線走下去，終點站在哪。 「中華民國史觀」，對付不了「萬惡共匪」，卻可以蹂躪台灣人民。近來，馬英九們痛斥李登輝的「台灣人民史觀」。去年九合一，他們也以「皇民後裔」羞辱台灣人民。「中華民國史觀」霸凌「台灣人民史觀」，展示的正是外來黨國的殖民心態，他們想接收的其實是日本的殖民地位，利用台灣當「反攻跳板」不成卻想變賣台灣。滿清帝國不要台灣，就永遠割讓給日本；外來黨國困在台灣，酒足飯飽還要踐踏「皇民後裔」。誰更無情無義？ 這回，馬總「統」兼三軍「統」帥，急於勸阻連戰、退將參加閱兵，原因不外乎：一、國民黨選情悲觀，已無法承擔最後一根稻稈；二、老共統戰跳過老馬，未來任期與卸任後的剩餘價值堪憂；三、「中華民國史觀」與「中華民國主權觀」一一解構，「中華民國」也將接著解構，「亡黨國者」將成馬的歷史定位。凡此，簡直就是馬英九版的金陵春夢，執政失敗，藍綠共憤，八年春夢了無痕，但他擔心的噩夢應當是台灣人民的美夢！ 郝柏村說，退將去北京看閱兵，乾脆不要再領終身俸了。誠哉斯言，但不應僅止於此。隨著民主深化，台灣認同快速升高，台灣也朝正常化國家邁進，不容外來黨國「聯共併台」。連戰等「對台灣人民八年抗戰」者，以及對「一中」之「各表」、「同表」依依不捨者，除了民主法治嚴加規範，應可仿照「馬關條約」第五款，變更國籍遷居中華人民共和國。果真如此，各人公媽各人拜，按讚解放軍，追求中國夢，悉聽尊便。

  就在股市因「台灣國家隊」進場而暫時止跌反彈之際，經濟負面消息仍接踵而至。昨天一天，就傳出兩項壞消息：行政院國發會的景氣燈號出現第二個代表低迷的藍燈，領先及同時指標也持續下挫，預示經濟前景堪慮；摩根投信的台灣投資人信心指數驟降，且為歷來最低。台灣經濟出現大問題，國人盡知，只有馬英九總統不願承認，他底下大官到前天還強調「樂觀看待第四季」；民間的台經院卻憂心今年經濟成長率恐難「保一」。 不過，馬政府再會拗，國發會主委杜紫軍前天也不得不承認，我國經濟成長低迷，主因之一是出口過度集中於中國。台灣經濟因過度依賴中國，如今深受中國拖累，這也是台灣人的普遍常識。數字會說話，以鄰邦南韓為例，今年第二季經濟成長率為○．三％，其經濟失速或崩壞，是發生中東呼吸症候群冠狀病毒感染症（MERS），也因深受中國經濟成長減緩所波及。對中國出口佔南韓總出口二十五％，其所受衝擊都如此明顯，且被以染上「中國病」稱之；我國這一比重達四成，「中國病」幾近病入膏肓，更難逃其拖累。相形之下，日本此一數字約兩成，所受影響因而較輕。 中國不僅因經濟不振殃及各國，它近數月來所發生的金融動盪，也讓各國吃盡苦頭；而中國當局的危機處理，更令國際社會瞠目結舌。 以股市為例，上海證券綜合指數從六月最高的五一七八點最高峰下挫，近日猶在三千點附近震盪。世人看到，中國出動「國家隊」強力救市，「裁判下場當球員」，投入資金估計二千億美元；今年它大張旗鼓成立的亞投行（AIIB）資本額不過一千億美元。而近日中國股市止跌反彈，據報導，箇中關鍵是中國公安部派人直接到證監會監控股票進出，且已有證券公司人員遭到逮捕。如此「中國特色」的手法，凸顯共產黨就是共產黨，連資本市場也嚴控不手軟，更使習近平改革形象破滅。 它的匯率政策，同樣讓各國吃盡苦頭。它本月十一日讓人民幣兌美元貶值，原本打的如意算盤是推進市場化，以利人民幣最終躋身國際貨幣基金的特別提款權（SDR），兼有提振出口的居心。但隨後引發的國際外匯市場動盪，各國貨幣競相貶值。最慘的是前此受益於中國經濟崛起而出口能源及大宗商品的國家，因中國經濟不振而出現逆差，貨幣競貶帶動的出口效益難料，資金外流及以美元計價的外債負擔卻因此加重。其中，非洲及亞洲國家受害最大；中亞的哈薩克因此被迫匯率改制，越南、馬來西亞也發生貨幣震盪。可以說，如演變成國際金融危機，源頭無疑是中國，而「一帶一路」極可能是傳布危機的管道。 中國處理金融動盪，官方媒體對股災噤聲，領導人未出面安撫公眾，以致陰謀論四起，包括江澤民舊勢力反撲，總理李克強官位堪慮。在國際社會，美國學者沈大偉（David Shambaugh）今春就斷言，中國改革與既得利益對衝，改革不易，經濟前景堪憂，共產黨統治已邁向終局（endgame）。經濟學者馬格努斯（George Magnus）也以最近股市、匯市及天津爆炸的處理，指係鄧小平改革開放以來中國最大危機，顯示中國政經模式已走到盡頭。 中國經濟問題重重，且正發作中，台灣因對中國經濟高度依賴，在當前國際金融波動中，被列為「麻煩十國」。國人持有巨額人民幣存款的損失，銀行在中國曝險一．七兆元，與整體經濟現今難以掙脫的困境，都是已浮現的嚴厲考驗。面對這一情勢，馬政府推出一○一套官樣文章，要國人坐等「景氣好轉」，或如其政媒同夥所言「善用大陸資源與市場」、「跟著大陸政策走」、「搭上大型建設商機列車」，卻都是居心叵測的危害台灣作為。與中國保持距離，一直是台灣確保安全之計；平時如此，如今中國政經危機四伏，更應如此。

  「老番顛」是什麼意思？根據教育部台語辭典的解釋是，「老糊塗。罵人年老而言行反覆無常。例：恁阿公老番顛矣，講話去去倒倒。」最近，馬英九總統到南部一家螺旋槳公司參訪，當業者呼籲政府要正視造船機械人才流失問題，同時建議政府應當推展潛艦國造時，他說：「美曾同意要賣潛艦給我們，到現在十四年都無消息，實在覺得有點受不了」！ 一九五○年出生的馬先生，今年剛滿六十五足歲，卻對自己在五十餘歲壯年時才做過的事糊塗到這種程度，這提前「老番顛」的症狀很是嚴重，當事人應該自我珍重才好。 之所以提醒馬先生要做好「自主管理」，係因憲法第四十九條規定的「總統因故不能視事時，由副總統代行其職權。」關於何謂「因故不能視事」、要到什麼程度才算？主要是由總統自行決定，因此儘管許多公民早就對馬先生已經實在非常「受不了」，卻無權利將其強制就醫，不要再視事，故而不得不作此無奈的呼籲。 基於高度的善意，我們不願逕行認定這是明知故意的壞心眼，寧可暫信這是心理生理健康出了問題，於是必須重述一些公開的事實經過，好把與這個社會處於「平行時空」的馬先生喚回現實。那就是，這十四年一直都有消息，怎麼會都無消息？ 台灣需要潛艦，早在國民黨李登輝時代，已經由軍方向美國提出。二○○一年，布希政府正式批准售予民進黨陳水扁政府八艘柴電潛艦等軍售案，就此，行政院在二○○四年六月通過「重大軍事採購條例草案」及六一○八億元的軍購特別預算，送立法院審議，當時是甫經二次大選挫敗的連戰擔任國民黨主席，國民黨發起全面抗爭，朝野氣氛不佳，這帳不算在馬英九頭上。 不過，馬英九很快在二○○五年逼退連戰當選了國民黨主席，這時陳水扁政府已經將潛艦等三項軍購案總額下修至四八○○億元，希望爭取國會最大黨支持，但是馬英九領導的國民黨，不僅在立法院程序委員會繼續阻擋，馬英九甚至在二○○六年一月受訪時，竟以潛艦是攻擊性武器，不符「台灣關係法」為由，明確反對潛艦購置案。這個立場，是北京一向用以阻止華府售台武器的藉口，馬居然與之同個鼻孔出氣，令人不解他究竟是站在哪一邊？ 二○○六年九月，國民黨不分區立委蘇起在美參加台美國防工業會議時，甚至進一步闡釋國民黨的共識，指潛艦案爭議性高，要採黃燈預留空間，而不是開綠燈放行。到了二○○七年，馬英九更洋洋得意的表示「我從來沒有說過國民黨要溫良恭儉讓，這是外界封的，以軍購案來說，我們在程序委員會擋了五十多次（在野八年總計七十六次），這樣夠不夠強悍？該強硬的，我們會強硬，新會期開議，我們還會這樣做」。果然，直到馬英九二○○八年上台前，國民黨只同意以年度預算編列潛艦的研究設計費約一一七億元，針對採購案始終未能放行。 馬英九的「以拖待變」，拖到美國再度政黨輪替，機會之窗為之關閉，加上中國日益霸權崛起，歐巴馬政府八年，對於售台潛艦案一路捎來的正是壞消息，根本就不再同意出售潛艦給台灣。因此，所謂「沒消息」是拿著遮羞布蓋臉，其實原形畢露；而「受不了」更是輕佻失格，不像樣子。 如果，十四年前，台灣內部多些政治家，少些政客，那麼從二○一三年起新潛艦即可陸續交貨，台灣的制海權肯定可以化被動為主動，同時提供兩岸對等談判時更堅強的籌碼與後盾；一個處在強鄰近旁的小國，有多少個十四年可以蹉跎？這些不可逆轉的損失，馬英九與國民黨當然賠不起，那麼不思羞愧，還語出挑釁，請問，這種「去去倒倒」，還能視事嗎？

一個議題，以持續一週的時間，由總統府指揮執政黨發動攻訐，可見這絕對是有計畫的策略。馬英九政府執意升高李登輝「祖國論」的對立性，是認為有助於凝聚國內選票？有利於向中國交心？外界不便揣測。不過，馬先生有意識地刻意製造仇恨的行為，只是更加速中國國民黨走向終結而已。 這些天，在政壇的漫天煙硝，分析成分全是有毒物質，自馬英九以降的國民黨政客，口吐的任何話語，對於促進這個社會的相互理解、彼此包容，毫無正向性可言。以這些人彷彿發表討李檄文的內容邏輯，恐怕該黨永遠的總裁蔣介石會先成為「頭號叛國戰犯」。 因為，這些蔣家的徒子徒孫攻擊李登輝「媚日」，頂多只是九十多歲老人家對青年時代的回憶與個人懷舊表達，對於一名卸任的平民而言，就算讓某些人聽了不舒服，其已無能力對國家權益造成實質傷害。但是蔣介石則不同，由於其對日本的特殊情緣，卻是實際影響了政策走向，不知道馬英九每年到大溪去祭拜，算不算「作踐自己」的幫凶？ 蔣介石的第一件事，一九四五年日本戰敗，在裕仁天皇宣布投降之前，蔣介石八月十五日先在重慶發表了〈抗戰勝利對全國軍民及全世界人士廣播演說〉，這篇重要講話，不但強調「不念舊惡」、「與人為善」，居然還說：「要知道如果以暴行答覆敵人從前的暴行，以侮辱答覆他們從前錯誤的優越感，則冤冤相報，永無終止，絕不是我們仁義之師的目的，這是我們每一個軍民同胞所應該特別注意的。」請問馬先生就此該如何聲討？ 第二件事，有關釣魚台的爭論，蔣介石先在一九四三年開羅會議中，指要求歸還「日本所竊取中國之領土，例如滿洲、台灣、澎湖列島等」，卻對琉球群島毫不在意；又在一九五一年由四十八國代表簽署「舊金山和約」，其第三條述及，日本同意美國對於琉球群島等諸島實施聯合國信託管理，同樣悶不作聲；據此美國在一九七二年將琉球群島併同釣魚台行政管轄權移交給日本，蔣介石政府更只由外交部出面發表並無作用的聲明，既然釣魚台是固有領土，怎可全無實際行動？請問馬先生這是不是一路喪權辱國？ 第三件事，從一九四九年到一九六八年，長達十八年期間，蔣介石為了消滅與其同屬中國人的中國共產黨，居然聘請屠殺中國人八年、因戰敗投降返國的日本軍官，以軍事顧問的身分前來台灣，組成「白團」；之所以找這群日本軍人，係因該等在侵略中國時與中共部隊有豐富的交手經驗，因此請他們來台訓練國軍將領與幹部，包括郝柏村，以便反攻大陸。換句話說，蔣介石藉著屠殺中國人的日本人，訓練在台的中國人，以便跨海屠殺在大陸的中國人，按照馬英九的標準，這不是背叛民族嗎？ 蔣介石之於日本，起於幼時赴振武學校學過軍事，軍校畢業後又在東京生活多時，民國史研究者竇應泰即言，蔣對日本感情很深。如果奉化溪口是蔣的故里，日本北海道儼然就是蔣介石的第二故鄉。這樣的背景，加上以上三件事，早就超過嘴巴講講的李登輝，請問馬英九要不要進行歷史清算？ 現任總統動用國家機器與名器撻伐一個個人，只因他做過總統，殊不知擁有總統這個職位，權力才具有主動性，一旦離開位子，即為尋常老人，即使仍具影響力，已屬被動，非操之在己。大家更要嚴厲監督的是現任以及即將出任者，這個民主基本常識，不應由人治的封建腦袋給攪亂了秩序。 尤其在老人社會到來的今天，誰家沒有老人？誰又不是正在漸漸老？甚至早就已經老？老人課題，這個為大家所忽略的思考面向，提供給檯面上這些年紀已經不小的女人、男人，小心「老番顛」的罵街，到頭來竟是自取其辱。

  台股本波段跌掉二千二百多點，由當初信心滿滿的萬點論，到官方祭出種種救市措施仍跌破八千點，甚至摜破十年線，不過短短四個月。雖然全球股市最近也頻頻重挫，似有引發股災之虞，台股亦受其牽連，但不可否認的，台股在其他股市創新高時並未跟漲，跌時卻彷彿掉入無底深淵，表現堪稱全球最差，甚至不如國家財政破產、向國際尋求紓困的希臘。曾經創下經濟奇蹟的台灣竟淪落至此田地，令人不勝唏噓。 股市是經濟櫥窗，台股虛弱雖然也有籌碼面的問題，基本上卻是反映台灣經濟的崩壞。在台股跌跌不休的過程中，陸續披露的經濟數據果然慘不忍睹：一，今年ＧＤＰ預測值由三．二八％大幅調降到一．五六％，最後能否「保一」，令人質疑；二，上半年出口衰退七．一％，七月仍下滑十一．九％，外銷訂單連續四個月衰退，全年恐為負成長；三，六月景氣燈號由黃藍燈轉藍燈，景氣領先指標與同時指標持續下跌，經濟成長力道偏弱；四，第二季製造業產值大幅衰退九．二一％，是二○○九年金融海嘯以來最慘的紀錄；五，資金連續二十季外流，累計金額突破二千億美元；六，僑外來台投資衰退，台灣赴中投資卻大增。 由此看來，台灣經濟現況甚至不如金融海嘯時期。孰令致之？吾人一再指出，經濟敗壞是馬政府經貿傾中的後遺症，但執政者始終推給國際因素，如今，終於有政府官員公開說出真話。央行總裁彭淮南日前指出，中國供應鏈崛起，未來三到五年對台灣威脅大於機會，短期內，直接衝擊台灣中間財出口，兩岸競爭加劇，並造成台灣人才流失；長期間，隨中國供應鏈益趨完善，並配合其「走出去」戰略，將影響台灣在國際分工體系的位置。中央銀行的報告更明確點出，我面板、ＬＥＤ、石化、手機、工具機、電子零組件均遭逢紅色供應鏈惡性競爭；只有晶圓代工、ＩＣ設計，具核心技術，仍擁有領先優勢，但中國急起直追，亦不容輕忽。一言以蔽之，當前台灣產業面臨的最大挑戰，即是「台灣接單、中國生產」恐遭「中國接單、中國生產」取代的危機。 產業大舉西遷後，台商利用中國的低廉成本，做為生產基地，透過「台灣接單、海外生產」三角貿易計入我ＧＤＰ，確曾讓台灣享有一段時期的假性繁榮。這個假性繁榮的真相，是創造的工作機會大都在中國，尤其台灣出口主力的電子業，資通訊產品幾乎九成以上在中國生產，乃造成一種詭異現象：十幾年來我ＧＤＰ約成長五、六成，但上班族實質薪資卻倒退十五、六年。悲哀的是，中國大力扶植本國產業，紅色供應鏈迅速崛起，中國台商優勢式微，我出口（特別是對中國出口）嚴重衰退，此一假性繁榮亦將無以為繼。 其實，紅色供應鏈的衝擊並非新鮮事，早期我登陸的紡織、自行車、製鞋等傳統產業，因進入的技術門檻不高，登陸未幾，中國就有競爭性企業崛起。針對此一嚴酷挑戰，台商關廠退出者有之，但更有積極投入轉型，研發特殊技術，發展品牌，如紡織業者研發休閒運動機能衣布料，自行車開發關鍵零組件與品牌，乃得以超脫中國血汗工廠的紅海競爭，打造企業再造的成功故事。如今電子產業產值大，半導體、面板皆為兆元產業，面對紅色供應鏈挑戰，更有不能失敗的壓力，因此應參酌傳產製造業的經驗與對策，找到對應之道。 中國扶植產業的策略，大抵是以量來擊倒對手，往往大量生產，造成價格崩跌，製造產業的殺戮戰場。台灣資源少、人力素質高，應掌握自身的優勢，不宜與之硬拚產能規模。因此，對抗紅色供應鏈的策略應可歸納出幾個原則：一，追求質而非量的競爭；二，研發核心技術，搶佔產業鏈的關鍵位置；三，研發、營運、生產皆以台灣為主，企業的利益才能轉化為國民福祉，創造出真正繁榮。 台灣經濟崩壞現象已現，這是一場台灣製造與中國製造的戰爭，馬政府卻無此認知，只會一再召開會議，提出振興方案，東抄西抄，虛應故事。更嚴重的是，馬政府依舊向中國傾斜，將中國當成台灣經濟的救世主。馬英九錯把敵人當成恩人，台灣經濟在其不到一年的任期中，恐怕只會繼續擺爛下去。

  國共內戰，蔣介石打輸跑贏逃來台灣，以「台灣光復」洗腦台灣人民，並編造「反攻大陸」神話。如今，反共變媚共，馬英九們再強化「黑箱課綱」，企圖繼續洗腦台灣人民。那邊瘋「抗戰勝利七十週年」，這邊也瘋「抗戰勝利七十週年」。身為民族主義者，馬英九對日本一向不友善，從「不惜一戰」到「黑箱課綱」，所謂的「討好中共、騷擾日本」，十分足以形容「這個人」以意識形態凌駕台灣的國家利益。 最近，馬英九們的外來黨國心態，尤其暴露無遺。所謂的「七十年前，台灣與日本是同一個國家，既然同一個國家，台灣對日抗戰當然不是事實」，這是客觀描述，但「這個人」聞言怒斥「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」！太可笑了，所謂的「八年抗戰」，台灣當時屬於日本，有屈從也有反抗，但沒有「對日抗戰」，連這麼簡單的歷史事實，「逢日必反」的馬英九們也忍無可忍，「黑箱課綱」扭曲得更厲害，也就不足為奇了。 馬英九們如此跳腳，那是因為他們以外來黨國的傲慢與偏見，訓令台灣人民徹底遺忘自己的歷史，乖乖接受外來黨國歷史記憶的植入。以往威權時代，台灣人民被洗腦洗得很徹底，幾乎全盤接受外來黨國有計畫的改造，連「八年抗戰」都誤以為是自己的歷史。外來黨國之所以如此，乃是要鞏固自己統治台灣的正當性，當台灣人民不得不接受他們的「歷史地理」，也就不得不接受他們的「中原正統統治地位」了。 說穿了，馬英九們只是想「延續」日本殖民台灣的統治地位，合理化他所代表的外來黨國繼續「殖民台灣」，甚至將來過渡給中華人民共和國。然而，台灣人民過去的認同錯覺，隨著民主深化一一校正了，台灣人民猛然發現了自己真正的身分與歷史。二三○○萬人組成的這個國家，也成為跨族群的認同。於是乎，馬英九們要透過「黑箱課綱」來「再洗腦」，以便銜接兄弟黨來「再殖民」。而這種蠻幹硬上，會掀起強烈的「反黑箱課綱」風潮，也是必然的。 諷刺的是，對照七年來馬英九的傾中害台，他口中的「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」，恰好是攬鏡自照。就是因為他志在終極統一，從台灣主權到經濟民生，無不服膺於中國利益。即將卸任前，台灣的經濟成長淪落到保一，做為經濟櫥窗的股市跌無止境，實質薪資所得倒退十五年，種種慘狀不一而足，但他關心的卻是「一中總路線」如何延續下去。民意支持度不到一成，不正是人民對這個人「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」的「歷史定位」嗎？ 回顧七十年前，國共兩個兄弟黨，「八年抗戰」也無法趕走日本，最後是靠盟軍擊敗日本，從而分享勝利紅利。蔣介石軍隊代表盟軍來台接受日軍投降，不久毛澤東內戰勝利建政成功，被老共消滅的「中華民國」遂「寄居」台灣。冷戰時代，民主陣營為圍堵共黨勢力擴張，默許「中華民國在台灣」。而「反攻大陸」神話之下，外來黨國霸佔台灣，少數權貴利益獨享，不容台灣人民的主人意志抬頭，鳩佔鵲巢，莫此為甚。 最可惡的是，眼見民主化大勢所趨，台灣逐步走向正常國家，「吃台灣米、喝台灣水」的外來黨國，竟然「國共一家親」，企圖把台灣連結中華人民共和國。特別是，把民選總統拉低到「區長」高度的馬總「統」，儼然將「一中兩區」推向「一中一區」，當作權力黃昏的唯一餘興節目。未來半年，這個人如何玩弄意識形態，如何引外力入台，如何反擊民主體制，如何加劇產經危機，都將讓二○一六大選徒增「非典型」氣氛，這才是二三○○萬人共同的、真實的「抗戰」。

  台北市長柯文哲去中國上海參加論壇，引發不少爭議。其中，他「尊重」虛構的「九二共識」及中國所提「兩岸一家親」，最受批評。 「九二共識」指的是一九九二年台灣與中國在香港會談，當時雙方「各自表述一個中國」，對「一中」各有不同解釋。會後，代表台灣的辜振甫否認雙方達成共識，中國以「一中原則」統括，也不認為有「九二共識」。後來，首先使用這一名詞的蘇起，承認「九二共識」由他所撰。馬英九當了總統，拿「九二共識」做他親中政策的基本。中國見有機可乘，也假戲真做，把認同「九二共識」當雙方往來前提條件，揚言不此之圖就會有「地動山搖」的後果。 「九二共識」如此這般，假的真不了，也不被台灣人民所接受。柯文哲或自以為聰明，或「客隨主便」，這次為了去上海而「尊重」對方這一建立在虛偽不實、恫嚇台灣的說法，難怪引起爭議。更離譜的，他把「兩岸一家親」精神當做他「一五新觀點」的要項，期待促進台海兩岸交流，宣稱國內各黨派對此都可忍受。 「兩岸一家親」是中國領導人習近平所提，用來對付台灣的工作用語。一如中國的一貫統戰作風，為鋪陳「兩岸一家親」，中國當局身段放軟，好話說盡，什麼「血脈相連」、「骨肉天親」、「命運共同體」、「共圓中國夢」、「分享大陸發展的機遇」、「自己選擇社會制度和生活方式」、「做一個走到哪都受到尊敬的堂堂中國人」…，不一而足；美麗辭藻堆砌，口號冠冕堂皇，唯獨欠缺「真誠」這一最重要的元素，以致欺騙不了台灣人民。 同樣是台大醫學院畢業的台南市長賴清德，頭腦顯然比柯文哲清楚許多。賴在受訪時說：「不能夠一邊講著『兩岸一家親』，一邊拿著飛彈對準我們，還要在國際空間封鎖我們，這是不對的。」其實，只要稍具判斷力的人，以常識與常理關心並觀察兩岸關係，都會有同樣的看法。 不過，「賴神」是有獨到之處，他倡言兩岸交流要誠實，不要自我欺騙。他指出，過去國民黨連戰等人去中國，宣稱台灣多數人主張統一，回來又說他們主張中華民國是主權獨立的國家，以致「台灣欺騙中國，中國欺騙自己，台灣也欺騙自己，中國再欺騙台灣，說『兩岸一家親』」。 建立在「欺騙」之上的雙邊關係，既難取信於人，也不牢靠。這方面最具體的例子，就是所謂兩岸關係「和平發展」。在台灣不可能「反攻大陸」的現狀，雙方關係的唯一和平障礙在中國一直不變的併吞台灣野心。有如台灣人民所看到，最近中國在內蒙古軍事演習，出現攻佔仿我國總統府的朱紅色建築物，也傳出包括台中清泉崗空軍基地等都在其模擬攻擊目標之列。凡此都讓台灣人民警覺，所謂兩岸和平，一切攏是假，中國積極以武力對付台灣的打算，從未減緩。 其間同樣存在相互欺騙與自我欺騙的惡質伎倆。馬政府以「兩岸關係六十六年來最好」自欺欺人，且宣稱不但「兩岸和平」，還有「和平紅利」，既無視所謂「和平」其實彈指可破，也不顧他高度依賴中國的經濟政策，已為台灣帶來難以掙脫的困境。中國所宣稱的「和平發展」，同樣包藏禍心，只要台灣不接受它的條件，它隨時可翻臉。有如國台辦的張志軍上週在美國所言，「在涉及國家主權、領土完整和統一的問題上」，中國的立場不會動搖。 詐騙惡性最重大的，當屬馬政府及其政媒同夥。他們對中國是台海及東亞和平的唯一威脅不敢稍置一辭，卻反過來與中國沆瀣一氣，共同威脅我國在野黨及人民，不得尋求台灣主權獨立發展。在預期即將到來的政黨再輪替，更使這一政媒勢力加緊與隔海唱和，對台灣在野黨施壓。 柯文哲的上海行，本質上是中國打算逼迫民進黨中央跟進、誘使其縣市長前去交流的一環。柯文哲以白色力量自詡，這次卻在充滿欺詐的言語環境中貿然行動，既踏入中國統戰陷阱，也暴露他對中國的無知與自以為是。台灣人民要問的最簡單問題：台灣有如此以飛彈相向、外交封鎖的「一家親」，還需要仇人嗎？

  上個星期，國民黨的黨營事業中廣，安靜地召開了董事會，通過準備減資與出售大樓等議案，並打算在九月初舉行臨時股東會，確認到底是分割減資還是現金減資，在政黨輪替前夕出現這奇怪的舉動，大大喚起了大眾對於近八年來因馬英九執政導致追討黨產不僅完全停擺，並且每年以鉅額股利孳息繼續肥厚國民黨的高度惡感，光衝著這一點，可以得到一個很明確的結論，二○一六立委選舉，國民黨立委一個都不能投。 什麼道理要這樣一竿子打翻一船人？要數起這罪狀，實在是罄竹難書。黨產是政治改革的毒瘤，國民黨人沒有一個不知道，早在二○○○年連戰競選總統時就開始以推動黨產信託做為政見，十五年來，就到此為止，國民黨歷經了多少黨主席，每每立誓，宣示大步改革的決心，但是最終總是欺天愚民，難以割捨在嘴的肥肉，甚至清廉喊得最大聲，其任內染指黨產烏七八黑的傳言最甚。這類骯髒事，一個人做不來，靠的是國會多數的護衛，因此直接斷言這一船人都是賊，絕對可受公評。 不講什麼高深的，就拿最低限度的政黨法立法來說，這些年各政黨都提出了版本，即使是行政院版，其第四章「政黨之財務」（草案第十九條至第二十四條），也明白規定了政黨的經費來源、政黨會計制度、財產及財務狀況決算書表的申報及公告、政黨補助金，以及經營或投資營利事業及購買不動產的禁止等事宜，但是至今躺在立法院，只要一探頭，就被國民黨多數暴力打回票，根本不讓討論。黨產實為竊占國產，偷了被發現還不還，稱賊是客氣，根本就是匪類？ 因為是賊偷之物，處理起來名不正言不順，甚至可能留下特定人士順手牽羊的不透明空間，其具體反映在事件外觀上，就是諸多不合理。以中廣為例，該公司準備處分的松江大樓、林森大樓，都位於不錯地段，但是估價居然與十六年前的持有成本相當或更低，完全背離市場常態，很難不引起各種臆測。中廣目前雖由趙少康掛名董事長，事實上，國民黨是把廣播執照交給趙少康，不動產仍在自己手裡，不過分割案尚未經ＮＣＣ通過，這次則企圖再次叩關。 類似中廣這樣的爭議案件，尚屬樹大招風、手法粗糙，容易發現者，其他為數更大、掩蓋在國民黨黑箱裡的不見光資產，恐怕朱立倫、陳樹這種自認會計、財金專業，也不敢保證他們到現在究竟在滄海中摸到了幾粟？何況黨內的盯哨班兵大有人在。曾經公開表示要在七月底將黨產清理完畢的朱立倫，到現在罵不還口，可以想見當然有隱情，更可印證黨產真是「代誌大條」。 台灣民主化二十年，國民黨的主席從九十歲到五十歲，沒有一個人可以逃出黨產的誘惑，這個事實經驗，說明了靠人不如靠制度，要建立制度，就必須假手沒有利益糾葛的他人來為之。因此，要讓政黨法重現在陽光下商議，國民黨立委顯然就需要極小化，讓主張清除黨產、政黨退出事業經營的力量，在新的國會極大化，這個政治清明之癌才有機會開刀清除。 目前，已經宣布投入明年立委選舉的各政黨，對於國民黨產此一轉型正義的關鍵議題，有必要廣開言路，重新整隊，例如親民黨過去在此問題上的搖擺，絕對需要說明，好讓選民在思考投票決定時有所憑恃，甚至國民黨的支持者也需要檢討放任少數人在上面「歪哥七挫」，多數人在下面扛著黑金招牌抬不起頭，國民黨如何可能長痛不如短痛、脫離賊黨，盡早重生？

多年來的「聯共制台」，已讓台灣人民看清一個事實，那就是，真正對台灣好的事，國共兩黨一定不會同聲叫好，反而是國共同聲叫好的事，總是對台灣大大的不好。假使柯文哲聽到國共的掌聲響起，便自以為「突破」了什麼，便自以為也能玩兩岸牌於股掌之上，那他就極可能會是那隻鴿子，被一粒一粒的米引進鴿子籠裡面。 雙城論壇有什麼碗糕都不知道，中國媒體《中評社》便大肆推許，柯文哲已是贏家。如此請君入甕，接著拍你馬屁，還不是老共的老套。當年重慶會談，毛澤東「擁護蔣主席」，最後「打倒蔣介石」。幾年前，「連爺爺，您回來了」，不也是重施故技？不知道是老共聰明，還是它的對手愚蠢，旁觀者都很容易識穿金光黨，但受騙上當的依舊前仆後繼。 柯文哲談「兩岸一家親」，談「一五新觀點」。「兩岸一家親」，符合習近平口味，但自行研發的「新觀點」，老共理也不理，等於是「一哲自表」。上海市長楊雄忙著推銷九二共識、四個堅持，「柯觀點」跟「馬各表」一樣都是空氣。柯文哲「了解與尊重九二共識」，老共像鐵桿一樣杵在那裡，堅持原則文風不動，上海行何苦來哉，不如清理行道樹。 或許，當場沒有贊同九二共識、四個堅持，有人以為也不失立場。不過，老共對政治素人，用的可是放線釣魚之計。一方面，不強人所難，讓對方失去戒心，確保「交流」持續下去；另一方面，這次要一點下次要一點，逐漸就鋪陳出早已畫好的拼圖。「兩岸一家親」，老共到手了。「了解與尊重九二共識」，老共也到手了。大家且看，老共將來如何勾勾纏。 至於在中國談「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，老實說，那只是一些「場面話」，不足以彰顯台灣國家主權，沒有展現或暗示柯文哲是哪個國家的市長。任何國家的中央與地方也可以四個互相，不是嗎？而習近平的四個堅持，一一指向台灣屬於中國的立場，刀刀砍向台灣主權。相形之下，就是一場不對稱的政治劇，柯文哲「不得不軟」，中國則「硬的還是硬的」。 有趣的是，柯文哲送給楊雄的畫中有兵馬俑及白鴿子。如果想以此傳遞「化干戈為玉帛」，也太天真浪漫了。兵馬俑所代表的中國霸權，對台灣的威脅愈來愈大，而台灣從國防外交到國計民生日益衰弱，柯文哲還沒能耐讓台灣振衰起敝，便急著把白鴿送到中國霸權面前，這是和平鴿？還是烤乳鴿？假使和平可以這樣「畫唬爛」，諾貝爾和平獎也可以廢了。 過去七年，台灣出了一位總「統」，企圖讓台灣主權融化於中國。結果，台灣的國家地位出現地方化之虞，產業經濟更是江河日下。最近，台灣還因跟中國關係密切，名列「麻煩十國」之一。「馬上好」成了「馬上壞」，不分藍綠選民都幹醮，馬英九也淪為九趴總統。但兩岸要「交流協商」，不能「破壞和平」（實際上是中國威脅併吞台灣），卻變成「政治正確」，顛倒是非，莫此為甚。 雙城論壇，國共兩黨的文創產品，柯文哲本不必概括承受。但他就像若干綠營人士，把國共架設的條條框框，當作不可侵犯的「政治正確」，庸人自擾，授人以柄。一如馬英九三令五申，未來的主政者必須延續他的總路線，假使將它奉為「政治正確」，再怎麼選也只能維持馬英九的現狀了。「兩岸一家親」的柯文哲，以及「維持現狀」的蔡英文，切記自己的權力來源與目的，都是台灣人民而不是國共兩個兄弟黨！

二十六天前，也就是七月二十三日，兩位高中職學生許冠澤與周子翔，清晨七點從教育部出發，展開反洗腦課綱的徒步環島苦行，今天下午他們將實現承諾，重新返抵教育部。回顧過去近月以來高中學生對歷史與公民教育的自覺行動，我們表示最高度的關懷，同時也必須指出：由於政治上層的失能，已經導致成人社會集體性的失能，這是阻礙台灣進步很大的根源。 「反黑箱」運動，最初爆發於二○一四年春的反服貿，起因於立法院準備通過兩岸服貿協議，基本上這是公民反抗；二○一五年夏的反課綱，源於教育部要逕行公告新學年使用新課綱，這時則已經年輕化到尚不具二十歲公民權、甚至不及十八歲的未成年反抗。年齡層的下探，顯示以民主做為生活方式的世代正在擴大，而這背後代表的意義十分重大，說明台灣的自主機制不斷地在強化與鞏固，其影響已經不限於服貿與課綱等任何單一議題。 不過，回首學生反課綱的過程，二十多天前，數百名高中生包圍並夜宿教育部，同時環島苦行也從教育部開始起步，途中發生衝進部長室、甚至學生燒炭不幸，其一致的訴求：「撤銷黑箱課綱、反對洗腦教育」，事實上到現在並未完全達陣。而妥協後的朝野協商文字，雖由民進黨黨鞭到場向學生保證：「將要求教育部檢討完課綱前，爭議課綱應該暫緩實施，同時希望民進黨十三個執政縣市選用舊課綱教材。」但是自學生八月六日撤離至今，反對黨的著力亦實在有限。 第一，民進黨這些天來從無一人要求教育部在課綱檢討完之前暫緩新課綱，甚至教育部課審會要拖到八月二十八日才開，九月新教材已確定上路，民進黨頭人沒說過一句話。第二，民進黨執政的十三縣市，經逐一清查，不要說境內的國立或私立高中，就是民進黨縣市長宣稱可以勸導的縣市立高中，其繼續使用違法新課綱教材者，一一點名，確認仍存在相當高的比例。請問，這是一個值得期待的負責任態度嗎？ 上位者不仁，以學子為芻狗，已是共識定論；負責要去監督制衡、甚至準備取而代之的在野黨，如果心底是抱著「等我選上後再處理」的消極態度，那麼就不該隨意許諾，既然當眾開了支票，沒有藉口都要兌現，這是非常嚴肅的政治信用問題，留下這種說話不算話的不名譽紀錄，等於在包庇執政者，於是朝野一起政治失能，同時也讓成人社會在學生面前一起蒙羞。 背著「我在環島，我反黑箱課綱」標語的許冠澤，十七歲，說到做到，比大人守信；他一路理性，換來的則是多數大人不理，包括他希望今天回返教育部時，台北市長柯文哲可以前來打氣，可惜大人的世界很忙，市長已經興奮地飛往上海，期盼去與中國建立互信了。看到這樣的結果，關心教育的大人，能不自問決心與意志這些人生的課程，到底是誰在教誰？如果呼籲理性其實是「別來煩我就好」的代名詞，那麼要讓大人理會，就得逕行佔領，大人的身教不就是這樣嗎？ 高中學生退場時，不少人有個說服的理由，就是讓大人來接手。但十多天來，大人沒接手，而是一派撒手。國民黨甚至擺明伸出黑手，把吳思華請到中常會去肯定與背書。看來，這個夏天，學生從校園到街頭學習，如果被稱做是打開了潘朵拉的盒子，那麼跳出來的，正是這些討厭的大人。 這些討厭的大人，或已擁有權力，或在追逐權力。原本權力是用來解決問題的工具，現在卻淪為支配與強迫的武器，於是，有心接手的大人，需要記下這些只說不做的大人姓名，四年一度清算總帳時，或收回他們的權力，或僅能給予分散式的權力，以有效拆解當今社會遭政治拖累的集體性失能。

  主計總處日前下修全年經濟成長率預測值為一．五六％，較五月預測值三．二八％減少一．七二％，確定無法「保二」，乃是金融海嘯以來最差的成績。其中，第三、四季GDP分別為○．一％、一．九％，顯示下半年經濟並未優於上半年，與以往下半年是產業旺季的景氣慣性大相逕庭。今年GDP的大幅下調與國外需求疲弱有關，事實上，我上半年出口衰退七．一％，七月仍下滑十一．九％，而出口主力的電子股業績慘綠，不少市值跌破淨值，在在反映景氣下滑的警訊。 今年全球景氣低迷，尤其世界生產重地的中國經濟萎縮，無法扮演成長引擎，導致大宗商品、原物料、原油需求不足，造成巴西、澳洲等原料生產國經濟慘淡，而新興市場貨幣趨貶，資金外流，金融危機隱然浮現。主要國家出口出現疲態，上半年美國衰退五．二％，日本七．七％，新加坡十三．一％，南韓四．九％，出口不振成為全球共同現象。不過，由主計總處預測看來，我下半年出口依然面臨嚴苛考驗，關鍵在於台灣與中國的經貿互動，已由垂直分工變為平行競爭，最具代表性的是中國紅色供應鏈崛起，大舉瓜分甚至取代我企業的市場。而紅色供應鏈藉由中國政府的補貼與政策優惠，及暴漲的股市做為募資平台，強化其購併、挖角、購買專利權的能力，快速趕上台灣企業。尤甚者，中國扶植之策略性產業，與我強項產業重疊性甚高，太陽能、面板、LED、DRAM因之淪為四大「慘業」，目前我技術領先、產值逾兆元的半導體產業更成為中國的主要獵物。由此可知，一旦全球景氣復甦，由於兩岸產業已成零和競爭，與中國連結的台灣產業恐怕也未能受惠。 換言之，台灣經濟最大的罩門就在於兩者經貿連結太深。這幾十年來的對外投資、人才外流大抵以中國為主，而我產業大量西遷的結果，形成「台灣接單、海外生產」的三角貿易型態，而海外生產比逾五成，更嚴重的是，外銷訂單在中國生產的比例已經超過台灣，因此「海外生產」實際上即是「中國生產」。如此畸形連動結構造成一種弔詭的困境：中國景氣好，但因我多數台商企業已被中國本土產業取代，未能分享好處；中國景氣壞，我國企業連未被紅色供應鏈取代的部分亦無需求，所以更慘。 台灣經濟與中國形成連環船形態，一旦中國著火，勢必延燒到台灣。因此，當前對台灣的挑戰不僅是紅色供應鏈崛起，中國經濟更像是一顆未爆彈，可能波及台灣。中國崛起太過快速，且多由投資、人力而非技術研發帶動成長，因此經濟表現固然亮麗，卻醞釀著亞洲金融風暴式的危機。然而，唱衰中國的中國崩潰論一直沒有實現，造成世人產生一種幻覺，以為中國政府是萬能的，可以突破經濟的循環週期，以政策、資源驅動永續成長。不過，這些年來未引爆的經濟問題一直積累，創造出龐大的房地產泡沫、公司債、政府債務，與過度投資的產能過剩、建立在高利率與高槓桿倍數的信貸泡沫，縱使健全的經濟體都承受不起其中一個泡沫的破裂。但中國為了掩蓋這些問題，竟然又吹起了一個史上最大的股市泡沫，意圖讓全民瘋狂追求發財夢，麻痺經濟下滑的苦日子。不料，此一金錢泡沫一戳即破，並且反噬實體經濟，最後只有使出人民幣重貶的手段提振出口。然而，人民幣急貶卻成為全球金融市場的黑天鵝，意外引發一場貨幣戰爭，重創了全球股匯市。台灣更是深受其害。 在馬英九執政下，向中國傾斜的政策已將台灣經濟與中國綁在一起，形同邊陲與核心的依賴關係。這種經貿關係就像三國演義中的「連環船」，台灣的作用只是提供中國經濟承受風浪時的穩定力量，然而中國經濟一旦起火燃燒，台灣必然遭受池魚之殃，與中國經濟一起焚毀沉沒。馬總統執政將要告終，主計總處下修GDP預估值，揭穿「六三三」的謊言，也為現代的兩岸經濟連環船寫下悲劇的最終結局。幸運的是，它也是一種啟示，提醒下一任執政者：台灣經濟只有掙脫中國鎖鏈，才能在怒海中求生。

  從六三三馬上跳票，到實質薪資所得倒退十五年，在在顯現台灣從產業經濟到國計民生的沉淪長影。「這個人」帶給台灣的災難，恐怕不輸莫拉克、蘇迪勒，他的「歷史定位」也註定要釘在「無能」兩個字上面了。不過，經過九合一崩盤，這個人仍不向民意之怒低頭，他繼續在編造他的異想世界。這個人可能不知道，一個主政者的功過得失，是由未來的歷史來評斷的，不是由他本人來欽定的！ 國發會發布的「民眾對當前生活品質的看法」，讓非常多人意外發現原來自己不住在馬政府主政下的台灣。「攏係假」，竟然假到人民的生活痛苦都可以假成幸福美滿，如此這般，還有甚麼不能假的？昨天，行政院主計總處下修今年經濟成長率至一．五六％，台灣經濟萎靡成這樣，馬政府還想自欺欺人？難道馬英九認為，兩次大選都可以騙到選票，今天依舊可以行騙江湖？或者，沒有連任壓力了，睜著眼睛說瞎話也無妨？ 台灣人民只能自認倒楣？出了一個自始反對人民直選的總統，而且，過去七年他也一直與人民意志背道而馳，即使民意支持剩下九趴，還是我行我素、獨斷獨行。前幾年，有所謂「開發獨裁」之說，而這個人卻是「開發無能」，「獨裁有能」。大家想一想，這個人主政期間，有多少政策是民之所欲？少之又少！公投也不讓你投。有多少是馬之所欲？多不勝數！而且總是黑箱作業。油電雙漲的「獨裁」，與民意對做，又重創經濟，他卻得意洋洋。 那是因為，這個人向來高高在上，他的意志凌駕人民意志。愈來愈多人認同台灣，他的終統政策則層出不窮，非把台灣連結中國、併入中國不可。所謂的「目前台美關係已達到三十六年來的最佳狀態」，「兩岸關係處於六十六年來最和平與穩定的狀態」，說穿了就是七年來奉送台灣籌碼給老共，以各種「表」把一中屋頂架在台灣上頭，所換來的「假象」，完全禁不起中國外交軍事猛吃台灣的檢驗。 尤其是，以ＥＣＦＡ為代表的經濟傾中政策，進一步惡化台灣產業體質，經濟奇蹟演變成經濟慢性病。接下來，紅色供應鏈成型，台灣產業如何招架？經濟成長率一再下修，可以就此止住嗎？凡此，馬政府的對策，就是拋出一個國發會調查，餵人民吃安非他命，讓人民產生幸福的幻覺。而下屆政府，行將接到一個燙手山芋。是否，這個人想把台灣產業經濟消耗殆盡，未來政府無力、苦民無助，於是也就沒有招架中國併吞的反抗能力了？ 洗腦工程，不僅於此。這個人，為了延續自己的總路線，開始洗下屆總統參選人的腦，訓令他們都得「維持現狀」，亦即，維持他的「促統進度」，只能前進，不准後退，否則，便是「改變現狀」，危害和平。真是現代版的秦始皇！「朕為始皇帝，後世以計數，二世三世至于萬世，傳之無窮」，是這個意思嗎？台灣這個民主國家，人民意志永遠不能改變馬的總路線？民主只能玩假的？笑話！ 為了防止人民當笑話，另有一個洗腦工程配套，那就是黑箱課綱。黑箱課綱，完全是「馬始皇」的意識形態，如果一代一代強迫灌輸下去，台灣人民豈止相信他編造的「偽史」而已，甚至可疑的幸福報告都會被不知情者信以為真，於是錯誤總結了馬的政績「自上古以來未嘗有，五帝所不及」，讓二三○○萬人享到宇宙最大的幸福。只可惜，如今民主時代，秦始皇的時代一去不復返了，人民的真實感覺與主人意志終將勝利。「馬始皇」的失敗，所有政治人物皆當引以為鑑。

  看大局的人，喜歡把兩岸關係當作一個大棋盤來看，如果暫且先排除掉美日等國際角色，棋盤上的棋子，也經常不是台灣與中國兩方在對弈，多數時候，專制中國是一個子，民主台灣有好幾個子，更加有趣的是，兩岸棋盤上的這些棋子，不僅自己會動，而且也被所有人下，是一個多方布局的多層棋局。 用這種立體的想像，來看到近來台灣政情的變化，會發現許多政治人物在算自己的小局時，同時不自覺也牽動了兩岸棋盤上的大局；站在台灣人民的立場，個別人物與政黨的小局，畢竟都只是棋子，因此並不是最要緊的，但是他們在大局中所意內或意外產生的作用，勢必多少影響台灣的利益，這才是大家關切的重點。 由此，可以觀察親民黨主席宋楚瑜投入台灣總統大選以及台北市長柯文哲即將訪問中國上海兩件事，所各自造成在大棋盤上的不同效應，這些效應與這兩個棋子怎麼下自己，有最直接的關係。 先說宋楚瑜。原本，台灣這邊有兩個子，蔡英文提出「維持現狀」，希望擺平美國與中國的關切，洪秀柱接著以比九二共識更進一步的「一中同表」，想下中國棋；一向介入此地選舉的北京政權，於是順勢以洪秀柱來圍蔡英文，要她最好跟進。不料，收到閱兵邀請函的宋楚瑜居然參選，而且還站在洪與蔡的中間，既「維持現狀」，也「九二共識」，這下子，洪被擠到光譜的邊邊，讓蔡英文有理由定住不動，中國要在台灣內部下圍棋因此遭到破局。 再說柯文哲。在北京眼中，柯文哲是洪秀柱之外，另一個想下的棋。蔡英文不認的「九二共識」，想由柯文哲這裡突破，再度圍蔡。柯市長想去上海，於是搭個台子，由中國媒體來聯訪，他再被動回應，說出了讓中國終於有了面子的「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。」的關鍵語。 柯這北京眼中的棋子，可能自以為聰明，認為是他在下中國，於是他模仿美國對中三公報（一九七二年「上海公報」、一九七九年「建交公報」、一九八二年「八一七公報」）的句型，想以了解與尊重來迴避接受與承認的詰問，也儘管，柯說了「但我也認為我提出的『一五新觀點』，也有另外一個積極正面的意義。」然這些皆已無關宏旨，故而為中國國台辦公開表示「欣慰」。 中國要下柯這子棋的心態，從廈大台灣研究院陳先才的論述，可謂相互輝映。這名涉台人員直指：柯文哲能夠獲邀登陸，主要是柯對兩岸交流的態度是務實型，跟民進黨長期「國與國」的界定不同。只要民進黨縣市長能夠去除民進黨兩岸論述，還是有機會進行交流。以上這些拉柯牽制民進黨的白話文，已經到了司馬昭之心公然不諱的地步，可見北京下棋下得真是很爽。 說句坦白話，為了爭取執政，蔡英文從四年前的「台灣共識」到現在的「維持現狀」，說沒有移動是騙人的，換言之，這些年來，台灣這邊的幾個棋子全都動了，絕大部分是朝著中國比較喜愛的方向，或多或少的趨近；然而截至目前，台灣這邊卻沒有一個人可以明顯移動中國這個棋子朝著務實的方向去修正，更別談數子聯合起來圍住中國的戰略，有的，似乎多數只有藉著下中國棋，滿足一己的權力布局，或者各下各的，以打擊對手的「小確幸」。 要能成就以台灣為主、對人民有利的大局，眼前的若干格調，不但絕無可能，而且還免費奉送對岸左右逢源、上下其手、各個擊破的可乘之機，這樣鬆散的生活共同體，如何保住民主與自由？又如何維持不被統一的現狀？

長期以來，有些國民黨人把堅持台灣主體者，政治分類為「皇民」，批評殖民毒素導致他們不認同中華民族。而不乖乖接受國民黨威權統治者，則政治分類為「暴民」。唯有「順民」（黑道也無妨），才是「好國民」。眼見高層勾心鬥角，民調低迷不振，戰將跳船逃命，主帥又無厘頭，最近那些人利用一篇評論大做文章，又是蔡英文的美國行破功了，又是美國擔心台灣未來將ＩＳ化，台灣簡直成了「暴民國家」。 真是可笑，這個政府，極盡霸凌人民之能事，引起公民之怒遍地開花，卻把國家主人汙名為「暴民」。有這種心態的人叫什麼？歷史上非常多，就叫「暴政集團」。黑箱服貿協議，是現代版的「暴政」，不顧民生疾苦，不顧產業受損。黑箱課綱微調，也是現代版的「暴政」，不顧程序違法，不顧受教權益。這些「暴政」，都是壟斷權力的「暴君」發動，教唆平庸的邪惡者貫徹。「暴政」層出不窮，「暴民」愈來愈年輕，「暴君」卻完全無感。 古今中外，「暴君」施行「暴政」，必然有平庸的邪惡者，例如「指鹿為馬」者流，為了自私自利，頌揚「暴君」與「暴政」，同時把心生不滿、揭竿而起的人，都冠上「暴民」的帽子。今天，台灣的馬先生，「指鹿耳毛為鹿茸」，民意滿意度剩下九趴左右，按照他們的推論，台灣的「暴民」，搞不好有九十趴左右。一個國家，如果「暴民」有九成，到底是「君」暴還是「民」暴，不難判斷。 「暴政集團」當然不承認自己是施暴者，一如「腐敗的滿清政府」，將革命者孫文、黃興視為「匪」。「暴政集團」汙衊公民運動為「暴民」，這是值得研究的幽暗意識。因為，從近年的民主趨勢來看，台灣的公民運動性質，比較接近「茉莉花革命」，而這種革命是推翻獨裁者，爭取民主。或許是潛意識作祟，國民黨人心理投射於被革命掉的獨裁者，於是像那些被趕下台的獨裁者破口大罵「暴民」。 台灣的馬先生，似乎很喜歡讀「孟子」。但身為講究「君君臣臣」上下從屬關係的儒家，孟子也對「暴君」忍無可忍。齊宣王問說：「臣弒其君可乎？」孟子回答說：「賊仁者謂之賊，賊義者謂之殘；殘賊之人，謂之一夫。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」有仁有義，才稱得上「君」，值得人民敬重。不仁不義，只是千夫所指的「一夫」，除掉這種「一夫」，不是以下犯上，用白話文來說倒是「轉型正義」！ 老實說，「暴政集團」走到權力黃昏，依舊那麼囂張，就是拜台灣沒有「暴民」之賜。假使台灣真的走「中東暴民路線」，反服貿、反課綱，就不會那麼溫良恭儉讓了。再談遠一點，從二二八屠殺、白色恐怖以來，台灣始終只有「暴政集團」，而沒有「暴民」！而且，台灣人民實在太容忍「暴政集團」了。 不信請看，高雄美麗島事件，「暴政集團」先鎮後暴，把民主人士一網打盡，當時許多人還相信宣傳洗腦，痛斥為台灣犧牲奮鬥的「暴民」！ 還好，時代在變，資訊透明，到底誰在「暴」，很難騙人了。太陽花，「警察國家的幽靈，在行政院徘徊」。反課綱，「警察國家的幽靈，在教育部徘徊」。林冠華，為反課綱奉獻生命；吳思華，快樂過父親節。凡此，是「暴民」干犯天條，還是「暴政」草菅人命？國民黨人，繼續作其金陵春夢吧，九合一選舉「暴民」普遍覺醒了，藍綠對立被「暴政集團」消解了。繼續仇視人民的「暴政集團」，處心積慮要反擊人民的「暴政集團」，二○一六恐怕要面對更恐怖的「選票大暴動」了。

  擁有最大政治權力卻在面對挑戰時無計可施，馬英九政權的成員與扈從們現在一定很沮喪，否則不會淪落到由「國師」投書指控：「太陽花學運或反課綱團體的占據官署，都破壞了多數決所建構的政治穩定性、包容性與期待性。」的地步，因為過去七年多，這個泛統治集團向來以為選上了就等於取得「空白授權」，可以在支票上畫得不亦樂乎，他們是沒有閒工夫去寫報紙的。 「二○一二年，超過一三○○萬選民投票，獲得過半得票的政府，取得了施政正當性，但這個政府，卻被三○人、數百人或數十萬人以『不民主』、『黑箱』為由，否定其正當性。」恐怕是這個即將在九個月後結束任期的政府，當今最直白的心聲，這也是該等將「過半」與「空白授權」畫上等號的證據。然即使公民同意授權主持國政，政府也應該瞭解空白授權禁止原則，也就是必須遵守授權明確性原則，所有行事必須在明確的授權目的、內容、範圍之內，才能夠被允許。 因此，這些年來，事實絕不是「所有用來癱瘓二○一二民選政府的理由，是不是可以拿來癱瘓二○一六選出的民選政府？」而是剛好顛倒過來的因果關聯；「一旦我們打破了民主尊重、破壞了民主精神，也同時打開了一個不可知的政治潘朵拉盒」，正是對這個政府最精準的描述。 台灣這個民主國家即使尚很稚嫩、不夠完美，但是已經逐步實踐出彼此可以共守的憲政體制與正當程序，不容民選政府可以重新打開威權的潘朵拉。同樣的，如果二○一六選出的民選政府也以為它自此取得了「空白授權」，那麼現在所有用來癱瘓二○一二民選政府的理由，確實有可能被用在新政府身上，這答案是肯定的。 馬政權的不合憲、不守法，遭到抗議後，卻不願坦然認錯，也反映在他們把自我糾錯當作權宜之計，而不是最起碼的調整改正上。類似的法西斯心態，似乎在若干事例上隱然可現。其一是，已經在上週宣布要對學生全面撤告的教育部長吳思華，拖到昨天已經超過五天，才由教育部秘書處處長親自到北檢開庭，當庭口頭向檢察官表示撤告。先前一紙撤告狀出教育部的大門都需要經過這麼久的內部流程，同理事涉廣大學生受教權的課綱調整，怎麼可以輕率地由外部的十個人以臨時動議就中途翻改原應使用六年的課綱呢？ 教育部對撤告的心不甘情不願，以及面對侵犯三名記者的新聞自由與工作權的刻意迴避，有第二個類似的例子，就是台北市警方早在上週就將移送書送達了承辦檢察官，案由是教育部提告的侵入住宅、毀損公物兩罪，均屬於告訴乃論之罪，效率好得不得了；但是台北市政府的七二三專案小組從七月底調查到現在，記者、學生、警察三個程序，卻還有兩個程序尚未完成調查，換言之，市長認為由於闖入教育部的現場情形尚未完整釐清，於是警方到場逮捕三十三人，包括三名記者，並限制通訊的作為，因而無法做出進一步的行政懲處，這樣不對稱的效率，很難不讓人想問：是市府效率不如市警局？還是箇中標示了價值判斷與選擇？對於市府來說，警察濫權並不是那麼嚴重的事，所以拖一拖，看風頭過了，大家會不會忘記？ 轉型正義能不能成功，很重要的關鍵在於社會群體是否善忘，歸納古今各國的經驗：加害者通常多是有權者；有權者總希望無權者不要計較其為意志貫徹所施加的暴力。於是，維護權力者指控反抗就是打開潘朵拉的盒子，企圖混淆在民主社會，事實上有力氣與工具打開潘朵拉盒子，讓魔鬼跑出來的，只有權力者。就這點而言，正告台上的這些官爺們：「我們是不會忘記的」，顯有極大必要。

  親民黨主席宋楚瑜宣布參選後，除非國民黨內出現變數，否則二○一六年總統大選的競爭態勢大致底定，呈現三強鼎立局面。此次總統選舉出現兩位女性候選人，而藍綠橘陣營均有代表參與，政治光譜由左到右、由統至獨，呈現百花齊放、百家爭鳴局面，展現台灣多元民主的特色。 數百年來台灣歷經多次外來政權入侵，深受威權與殖民統治荼毒。近二、三十年來，解除戒嚴、國會全面改選、總統直選與修憲，民主化固然有所進展，但轉型正義猶未落實，國家認同亦未獲共識，政治法律秩序仍未建構完整，無法彰顯民主、人權精神，也不符合台灣現狀，因此國家元首和執政黨的政策與國家認同，對台灣的國家定位及制度建構，具有決定性的影響，因此吾人檢視候選人，寧可著重議題與政見之優劣，而非候選人個別的條件。就此而言，國家認同與經濟顯然是大選最重要爭議所在，係台灣之生死門，乃特別予以深入闡釋與分析。 在國家認同方面，國民黨提名人標榜「一中同表」，並一度聲稱「不能說中華民國的存在」，無論後來如何塗脂擦粉，已難掩飾急統之色彩。值得注意的是，從各項民調看來，藍營聲勢似乎弱於其他兩人，因此挑起統獨對立，在意識形態上對打，引爆族群矛盾，似乎成為找回藍營基本盤的策略。平心而論，此種挑起統獨對決的做法，不管勝負為何，對台灣都是一大傷害。畢竟台灣是一個多元族群組成的國家，成員包括原住民，及不同時期來台的移民、難民與外來政權。外來政權包括西班牙、荷蘭、鄭氏王朝、大清王朝與日本，及後來的蔣介石流亡政權，均以軍事征服者或接收者之姿入主台灣，而與移民或難民身分重疊。如此多元的族群、文化與信仰，必須相互包容尊重，才能維繫民主運作與社會穩定。因此，我們認為候選人應該站在消弭紛爭、矛盾的立場，提出和解之道，化解對立衝突，建立和諧社會。 其次，總統候選人應提出具體方案解決台灣經濟困境。當前台灣經濟形勢險峻，內需低迷，投資不足，出口衰退，製造業萎縮，景氣燈號連續亮起藍燈，第二季ＧＤＰ僅有○．六四％，與原定的「保三」目標差之遠矣。尤甚者，國際景氣並非我經濟衰退的主因，產業受到紅色供應鏈的衝擊，才是癥結所在。何以致此？答案必須由過去台灣經濟成功之道去找尋，才能研擬有效對應之策。 台灣早期經濟發展，政府扮演關鍵角色。從以傳產製造業為主的加工出口區，到以科技業為主的科學園區，不論政策指引或人才引進、回流，及土地、稅制的加持，有效地為產業打造出強大的全球競爭力，於是出口大增，ＧＤＰ翻漲，讓台灣脫離貧窮走向富足之境。此一發展經驗被譽為台灣奇蹟，當成開發中國家經濟發展參考的範例。然而，從二○○○年的網路時代，至今的行動裝置、互聯網、物聯網、雲端與生技、節能產業的發展，民間找尋新出路的衝勁猶在，但政府卻已失去引導、執行的能力與格局，只會提出一些琳瑯滿目、口號響亮的大計畫，譬如兩兆雙星、愛台十二項建設、黃金十年等，大而不當，徒然浪費國家資源而已。尤甚者，政府不重視本土產業的培植，卻寄希望於中國，一則造成國內過度開發的工業區，大多閒置，成為政商炒作房地產的淵藪。再者，資金、技術、人才大量外流，用「台灣接單、海外生產」的三角貿易美化ＧＤＰ， 實際則幫助中國經濟崛起，並培養出未來的競爭對手。如今，競爭對手已然茁壯，正以「中國國家隊」的壯盛陣容與我產業進行不對稱的戰爭。 如果把國家看成一家企業，總統就是國家的執行長（ＣＥＯ）。目前台灣這家公司的營運正在走下坡，生產部門外移，留在國內的研發、營運中心僅係空殼子，只是為了享受租稅優惠，員工的薪資倒退，企業面臨倒閉危機，此際競逐ＣＥＯ的人必須正視，提出具體的改造計畫，詳列如何推動台灣經濟轉型與提升的策略與步驟，以求通過選民的考試。

  柯文哲日前接受中國媒體聯訪，被問及中國方面強調「九二共識」是兩岸關係和平發展的政治基礎，他怎麼看「九二共識」？柯文哲回答說：「大陸方面提出『九二共識』是兩岸關係和平發展的基礎，我對這個立場表示了解和尊重。但我也認為我提出的『一五新觀點』，也有另外一個積極正面的意義。」政治素人也踏入「九二共識」的圈套了？還是，他自以為「玩得過老共」？ 中國所謂的「九二共識」，不是請客吃飯，不是一中各表、一中同表等無力的政治修辭，它是「真實敵人」的無煙硝砲彈。柯文哲對中國的「立場」，表示了解和尊重。而中國的「立場」是什麼？不就是：世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府！如此併吞台灣野心，還要了解和尊重？有人揚言要強姦你，你還表示了解和尊重，柯文哲不會是這個意思吧？ 中國的談判策略，不論什麼對象，都是堅持原則不動搖，同時設法誘使對方鬆動，也就是讓對方犧牲自己的原則，徐步向老共的原則靠近。一如對付柯文哲，老共毫無妥協的餘地，根本不理什麼「一五新觀點」，你想來雙城論壇，就得展現更多善意。當你認為雙城論壇是政治正確，那老共絕對會把你磨出他要的退讓。如果，柯文哲不認為說說「了解和尊重」有什麼了不起，那他可能就要準備被溫水煮青蛙了。 在此之前，國民黨早已套上老共的圈套了。「九二共識、一中各表」，老共從來不承認「一中各表」，卻樂見國民黨在台灣內銷麻醉宣傳。至於老共，則在國際上大肆外銷，台灣接受它所定義的「九二共識」。於是，國際社會逐漸誤以為，尤其是我國的邦交國也解讀為，台灣人民自己承認屬於中國。如此國際氣氛，最為危險之處在於，有朝一日中國粗暴侵犯台灣，極有可能被視為是中國的家務事。 主張「維持現狀」的蔡英文，對於老共需索無度的「九二共識」，尚無明確回應。但，「了解和尊重」如果「奏效」，民進黨會不會有樣學樣？當年，中美建交，美國表示「認知到」中國的立場，那是雙方都承認對方是主權國家，「認知到」你的立場，不妨礙我的立場。然而，中國從不承認台灣（中華民國亦然）是主權國家，國際上也有不少國家支持中國，公開表示了解和尊重老共之台灣是中國的一部分的「九二共識」，自以為是一種模糊的語言藝術，實質上卻很容易產生「同意此一立場」的觀感。 國共已經連成一氣，自不在話下。柯文哲千萬不要明知山有虎、偏向虎山行，幻想自己可以「駕馭」得住老共。蘇迪勒颱風是一時的「真實敵人」，老共是永遠的「真實敵人」！有些民進黨人，不也自以為聰明絕頂，可以「玩得過老共」，從而採取油滑態度，「一個國家、兩個城市」，自降台灣國格？結果不是聰明反被聰明誤嗎？所謂的「維持現狀」，假使以文創心態玩模糊遊戲，來達到「不刺激中國」的效用，恐怕也只是開啟往後向中國曲線傾斜的端倪罷了。 台灣是民主國家，主權在做為國家主人的人民。國民黨之敗，馬英九之敗，就敗在只看中國臉色，不看台灣人民臉色。各表、同屬、同表等，不論怎麼表，都與主流民意背道而馳，徒然被老共套牢。太陽花學運、反課綱行動，顯示台灣認同向下扎根，只會更深，回不來了。此一歷史動線，也讓傾中總路線崩盤，民進黨有機會重回執政。面對台灣的新局面，有為者應該是了解和尊重人民的意志，絕非了解和尊重一再霸凌台灣的老共。

  立法院預算中心最近發表報告，指已民營化的國營事業，有高達八成公股代表是現任或退休官員；且多數民營化之後，營運績效未見提升，人事安排卻引發行政部門利用職權自肥與酬庸的爭議。整體研析，報告提出若干國營事業民營化的問題：政府仍主導、股權未分散、用人費率高、債務待清理、績效沒提升。 公營事業民營化是我國在一九九○年代的重要經濟政策，民營化當時於國際間蔚為風潮，目標在為台灣經濟升級增添動力，也是我國加入世界貿易組織（WTO）所必要的經濟自由化工作。如今，台灣經濟陷入困境，亟須改革。對外，這指的是降低對中國經濟過度依賴，並提升在國際市場的競爭力。對內，我們必須積極進行改革；檢討民營化的缺失，自有助經濟進一步自由化。 改革官僚體系向來不是容易的事。行政革新如當年的台灣「精省」，並未讓臃腫的政府機器明顯瘦身，實質提升效能。公營事業民營化要從官僚體系改革其對所屬事業的主導與經營，必面臨本位主義及既得利益抗拒，同樣是艱難的任務；其最壞的情況，還落得有名無實，弊大於利，整體經濟受創。 這次預算中心的報告，正好印證公營事業民營化工作，明顯未能有效破除官僚體系的窠臼與既得利益。其中最令人側目的，是民營化之後，行政官僚並未放手，政府常繼續主導公司經營。這一形同「假民營」的形式主義，不但讓主事者得以規避改制前的監督，也為公務員開立另享高薪的門路。 有如報告所指出，在已民營的事業共一百一十位官股代表，八成是公務員，民間專業人士僅兩成。更明顯的，當年極重要的省屬「三商銀」董事長，如今都由財金官僚、而且是已退休的高官擔任。事實上，官位凌駕專業的現象，同樣出現在官營的台銀，它最近三任董事長都非銀行員出身。如此官大學問大，不但重開政治任命的時代倒車，對金融機構培養專業人才及世代交替，都是嚴重戕害。 至於其間所牽涉的公務員自肥與酬庸問題，同樣可議。誠然，以民營金融機構薪酬標準，年入五百萬元並非少見；但有此高薪的已民營事業董座，公務員佔九成，其中又有不少是已退休者。如此「假民營」，形同為官僚體系另闢轉任蹊徑，大官搖身變肥貓，絕非民營化的正道，也嚴重違背社會正義，讓事業基層員工，尤其年輕人，難以接受。 在經濟自由化之路，最主要的不僅是政府的效能，更在於檢討並妥善釐清其角色分際。在公營事業民營化之路，馬政府不但未有效執行，提升績效，還常開倒車。去年彰化銀行董事改選，官方以十八％持股，透過徵求委託書及加碼，大敗持股二十二．五％的台新金，拿下民營公司經營權，被控背信；以致雙方纏訟至今，就是最典型的例子。 同樣地，在每天交易的金融市場，政府仍是最大的參與者。以股市來說，政府既有「四大基金」，加上公股金融機構投入；如有必要，還有「國安基金」介入市場。外匯市場同樣有大咖，中央銀行挾其龐大的外匯存底，台幣要升要貶，幾乎全由其主導。這樣的經濟自由化，雖不像中國由「國家隊」主導股市那般令外資瞠目結舌，但有待改革的空間也很大。 最近由美國主導的跨太平洋夥伴協定（TPP）最終談判，很受矚目。積極尋求加入TPP，是我國突破中國打壓，有效參與區域多邊經貿整合的重要出路，也攸關掙脫當前經濟困境。要躋身TPP，有如當年加入WTO，包括自由化的經濟改革是必要功課。我國在高唱經濟自由化多年之後，政府部門仍於經濟活動扮演強勢主導角色，民營化陷於名實不副，實在不能再如此打混下去了。