中國紫光集團入股力成、南茂、矽品三家台灣ＩＣ封測廠，經濟部投審會原定三案併審，但力成、南茂股東會均已通過，投審會表示在兩案到齊後即開始書面審查，違反立法院具有約束力的主決議，要求經濟部就三併購案向立法院提出影響評估前，投審會不得許可相關投資或併購案。另據經濟部官員透露，鄧振中部長正在遊說國民黨籍立委，支持開放微量中資投資我國ＩＣ設計產業。整體氣氛，這個「看守政府」，頗有替中國「看守」台灣的味道。 傳經濟部長鄧振中正在遊說國民黨籍立委，支持開放微量中資投資我國ＩＣ設計產業。（資料照，記者陳志曲攝） 這樣揣測有冤枉馬英九嗎？且看他登上太平島，美國為主的國家失望，中國卻稱讚有加。中國官媒稱：國民黨主張「兩岸同屬一中」，因此，太平島等同就是「中華民族」的領土；所以馬英九登上太平島，是一次非常「稱職」的捍衛主權行動。由此亦可判斷，馬英九南巡之前，國台辦按讚，美國澆冷水，他還是一意孤行，可見他已經吃了秤砣鐵了心，敷衍美國而向中國一面倒。換言之，他在新國會成立前登島，真正目的並非宣示主權、南海和平，而是替中國「看守」太平島。 對於國際關切，他在南海問題是否傾向中國立場，馬英九稱：有關南海主權主張，中華民國早在民國三十六年就已發布，後來中共政權繼承了國民政府的主張，因此兩岸在南海問題立場上，當然一樣，並非我們刻意要一樣。「繼承」兩字，放在馬英九的言行脈絡，十分值得探究。表面上，好像是「中共政權繼承了國民政府的主張」，但其潛台詞更像是「中共政權繼承了國民政府」。既然「兩岸同屬一中」，將來更大範圍完成「中共政權繼承了國民政府」，那太平島不也被北京「繼承」了嗎？ 說穿了，馬英九的戲法就是這樣，不論一中各表、一中同表、同屬一中，都逃不出聯合國第二七五八號決議文，「承認中華人民共和國政府為中國的唯一合法代表」，於是中華民國只剩下「被繼承」的問題。這也是「終極統一」跟「維持現狀」本質上的差異，「維持現狀」是要捍衛台灣主權獨立現狀，拒絕「被繼承」或「被併吞」。就此而言，馬英九七年多來，的確對「化獨漸統」一直非常「稱職」，包括一中論述、釣魚台、M503航線乃至南海爭議，他都亦步亦趨緊跟中國立場。選前，周子瑜事件讓世人大開眼界，戳破了虛構的九二共識。然而，這個人照樣假戲真做，替中國「看守」太平島，彷彿台灣人民都是沒有腦袋的猴子。 從釣魚台對日本「不惜一戰」，到太平島獲中國讚賞「稱職」，現在馬英九已不惜全都露了：「兩岸有共同的歷史與血源」，「南海諸島是我國（中國）先民最早在西漢時期（西元前一世紀）發現、命名與使用」。如此，毫不遮掩地響應國台辦「兩岸中國人有責任維護中華民族祖產」的聖旨。所謂「稱職」，當然不僅於此，七年多來的ＥＣＦＡ、服貿貨貿、自由經濟示範區、降低中配取得身分年限、開放中生與中生納保、開放中國觀光客、黑箱課綱，不一而足，這個人都極為「稱職」地為中國統戰開大門，讓中國因素滲入台灣各階層、各領域，以達「台灣連結中國、中國套牢台灣」的目標。 幸而，馬英九向終極統一暴衝，卻引發台灣公民意識快速覺醒，從九合一到這次大選，他的總路線遭到唾棄。「化獨漸統」，竟然以「化統漸獨」收場，馬英九的歷史定位，還真的很諷刺。不過，大家也要注意，大選前後又是馬習會、又是太平島，這個人剩下的權力賞味期，還會有甚麼「危害現狀」驚人之舉，新國會一定要有效制衡。可以預見，五二○以前，馬英九會把權力揮霍殆盡，替中國「看守」台灣。新國會與新政府不能坐視攤子爛下去，一定要為人民「看守」台灣，而且「看守」這個更藐視民意的「看守政府」！

極為在意自己歷史定位的馬英九總統，昨天又有驚人之舉。他清晨即起，勞師動眾，御駕親征，當天往返南沙太平島，宣示主權，慰勞駐島人員，也重申他的南海和平倡議。這是繼去年十一月初「馬習會」之後，馬英九另一項出國人意外的舉動。顯然，馬英九既不甘在執政黨大選敗北之後自己淪為「跛鴨總統」，也不願把自己侷限於「把移交工作做好」角色；一如他所宣稱：「我的字典裡面沒有『看守』這個詞。」 南海因近年中國野心外露，動作頻頻，大量填海造陸，構建機場及軍事設施，不但引發周邊國家不安，強化領土的主張作為此起彼落，地區和平穩定潛藏危機，也導致國際自由航行可能橫生變數。值此敏感時機，馬英九的太平島之行，極具爭議性。 不妨看相關國家反應。曾私下勸阻馬英九擱置行程的美國政府，先是透過在台協會表示失望，直言馬英九此行「極無助益」，對南海紛爭的和平解決沒有貢獻。國務院副發言人唐納除了不認同此行外，還強調它只會升高緊張，不是降溫，希望台灣及各國降低緊張。在台北，宣稱擁有太平島主權的越南表達反對及抗議。同樣也主張為其領土的中國，趁機形塑「兩岸聯手」印象，重彈「兩岸同屬一個中國」基調，聲稱「共同維護國家主權」、「維護中華民族整體利益」。 不僅國際間有爭議，馬英九此行於國內也招來批評。在日本訪問的台北市長柯文哲說，趕在卸任前走一趟太平島，「不知馬英九在做什麼？」且以此為選後交接期四個月，「長到每天都令人心驚膽戰」的具體例證。民進黨人也沒有好話，指他「不甘寂寞」、「到處點火」、「惹是生非」、「挑動國際敏感神經」。馬英九當年批評陳水扁總統卸任前太平島之行的話，如今很諷刺地被拿來打自己的臉︰「看守總統把選後移交的工作做好，這就是對憲政體制最大的貢獻了。」 從國內外這些反應看來，馬英九太平島之行或有的效果，也許是向國際社會傳達，我國事實上領有這一南沙最大的島礁，包括美國及海牙國際常設仲裁法院等相關各方，在尋求解決南海爭端的對話過程，不能對台灣的權益及主張充耳不聞。不過，這一或有的效應，與「馬習會」一樣，都屬形式大於實質，容或有作秀的短暫效應，卻未必足以帶來長久而有利台灣的實質績效，反而由於馬英九與中國的唱和，最終導致傷害台灣。 最明顯的，中國以「兩岸」共同維護「國家主權」、「中華民族整體利益」評論馬英九此行，不啻吃了台灣「跛鴨總統」的豆腐。尤有甚者，馬英九包括昨天在太平島的講話，仍以固有疆域、歷史水域等做為太平島及南海主權根據，對於更廣泛而實質的主張南海十一段線國際法基礎，並未有堅強有力的說明；這與中國對南海主權主張，論述基礎及論調並無二致。在中國積極作為而引發南海、東海諸國不安之際，馬英九不惜以太平島之行讓美國等相關國家反彈，獨讓中國稱心，有人把他此行視為「馬習會的產物」，良有以也。 事實上，台灣要向國際社會表明對太平島的實質主權，不是像馬英九如此大剌剌地作一日來回登島之秀，並與中國同一個鼻孔出氣。外交部上週邀集包括美國、菲律賓專家及我方官員、學者組團到太平島調查訪視，應是較合宜的與國際溝通對話之舉。這一實地查訪的國際組團之旅，如其適當安排，應可擴大進行，甚至國際仲裁法院亦理應列為溝通對象。 馬英九不此之圖，且在民進黨不願配合演出之後，又回頭批評。究竟「跛鴨總統」如此急切，所為何哉？追求歷史定位？還是為取代已然老邁的買辦而卸任前賣力演出？五二○之後，也許馬腳就會逐漸展露於公眾之前。

一般而言，政黨遭逢重大潰敗，黨內必有改革反省聲音；而政黨得到政權，往往會得意忘形，忙於權力分贓，封官加爵，逐漸腐化。不過，國內政治發展的軌跡卻截然不同。完全執政的民進黨要求黨員謙卑，並立即推動國會改革，投入政權交接，以化解權力空窗期的危機；反觀落敗的國民黨，基層雖有改革呼聲，但上層仍為舊勢力霸佔，黨主席選舉一役，上演著被改革者藉著權力真空，爭搶資源的醜陋戲碼。 目前國內政局分為兩條軸線發展︰一是勝選的民進黨，固然在總統與國會完全執政，但政治蜜月期卻很短，在政權交接後，便將接下馬英九總統八年執政所留下崩壞的台灣，遭逢嚴厲的挑戰。新政府若是未能穩住局面，再徐圖解決之道，恐怕將民怨四起，開始質疑批判民進黨的執政能力。偏偏這些重大議題都沒有短期藥方可以根治。另一條軸線則是國民黨有沒有再起的機會？選前社會上瀰漫「國民黨不倒、台灣不會好」的氛圍，國民黨也確實受到了嚴厲懲罰，但選舉激情過後，民眾必須體認，缺乏強有力的監督力量，並非成熟民主國家的常態。當然，理論上監督制衡並非國民黨不可，但是，以當前國內的政治生態，除了國民黨，近期內仍不太可能出現一個足以與民進黨抗衡的政黨。所以，若要民主政治更為健全，最務實的途徑不是期待另一個政黨的崛起，而是國民黨經過改革而重新站起來，扮演強力反對黨的角色。這兩條軸線只要有所偏差，都非台灣之福。 對新政府而言，橫掃全球經濟的霸王寒流，幾乎凍僵了台灣奄奄一息的經濟。我國的實體經濟與金融市場仿如進入冰河期，主因在於過度傾中導致台灣經濟對中國的依賴日益加深，中國經濟一旦衰退，台灣必然首當其衝。而中國經濟衰退已是事實，差別只在於「軟著陸」或「硬著陸」。因此如何儘速降低台灣經濟對中國的依賴，將是新政府的第一道考題。其次，如何因應紅色供應鏈來襲，中資對台企的併購參股，建立策略性產業，並且落實製造在地化，發展對外投資與貿易的多元化，將是第二道考題。此外，年金—直是台灣最沉重的包袱，包括潛藏債務飆高，超越財政所能承擔，以及世代與職業別之間的不公，必須徹底解決。但此一改革必定面臨既得利益階層的反彈與抗拒，如何兼顧專業、合理性與社會正義達成永續制度的建構，更是新政府的重要課題。 再就國民黨而論，敗選似乎不是它的谷底，因為領導階層從未檢討敗選的原因，承認錯誤，向人民道歉，反而汲汲於領導權的爭奪。坦白說，此時改選黨主席並非當務之急，如果路線問題不能釐清、修正，去除親中而貼近本土，以及對黨的體質制度進行民主化的改革，任何人當選黨主席，都無法帶領國民黨再起。尤甚者，此次總統敗選後，若以朱立倫之輩為中間點，則上下二十年之間幾乎找不到一位可以撐起一片天的接班人選，國民黨人才斷層之嚴重，令人不可思議。由此可見，馬英九執政八年遺毒之深，不但企圖以親中路線斷送台灣的經濟與主權，更是私心自用，將國民黨馬家軍化，除了苟延殘喘、負隅頑抗的本土派猶有寸土根據地，馬氏人馬幾乎佔據權力要津，黨內年輕世代缺乏歷練晉升機會，導致大選潰敗之後，全黨群龍無首，找不到可以託付重任的「藍色小英」。 政權轉移仍有近四個月的空窗期，民進黨即使未正式交接，但一切的準備工作都在朝正確的方向前進，成為一股穩定人心的力量；反觀馬英九總統似乎不甘於看守的角色，頻頻祭出小動作，一下子拋出多數黨組閣、一下子又要登臨太平島，企圖吸引媒體關注他下台前落寞的身影。他更不願意承認執政的失敗，仍不時搬弄所謂政績塗脂抹粉，攬鏡自照，自憐自艾，造成國民黨找不到改革的著力點，而新黨化的危機更步步逼近，年輕、改革世代只能悲切地呼喊︰國民黨的小英在哪裡？

中國國民黨的主席之爭，雖然是在野黨了還是熱鬧。有人主張黨主席應由「新生代」領導，但該黨沒有改變的遊戲規則儼然注定了，這個暮氣沉沉的黨一時不易改由「新生代」領導。而提出改革主張的「草協聯盟」、「制度者聯盟」，看起來予人不無悲涼之感。至於民進黨，據指出昨天早上的立法院黨團會議，已連署「黨產處理條例」。國民黨再不自我改革，只能等著被改革了。 有人覺得奇怪，國民黨也不是沒有人才，但每次敗選的改革口號，總是在新主席產生之後便壽終正寢，而且，真正的改革派永遠不可能當上黨主席。包括黨名上的「中國」、深受詬病的「黨產」、基層只有聽命投票的分，百年老店百年改不了，因此保障了少數特定身分的「黨國之子」。君不見，這次的主席選舉，還不是這一類背景者的禁臠？其中的關鍵在於，國民黨的「列寧黨」體質。 一般人很容易注意到，「中國」外來政黨屬性，導致不公平競爭的「黨產」，以及所謂的「鐵票」。但「列寧黨」的屬性，近年相對受到忽視。「列寧黨」，是由政治專業戶主宰權力組織（政治局、中常會等），它雖有聆聽基層意見的機制（小組會議），但最後還是由個位數的菁英壟斷，若其中一位總攬黨政軍特警，便成了獨裁，這種模式叫「民主集中制」。問到底，就是集權。而中國國民黨，一九二四年改造之後，就確立了由上而下的「列寧黨」。 兩蔣來到台灣，為了反共抗俄，又提出「革命民主政黨」一詞，但「列寧黨」換湯不換藥。六十多年來，國民黨的權力運作，選拔幹部梯隊，唯有從「列寧黨」的角度才得以理解。而且，從屢次敗選反應來看，名列高幹名單者永遠抗拒改革，攔阻該黨向民主政黨轉型，否則這一類人的「權」與「利」就保不住了。國共交流以來，甚且成為鋪陳兩岸政商串聯的特權身分。此所以，該黨「新生代」要改革「老生代」，先天上便處於不利地位。「本黨」真要講改革，一定要看清這一點。 每逢選舉，那些名列高幹名單的人，常喊「捍衛中華民國」。其實，他們心中只有「中華黨國」，沒有「中華民國」。「列寧黨」以黨治國，他們是以黨治國先鋒隊，基層黨員、普羅大眾只是啦啦隊。總之，他們真正捍衛的，不過是自己的特權地位，所謂的「鐵票」只是他們的「票奴」。「本黨」要從外來政黨走向在地化，非得自己將「列寧黨」的根刨除才有機會啟動。否則，「政黨法」等轉型正義工程，就要從旁協助開通道路。 另外，國民黨威權統治下成立的民主進步黨，並非仿效歐美國家的柔性政黨，反而仿效了國民黨這個剛性政黨，黨綱黨紀如山。甚至，台灣的其他政黨，不乏小「列寧黨」。這是台灣民主邁向成熟的隱憂，以故有識之士談論「政黨法」，皆同意必須參考德國二戰後制定「政黨法」前例，強制要求政黨內部民主秩序、經費來源公開、不得有礙民主秩序或危害國家存在。有鑑於台灣面臨「裡應外合」危機，此一「民主自衛機制」確屬必要。 面對黨內改革呼聲，國民黨「老生代」又是指責「新生代」也是既得利益者，又是「道不同不相為謀」、質疑何不出走組黨，不一而足。那些「黨國之子」，捍衛自己的「權」與「利」，比總統大選還要積極。國民黨的改革力量要「救黨」，就得選對戰略對症下藥，結合新國會的進步力量，一舉完成黨內民主、黨產歸零、在地認同等改革議題，同時徹底防止台灣出現「危害國家」的政黨。如此，國民黨才有機會浴火重生，這個「民主黨」才會捍衛二三○○萬人所組成的國家。

  這次大選，中國相對克制，較少對台灣民主盛典直接「指手畫腳」，反而泛藍政媒不少人幫中國出主意，揚言若綠色執政，尤其不接受「九二共識」，對岸將不善罷甘休，即使不動武，也將採取制裁或懲罰措施。這一恐嚇兼拉票的選戰伎倆未能得逞，選後也未罷手，甚至連對付台灣的手段及時間表都出籠。其中，「暫停中國觀光客」是對付台灣最常被提及的版本，選後似乎也真有那麼一回事。 有如近日新聞報導，不待五二○政權交接，中國方面已傳出將於三月底明顯限縮觀光客前來台灣的人數。消息一出，做中國客或所謂陸客生意的業者憂心，可能的影響或負面效應尤受關注。不過，危機就是轉機，陸客減少就台灣整體而言，其實不是壞事，對相關業者也可能有警惕及激勵作用。 自馬政府開放陸客以來，在重量不重質的「衝業績」心態主導下，陸客人數七年多來暴增近十倍，在整體一千萬觀光客中已佔四成。陸客大增，主政者沾沾自喜，引為得意政績。然而，它儘管帶來若干外匯收入，讓統計數字比較好看，卻也導致令人關切的後果。 首先，陸客雖增，中國業者「肥水不落外人田」，舉凡交通、食宿、旅遊、購物，多採「一條龍」模式經營，台灣業者受益有限，發財夢難圓，窮忙卻難免。其次，陸客大量湧至，其中舉止「不文明」的「強國人」所在多有，對先進國家旅客及國人旅遊明顯產生排擠效應，前往不少熱門景點已讓國人視為畏途，寧選出國。再者，陸客以團客及購物客為大宗，對台灣在地文化特色未必在意，「到此一遊」的觀光客不足恃，絕非觀光永續經營重點。最後，只重數量不求價值，帶來業者過度投資；最近傳出「陸客不來，新開飯店倒四成」，遊覽車業者憂心忡忡，都是近年陸客暴增的連帶後果。 陸客成為主要觀光客源，是不少國家面對的現象，也造成問題。以彈丸之地的澳門為最明顯，它依賴博弈的觀光事業受中國反貪腐運動衝擊，以致去年經濟衰退達廿五％。相形之下，日本頗有長遠眼光及警覺。去年它吸引創紀錄的近兩千萬觀光客，居首位的陸客佔廿五％，陸客搶購免治馬桶蓋等的「爆買」，甚至成為日本流行語大獎。不過，日本有識之士對此不以為然，指中國團客及購物需求難以持續，應強調人文及地方特色以增益觀光體驗，方足以吸引觀光客再次造訪；輿論因此出現「觀光立國不能只靠中國」的呼聲。 大量開放陸客的排擠效應及負面衝擊，七年多前台灣社會也有此基本認識，但一味傾中的馬政府把它當耳邊風，以致演變至今，陸客數量成為中國介入政治、對付台灣的工具。有如業者所說，「陸客原來是台灣的毒糖果」；要印證「聯共制台」，這就是活生生的例子。從而，這一事例也充分凸顯出，在中國併吞台灣的路徑圖上，沒有所謂「政經分離」這回事。最重要的，台灣須與中國保持距離，以策安全；觀光、經貿、文化、國際政治外交，莫不如此。 近日在瑞士達沃斯剛落幕的世界經濟論壇，為此提供另一個鮮活的注腳。有如金融家索羅斯所指出，世界正處於重演金融危機時刻，根源在中國，它地方政府及國有企業靠大量舉債支撐的經濟，「硬著陸幾乎不可避免」。尤有甚者，去年夏天及本月初中國政府兩度粗暴干預股匯金融市場，不但嚇跑外資，加速資金外逃，也助長市場動盪，令與會各方把問題歸咎中國。在悲觀的想定中，中國可能陷入通貨緊縮或甚至「通往地獄的跑步機上」。 就此而言，歷經馬政府盲動、暴衝的全面傾中，台灣因此陷入困境，此時不論中國主動的減少陸客人數，還是它危機四伏的經濟金融情勢動盪，在大選之後、新政府即將上路之際，都足以凸顯這是我國積極籌劃擺脫對中國依賴，邁向真正國際化而放眼全球的契機。

台灣大選塵埃落定，中國一面堅持九二共識「訓導」新政府，一面宣布國台辦副主任嚴重違紀案。而月底，中國將舉行全國對台工作會議。中國對台政策是否有新思維，值得觀察。另據「華盛頓郵報」報導，上海東亞研究所所長章念馳表示，北京不該因為蔡英文不接受九二共識就感到不滿，這是台灣人民的選擇，是必須接受的事實；另一位不願透露身分的中國學者則說：維持當前兩岸關係才是關鍵，不是九二共識。 所謂的九二共識，並不是一九九二年兩岸會談所獲的共識，而是連胡會（二○○五）到馬習會（二○一五）的國共共識。而且，九二共識這個「共識」，到底是「共」在哪裡？國共雙方至今仍有難言之隱，老共說是一個中國，老Ｋ說是一中各表。不論如何，兩個黨中央無法控制的「台獨藝人」事件，搞砸了「馬習會」的世紀演出，使得國民黨內銷的「一中各表」徹底破產。如果老共還要霸王硬上弓，不要說台灣人民更反感，「去你的中華民國」的人肯定會更多。 「馬習會」的世紀演出，被「台獨藝人」事件搞砸，讓國民黨內銷「一中各表」的說法徹底破產。（資料照，記者劉信德攝） 古時候有個成語：削足適履，殺頭便冠，意指腳大鞋小，就把腳削掉一些以便穿進鞋子，頭比帽子大，就把頭削掉一些以便戴上帽子。這是極其荒謬之事，正常的做法應該是，換過合身的鞋子或帽子，而非削掉自己的腳或頭。如今，所謂的九二共識，卻是要求台灣把主權削掉一些，把國格削掉一些，以便套入「一個中國」。問題是，台灣如此自殘遷就，老共是龍心大悅了，但台灣的命脈也將斷送了。台灣，多少人願意削足適履、殺頭便冠？ 這次台灣大選備受國際矚目，媒體紛紛以「民意向中國說不」分析結果，英國甚至有網友發起「承認台灣是個國家」連署活動，目前已超過一萬人參加。「台獨藝人」事件，讓世人大開眼界，九二共識根本不是「橋」而是天上的「虹」。或許，前述中國學者體悟到了，老共硬押著台灣臣服中國，只會讓兩岸漸行漸遠。確實，兩岸要和平共處、互利互惠，應基於雙方都樂意奉行的原則，這也才能說服台灣人民，兩岸關係對台灣是正向的。 維持當前兩岸關係才是關鍵，不是九二共識，誠屬清醒見地。百度百科這樣解釋「本末倒置」：比喻把主要的和次要的、本質和非本質的關係弄顛倒了。所謂的九二共識，假使真的有那麼一回事，目標也是台海穩定和平，這是主要的、本質的，不是嗎？假使能維持台海穩定和平，不靠九二共識，而可靠別的諒解，或建立另一共識，台灣人民也能接受，那也達到目標了，不必非九二共識不可嘛，因為它是次要的、非本質的。這種戰略層次，駕馭兩岸關係者，更應該了然於胸。 日昨，中國中央電視台播報，駐紮廈門的第三十一集團軍在東南沿海進行大規模實彈登陸演習。我國防部立即透過新聞稿表示，該報導係剪輯組合去年的多項演訓畫面，與共軍近期所實施的冬季訓練實況不符。但彷彿機不可失，馬英九藉機推銷他的「跨海大橋」：未來的總統只要遵守「九二共識、一中各表」的交通規則，隨時都可以利用這座橋。「馬看守」儼然是替中國「看守」台灣，但他可別忘了，「各表」的玻璃花瓶，早就被「台獨剋星」摔得粉碎，國民黨也摔得遍體鱗傷。 未來的兩岸互動，山窮水盡或柳暗花明？老共正對蔡英文慣性施壓，台灣則「寄希望於」習近平換腦筋。有道是，下層建築決定上層建築，台灣的下層建築是民主，它決定了執政者操作空間的上層建築。從九合一選舉到這次大選，馬英九虛構的上層建築垮了。老共應該基於台灣真實的下層建築，來重新思考兩岸關係的上層建築，這樣穩紮穩打的「橋」才能行穩致遠。「一中」，各國政策頻寬不一，但台灣與國際的目標都是維持穩定和平的台海，如果有人誤將手段性質的九二共識當作目標，那就本末倒置且捨本逐末了。

  中國國民黨（ＫＭＴ）遭遇歷來最大選舉挫敗，選票大量流失，既失去中央執政權，也首次在國會淪為少數黨。歷經前年底六都等九合一地方選舉及這次大選連續慘敗，這個百年老店何去何從，不僅各方關切，其黨內也出現路線及改革的各種爭辯。在老一代仍執迷於黨主席權位爭奪之際，中生代出面呼籲「世代交替」，新生代也串聯提出改革具體主張。 本來，有如勝選的蔡英文所說，「沒有哪個政黨是無可取代的」，國民黨能否重新站起來，是該黨的家務事；況且「國民黨不倒，台灣不會好」，也受到社會日漸廣泛的認同。然而，這個在台灣政壇曾長期獨霸的政黨，畢竟於國會仍以三十五席居第二大黨，它的未來走向如何，勢必攸關政局，牽動國家社會大勢。就此而言，百年老店的今後發展自值得關注。 析論國民黨走向，必須正本清源，探究它何以連續敗選，以致陷於今日困境。各方對此診斷不少，有人把馬英九列為「頭號戰犯」，他過度傾中、施政無能最受詬病；有人歸咎於內部不團結，黨內大咖機關算盡；還有人指周子瑜事件讓它選情雪上加霜。不過，與人民脫節，甚至經常站在對立面，其實才是它連續慘遭人民以選票制裁的主因。 有如黨內新生代要求改名，「中國國民黨」是十足外來政黨的名稱，與民主化之後的台灣社會有極大的扞格。在以前威權的黨國時代，該黨挾外來政權的政經軍特權勢，強力統制台灣，絕少認同台灣這塊土地及人民，人民敢怒不敢言。如今時代不同了，政黨及政客自己不認同台灣，台灣人民當然也不會認同你，票絕對投不下去，這是自絕於選民的必然後果。 人心如此，近年不斷有人建議該黨改名「台灣國民黨」，如今其黨內年輕人也喊出更名「國民黨」，顯見百年老店已然「名不正言不順」，改名因此只是其改變外來屬性、心態及作為，邁向認同台灣的起步。 黨產是最讓台灣人民感冒的負面資產。以往它擁有千百億元，不論取諸公產、「國庫通黨庫」、政府贈與或黨營事業特權經營，雖造就該黨富霸全球，卻違反「政黨不營利」的民主常規，也導致政黨不公平競爭，是轉型正義至今尚未完成的要務。 儘管歷次選舉，面對要求處理黨產的民意，它能騙就騙、能拖則拖，如今連續大敗，凸顯黨產「成事不足、敗事有餘」，不義之財形為資產，其實是政治負債。在民調顯示有逾三分之二贊成「立法由政府收回黨產」的現況，該黨不論如新生代所說「徹底處理黨產」，還是由新政府動手收拾，百年老店再錯估民意及時勢，只有自絕於公眾。 最重要的是，要挽回棄它而去的民心，今後非定位於「忠誠的反對黨」不可。十多年來，在二○○○年首次政黨輪替之後，它從未善盡在野黨「忠誠反對」的角色，在國會長期封殺軍購案，更由始作俑者連戰等黨國政商穿梭，馬政府以「不忠誠的執政黨」繼之，相繼幹起「聯共制台」勾當，錯亂了敵我關係；儘管權貴買辦大獲其利，整體經濟民生卻深受其害，國家社會面臨中國武力及滲透威脅。 百年老店連續兩次選舉幾近土崩瓦解的結果，顯見民心向背，人民唾棄它勾結對岸、對國家社會不忠誠、嚴重傷害台灣的路線。如果大敗之後，百年老店知所檢討反省，「聆聽人民給我們的聲音」，不論在國會制衡或中國政策，善盡「忠誠反對黨」的角色，才是以民意為依歸，邁向它振衰起敝之路的正辦。 在老一輩聚焦黨主席改選之際，國民黨內外有關改革黨的體制，推動黨內民主，進行世代交替，改變虛矯偽善文化等建議也先後浮現，這些體制與人事層面的改革自有其必要性；正名、割捨黨產、善盡忠誠反對黨角色，才是它淪為小黨或逆境重生的關鍵。

  民主對於台灣的最重要價值是什麼？過去相當長的一段時間，由於民選總統治理國家的能力、手腕與績效不彰，經濟發展面臨困頓，導致國民生活改善的停滯，曾經讓不少國人感到困惑，甚至看到實施威權體制的發展中國家在高速成長，不乏民主懷疑論者活躍於眾。 但是，一月十六日的這場選舉揭曉，全體選民透過選票說明，這個社會的集體意識已經脫胎換骨，同時也敦促了在台灣立足的政黨，如果今後不能伐毛洗髓，徹底清除劣根性，即無以回應快速變遷中的需求與責任，遲早要退出政治市場。 這次大選包括總統與立委兩個選項，分別有著格外的意義。在總統大選部分，執政中的國民黨候選人得票三八一萬餘票，這個數字較八年前國民黨二度執政時獲得七六五萬餘票的支持，十足是腰斬截成一半；說明水可載舟，水更可覆舟，如流水的民意對付未達所託的從政者，可以給時間，但時間一到，絕無模糊地帶。 反觀在野的民進黨，從八年前遭受重挫的五四四萬餘票，緩慢爬升到四年前的六○九萬餘票，再到這次的六八九萬餘票，增加的一四五萬餘票中，想必有對國民黨失望的轉投票，更多的恐怕是八年來新生的年輕選票，這類有別於死忠票的加持，箇中的投票意向應是期待要求大於無怨無悔，因此從政者的肩上唯有責任，否則，前述之國民黨近況，可以做為現成參考。 另在國會方面，台灣在一九九一年五月一日公布第一次修憲的憲法增修條文，明定國會改選的法源，終結萬年代表，進行了第一次的「世代交替」；二十五年後的今天，多位數連霸的資深委員在這次立法委員選舉中，出乎外界想像，竟被一票素人類型的新科選將所替換；同時在一一三席總額中，竟高達五十餘席是第一次進入國會擔任立委，全體立委當選人的平均年齡也隨之大幅年輕化、清新化，儼然成為進階版的「世代交替」。當年啟動的改革，如今以此種方式開花結果，誠然令人驚豔。 新國會，卸下了既有成規的包袱，應當開啟國會改革的機會之窗，這是選票告訴我們的諭示。因此，二月一日完成報到的立法院全體委員，要幹的，就是國會改革，要過的，則是政經社會等領域的進步性法案；怎麼做，大家可以共商，但已無法再以難達共識為由，實事拖延。若坐擁舊勢力、耽於舊思維，人民的眼睛雪亮，肯定就是下次被交替的對象。 民主化這條道途，在台灣一路走來，柳暗花明，看似困頓，卻又峰迴路轉，生機無限；因為，我們每個人擁有選擇與調整的機制，權力者在被檢驗時，是全面性的，私意維護的空間與效果愈來愈有限。這也區隔出威權國家即使由最高領導人發動「反腐要老虎、蒼蠅一起打」，但仍充滿高度的選擇性，鬥爭與政治目的揮不去，最終還是沒能拆解權力與貪腐的連動關係。同時，他們的人民就算有眼，但限制了新聞自由，也只能有耳無嘴。就這些面向來說，中國要追趕到台灣今天的民主水平，可見的未來還看不到這個可能性。 有什麼樣的社會，就有什麼樣的民主，反之，亦同。這次大選，台灣的社會已經脫胎換骨的證據，就在許多過去認為選舉無師傅，凡組織很嚴密、資源很龐大、經營很多年、服務很到位，就是王道的金科玉律，這次大半被顛覆；取而代之的是，誰比較有助於打破既成且僵固的結構性問題，誰就容易獲得選民青睞，於是選舉的遊戲規則發生了解構性的改變。在這種趨勢導引下，政黨與政治人物要持續保有民意市場的競爭能力，不自動刮去毛髮，洗清骨髓，由裡到外，徹底改頭換面，成嗎？ 民主真是個好東西，的確所言不假。

  馬政權完全執政完全失敗，落到行政院長請辭請假給閉門羹，執政黨主席回新北市做好做滿笑罵由人，多數黨組閣又被新當選者以憲法為由敬謝不敏，情況簡直是比「看守政府」更難堪的「殭屍政府」。八年前，馬政權揭開序幕，何等風光；八年後，馬政權一片廢墟，何等落魄。四年前，馬英九以六八九萬票連任；四年後，蔡英文以六八九萬票勝選，正應驗民意如流水，水可載舟亦可覆舟。接下重任的新政府，如何在一片廢墟中點亮台灣，形同作戰，絕不可掉以輕心。 就在大選底定之際，傳出彰化銀行為了活化資產，決定拆除位於重慶南路一段的台北分行。而此一建物，乃是二二八事件首波民眾抗議之處。這個原來是辰馬商會本町店鋪的建物，二二八當時係台灣省專賣局台北分局。要求國民政府交出凶手的民眾，最後入內焚燒公文、搗毀辦公桌，《紐約時報》還為此一見證二二八的遺址留下珍貴照片。為此，文史工作者大聲疾呼，這棟建物承載著傷痛歷史，絕不能被抹滅；北市文化局則稱該建物內部已非原貌，將來改建低樓層立面要配合原來辰馬商會的立面設計。也是二二八受難者家屬，柯市長不知做何感想？ 二二八和平公園就在附近，此一歷史建物仍無法妥善保存，其他台灣各地古蹟淪為廢墟，更是令人痛心。本地議員不識鍾肇政，電視主播不識陳澄波，甚且連自己的無知都無知了。此一見證二二八的建物不受重視，歷史實體一再遭到破壞，成為難以恢復的傷痕，真是悲哀中的悲哀。何以致之？無非是外來政權為了鞏固統治，一概清洗之前的「記憶體」，同時灌輸台灣人民黨國教育，造成台灣這個場所的集體失憶：「台灣人」被改造成「中國人」。於是乎，不分統治者或被統治者，都對承載歷史的物質與精神視若無睹，直到台灣主體意識復甦，有識之士才開始著手挽救。 這次國民黨崩盤，不乏深度的勝敗分析，但許多人忽略了一個事件，那就是，高中職生的反黑箱課綱運動，尤其是林冠華在去年七月卅日生日當天燒炭身亡，他留下遺言：「部長，把課綱退回吧」。馬政權在任期屆滿前夕，除了政經加緊連結中國，竟組織統派主導課綱微調，企圖在意識形態上鞏固「一中共識」，無上限挑戰公民之怒。幸而，台灣公民覺醒，尤其是年輕世代起而反抗，黨國洗腦教育遭到唾棄。台灣認同向下扎根，「台獨藝人」事件無限上綱，新生代遂群起投票，吶喊拒絕中國陰影的心聲。此所以，國民黨的崩盤，寫照著黨國教育的黃昏。 崩盤歸崩盤，台灣的主體教育畢竟仍未正常化，這是新政府責無旁貸的任務：台灣應該成為認識主體，而不是認識客體（認識台灣）。歷史文化教育，台灣應從「他者」變成「我者」。一直以來，總有政客、台商、藝人向人民幣低頭，自願或非自願自稱是「中國人」，把洗過的腦當作真的腦來用。由於國家尚未正常化，堯舜禹湯、長江黃河成為源頭，台灣的真相被打上馬賽克。事實上，台灣遠古便有史前文化，繼而有原住民分布各地，之後則由西班牙、荷蘭、鄭氏、清朝、日本、歐美等元素層層累積成歷史厚度。凡此，在黨國教育之下，台灣的主體性失落於中國史觀的政治催眠。 所以，談論轉型正義，不能不談歷史文化教育等領域的撥亂反正。撐起台灣主體性的精神價值，乃是台灣走向正常國家必要的主客翻轉。年輕世代天然獨，反黑箱課綱尋找自我，顯示新生代已經透過自我啟蒙，摸索到台灣必須自我主體化的深層問題。價值革命正在進行，這比遷總統府、遷立法院、權力布局更具遠見。在這方面，新政府不能落後新生代。所謂的「自由人」、「民主人」，首先應該擺脫精神枷鎖取得自主地位；所謂的「沒有一個人必須為他們的認同道歉」，應是捍衛台灣人民認同二三○○萬人組成的國家，而不是姑息少數人裡應外合另一國家吞噬這個共同體。

  中國應該如何解讀一月十六日的台灣大選結果？民進黨完全執政對於今後的兩岸關係將產生何種影響？目前的癥結點實存乎於中國領導人習近平一心，當北京決策圈正在研商思考，並即將在這個月底召開的全國對台工作會議做出定調之際，正確認識台灣政經社會發展的現況以及民心的向背，是非常關鍵的要務，這不僅影響區域的和平穩定與繁榮，更攸關中國自身致力崛起的重要路徑取向，對於各方而言，皆無錯估與誤判的本錢。 當美國歐巴馬政府的特使，正前往北京溝通選後情勢的這個時刻，習近平二○○九年在出訪墨西哥時有段名言，很值得重新翻出來強調，當時習先生說：「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧窮，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」確實如此，中國如果不犯折騰，大家都不必指手畫腳，也沒什麼好說的；問題是，中國現在到底會不會犯折騰？外界並不確知，這種高度的不確定性，正是一種折騰，於是大家勢必得好說歹說一番。 當代的中國確實已經不輸出飢餓和貧窮，就如習近平所自認的「在國際金融風暴中，中國能夠基本解決十三億人口的吃飯問題，已經是對全人類最偉大的貢獻。」換言之，解決人民的問題，帶給人民幸福，是所有政治領導者的基本責任，必是眼前的當務之急，各國皆然；台灣這次選舉的結果，若干程度也反映了多數選民對國民黨政府治理失敗的否定，於是決定換人做做看，所謂得民心、失民心的判準，毫無二致。對於台灣第三度政黨輪替，首個意義在此。 選後，中國官方傳聲筒《新華社》做了一個自我解釋：中國對台政策推動兩岸關係和平發展為主，深受台灣同胞和國際社會的支持與肯定，不僅沒有失敗，反而成功導引了台灣民意走向，更在台灣形塑「不敢獨、不能獨、不要獨」的共同認知。鷹派的《環球網》社論則主張：顯然不能將這次投票看成是對兩岸關係的一次打分數，民進黨獲勝更不意味著台灣民眾對「台獨」路線的支持，大陸方面不妨對台灣的政黨輪替更超脫些。就這些論述，我們認為有進一步對話的必要。 民進黨能夠再次執政，尤其當一再強調堅持「九二共識」的候選人朱立倫以狂輸三百萬票落選，在台灣當然還有第二層意義。關於兩岸關係，總統當選人蔡英文在選前已經提出「維持現狀」，當選謝票時再次申明會「說到做到」，這就是一個非常清晰的態度。在台灣，多數的民意堅持，台灣已經是一個主權獨立的國家，目前的學名叫中華民國，這就是最真實的「現狀」。儘管兩岸之間歷經熱戰、冷戰、對峙到今天的和平交流，這個現狀自一九四九年至今，六十七年來也從未改變過，即將上台的民進黨新政府宣示要維持這個現狀，就是零意外、可預測的保證。 中國國台辦在十六日當晚，重申「堅持九二共識、反對台獨」的過往立場，我們認為北京今後要說什麼，可以尊重，但要做什麼，則必須正視台灣民眾的觀感。投票前夕的周子瑜事件，猶如中國共產黨「顯性台獨」、「隱性台獨」的分類，幾乎全體台灣人都是台獨，顯然中國要反所有台灣人民，這行動擊潰了國民黨希望保有最後一絲元氣的願望，中國最高層的權力菁英、習近平決策核心，需要從此一事件中，重新梳理對台灣民心的正確理解。 最後，我們必須再次強調，台灣是個主權獨立的民主國家，中國必須正視台灣存在的事實，展示大國的風範，何不對國際間釋出更有自信的好樣，海峽雙方各自戮力國內建設，創造人民最大的福祉，別再無謂的犯折騰了！

  民進黨在總統與國會大選打出漂亮的一仗，蔡英文女士榮耀地走完最後一哩路，帶領本土產生的政黨第一次完全執政。然而，總統當選人在歡欣之餘，必須認清民意的付託是一種承擔，不是享受；除了迫在眉睫的眾多改革議題，台灣賴以生存的經濟正在崩塌，如何挽救沉淪中的經濟，將是蔡英文執政的一大考題。 去年台灣經濟交出一張不及格的成績單，重要成長動力的出口連續十一個月衰退，景氣連連亮出藍燈，ＧＤＰ一再下修，全年能否「保一」猶在未定之天，而下滑的經濟仍未看到隧道盡頭的亮光。難堪的是，我國曾是開發中國家經濟發展楷模，如今卻被國外財經媒體貼上「衰退俱樂部」與「麻煩十國」的標籤。台灣人勤勞打拚，具有耕牛一般任勞任怨的精神，老一輩商人提著一卡皮箱走遍世界，開創企業王國，打造很多全球第一的故事，始終為人們所津津樂道，已經成了一則傳奇。何以今日產業創新轉型無力，不敢向激烈競爭的國際市場跨出一步，只知依賴中國，慘遭後方追兵趕到，淪落到四面楚歌的困境。 吾人一再指出，此波台灣經濟下滑並非尋常的景氣循環，而是結構性的崩壞，包括產業、經貿與金融市場。結構性崩壞，加上全球金融危機的外溢效應，帶來了失業、薪資倒退、貧富差距擴大，引發社會的衝突對立。而這些問題的總源頭，在於經濟長期向中國傾斜所形成邊緣VS.核心的依賴關係。台灣向中國的傾斜，始於七○、八○年代創下輝煌經濟成長後，由於勞動成本升高，勞工意識高漲，土地價格飆升，政策優惠不再，最重要的是，冷戰結束釋出了數以億計的勞動人口，以及全球化平台的形成，導致企業大量出走，並且選擇與我語言相通的中國，做為產業再出發的生產基地。 然而，這種外移僅著眼於降低成本，而非創造高附加價值，因此並沒有解決產業結構的問題，只是藉由強心針的注射，拖延垂危的病情。台灣企業既未轉型創新，停留在代工階段，中國國力增長之後，加上「進口替代」、「產業在地化」政策的推動，雙方遂由垂直分工的夥伴變成平行競爭的對手。紅色供應鏈的崛起、中資來台購併參股，台灣企業一時之間成了中國的獵物。今年全球經濟的最大風險在於中國景氣硬著陸，此種唱衰論過去雖屢屢失準，但最近中國人民幣急貶、股市崩盤、資金外逃、企業債信違約、產能過剩、產業崩壞，殘酷地戳破過去以投資帶動成長的假象，泡沫破裂的衝擊，已外溢全球市場，而受害最深的就是對中國經濟依賴的台灣。由此可見，治療台灣經濟病的藥方，就是降低經濟對中國的依賴，其先決條件是重新建立以台灣為主要研發與生產基地的產業聚落。 在蔡英文的產業政策中，我們欣喜看到了五項創新產業聚落的打造︰一是以台南沙崙為中心的「綠能研發中心」；二是以台北的資安、台中的航太及高雄的船艦為基地的「國防產業聚落」；三是以物聯網及智慧產品產業為主，坐落於桃園的「亞洲矽谷計畫」；四是從中研院所在的南港園區到竹北生醫園區，延伸至台南科學園區的「生技產業聚落」；五是以精密機械產業加上資通訊產業的大台中「智慧精密機械聚落」。此五大產業聚落堪稱結合台灣優勢與未來趨勢，足以厚植台灣的發展能量，然而，過去政府也不乏辭藻華麗的計畫，卻欠缺執行力，最終都淪為一種政令宣導，無助於國計民生。故而，吾人要求新政府必須具有魄力與決心，腳踏實地，嚴格考核計畫執行進度，並且在政策與立法上充分配合，方不致流於亂開空頭支票之譏。 向中國傾斜證明是走不通的路，台灣是淺碟型經濟，根本禁不起中國金融風暴的衝擊，保持距離，方為上策。更何況此次選舉凸顯了民意的新選擇︰一是政治上抗拒中國；二是經濟上揮別中國。而後者其實是前者的物質基礎，惟有經濟與中國脫鉤，才能在政治上抗拒中國威脅利誘，因此救經濟實際上也等於鞏固了台灣的民主與主權。蔡英文總統當選人任重道遠矣！

  台灣人民明天投票，選舉總統及立法委員。這次大選，經濟無疑是最受選民關切的議題，選後台海兩岸關係則廣受國際社會矚目。台北市長柯文哲說得好，蔡英文若當選，經濟及中國是兩大難題。從本質看，兩大難題其實是一體的兩面，都根源於馬英九政府過度向中國傾斜。從而，大選是台灣人民表明已經受夠了，台灣不容再向中國傾斜。 許多國際媒體看出台灣民意這一明確走勢，並有所著墨。日本東京電視台指大選聚焦於台灣「與中國的距離」，是一次對馬政府經濟傾中的公民投票。財經專欄作家皮賽克（William Pesek）說得更直截了當，八年來馬英九經濟單押中國，搞砸了國民黨選情。 台灣人民其實在前年十一月的九合一地方選舉，已明白表達他們對馬政府傾中路線很感冒。那次選舉，國民黨遭到極大挫敗，主政的地方政府由選前四都十一縣市萎縮為一都五縣。踵繼當年春天太陽花運動之後的九合一，凸顯從年輕人到廣大選民，對馬政府妄圖通過與中國的服貿協議且無視民意及程序正義，一味傾中，以選票狠狠地教訓了馬政府及國民黨。然而，執迷不悟的當事人一年來仍一意孤行，還加碼演出「馬習會」；國民黨選情低迷不足惜，台灣經濟今年有如彭博所言，卻因過度傾中將淪為「衰退俱樂部」一員。 離譜的是，如今代表國民黨競逐總統大位的朱立倫，不知改弦更張，依舊沿襲馬英九已失敗且遭人民拒絕的傾中路線。有如台灣選民所見，朱立倫的中國政策，所謂「兩岸同屬一中」，不僅立基於國民黨人蘇起掰出來的「九二共識」，以此逼迫蔡英文接受，還揚言不承認就是「很大的挑釁」。同樣地，加入美國主導的跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）是台灣擺脫經濟依賴中國必走的路，美豬絕非不能解決的問題，朱立倫卻在美豬一事糾纏不清，究竟他對我國加入ＴＰＰ是否真心誠意？還是寧可讓台灣繼續受困於中國經濟軌道？就此而言，同屬泛藍的親民黨宋楚瑜立場半斤八兩；兩人與台灣主流民意相去如此遙遠，其在聲勢落後，良有以也。 必須強調，台灣是東亞最愛好和平的國家，不僅人民和善，民主化之後更絕無覬覦他國領土的野心。近年，台灣從無破壞區域和平的舉動，卻飽受中國文攻武嚇威脅︰中國不僅對台灣部署幾千枚飛彈，每遇選舉，它出言恐嚇，甚至發射飛彈伺候；它預設「九二共識」、「一中原則」等政治條件，揚言台灣不從則「地動山搖」。美國昨天呼籲中國尊重台灣總統選舉結果，更凸顯基本事實︰中國連台灣人民的自由選擇都企圖干預，這是什麼樣的「大國」？ 多年來積非成是，一套「強盜哲學」乃逐漸瀰漫︰不跟隨中國預設立場條件起舞，是為「挑釁」；基於台灣國家安全的必要考量與行動，被指「逢中必反」；突破中國對台灣國際打壓封鎖的努力，被戴上「烽火外交」帽子；針對中國傷害台灣的反制政策作為，遭誣為「麻煩製造者」。「強盜哲學」流傳於國際，還可說是中國刻意型塑；台灣泛藍陣營用來做內部政治鬥爭，只見其與強盜唱和的惡質。台灣人民歷經民主洗禮，對於認同「強盜哲學」的政黨及政治人物，分辨越來越清楚，其選情因此高低立判，且表現於投票結果。 馬英九執政以來，全面而積極推動向中國傾斜，政治、外交、經濟、文化、歷史，無一例外。因而，他倡言開放，只是對中國門戶洞開；強調國際化，其實是中國化；宣稱區域整合，也僅指加入中國經濟圈。如今，台灣人民看穿，他所承諾的經濟利益全面落空，外交活路鏡花水月，台海和平欺人之談。 明天的投票，因此是台灣人民向嚴重傷害台灣的傾中政策再一次說不的機會。尤其投票前夕，中國遭逢股匯金融市場動盪，經濟減速問題叢生，不啻告訴台灣人民，靠山山倒，傾中靠山也不例外。從而，台灣人民明天的評斷，越是清楚，拒絕再向中國傾斜，另闢國家康莊大道的力道，就必然越強大。

  台北市長柯文哲最近在接受電台訪問時，評論起與市政無關的兩岸關係，他認為如果民進黨的總統候選人蔡英文當選，沒有辦法迴避「九二共識」，由於柯市長的人氣指數頗高，受到不少粉絲的喜愛，其言論可能對社會有所引導，因此我們必須補問一個電台主持人沒問的問題：信奉「九二共識」的國民黨政府極可能被政黨輪替，這是什麼道理？ 八年來，不僅不迴避，而且成天把「九二共識」當成「阿門」般，照三餐禱告的馬英九政府，虔誠信奉的結果是個人支持度低盪，甚至拖累其所屬政黨早在一年前即失去一搏的本錢，不僅連總統候選人都差點派不出來，國會席次眼看也將被流水的民意所反噬，落到如此地步的「九二共識」，相信任何人，不必聰明絕頂，都能輕易參透箇中的狡獪之處，柯市長應該只是不扣不鳴，沒有機會就此好好深入闡釋才對。 事實上，不只八年，早自二○○五年連胡公報當時，「九二共識」就被當作前提，正式被列在國共五點願景之上，十餘年後，就算不做歷史總結，也該到了說清楚講明白的時刻。至少必須釐清：兩岸的中國政黨何以要創造「九二共識」這個名詞？如果「九二共識」只是你說你的、我說我的，你吃不掉我，我不給你添麻煩，那麼做就是了，何必一定要戴個帽子？可見這不只是兩片嘴皮動一動，口頭上給予對方面子的問題而已。 國民黨長期對「九二共識」所設定的命題是，唯有接受「九二共識」，才能帶來兩岸和平，有了兩岸和平，即可創造和平紅利；共產黨也說，不接受「九二共識」，就會地動山搖。二○一二年總統大選前夕，八個台灣企業家更是連袂站出來倡議「九二共識」，等同對反對黨投下不信任票，這麼高度一致的兩岸政商權貴共識，照理二○一六年只要如法炮製，國民黨應當是繼續躺著選才是，怎麼如今反而像是被打到趴呢？ 國民黨是被民進黨打趴的？似乎不是，民進黨只說「維持現狀」，並沒有頂撞「九二共識」，一如四年前以「台灣共識」閃躲，可見民進黨並不構成變數。最顯著的改變恐怕是，八個台灣企業家這次不講話了，中國台商也對包機返鄉投票意興闌珊，更重要的是，廣大台灣選民這回對於國共雙簧舊調，不僅無動於衷，主張換掉政府的呼聲反而壓倒一切。顯然，「九二共識」真正的癥結是在台灣失去了民意市場。 「九二共識」這個虛擬商品不再熱賣，原因很簡單，民主國家的消費者，願意相信政治推銷員大做廣告，也樂於給時間等其兌現效果；當初國共明明保證利大於弊，會有紅利與好處，現在八年到期，結算帳簿，數字總統報告的數字，對於多數人及其家人關係不大，加薪無著，實質薪資甚至倒退十餘年，才是切身感受；再看到出口連十一黑，而且未見盡頭，各方統一口徑係受「紅色供應鏈」衝擊，連帶對經濟環境與前景也失去了信心。試問：當發現「九二共識」的真相竟是如此，國共如何再以「九二共識」向台灣選民進行兜售？多數國民又怎麼會同意讓這種黑心推銷員繼續上門代言？ 因此，本週六選出來的總統當選人，五二○正式上任後，所謂有辦法或沒辦法迴避「九二共識」，應該不是台灣方面的重點，而是「九二共識」對全體台灣人民有何好處？能夠提升台灣的生活品質嗎？與其代為描述中國的焦慮，不如提醒對岸政府：中國共產黨的老祖宗有句話說得沒錯，「寄希望於台灣人民」，既不是寄希望於馬英九，更不是寄希望於蔡英文等其他人，而是台灣人民說了才算。不能搞定台灣人民，光搞定台灣總統一人，或少數權貴一幫人，事實證明，只會適得其反。馬英九與國民黨在台灣的下場，還不夠清楚嗎？

  日本「東京電視台」報導指出：這次台灣大選重點在於「與中國的距離」，馬英九任內與中國關係密切，包含中國投資台灣，以及中國客來台等不斷增加，台灣現今的經濟層面，民眾面臨低薪、薪水沒增加等窘境，與中國有密切且不可分的關係。而美國「彭博」預測：台灣受到對中國出口大減的衝擊，今年ＧＤＰ（國內生產毛額）連兩季負成長機率過半，有可能淪落為「衰退俱樂部」一員。八年前「馬上好」的信徒，真是情何以堪。 台灣在經濟困境中進行大選，已為全球許多媒體所注意。諸多報導幾乎有一個共同點：馬英九與中國關係密切，在他執政下台灣日益連結中國，然而，這給台灣帶來的不是和平紅利，而是國計民生江河日下。不僅六三三，連結中國，台灣升格，根本是惡意欺騙的世紀謊言！儘管如此，馬英九還拿官方數據來自我吹噓，自認執政成績勝過前朝，人民的生活應該是幸福的！果真如此，這次國民黨早就躺著選了，但事實恰好相反，馬英九誤黨誤己、基本盤不保，國民黨版圖眼看著就要縮水了。 選戰至今，變天儼然成為台灣共識。但是，新政府上任，可能面對一個加入「衰退俱樂部」的台灣。台灣的經濟雞蛋，被馬英九大量放進中國竹籃，徒增中國「以商逼政、以經促統」的籌碼。台灣經濟欲振乏力，如果無法儘快從谷底翻升，新政府又將淪為民怨的宣洩對象。經濟，國民黨自稱在行，卻搞得灰頭土臉。新政府接下爛攤子，卻將面臨來自國共的內外夾攻，而台灣經濟冰凍三尺非一日之寒，新政府要展現耀眼成績誠非易事。如何駕馭政經惡水，不僅需要政治藝術，更需要有謀略、有定力。 選後，國民黨黨權之爭，意識形態恐將更加顯露。這次大選，國民黨攻擊進口美豬議題，卻與中國洽談貨貿協議，意圖開放更多中國農產品，「國共合作」對抗「台美合作」的主軸呼之欲出。至於國民黨外來權貴的歸依路徑，黑箱課綱已經預示了未來里程。馬政府在釣魚台等問題，幾與中國口徑一致「對日抗戰」；在南海問題，偏重中國利益而忽視美國的盟邦利益。選後，國民黨如果繼續由買辦領導，只會更加罔顧台灣的國家利益，嚴重程度甚且超過上次在野。幸運的是，年輕世代天然獨，國家認同回不去了。 可想而知，五月二十日之前，馬英九會如其所言把權力用到最後一天，盡其所能把「一中共識」、「兩岸內部化」走到極點。從而，未來新政府要「撥亂反正」，都會遭到來自國共違背「維持現狀」的抨擊。所謂的「維持現狀」，目前美國肯定，中國不翻臉，不過，將來可能還是要付出代價。蔡英文宣稱：將會遵循中華民國現行憲政體制，並在過去二十多年，兩岸協商和交流互動的成果基礎上，推動兩岸關係和平穩定的發展。把「中華民國現行憲政體制」當方便措施，最終還是難免跟「一中纏結」硬碰硬，沒得僥倖！ 目前看來，新政府即使兼有國會多數優勢，大力推動轉型正義，致力經濟結構改革，國家正常化仍舉步維艱。打破砂鍋問到底，這就叫台灣的「鳥籠民主」，不僅是人民行使公投的權利受限而已，整個國家也受制於外力只能視「中華民國臨時體制」為常態，而這個「中華民國臨時體制」，隨時可能遭到「一中合法政府：中華人民共和國」的吞噬。核心價值必須守護，實質獨立不容倒退，毫不模糊地捍衛台灣主權、追求正常國家的聲音與力量，必須存在於國會殿堂。這不僅是席次的得失，而是最高民意機關裡面有沒有「國家意志」的脊梁？

  本週六，即將舉行四年一度的總統與立法委員選舉。這次的開票結果，各政黨在立委席次上的高度競爭，以及究竟有那些小黨可以拚過門檻，順利進入國會？較總統由誰當選，更具戲劇張力；外界也早已預見，今年的「分裂投票」情況，將比往年更加鼎盛，濃厚的氛圍顯示，以「藍」「綠」為區分的兩黨體制，在在受到挑戰。 為因應這股第三勢力新浪潮襲來的沖刷，傳統的兩大政黨分別都祭出了「集中選票」的各種動員策略，諸如不要配票、浪費選票，呼籲支持者歸隊；各小黨面對與大黨之間異常複雜的競合關係，同樣也以非常靈活的攻防，強調防腐，訴諸選民，爭取突圍。基本上，長期累積與經營的組織戰是大黨的強項，小黨則以理念型的文宣戰，企圖進行市場區隔。這有別於以往大選的新現象，選民究竟會如何買單？絕對是週六開票當晚的有趣觀察面向。 相信多數人會同意，小黨紛起的戰國時代，是二○一四年三月反兩岸服貿公民運動的一系列餘波盪漾，儘管其間歷經了去年底「九合一」選舉的消化與收割，然而仍有相當的體制外動能，希望進入體制之內，親手做政治，於是小黨一時間林立。在這個表象之外，無可否認，也反映了這些社會力量對兩黨運作現況的不滿，即使兩大黨有意識的在不分區名單大量吸納社團代表做為回應，然小黨攫取政黨票的力道依舊來勢洶洶。 政黨搶票、固票，大可各憑本事，我們不妨超越這個格局，從執政失敗的國民黨首當其衝來看問題。這個週末馬上就可揭曉：長期一黨獨大的百年政黨，繼前年地方版圖極小化之後，今年國會席次將再極小化到什麼程度？ 倘若立法院如同各方預料成功政黨輪替，絕對不能解釋為：選民期待換民進黨來一黨獨大，而是六十餘年來國民黨終於到了該解體的時刻；因為這預示了國會執行各種轉型正義法案的契機來臨，如能竟其功，再下一步，國民黨就有可能朝著正常政黨健康演化，同時也能帶動台灣政黨政治步入正軌。 如果，透過選票可以協助國民黨去除威權性，不僅僅是台灣政黨自此得以較為公平的競爭，更重大的效應是，一甲子以來，中國國民黨不必落地生根，靠著龐大資源就能維持政權，於是得以好整以暇，在意識形態上，以中國為槓桿，在國內操弄統獨，區分你我、標上藍綠、形成隊伍、進行對抗。換句話說，中國一向是國民黨的政治或經濟奶嘴，任何時期皆然，李登輝時代稍有例外，於是被開除黨籍，打為叛徒。 反之，假使所有台灣政黨的生存，只能憑恃在地的耕耘，強大外力，純粹是相處與因應的對象，不再是挾外自重的奶嘴，那麼各政黨的領導菁英為了爭取民意，就不會糾纏於一些假議題，而必須專注於治理能力的實作，以執政績效競爭選票，這個國家才比較可能邁向正常化。 事實上，隨著每四年年輕新生選民的增加，台灣的選票結構老早就在進行新陳代謝，前年三一八衝進立法院的那股力量，就是在企圖拔掉國民黨的奶嘴，國民黨人未能察覺，於是前年選舉輸到傻眼。但是此後一年間，國民黨人居然照樣冥頑不靈，就是要含著奶嘴不放，老世代的奔赴馬習會，中世代的標榜五年級，卻寄情所謂的「九二共識」；一個把國家搞到快倒的政權，成天喊著捍衛中華民國，此等荒謬絕倫，如何與務實生活的各年級對話？ 第三勢力，小黨崢嶸，所帶來分裂投票行為的擴大，讓兩大黨一致產生危機感，擔心政黨票遭到瓜分，這情況應該從前述所言，多個角度來思考；我們深信，這個國家的集體智慧是偉大的，不論過程如何曲折蜿蜒，大家總是會以民主選票，定期對過往進行檢討修正，讓台上的政治人物真正聽懂什麼才是民之所欲。

  今年開春以來，全球經濟出現多隻黑天鵝，包括人民幣急貶、中國股市實施熔斷機制，以及沙烏地阿拉伯與伊朗的緊張衝突、北韓宣稱試爆氫彈等地緣政治風險，引發新興市場貨幣競貶與股市重挫。而台灣，除了股匯市跟進崩跌外，出口更是繳出連十一月衰退的難看成績，顯見金融市場與實體經濟仍陷在谷底，未見轉折的跡象。 全球經濟今年顯然會走上一條比較平坦的路。美國持續復甦，歐元區經濟頻傳佳音，英國表現強勁出乎預期，新興市場的修正似乎到了尾聲，尤其中國若能成功「去庫存、去產能、去槓桿」，大宗商品價格止跌，則能源、原物料出口國的財政將會出現轉機，市場可能趨於穩定。少數經濟依然下滑的國家，則以中國最受關切，是公認的全球經濟最大風險，也就是最大隻的黑天鵝，果不其然，元旦以來全球股匯市受其衝擊而哀鴻遍野。然而檢視台灣的經濟指標，顯然也在後段班，嚴重的是，目前仍找不到救經濟的解藥，像是末期病人，只能每月看著新出爐的數據，祈求病情不要惡化。 不必諱言，台灣經濟正在向下沉淪，當全球經濟有肉吃時，我們大概只有湯喝，但國際市場一有風吹草動，即使小感冒一場，台灣經濟數據必然「青筍筍」，股匯市也被打趴。吾人早已指出病因，乃是台灣產業與當前主流趨勢脫隊，未能跟第三波工業革命與工業4.0等新經濟產業，如綠能、生醫、機器人、電動車、電商、人工智慧、數位串流、物聯網、社群網站接軌，無法依賴創新產生高附加價值，依然堅守在組裝代工的舊經濟領域，只能靠著成本控制與效率管理的微薄利潤延續企業的生命。偏偏在舊經濟戰場上，中國正急起直追，中企擁有國家資源、政策與龐大市場利基的加持，屬於國家隊的規模，並非台灣個體戶級企業可以匹敵。換言之，台灣經濟原有的優勢正快速流失，向前找不到出路，後方的追兵卻已步步進逼。 其實，台灣過去的經濟奇蹟，係建立在與當時全球的主流產業緊密連結，從傳產到科技產業發展之初的電腦、通訊，都能及時搭上車，並以卓越的成本控制與生產流程，稱職扮演世界大廠的後勤角色，替其生產出質優價廉的消費商品，行銷全球。那時台灣經濟若陷入衰退，必然是全球景氣低迷所致，只要全球經濟春暖花開，台灣立刻花團錦簇，從不會像這次獨自枯萎，如同罹患慢性病，經濟機能出現不可逆轉的退化現象。 台灣經濟的退化危機，除了過度依賴代工所致外，還有兩個重要原因︰過度依賴出口與過度依賴中國。一九八五至一九九九年間，台灣平均每年經濟成長率為七．四七％，內需貢獻七．三五％，成長動能主要在內需；二○○○至二○一四年間，平均每年經濟成長率掉到四．○四％，但外需貢獻卻為二．二九％，成長的主要驅動力已來自出口。嚴重的是，跟出口相關的海外生產比已近六成，出口市場的四成，以及投資、資金與人才的流出，甚至國人主要出國觀光旅遊國家，皆為中國。易言之，當台灣經濟成長已轉變為外需驅動時，外需與經濟活動的主要連結點都在中國，再對比彼此的經濟規模，加上中國對我的領土野心，若說我經濟命脈已握在中國手上，如此下去將會任其宰割，並非杞人憂天，更不是危言聳聽。 從中國對台灣產業的大軍壓境，及運用所謂兩岸和平紅利做為誘餌，扶植買辦集團，與之裡應外合，扮演第五縱隊的角色，即可發現台灣的生存危機雖然起於經濟的崩壞，但經濟崩壞後，勢必引發企業倒閉關廠、外移，失業率增加，薪資倒退，貧富差距擴大，升高社會衝突與對立，進而造成民主制度崩盤，甚至主權淪喪。由此可見台灣能否維持主權獨立，固然是民眾意志展現的政治議題，但若缺乏堅實的經濟做為支撐，產業無法創新轉型，提供新的成長動能，乃致必須繼續依賴中國，台灣人民的選擇機會恐怕只會愈來愈少了。

  大選進入最後衝刺階段，蔡英文公開表示「擔心票源分散，民進黨國會沒過半，改革就只剩下一半」。民進黨的政黨廣告也訴求：「國會必須過半、選票不能分散」。單一政黨必須過半才能改革，這樣的訴求很容易讓人想起馬英九的「完全執政、完全負責」。但，馬英九的「完全執政」，證明反而是「完全獨裁」、「完全失敗」，造成台灣「完全倒退」，人民「完全失望」！這次大選瀰漫變天氣氛，顯示馬英九的世紀謊言，選民早已看透透了。 學聰明的選民，還會被民進黨再徵召一次，或者，再陷害民進黨一次嗎？且看大選結果吧。不過，所謂的「民進黨國會沒過半，改革就只剩下一半」，實在禁不起起碼的檢驗。這次參選的政黨，難道只有該黨是改革的嗎？該黨的「維持現狀」，對於馬英九的「九二共識」，有甚麼斬釘截鐵的改革？該黨的候選人，許多是政壇老面孔，憑甚麼就可貼上改革的標籤？馬英九完全執政，改革歸零，這次民意反撲，乃是執政太爛所致。愛之適足以害之，馬英九堪稱受害者啊。 遠的不說，從凱道送仲丘到太陽花學運，乃至遍地開花的公民運動，民進黨有領頭作用嗎？馬英九第二任，執政失敗更加清楚，民進黨萌生重新執政的想像，於是對於諸多重大議題每每保持距離，只求不減分，不求加分。佔領立法院議場，太陽花學運改寫政局，肇因於馬政權想把黑箱服貿協議強渡關山。當時，四十席的民進黨立委沒有展現堅決抗爭到底的行動。結果，竟然只能靠台聯三席立委衝上去佔領議場主席台，接著大學生衝進去佔領議場，一場「民主革命」遂起義成功，加速馬政權的分崩離析。 毫無疑問，這場「民主革命」起義成功，奠定了政黨輪替不可逆轉的形勢。只不過，民進黨是現成的最大在野黨，順理成章接收了「民主革命」的紅利。本來，這也無可厚非，民進黨畢竟比較接近新生的進步力量。只不過，現在到了大選關頭，該黨卻喊出「選票不能分散」，擠壓台聯、時代力量等「民主革命」的功臣，不僅兄弟相煎，也有過河拆橋的味道。民進黨要單獨「國會過半」，應該發揮志氣對外征戰，開拓更大的版圖；同時，樂見其他有機會的進步力量，突破五％的政黨票門檻，將來總體形成改革的絕對空優。 再說，絕對的權力，絕對令人腐化。馬英九「完全執政」，便是眼前的反面教材。民進黨若也來個一統江山，誰能保證會是腐化鐵律的例外？假使未來國會，存有多個進步力量的政黨，適可監督、制衡民進黨以免誤入歧途，豈不更好？支持認同台灣核心價值的人，豈不更放心？上次民進黨執政陰溝翻船的覆轍，豈不更有機會防微杜漸？愈有希望執政的人，更應該有謀略與遠見，為台灣的國家正常化擴大並積累能量，而不是只圖一黨獨大、執政方便。「點亮台灣」，總不能對藍營保證不會整碗端去，卻想把泛綠政黨票整碗端去吧。 二○一六這場大選，有可能成為跨越鴻溝的分水嶺。老邁傾中的國民黨，如果總統、立法院皆輸透透，台灣的政治結構便有脫胎換骨的機會。站在國家主人的角度，應該利用這個極佳的歷史契機，用選票營造認同台灣的政黨格局：認同台灣的進步力量，要幫它臨門一腳進入國會；不認同台灣的反動力量，要盡量把它淘汰出局。中國幽靈長期宰制國會，危害台灣一言難盡，唯有讓認同台灣的政黨主導國會，才能解除台灣被連結中國的噩夢，也才能迫使國民黨新生代「脫中入台」，加入忠誠於台灣的政黨體系。如此，一次一次的大選，才會是國家正常化的里程碑。

  隨著大選投票日近，選舉招數百出。這次選舉雖因勝負大勢較為明顯，一般認為選情較冷；但換個角度看，選後政治局勢必將大變，總統及國會改選牽涉極大利益得失，政黨及政治人物豈甘未戰先認輸，加上小黨林立，投票前的選戰爭鬥，勢必加劇。 於是，歷來投票前的招數，近日紛紛出籠。買票、攻訐、造謠、抹黑、貼標籤、打官司等老套，已熱鬧登場。候選人攻守之際，領先者保持低調，不願出現「穩贏」、「躺著選」的驕兵誤事之姿，甚至打出告急牌；落後者以真假難辨的民調宣稱「差距縮小」，「黃金交叉」指日可待云云，以維繫人氣不致潰散。 由於台灣已經歷兩度政黨輪替，近年選戰隨之出現「歸咎前朝」招數，國民黨尤常使用。國民黨前天出動前、現任財經大官，指台灣經濟不好，要怪民進黨執政不力、在野扯後腿，顯見該黨「歸咎前朝」精神病態嚴重，未隨時間久遠而輕緩。問題是，民進黨執政八年，一切得失，選民早以選票做了公斷；如今國民黨接手八年，再「怪罪扁朝」，猶如效期已過的食、藥品，人民不買帳。然而，這一招卻導致這次大選怪象之一，亦即執政黨有如在野黨；朱立倫辯論會砲火全開像鬥雞，日昨還傳出選後馬政府願立即交出組閣權，都是其例。 不過，最特別的是，以往慣常出現的「恐嚇牌」，這次有了顯著的變異。 台灣選舉出現恐嚇牌，長期執政的國民黨無疑是愛用者。經濟恐嚇牌最常見，股民眾多的股市行情每成標的，二○○○年大選有工商鉅子預言阿扁當選股市跌到三千點，是其顯例；在中國投資的大商人四年前大選前夕先後表態支持「九二共識」，雖未直接出言恐嚇選民，其政治意涵路人皆知。 中國也是恐嚇台灣選民的慣犯。一九九六年台灣首次總統直選，中國以試射飛彈製造台海危機，企圖影響選情，但台灣人民堅強以對，北京當局圖謀以失敗收場。四年後，不知悔改的中國，再由其總理朱鎔基出言恐嚇，警告台灣人民不得選出「台獨份子」，再遭台灣人民打臉，是促成民進黨執政的助力之一。其後，中國試圖左右台灣選情居心不改，但改採陰柔手段，較少公開「說三道四」，至少表面上似已記取教訓。海協會長陳德銘月前把台灣大選與希特勒相提並論，立即招致台灣各方嗆聲反彈，足見台灣選總統的要事，不容中國「指手劃腳」。 儘管中南海應已領略對台灣大選公開表態「無聲勝有聲」、「閉嘴是最佳策略」，可笑的是，台灣卻有人已按捺不住，針對台灣選後政治變局，特別是民進黨贏得總統及國會的新形勢，幫中國出主意試擬對付台灣之計。從強要新政府接受「九二共識」，民進黨凍結「台獨黨綱」，到直接獻策北京當局制裁台灣的招數，堪稱無奇不有。 最離譜的是，與尹啟銘同流的前財經大官，斷言蔡英文當選後如不接受「九二共識」，習近平不動武，只要使出「雪崩式的斷交潮」、「暫停中國觀光客前赴台灣」、「縮減紅色供應鏈從台灣進口」，台灣經濟必將嚴重衰退、失業大增、資金外逃、陷入通貨緊縮。 這一選前招數，為「恐嚇牌」的最新版，雖牽涉中國，卻是道地的「台灣製造」。從本質說，「九二共識」有如李登輝前總統所說，是「嚎肖話」，假話不會因國共合謀一再齊唱而成真，台灣人民也不接受國民黨人蘇起掰出來的「共識」。 然而，值得注意的是，這些台灣政商媒幫中國出主意的人，居心叵測，其心態「比共產黨還共產黨」，也凸顯其所支持的政黨，顯然無力翻轉選情，他們不得不使出此一「恐嚇牌」。不僅台灣經濟並未如此脆弱，中國經濟制裁必自傷，且違反國際規範，中國當局也可能在大選之後，接受台灣民意的明顯表達。就此而言，下星期大選向親中無能的馬政府明顯說不，正是讓中國領受台灣強烈民意的有力機會。從而，為中國出餿主意，反有助台灣民意更強而有力地展現。

  陸委會主委夏立言最近到大學校園去侃侃而談「馬習會」的籌備過程，夏主委宣稱不能接受黑箱的批評，也沒有要突襲民進黨的意思，而是被《自由時報》突襲了。對於夏主委的「幽默」，給突襲二字做了世說新解，相信不少人會哂然而笑。但是夏主委大概沒想到，行政部門應該對立法院負責，自己未將相關內容先對國會詳盡報告，寧願到學校去說笑，這正是對民主制衡體制的突襲。 為什麼說這也是突襲？因為如果陸委會在會期中向立法院提出完全相同的報告，必定會面臨國會議員秉於相對專業的角度，對其提供的馬習會故事加以一一詢問，讓真相愈辯愈明，絕對不會讓夏主委唱獨腳戲，只能逗一張白紙的學生們開心而已。尤其，國會現在已經休會，聽到陸委會的片面之詞，就算要關心，業已無從著手，這不是對代議士的突襲、和對全民的突襲嗎？ 因此，對於夏主委所說的笑話，我們必須直接就教，首先，主委說：外交上反對秘密外交，但是很多外交秘密需要保守。這點我們是同意的，處理中國事務確實就是外交工作，有其一定的規矩與道德；外交事務複雜敏感，但其前提很明確，就是民意所希望卻執行困難的事，主政者能加以克服並辦到，這就是外交突破，可以贏得掌聲。然馬習會卻不具備這個前提，因此多數民眾感到被突襲。 其次，夏主委描述去年十月十四日國台辦主任張志軍邀他夜遊珠江主動提到第三地馬習會，五人在三週內完成任務，他感到非常榮幸。就此，有幾個值得斟酌之處，第一，習近平交辦張志軍開口前，兩岸當局之間已經通過氣，這故事只講了下半段；第二，這更加證實主動權掌握在習近平手上，因此馬英九政府只是火速接令照辦的角色，清醒之人必不敢榮幸。 不過，夏立言很可愛，他坦言「習近平應該知道，他要握到台灣領導人的手，未來機會不大，最可能的是馬英九這雙手」，這言下之意是馬很猴急？這也難怪夏主委不敢在國會這麼說。 第三，最重要的，夏立言稱雙方同意「開場的五分鐘大家都不要講任何對方不想聽到的字眼，二十分鐘閉門可暢所欲言」，馬英九若真這樣做，也就罷了，偏偏馬英九在公開的五分鐘，主動加碼講了對方想聽到的字眼，也就是把九二共識定義為：海峽兩岸在一九九二年十一月就「一個中國」原則達成的共識。 事實指出，智囊在第一時間都為之跺腳。同時關門的二十分鐘，馬英九也並未暢所欲言，「中華民國」沒了，僅剩「中華民國憲法」，目的還是以此曲解為不容許兩個中國、一中一台、台灣獨立。下週就要投票了，夏立言重提舊事，再揭傷疤，恐怕是來給對手「催票」的。 第四，更好玩的是，堂堂陸委會主委對大學生解釋：「我們是想要完整講出來，很不幸，我們受到自由時報突襲了」。這不是很矛盾嗎？去年十月中到今天，夏主委都沒能講完整，至少講得比媒體知道的還少，換言之，就算被自由時報突襲了，也未全講，若自由時報不「突襲」，是不是坐實「民可使由之，不可使知之」，大家就只得照表操課、歌功頌德、齊呼萬歲？終於明白政府何以會有遭突襲的心情了。 不論如何，夏主委還算是馬英九政府裡面專業盡職的政務官，只是國民黨黨祚飄搖，出錯了領導人，因而埋沒了人才發揮的空間。如果去年馬習會當時，是由夏主委對上張志軍，出面召開國際記者會，絕對可以扳回一城，無奈馬英九機關算盡太聰明，非要一人秀，反誤了國民黨卿卿性命，今天的夏主委，可真是孤臣無力可回天啊！

  一國兩制，港人治港，五十年不變，馬照跑，舞照跳，甚至一九八四年的中英聯合聲明，凡此中國收回香港的公開承諾，彷彿一個世紀謊言正在加速崩解。兩個多月來，以銷售政治敏感書籍聞名的香港銅鑼灣書店，員工、股東陸續「被失蹤」，而且據信是中國透過跨境抓人、綁架的方式為之。習近平的強國夢，對外軍事擴張，對內箝制人權，香港無法自外於池魚之殃，昔日的東方之珠如今黯淡無光。 然而，儘管港人敢怒敢言，爭取雙普選的雨傘革命平地而起，北京支持的香港「統制」體制，依舊我行我素。由於行政長官、立法會雙普選受阻，那些政治人物、富商巨賈從不把香港民意看在眼裡，北京的中央有奶便是娘，「基本法」基本上視若無睹。這就是一國兩制的實情：透過一小撮當地的政商利益共同體，美其名為港人治港，實際上是「港人制港」，壓制香港人民的民主要求。於是乎，被消失的銅鑼灣，成為早晚的問題。 可笑的是，一國兩制已在世人面前信用破產至此，習近平仍當作不得了的文創商品向台灣兜售：「和平統一、一國兩制是我們解決台灣問題的基本方針。」更可笑的是，台灣也有一小撮兩岸政商利益共同體，在為習近平政經夾擊台灣當內應，特別是現任的三軍「統」帥，想盡辦法誤導國際社會，誆稱多數台灣人民接受一中共識。所謂的馬習會，儼然是習近平的驗收大會，只是醉言醉語的馬英九演技太差，讓大家一眼便看清其中的騙局。 回想香港當年，末代總督彭定康啟動民主改革，推動港人治港。但只想牢牢控制香港的北京，卻另起爐灶培植親中的政商利益共同體，九七之後這批人果然成為「港人制港」的打手，一心一意為北京全面管制香港效勞。老實說，北京此一招數確實有效，餵點蠅頭利益給這一小撮人，便把香港的民主呼聲硬是壓下去了。食髓知味，習近平對台灣兜售一國兩制，很清楚那是騙不了台灣人民的，但他複製一個台灣的政商利益共同體，則是進行中一時還未必能夠識穿的猴戲。 不知是從香港經驗獲得啟發，還是從更早的蔣介石轉進台灣獲得啟發，台灣某些政商名流積極爭取成為兩岸政商利益共同體的一員。從二○○五年的連胡會以來，只顧個人私利者陸續加入這個共同體，而國民黨歷任領導人則互相搶奪團長的角色。所謂的馬習會，無非是馬英九為自己卸任後擔任團長的鋪陳。這次大選，國民黨空喊團結，卻欲振乏力，癥結也在於各懷鬼胎，只想到選後如何攫取黨機器，從而順理成章擔任團長，縱使淪為在野黨也無所謂，中國夢商機無窮嘛！ 由於馬英九執政失敗，民怨四起，藍綠共憤，加上國民黨新生代青黃不接，且拒絕認同台灣為國家主體，這次假使總統敗選而立委席次大幅降低，那麼，國民黨小黨化的預言恐非危言聳聽。反改革，反民意，反台灣，國民黨自食其果，怪不得人。至於新政府、新國會，一定要把要求轉型正義的新民意貫徹到底，從外部幫助國民黨脫胎換骨，確保它進化為認同台灣的民主政黨，成為台灣政黨政治的正面力量。 同時，絕對不容少數人充當北京的內應，在台灣發展政商利益共同體，吸老共的奶水長成一個脫離法治的怪獸。過去七年多，這個政商利益共同體，導致民主、自由、人權、分配、居住等嚴重惡化，令人不堪回首。新政府，新國會，務必要將認同台灣、捍衛台灣，具體釐清為法治共識，杜絕一中共識、國軍共軍都是中國軍等心腹之患。若令兩岸政商共同體不斷壯大，中國且挾鉅資入股台灣優勢產業，那麼，唯利是圖者蛀蝕台灣，民主將變得脆弱不堪，北京利用香港政商利益共同體「統制」香港的覆轍，恐將在台灣上演。