關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (蕭福松)
蕭福松相關文章
球棒隊橫行 法官竟還「情堪憫恕」
自由時報「司法話題」,昨大幅報導台中地院對「球棒隊」給予輕判的新聞,輕判理由是「情堪憫恕」。 「球棒隊」砸車毆人惡行,讓民眾畏懼,圖為去年因與警察兒子細故糾紛,「球棒隊」砸毀警察妻子賓士車的畫面。(資料照) 正如持反對意見的律師所言,對被告等五人持球棒砸店傷人,還噴漆吐檳榔汁,實看不出「客觀上,有足以引起社會大眾同情之處」。法官或許引用刑法第五十九條規定「犯罪之情狀,顯可憫恕」,不過筆者眼拙,怎麼看都看不出「暴力滋事者」,客觀上有可以讓人理解、同情之處。 持球棒聚眾、對特定對象的店車恣意砸打,若說心中尚有一絲良心,或眼裡還有一點法紀,可能連鬼都不相信。以「球員」犯後態度良好、並與被害人達成和解,就給予輕判,都小看了專以「逞兇鬥狠」為能事的幫派份子,其潛在的惡性暴力本質。 法官基於「修復式司法」考量,給予犯罪者輕判,或許合法,卻不合常情常理。何況任何判決都會形成判例,也會對社會「隱而不顯」的犯罪行為,產生一定程度的「嚇阻」或「鼓勵」作用。給予動輒砸打的球棒隊輕判,並無法扭轉街頭盛行的砸打歪風,更不可能叫「球員」從此放下球棒、立地成佛。 球棒隊橫行街頭任意砸打,已造成民眾相當的恐慌,也給維護治安的警方帶來極大的壓力。理論上,當以設法遏止、消弭這股歪風為要務,司法尤應扮演強力掃蕩的支持角色。如果前面警方嚴打,後面法官卻輕縱,就如同前門抓狼、後門縱虎,球棒隊橫行砸打歪風怎消弭得了? 法官有佛心是好事,但慈悲心、憐憫心應是用在善良百姓身上,藉著司法伸張正義、表彰公理、保障權益,而非反其道,憐憫同情起犯罪者,令人匪夷所思。尤應思考,當司法的天秤往「不正義」的一方傾斜時,人民的權益是被犧牲的,公理正義是被拋在一旁的。 想像被害人面對一群凶神惡煞闖進屋內凶狠砸打的畫面,就算被害人願意和解,但肉體遭受的傷害,以及內心極度的驚嚇恐懼陰影,豈是和解就可撫平消除?面對法官「情堪憫恕」的見解,也只能無語問蒼天,怎會相信司法呢? (作者為大學教師,台東市民)
蕭福松
2022-05-09
誰是母語的敵人?
母語是否納入本土語言課程,甚至上推至國、高中必修課程,正反意見都有。近日上課講到「原住民與新移民文化」單元,要學生針對母語教學議題寫報告,發現大家都肯定母語教學對保留傳統語言的價值,特別是原住民學生;然對教學成效也表示憂心,因為都已上大學了,對母語的使用仍有鴨子聽雷、說不出口的感覺。此似乎也證明推動已十八年的本土語言教學,成效顯然不如預期。 母語是一種語言,也是文化的傳承,政府制定「國家語言發展法」,是對於多元族群的認同和文化的尊重,立意及用心都值得肯定,但也不能忽略外在環境及潮流趨勢演進的影響,否則,浪費的不僅是教育資源,更是學生寶貴的學習時光。 根據《全球族群探索》研究,全球至今仍有近六千種語言被使用,但有一半的語言沒有傳授給孩童,意味著這些語言注定要滅絕。在這六千種語言當中,只有三百種語言,使用人口超過一百萬人,並且平均每兩個星期,就有一種語言在地球的某處消失。換句話說,除非有足夠的人口數支撐語言的流通,否則,自然消失將是無可避免的結果。 把母語納入語文課程,對保存母語、傳承文化具有一定的功能,但是否就能達到下一代能講、肯講的目標,並不盡然。 我曾請教本身是民代、醫師、校長的原住民朋友:「在家裡和孩子講母語嗎?」不意外的,除跟長輩外,他們並不和孩子講母語,反要求孩子學好國語、加強英文。不能怪原住民菁英不重視自己的母語,而是時代在進步、環境在變遷,資訊世界隨時有新語言出現,相較之下,母語變得不是那麼重要。 從教學現場看,把原本在家裡或部落可自然開口說的母語搬到課堂上,再利用羅馬拼音教學,其實已不是學母語,而是學另一種「外國語」,況且一週只一節課的母語課程,能學會多少也不無疑問。每年舉辦的母語朗讀、演講比賽,很多是老師撰稿,學生背誦再添加點表情手勢表演出來的,成效可想而知。 另據內政部統計,台灣外配人數已超過六十萬人,他們的下一代,即所謂的「新二代」約有四十萬人,到底講國語?講爸爸的話?講媽媽的話?也是個問題。 父母是孩子學習母語最好的老師,家庭是母語最好的學習場所,如果連父母都不講也不教,卻期待透過母語教學來承擔保存母語及文化傳承的重責大任,恐寄望太高,也不切實際。 (作者為國立台東大學教師)
蕭福松
2019-11-30
藝人之子與蔣姓男子
有藝人之子在美國因為一句「玩笑話」,被美國警方以涉嫌預謀犯罪移送,有人認為美國警方小題大作。然對經歷九一一恐怖攻擊,仍處在恐攻氛圍下的美國,任何風吹草動,都會被「合理懷疑」有威脅美國安全之虞,大動作偵辦乃屬必然。 台美國情不同,對小孩的管教方式與對法律的認知有很大的差異。藝人之子的「無心之言」在國人看來,可能是同學間的玩笑之詞,但在美國人的經驗裡,任何帶有恐嚇、威脅性的言語,都會被認真看待。換句話說,玩笑可以開,但逾越法律或拿別人的生命開玩笑,就另當別論了。 藝人之子以涉嫌恐攻被美國司法部門起訴的同時,台北地院則剛宣判完網友意圖以雞爪釘攻擊總統座車案,以言論自由判無罪。兩案案情容或不同,但都實質涉及恐嚇威脅,命運卻大不同,究竟是美國司法單位反應過度?還是台灣司法較有人情味? 蔣姓男子在Line號召群組買雞爪釘,伺機使蔡英文座車拋錨或翻車,以達到革命的目的。訊息被國安單位攔截後,通報檢警偵辦,檢方以煽惑犯罪將他起訴,法官卻以其所號召言語屬「言論自由」,難以認定有犯罪故意,判他無罪。 藝人之子和蔣姓男子,一個是和同學電話聊天被舉發,一個是在Line群組廣為散播,論情節及擴張性,蔣姓男子意圖危害總統的動機與犯行,應比藝人之子揚言攻擊校園的「戲言」更明確、也更嚴重。然台灣法官卻認定蔣姓男子的言論,是對蔡英文執政的不滿,只是情緒抒發。 異地思考,假設藝人之子的揚言攻擊言論發生在台灣,很可能被認為是小孩子的玩笑話輕鬆結案,因為「尚無具體犯罪事實」。相對的,蔣姓男子教唆群眾意圖攻擊國家元首座車案,在美國可能被以叛國罪或暗殺罪名起訴。 同樣都是「言語犯罪」,都尚未付諸行動,也沒有受害人或犯罪事實,但兩國司法對類似案件為何會有如此大差異,是美國被恐攻嚇壞了?還是台灣太自由? 美國重視人權自由,但前提是不能逾越法律。反觀台灣司法不但沒能堅守是非公理正義的最後一道防線,反常以種種似是而非的法律見解,為犯罪者開脫,不但讓司法變成「無牙的老虎」,也讓頑劣刁蠻者更視法律為無物。 司法未能發揮剷奸除惡的功能,結果就是讓原本應規範社會秩序與教育民眾守法的「法治精神」蕩然無存。台灣被譏諷是詐騙王國、犯罪者天堂、人民享有最不負責任的自由,又豈是無的放矢? (作者為大學教師)
蕭福松
2018-04-01
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
新民意不是去國家化
王景弘
崐萁何時成為崑崙山的小草?
林保華
災難時的藝術之光以及政治的黑暗面
李敏勇
馬英九的變與騙
李筱峰
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
人間極品的叛徒本色
王景弘
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站