關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (陳凱文)
陳凱文相關文章
台大學倫會的四個重大缺失
日前,台大社科院學倫會火速做出撤銷林智堅碩士文憑的決議,因資訊不夠透明,以及權力的不對等問題,使得此一決議難昭公信。身為教育現場的一員,願以自身的經驗以及教育的良知,點出此次台大學倫會所犯的四大缺失: 一、學倫會只做論文相似度的「形式比對」審查,而無「實質內容」審查,匪夷所思。論文相似度的比對,只能當作論文呈現方式的一個參考。筆者就曾口試過數名在職專班的研究生,其論文相似度的比對結果都在三%以下,但以專業知識來判斷,卻可看出幾乎全是抄襲。因此,論文的真正價值,應該是在於評斷其是否具有原創性及貢獻度,而非相似的比例多寡,否則就本末倒置了! 二、不符比例原則的處分。若只因林智堅及余正煌的論文有四十%左右的相似度,就做出撤銷文憑的判決,恐創歷史先例!以目前各大專院校採用的論文比對系統Turnitin的相似度含義,這樣的結果,不意味著一定有抄襲存在,而需進一步檢視!老實說,論文寫作只佔碩士班學分的六分之一左右,若只因論文相似度達四十%而撤銷文憑,沒有相對的補救措施,實非教育的本質! 三、研究生的論文,是否抄襲,最清楚的還是指導教授跟學位的口試委員,因為他們都是這方面的專家。因此,學倫會的召開,一定要充分的參考、諮詢這些人的專業意見,甚至將他們納為學倫會的基本成員,這樣審查的結果才會客觀。然而,這次社科院學倫會的組成成員迄未公布,如非此研究領域的公正專家、學者,其決議有何公信力可言? 四、抄襲風波的相關當事人,林智堅及余正煌,在台大的求學時期,有超過三分之二以上的時間重疊,且都同時受過陳明通教授的指導,因此,論文的呈現方式及內容,會有部分相似,是可以理解的,因為這是學術界的日常而非偶然。而且,因求學時間重疊,誰抄誰的問題,恐怕也只有當事人及指導教授才能知曉。 (作者現職科大副教授)
陳凱文
2022-08-14
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
豬仔議員 藐視國會
李筱峰
五二0焦慮症候群
王景弘
馬英九是被政治耽誤的演員
孫國祥
拿橘子和蘋果相比
謝安民
人間極品的叛徒本色
王景弘
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站