約二十位現職教師在國民黨立委柯志恩陪同下，群聚立法院群賢樓門口，聲稱新一代教師多繳、少領、延退，十九年後退撫基金仍有破產之虞，所以他們反對年金改革。 筆者身為退撫新制的教師，工作年資將近二十年，完全沒有十八趴的優存利息，按照現今七五制的退休規定，約莫十年就可以退休。看到退休軍公教團體為了自己的錢途賣力抗爭能有所包容體諒，但部分新制教師反年改的邏輯錯亂，理由似是而非，為了台灣下一代的教育競爭力，幾點意見供參： 首先，這些發聲的新制教師認定退撫基金在十九年後將破產，明知領不到、難道繳心酸，所以反對年金改革。筆者想問，如果不立即進行年金改革，調降已退休軍公教十八趴優存利息與那「誇張」的所得替代率，退撫基金連十九年都撐不到。新制教師擔憂未來領不到退休金，卻贊同已退休軍公教繼續月領七萬、週休七天，論述觀點沒有邏輯性可言。 最後，國民黨既然支持「合理」的年金改革，反對小英政府的年改版本，就請負責任地提出所謂「合理」的年改版本。想要討好已退休軍公教團體，但又害怕被戴上反改革的帽子，為了選票處處討好，筆者實在很佩服國民黨諸公們在媒體鎂光燈前精湛的演技，罵人鏗鏘有力的演出，媲美奧斯卡影帝影后。 （作者為教育工作者，台南市民）

  法務部長邱太三發言指出，我國「數千年來」沒有同性婚姻的機制，並搬出《易經》原文來支持其婚姻制度男女有別的觀點，最後更麻辣地以同性婚姻產生後，祖先的牌位要寫兩個都「考考」還是「妣妣」，要怎麼定位是媳婦還是女婿為例，來表達其反對同婚的立場。 首先，小英總統在二○一六年十一月中旬公開宣示支持婚姻平權，認為「在愛之前，所有人都應平等」，可以自由的去追求屬於自己的幸福。邱部長若與小英總統意見相左，可以試著以其「祖先牌位」的獨特論點來說服小英總統；若是理念不合，應堅持文人士大夫的風骨，挺直腰桿掛冠求去，以捍衛其男女有別的婚姻制度。 其次，邱部長口中的「我國」，不知指的是台灣還是中國？「數千年」的歷史，指的又是哪一國的歷史？在台灣意識高漲的現在，小英政府的內閣成員觀念迂腐也就罷了，大中國思想的遺毒太深，如何以台灣人的角度看待台灣的發展，堅持台灣優先呢？ 最後，同性婚姻是人權的問題。資訊多元開放的現在，我們這些絕大多數的異性婚姻者還要用自身的偏狹觀點，來打壓同性婚姻者的人權嗎？（作者為教育工作者）

小英總統與林全內閣的民調低迷，一部分原因是碰觸爭議議題所致，但更大的原因在於林全閣揆的領導力不足，內閣閣員到處放火。 最顧人怨的閣員，非張景森莫屬！行政院政務委員張景森先前指出，國旅卡費用有半數以上（約四十億元）用在購物，違背鼓勵觀光的初衷，因此，行政院將公務員每年一萬六千元的國旅卡補助，強制其中八千元須交由機關規劃團體旅遊。引爆汙名化的民怨後，張景森針對部分公務員上網連署「廢除國旅卡、還我加班費」議題時，竟以嘲諷式的口吻，要他們快上網連署廢國旅卡，政府一年可省下七十至八十億元，卻膽怯地不敢回應加班費的本質問題。 看到張景森「張冠李戴」國旅卡的背後歷史淵源，想提醒小英總統，妳的民意支持度不斷下滑，知道誰在扯後腿嗎？ 根據《公務人員請假規則》，台灣公務人員依年資深淺，可以獲得一年七天至三十天的不扣薪休假。符合休假資格的公務員，因故未將應休假的天數休畢，政府需以「日薪」乘以「未休畢天數」的金額，於原有薪給外，再發予相關公務人員，也就是所謂的「不休假加班費」。以服務滿廿年的公務員為例，日薪折算為每日一千九百元，應休天數為三十天，若因故只休假十天，未休畢的二十天，將可領取三萬八千元不休假加班費。 二○○○年，阿扁執政後，要求公務員強制休假，前十四天的不休假加班費，改以國旅卡最高金額一萬六千元取代，休假天數未達十四天，則依比例換算國旅卡金額，並以日薪六百元補助剩餘的休假天數。簡單來說，上述例子中的公務員，原本可以領取三萬八千元的不休假加班費，在國旅卡政策及縮減不休假日薪的現行政策下，只剩一年一萬六千元綁手綁腳的國旅卡補助與八千四百元的不休假加班費。 張景森故意忽略整個公務體系不休假加班費的本質問題，面對公務員反彈國旅卡新政策時，又扭曲連署議題的本質，無視林全閣揆對於國旅卡新制的態度調整。筆者只想問小英總統，這樣豬一般的隊友，該不該整頓？ （作者為教師，台南市民）

  台灣指標民調最新結果指出，四十六．五％信任蔡總統、三十六．五％不信任；對蔡總統的執政表現三十八．四％滿意、四十八．三％不滿意；對行政院長林全的施政表現二十八％滿意、五十三％不滿意。最值得注意的是，民進黨支持者對閣揆林全的施政表現，首度出現死亡交叉，不滿意度四十五．五％，高於滿意度四十三．二％。 這份民調清楚指出，民眾對於小英個人的信任度，是無法轉化成執政滿意度，原因無他，就是「執政沒有亮點」。執政沒有亮點，最大原因就是林全內閣老藍男們的無所作為。 當美國法院判決已明確指出兆豐積極參與洗錢，且因違反美國之「反洗錢防制法」，慘遭紐約州金融服務署處以台灣金融史上最高罰款一．八億美元時，林全內閣沒有徹查全案，反而放任金管會的行政調查僅點出蔡友才等兆豐金前後任高階主管與兆豐銀的疏失，前朝或現任官員的疏失，一概不予追查，認同兆豐金點錯小數點，導致四．九一億美元被「誤繕」為四十四．九一億美元的說法，輿論譁然，林全內閣的執政自然得不到人民的支持。 同樣地，樂陞案詐欺疑雲中，樂陞在二○一六年發行三檔十五億元可轉債，其轉換價格訂在七十三．八〜七十五．一元，隨後百尺竿頭便宣布以每股一二八元公開收購，而擁有這些可轉債的「金主們」利用換股套現，便套利超過十二億元。日商「百尺竿頭」更遭時代力量立委黃國昌爆料，其背後的資金控股公司，其實就是「中資」，更是引發「債留台灣、錢進中國」的無限遐想。三位獨立董事尹啟銘、陳文茜、李永萍所擔任的角色，更是詭譎萬分，卻不見林全內閣對於此案全力積極調查的態度。 當教師節勞工放假、老師不放假的「假」議題爭議延燒時，筆者更看見林全閣揆軟弱的態度。當國民黨立委欲藉此議題入罪小英政府執政混亂時，林全閣揆理應嚴正反駁，告訴全國民眾教師節早已十五年沒放假了，勞工放假的原因為何。林全放任特定媒體以訛傳訛，操弄耳語，中傷政府，弄得民進黨支持者也不滿。 當罵小英成為一種運動時，小英政府執行轉型正義的所有作為，都會被藍營媒體誣指為政治鬥爭，所有執政作為都得不到掌聲。小英總統大刀闊斧汰換內閣中的老藍男，宣示積極改革的決心，執政得民心，讓人民有感，才能翻轉被罵的臭名。 （作者為教育工作者）

藍營媒體、名嘴或網軍最喜歡散佈『蔡英文手領十八趴，還罵十八趴』的言論，無視李登輝前總統所言，十八趴問題應秉持公平與正義原則進行制度改革，不要牽涉個人。蔡英文從在政治大學教學、擔任國安會諮委到行政院副院長，制度讓她有機會選擇，不應該拿這件事情批評她，蔡英文也沒必要道歉；更無視蔡英文在2011年1月已經將十八趴解約的事實，繼續抹黑小英還有領取十八趴，何況蔡英文當時對於十八趴優存的態度自始至終就是要推動合理的財政改革，針對制度面進行全盤改革。 藍營打手既然這麼在乎十八趴的公平正義，筆者特舉連戰、馬英九、關中三人的例子，因為這三人在十八趴的問題上還有『誠信』的爭議，十八趴的照妖鏡將讓國民黨高官們一一現形。 連國民黨立委都說，要先砍高官的十八趴，民眾才有感。 圖片來源：蘋果日報   首先，十八趴的典範非連戰莫屬！連戰前副總統退休後，在國民黨執政時的原始舊制時代，連戰可以優存的金額為一千四百萬元，一個月可以領到廿一萬元的優存利息；民進黨扁政府執政後推出的改革方案中，連戰可以優存的金額驟降為二百萬元，一個月的優存利息為三萬元；不過，馬政府再度執政後，國民黨『肥大官瘦小吏』的改革新制一推出後，連戰每月優存的金額又調升至一千一百萬元，可領的十八趴優惠利息飆升為十六萬多元。當時連戰陣營還假惺惺地回覆一切照制度走，不該有針對性，並相信連戰不會因為馬政府給予增加九百萬的優存額度而有回存、領取增加優存利息的動作。筆者請問銓敘部，連戰是否回存九百萬金額，應該公布以昭公信，避免社會各界捕風捉影。 其次，馬總統在2013年一月底召開年金制度改革記者會，當時馬總統信誓旦旦地說，未來退休後，他願意放棄原本可領的十八趴優惠存款。馬總統將於今年五月二十日卸任，就煩請馬總統跟小英一樣，正式解約十八趴的優惠存款以昭公信。不過六三三政策跳票要捐半薪的承諾言猶在耳，社會輿論也不斷追問其何時要捐薪水，馬總統還是厚著臉皮不為所動。所以馬總統『聲稱』願意放棄領取十八趴，不代表他真的會出示書面文件具結不領。會不會發生銓敘部照制度發放十八趴的優存利息，馬總統『勉為其難』、『偷偷摸摸』接受的離譜事情呢？全民可要好好關注一番，別讓馬總統『無辜』成為沽名釣譽的受害者。 至於關中前考試院長當年也在2013年一月底的那場記者會中，瀟灑地說著『十八趴對我們來說有什麼意義呢？沒領這個錢也可以活得下去，退休金每個月少領十八趴的利息兩萬元，不算什麼！』關中於2014年八月底卸任考試院長，有沒有領取十八趴的優存利息，個人誠信是否禁得起考驗，銓敘部或關中本人應該出來說明，讓社會大眾就好好檢驗一番！ 最後，大多數軍公教人員的優存金額為數不多，從幾十萬至一百餘萬不等，公務人員的資格也都是一步一腳印地藉由考試升等而來。反觀國民黨那些高官們的十八趴，不但優存金額自肥的嚇人，當年他們的公務員資格更是黑幕幢幢，黨職併公職，圖利特定族群的甲等特考或高普考等等，這些人的十八趴領得理不直、氣不壯。當藍營打手汙衊蔡英文十八趴問題時，不妨回頭看看自家國民黨人的醜陋嘴臉。 作者 / 秦靖(教師、時事評論者)

新北市板橋新埔國中退休教師劉明新註銷了十八趴優惠存款，劉老師國中三年求學時的導師王正福在臉書上批判其土地眾多，義行雖可佳，但不值得仿效，求榮自己罷了！ 劉明新老師先人遺留下來的農地，子孫們戮力守候承襲，沒有變賣，何來王正福老師口中的大富大貴？劉明新老師因為追求世代公平的正義，呼應年金改革，主動放棄十八趴的舉動叫做『義行求榮』，那台灣人民可以懇求王老師教教連戰先生『義行求榮』嗎？ 圖片來源：自由時報 十八趴的典範非連戰莫屬！連戰退休後，原本可以優存的金額為一千四百萬元，一個月可以領到廿一萬元的優存利息；阿扁政府執政後推出改革方案，連戰優存的金額驟降為二百萬元，一個月的優存利息為三萬元；不過，馬政府再度執政後，國民黨『肥大官瘦小吏』的改革新制推出後，連戰每月優存的金額又調升至一千一百萬元，可領的十八趴優惠利息飆升為十六萬多元。 當時連戰陣營『聲稱』連戰不會因為馬政府給予增加九百萬的優存額度而有回存、領取更多優存利息的動作，可是根據時代力量立委徐永明與民進黨立委陳其邁手邊的資料卻顯示，連戰至今依舊月領超過十六萬元的十八趴優存利息。事實真相為何，只有連戰本人可以澄清以昭公信！ 何況，連戰公務員年資三十年的計算更是『黨職併公職』所致。黨國時期所制訂的『黨職併公職年資互相採計要點』竟然是由『國民黨民眾服務社』發函考試院通過，使得國家這幾十年來平白無故地用納稅人的辛苦錢來支付國民黨權貴與黨工們任職國民黨黨職期間的月退俸與十八趴利息。 倘若連戰真的沒有『偷偷依法』回存九百萬元，依扁政府改革方案，每個月僅『區區』三萬元的優存利息；即便連戰真的『偷偷依法』回存九百萬元，每個月十六萬多元的優存利息，對照其家財萬貫、富可敵國，連戰還是可以透過放棄領取十八趴的舉動來為自己洗刷『為富不仁』的壞名聲，更可為連勝文再戰2018年台北市長選舉博取美名。這般的『義行求榮』，王老師真的該教教連戰，何樂而不為呢？ 不過，當連勝文的競選總幹事蔡正元說，連戰兩次中國地震捐款的一千萬元都是企業界好友所捐，由其代轉時，台灣人民應該就能明瞭連戰對於『義行求榮』的態度了！

洪秀柱握著老榮民的手直言，沒有榮民這一代人的犧牲奉獻，就沒有我們這一代人的享受；馬英九也在臉書上發文，沒有榮民的血汗犧牲，就沒有台灣的自由民主與安居樂業；郝龍斌更為老榮民抱屈，認為這些老榮民的貢獻比你我都還大。這些人的話只說對了一半，老榮民的確很可憐，但老榮民的悲戚都是拜國民黨之賜！ 國民黨主席洪秀柱探視榮民彭子珂的手。（記者陳文嬋攝） 這些老榮民當年參與抗日戰爭或國共內戰後隨蔣介石政權來台，蔣介石給了這些榮民「反攻大陸」的夢想，導致大多數榮民半生戎馬，無法在台灣這塊土地上落地生根、成家立業。每逢選舉，老榮民更是淪為國民黨的鐵票部隊。老榮民的貢獻，鞏固了國民黨政權，也鞏固了外省特定菁英族群榮華富貴的生活。相較於大多數老榮民孑然一身，孤獨住在「榮民之家」的晚景蒼涼，郝柏村與諸多高階退休將官乃至於外省第二代如馬英九、郝龍斌之輩等許多人，都應打從內心萬分地感謝這些老榮民。 這些老榮民是大時代下的受害者，對抗的是處處打壓台灣的中國政權。國民黨諸公們若是真心疼惜榮民，就請大聲譴責那些前仆後繼前往中國從事兩岸買辦的黨政高官，就請嚴詞批判去年九月參與中國閱兵的連戰先生，並立即公布參與閱兵的台灣退休高階將領名單。老榮民對抗中國軍，這些爽領十八趴的高階退休將領卻敵我不分地與共軍將領打小白球，大言不慚地說著：「國軍、共軍，都是中國軍」的言論。 國民黨疼惜榮民，請拿出具體作為，更不要將少數偏激言論無限上綱至族群對立。自己吃香喝辣，偶爾說說幾句替老榮民抱不平的虛偽言論，就是真心疼惜老榮民嗎？ （作者為文字工作者）

台灣籍漁船東聖吉十六號，在日本沖之鳥礁附近海域作業時，遭日本公務船以進入日本經濟海域為由扣押，船長的爸爸為了救自己的兒子，先行繳交六百萬日圓（約一百七十萬台幣）的保證金，人、船獲得釋放，預計將馬上返航回台灣！ 馬總統沒閒著，「立即」召開國安會議，嚴正聲明立場，念茲在茲日本「沖之鳥」是「礁」不是「島」，護衛台灣主權與漁民權益；行政院長張善政比喻更有趣，強硬批評沖之鳥礁只是「三個榻榻米大的一塊地，怎麼可以叫作島？」並怒嗆設籍沖之鳥礁的日本議員上去住一個禮拜看看。兩人嚴詞批判日本的臉孔，相較肯亞、馬來西亞事件中對於中國蠻橫作為的溫馴態度，筆者頓覺鬱憤。 台灣民眾對於捍衛台灣主權的堅定立場，不會因為對象不同而有所動搖，但是，執政者有意無意挑動「親日」或「親中」的敏感神經，無助於是非對錯的釐清，藉此分化台灣人民的團結，謀取政治利益的心態更是可惡。 筆者支持馬政府怒嗆日本，將漁民先行匯款的保證金索回，並宣揚台灣主權不可欺侮的立場。但是，回頭看看遭中國蠻橫擄走的台灣人民，他們有機會繳保證金嗎？馬政府將台灣主權卑躬屈膝於中國，又怎不見這些官員怒吼的嘴臉呢？ （作者為教育工作者，台南市民）

  作者：秦靖(教師、時事評論者)   台灣籍漁船東聖吉16號，在日本沖之鳥礁附近海域作業時，遭日本公務船以進入日本經濟海域為由扣押，日方要求漁民先繳交日幣600萬元(約台幣170萬元)的保證金，才能釋放船隻。    行政院長張善政強硬批評沖之鳥礁只是『3個榻榻米大的一塊地，怎麼可以叫做島？』，並怒嗆設籍沖之鳥礁的日本議員上去住一個禮拜看看。嚴詞批判日本的臉孔，相較肯亞、馬來西亞事件中對於中國蠻橫作為的溫馴態度，筆者頓時有種昨是今非之感。   肯亞、馬來西亞事件中，張善政院長對於法務部喪權辱國的無所作為，羅瑩雪的脫序爆走，發新聞稿批判黃國昌立委等爭議，表達可以『理解』的心情。張院長想要面面討好，觀看民意輿論走向，不敢背書力挺羅瑩雪，卻只敢偽善地說著立委質詢講話太大聲，將導致台灣與中國談判時沒有籌碼的荒謬說詞。還假惺惺地說著唯有國內愈來愈理性，中國才會跟著一起理性的虛偽話語。   張院長不敢對於中國肯亞擄人、踐踏台灣主權的蠻橫作為予以強力譴責，還似是而非地附和認為中國對於電信詐騙的懲處較有辦法，完全將自己執政無能、司法軟弱的作為倒果為因，讓中國強行擄人的作為有了冠冕堂皇的理由。   台灣民眾對於捍衛台灣主權的堅定立場不會因為中國或日本的對象不同而有所動搖，挑動『親日』或『親中』的敏感神經，無助於是非對錯的釐清，藉此分化台灣人民的團結更是可惡。張善政院長強硬批判日本的舉動，顯得虛偽許多、居心叵測！   張善政由於之前鮮少捲入爭議性政治議題，即便他擔任過行政院政務委員、首任科技部部長，甚至在毛治國內閣時代擔任行政院副院長一職，民眾對於他的印象依舊不深。當毛治國院長因為國民黨總統、立委慘敗提出辭呈，張善政真除為行政院院長後，他懂得說些場面話，營造親民和藹的形象。農曆年前，台南永康維冠大樓地震倒塌時，張善政院長沒有像一些藍營的政治鬥雞群起批判賴清德市長，更懂得利用送思樂冰給救出的小妹妹，塑造仁民愛物的模樣。因為張善政沒有吳敦義白賊鮮明的形象，也沒有毛治國高高在上的姿態，因此被藍營民眾視為『國民黨的蔡英文』、『藍營的救世主』。   不過，張院長接受立委質詢時不敢對於不公不義的國民黨黨產議題表態；太陽花學運、反黑箱課綱運動時，行政院是否撤告學生的議題也是含混其詞；四月初『德翔台北』貨輪擱淺，貨輪油汙蔓延造成嚴重的環境汙染、生態浩劫時，張院長也是暗指立委質詢環保署長魏國彥咄咄逼人，無視魏署長的處理應變慢半拍、怠惰卸責，還要魏署長安心養病，行政院會做好後續處理。結果，張院長的後續處理就是去作秀視察、吃吃魚，封鎖漏油嚴重的問題。   張院長選擇性的怒嗆日本、對中國噤聲，閃躲式的官僚回應，或是凡事推給即將上任的小英政府，在在無法做出有感政績，包裝偽善的臉孔。因為接受檢驗遠比說些場面話困難得多，立場一致的政策作為與中心思想才能不被看破手腳。

秦靖（教師、時事評論者） 筆者大學時代剛到台北唸書時，適逢阿扁參選台北市長一役，阿扁市長造勢晚會無役不與，深深被其「有夢最美、快樂相隨」的理念吸引，阿扁動人的演講魅力更是令在場所有民眾為之瘋狂。選前最後一夜扁迷們遊街高喊『當選』口號，當遊行隊伍與趙少康先生的支持選民狹路相逢時，大家各擁其主，瘋狂吶喊，當年台北不夜城政治瘋狂的景象是年輕歲月永難忘懷的畫面。爾後筆者公費分發至阿扁總統的故鄉教書，那份光榮感深深引以為傲！   2008年11月11日，陳水扁卸任後被上手銬，他高舉雙手，大喊「政治迫害、台灣加油」時，許多台灣民眾堅信他的清白，相信阿扁遭到政治迫害。只不過，阿扁即使高舉帶著手鐐的雙手，聲稱無罪，他依舊無法與蘇治芬縣長相同，抬頭挺胸走出看守所。隨著阿扁家族涉及諸多的金權遊戲一一曝光，胡扯海角七億是台灣獨立建國基金時，大多數台灣人其實可以理性看待阿扁的功與過，是非曲直戰勝民眾心中那股對阿扁濃濃的崇拜信仰。      當陳菊市長高呼政治和解，呼籲馬總統特赦陳前總統時；當柯P市長首度明確表態，希望馬英九總統特赦阿扁，營造「藍綠和解」氣氛時；筆者遺憾，「政治和解」的意涵被政治人物扭曲。   緬甸執政的全國民主聯盟主席、國家顧問翁山蘇姬日前宣布，緬甸新政府將儘快釋放所有政治犯，因為釋放全部政治犯是政治和解的關鍵一步。緬甸在軍方支持的政府執政期間約有100名政治犯被關押，隨著緬甸政權的和平移轉，為了讓國家走向成熟，政黨間放下成見與偏執，理性和解，國家才能向前邁進。   但是，特赦阿扁就是藍綠和解嗎？阿扁是政治犯嗎？阿扁有遭受到含冤莫白的政治迫害嗎？阿扁口袋中那滿滿的海角七億，是國民黨政府栽贓嫁禍給他的嗎？藍綠歧異的最大爭執點在於台灣人與中國人的國家認同，無關阿扁，自然也就扯不上政治和解。   阿扁很幸福，台灣人始終沒忘記他！當阿扁於2015年1月5日以漏尿、神經功能退化的理由獲得保外就醫、在家休養的機會時，許多受刑人羨煞不已，藍綠政治人物更是以睜一隻眼、閉一隻眼的態度來面對阿扁議題。現在陳菊或柯P市長要以藍綠和解之名，再度呼籲特赦阿扁，其實扭曲了是非價值。   死忠扁迷們深信阿扁遭受政治迫害，也有相當多綠營的政治人物聲援阿扁的司法人權，與其用「特赦」的有罪字眼來面對阿扁議題，為何不重啟調查，還給阿扁公平對待的司法人權。如果阿扁無罪，筆者與許多台灣人心中那份對阿扁的崇拜只會因誤解愧疚而益發強烈，昔日以扁為榮的光榮感將重新拾回；如果阿扁真的有罪，筆者期盼阿扁真誠道歉，繳回不法所得，而不是繼續用『政治迫害』的字眼來消費台灣人的情感，把自己塑造成一個悲情的政治犯。   南韓金大中總統在1997年底特赦了兩位卸任卻因為貪污服刑的前任總統全斗煥與盧泰愚，兩人均沒有高喊政治迫害，全斗煥更在服刑前在一座寺廟裏閉門思過兩年。   是非對錯彰顯，談特赦才有意義！罔顧是非對錯，高喊政治迫害，無助藍綠和解，台灣社會更將永遠走不出阿扁魔咒。

4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形，對於外界質疑油汙導致北海岸附近漁獲無法食用時，他力挺金山漁獲，因為幾天前已經吃過北海岸海鮮，完全沒有問題，呼籲民眾安心吃魚。想不到三天後，金山磺港漁民在燭台嶼旁海域拍到整片帶狀油汙，「德翔台北」貨輪油汙恐蔓延至金山、萬里海域，民眾懷疑環保署嚴重封鎖消息，油汙不僅造成嚴重的環境汙染、生態浩劫，漁民更將面臨今年漁季無魚可捕的慘狀。筆者不禁想問張院長，您還吃魚嗎？ 「耘海」貨輪與「德翔台北」貨輪在3月10日擱淺時，劉建國等立委質詢擔憂汙染海洋，當時環保署長魏國彥樂觀表示已有相關法令規章與緊急應變計畫，不會重蹈阿瑪斯號貨輪汙染事件。當劉建國立委在3月30日質疑「德翔台北」漏油處理失當，引發台灣海洋浩劫時，魏國彥卸責環保署沒有船隻，國內也缺乏海事處理的能量，海洋汙染的問題要靠組織改造，等待「海洋委員會」的成立。 4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形。（資料照，記者葉冠妤攝） 劉建國立委強烈抨擊，魏署長遞出辭呈，張善政院長肯定其稱職作為表達慰留，魏署長隔天隨即在立法院突然心臟不適，轉到台大醫院急診開刀，張善政院長還要魏署長安心養病，行政院會做好後續處理。 張院長的後續處理就是去視察、吃魚，封鎖漏油嚴重的問題，以為可以像台南維冠金龍大樓地震倒榻災難一樣，說幾句好聽話，送送思樂冰，就可以博取好名聲，殊不知賴市長的全力救援與統籌調度才是將災難減至最低的主因，可惜的是，環保署長的卸責、張善政院長的吃魚，依舊無法控制油汙蔓延。 對於一個看守內閣，民眾其實要求不多、標準不高。張善政院長如果要做「國民黨的蔡英文」，如果要成為藍營的救世主參選台北市長或下屆總統，政績作為可要腳踏實地，不是怒嗆立委或凡事推給即將上任的小英政府就能應付了事，因為接受檢驗遠比說些場面話困難得多！ （教育工作者）

對比，是把具有明顯差異、矛盾與對立的人、事、物置放在一起，進行對照比較的表現手法。運用這種手法，有利於充分顯示事物的矛盾，凸顯被表現事物的本質特徵，給予人們深刻的印象和啟示。台灣政壇上，具有如此鮮明對比效應的人，非連勝文莫屬。 連勝文二○一四年競選台北市長時，一句「我是白手起家」的話「對比」出他的家財萬貫，「對比」出他的人生道路都是坐直升機直達巔峰，頭銜不是CEO就是董事長。 上週，國民黨主席補選投票前夕，連勝文又在臉書上提出五項黨務改革意見，其中針對黨產，他主張「不該是國民黨的，一分都不留、該是國民黨的一分都不讓。」此話一出，又是一個鮮明的「對比」效應。 因為據前國民黨投管會主委劉泰英爆料，連戰在二○○○年競選總統時花了一百二十億元，時任競選總部發言人的陳學聖也證實此事。國民黨不公不義的黨產，連戰先生用了這麼多，而且錢的流向混沌不明，啟人疑竇。結果他的兒子連勝文卻在臉書上「正氣凜然」地談黨產！自打嘴巴的「對比」效應再添一筆！ （作者為教育工作者，台南市民）

   作者：秦靖（教師、時事評論者）   黃安回台就醫，冠狀動脈繞道手術，住院再加上後續治療費用在中國需要花費上百萬元，但因為黃安使用台灣健保，只需要自費十萬塊，其餘費用全民買單。健保資源被濫用，輿論撻伐沸沸騰騰，黃安妻子小邱淚崩說：「如果大家還有一點點良心的話，請祝福我們吧。」   亨利泰勒說過，良心，對於大多數人來說，是他人意見的預告。台灣是一個善良的國家，人情味溫暖，見面三分情。但是，黃安今日淪為過街老鼠，大多數人都一點憐憫心都不願施捨，黃安妻子小邱應先問問黃安，他還有一點點良心嗎？過去黃安的所作所為，大多數人給了無數的意見預告，但是他的良心卻冷冰冰不為所動。   長期定居中國的黃安，在2010年的中國電視節目中大罵「台灣是鬼地方」；去年二月復興航空驚傳失事時，黃安還在微博上幸災樂禍、毫無同情心地說著：「開計程車能被飛機撞到，趕快去買彩票吧」；去年十月，黃安向中國官方舉報台獨女賺「支那錢」，使得中國官方大動作殺雞儆猴地宣揚決不允許任何人在中國賺錢卻在台灣資助台獨的分裂活動。也許是想要討好中國，也許是過氣藝人想要引起民眾目光的悲哀，黃安甘為中國統戰樣板，屢次舉報誰是台獨藝人，中國就大動作取消該藝人的中國演出。   當黃安再次舉報闖蕩南韓演藝圈的周子瑜為「台獨藝人」，致使周子瑜在中國的演藝活動全數遭到蠻橫取消時；當周子瑜在總統大選前一天深夜發表道歉影片，慘白無辜的臉龐，十六歲的小小身軀背負著莫大的政治壓力，如同被恐怖IS挾持的囚犯一樣，嘴裡唸出一字一句她以身為中國人為榮，支持一個中國的原則時；台灣民眾不分藍綠，憤怒瞬間累積到最高點。     黃安辱台，大家不滿其個人言論也就罷了；黃安反台獨，統派人士其實是給予掌聲的；但是黃安誣陷一位手拿國旗的年輕小女孩為台獨人士，逼使周子瑜委屈道歉，那副景象在台灣人眼中就是中國蠻橫霸凌台灣的無情模樣。台灣民眾同仇敵愾，也讓黃安成為全民公敵。   其實台灣像黃安這類型的人一大串，國軍高階退休將領，乃至於諸多的黨政高層人士，哪一個不是跟黃安一樣，在中國天朝前卑躬屈膝，想要穿梭兩岸謀取買辦紅利，卻又不捨得台灣給予的退休豐厚爾祿。只不過，連爺爺等人懂得在台灣噤聲，笑罵由人，低調不犯眾怒，風頭一過，人民就健忘；而黃安、郭冠英語不驚人死不休的辱台言論，搭配傲慢的臉龐，深深烙印在台灣人的記憶中。群情激憤下，郭冠英領不到退休金、黃安成為健保小偷。   丹麥作家安徒生說過，清白的良心是一個溫柔的枕頭。有良心，睡得安穩，不願正視自己的良心，一再犯眾怒，還要責怪眾人沒有一點點良心，只會讓人啼笑皆非！

《都是你的錯》這本書，原為法文的繪本書。當所有動物都聚集在池塘邊，七嘴巴舌地討論為什麼池塘裡沒有水了，連一滴都沒有時，跳蚤跳出來大聲指著大象說是他的錯；然後大象說是河馬、河馬說是犀牛、犀牛說是紅毛猩猩。最後當跳蚤離開現場時，所有動物齊聲指責跳蚤，都是跳蚤的錯！可是跳蚤有何能耐讓池塘沒有水呢？ 當國民黨的敗選檢討出爐，連代理黨主席大位的黃敏惠都請假沒有親自主持時，民眾就可以知道，敗選檢討又是一場宮廷大戲─都是你的錯！國民黨臚列五大敗選理由，最後再搭配周子瑜事件，無疑是壓垮國民黨的最後一根稻草，做為敗選結語。這五大理由中，就是不談朱玄配候選人本身該負的責任。對於王如玄的軍宅案，竟然在敗選報告內文中以一句「被渲染為道德瑕疵爭議」輕輕帶過，而朱立倫本身的責任撇得一乾二淨。朱立倫吃碗內、看碗外，請假帶職參選，連新北市民都不挺，連帶造成國民黨新北市立委變成「保二」總隊，身為新北市的最大諸侯，朱立倫竟然可以完全卸責？ 朱立倫這回參選總統，可拿到選舉補助款1億1440萬950元。（資料照，記者張嘉明攝） 朱立倫這短短三個月的參選總統，拿到一億一千四百多萬的選舉補助款，投資報酬率超高，總統慘敗後，還能事不關己，也難怪國民黨永遠將過錯推給別人。 每個政客都有千百個理由原諒自己、指責別人，大家都說不能怪我，都是你的錯！甚至聯合同黨朋友互相取暖，一起指責對方的不是，但真的就是別人的錯嗎？無情的選票已赤裸裸地說明理由了！ （作者為教育工作者，台南市民）

       作者：秦靖(教師、時事評論者)   英國皇室史上最受歡迎的成員是『伊莉莎白王太后』，她是現任英國女王伊莉莎白二世的母后。她的正義角色，深植英國民心，在人民心中擁有極大的公信力，連希特勒都形容她是『歐洲最危險的女人，最讓人懼怕』。因為如此，伊莉莎白王太后發言一諾千金，擲地有聲，一言一行動見觀瞻，公信力十足。   很難想像，今年一月中下旬接任黨主席，深獲八成以上泛藍民眾好感度的朱立倫，竟然在短短十一個月內，被年輕世代認定為『奸詐狡猾』、『毫無誠信』，一如吳敦義副總統被改名為『白先生』一樣的糟糕。   以一個想要藉由總統辯論會扭轉民調大幅落後的候選人而言，展現個人的『格局』、提出確實可行的『願景』，才能讓民眾感動，但是我們卻只看見朱立倫邱毅化。   邱毅、蔡正元兩位扒糞高手這陣子猛開記者會質疑蔡英文買賣炒作土地，票房不佳屢遭民進黨拿出證據打臉後，許多媒體或是網路鄉民的回應不是嗤之以鼻，就是藉由嘲諷邱、蔡兩人過去的丟臉醜事來質疑其公信力。當朱立倫多次附和邱、蔡兩人，貌似誠懇地要小英好好回應炒地風波時，網路鄉民不是反諷朱立倫更該交代其家族神奇的炒地致富爭議，就是質疑朱立倫這算是高格調、不抹黑的選戰嗎？   當朱立倫在電視辯論會上冷飯熱炒蔡英文領過十八趴的事情，質疑蔡英文的競選團隊有半數以上的扁朝官員，質疑小英的炒地風波時，我們就可以清楚知道朱立倫的戰略不是要『贏』，而是要喚醒深藍民眾對國民黨含淚含恨投票的熱情。這場總統大選，朱立倫只希望能保住藍軍基本盤，在大選落敗後徐圖東山再起。   朱立倫講話閃躲卻指責別人閃躲，迴避問題卻指責別人迴避問題，滿嘴謊言不知反省檢討，也難怪小英用『裝睡的人永遠叫不醒』的話語神回朱立倫。那一副笑罵由人、搖頭冷笑的模樣，只是加深三、四十歲以下的年輕世代對他『奸詐狡猾』、『毫無誠信』的印象，搶深藍選票、捨中間選民與年輕選票，跟柱仔姐有何兩樣？   所以當朱立倫提出最低薪資每個月三萬元的願景，想要藉由淡水阿嬤的天命說來合理化他為何違背新北市長『做好做滿』的承諾時，民眾不是高呼又再騙票，就是kuso了『笑嬤由倫』的成語來諷刺朱立倫，公信力破產也將讓朱立倫在政壇上恐無翻身的一天。   不過，筆者對於朱立倫聽完小英陳述九二共識、維持現狀的看法後，那副喜孜孜，狂搖頭賊笑的模樣非常不以為然。今年一月底的民調顯示，台灣民眾認同自己是台灣人的比例高達六十．六％，認同自己是中國人的比例，僅剩下可憐的三．五％。小英或台灣人要的『維持現狀』，就是一個台灣人民永遠可以用民主投票，遂行自由意志地選出我們的國家領袖或是民意代表的現狀。國民黨九二共識的『一中各表』、洪秀柱的『一中同表』，乃至於『朱習會』上朱立倫所說的『同屬一中』，一中就是中華人民共和國，被『婊』的一定是台灣，被統戰併吞的更是台灣。今日香港，明日台灣，台灣民眾還會傻傻地吞下國民黨這個包裹毒藥的九二共識嗎？

  高級外省人罵台灣兩千兩百萬人是瘋子，民眾氣得牙癢癢，筆者從兩個面向來陳述高級外省人的高級之處！ 第一面向就是高普考制度。國民黨這個外來政權在一九五○年開始在台灣實施公務員高普考制度。錄取的標準不是用人唯才，而是以全中國的省分來分配錄取名額。所以，在一九五○年的高考中，人口佔絕大多數的台灣人竟然「僅」錄取七人，中國省籍者為一七九人，這個現象直到一九九二年修改了戶籍法，廢除了省籍制度，高普考才終止此一歧視分配。而郭冠英的籍貫為貴州省，一九八四年以公務員的身分進入行政院新聞局，許多落榜的台灣人成績其實都不比他差，他口中的「高級」不就是特權護航罷了！ 第二個面向就是一九八一年才取消的「退伍軍人轉任公務人員特考」與一九九五年才取消的「甲等特考」。考試院在二○一二年舉辦八十週年院慶，翻出陳年老榜單，台灣民眾才驀然發現原來我們的馬英九總統是一九八四年甲考普通行政組的榜首！許多外省權貴及子弟都是藉由這條特考的路空降官拜高階公務員，爾後才發生在扁政府時代李慶珠被揭穿甲等特考時所提出的論文是抄襲，慘遭被拔掉甲考的頭銜。 國民黨這幾項因人設事的考試制度為特定的外省族群量身打造了一條當官的捷徑，逐年將外省權貴及子弟分配至政府體系裡，形成一個污穢不堪的利益共犯結構。當台灣民眾明瞭「高級」外省人的高級之謎後，我們還要傻傻地淪為國民黨的選票禁臠嗎？國民黨造就出來的不公不義，讓台灣民眾忿忿不平地看著高級外省人大談階級優越，我們只剩下手中的民主選票可以來改變這所有的一切！ （作者為教育工作者）

  六年前因為辱台言論被免職的前新聞局官員郭冠英，去年三月在國民黨高層護航下回任公職，「路過」省府。一個連大多數民眾都不知道省主席是誰的雞肋機關，竟然「依法」徵才、「擇優」錄取了這位仇視台灣的前官員。以台灣民眾平均壽命80歲來計算，這短短四個月的路過任用，「台巴子」民眾悲哀無奈地用雙手奉上納稅錢約1500萬元左右給這位「高級外省人」。 倘若這個人知錯能改、低調沉潛也就算了，反正台灣人也養了一堆尸位素餐的高官或敵我不分的退役將領，其實不差郭冠英這一個。但這個人在去年太陽花學運期間還是耐不住寂寞，盛讚了「白狼」先生為愛國的知識青年。現在又因為一篇「王如玄的房事很正當」的投書再度喚起我們對他的記憶，而郭冠英更大剌剌地上政論節目大放厥詞，以那伶牙俐齒、辱台媚中的言論自誇他是全台灣最有才能的人！ 蔣介石領導的國民黨政府在1950年開始在台灣實施公務員高普考制度。國民黨政府錄取公務員不是用人唯才，而是在台灣這個小島上以全中國的省分來分配錄取名額。所以在1950年的高考中，人口佔絕大多數的台灣人竟只錄取7人，中國省籍為179人，連黑龍江、合江省等外省人都能分別錄取數人，無異是藉由高普考逐年將中國各省分的外省人分配至政府體系裡，形成一個污穢不堪的利益共犯結構。這個現象直到1992年修改了《戶籍法》，廢除了省籍制度，高普考才終止此一歧視分配。 為月退俸怕犯眾怒 但別忘了，1981年之前的「退伍軍人轉任公務人員特考」、1995年才取消的「甲等特考」，這兩套考試制度為國民黨權貴及其子弟量身打造了一條當官的捷徑。檯面上我們所看見的國民黨權貴高官其實沒比較厲害，更沒有郭冠英所謂「高級外省人」的能力優越。  筆者一時好奇之下，查詢了郭冠英的生平。他的籍貫為貴州清鎮，生長於新竹空軍眷村，1984年以公務員的身分進入行政院新聞局。我們不得而知當年高普考省籍制度究竟保障了幾個貴州省的名額，但當年省籍為貴州省的考生應該屈指可數，他的公務員資格絕對是因為制度的公然護航而較你我一般台灣人容易取得。郭冠英現在一副「高級外省人」的姿態，更現台灣人的悲哀。  去年郭冠英為了如願領取月退俸，曾自嘲為「閉口獅子」，低調怕犯眾怒。若以他在政論節目上自爆已經領到月退俸了，省府與銓敘部上下交相賊的作為，將讓這頭閉口獅子開始張牙舞爪、重出江湖，痛批咱們這些鬼島「台巴子」了！  教師 

  作者：秦靖(教師、時事評論者)     王如玄炒作軍宅套利的手法令人瞠目結舌，趾高氣昂地要原地主將她購買的山坡地連本帶利購回更是違反市場買賣機制；她的先生則是上演官舍跟著他跑的荒誕現象，官職在司法院，官舍就歸司法院所屬，官職在法務部，官舍就歸法務部所屬。台灣民眾義憤填膺、忿忿不平時，筆者想說，國民黨高官的不公不義又豈止她一人？     台灣老百姓過去要在政府體系裡飛黃騰達，位居高官，沒有人脈，沒有錢脈，苦幹實幹一輩子頂多就是高階公務員文官，但是這些權貴們攀附權勢，直接坐直升機空降，享盡榮華富貴，大走特權捷徑，庇佑後代子孫，台灣民眾為何執著被洗腦許久的藍綠意識形態，傻傻投票來繼續袒護國民黨的不公不義呢？     這些國民黨權貴們當年有比台灣人高明嗎？有比台灣人聰明嗎？他們過去能『擠身』政府體系，靠的不是能力，而是純正的血統護航，國民黨權貴們手拿台灣人民的豐厚爾祿，他們有念茲在茲這塊土地上的台灣人民嗎？    蔣介石領導的國民黨政權在一九五○年開始在台灣實施公務員高普考制度。因為其法源是國民黨從中國所帶來的『憲法』，所以國民黨錄取公務員的人數不是用人唯才，而是在台灣這個小島上以全中國的省分來分配錄取名額。所以在一九五○年的高考，人口佔絕大多數的台灣人竟然『僅』錄取七人，中國省籍者為一七九人，連黑龍江、合江省等省籍的外省人都能分別錄取四人，無異是直接保障中國各省分的外省人位居政府體系的高官。     檯面上我們所看見的國民黨外省權貴高官其實沒比較厲害，更沒有郭冠英所謂高級外省人的能力優越，他們有的就是那特權袒護，再利用特權關係綿密利益共犯結構，不斷利滾利，成就現在的家大業大。這般不公不義的情況直到一九九二年因為修改戶籍法廢除了省籍制度，高普考才終止此一歧視分配。受盡壓迫委屈的台灣人，您真的還願意淪為國民黨的投票禁臠，傻傻投票來支持國民黨用公權力繼續護航自己的不公不義嗎？     當姚立明教授在電視政論節目上針對王如玄現象高喊這也是明年政黨輪替後要積極改革的轉型正義之一時，筆者期盼在台灣這塊土地的人民，不論你是過去所謂的本省人還是外省人，請用手中選票讓國會、總統雙雙政黨輪替，厚實小英總統改革轉型正義的民意基礎，將國民黨外省權貴諸多的不公不義掃進歷史的灰燼中！

當朱立倫「黃袍加身」、參選總統後，他家族與親信所屁倒灶的貪污醜陋再度浮上檯面。 去年桃園縣前副縣長葉世文違法收受遠雄集團的賄賂曝光，遠雄弊案恐擴大延燒到新北市中和左岸、林口、浮洲合宜住宅等案時，朱立倫否認與趙藤雄好交情，強調只有「公開場合­剪綵」的交情；今年七月底朱立倫拔擢的前副市長許志堅，涉嫌收受建商賄賂，協助廠商取得都更案遭到羈押時，朱立倫疾呼司法儘快查明真相，好似相關責任一概事不關己；日前段宜康立委指出朱立倫的弟弟曾在國寶人壽發生掏空十億元案時擔任監察人，朱立倫拒絕回應還高喊「抹黑」；昨日台聯立委賴振昌揭發朱立倫的岳父高育仁投資威創科技時，低價承包國防部的工程，威創未依法履約，國防部理應追討三千萬元的違約金，結果一毛都沒有收，只沒收兩百多萬元的履約保證金，結果朱立倫反嗆台聯抹黑，還一副男子漢大丈夫地要在野黨針對他個人就好，別再對他的親戚家人不斷造謠、抹黑。 誠如段宜康所言，「執政的好康，國民黨這些大官真是享受到極致。」令人嘆息的是，司法卻步包庇。台灣人民請用選票讓國民黨真正倒一次，才有機會真正將那污穢不堪、盤根錯節的利益共犯結構一併瓦解！ （作者現職教師，台南市民）

美國羅斯福總統夫人愛琳諾‧羅斯福（Eleanor Roosevelt）說：「理念的最佳表達方式不是話語字句，而是我們所作出的選擇。我們必須對自己的選擇負責。」 美國羅斯福總統夫人愛琳諾‧羅斯福（Eleanor Roosevelt）。圖片來源：網路 當朱立倫宣布不辭新北市長，要以請假三個月的方式帶職參選2016年的總統，聲稱他參選的目的是為了捍衛所愛的中華民國，為了保護所堅持的民主政治時，筆者想請朱立倫在夜深人靜，泡杯咖啡、面對電腦時，思索愛琳諾‧羅斯福所說的「選擇」兩字。 朱主席位高權重，要實踐理念，捍衛中華民國的民主政治，大可大刀闊斧革新國民黨不公不義的黨產，掃除黑金與派系政治，「開除」中國閱兵的連戰先生與一些經常性穿梭兩岸，從事買辦紅利的國民黨高階退休將領或黨政高層集團；朱市長真要勤政愛民，八仙塵爆、日勝生浮洲合宜住宅傳出弊案或是烏來區因颱風重創傳出嚴重土石流災情時，朱立倫大可一馬當先，與民眾同在，體恤民之所苦。 可惜的是，一路受到國民黨父執輩栽培呵護的朱立倫，怎敢改革那誘人到手的黨產，更遑論開鍘連戰等父執輩高層人士；至於新北市政，更是荒腔走板，親信涉入弊案，官商勾結層出不窮，滿意度屢屢吊車尾，位居六都最後一名。此時的朱主席、朱市長怎不見那參選總統的滿腔熱血呢？ 當朱立倫主導「朱上柱下」，黃袍加身的戲碼後，為了拉抬低迷的選情，打出親情牌，直言家人的反對不諒解讓他覺得對不起家人，只能對妻子說：「下輩子投胎不要嫁給這樣的先生。」朱立倫不捨疼惜家人之際，那新北市民可以大聲呼喊，我們可以不要這樣無心市政的朱市長嗎？我們可以不用等到下輩子、等到三年後，立即改選下一位市長嗎？ 當朱立倫決定用這三年來所累積剩餘的公務員休假，請假三個月參選總統時，筆者第一時間詢問熟識的校長，行政人員，休假可以累積至第三年嗎？這位校長脫口而出，哪有這麼好康的事？當年度沒有用完的休假就當作奉獻給國家，何況，你有看過一位校長請假三個月不在學校主持校務嗎？的確，擔任導師的筆者即使公假出差，只要往返路程允許，我都會竭盡全力地趕回學校陪學生吃營養午餐或看著學生放學。跟學生聊個幾句，讓自己安心班級沒有發生什麼突發狀況，這是一份責任感與使命感。 一位民選首長吃碗內、看碗外，用最「廉價」、「取巧」的方式請假參選總統，為自己留退路，誠信蕩然無存，還誇言實踐理念，大放厥詞說是為了維護中華民國的民主。誠如愛琳諾‧羅斯福所說，對自己的選擇負責，就是實踐理念的最佳方式。 筆者期盼台灣人民，千萬別因為自身固著的藍綠意識形態，政客們口哨一吹就乖乖歸隊，淪為政黨投票部隊的禁臠。請用選票教訓政客，讓政客們看見人民展現維護責任政治、清明政治的決心！