立法院副院長洪秀柱（圖）突破國民黨總統初選的防磚門檻。(圖：中央社)   國民黨總統初選民調今公佈結果，立法院副院長洪秀柱以46%的支持度突破國民黨的防磚門檻。許多政論名嘴鐵口直斷，洪秀柱代表國民黨參選總統，不但會輸掉總統這一局，也會拖垮立委選情，甚至造成國民黨的泡沫化。然而，民心難料，票還沒開出來之前，一切仍屬推測。即便洪秀柱通過防磚條歀，順利取得2016參賽權，她是否一定參選到底，也都存在變數，更遑論其它。 按照國民黨提名流程，洪秀柱的初選民調出爐之後，先經提名審核小組審查，再報請中常會核備後，提報7月19日黨代表大會通過。走完這個程序，洪秀柱才算是名正言順的國民黨總統候選人，黨代表大會也將成為洪秀柱風光造勢的重要場合。 除非洪秀柱初選過後人氣消風，民調發生劇烈震盪，迫使她知難而退，主動宣布退選；或高層以大局為由，逼她退居副手，再搭配所謂A咖人選，以免國民黨崩盤。如此一來，黨代表大會恐淪為腥風血雨的殺戮戰場。 支持洪秀柱的主力來自法統藍、黃復興、新黨等極統派勢力，洪主張讓中國配偶四年取得身份，強調要和中國簽訂和平協定，雖能投合極統派的脾胃，卻與社會主流意見相左，也未必能獲得國民黨本土派支持。不少藍營立委擔心洪秀柱無法發揮母雞效用，反會帶衰選情，寧可保持距離，以策安全。 不管洪秀柱最終是否披掛上陣，或在形勢丕變後被迫退居配角，外省藍與本省藍的心結終究難解，埋下國民黨分裂的因子，局勢演變對洪秀柱選情絕對不利。對國民黨而言，2016雖非必輸之局，贏面畢竟不大。 如果洪秀柱最終迫於形勢甘為副手，情況只會更糟。一則她個人的人格將因此破產，許多力挺她的人會有被出賣的感覺，對國民黨密室政治大表不滿，也會影響投票意願。更麻煩的是，在現有A咖人選當中，王金平與馬英九宿怨難消，出線機會不大，朱立倫參選意願又不高，唯一可能的搭檔僅剩吳敦義。但吳、馬關係密切反成包袱，深藍雖不至排斥他，但吳能否爭取本土藍的支持，也是一大考驗。民調殿後的吳敦義，加上形象受傷的洪秀柱組合，形同兩面受敵，比起由洪秀柱獨挑大樑，孤注一擲，並無太多優勢。 洪秀柱民調異軍突起，國民黨的頭痛時間才要開始。

  洪秀柱在國民黨中常會發表政見，強調將簽署兩岸和平協定，確保兩岸和平。(圖：中央社)   國民黨總統初選登記人、立法院副院長洪秀柱在國民黨中常會發表政見時，感嘆國民黨雖完全執政，但國家定位模糊，只想守住偏安一隅現狀，變成溫水中的青蛙。她痛批台灣民主變成民粹鬥爭以及與中國十三億人民對抗的工具，國民黨卻未堅定對抗這股逆流。洪進一步指出，面對民進黨以「維持現狀」包藏台獨意識，她主張簽署兩岸和平協定，確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。 洪秀柱通篇演講，顯見她民主意識低落，對中國懷抱過度幻想。雖然點出問題所在，但卻開錯藥方。以如此民主素養，恐怕只適合當特首，不適合選總統。 洪秀柱認為，國民黨兢兢業業執政，九合一選舉居然慘敗，她合理懷疑是國家定位模糊、偏安現狀所造成。馬政府主政七年餘，台灣國家定位日趨模糊是事實，但這是馬政府急速傾中所導致，並非安於現狀的結果。馬政府上台之後，視中國為解救台灣的萬靈丹，將政經籌碼全放在中國一個籃子內，造成國家發展失衡，主體性嚴重流失，連前美國國務卿希拉蕊都為台灣感到憂心。馬政府的急速傾中政策，和國內多數民意主張維持現狀相背離。洪擔心國家定位模糊固為事實，但那是馬政府刻意將台灣推向一中不歸路的結果，不是偏安一隅維持現狀所造成。 洪秀柱質問，台灣把民主價值變成了與中國十三億人民對抗的工具，而不再是爭取十三億民心的憑藉。當民主變成民粹鬥爭工具、癱瘓民主程序時，國民黨卻未能堅定對抗這股逆流；反核人土以各種民粹手段推動所謂「非核家園」，洪也大不以為然。很顯然，洪秀柱認知的民主社會抗爭行動是民粹，而予以污名化；對馬政府完全執政，一意孤行，處處展現幾近納粹作風的行徑，卻又輕輕放過。 按照洪秀柱的說法，民進黨立委包圍主席台，反制「半分忠」強行通過黑箱服貿協定，當然是民粹；太陽花學運攻佔立法院、行政院也是民粹；二百多所高中職學校同學串連反黑箱課綱也是民粹。但洪秀柱更應回答的是：面對民主失靈，國會無法反應民意時，抗爭已成必要手段。當教科書直指「我國最高峰是喜馬拉雅山，不是玉山」時，學生們提出挑戰，正是成熟公民的品格展示，豈能隨便扣上民粹大帽子？ 台灣人民擔心民主倒退，像馬政府當年為了恭迎陳雲林到訪，竟動用警察向抗議民眾施加暴力、毀損國旗，讓人民警覺威權復辟，民主大開倒車。台灣人民無意拿民主價值來和十三億中國人民對抗，對中國人民在威權統治下的遭遇，也不抱幸災樂禍的心態，但卻不能不擔心台灣多年累積的民主根基遭到破壞。中國的民主化固然值得關心，但洪秀柱更該關心的是2300萬人的民主能否獲得強固的保障。 至於洪秀柱主張簽署兩岸和平協定，以確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓，也只是一廂情願的空想而已。1951年西藏和中國簽訂「十七點和平協議」，結果又如何？西藏有更和平、更安全，國際空間更寬廣嗎？中國的高壓引爆拉薩全民抗暴，達賴喇嘛被迫逃亡，「十七點和平協議」不僅未帶來和平，反導致藏人流離失所，時至今日，還常見藏人為抗議中國統治而引火自焚的慘劇。和平協定會不會讓國際社會、台灣人民產生心理錯覺，誤以為和平在望，鬆懈心防，結果變成溫水中的青蛙，洪秀柱在拋出這個主張之前，恐應再多深思。

  王金平出席中華傳統宗教總會成立大會，以「義不容辭」回應如果被徵召參選總統的問題。(圖：中央社)   國民黨週五將對立法院副院長洪秀柱進行總統初選防磚民調，立法院長王金平昨日被問到若國民黨徵召他參選總統時，首度鬆口表示，「身為國民黨員，黨的決策當然是『義不容辭』」。國民黨主席朱立倫對王此舉表示肯定與感謝，認為王表達出對黨的熱愛與決心。副總統吳敦義也說，不論黨提名或徵召誰，他一定「義不容辭」全力助選。 明眼人都知道，所謂「義不容辭」只是冠冕堂皇的空話。如果王金平對參選大位果真「義不容辭」，何以不去登記領表，卻一心等著被徵召？朱立倫在國民黨九合一敗選之後，臨危受命，承續黨魁要職，圖的不也是總統大位，何以又臨陣脫逃，不願從容赴義？如果在「義不容辭」之前加上「利之所趨」，或許更能精準說明國民黨大員的機關與盤算。 九合一選舉之前，朱立倫對爭取新北市長連任，或直取總統大位，幾度陷入長考。但馬英九屬意吳(敦義)江(宜樺)配接班，朱被迫回頭參選新北市，並宣稱一定做滿四年任期。九合一國民黨慘敗，江宜樺下台，馬英九被逼退，吳江配破局，國民黨面臨崩盤，黨內氣氛消沉，許多人要朱接下黨主席的重擔。 朱描述自己決定參選黨主席的心路歷程時，曾提及孫中山建黨理想即將毀於這一代，讓他徹夜難眠。做為一名資深黨員，他對黨有感情；在國民黨最灰暗的時刻，他不能棄黨於不顧，必須參選黨主席。但此時此刻，國民黨正為了找不到Ａ咖參選，全黨陷入空前分裂苦悶當中，做為黨內最強的戰將，朱立倫理應「義不容辭」，被卦上陣，為黨的生死存亡背水一戰，否則如何自圓其參選黨主席時的堂皇承諾？ 朱立倫畏戰的原因，不外是，他自己還年輕，只要韜光養晦，未來還有機會；2016確為苦戰，極可能吃敗仗，屆時黨主席不保不說，新北地盤也將拱手讓人，被迫退出政治舞台，損失不可謂不大。 反之，若由實力相當的王金平出馬一戰，即便贏不了總統選局，但也不至於輸得太難看。加上黨產組織運作，北京大力加持，說不定國會仍有機會過半，就算過不了半，也有可能保住最大黨席位。如此一來，黨內縱有逼退聲音，也一定會有人出來緩頰，朱仍有續任黨魁可能，就算必須下台，也還保有新北基地，仍是黨內最具實力者，正可持盈保泰，徐圖再起。 王金平「義不容辭」的表態，讓洪秀柱初選民調增添變數。洪秀柱參選決心顯然未受影響，支持洪的中北部黨籍立委，也準備發難挺洪，王的鬆口反而刺激挺洪陣營士氣，升高黨內對決氣氛。但從另一角度來看，王的表態提供黨內不同的選項，也可能壓制洪的氣勢，營造黨內徵召王的氛圍。 對王金平來說，「義不容辭」是穩不賠的生意。王已連任三屆不分區立委，寄望國民黨修改立委提名辦法，讓他可以四度連任續掌立院龍頭的機會不大。如獲黨徵召，正可奮力一搏，為從政生涯再創高峰。一旦輸贏差距不大，又能發揮母雞功能，則對黨有功，王可能趁勢布局角逐黨主席。「義不容辭」的說法，足以展現王對黨的熱愛與承擔，對來日班師回朝，當然是加分。 但王仍然要回答，既然「義不容辭」，何以不去登記領表？朱立倫透露，王本來也有登記的打算，「基於種種的原因，最後很遺憾沒有來領表」。參選總統何等大事，所謂種種原因，推測就是馬王心結太深，馬在扯王、卡王。王不敢登記是擔心未獲馬支持，勝選機會渺茫，還是尚有把柄落在他人手中，不敢輕舉妄動？王都應說法楚、講明白，再「義不容辭」不遲。

    民進黨總統參選人蔡英文在國務院前受訪指出，和美方溝通順利。(圖：中央社)   民進黨總統參選人蔡英文訪美取得突破性成果，她在國務院內與首席副國務卿布林肯（Antony Blinken）就台美雙邊貿易問題、經濟、國防、台灣國際參與及兩岸問題會談一小時，這也是台灣首次有總統參選人在美國國務院內與美方官員會面。之前，蔡英文到白宮國安會會晤國安會亞洲事務資深主任麥艾文，會談一個半小時，成為第一位進入白宮旁舊行政大樓的台灣總統參選人。加上在華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）發表演說，吸引五百人與會，盛況空前。蔡英文訪美重頭戲已告一段落，成果堪稱豐碩。 國務院官員回答台灣媒體時表示，感謝蔡英文到訪，美方和她在許多議題上「有建設性的」交換意見。美國前副國務卿阿米塔吉讚賞蔡英文的演說，並透露他聽到一些對蔡英文演說內容有善意的看法。 蔡英文成功訪美的關關鍵因素，其一是她事前已做了充分的準備，印證機會總給有準備的人，此話不假。蔡英文藉著公開演講、媒體投書、與學界智庫對談、拜訪國會議員、會晤美國官員，清楚勾勒治國藍圖，務實、穩健、前瞻、願景，展現國家領導人的格局與高度。 針對各方最關切的如何維持兩岸現狀，蔡英文先在《華爾街日報》投書提出「四個支柱」，包括：建構美台夥伴關係、融入區域經貿整合、積極參與國際活動，以及增進與中國有原則性的互動、追求更穩定一致且可持續的對中關係。有關敏感的國家定位及兩岸關係，蔡英文在智庫演說中強調，她當選總統後，將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。兩岸之間應該珍惜並維護二十多年來協商和交流互動所累積的成果，她也將在這個堅實基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定發展。 至於憲政體制所指為何？蔡英文更明確表示，包括憲法在內的條文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟憲法有、釋憲跟運用有關，都含在憲政體制裡。 這個答案美方顯然感到滿意，也才會有國務院官員感謝蔡英文訪美進行建設性交流的說法。阿米塔吉指華府人士對蔡英文演說讚賞，也透露出弦外之音。蔡英文兩岸關係及國家定位的論述，符合台灣多數民意。中國雖不滿意，也不至於，地動山搖，潑婦罵街，除非北京要和台灣民意過不去。 蔡英文獲得超乎預期的禮遇的另一因素，是美國積極推動「亞太再平衡」戰略，對過度傾中的台灣政府懷有戒心，形勢推演，自然有利於台灣本土民主政黨的再起。 中國在南海的霸權行徑，造成區域紛爭，美國對中策略逐漸轉向「圍堵」。過去六年來美國已與亞太國家建立了新常態，中國想抑制美國在這個區域的影響力，結果適得其反，反而強化了中國鄰邦與美國的結盟，讓美國成為更受信任的夥伴，一個不可或缺的安全保證。美國與菲律賓正在建立一條南海新防線，日本防衛省也考慮派遣海上自衛隊P-3C反潛機加入南海巡邏。由共和黨掌控的美國參眾兩院對中國的囂張行徑更難容忍，一個新的「圍堵」政策正在形成當中。 在「亞太再平衡」戰略驅動下，主張兩岸同屬一中的台灣，並不符合美國的戰略利益。一個民主、親美日的台灣本土政府，則有助於美國亞太戰略的落實。蔡英文獲得特殊禮遇，除了她個人的能力受肯定，某種程度也是國際大環境使然。美國超高規格接待蔡英文，不就是給中國顏色瞧瞧。

    蔡英文2日會見美國參議員馬侃（John McCain）、利德（Jack Reed）、蘇利文（Dan Sullivan）。(民進黨提供) 民進黨總統參選人蔡英文訪美受到高規格禮遇，中國駐美大使崔天凱竟嗆聲，指有人說蔡英文是來美國面試的，但「兩岸之間有溝通渠道，她為什麼有話不能給對岸的同胞說，要找外國人來面試呢？她首先要能過得了十三億中國人民的考試」。崔天凱練肖話，立刻被打臉。民進黨批評崔天凱不該對台灣選舉說三道四，陸委會主委夏立言在立院答詢時亦表示，崔的說法不妥，蔡英文選的是中華民國總統，是要經過台灣兩千三百萬人決定，而不是其他人。 崔天凱的肖話，和頭腦不清的北京官員的說法沒有兩樣。北京高層常說，台灣的未來必須由兩岸人民共同決定。問題是，中國十三億人民根本無法決定自己的命運，要如何決定台灣的前途？崔天凱指蔡英文訪美發言要能過得了十三億中國人民的考試，但習近平、李克強經常造訪世界各國，事前事後也沒聽說曾向中國人民做過任何報告，有何理由要求來自台灣的蔡英文接受十三億人檢驗？崔的說法，和中國若干高官的說法幾無二致，不值一哂，一旦回歸民主機制，立刻穿幫。 為阻擾蔡英文訪美行程，崔天凱明目張膽向美國施壓，向美方表達反對任何有台獨傾向的人到美國來活動，反對美國給他們提供舞台。「不管什麼人到這裡來、有什麼活動」，中國絕不允許任何人損害一個中國的原則。硬把一中原則和台灣總統參選人出訪活動，牽扯在一起，但美國顯然不吃這一套。 美國國務院負責戰略溝通的資深顧問哈芙表示，美國可以支持台灣，又維持政策不變。美國的立場十分清楚，不會受到北京一個中國原則的覊絆。美國亞太助卿羅素表示，美國強力支持台灣活躍的民主，美國珍視與台灣的非官方關係，祝福台灣人民能選出自己的領導人，「這是他們的選擇，不是我們的選擇。」美國支持台灣的民主，支持台灣人民(二千三百萬人中具投票資格者，不包括中國十三億人民)選出自己的國家領導人。 蔡英文前往國會山莊拜會參議院軍事委員會主席、共和黨麥肯、蘇利文和民主黨瑞德等三位重量級參議員時，麥肯正面表示，將積極推動台灣加入更多的多邊軍事演習，透過實際行動支持台灣發展不對稱的作戰能力，並支持台灣發展本土國防工業。這幾位重量級議員不但關切台灣國防安全，關心二千三百萬人的生命安危，所透露的訊息，就是確保台灣擁有足夠的戰力，抵抗統治十三億人民的共產黨及解放軍對台灣的威脅。 儘管崔天凱抬出一個中國原則，妄圖阻撓、干擾蔡英文的美國行，但從美國官方的態度，及重量級國會議員的反應，可看出美國支持民主台灣，不樂見台海現狀遭到破壞，立場明確。崔天凱不至於看不清楚情勢，卻還硬幹到底，徒惹反感。 太陽花學運之後，北京對馬政府推遲政治談判，以及兩岸交流買辦階級獨享紅利，引發基層民怨，不以為然，已進行深刻檢討，希望未來和不同階層及政黨，廣泛接觸。也有聲音指出，民進黨不具外省人政黨原罪，反可減輕兩岸交流的阻力。軍方也在盤算，一旦台灣政黨輪替，正可順勢升高恫嚇，藉機掠取預算資源。北京對民進黨可能執政，顯然已做出心理準備。崔天凱海外亂放炮，小心搬石頭砸自己的腳。

  蔡英文1日晚間抵達華府，碰巧遇上雷雨天氣，上百名僑胞等待超過3小時仍展現熱情，高喊「凍蒜」、小朋友獻花歡迎。(中央社)104年6月2日   媒體報導，民進黨總統參選人蔡英文預定美國時間4日下午與美國副國務卿布林肯會面，就美台關係交換意見。蔡英文也將和美國國務院、國安會、國防部和貿易代表署的資深政府官員進行會談。除此之外，蔡英文飛抵美國及華府雷根機場時，國務院官員也到空橋接機，以確保通關禮遇平順。相關人士指出，美方如此安排，是要讓蔡英文感受到尊嚴和尊重。和2011年相比，美國對蔡英文的禮遇明顯升級，何以如此？ 其一、美國對中戰略轉向圍堵。 菲律賓詢問報（Inquirer）5月31日報導，美國與菲律賓正在建立一條南海新防線，以防堵中國打穿太平洋島鏈，威脅美國在關島的部署。華府也正研擬計畫，將派遣軍機與軍艦前往南海，威懾中國阻止其跨越太平洋。日媒報導，防衛省正考慮派遣海上自衛隊P-3C反潛機加入南海巡邏。一個新的圍堵政策正在形成當中。 前不久，國務院東亞助卿羅素在參議院外交委員會聽證會指出，中國在南海造島興建工事，引發東協國家強力反彈，中國已付出代價。羅素說，美方過去6年已與亞太國家建立了新常態，中國想凍結美國在這個區域的影響力，反而強化了中國鄰邦與美國的結盟，讓美國成為更受信任的夥伴，一個不可或缺的安全保證。 過去，因為中國崛起與國際反恐需求，美國採取與中積極「交往」（engagement）策略。但隨著中國軍力擴張，引起美國憂慮，對中策略由「交往」轉為「圍交」（congagement）。近年中國在南海的霸權行徑，造成區域紛爭，美國對中策略逐漸由「圍交」轉向「圍堵」（congagement）。禮遇蔡英文，某種程度上就是給中國顏色看。 其二、蔡英文勝選機率大增。 從太陽花學運到九合一選舉，民心思變勢所難擋。網路世代積極關心國是，147所高中職學生串聯反黑箱課綱，公民意識覺醒向下紮根，在在預言台灣社會將有巨變。美國對台灣正遭逢空前變局，不會視若無睹。馬政府主政7年餘，過度傾中政策已使台灣經濟淪為中國附庸。施政無能，百姓受罪，貪腐頻生，敗象已露，民意寄望突破困局，再現生機。這也是為什麼民進黨雖然在野，但蔡英文個人所獲支持度遙遙領先競爭對手，國民黨至今仍深陷初選泥沼，四顧茫然。情勢至此，國民黨若持續執政，無助社會穩定；政黨再輪替，則對民主鞏固卻有加分。美國藉蔡英文訪美之行表達善意，對2011年蔡英文所受傷害，稍可彌補，也等於向無能、傾中、貪腐的馬政府，釋放負面訊息。

    國台辦主任張志軍獲贈砲彈所做紀念鋼刀，表示願兩岸持久和平。（記者何豪毅攝）20150524 中國國台辦主任張志軍日昨與金門地區產業界代表座談時強調，金門應該走正道，不能指望發展博弈產業，否則小三通肯定是要關的。張志軍還說，金門地區應該要有中長期的發展規劃，他不希望下次到訪時，金門變得跟廈門一樣高樓大廈、四處塞車。 張志軍的談話有願景、有高度，可獲金門過半民意支持，符應習近平反腐肅貪政策，是穩賺不賠的生意。但魔鬼藏在細節處，張志軍談話的潛台詞，更值得國人引以為鑑。 這個潛台詞是：事涉兩岸往來，只要「中國不配合，台灣就沒轍」；「台灣若不從，中國就如何」。　　 就在昨天，在國、共、民三黨學者齊聚一堂的「台北論壇」上，廈大台研院政研所所長張文生就警告，台灣不接受「九二共識」，兩岸關係就會「地動山搖」，不但兩岸關係大倒退，最壞的情況還將兵戎相見。 張文生具體舉出五例：第一、停止兩岸兩會協商，因為沒有共識前提，就肯定談不下去；第二，兩岸即將重新掀起外交鬥爭，先前與國民黨「外交休兵」的默契將不存在；第三，兩岸政治對立加劇，目前已有很多中南美國家想與中國建交，肯定會讓民進黨掀起一波新的反中熱潮，讓政治對立加劇；第四，政治對立加劇後，中國就不得不做最壞打算，也就是軍事鬥爭準備；第五、在政治、軍事互動緊張下，必然使民間經濟、文化與教育的交流受衝擊。 金門發展博弈，中國就要關閉小三通；台灣不承認「九二共識」，中國就要謀奪我邦交國，甚至不惜血洗台灣。這種「中國不配合，台灣就沒轍」；「台灣若不從，中國就如何」鴨霸心態，顯露馬政府過度依賴中國，將雞蛋放在一個籃子的做法，已陷國家於極危險的境地。陸客來台、自由行等等，同樣適用這套公式，如果台灣不接受中國的促統條件。 台灣旅遊業者的投資可能在一夕之間，血本無歸，再以夏張會初步達成的陸客中轉為例，中國未來也有可能以台灣不願公開承諾「兩岸同屬一中」，對陸客中轉踩煞車，屆時桃園航空城豈不淪為空城？ 葉匡時擔任交通部長時大力推動桃園航空城，強調該甫計劃是台灣未來四、五十年最重要的計畫，「如果沒做成，台灣就bye-bye了」。葉匡時當時認為，爭取陸客來台中轉，是航空城成敗關鍵，如能爭取大陸二線城市旅客來台中轉，將可提升台灣機場總運量三成。 問題在於，將國家重大建設的成敗，寄望於對台懷有敵意的中國配合，突顯政府決策草率，欠缺風險管理與國安考量，無異在自己的脖子上加繩套。未來航空城成敗全看北京臉色，等於主動奉送中國對台施壓機會，這是什麼國家發展戰略？

 2014年底首都市長爭奪戰國民黨候選人連勝文、無黨籍候選人柯文哲首場電視辯論會昨晚登場，第二階段公民代表提問部分，部分提問者有無違背中立原則，明顯偏袒特定候選人，提問變圍毆，公親變事主，傷害辯論整體表現？備受外界非議。﹝黃謙賢攝影﹞各界矚目的台北市長候選人電視辯論雖告落幕，但餘波蕩漾。連勝文、柯文哲幾度言詞交鋒，各有得失，表現如何，媒體報導及民調反應，已有評價。比較令人遺憾的是，公民團體提問違背中立原則，明顯偏袒特定候選人，提問變圍毆，公親變事主，傷害辯論整體表現，實為美中不足。 公民團體代表公民提問，應秉持客觀立場，排除個人好惡，扮好所代表團體的喉舌角色。但首場辯論會中，提問人卻藉發言之便為連勝文做球，攻擊柯文哲，明目張膽的程度，堪稱匪夷所思，令人大開眼界，為選舉辯論留下最負面的示範。難怪辯論尚在進行中，已有網民發出不平之鳴。  辯論的目的，是希望透過針鋒相對的過程，檢驗候選人的格局、氣度、識見、能力、人品、操守，以及施政願景。藉自我申論、相互質問、公民提問，讓候選人無所遁形。為了達到這個目的，比較好的公民提問方式，應該是針對同一議題，同時詢問兩位候選人，才能比較出見解優劣；就算要用不同議題挑戰不同候選人，也必須採取同等嚴格的標準，而非對一人刻意放水，對另一人炮火猛烈。在眾目睽睽之下，演出打假球戲碼，是在羞辱市民，也引發反彈，其實是幫倒忙。  例如，台北市青年創業會輔導理事長江梅質疑，柯參加獨派團體活動時，撕毀中華民國身分證，支持台獨是「司馬昭之心，眾人皆知」，事後又說中華民國是底線，是否代表支持台獨，當選後會不會加入民進黨？對於連勝文，江梅則詢問連主張提升競爭力及創業機會，具體措施為何？對柯挑戰，對連護航，用意昭然若揭。  又如，台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬嚴厲質疑柯文哲私設MG149帳戶，是「超越法律的獨特價值」，問柯為何不遵守法治，要如何創造北市願景？對連勝文，則提問歷經癌症及槍擊，為何又冒生命危險投入選舉？一方面藉提問攻擊柯文哲，同時幫連勝文舖陳參選的高貴動機，動機彰彰明甚。台灣防暴聯盟理事長張錦麗說，柯文哲的發言及著作引發性別歧視爭議，若柯無法以身作則，如何推動性別平等業務？另詢問連勝文要如何將性別平等融入市政？輕重有別，同樣是偏袒一方。在眾人目光監督之下，都敢公然循私，不得不讓人懷疑，在辯論之前，已有洩題之虞。2008年總統大選前辯論，筆者忝為提問人之一，在辯論前的協調會中，即有媒體主管建議提問人事先提供問題，方便協調，避免重覆。筆者認為只要多準備幾道題，即可避開雷同情形，予以拒絕。筆者更擔心萬一題目走漏，對媒體公信力將造成無比傷害。事前洩題固為醜聞，公開打假球，則涉及公民團體專業角色及公正立場，影響社會形象至鉅，不宜小看此事。  值得一提的是，提問人偏袒發問，反而提供柯文哲澄清真相、表白立場的良機，因禍得福，恐非提問人始料所及。在眾多觀眾面前偏頗提問，惹人反感，對連營未必是加分。