◎ 愚工 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽與德國好手霍夫曼（Andreas Hofmann）上演精采對決，最後以九十一公尺三六的成績奪金，一舉打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄，鄭兆村因此登上國際田總官網，成績也獲官方認證，但卻有中國媒體與網友酸溜溜質疑鄭兆村的紀錄不純，建議亞洲田徑總會介入調查。 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽上，以九十一公尺三六的好成績，一舉奪金並打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄。（中央社） 中國人的質疑折射出三個面向： 一、在中國人的內心世界，台灣是台灣，中國是中國，是兩個國家。否則，按照中國的政治邏輯，「台灣是中國的一部分」、「台灣人就是中國人」，那麼鄭兆村打破亞洲紀錄，中國媒體應該主張這是中國人的驕傲，呼籲每一個中國人都要與有榮焉才對，怎麼會如此紅眼病、滿口酸葡萄呢？   二、中國造假文化瀰漫。中國人認為，任何事情在任何時間、任何場合都可造假。二○○八年北京奧運會開幕式，林妙可假唱，就是當著全世界人民的眼皮底下，在奧運開幕式如此重要場合進行的，遑論平常時期，遑論其他事情。中國人在北京奧運會上造假，是把全世界當傻子，這次質疑鄭兆村的成績，則是把與賽的其他選手及國家當傻子。   三、中國人的病態中國夢。隨著中國國力日漸強大，以及習近平適時鼓吹中國夢，歷史上，被西方列強壓抑的民族情緒病態性地爆發出來，而與周恩來當年向來訪的美國國務卿季辛吉說的「中國地大物博是一個客觀的事實，這使得中國人很容易有民族主義與大國沙文主義的傾向」相呼應。這種病態中國夢，客觀凸顯在中國到處要爭出頭、要爭第一的事實上。所以，台灣選手鄭兆村超越中國選手趙慶剛，當然惹惱中國。 （作者為台商）   中國三小 ◎ 林金忠   一向自以為可以操控世人目光的中國這下失算了，一向夜郎自大的中國這下真的變小了，為了排擠台灣，為了打壓台灣，為了不讓台灣提升國際能見度，為了不讓世界更加「看見台灣」，中國選擇「放棄」本屆世大運，結果是，反而更加提升台灣的國際能見度，反而更加讓世界「看見台灣」；更糟糕的是，反而更加凸顯中國的「小」，反而更加凸顯中國的氣度「好小」，反而更加凸顯「大國崛起」的中國還真的「不是普通的小」。   在這場國際賽事當中，「只有看見台灣，沒有看見中國」，原來台灣不屬於中國，千真萬確，原來中國不在場的世大運，台灣一點都不輸給世界其他國家，台灣不但不小，台灣還讓世人刮目相看。   看到台灣選手們在競技場上的優異表現，看到台灣人民對待各國選手們的友善熱情，中國人的心破碎且慌亂了，心碎且慌亂的中國人竟露出了狐狸尾巴，他們質疑台灣選手鄭兆村標槍成績打破亞運的真實性，這是因為吃味而自亂方寸的反應，但是，他們萬萬沒想到，這樣的動作越多，就越是凸顯：台灣不屬於中國，千真萬確，否則天底下哪裡有國家會質疑ＦＩＳＵ給「自己國家」破亞運紀錄的超離譜情況？   （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

  針對中印對峙，中國說，在這個事件當中唯一的解決方案，就是印度方面立即無條件將越界的部隊撤回到印度一方，這是解決洞朗事件的前提和基礎。希望印方不要戰略誤判，中國在主權和領土問題上，從不退讓。 針對中日對峙，中國說，中國軍機在宮古海峽空域的有關飛行活動合法正當，中國軍隊今後將根據形勢任務的需要，繼續組織類似遠海訓練。有關方面不必大驚小怪、過度解讀，習慣就好。 針對兩岸對峙，中國說，台灣是中國不可分割的一部分，承認九二共識，是兩岸交流互動的前提和基礎。在我軍攜彈升空監控遼寧艦及飛機繞台的部分，中國說這是挑釁。 這種「只准中國放火，不准他國點燈」的鴨霸心態，這種別人必須「習慣」他的霸凌，如果別人點燈就是「挑釁」，就是「誤判情勢」的土匪作風，其實是一種文化，不只表現在對外關係上，其對內亦是如此。 二○一五年十月十四日，《濟南日報》一篇題為「官員匪氣痞氣多緣於不讀書」的評論文章就指出，「官員的流氓意識如此氾濫，主要原因當然是體制問題，但自身的文化素養也是很重要的因素。」真是一針見血。「體制是文化的搖籃」，野蠻體制孕育出野蠻文化，又透過官員迴向進入體制。中國這種特色，套句中國社會的名言，「我是流氓我怕誰」。 （作者從商）

由於寫作需要，近日重讀二○○八年三月二十八日《人民日報》一篇題為「在道德的審判台前 國民黨降將的是是非非」的文章。作者將國民黨降將分為五類： 第一類，早已秘密加入中共，實際上已是中共的地下工作者。代表人物是趙壽山、孔從周。 第二類，與共產黨有密切聯繫和個人私交，但始終首鼠兩端，後見蔣介石大勢已去，自然而然就歸順了共產黨。代表人物是張治中、衛立煌。 第三類，先前脫離共產黨，到蔣陣營當高官，後見鹿死誰手已成定局時回歸共產黨，以圖瓦全。代表人物是邵力子、郭汝瑰。 第四類，見天下大局已定，知不可為，遂順應潮流，投降共產黨。代表人物是傅作義、董其武。 第五類，位居封疆大吏，或是軍隊高官，為了自己的螻蟻之命，貪生怕死，在最後的戰場上選擇了臨陣倒戈，走到叛降投誠的道路。這類人數量眾多，佔上述五類人的二分之一強。 《人民日報》這篇文章的結語寫到，「在危難間，背主求榮，苟全性命，那就是叛賣。雖然，這些蔣軍降將促使了蔣介石政權的垮臺，對中國有著明顯的政治效益。但他們從根本上敗壞了我們民族的傳統道德。」 《人民日報》的結語，等於是給目前絡繹於北京之途的退將們、各路政客們，以及在台灣鬧事的一些「對中國有著明顯政治效益」的群體，一記當頭棒喝。 （作者為台商）

  中國國家通訊社「新華社」上週發布最新修訂版的「新聞禁用詞與慎用詞」，增加大量台、港、澳和領土、主權的內容，包括禁止在新聞中使用「九二共識、一中各表」，今後只提「九二共識」，不提一中各表，也不能提「中華民國」。吳敦義辦公室回應，新華社此舉只是衝著蔡英文政府而來，不是針對國民黨。這種回應再度驗證了前中國南京軍區副司令、退役中將王洪光「國民黨是爛泥扶不上牆」的說法。「九二共識，一中各表」，及「九二共識，一中同表」都是國民黨在講的，蔡英文連九二共識都不承認，新華社此舉怎麼會是衝著蔡英文政府而來呢？ 近年來中國一再對台灣文攻武嚇，現在吳敦義面對中國的羞辱不加以批評，連自己主張的「一中各表的九二共識」被斬首成「九二共識」，還說「中國是衝著蔡英文政府而來」，真的是「爛泥扶不上牆」。 （作者為台商）

國安單位發現，從年初的年金改革國是會議、立法院前的抗爭，一直到近期總統、副總統的行程，「中華統一促進黨」一直是抗議現場常見的基本成員。今年四月，統促黨總裁「白狼」張安樂也曾率隊前往立法院聲援反年改群眾。統促黨可以與反年改陳抗分進合擊，背後中國勢力介入，也不難了解。 其實「中國．黑道．特工．陳抗」這套路，中國不久前在法國就實施過。根據三月三十日法國《巴黎人報》的報導，法國情報部門在三月二十九日提交一份「絕密報告」，巴黎仍在持續的華人抗議示威遊行中，滲透著三股勢力：華人黑幫、中共特工和暴動華人青年。 《巴黎人報》進一步指出，「絕密報告」顯示，中國政府快速對此次槍殺事件做出官方回應，「並非為了要查實槍殺事件真相，而是要利用在法華人群體對此次事件的憤怒，以繼續統治華人群體。」 此事源於先前法國的一個華人家庭因家暴而找來警察，結果施暴的男主人死於警察槍下。警方的說法是，死者持刀攻擊員警，員警不得已開槍；死者的女兒則說其父親只是喝酒而已，雙方說法兜不攏。隨後在有心人士的操弄下，變成一場華人以「反種族歧視」為名的示威。而中國政府又出面關心華人的安危，而使事情複雜化。 同理，中國在台灣實施這一套路，並非真的關心年金如何改，而是「想利用反改革群體對此次事件的憤怒，以繼續統治台灣的某一個、甚至某幾個群體」。國安單位應迅速查明，然後向國人說明白。 （作者為台商）

對台灣，中國這幾年釋出了很多「惠台」政策，但是根據政大選研中心調查顯示，台灣公眾自認是中國人的，反而從十五年前降為個位數以來，今已跌至三．四％；即使是「是台灣人也是中國人」選項，也呈長期下降之勢(http://esc.nccu.edu.tw/app/news.php?Sn=166)。究其原因就是「惠台」政策很多人無感，甚至受其害，再加上中國打壓台灣的國際空間，甚至連攸關全民健康的世衛組織都不放過等等的蠻橫行為積累的新仇舊恨所致。 對香港，中國這幾年當然也釋出了很多自認為「惠港」政策，更不打壓香港的國際空間，但是根據香港大學進行的「香港市民身分認同調查」，年輕世代自認「廣義中國人」的，從二○○八年十一月的五十一．九％，降到去年十二月的十三．三％，這次「回歸」廿週年前夕更降至三．一％(https://www.hkupop.hku.hk/chinese/release/release1474.html)。香港人的佔中及黃雨傘等社會運動佐證了上述數據。 對中國，改革開放讓一部分人先富起來，但根據中國社科院的分析，中國一年仍有十幾萬起群眾事件。這些群體事件很多是「非階層性的、無直接利益的群體性衝突」，這其實是一種普遍性民怨與不信任的折射。其根源是中國官僚「沒法治觀念，又咄咄逼人，沒人權觀念，又野蠻行事」的行事風格與價值體系所致。 台灣與香港人民對中國的反感，及中國人民對中共政權的不信任，亦反映在近年德國、澳大利亞、歐盟及美、日、韓等西方國家對中資併購該國企業的疑慮上。 本來併購，對該國經濟是有利的，現在竟被反對，其中邏輯與中國「惠台」、「惠港」及中國人民「受惠於深化改革」卻不買單是一致的。其深層次的原因都是中國「沒法治觀念，又咄咄逼人，沒人權觀念，又野蠻行事」的行事風格與價值體系所致。 （作者為台商）

角逐國民黨主席失利的詹啟賢指出，無論是洪秀柱與吳敦義當選黨主席，國民黨都必將分裂。詹啟賢感慨地說，現在的國民黨員已和過去完全不同，本省籍的國民黨員只關心自己能得到什麼，不在乎理念或理想；外省籍黨員則把族群利益凌駕於社會、國家之上，他直言︰「國民黨問題，現在才剛開始！」 詹啟賢的話只說對了一半，國民黨由「只關心自己能得到什麼，不在乎理念或理想」，及「把族群利益凌駕於社會、國家之上」的兩個族群構成，一直都是這樣，並非始自今日。這兩個族群最明顯的共同點就是「心中沒有台灣」。過去在威權領導下，這兩個族群附隨在龐大黨產與現實權力之下，彼此各取所需，維持表象的「和諧」共處。如今，威權式微了，龐大黨產快要沒有了，現實權力也沒有了，於是各自露出狐狸尾巴，各自在具有毛澤東口中「與人鬥，樂無窮」人格特質的領導人率領下，開始南方朔筆下「南明式」的末葉日子。 國民黨這種「心中沒有台灣」的狐狸尾巴，在第一次失去政權後露了出來，國民黨在連戰率領下，到北京尋找「金太陽」，這正應了「小人窮斯濫矣」的古話。隨後的馬英九、朱立倫及洪秀柱繼續深化之，深信北京有個金太陽。 《北京有個金太陽》是文革時期的紅歌，歌頌「人民心向共產黨」、「偉大領袖毛主席領導我們幹革命翻身」、「毛澤東思想閃金光」、「革命路線指引咱勝利向前方」。失去政權的國民黨認為，北京這顆金太陽能夠幫其「翻身」，能夠指引其「勝利向前方」，至於一中同表還是一中各表，其實是這兩個族群各自騙取其族群利益的手段而已。 （作者為台商）

  「國民黨反動派」是一九二七年毛澤東送給蔣介石領導的中國國民黨的封號。反動在中國的政治話語中，指的是「反對進步、反對社會變革的集團或個人」。 九十年後的今天，「國民黨反動派」似有在台灣復辟的跡象。以年金改革為例，該黨不提出自己的版本，卻指著民進黨等人的版本說三道四；黨國大老之子，也是這次國民黨主席的候選人，郝龍斌更帶著反年金改革的領導者李來希開記者會，「誓言做全國軍公教人員的後盾」。再以前瞻計畫為例，國民黨不檢討自己過去的不足，卻用鬧場的方式阻擾會議的討論。 國民黨失去政權後的種種言行舉止，給社會的印象是，「只要有利於台灣生存、有利於台灣長治久安的改革，我都反對；只要能讓台灣社會擾攘不安、消耗台灣社會成本的活動，我都參與」，這種心態無意或有意地成了中國的馬前卒。 當年中國國民黨與中國共產黨是死對頭，中國共產黨稱中國國民黨為反動派；如今，「國民黨反動派」在台灣復辟了，卻從中國共產黨的死對頭變成中國共產黨的馬前卒，實在令人嘆息。 （作者從商）

民進黨前黨工、ＮＧＯ工作者李明哲被中國以「危害國家安全」為由拘留。國民黨政策會執行長蔡正元的前特助李俊敏說，自己十日上午前往李家遞交李明哲親筆家書正本，但被李明哲妻子李凈瑜拒收。李凈瑜認為李俊敏是「兩岸掮客」。李凈瑜認為這封家書是李明哲在「非自由情況」情況下寫的。李俊敏辯稱，這封家書是自己在本月五日和陸方交涉，六日獲得陸方回音，而爭取來的。 據悉，李明哲家書的主要內容是他「現在正在大陸協助調查，生活上得到很多照顧，睡眠跟飲食都很適應，日前高血壓藥吃光了，醫生安排看病配藥，請家人不用擔心」。 李明哲這封家書是否在「非自由情況」情況下寫的，相信只要是對中國特色用字遣詞稍有研究的人，就可判斷這封家書明顯是由中國官方人員擬稿的，破綻就在「協助調查」四個字！ 「協助調查」這四個字，常見於中國司法單位對媒體發布的信息中，也是這些單位工作人員習以為常的慣用語。「協助調查」是指「一切與案件有關或瞭解案情的公民根據偵破案件的進程和需要，被偵查機關收入或納入辦案組並指定協助、參與案件的調查和偵破」，實務上，中國的司法機關常以「協助調查」為詞，美化其侵害人權的行為。   至於李明哲何時會從中國口中的「協助調查」變成「被正式批捕」，目前恐怕只有中國知道。（作者為台商）

中國今年擴大紀念二二八，眾多相關文章中卻透出了兩個信息，折射出論述的左支右絀。 一、二二八與台獨淵源：二月十一日，上海報業集團旗下「上觀網」發出一篇「大陸將紀念臺灣二二八事件七十周年，這會打壓處境艱難的國民黨嗎？」，引用自稱曾因加入共產黨而坐過國民黨苦牢，現年八十八歲的陳明忠所說「二二八不是台獨運動的起源」，「二二八是一九四七年的事情，但到一九六○年才有人因為台獨案件進來坐牢」，意在避免紀念二二八為台獨助勢的尷尬，卻不敢提謝雪紅高舉台獨大旗（還有毛澤東支持台獨論）歷史事實。 二、打臉國民黨，亂扯一中：該文指出，如果將二二八的悲劇放大，「結合一九四七年國民政府在大陸的所作所為，二二八就不僅是臺灣民眾的悲劇，同樣也是大陸人民的悲劇。在這種情況下，大陸方面紀念這一事件，可以理解為通過歷史紐帶，連接起兩岸之間的淵源，或者說通過歷史事件，證明兩岸同屬一國的事實。」雖然說明了「國民黨的惡行一路從大陸走到台灣始終如一」的客觀事實，但以此推斷兩岸「同屬一國」，卻顯得相當搞笑及無厘頭。如果這種邏輯行得通，那麼二戰時亞洲同受日本蹂躪的國家豈不都是「同屬一國」？真是胡扯得一點水準都沒有！ （作者為台商）

媒體報導，國民黨主席改選白熱化，先前才被爆出有「黑道入黨」，十五日又傳出，有藍營重量級大老登門向金錢豹老闆袁昶平求援，招攬大量酒店妹入黨。這兩件事，加上二○○九年曾鬧得沸沸揚揚的當時南投縣長李朝卿、時任行政院長吳敦義和仍在假釋期間，有殺人、恐嚇、結夥搶劫等多項前科的大幫派份子江欽良共同出遊，及二○一一年媒體爆料，馬英九透過嘉義市長黃敏惠安排，密會「地下賭盤大亨」陳盈助，尋求資金與組織動員支持；還有受國民黨加持而成為屏東縣議長的黑道大哥鄭太吉、以及曾經轟動國際的國民黨聯手黑道殺害「蔣經國傳」作者江南等客觀事實，在在折射出國民黨及其精英們心目中的價值體系，迥異於普世價值與市井小民的道德底線。 不只國民黨，中共也有類似文化，吾人可從二○一四年五月二十五日中共「央視新聞」以「劉漢黑社會組織覆滅記：揭秘其橫行二十年內幕」為題，披露的「劉漢傳奇」看出端倪。劉漢被捕時的身分是四川省政協常委。《新華社》同年五月二十四日一篇題為：「正義不會缺席︱劉漢、劉維特大黑社會性質組織覆滅記」的評論文章結語，即為「無論黑惡犯罪份子的能量有多大，其『保護傘』的職務和級別有多高，都難逃反腐打黑的雷霆手段和恢恢法網」，更隱晦道出「中共高官呵護黑社會」的冰山一角。 這次「藍營重量級大老招攬大量酒店妹入黨」，令我想起流傳中國民間的段子，三陪女郎要申請加入共產黨，中共官員很難堪，三陪女郎義正詞嚴嗆道，我們「一不偷，二不搶，三不反對共產黨；不融資，不貸款，自帶設備謀發展；不佔地，不建房，工作只要一張床；無噪音，無污染，不給國家添麻煩；不遊街，不上訪，每晚獻身為了黨；您們說：憑啥不讓俺入黨，憑啥不讓俺入黨」，這次酒店妹申請入黨，若被拒絕，也可比照嗆問國民黨，「憑啥不讓俺入黨，憑啥不讓俺入黨？」不知Ｗ先生以為然否？ （作者為台商）

二○○五年，當時的國民黨主席連戰及親民黨主席宋楚瑜分別從南京、西安登陸，儘管二位都只帶著「口頭上」的和平願景到中國，但當時的國台辦主任陳雲林還是不辭千里，分別到南京及西安，帶領當地的黨政官員盛大歡迎連、宋。 今年，國民黨主席洪秀柱，不但帶著具體的兩岸和平綱領及明確的一中同表態度到中國，一樣是從南京登陸，但接機的卻是國台辦副主任陳元豐。這種接機規格的矮化，甚至不如當年親民黨主席宋楚瑜受到的禮遇。 在非常講究級別的中國官場，主任與副主任是有極度差異的。例如現在的國台辦，就是一個主任，三個副主任。這些客觀事實折射出，所謂「十多年來國共關係日趨密切」的說法，變得蒼白無力，也折射出十多年來國共地位的國消共長。 國民黨落到今天的地步，並非一日之寒，而長期腐蝕的黨魂，扭曲的價值體系，是核心原因。今天洪秀柱帶著白紙黑字的和平政綱與明確的一中同表態度入京，獲得中國國台辦主任張志軍「勇於承擔」的讚譽，「勇於承擔」似有上對下的意思，聽起來特別諷刺與滄桑。 其實，無論是一中同表還是各表，都不會改變中共對國民黨的鄙視！因為︰一、國民黨從意識形態的「恨共反共」，到政策面的「傾中」與態度上的「媚共」，到如今意識形態上的「崇共投共」，這種背叛自己價值的行為，套句毛澤東「比起美國的左派，我更喜歡美國的右派」這話的邏輯，就是「比起國民黨」，毛澤東「更喜歡民進黨」。這句話緣起於毛澤東「痛恨左派陣營的叛徒和中間騎牆派，一直遠甚於痛恨右派」的客觀事實，這就是「為什麼毛澤東仇視『蘇修』要遠甚於痛恨『美帝』」的原因。 二、二○○五年，國民黨假和平之名，開始吸食中國製的「讓利」牌毒藥，如今，十多年下來，國民黨毒癮纏身，不但拋棄了自己的中心價值（如果真有的話），而成了「中國控」，還整天向「台灣家人」要錢買毒，甚至開始「販毒」。就如藥頭對付旗下已經藥癮纏身的毒販，國民黨既然已經成了「中國控」，中國還在乎你說甚麼一中各表還是一中同表嗎？ （作者為台商）

  客觀事實證明，無論是在「國民黨強、共產黨弱」時期，兩黨主席在重慶的「蔣毛會」，還是國民黨敗逃台灣前歷次的國共會談，或是二○○五以來的「連胡會」、「馬習會」、「朱習會」，沒有一次國民黨是佔到便宜的，反而為共產黨提供豐富生動的統戰宣傳材料。「蔣毛會」後，國民黨敗逃台灣。「連胡會」後，連家在台逐漸凋零。「馬習會」後，馬英九是國民黨的票房毒藥。「朱習會」後，朱立倫以三百多萬票之差落選總統。 在國民黨氣若游絲之際，「洪習會」的後果，其實並不樂觀，理由如下：一，洪秀柱的政治聲望遠不如蔣介石、連戰、馬英九與朱立倫等，洪秀柱先天上已失一截，而國共現在的氣勢相比，更使洪秀柱的中國行氣勢雪上加霜。二，歷經九年的停頓，中共的全國統戰工作會議於去年五月在北京召開，引起中國本土專家熱議的是，這次會議由「全國」改名為「中央」，這意味著會議由部委級別提升為中央級別。會議由習近平親自主持，並訂出未來主要的三種統戰目標族群，一是留學人員，二是新媒體中的代表性人士，三是非公有制經濟人士，特別是年輕一代。依此，國民黨已不是主要的統戰對象，遑論洪秀柱。「國共論壇」更名為「兩岸和平發展論壇」，即是依循此精神而來。 洪秀柱到底抱持著甚麼心情、甚麼期待去參加「洪習會」，吾人不得而知，唯一可以確定的是，中共不會把她當回事，洪秀柱應先掂掂自己與國民黨的斤兩，別心盲把自己當回事，不要以為用一中同表輸誠，就可「從此過著幸福快樂的日子」。 （作者從商）

  段宜康在臉書直指央廣「淪為中國對台灣的統戰基地」，他舉例說，大陸廣東衛視有個節目叫「直播全球」，除了廣州、北京、上海，在台北也設了「直播室」，常常找特定人士上節目當評論員。 段宜康的爆料令我想起中國友人父親及傅作義與民革的故事。友人父親當年留學日本回國後，在南京國民黨的報社當編輯，隨後被同事舉報為共產黨員，友人父親因此被國民黨逮捕並受到電椅及拔指甲的酷刑，直到國共第一次和談，才被周恩來指名釋放，並跟隨到延安工作。「解放」後，友人父親擔任南方某省的省委副書記兼省會的市委書記。 傅作義當年是國民黨政府的北京衛戍司令，隨後投降中共，讓中共得以不費吹灰之力進入北京。「解放」後的資料顯示，其女兒傅冬梅就是中共黨員，跟在其父親身邊伺機盜取軍事機密。 民革是國民黨革命委員會的簡稱，當年由一群附和中共主張的國民黨黨員組成。如今民革的總部坐落在北京皇城根一條小巷的民房裡，跟台灣國民黨富麗堂皇的辦公大樓簡直無法比。 上述客觀事實佐證了，當年國民黨告誡國人，「匪諜就在你身邊」，絕非誇大之詞，也佐證了中共統戰的洪荒之力。如今，央廣高層及特定名嘴的背景，吾人不敢妄加臆測，但其行為與言論予人類似當年民革那批人的印象。 （作者為台商）

《人民日報》及《新華社》十三日圖文並茂地大篇幅報導台灣觀光業者冒雨上街遊行抗議的事，這兩大官媒黨媒並引述《聯合報》及張亞中的說法，認為「此次抗議活動爆發的根源，是台當局領導人拒不承認『九二共識』所致」，這種論述正好無意中露了餡，證明此番中國遊客減少是政治因素，不是經濟因素，更不是市場因素。 因中國「中客限縮」政策導致專做中客團的旅行社等產業生意銳減，9月12日百萬觀光產業自救會上街遊行，手持各式標語表達訴求。（資料照，記者張嘉明攝） 儘管沒有中國官方文件明令禁止中國遊客到台灣旅遊，但在中國特色的政經體制下，只要相關審批的領導皺個眉頭，別說政府及官營企業的團及大企業團不會來台旅遊，連中國擁有境外遊組團資格的旅行社都不會積極推動台灣遊。 令人納悶的是，過去幾年，中國在「對台招商引資」的統戰戰略下，在「築巢引鳳」的統戰戰術下，在馬政府的慫恿下，很多台商奔赴大陸投資中國，最後被中國政府「關門打狗」，其中部分是政策改變所致，部分是領導人改變所致，有些是地方官員與地方企業聯手坑殺所致，但結果都是台商投訴無門，認賠了事。從未見受害的台商在中國組織抗議遊行向中國嗆聲，「要公平」「要正義」什麼的。 到中國投資中國，因非經濟因素失利的台商不敢在中國土地上向中國嗆聲，如今在台灣投資中國失利的觀光業者卻向台灣政府嗆聲，這種對比，往好的方向說，是台灣比中國自由民主，比中國關心公平正義；往壞的方向說，是觀光業者柿子挑軟的吃，甚至是在配合中國，製造台灣「人民內部矛盾」的統戰任務。 （台商）

中國國民黨刪除「一中各表」，只留「九二共識」，並將兩岸「訂定和平協議」納入新的政綱，堪謂一箭三鵰的妙棋。 一來，國民黨終於公開其與「一個中國」「統一」的立場，並納入政綱，誠如洪秀柱說的，是要與民進黨的「台獨黨綱」做戰略區隔。 二來，藉此為被收編為中國共產黨附隨組織預留伏筆，國民黨將因此免於陷入亡黨境地，將來若在台灣無法立足，隨時可化身為中國共產黨附隨組織的成員，就如目前在中國的「民革」等民主黨派一樣。 三來，成為中國共產黨領導下的民主黨派後，國民黨將不再為財務煩惱，因為根據現行的「中共中央關於進一步加強中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度建設的意見」第卅六條規定，「切實為民主黨派和無黨派人士履行職能、發揮作用創造條件。要把民主黨派的辦公經費和考察調研、教育培訓等專項經費列入同級財政預算。根據民主黨派組織發展和開展工作的需要，研究解決民主黨派地方機關在人員編制方面存在的問題，不斷改善民主黨派機關辦公條件。建立健全無黨派人士工作機制，為無黨派人士開展工作創造條件。注意發揮黨委統戰部在無黨派人士工作中的牽頭協調作用」，據此，國民黨將吃香喝辣不愁，每年唯一的任務是「研習中國共產黨總書記的講話及落實其講話精神與衍生的相關配套政策」。 （作者為台商）

◎ 愚工 前陸軍副司令吳斯懷出面組織「反汙名、要尊嚴，抗議蔡英文，霸凌軍公教勞」大遊行，令人感觸良多。 「國」軍是中國人民對國民黨軍隊的簡稱，對應於共產黨軍隊簡稱「共」軍。本文說的「國」軍，即是沿用這樣的俗稱，與目前國人稱的國家軍隊的國軍不同。 由中國全資拍攝，以國共戰爭或鬥爭為背景的影視劇中，諸如淮海戰役、開國大典、人間正道是滄桑等著名影視劇，「國」軍總被刻劃為「猥瑣」，「心中沒有人民與國家，只有升官發財等個人利益」的小人；觀賞當下，總覺得給「國」軍戴上這樣的臉譜，中國的主事者太尖酸刻薄，太小鼻子小眼睛，太意識形態。但如今看到前陸軍副司令吳斯懷使出洪荒之力，出面組織這場名為「反汙名、要尊嚴」，實為維護既得利益的遊行，突然覺得共產黨對「國」軍的刻劃，可說是剛好而已。 九月三日是「國」軍打敗日本的偉大勝利紀念日，卻見像吳斯懷這樣的將領把軍事統御專才用來捍衛「不合理的，不公平的，明顯必然損壞國家財政根基」的個人既得利益，實在令人痛心。「國」軍以「反汙名、要尊嚴」為名，捍衛不當的既得利益，國民黨以護憲之名，捍衛不當的既得黨產，難道這就是「國」軍，這就是國民黨？ （作者從商） ◎ 李賢明 自蔡政府上台即磨刀霍霍的軍公教聯盟，選定九三軍人節這天走上街頭。行前記者會以「為自己爭尊嚴 為國家爭千秋」為主題，這與選舉期間國民黨一再高喊「某某人當選 中華民國就要亡了」的老梗如此相似；明明爭的是一黨一己之私，卻硬要扣上國家民族的大帽子。 這批特定族群，罔顧國家財政困頓無以為繼仍需索無度，九三軍人節上街，無論人數多寡外界均難以苟同。在華航工會罷工、國道收費員安置等多年沉痾和平落幕後，某退將以「會吵的孩子有糖吃」鼓動軍人走上街頭。我們該感到慶幸，兩岸無戰事，否則這類無中心思想的軍人在匪軍心戰喊話下難保不會掉轉槍頭。 推動年金改革是全民共識，也是蔡總統選前再三承諾的政見，切勿因少數特定職業抗拒而卻步。理由只有一項：我們供養不起。 （作者為苗栗縣民）

  ◎ 愚工 火燒車罹難的中國遊客家屬在現場哭天搶地，及家屬在官方召開的說明會現場拍桌大罵，認為是監管單位失職，不滿事發已四天卻還沒等到真相並提出一連串質疑的新聞畫面，令人感觸良多。 二○一五年八月三十一日，山東省東營市濱源化工廠發生爆炸，「由於現場洩漏的化學品情況複雜，部分死亡人員遺體爆炸時形成碎片」，共計死亡十三人。根據《新華社》九月七日的報導，「部分遇難者遺體已經火化，遇難者家屬情緒穩定。」這則報導引來新浪專欄作家儺送的批評。儺送在題為：「『家屬情緒穩定』為何陰魂不散？」的文章指出，「遇難者遺體都被炸成碎片了，別說是悲痛欲絕的家屬，即便是素未謀面的網友聞此噩耗，也很難做到「情緒穩定」」。儺送呼籲，事故發生後，「官方通報要有『人味兒』，說『人話』。『情緒穩定』又何止是個『官話人話』問題？若心中只有『官』，沒有『人』，就算說的是『人話』，做出的事情也未必有人性。」 假設，跟這次相同的火燒車若發生在中國，這些罹難者家屬是否還會哭天搶地，拍桌怒斥政府官員，還是展現「情緒穩定」？相對於中國，台灣是個講人性的地方，官員講人性講人話，人民講人性講人話。這次火燒車事故，說明政府在防災防難方面還有很大的改善空間，同時也凸顯兩岸在允許流露人性的環境差異。 （作者從商） ◎ 黃瑞麟 一九九四年三月三十一日，二十四位台灣旅客乘坐「海瑞號」，與六名中國船員及二名導遊，共三十二人，在浙江千島湖遭到搶劫並被兇手放火燒死。當地公安機關封鎖消息、控制新聞報導，案發現場甚至被二次加工及破壞。 四月四日，台灣死者家屬抵達杭州淳安縣，海基會要求中國政府派人協助死者家屬到事發現場，但被海協會拒絕。四月六日，浙江政府拒絕死者家屬檢視遺體和查看驗屍報告的要求，更擅自將死者遺體在另一個縣火化，令死者家屬強烈不滿。這就是「千島湖事件」，台灣人完全不被中國政府重視！ 而今，中國觀光客遇到火燒車事件，台灣政府妥善處理與配合，卻還要被中國死者家屬要求三天內查明真相。 無關政治，不管兩岸親不親，台灣已經釋出友善與人道的義務，協助死者家屬善後。或許，政府在協助中國遊客家屬時，應該想到當年千島湖事件，設下一個底限，不容許在日後被中國方面予取予求。尤其在主權上，不能被佔便宜，該有的國與國對等關係，必須堅持，絕不能變成中國的「小老弟」！ （作者為媒體工作者）

  立法院國民黨黨團立委包括李彥秀、蔣萬安、張麗善、王育敏、呂玉玲、楊鎮浯、陳雪生及林德福等人，都曾透過親赴華航空服員罷工現場支持、贈送消夜，或是表態聲援、質詢關心等方式對華航空服員罷工一事表達關切之意；但卻被眼尖的網友發現，這些立委竟連署、支持同黨立委王惠美的《勞動基準法》第八十四條之一修正案。而《勞動基準法》第八十四條之一修正案正是華航空服員這次罷工的導火索之一。 此外，華航空服員罷工行動伊始，國民黨立刻發表聲明表示，「全力支持捍衛勞工的權益，空服人員關心的工作時長、過勞與薪資等問題」，並要求「蔡英文政府相關單位應積極回應、協助處理，讓空服人員能有合理的勞動條件與工作環境，保障其應有的權益」。 國民黨及其黨籍立委諸公這種「人前稱老鄉，背後捅一槍」的作法實在非常無恥。其中，蔣萬安隨後表示：「從更宏觀的角度來看，八十四條之一的修正案對勞工權益的保障確有不妥之處。」無論當時蔣萬安的「錯簽」，究竟是與其同志黃昭順搞不清楚台三線是甚麼？搞不清楚「鈴聲響」是甚麼？搞不清楚「林生祥」是甚麼？就利用權力胡亂質詢同一性質，還是真的是「人前稱老鄉，背後捅一槍」？還是兼而有之，都佐證了國民黨不負責任與胡鬧的玩忽心態與文化。 （作者為台商）

從洪素珠批判老榮民的用字遣詞所流露出來的仇視心態，平心而論，與大選期間，正毅敏三兄妹對蔡英文的仇視心態、泛藍名嘴對民進黨妄加暴力帽子的仇視心態、洪秀柱對太陽花等社會運動妄加民粹帽子的仇視心態、鄭捷對社會的仇視心態，本質上其實是一樣的。 唯一不同的是鄭捷是市井小民，他殺害個別市民，所以接受法律制裁；洪素珠是市井小民，她侮辱個別老榮民，所以現在高雄地檢署要調查她。反而正毅敏三兄妹、泛藍名嘴與洪秀柱是公眾人物，他們污染社會大眾的心靈，給鄭捷與洪素珠的心靈提供「殺人有理，罵人有理」的毒湯，但法律對這些人等卻無可奈何？又如針對洪素珠的行為，洪秀柱強調，「國民黨不會選擇逃避這些歷史，也願意虛心檢討，若再次走到選擇的三岔路口，是否可以做出的更好選擇」。 國民黨主席洪秀柱。（記者鄭淑婷攝） 好一個「虛心檢討」。但日前面對不當黨產的歷史，她卻用「沒有論述，只用暴力」阻擋立法的方式，逃避償還，罔顧給國家與人民的利益，正是這種態度，點點滴滴地餵給社會大眾「心靈毒湯」，為「洪素珠們」的成長提供土壤。「洪秀柱們」的態度，應該為今天的社會病象負相當大的責任。 （作者業商）