有個喝台灣水、吃台灣米的人 看到「華為官宣發布會 隱忍兩年孟晚舟出手」， 「難掩激動」地說： 「狠狠打美加一個耳光。」（左圖） 同樣喝台灣水、吃台灣米的我， 看到 「95歲榮民爺 寧願住養老院， 捐出7百萬透天厝。 因為 台灣恩情不能忘 所以要 造福更多人」（右圖） 難掩激動地說： 彷彿聽到95歲的老榮爺 以他的義行替台灣 狠狠打了那個 忘恩也就算了 還負義人 一個耳光 *** 美加挺台，軍艦巡走台灣海峽。 台灣每家知恩也。  

雙重國籍尚可解 雙重人格才可怕 雙重國籍，不必然要有負面聯想。 我認識許多台美人， 他們對台灣民主化的貢獻， 以「出錢出力 功不可沒」形容之， 絕不誇張。 此乃價值共享之故， 不會有理念衝突。 當然，既然規定如此， 要選台灣正副總統， 放棄其外國籍，仍屬必要。 然而這只是形式問題， 內裏價值才是關鍵。 真正嚴重的不是雙重國籍， 是雙重人格 - 例如，如果一缸子家人 都美國人，甚至自己也可能是， 卻硬逼台灣人當中國人 - 不是基於價值認同， 而是認為血源雷同。 這就可說是雙重人格。 此等雙重人格有一變種： 中共說「中國人不打中國人」， 他附和「兩岸一家親」。 沒有理念清晰，只有血肉模糊。 另外，面對台灣人， 戴起中華民國帽，趾高氣揚， 手中旗正飄飄，嘴裏唸唸有詞。 但是面對竊國共匪， 帽子也飛了，旗子也偃了。 哈腰鞠躬，立矮一載。 這，也是一種雙重人格。 這幾種雙重人格 壓根兒都有一共同點： 一邊享受台灣的自由、民主， 一邊踐踏自由、民主的台灣。 *** 此處無意冒犯「雙重人格」症者。純係借用於「政治領域」比喻之故。。  

曾經有一回，某人問我，有無和梅克爾總理會面過。 我說： 「勉強算有一次。 當時她就坐在我對面， 直對著我說話，但是我完全不理她。」 對方驚問：「真的？後來呢？」 我說：「後來？後來，我太太過來把電視關掉，拿走遙控器，說，吃飯就吃飯，不要同時看新聞。」 話回來，我是真的和梅克爾總理講過話。 是這樣的，有一回，一位挺台、與她同黨的國會議員約我於某日某時於某活動現場碰面，說「有要事」，要我務必準時出席。 我依約前往。原來是他要利用該機會，讓我與梅克爾總理認識。 果然，那天，碰面後，他就帶我去一個攤位前，擠開重圍把我介紹給梅克爾總理：「Angela（按：梅克爾的名字），這位是Prof. Dr. SHIEH, 台灣的駐德代表。」她微笑點頭，和我握握手，看著我說：「很好，謝教授，很高興。」 我也僅說，「梅克爾夫人，您好，我是台灣駐德代表，很高興認識您。」大概就這樣。 人很多，都等著跟她握手致意。 請問，我可以事後吹牛說，我和梅克爾「約晤並交談」嗎？ 當然不行！若可以的話，那就不是「她梅克爾」，而是「我沒課了」。 有詩為證： 不可混為一談者， 而企圖混為一談， 若不是魚目混珠， 那就是白目混珠， 兩者間倒不衝突。 *** 又，不能不說： 楊斯棓，好樣的！ *** 對了，我在德國攻讀博士五年，全靠的是德國政府的DAAD（德國國際交流總署）博士獎學金。 第一年（1982）在台灣考取，全台10名。到德國入學後，第二年到第五年，每年申請延長下一年的獎學金。 申請時，除了要繳下一年的研究計劃外，還要附上該年的成績以及兩位教授的推薦信。三者缺一不可。 然後，總暑會依學科由教授團評鑑並作出同不同意的決定。 我連拿五年，直到拿到博士，算是幸運者之一。 但，只是幸運，並非僥倖。因為，成績的取得，不是課堂上四十至五十分鐘的口頭報告，就是學期書面報告。一份當然不夠，兩份至少，三份更好。教授的評分高低當然至關重要。 至於推薦函，更須課堂發言、報告、參與討論等，好讓教授對你有印象，且是正面的印象，（若每堂課都趴在桌上睡，教授也一定會對你有印象），才可能答應為你寫推薦函。內容、力道當然事屬關鍵。 由於每年都是如此，寒暑假我都在趕寫報告或準備下一個學期的課業。德國同學都出國四處度假，約我去，我沒一次去。不是沒錢，而是沒時間。五年中，一次也沒回台灣，拿到博士才返台。至今少見。我是長子，可憐了我母親，每次電話一撥通，她一句「志偉，你吃要吃乎好，穿要穿乎燒」後，就哽咽起來，我也是 - 和昂貴的國際電話費無關，只是想念母親及多少也自責不孝。 因此，很慚愧，那五年，整個歐洲，我基本上只認識德國的教室、圖書館和足球場。 其他，是五年後，再回德國作博士後研究、寫教授升等論文，才補認識的。 這次也是申請到德國國家獎學金，㩗家帶眷一年半，情況又不一樣了。有機會，下次再寫。  

高端與低級 聯合國之下的 世衞組織（WHO)接受 台灣的「高端」技轉 協助第三世界國家防疫。 這是高端的榮耀， 高端的自信， 台灣的驕傲。 台灣對全球的高端貢獻！ 恭喜、謝謝台灣的高端！ 吾友，集文學造詣與追求公義 於一身的吳錦發， 怒問當初羞辱、污衊高端的 媒體、政黨、社群： 就算不認錯、好歹道個歉。 沒有、沒有！悶不吭聲， 彷彿他們不知有此事！ 我完全能理解錦發的心情。 其實，他們至今 對待台灣的自由、民主， 看待我們堅定立足台灣的態度， 不也正是之前對待高端的方式？！ 我抬頭四望，放眼看看 那些人在哪？ 但，沒有，沒有，一個也看不到。 估計，應該是因為 - 我們雖然都已經站在夠高端， 但是他們的立場實在太低級。

昨晚在科隆「男士們的房間」 演講、問答完畢後， 他們開始抽雪茄。 人手一支。 霎時， 餘煙繞樑 接手了 我演講的 餘音繞樑。 連煙都不抽的我， 則爽吃了狀似霜淇淋的點心， 酸甜、酸甜地，很爽口， 吃了真的很續嘴。 忽然想到，我在回答問題時， 提到中國在習近平 窮兵黷武之下， 不但惹惱諸鄰與歐美， 經濟發展也停滯， 年輕人失業率亦持續上升。。。 其情其景 - 人家抽雪茄，我吃類霜淇淋， 最好的形容詞不正是： 雪上茄霜？ 至於中國此困境最後是否有解， 我的答案是： 屋頂的違建及加栅欄的防火巷 - 你拆/猜啊！

因果句練習 地獄之門還沒有全關上， 因為 他的靈魂還沒有去報到。 地獄之門恐永遠難關上， 因為 不可能會等到他的靈魂。 地獄將等不到他的靈魂， 因為 他其實已經没有靈魂了。 他的確已經失去靈魂了， 因為 靈魂遭到他家暴而出走。 他狠狠家暴自己的靈魂， 因為 他的靈魂無情地鄙視他。 他的靈魂的確鄙視了他， 因為 發現他每次都說要改過， 卻只是佯裝有志要從良。  

三隻沙豬。。。 重量級德媒(FAZ)之前報導 身為台灣下屆總統候選人的 賴副總統過境美國。 德媒稱，賴副總統清楚宣示了 「台灣捍衛自由民主 及絕不向專制獨裁低頭的決心。」 德媒也提到，中國宣稱， 台灣在推動分裂主義。 分裂？中共政權也真是怪了， 你們自1949年10月1日 成立至今，從沒統治過台灣一天， 何來「分裂」之說？！ 從來也沒跟你結過婚， 怎麼說我要跟你離婚？ 你們想逼婚，倒是真的。 但是，自由民主拒絕 家暴前科累累的 專制獨裁逼婚 - 其實是當小三、小四 。。。- 有何不對？！ 至於三隻沙豬 硬要當媒婆（虎姑婆）， 想把台灣推向大野狼 - 何不媒婆自己嫁過去？ 這樣應該比較快！ *** 兩張照片均為FAZ（法蘭克福廣訊報）新聞報導之截團。

下嫁民進黨 我一直在納悶， 為什麼會有人在喊說： 「下嫁民進黨！」 一直到前幾天， 有位認識已多年，年過70， 已是阿嬤級的粉絲私訊我。 她和她女兒還有她的孫女， 意即台灣老中青三代女性， 日前討論到台灣的未來時， 得到一個共識，大意如下： 從她們三位台灣女性來看， 一個政黨和其總統候選人， 就要像個值得信賴的暖男 - 絕對顧家、護土、有願景。 具體來說，也就是要先確認： 沒有家暴的前科，例如戒嚴。 有肩膀可以依靠，例如民主。 有膽識可以仰仗，例如自由。 不說謊、不仇女、更挺平權。 不輕台、不舔共，捍衛人權。 現在我懂了。 這三位台灣老中青女性是在 提醒：嫁錯人，不是會砸鍋 就是很坎坷，不然就是毎天 以淚洗面，悔叫夫婿覓封侯

給台灣的一點心意 睡眠少一點，朋友多一點， 講話快一點，多少吃一點， 開車慢一點，到家過一點。 *** 為了讓越來越多的德國人 更了解台灣，應邀四處奔走， 演講、拜會、致詞。。。 時間是晚上近十點。 車子剛離開德東薩克森邦 第三大城肯尼茲（Chemnitz ），估計回到柏林應已過凌晨一點。 像每一次，很有意義， 為台灣，非常地榮幸！ 下午出發晚上回，一趟來回約530公里。 此行是應該選區自民黨（FDP)國會議員Frank Müller-Rosentritt 之邀來出席他的「夏之慶」（Sommerfest)。 Frank是我這一趟使德所認識和結交的國會議員之一。基於對自由民主的堅持，我們一見如故。他不論在國會、媒體、中央、地方，一向力挺台灣，批判中國對台野心，不遺餘力。這次盛情邀約，當然再遠也去。 前有Frank盛讚台灣的自由民主，後有自民黨副主席暨國會黨鞭Johannes Vogel 先生指出，德國不能讓自由民主的台灣孤單，台灣值得尊敬，必須支持。 我在致詞裏，強調「價值共享」的友誼基礎，於人、於國，都一樣。 台灣人曾經被專制統治前後超過四十年，東德人民亦受共產政權暴政統治四十年，命運相似。 如今原本專制獨裁的「東德」渡過危機，已經是今天自由民主的「德國」之一部分，但是台灣卻面臨從自由民主的國度被脅迫成專制獨裁的中國之一部分的危機。 然而，我們對台灣充滿信心，對未來滿懷希望。對中國的威脅，我們沉穩應對，心情保持平靜。 現場的掌聲，令我心情激動不已。  

我們今天能笑， 是因 他們當年哭過。 今天下午和女兒去柏林史塔西（德東共產黨政權的國家秘密警察）檔案局看《流麻溝十五號》。前天晚上已先來看了陳芯宜導演的VR電影《無法離開的人》。 兩部電影，述說的都是以上世紀中國國民黨在戒嚴台灣的白恐時代為背景。前者是以真實歷史為基底的劇情片，後者則是以特殊VR 3D方式拍攝的紀錄片。 兩個「故事」 - 其實都是有所本的「事故」- 裏面有兩個女兒。一個是未出生的女兒日後才收到「政治犯」父親被槍斃前寫給包括妻子及被捕時尚末出生的女兒之遺書。 （妻子約好的認屍方式是「手插口袋」，因為擔心每一具屍體都是面目全非。） 一個是在獄中產下並和媽媽住在裏面的女兒，三歲時眼睜睜地看著媽媽被叫出牢房，說是「特別接見」。 雖然才三歲，女兒已經知道，「特別接見」就是「槍斃」的代號，立刻抓著媽媽的腳根，淒厲地狂喊：「我媽媽不是壞人，你們不要槍斃她。」 。。。 放映完畢，女兒眼眶紅紅地看著我。 我說，「今天的我們能笑，是因為當年的他們哭過。」 回到家，已將近八點。我即著手準備說好今天要作給女兒吃的謝氏義大利麵，因為這幾星期，雖然已是暑假，我卻忙到翻。 我們晚餐的笑容和下午的內容很不搭，不，成反比。 但是我們心裏深處都知道，今天我們能笑著一起吃晚餐，是因為當年他們連最後的晚餐都無緣一起吃。 連遺書都要超過一甲子後才收得到，更別說為女兒煎個荷包蛋了。 *** 對了，殘暴的白恐加害者不是「當時的政府」，而是「當時的國民黨政權」。 至今未曾有一名加害人「出現」，遑論受罰或至少「懺悔」。 當時最常用的「罪名」就是「匪諜」、「附匪」、「為匪宣傳」等。 這些本已過份，但今天看到他們對中共的諂媚阿諛、甚至聯手威脅台灣，實在令人無言！ 至於號稱「受害人」家屬而欲選總統者，竟也能同時跟老K和老共眉來眼去，同樣令人無言。 *** 在此對台方的導演、製作人等及合作的德方轉型正義單位，還有一起在這三天一起播放的香港紀錄片（反送中）導演及團隊，表示謝意和敬意！ 對台灣文化部的大力支持及柏林在地的台僑策展人和主持放映後討論時段的香港人同樣表示謝意和敬意。  

綠 - 我用心寫了一本書 「綠」，字型乍看 像個「緣」字。 我們因綠而結緣， 台灣的榮辱 我們都有份， 所以叫緣份。 「綠」，字音同「律」， 旋律的律。 我們體內可能流著不同的血源， 但血型融入了字型， 我們的心依同樣的旋律在跳動。 因此緣份， 依此旋律， 今晚我用心 寫了一本書， 在此送給 疼惜腳下土地、 珍惜自由民主的台灣人。 有台灣在我們心中， 我們永遠在台灣的中心， 我們不會是「邊緣人」- 我準備稱我們為「綠緣人」。 這本書，送給我們綠緣人， 且莫問，是否厚得像誰的臉皮， 且休疑，是否薄得像人情， 反正，它是本無字天書， 不是用眼睛看 - 我說了， 是用「心」寫的。 所以得用心慢慢去磨蹭。 書，英文叫「book」， 中間兩個「oo」， 像一對靈魂之窗，任你進出， 進去讀我用心寫的書。 出來後，你會知道： 點字要細心，有點有保庇， 點了就安心。 點之前， 台灣的過去是 「心有餘悸常噗通」， 點之後， 台灣的未來是 「心有靈犀一點通」。 對了，最後那一點，似有若無， 不用點， 那是一滴晶瑩剔透的眼淚 - 為感謝有台灣真好而流/留。 全書終 *** 後記： 其實，我覺醒後，一直都深知， 這麽多顏色可以選， 為什麼我非綠不選。 書的英文叫「Book」， 其音像中文的「不可」， 是以，本「書」也可算是個 「非綠不可大聯盟」的精神宣言。 *** 今晚在北德靠海大城Rostock 之Warnemünde 扶輪社演講，談台灣的當下、過去、未來、認同、價值、危機、機會。迴響熱烈。 已過幾小時，心情依舊澎湃，或可能是靠海之故。  

今天中午左右全德各型重要媒體紛紛開始報導TSMC（台積電）已作出赴德國蕯克森邦首府德勒斯登（Dresden)投資設廠生產，德國政府將出資五十億歐元。 總理蕭茲（Olaf Scholz. 社民黨）受訪時，表示對台積電赴德設廠之決定所將帶來的各種契機具有充分的信心。剛好，我傍晚為幾位基民黨柏林青年黨部代表專題演講「當下台灣」，當然也把這件事談進去。 他們也覺得，台灣人怎麼這麼厲害？！ 當下深深感受到作為台灣人的驕傲！ 暫時忘掉那些唱衰台灣、附和中共以武力威脅台灣的人，真好！ 台灣就是棒！ 自由、民主、高科技！

落日 「大小姐駐足於海邊」（Das Fräulein stand am Meere）是德國浪漫派詩人海涅（Heinrich Heine, 1797-1856）1832年寫的一首短詩。我對德國人演講時，常引用它。 我譯之如下： 年輕大小姐駐足於海邊， 焦慮地又長長地嘆口氣， 眼前所見讓她感傷莫名： 落日啊！啊唷！落日啊！ 大小姐您就請鬆口氣吧！ 這已經是一齣老戲碼了 - 太陽每次從前頭下去後， 保證會從後頭升上來的。 我引用這首詩來告訴德國人「別老是擔心會得罪或惹惱中共，別怕他們負氣掉頭走人。他們會回頭的。跟太陽下山後，隔天還是會升上來的。因為中國也需要你們。」 軟膝絕對不如硬頸。當然，「硬頸」也不可以只是「應景」，堅持原則才可能贏得尊敬。 在沒有電力的時代，作為第一光源的太陽對人類的生活作息具有非常關鍵的重要性。 而太陽下山後，周遭一片漆黑，既不方便亦暗藏各類危險，因此人們是有理由覺得憂懼。但是也無須驚恐過度，因為第二天早上，太陽公公保證不請就自來了，因為它已經內建「必須再升上來」的設計。 通常，到此我就接著說：「中國是很重要，但是，下次中國再生氣，掉頭了，你們就視若無睹，看他們會不會回頭來找你們。試一次，你們就會知道，他們其實必須回頭來找你們的，因為他們也很需要你們！若不試，每次都急著先讓步，那就永遠不知道，沒讓步的話，那顆紅太陽下山後，隔天，照樣會升上來的。」 （必須說明，德國這種態度已有轉彎的趨勢，其將「中國政策」改為「對中戰略」，即是一個例證。當然，冰凍三尺非一日之寒，後續仍須常時密切的觀察）。 ＊＊＊ 其實，我還要說的是：很多當年逼我們反共的人，如今卻在唱衰台灣，對台灣進行認知戰，當老共的協力者，沒事就故意站在海邊望著對岸哀嘆落日，好像沒有中國，台灣就失去了太陽似地。 對台認知戰的目的之一就是要搞得大家以為好像「中國一下山，台灣就出山」似地。對不起，沒有這回事！！！ 因此，該詩的第二段，如果是譯給中國對台認知戰的協力者，我就會改寫如下： 我說，協力者，您沒事嘆這口長氣是幹啥？ 此情此景，不就是日復一日司空見慣？！ 太陽傍晚下去了，明早保證還是會上來的 ─ 您是在觀落日，又不是在觀落音！

排我納匪案 又抓到匪諜了。 趁此整理日來與德國熟悉台灣局勢、力挺台灣自由民主並極關心台灣安危的朋友們分別交換意見： 毫無疑問，民調也顯示，台灣未來最能與美日緊密聯合，以嚇阻或抵禦中共侵台野心的總統一定是民進黨的候選人，而不是國X黨的、或X衆黨的、或可能獨立參選的（三方暫稱「大聯盟」）。 理由： 「大聯盟」非但不敢保證「一旦中共侵台，最能捍衛台灣的就是大聯盟」，還一再誆稱「是民進黨挑釁中共，才會引發戰爭」。 因此，對台認知戰就是三招： 1。造成「民進黨下台，中國就不會侵台」的假象。 2。造成民眾產生「台灣與美國保持距離，中國的軍艦戰機就會與台灣保持距離」的幻想。 3。中國配合加碼武嚇台灣，大聯盟再將之歸咎於執政黨，造成民眾誤認「警報器若響，拆掉它，就不會有火災」之倒果為因的思維：「警報器被當作玩火者」對待。 由第3點導出： 4。向中共示好、示弱，向執政黨示威，結果合理化中國武嚇台灣的劣行，反令其謀台野心日亟。 *** 我記得，好幾次，心裏不由同時浮起「XX大聯盟」與「排我納匪案」這兩組概念。

我不贏台灣會完蛋 我的博士學位雖是德語文學，但現代語言學是我的第一副修，於此，已逝恩師Prof. Dr. Roland Harweg (1934-2019)對我影響甚大。 有一次，為了展示句子裏字詞的位置之重要性，他舉了一個例子（以下譯成中文，同樣不失原意）： 他先說出這個句子： 「根據去年全德的統計， 每十分鐘就有一個人被車子擦撞到。」 同學們沒什麼反應。然後，他再說出下面的句子： 「根據去年全德的統計， 有一個人每十分鐘就被車子擦撞到。」 這下，全班都笑了起來。還有人驚呼：「天啦！那個人好可憐噢！怎麼受得了啦？！」 解說完後，教授另外還舉例說明斷句、大小寫、語句的節奏、旋律等對正確的「語意表達」之重要性，因為有些時候牽涉到的已經不是「辭窮不達意」而是「令人會錯意」的問題了。 這些暫且不表。今天「看」到「我不贏台灣會完蛋」這個句子，除了想念起我親愛的Harweg教授及當年留德生涯種種之外，更引出以下感想： 事情和句子 要怎麼了斷 兩者都重要 字詞放哪裡， 誰來坐大位， 也同樣重要。 除了位置外， 是個肯定句， 還是疑問句？ 也都很重要： 例： 我不贏台灣會完蛋 1. 我不贏 台灣會完蛋 2. 我不贏台灣 會完蛋 3 . 我贏 台灣會完蛋不？ 4. 不 我贏 台灣會完蛋。 5. 完蛋 我不會贏台灣。 6. 不贏我 台灣會完蛋。 （臉友楊肇隆留言提供） *** 李筱峰教授跟我心有靈犀一點通，我看到他臉書早就寫好關鍵句了： 「我不贏台灣，會完蛋。」

小俠與大義 - 本來只是想單純記錄一趟德南小城之訪的。。。 作為台灣駐德代表，主要任務理所當然聚焦於國會及中央政府所在地的首都柏林，然而這些年我也走訪了德國境內不少大大小小的城市。有的是拜會，有的是演講，有的是兩者兼而有之。 日前，去了一趟德南，是拜會兼演講的兩天密集行程。其中一站是德南小城，叫「Maulbronn」，中文可譯為「驢井」，這，有故事的。小歸小，此城大有來頭。 德國境內，尤其是德南，有很多地名帶有「Bronn」這個字，義為「井、泉」。「Maulbronn」就是其中一個。係以一座於1993年獲認證為「聯合國教科文組織世界文化遺產」的修道院為名。 Maulbronn的「Maul」原義是牲畜的口，在此指的是「牲口」，可指「驢」，有時亦可指「騾」。廣場上，那口井至今仍在。 而這所修道院為何取名為「驢井」呢？ 非常友善的市長夫婦先邀我在市府的「金簿」（即貴賓留言簿）裏簽名，繼陪我一起進入修道院聽他約來的導遊解說。 這座修道院距今已有超過八百年的歷史，是阿爾卑斯山以北保留最為完整的中古時代（十二世紀）修道院，台灣人若來德南，務必想法前去一遊，絕對值得。 為何會出現這座修道院？傳說當時有位非常虔誠的騎士，名叫名叫 瓦爾特．封・羅馬司海（Ritter Walter von Lomersheim）許下心願，有生之年要蓋一座修道院。但是要蓋在哪裡呢？這是個問題。 最後，他讓人找了一頭驢子來，上面給揹了一袋金幣，任憑牠走，看牠走著走著，會停在哪裡，就表示那裡有水源，也就是適合蓋修道院的地方。最後，牠所停之處，果然挖出一口源源不斷的泉井。修道院也就順理成章地取名「驢井」了。 為什麼要以「水」為準？因為有水，而且是不斷的活水，才能解決生活所需如喝水、煮食、洗滌等。 又同時，就宗教的涵義來說，「水」也具有純淨「靈魂／精神」的象徵意涵（受洗！）。 水之道，在犧牲自我，成全他物，在髒汙自己，潔淨世間。這不叫「有土斯有財」，這叫「有水斯有義」。 為什麼會有後面這一段？會寫起這些？因為乍讀街頭運動攝影家潘小俠昨日辭世的消息，讓我頓時想到，在這塊土地上，很多人後半生似乎是在以擱下了自己的生活去記錄台灣的生命為職志，他們賦予了被狹義化的腳下土地一種高貴不屈而刻骨銘心的意涵。 原名潘文鉅而改名為潘小俠，以快門記錄了人間不義之罩門。是乃以俠義破狹義之舉也，乃小俠而大義也。 他既像那活水，也像那隻驢子，只是揹的不是金袋，而是相機，捕捉台灣的活水，而他自己則逐漸枯竭。 這趟旅途，不比街頭人聲雜沓，他踽踽獨行而去，帶著我們的憂傷及感念，留下身影和照片。 途遠人單，一路好走。  

苦肉計 不排除真會有人 聽過他唱歌以後 開始覺得他講話 其實沒那麼難聽 這招如他的褲腰 高！！！！！！ *** 衷心推薦勝選絕招 - 從明天開始到一月十三日， 只唱歌，不講話。 不是開玩笑的！ 想想看，光一個不講話， 就不知要保住 多少張婦女票了。

什麼人玩什麼鳥 從前有個嚇嚇叫的高褲檔 姑且就簡化名之為高先生 還有一個幹幹叫的多肌肉 姑且就簡化名之為多先生 一個仇厭女一個是歧視女 兩人決定湊在一起去打拼 嚇嚇叫的高先生要選總統 他採取的原則是老二哲學 等候老三的票最後被棄保 這樣老二加老三就贏老大 幹幹叫的多先生自告奮勇 強調他是網紅可以作民調 嚇嚇叫的高先生信心滿滿 立刻同意要多先生放手作 可是連續幾次民調作下來 上榜的不是老大就是老三 連吱吱叫的郭老四都上了 就是沒有嚇嚇叫的高先生 身邊的人都開始懷疑有鬼 擔心高先生被多先生耍了 於是高先生找多先生懇談 來回幾番交心真象才大白 多先生滿臉通紅一再道歉 甚至差點軟膝直接要跪下 原來慣性使然他作的民調 全都是「老二沒有放進去」 *** 參考： 幹幹叫的多先生之金句： 「脫褲子摸你抱你，沒有性侵， 老二沒有放進去嘛！」 *** 結論一： 在意民調是正常的，但是「痛改前非，自今日起」才是正辦。 因為，兄弟不在意，姊妹會的。 結論二： 「棄暗投明」和「棄明投暗」是兩回事，前者是「浪子回頭金不換」，後者如「火山孝子禍不斷」。 但，多先生參得透嗎？ 結論三： 放在有些台灣人對中國武嚇台灣的反應上，此「老二沒有放進去」邏輯幾乎亦可完全套用： 「戰機戰艦擾你逼你，沒有入侵，飛彈沒有射進來嘛！」 持此態度者面對中國以武力威脅台灣時，對中國不置一詞，那也就罷了，還誣指想方設法捍衛台灣的政府討打、挑釁中共。 或明知美國自1950韓戰以來，至今不曾間斷地協防台灣 - 無論哪黨執政 - ，卻宣傳「台灣不要成為美國的棋子」，或者假稱「台灣在中美間必須保持等距」等為中國侵犯台灣的意圖洗白。 這些都是親共仇台版的「脫褲子摸你抱你，沒有性侵，老二沒有放進去嘛！」。

外交部長在荒郊野外？ 據說現在整個北京城 ， 要找秦剛不如找鋼琴。 衆人上窮碧落死命找， 就差沒人親自下黃泉。 至今月餘依舊不見影， 莫非被藏荒郊暨野外？ 今聞秦剛忽由王毅代， 我不由地胡思又亂想 - 一切一切透露著怪異！ 王毅王毅其音如亡矣， 難道是偷偷在暗示著， 秦剛其實已經被消失？ 我非幸災更不是樂禍 - 朱敬一君呸得有道理！ 讀後有感不由有此問： 中台有朝真變一家親， 哪家早晚會被哪家侵？  

幾名中生大費周章來訪台灣， 幾天下來，東看西看看了啥？ 有沒有看到台灣準備選總統？ 有沒有看到朝野政黨好幾個？ 有沒有看到MeToo加上716？ 有沒有看到大家在談野百合？ 沒有，沒有，這些都嘛沒有。 他們來台灣不是為了看台灣， 他們來台灣是為了給台灣看， 也不知出發前黨叮嚀了什麼。 台灣的夏天蚊子多少有一些。 臨走前算算多少是有被叮到， 以下的感想可以分享給台灣： 那就是： 台灣和中國可說是同蚊同腫， 同樣的蚊子叮起人來同樣腫， *** 就依他們所說，台灣中國同文同種好了，那不這正好可以問：「既然是同文同種，為什麼台灣人可以自己選國會、總統、縣市長、議會等？為什麼台灣人有言論自由、新聞自由？而以上的，中國卻都沒有？」 *** 或許他們都看到了，但是回去後，他們敢問：「為什麼台灣可以，而中國不行？」 *** 照片引自「自由時報」，23.07.2023