關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (范姜提昂)
范姜提昂相關文章
我們選總統 我們都台獨
三月二十日,言論經常激怒人民的「過期總統」馬英九說:其實美國不支持台獨很早就這樣了,「我們在台灣的人要特別小心不要造成外界誤會」。 從小沒住過湖南,卻滿腦子鄉愁的馬英九,若勸他既然這麼愁,何不乾脆回湖南老家落葉歸根?馬答案,一定不肯,原因很簡單,站在北京立場,這些內心深處早已回歸「祖國」的台灣國民,留在台灣,沒事替北京幫幫腔,角度上、統戰效果上,都要好得太多。 馬英九無須等到「最後那天」,其歷史評價早有定論,而且是國際認證的定論,記得十年前經濟學人(The Economist)雜誌的標題吧?「Ma the bumbler」,笨蛋馬,內文還提到一項民調結果,說馬英九是「無能的(或譯無效的)笨蛋 ineffectual bumbler」。 知名的英國經濟學人雜誌(The Economist)以「笨蛋,馬英九」(Ma the bumbler)為題,批評台灣總統馬英九,副題中點出︰曾是萬人迷的馬英九,現在已經喪失光環。(取自經濟學人網頁) 馬英九可能因為長得高又帥,以致腦袋距離地面太遠,總是接不上地氣。台灣已然卸任的總統有好幾位,但像馬英九那樣,整天以「終極統一」為職志,天天親中、日日媚共者,絕無僅有! 最不能忍受的是,認同馬英九的泛藍陣營(包含藍、白、紅),難道搞不清楚「總統」這兩個字代表的意義?中華人民共和國可曾對李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文用過「總統」兩字?台灣省、廣東省會有總統嗎? 第一、按世界通例,總統,必然是國家級政府的最高職位,無論依其憲政體制,是虛位總統或實權總統;第二、總統,必然是主權獨立國家才會有;第三、馬英九既然參選了總統,也當了八年總統,那就證明:馬英九及國民黨都承認我們是獨立國家,不管國名叫中華民國或台灣;換句話說,不管是台獨或華獨,台灣的政治現狀就是主權獨立、是不容任何外力侵犯的獨立國家。 這也是為什麼,九五年,李登輝總統以總統身分訪美;九六年,台灣舉行第一次總統直選,中國會氣急敗壞,對台灣外海發射飛彈的原因:台灣以一張張選票,直接選出自己國家的總統,還有比這個更強有力的台獨嗎? 馬英九喃喃自語:「我們在台灣的人要特別小心不要造成外界誤會」,請問:誰會誤會?除了「Ma the bumbler 」以外。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2022-03-24
血,三聲雪,為何改唸三聲寫?
上教育部「國語辭典」網站,打「ㄒㄩㄝ」,然後打第三聲,出現的單字選單中,並沒有「血」字,要打出「血」字,必須打「三聲『寫』」的注音才行。粗略估計,一九八○年以前出生者,被教育「血」字要唸「雪」,之後出生的則唸「寫」。 第一次聽到有中學生說「我流『寫』(血)了!」頗為震驚,筆者小學第一名畢業,注音符號是基本功,竟不知血(三聲「雪」)字甚麼時候改唸三聲「寫」了? 後來發現來自安徽的新住民在電視上,將「血」字唸成三聲「寫」,才恍然大悟,原來教育部國語辭典以中國發音為準?甚至更糟。難道教育部把辭典編纂工程發包或「被轉包」給中國公司承作?否則何以致此? 進一步查考又發現,也有中國武俠劇演員將「血」字唸成三聲「雪」,可見連中國也並非一致唸成三聲「寫」,教育部到底所為何來? 另一個「雙方同框」凸顯差異的顯例,就是金馬獎頒獎典禮中「男女主角」一詞,中國代表團都唸成「男女主『決』」,本地電影人則唸「男女主『角』」,彼此尷尬,後來有人索性把「角」字省掉,以「男主」、「女主」善意的打混過關。 再者,過去很長一段時間的使用經驗是,「主角」、「角色」要打「主『決』」、「『決』色」的注音,才打得出來。最近則發現似乎修正過,改為:主角,要唸「主『決』」,然後說「又音」主角,意思是唸成「主角」也可以。 這下子一把「火」不禁衝上腦門!教育部身為國家最高教育機構,部編辭典必成為考試評分標準;當語文有爭議,必也成為各界依循的共同根據,部編辭典怎麼會以中國發音為準,台灣發音反成「又音」、「也可以」? 辭典本質非聖經,亦非法律;其正確定義是「收集者」或「蒐羅者」。語文成形之動力,是約定俗成,且常有「良幣驅逐劣幣」現象,譬如傳說日前中國官員說「吃泡麵」,顯示「泡麵」相當程度取代了「方便麵」,以個人曾經收看東南衛視的經驗,節目主持人確實也說泡麵。道理很簡單,因為「泡麵」的具象性與「詞能達意」,明顯高於「方便麵」。中國「高檔貨」的概念在台灣流行,也是同樣道理。 國語辭典編審會曾經討論,把小英新年賀詞「自自冉冉」編入辭典,遭到圍剿;但就辭典的「收集者」本質而言,是對的。這也說明教育部對於辭典之本質很清楚,只是上述顯例,以中國發音為準,台灣發音淪為「又音」、「也可以」,甚至完全不收,真的忍不住發火! (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2021-03-24
舔共 台灣必成美軍頭號箭靶
日前,吳敦義「歌頌」馬英九「年華正盛」,不禁聯想「錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年」。年華,年歲也;華年,少年也。 捨「華年」而用「年華」,可以。問題是,馬臉不久前才整過型,說明馬內心很怕「年華未暮,容貌先秋」,而馬不但「變臉」還夜以繼日,快馬加鞭舔共,到底想幹啥?! 大凡「親中舔共族」都有個共通點:他們魂牽夢縈的,就是如何抓住北京的心,滿足北京利益。他們認為如此一來,中共就會放寬「留島不留人」,甚至「別人都不留!只留咱們舔共族」。 醒醒吧!中共要的是戰略寶地,留你何用?中共最不缺的就是中國人,何況留下來的「台灣遺民」多多少少,還殘留民主習性,必屬禍根!哪個共產黨敢要?必定一面移送到中國邊疆;另方面,大量移入中國軍民,「稀釋」台灣意識。 至於馬英九,想當特首?不,也許他只是想家,想回湖南;但別忘,馬曾經「負評」天安門事件,曾在市長任內接見達賴喇嘛,在總統任內批准達賴喇嘛訪台,中共會忘嗎?忘了就不是共產黨!馬最清楚。而眼前,美中對峙嚴峻,試想,還有甚麼比「把台灣拉到中方,為北京賣命打仗」更能獲得北京歡心? 這點正是「親中舔共」的歷史性宿命,也是客觀上,必然與當然的「現實核心意義」,不是每個舔共族都想通、看透。他們大多沉醉在「兩岸一家親」圍爐般的「親情錯覺」裡。 最近,馬英九氣急敗壞,說台灣不安全,何意?相對於小英執政四年後,以總統直選史上最高票連任,這場「實質上的全民公投」由於候選人旗幟鮮明,已經明白告訴全世界:「台灣公民選擇親美」,原因很簡單:台美都遵循普世價值,美對台沒有領土野心;中共卻在憲法序言說死:「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。」 從比較憲法角度來看,意思是可以依據歷史決定領土?憲法寫了就算數?可笑!根本是土匪憲法!卻勢必成為中共內鬥的有力工具。單就這點,馬英九認為「親美」不安全,「親中」才安全,根本就是要台灣飛蛾撲火,幫中共實踐憲法。再者,台灣一旦成為中國領土,必然成為美軍的頭號箭靶,親中等於和平?根本癡人說夢! (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2020-08-26
修憲?過不了「公民複決」!
國會「考監人事」藍綠大對決,竟激發出「憲法時刻」?小英在民進黨全代會說:「當前最重要就是憲政改革」、兩大黨還相互叫囂「不可打假球!」看來理論上,憲改攻防似乎已有共識? 坦白說,耐人尋味!因為考試、監察兩權之設計,孫文很自信、很得意,自認為是中國特色、是中國政治制度史上,難得超越西方的優越傳統。 其實,孫文不簡單,奔走革命,還能抽空擘劃治國藍圖。由於當年資訊不發達,其思想主張難免惹出爭議。如今,廢考監兩院意外成為主流,有人期待,有人怕被傷害。最終要問的是:就算各黨真心聯手,「廢考監修憲案」就真能在國會通過成案,並於半年後,經公民複決「同意」成真嗎? 依據憲法增修條文第十二條的修憲規定,前段:由國會先通過「廢考監修憲案」,本文假設各黨都是玩真的,國會也通過了。接著後段:修憲案公告半年後,交付「公民複決」,這才是真正要命的關鍵!由台灣全體選舉人(公民)投票複決,而「有效同意票」必須超過選舉人總額(公民總數)之半數,才算通過。 台灣還沒有修憲公民複決的經驗,但我們可以用以下邏輯推斷可不可能通過:因為至今為止,台灣選舉(公投)規模及其社會動員能量之大,莫過於總統直選,所以很可推定:沒有任何選舉的當選人得票數(或公投同意票),可以超越「總統當選人」的得票數。 觀察中央選舉委員會的「選舉資料庫」數據,先以今年大選為例,小英得票數高達八一七萬票,史上最高;而修憲案公民複決的通過門檻,為選舉人數(公民總數)的一半,即九六五萬票。換言之,就算修憲案的同意票「高到等於」小英得票數(事實不可能)也還是過不了!距離門檻還差一四八萬票。 其餘六次大選,都假設修憲案公民複決之同意票也都「高到等於」總統當選人得票數,由數字可證,全部都過不了!都還差一至兩百多萬票。結論:修憲都是假球,根本過不了門檻!憲改只有一條路:向中國學習,重新制憲。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2020-07-24
口罩漂亮妳的臉 心理學家說是真的
武漢肺炎蔓延以來,證實了郭董名言「魔鬼藏在細節裡」。無論公共衛生理論會如何解析,至少大走勢很清楚,越是缺乏或拒斥「個人防疫裝備」的國家,疫情上升角度越大,其中爭議最大者莫過於,取得相對容易、成本相對低廉的口罩。 歐美「只有病人、壞人才戴口罩」的觀念,不知起於何時,但顯然根深柢固,且深到幾乎已經成為「歐美社會集體潛意識」的地步。上月底,惡名昭彰的世衛組織還說「沒有具體證據顯示,大眾戴口罩有任何潛在好處」。 雖然近來,拒斥口罩的大風向有所改變,但西方人嫌棄口罩的表情,仍然是揮之不去的媒體印象。不過,本文首先要向全世界醫護將士,因為長時間戴口罩,以致留下深深的壓痕血跡,表示不捨與感激。當然,醫護不會排斥口罩。 這裡要談的是普羅大眾,尤其是女性,特別是歐美女性。這個理論被提出,雖然不是很正式、很學術,但每個人都可以隨時驗證,是否為真?根據前年二月廿一日自由時報報導:日本富士電視台節目《summers的神疑問》針對「女性戴上口罩為何變得更可愛」進行實驗與分析。節目在街上找到一百位戴著口罩,且願意接受街訪的女生。 她們先是回答為何戴口罩?答案不外預防感冒或已經感冒之類,接著,主持人提出「脫下口罩」的要求,結果,只有四十五位女生願意在攝影機前脫下口罩。令人驚訝的是,據網上流傳的YouTube相關影片顯示,觀眾反應一面倒,認為女生戴上口罩真的比較美,甚至有人誇張地說,看到第三個女生脫下口罩時,因為與想像的落差太大,差點昏倒! 後來,節目訪問了東京立正大學心理學教授內藤誼人,他分析:女生戴上口罩之所以會被認為變美,主要是因為「人類大腦會自動對看不到的部分進行補完」,而有關這項本能,內藤教授提到「理想化」這個心理學名詞;換句話說,觀察者會往「美」的方向,自行修補被口罩遮掉的部分。此外,太陽眼鏡與圍巾也有相同效果,會自動將女生的容貌「理想化」。 據報導,已經有歐洲時尚名牌投入口罩生產,不過仍不脫時尚精品本色,太精緻、價太高,怕只能典藏,無法普及。其實重中之重在於,歐美女性當重新定義口罩:它不僅捍衛妳的健康,它也會理想化、漂亮妳的臉! (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2020-04-09
老共看國民黨與柯文哲
按往例,無論馬英九、朱立倫、洪秀柱,甚至爭議性較大的吳敦義當選黨主席,中共總書記都會向國民黨新主席致賀電,但江啟臣至今未收到,只見國台辦透過新華網口傳總書記「聖旨」。雖仍是些老話、廢話,問題在,即使習近平親自致賀,也不會比國台辦發言多出甚麼,令國民黨為之振奮的內容。原因很簡單,正如泛統媒體所分析:國共關係明顯倒退!還認為,要怪就怪江啟臣:因為江啟臣曾說「九二共識」確實「舊了」,年輕朋友未必認同。 江啟臣指出,國民黨曾搭建起九二共識這個兩岸良性互動的基礎。但九二共識有點「舊」了,1992年他自己也才滿20歲,現在的年輕人未必認同這個「共識」能代表自己。(記者塗建榮攝) 其實,兩、三年來,國民黨如果感覺被北京冷落了,其根本原因在於:經過多年努力經營,中國共產黨已經有能力「直營」台灣,且在嘗試直營階段就發現,國民黨「爛泥扶不上牆」;而這整套思維,早在兩年前就在統媒,透過「一名日前甫與北京重量級涉台人士會面的台灣學者透露」的形式,公開表述中共對國民黨的失望,及中共對台統戰的策略調整。該文有三大重點: 一、國民黨前主席吳敦義在「九二共識」和「一中各表」論述上不明確,衝擊國共互信,二○一七國共論壇未舉辦,就是徵兆。這個所謂涉台人士說:「國民黨恐難以成為今後北京在對台政策上的政治依託」、「恐難擔大任」。 二、今後不再「透過台灣特定政黨」進行資源投放,更多是以「操之在我」、「精準投放」方式直接惠及台灣民眾,赴陸發展,達到「心靈契合」、「融合發展」。 三、柯文哲中道、理性的兩岸論述,可間接促使台灣社會客觀、全面了解中國,特別是年輕世代;這是對台大政方針最重要的一塊,也是國民黨最缺的一塊。北京今後是以「多支點」方式推動對台政策,柯文哲很可能成為北京在對台工作上,除國民黨等泛藍勢力之外「新的重要戰略支點」。 綜合以上重點,證諸幾年來,柯的種種作為,包括立委選戰部署策略,目標竟然包括「使民進黨不當選」,柯文哲紅或不紅?思過半矣!所以,江主席別難過。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2020-03-15
親中表態? 小心老共垮台
中國共產黨「侵台攻略」很清楚,先利用馬執政,成為國民黨親中舔共加盟系統的加盟店,再利用台灣民主環境,成功建構中共在台直營系統。而馬英九、柯文哲等爭先恐後,起乩表態的結果,已形成「舔共族」印象,且堅若磐石。 舔共族都哀爸哭母「被抹紅」,非也!大凡自辯被抹紅者,都是自己往自己身上潑紅漆,疑似故意亮出舔共識別;譬如偽民眾黨,加「偽」字,是因為柯仿冒台灣先賢的識別標誌,自始堅持一國兩制實踐計畫的邏輯基礎「兩岸一家親」:因為一家親,所以同屬一中,所以兩制!即使面對反彈,照樣加碼「命運共同體」。 如今武漢肺炎疫情艱險,柯看準中國防疫灰頭土臉、巴不得陳時中出錯的眉角,對防疫不但說三道四,還不時顯露「醬缸」本色,把陳時中不公布特定確診病例位置,與中國隱匿疫情相提並論。問題在:公布位置必造成其他區市民產生「我在安全區」錯覺,並因而鬆懈;事實上,防疫無所謂安全區,人在流動,病毒無孔不入。 柯自辯他是醫師,意思是當然懂防疫戰略部署。騙肖!若柯說為真,原隸屬台大醫學院的公共衛生系,廿七年前為何獨立出來,成立公共衛生學院?其理甚明。 另一個指標性人物:舔共族永遠的「九袋長老」馬英九,眼看「族人」紛紛起乩,表忠北京,九袋長老自然不落人後,且不顧國人感受,說甚麼「民粹輾壓人權,歧視凌駕人道」、「沒人性」等等,儼然以「中共代言人」醜態「驕其妻妾」? 中共心裡明白,台灣是否趁機謀獨,實非要命關鍵;除非中共高官智庫都不讀史,否則最該戒慎恐懼的應當是:歷史明鏡高懸,瘟疫大流行與「改朝換代」往往息息相關。譬如崇禎亡國,台海兩國史學界都有專家認為,關鍵在一場鼠疫。李自成大軍攻入北京時,鼠疫已肆虐一年多,明軍早已不堪一擊,加上崇禎無能,卻特別勤政,明亡。 古人並不知病毒,只知瘟疫這種天譴式災難有多恐怖,並載之史冊。赤壁之戰的赤壁就在湖北省境,很巧。此戰曹操兵敗,但真正讓曹操死心,促成三國鼎立之局的,也是瘟疫。 奉勸舔共族不要太過分,牢牢記取歷史教訓:「鼠疫摧毀明朝中國醫衛體系、促成改朝換代」是真的,至於「中國共產黨萬歲」?再看吧!小心舔共有毒。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2020-03-08
「不投匪」就對啦
對選民來說,明年總統及立委大選,票該投給誰,才能概念清楚的向國際傳達台灣主流民意,爭取國際支持,是現在就該想好的問題;而答案,並不難。 首先,就客觀現實而言,中國憲法「序言」明訂:「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。」無論學理或實務,憲法序言具有憲法效力,光是這一條,就足以讓統派主張簽訂和平協議,雙方就可以平等共存的虛弱謊言,不攻自破。 除非中國黨政體制發生結構性變化,否則,北京政府就是舉世唯一,與我國「武力對峙中」的法定敵人(陸海空軍刑法第十條),此乃事實,也是法政現實。 其次,多數台灣國民的主觀意願方面,根據政大選舉研究中心「台灣民眾統獨立場趨勢分布」之圖表顯示,截至今年六月,在七個選項中,主張「維持現狀再決定」、「永遠維持現狀」及「偏向獨立」三者,是排行前三名的「主流民意」,而吊車尾的第七名,也就是台灣國民最沒有意願的是「偏向統一」。 因此明年大選,票該怎麼投,考量的第一個關卡應該採取排除法。既然長期民調顯示,台灣國民最沒有意願「與中國統一」,那麼,凡是北京屬意的、曾經直接或間接肯定的政黨及候選人,應優先予以排除! 最顯著的實例:包括國民黨在內的泛統派,及受到北京國台辦多次公開讚揚的柯文哲及其(無色?)黨人等。反之,凡中國共產黨越是討厭,國台辦越是沒日沒夜碎碎念、謾罵刁難的,那就給她(他)投下去就對了! 因為,如果不想成為第二個香港,不想失去眼前全民享有的「主權獨立」及「自由民主」生活方式,那就必須透過等同全民公投的「中央級全國性大選」,向全世界清楚表達「抗敵」及「反侵略」的台灣國民集體意志。道理還不夠明白嗎?被敵國肯定,被敵人青睞,啥意思?當然是這個黨或這個人,平日或關鍵時刻的言行,都有利於北京侵略者! 台灣處境舉世無雙,大部分國家都不必擔心會不會被併吞,但台灣國民基於歷史宿命,時時擔驚受怕。柯文哲說厭惡藍綠惡鬥,實乃大謬!選票市場的激烈攻防,正常;除非回到雍正軍機處的「一堂和氣」。總之,像柯文哲這種自稱墨綠又抹紅自己,表忠北京的政客,是「北京要的,我不投」最該淘汰的對象。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2019-10-24
斷光自然台獨? 務實制憲吧!
不管因為什麼理由被斷交,「十」可能是個心理關卡,現在剩十五個,當邦交國破十,只剩個位數,執政者就必須嚴肅面對「民心邊牆受損」的潛在危險(明朝稱長城為邊牆),不宜說「那就自然台獨了」安慰自己。 台灣與吉里巴斯斷交後,邦交國降至十五國。外交部長吳釗燮昨日說,在僅存的四個南太友邦中,「雖然有些小小徵兆」,但邦交大致上沒有問題。(記者塗建榮攝) 除非,你真的讓中國迫使台灣獨立「依法」成為事實!換句話說,執政黨必須抓緊時機,在國會發動「法律戰」。當然,大家心裡都有數,無論如何預作應變,在外交領域,眼前或可預見未來,獲得外交承認的機率都很低。 但,天底下只有一件事不變,那就是變;台灣獨立當然是可能的變之一,但客觀說,主觀意願固然關鍵,但還得看客觀局勢,包括中國政局劇變;歷史明鏡高懸,證明任何事都可能說變就變!十六世紀,活版印刷的發明引爆宗教革命;上個世紀,錄影帶擊潰東歐共產鐵幕;中共網路控制再嚴厲,誰說「道高」必僅一尺,「魔高」必達一丈?何況廣大民心,上帝自始賦予自由意志。 不過,台灣獨立的積極元素即使醞釀已久,但成事在天,連美國似也不可能在可預見的未來承認台灣。但,機會也在此:既然可預見不可能,那就先擺一邊,把「外交承認」暫時排除在「鞏固民心邊牆的目標」之外,最高原則:務實!既然一時間不會被承認,那就集中火力做好扎根工作,在現狀基礎上,針對已知的根本性、體制性的問題對症下藥,務實制憲。 必須務實制憲的現實理由是,現行憲法增修條文所設下的超高修憲門檻,已經讓現行憲法完全窒息(詳見拙作「面對現實!修憲比制憲更難」),不可能修。 必須說明的是,務實制憲是跟中國學的,中國沒有理由疑神疑鬼,中國以全面修憲之名,行制憲之實高達四次,有不同版次,某年制憲版底下則有若干修憲版。中國最清楚重新制憲不代表推翻原有政府,何況台灣多次政黨輪替,與當初中共在場外參與制憲的南京國民政府,並沒有法理上的完全斷裂,請別緊張! 再者,美中憲法均未明定領土範圍,台灣制憲不必涉及領土,避免爭議。國會當務之急是制定相關程序法,讓總統設置制憲委員會研擬憲草,並讓中國「參與」制憲:當台灣「被中國斷交」到某程度,國會可授權總統啟動制憲程序,包括可發動諮詢公投,詢問台灣國民是否同意重新制憲。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2019-09-23
柯文哲的中心思想?
柯文哲常被質疑:就一個首都市長,且未來可能掌握「國家資源支配權」的政治人物而言,甚麼才是柯的中心思想? 日前,柯分別在創黨及出席佛教活動的場合,給了標準答案:柯的中心思想是「台灣的整體利益」及「人民最大的福祉」,並強調「統獨」、「一國兩制」、「九二共識」都不是他的中心思想。 柯文哲表示,我的中心思想:台灣的整體利益,當然要考慮長期問題,再來是人民最大的福祉,所以統獨不是中心思想,一國兩制、九二共識也不是中心思想。(記者陳恩惠攝) 品評政治人物的中心思想,通常可從他的價值觀切入;譬如已被先進國家視為普世價值的自由、民主、人權等。但有一個關鍵點必須釐清:當處在必要的、歷史性的「價值衝突」時刻,政治領袖要有智慧及能力領導國家人民做出正確抉擇。 譬如希特勒運用「民主」手段獲取執政權後,雷厲風行,使德國人喪失「自由」的歷史可歸結出寶貴教訓:民主雖好,但那只是手段,自由才是真正目的!得不到自由的民主,是假民主,像中國有所謂「集中式民主」,秩序井然,但台灣國民有能力加以分辨拒絕!總之,人類社會或個人所追求的價值之間,可能衝突,可能必須有所抉擇。 有了以上認知,回頭檢視柯文哲自述的中心思想:「台灣的整體利益」及「人民最大的福祉」,首先,這算不算價值表述?理論上,勉強算,問題是「言如其人」,愛搞笑的柯文哲說了等於沒說,因為沒有實質承諾、沒有具體主張,是廢話也是笑話,而且要命的是:危險超高! 以整體利益、最大福祉為最高價值,很好。問題是:甚麼是整體利益?甚麼是最大福祉?由不同人、不同價值觀來斷定,結果可能晴空萬里,也可能天崩地裂!而以柯文哲之自戀、作風之獨裁、自稱高智商之自負、之得意忘形,誰敢保證柯若取得國家決策權或關鍵影響力,會不會斷定「兩岸一家親,所以接受一國兩制」是最符合台灣整體利益及人民最大福祉的最佳抉擇? 更可怕的是,柯透露「紅媒」曾要求他說出一些統戰術語,他拒絕,但那些話後來從韓國瑜的嘴裡說出來。柯說「兩岸一家親」是他的底線。天啊!原來柯在壓力下,願意抹紅自己是真的!而柯之無能不僅在五大弊案,面對北京特無能!像鸚鵡一樣地說「一家親」所凸顯的,是甚麼爛危機處理能力?還侈談中心思想? (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2019-08-19
「亡國感」很嚴重
五月,賴清德在中山醫大演講,現場有位留美學生林亮均發言,她提到近來「亡國感」很嚴重,與政治相關的發言或表態動輒遭到警告。這支影片在網路引起很大回響。 未料才沒多久,七月四日,中國國台辦主任劉結一就在天津趾高氣揚地宣布:今年六月至今,已經有國民黨洪秀柱、新黨郁慕明、立委高金素梅,前後訪問中國政府,並與官方共譜「共同反對台獨分裂,攜手推進祖國和平統一進程」等理念。意思是,這種「共譜」陸續還會有! 中國國台辦主任劉結一昨表示,已與前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、立委高金素梅等人,達成「共同反對台獨分裂,攜手推進祖國和平統一進程」等多項共識。(資料照) 至此,亡國感當然轟然破表!忍無可忍!諷刺的是,王定宇立委主推的「國安三法」修法剛剛完成。過去,司法因現行體制「中國非外國」的憲法障礙而辦不了叛國者,如今已排除,檢察官大可動用「刑法外患罪」嚴辦這些叛國者,為何至今完全未見動靜? 修正後的「刑法外患罪章第一一三條」規定:「應經政府授權之事項,未獲授權,私與外國政府或其派遣之人為約定,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金;足以生損害於中華民國者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」 試問,洪秀柱、郁慕明、高金素梅與中國官方「攜手推進祖國和平統一進程」這種事,是任何國民可以擅自「私與外國政府或其派遣之人為約定」的嗎?檢視洪秀柱、郁慕明多年一貫、堅若磐石的政治意識形態,他們想必板著臉反駁:依據憲法增修條文,中國與台灣是「區對區」的關係,不是「國與國」,中國不是外國,何來外患罪? 可是對不起,修改後的「刑法外患罪章第一一五之一條」明文規定:「本章之罪,亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人,行為人違反各條規定者,依各該條規定處斷之。」換成大眾語言解釋這條新規定:洪秀柱等未獲政府授權,與「大陸地區」大談「推進祖國和平統一進程」,視同通謀外國,當然涉嫌觸犯外患罪!涉嫌叛國! 叛國定義,舉世大致類同,其中美國憲法第三條第三款最為言簡意賅:除了「對合眾國發動戰爭或投向它的敵人」之外,凡「予敵人以協助及方便者」就是叛國!謹提醒檢察官,依據陸海空軍刑法第十條,中國是法定「敵人」,洪秀柱等所作所為,是不是「予敵人以協助及方便」?再清楚不過! (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2019-07-10
大選定調:親美或親中公投
美中衝突並非始自貿易大戰,而是歷史宿命:第一、意識形態互不相容。第二、近代中國「百年國恥」之恨深植人心,中國「超英趕美」之急切根本不擇手段。 眼下情勢,美國頻打台灣牌,而不論中國如何雷霆震怒,眼前「台灣主權獨立」現狀,乃歷史重層因素使然,怪誰都沒有用;而民主台灣歷經六次總統直選,台灣公民已經具備準確行使民主自決權利之歷練;也具備透過選票,集體訂定社會契約的民主成熟度。 基於以上認知,也基於台灣大選必成為美中大戰中雙方都關注的焦點;何況,台灣單憑位居軍事要衝,乃不分陸權、海權的兵家必爭之地,也萬難置身事外!而既然躲不掉,何不勇敢的面對眼前大局,合情合理歸納出的關鍵醒悟:台灣必須選邊站!一邊是天天威脅要併吞台灣,擺明要台灣人放棄民主生活的中國;一邊則是同為自由民主價值連線的長期夥伴,總在危急之秋伸出援手的美國。 葛來儀在7日轉貼了美國核政策高級研究員的一則推文『是的,亞洲國家必須在我們(美國)和中國之間選邊站』」。(擷取自葛來儀推特) 關鍵時刻正好有選票,讓台灣國民表達關鍵的選擇!請擺脫選戰瑣碎、徒生紛擾的爭吵,用選票來準確傳達多數台灣國民對國家前途的集體意志為何?重中之重則在:是要親中,參加中國隊?還是要親美,參加美國隊? 進一步要問的是:檯面上可能的參選人,是否都可以清楚標示出是親美或親中?這點,大致清楚,當九二共識被創造出來後,凡是國民黨都可認定是親中。因為無論如何「換句話」說,國民黨就是承認「兩岸同屬一個中國」。 因此概念上,國民黨的王金平、韓國瑜、郭台銘等都親中,都主張加入中國隊。不過,郭台銘若當選,因為命根子都被捏在中共手掌心,他能擋得住解放軍要他(三軍統帥)交出國軍機密的要脅嗎?至於民進黨,至今仍被「已讀不回」,蔡賴當然是親美,主張加入美國隊。 綜之,兩大黨雖親中、親美有別,但都旗幟鮮明,即便執政,敵對陣營也都知所防備,有效制衡。比較可怕的是柯文哲,若說郭台銘可能被要脅對台不利;柯的恐怖則在搖擺,自稱墨綠,又紅藍不忌,愛耍聰明、搞投機,親中、親美都不是,自認可以兩邊討好。問題是,沒有人願意一再被耍弄,最糟的後果可能是,對方只是為了報復柯之搖擺,結果卻是台灣被出賣。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2019-06-11
老公太監 韓混康熙
韓國瑜「發大財跳針」糗事狼狽不堪!原以為只要「自經區說帖」一出,便可止跌休兵;不料,千呼萬喚始出來的說帖,又被鄉民女神黃捷斥為簡陋空洞,韓爆怒,反嗆「先去查查康熙字典、雅虎、google什麼叫做說帖,再來評斷!」 時代力量的台北市議員林穎孟昨晚開直播,與高雄市議員黃捷同框入鏡。(圖翻攝自臉書) 其實,搬出康熙字典這一招,很合韓本性,大凡一般人熟悉,卻一知半解的權威性語詞,韓特別愛用。這回很得意!因為似乎有效轉移焦點。其實,說帖與康熙何干?字詞的含義用法自古演變進化,譬如史載明朝太監被稱為「老公」,如今卻演化成妻子對丈夫的暱稱,差很大。 何況,經查閱康熙字典,無論查「說」或「帖」都沒查到「說帖」。清末《老殘遊記》倒是有提到,不過,康熙以前是否存在「說帖」,待考。這就是韓國瑜!擅長瞬間搜刮記憶庫,東拉西扯,避重就輕,還能滿貫自信,逆勢壓人。事實上,說帖,無論古今含義是否相同,但事涉市政府,就必須回到「政府文書」的規範中檢視,查康熙字典?扯太遠! 總之,當下評判韓國瑜是否唬爛、是否惡性難改,唯一該遵循的「說帖」之定義,必須根據「國家最高行政機關」行政院所公布的「文書處理手冊」;而經查,手冊明文規定的「說帖」是:「詳述機關掌理業務辦理情形,請相關機關或部門予以支持時使用。」 可見,市府「說帖」的重中之重,就是要「說服」議會支持市府政策。至於該採甚麼格式,講甚麼內容,只要能達到「說服議員」的目的就是好的、對的格式,行政院「文書手冊」並沒有制式規定。換言之,只要可以強化說服力,可以有效化解議員的疑慮,市政府大可發揮創意。 例如台北市政府「公文製作參考手冊」就舉了一個範例:「台北市政府推行使用正體字說帖」,這個範例其實很適合韓市長用來「說服」黃捷議員,因為那份說帖採用「問答」方式,問答內容包括:釐清相關名詞之定義、正體字及簡化字的優缺點、市府已經做了甚麼、還打算推行哪些措施等等。 回顧黃捷議員的質詢就是以「自經區到底是甚麼?」的問句開始,接著是「現在有任何進度跟準備嗎?」之類的問句,說帖只要條列黃議員問題,逐條一一詳加回答,必可讓議員滿意,還胡扯甚麼康熙字典? (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2019-05-13
韓粉之殘暴與幻影
站在中共立場,韓國瑜就是宣揚「親共傾中必有賞」的活見證。冷靜想:中共是我國「陸海空軍刑法」第十條所定義的敵人,能讓敵人公開寵愛有加,任誰都能看破必有緣故。 韓粉堪稱歷來最殘暴的網軍,嘶喊「韓粉出征,寸草不生」以暴動聲量「輾壓」膽敢反抗者。儘管中國已開始招募、收買「台灣在地網路協力者」,但無論如何,韓流的虛擬本質不會變。 中國近期密集招募「台灣在地網路協力者」,陸續徵求「轉貼高手」、網紅,還欲購買台灣各大臉書粉絲專頁,學者認為,這是中國「以台制台」的手法,也顯示對台的「網路戰」操作更細膩。(資料照,法新社) 先說韓國瑜,舊時代陸軍官校專修班畢業,從政隸屬黃復興黨部,是黨國體制鐵衛,也是台灣民主發展史最反動、最典型的老國民黨。邏輯上的新鮮度:零!意識形態刻板度:破表! 這麼典型的「老國民黨」怎麼會在最講究「鮮度」的網路,搖身幻變成超偶?回顧韓國瑜經歷會發現,原來「韓國瑜超新鮮」根本誤會一場! 韓十八年前淡出政壇,直到去年才爆紅。長達十七年,媒體印象一片空白!對廿歲到廿九歲的網路主力群而言,之前可能根本不知這號人物,所以才新鮮。韓國瑜對日本記者野島剛說:「離開政壇十七年,我覺得我比較可愛了!」可為佐證。 問題是往後,老國民黨老毛病必洩漏,網紅基礎也會因此易碎,而事實上,韓的聲量已下滑;另一個易碎則在韓粉。韓粉何以殘暴?運作之本質為何?只要從新世代喜愛「電玩角色扮演」的概念切入,便能秒懂。遊戲表面類同電影,但電影操之在編導,角色扮演遊戲則以「玩家角色」介入劇情發展,爭強鬥狠,決勝負。 韓粉兵團非要不可的,譬如選總統,是玩家集體設定的虛擬韓國瑜,而真實韓國瑜誠如黨政人士對《商業周刊》所說:「反正他就是爛命一條,什麼都沒有,也沒什麼好顧忌」、「當初黨內派他去高雄,也不期待他勝選,而是期待他去亂,反正就亂砍、亂幹,還殺出一條路!」問題是當「爛命一條」碰上暴動式角色扮演,必爆衝突,黃光芹事件是第一個警訊;而日前,恐嚇高雄市議員「殺你全家」的韓粉,警方查出IP來自中國,韓國瑜果然動怒。 總之,新鮮感是虛,韓粉暴動式角色扮演是妄,綠營「以實打虛」便可穩操勝券。上月,新北、台南的補選獲勝已證明,只要凜然探照事實,韓流不過夢幻泡影;日子越久,真相越明。 (作者為資深媒體及廣告工作者,完整版請見「新世紀智庫論壇」季刊第八五期)
范姜提昂
2019-04-08
歐陽父女事件中共定調:拒統就是台獨
泛統派心裡很清楚,包括馬英九在內,都知道「被統」和「一國兩制」根本見不得人,若說出口,除了急統派點頭如搗蒜之外,會遭到多數台灣人吐口水! 因此,狡猾的馬英九打出「終極統一」狡詞,意思是當下不統,但未來必統。沒想到,這種自以為左右逢源的說法,中共根本不買帳。 近日,歐陽娜娜表態「我是中國人」事件,中共藉機「傳旨」泛統派:娜娜的父親歐陽龍以國民黨發言人身分所說「不統不獨不武」已被明確定調:就是台獨!也就是說,只要有任何拒統意味字眼,哪怕是基於選票考量的虛情矯飾,也一律認定就是台獨。半秒鐘台獨都不可以! 過去,中國國力普通的時期,泛統派以創造性模糊的「各表論」自鳴得意,自吹換得和平,還兼顧騙選票。如今,歐陽龍哪怕表態不怪中共,只怪民進黨,賣乖賣到搖尾乞憐,中共依舊雷霆震怒! 換言之,客觀情勢已經明白告訴我們:中共意圖併吞台灣的「民族使命大業」已經到了即使面對泛統派自己人,也毫無任何「善意裝傻」空間。更明顯的是,中共中央各派系因為「美中貿易大戰」而劍拔弩張,都生怕「對台不夠硬」而成為被鬥垮鬥臭的破口。值得注意的是,情勢如此嚴峻,韓國瑜居然可以「獨得聖寵」到得意忘形,再怎麼胡說八道,再怎麼沒常識,都可以獲得五毛黨金鐘罩級的蝗蟲過境式護衛。 再者,若韓國瑜獨占民調鰲頭是真,那就意味台灣人真的被韓國瑜完全看破,看破台灣人心中只有「錢」,甚麼都爛到爆,只要很會「賣」就是好市長?抑或是,台灣人真相信,韓承認九二共識,是中共欽定候選人,所以支持韓就換得和平幸福?雖然九二共識這個偽造的論述,已經被習近平定調為兩岸同屬一中,而其具體實踐方法就是「一國兩制台灣方案」。 直言之,韓的品牌概念很清晰:一個承認「同屬一中」,正在實驗或實踐「一國兩制台灣方案」的賣台進行式的市長,且完全符合賣台賣相:超愛強調拚經濟,也用數字證明他很會賣,卻滿腦、滿口政治;只要到香港,就可以當面向中共駐港黨官邀功,並當場領賞數十億。嗚呼!事已至此,若成為明年多數台灣國民的選擇,只能服從多數。但願:韓國瑜賣台,能賣個好價錢、好體面。阿門!阿彌陀佛! (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2019-03-25
棄姚保柯?搞清楚誰是北京雞肋!
選戰自始流傳:綠營最大敵人是國民黨,絕不容許丁守中班師回朝,以致「棄姚保柯」之說自始蠢動。事實上,泛綠確實有「不可承受之比例」挺柯。如今投票日逼近,北京挺柯挺韓挺到昭然若揭,足證「棄保論」大謬特謬! 重中之重的事實:中共早就拍板,國民黨已成雞肋,做為擊垮綠營之主力,沒三小路用!過去,中共統戰必須透過國民黨,但馬執政八年城門大開,中共已經建構「直屬中國」統戰系統,涵蓋全國,直達村里。 空戰則由解放軍發動「制腦權作戰」,以假新聞為武器,以塞滿台灣人「認知空間」為目標,同時出動網軍,以幾近「姦殺擄掠」式的圍剿,有效逼造寒蟬效應。台灣人若想看看電視怎麼說,對不起,電視淪陷區也在擴大中! 標榜「無色」實則根正苗紅的節目自然不在話下,淪陷區還包括中共直接設在台灣的電視攝影棚,譬如中國「東南衛視」入侵首都,設有「台北演播室」,還辦過旅遊活動,成為中國觀眾來台參訪的景點。 更令人吃驚的是,這個設在台北的「匪台」攝影棚,就地邀請台灣名嘴上「台式政論」節目,對台海兩國觀眾痛罵民進黨,醜化自由民主體制。合理推斷的眉角則在:通告費可以遠高於本地電視台,成為「高價收買酬庸」台灣名嘴的秘密之道。 請問國安局,中國「東南衛視」設置台北演播室,有沒有、要不要申請許可?敵國公然在首都製播政論節目,無涉國安?我國電視台在北京難道享有相同待遇? 明擺在眼前的事實:不必國民黨幫襯,中共對台統戰就可以自由到囂張地步。理論上,國民黨已經奄奄一息,與柯、韓都希望獲得組織性的資源挹注;而在台灣擁有直營系統的中共,自然扶持依賴度高、個體戶色彩濃烈的候選人,成本效益比較大。 何況國共纏鬥近百年,單單九十年前的「清黨」就屠殺多少共產黨,這筆血債,國民黨恐須償還。近年中共扶持國民黨,基因裡卻恨死國民黨!尤其已有能力直營台灣,國民黨何用?這正是挺韓網軍揚言切割國民黨的深層背景。 總之棄姚保柯,正中敵國下懷,泛綠須認清:柯乃偽君子,備受北京寵信,邪惡不可信,比起丁,禍端豈止百倍?請票投姚文智!若未勝,寧可丁上柯下;若柯改圖大位,必也反對到底,否則萬劫不復。 (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2018-11-07
「魔化葉克膜」論文 柯造孽關鍵
約三個月來,名嘴吳子嘉說:「笨蛋才去投給姚文智」,因為「投給姚文智,就是投給丁守中」。果然,美麗島電子報發表民調,說歷經「柯騙子」事件,柯民調不降反升,贏丁十二個百分點。 重點是,民調問:「是否相信柯涉及器官買賣?」回答不相信者高達五成五!可見柯軍「網路錦衣衛」成功地將柯危機導向「器官買賣」,連衛福部及府院都拋棄中立態度,以「必須有證據」助柯脫困,愚不可及。 買賣器官,怎麼會是柯造孽的核心?東晉中國「間接殺人」典故:「我不殺伯仁,伯仁因我而死」或差可比擬。柯該受的審判並非司法,而是道德倫理良心! 首先按常理,葉克膜廠商必提供使用指導,為何非柯不可?難道台大取得經銷權?柯頻繁赴中,中國軍方及醫界為何對柯情有獨鍾?關鍵就在柯文哲兩篇「魔化葉克膜」的論文引起中共躍躍欲試。為凸顯「柯論文」的關鍵性關聯,按時間先後排序事件: ★上世紀末︰中國被美國媒體揭發「強摘死刑犯器官」惡行。 ★十八年前︰柯在「臨床移植」英文期刊發表論文「使用葉克膜支撐的腹部無心跳器官捐贈」:可用葉克膜「延長捐贈器官的活性」,提高手術成功率。且在廿年前到十二年前之間,柯在台大醫院實際應用在廿六名無心跳捐贈者。 ★十八年前︰柯開始前往中國教授葉克膜。 ★十三年前:中國承認大多數移植器官來自死刑犯。 ★十三年前:柯在中國軍方的「中國體外循環雜誌」發表題為「外科危重患者的體外膜肺氧合支持」的文章:利用葉克膜,可使「供腎者」得到良好保護,且得意忘形地說,這使葉克膜的應用「物超所值」! ★十二年前:中國被指證「活體摘除法輪功」之器官(蘇家屯事件)。 ★十年前:葛特曼訪柯,而之前幾個月,柯仍與中國強摘器官名醫合照。 綜之,十八年前,柯發表「葉克膜如何應用在器官移植」論文,且付諸實驗,成為名醫,中國因而指定要柯,合理。再者,柯在「中國體外循環雜誌」傳授用葉克膜「保持被摘器官鮮活」的方法,無論當時是否已知法輪功受難,至今仍都是「伯仁因我而死」的罪孽總根源!法律或難究,但與中共淵源竟近廿年,道德良心犯重罪,比丁守中恐怖萬倍!良心可叛,有何不敢叛? (作者為資深媒體及廣告工作者)
范姜提昂
2018-10-17
藍綠當然要鬥
中國揚言介入年底選舉,且透過「對台直營店」系統,不停釋放這樣的訊息:市民厭惡藍綠惡鬥、厭惡統獨。顯然,中國認定避開統獨,對統有利,也凸顯中共對於太陽花學運的「反統」、「台獨」訴求,耿耿於懷。 千萬不要以為只是說說,由某一股輿論風向可知,中國已經執行中。他們混在國內言論市場,直接批評或附和助攻,抨擊姚文智的造勢活動大談台灣價值、統獨對決很不智。 其實,選舉的本質是一場爭奪「資源支配權」的法定競賽,當選人的意識形態必左右其「資源支配」優先順序,譬如泛統派會把資源優先押在符合北京的期許;而台派獨派則關注台灣價值,在意可長可久。姚文智高舉「台灣價值」大旗,是旗幟鮮明地對照出「柯、丁」的游移台海兩端,舉「旗」不定。何錯之有! 再者,白色恐怖陰影猶存,市民對陌生人避談統獨是有的,但誰說市民打從心底厭惡統獨之爭?台灣國民天生就必須面對統獨抉擇,因為中國天天叫囂要併吞台灣,而不分藍綠,早有共識:最終要公投決定。因此,藍綠本來就該鬥,若藍綠不鬥,如何看出誰有料?誰可信?台灣國民如何投下公投的那一票? 此乃正常的政黨政治,說成藍綠惡鬥,那是一黨獨裁的中共觀點。嚷嚷厭惡藍綠惡鬥,惡字缺乏客觀標準,卻完全合乎中國的統戰策略。 再者,姚文智說「一家親」與「九二共識」沒差別,柯就是國民黨2.0,旨哉!斯言。社民黨的苗博雅在「中華民國請注意:『兩岸一家親』到底是什麼東西?」的文章中,細數「一家親」發展史,可上溯到五年前的「蕭習會」,習提出四點希望,第一點就是:本著「兩岸同胞一家人」理念,促進經濟合作。半年後,蕭習再會,改為「一家親」;到了四年前,中國全國政協及人代會均將「一家親」列入正式工作報告,從此,「一家親」成為官方正式定調的統戰說詞。 可見「一家親」絕非家常說法,地位與九二共識相當。柯果然識貨!但也因此證明:從市場區隔角度看,柯文哲在這場選舉中的商品概念,就是「國民黨2.0」! (作者為資深電子媒體工作者)
范姜提昂
2018-06-28
中國共產黨的台灣直營店
周泓旭共諜案,王炳忠等新黨青年的部分偵結,鐵證如山。很巧,北檢記者會與國台辦例行記者會幾乎同時,國台辦當場就嗆:「就在剛才我們看到消息」,並直斥民進黨喪心病狂。 這種爛感覺太熟悉!一再刺痛台灣國民的心。中國從不同領域同時開展的「超限戰」正在具體執行中,且呈現統一調性:柯文哲出狀況,國台辦體貼聲援;王炳忠被起訴,馬上痛斥喪心病狂,重點是沒有半點避嫌!像在說:沒錯,王炳忠是我們的人,你能、你敢怎樣? 今年初,中國就經由統媒透露:北京放棄依賴國民黨的加盟店系統,而代之以國台辦直營店系統;他們決定「今後不會再透過台灣特定政黨進行資源投放,更多是以『操之在我』、『精準投放』直接惠及台灣民眾」。 證諸惠台措施,各種論壇的大請客,信然。相同調性:在共諜組織方面,當然比以前更直接。之前,當王炳忠被搜索,大搞直播時,多少令人擔心,檢警會不會太魯莽?王炳忠真的踩到言論自由的紅線嗎?如今看來,王炳忠只是形成「侵台超限戰」整體調性的一部分。 這提醒我們,攻擊無論輕重大小,絕非中國統戰或軍事機構各自發動的局部戰火,而是發動跨領域,不限於軍事行動的超限戰攻擊,必經嚴密設計,相互勾連呼應。 蠻橫的共機擾台固不待言,眼前,入侵戰爭前夕,心理戰乃開戰前必然啟動的重頭戲,其規模必定比以前深廣,且必定空前的、積極的利用台灣的自由民主,及中國傲視全球的網軍及控制網路技術,瓦解台灣心防。不戰而屈人之兵必屬首要目標。 製造假新聞,透過統媒:聯合親共政客(含柯)標舉無色覺醒,轟擊藍綠惡鬥,還揚言應該讓共產黨、國民黨、民進黨一起來比賽誰更愛台灣。五星旗無障礙覆蓋我台灣領土、國民黨可能渴求老共金援、黃安鼠輩橫行,都是小英必須反制的超限攻擊。中國乃陸海空軍刑法第十條所定義的「敵人」,把敵人當祖國當靠山,回頭加害國人同胞的敵人鷹犬,小英豈能繼續「維持現狀」? (作者為資深電子媒體工作者)
范姜提昂
2018-06-14
打柯非重點?北京撫掌稱善?
不必一一舉證,單單史無前例,被國台辦尊稱為「柯文哲先生」便足以證明北京有多疼惜柯P;因為中國急於拉下「眼中釘」蔡總統,中共是個絕對講究執行力的可敬惡霸,決策緩慢,但「柯乃倒蔡第一人選」一旦定調,便堅定執行到底。 看這次柯道歉又火速更正事件,國台辦毫不避嫌,公開給予善意回應(對澄清注意到了),加上坊間傳言蔣萬安之所以突然宣布不選,便是北京的意思,要蔣禮讓柯,以免妨礙「拉柯倒蔡」大計;柯如此備受寵信,吳敦義恐難免忌妒。 有了以上背景,回頭看近日,柯反擊民進黨之歇斯底里,竟有一種悲從中來的慨嘆,柯基本不是壞人,可是太嚮往雍正皇帝,又太崇拜毛澤東、鄧小平,怎受得了中國如此垂青誘使?又怎挺得住人性的貪婪脆弱? 也因此,看到諸如高嘉瑜、吳崢等泛綠候選人,居然在節目上向柯猛送秋波,特別感到心痛!這些年輕戰士,當年是如何說大人則藐之,雖千萬人吾往矣?面對柯文哲這「尊」曾經參與打造的「偶像」,竟如此忘情膜拜?試問,挺柯的年輕人難道都冥頑不靈,無可改變?當年那股旋乾轉坤的霸氣呢? 如果投票半年前就可以憑「當下民調」斷輸贏,何不現在就宣佈柯或丁當選?台灣選舉不像日本那樣,連海報規格數量都設限制,以防不公;台灣選戰活生生是各憑本事,抓緊對手就往死裡打,禁得起打的才是英雄。民主老大哥美國不就是這樣?還有,這個傳統今年會改變嗎?柯P早已開打! 更不可思議的是,小英首席軍師也對媒體說:「民進黨提名自己人,不代表要與柯文哲為敵。」「打柯不會是主要策略」,最終會回到「藍綠對決」,那就難怪,民進黨其實是「玩假的」傳言始終不斷。 先不說戰略對錯,黨軍師「沒事早早透露」我軍戰略,幹啥?隔空傳訊?說給誰聽?柯乃現任執政者,卻打丁不打柯,不覺得怪?其實,筆者野人獻曝:最高戰略該把「柯、丁」打成一個概念:「一家親」,而一家親之所以該打,因為中國不分政治、人道領域,逢台必打壓,還「親」個屁?!據此,召喚綠票歸隊。軍師若捨不得打柯,就剪輯柯說過的話,讓柯自己打自己。然後,在同一個概念內,讓柯丁搶藍票,搶成一團。 (作者曾任行銷廣告主管)
范姜提昂
2018-05-23
«
1
2
3
4
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
亂中取序 主權經濟
林保華
國會亂象,政治困境
李敏勇
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站