陳水扁是否有權出席凱達格蘭基金會募款餐會引發各界激烈討論，有人視為這是屬於扁的醫療人權不容剝奪，有人認定這是扁刻意衝撞新政府的底線。在此期間，新政府是否應該特赦陳水扁的議題也再度掀起，包括前民進黨主席許信良、立委姚文智等人相繼呼籲蔡英文總統應該思考特赦陳水扁。 但是，究竟為什麼陳水扁應該要被特赦呢？是鑑於卸任元首的特殊身分？或為了台灣的族群和諧？如果陳水扁因為上述理由應該被特赦，那麼多案纏身的卸任元首馬英九，是否也應該被特赦呢？ 有罪才會被定罪，也才需要被特赦，一旦特赦陳水扁，等於無視陳水扁案判決過程中怎麼看都像是政治迫害的中途換法官、押人取供、教唆作偽證，或法官自創「實質影響說」等司法不公的離譜行徑，這樣的特赦，如何還給陳水扁及其支持者一個真正的公道呢？ 為了實現台灣人民期待已久的司法改革，蔡英文政府絕對不該特赦陳水扁，而是該對陳水扁被定罪的判決進行重審，勿枉勿縱，如果陳水扁真有需要被關八年以上的罪行，那麼他之前被關算是罪有應得；反之，若阿扁真是遭到政治干預的司法迫害，那麼蔡總統應該要代表國家正式向陳前總統道歉，甚至為陳水扁的黑牢進行國賠，還給扁家一個真正的公道。 在對扁案重啟調查、審判的同時，對於特偵組緊急替馬英九脫罪結案的三大案也應重啟調查，讓兩位代表藍綠兩方的卸任元首，在公平的司法制度下，以相同的司法標準進行審判。唯有如此，才有可能做出讓藍綠兩陣營都能接受的判決結果。 就讓台灣人民期待已久的轉型正義及司法改革，從公平公正地對待藍綠兩位卸任總統做起吧！ （作者為紐約台僑，家具設計業者）