〔記者曾韋禎／台北報導〕有無黨產差很大！國民黨在本屆立委選舉共捐贈黨籍候選人超過四億五千萬元，平均每人可獲五百九十萬元；民進黨卻有八成立委候選人未獲黨的任何捐贈。立院今召開談話會，要將「不當黨產處理條例草案」列為臨時會首案，民進黨立委高志鵬呼籲國民黨立委，不要再貪圖黨產的挹注而頑強抵抗。 第九屆立委選舉，代表國民黨參選台南市第四選區立委的陳淑慧，獲黨捐贈一千三百五十萬元，居黨籍立委候選人之冠。圖為陳淑慧（中）去年底與國民黨總統候選人朱立倫（左四）同台造勢。（資料照） 國民黨平均每人獲590萬 根據監察院政治獻金會計報告書顯示，第九屆立委選舉，擁有黨產的國民黨共捐贈黨籍候選人超過四億五千萬元，比第八屆的兩億八千萬元還多出六成；平均每人可獲五百九十萬元，且僅張慶忠分文未得，張鎔麒、林琮翰、許謹如不足五百萬元，其他七十三位候選人一律五百萬元起跳，連退選的張嘉郡也獲三百萬元。 民進黨8成選將沒補助 諷刺的是，獲得最多捐贈的十三人，至少都七百萬元起跳；陳淑慧、鍾易仲、李乾龍、張錦昆、陳明義各獲贈千萬元以上，最高為陳淑慧（台南市第四選區）的一千三百五十萬元、次為鍾易仲（高雄市第一選區）的一千一百八十萬元，但這十三人全都落選。 反觀民進黨候選人，僅獲贈一千四百九十一萬元，平均每人只獲黨挹注二十四萬元，且有四十九位候選人未獲黨的任何捐贈；僅陳瑩、吳秉叡、江永昌、瓦歷斯貝林等四人破百萬元，以陳瑩的三百三十三萬元最多。陳瑩表示，原住民選區非常艱困，所以黨中央有給予援助；吳秉叡解釋，因有部分支持者捐款給黨中央，並指名要捐給他；江永昌表示，他是最後獲徵召的候選人，並對抗國民黨首富張慶忠，所以獲得黨的協助。 按現行政治獻金法規範，對於同一位候選人每年捐贈總額上限，企業為一百萬元、人民團體為五十萬元、個人僅十萬元；且對於不同候選人的捐助，還有總額上限，企業為兩百萬元、人民團體一百萬元。但政治獻金法卻沒規範政黨捐贈候選人的上限。 民進黨立委高志鵬、陳其邁均有提出「政治獻金法修正草案」，限制政黨捐贈候選人之上限；總統三千萬元、縣市長五百萬元、立委三百萬元、議員兩百萬元、鄉鎮市長三十萬元、鄉鎮市代表十萬元。 高志鵬痛斥，國民黨就是有龐大黨產捐助立委，還沒有任何上限；這次為了護航黨產，帳面上的捐助金額更較上屆加碼六成，難怪國民黨立委要力擋「不當黨產處理條例草案」。 他呼籲國民黨立委，不要被不義之財給收買了。

〔記者曾韋禎／台北報導〕蔡英文總統已核定大法官提名審薦小組，將提名五名大法官。但前年遭立法院否決掉的十一名監委，至今仍未補提名；部分民進黨立委認為，現任十八名監委均為前總統馬英九所提名，補提名可免於偏頗；但也有立委表示，監察院連亂來的實力都沒有，乾脆就別提名了。 民進黨立委對於是否補提名十一名監委，看法不一。圖為前年八月間本土社團要求政府廢除監察院、考試院。（資料照） 補提…現任均為馬所提名 立法院二○一四年七月行使第五屆監委人事案同意權投票，通過院長張博雅在內的十八位被提名人，但也否決掉余騰芳等十一人。 當時的民進黨發言人黃帝穎認為，十一名缺額應由下屆總統與國會行使提名及同意權，可趁此形成「任期交錯」的憲政慣例。但他也強調，民進黨主張回歸「三權分立」的憲政架構，應及早終結監察院，讓台灣憲政架構回歸常軌。 不過馬英九還是在當年九月公布十一位補提名人名單。然而，被提名人之一的林建山遭民進黨立委管碧玲揭露學歷造假，之後即向總統府請辭提名。至第八屆立委結束，都沒對這十一位被提名人行使同意權。 民進黨立委蔡易餘表示，修憲廢除考、監兩院是民進黨的目標，但這幾乎是不可能的任務。在「憲法」還規定考、監兩院的存在下，希望蔡英文補提十一名監委。 民進黨立委張宏陸也認為，在目前還是五權分立的制度下，蔡英文可以透過補提名真正中立、公正人士，建立慣例，讓未來不管誰擔任總統，都難以輕易破壞。 不補提…替國家省一點錢 管碧玲則指出，過去監察院會在選前透過監察權的行使，干擾選情，但這樣的干擾漸無影響力，可說連為惡的能力也不足，發揮不了任何作用。她認為乾脆就不要補提名，替國家省一點錢；本屆任滿後就不再提名，讓監院名存實亡。 民進黨立委李俊俋表示，他主張廢除考、監兩院，也曾提修憲草案，當然不認為有補提名的必要。

〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院今年可能盼不到暑假了。為了通過今年度的國營事業預算，以及「不當黨產條例草案」、「促進轉型正義條例草案」，立法院民進黨團已有召開兩次臨時會的最壞打算。 民進黨團幹事長吳秉叡。（資料照） 藍放話要搞表決大戰 立法院五月廿六日三讀通過「地方制度法第四十四及四十六條修正案」，將議長選舉改採記名投票後，立法院國民黨團就嗆聲關閉朝野協商。立法院長蘇嘉全事後多次邀集協商本年度國營事業總預算，均因國民黨團缺席而流會。國民黨團更在民進黨團強審「不當黨產條例草案」後，揚言將針對國營事業預算提出一千多項提案，進行表決大戰。 民進黨團幹事長吳秉叡昨轉述黨團會議決議表示，國民黨團擬提出千餘案，若一一表決，估算要用九十小時。黨團已推演最壞的狀況，預計在七月十五日休會後，馬上在十八日到廿九日召開為期兩週的臨時會；而在立法院長蘇嘉全八月一日到四日率團訪日後，不排除在八月召開第二次臨時會。 吳秉叡強調，包括「不當黨產條例草案」、「促進轉型正義條例草案」及遠洋漁業三法，都是本會期要處理完畢的重要法案。 國民黨團書記長林德福聞言笑說，民進黨現在人多，想開幾次就開幾次，國民黨也奈何不了。他指出，民進黨現在都靠多數暴力，國民黨為什麼要協商？ 時代力量黨團總召徐永明認為，除黨產和促轉條例草案外，希望已逾協商期的「選罷法修正草案」有關罷免門檻與罷免宣傳之規定，以及「公投法修正草案」有關降低公投門檻之規定等，也能一併處理。 親民黨團幹事長陳怡潔強調，臨時會不能只處理民進黨想要的政治鬥爭性法案，親民黨團想通過的「族群平等法草案」、「原住民族歷史正義及尊嚴恢復條例草案」等也應該處理。

〔記者曾韋禎／台北報導〕前政府最後一任閣揆張善政共送進立法院一百六十五個法律案，但林全內閣上任以來，都還沒撤回任何舊案。民進黨立委昨日認為，林全內閣確實忙到沒時間清理，應趁本會期結束後逐一清查，該撤就要撤。 民進黨立委李俊俋。（資料照,記者廖振輝攝） 綠委︰張內閣165法案 近三成與新政府不同調 張善政內閣送來的一百六十五個法律案，有近三分之一是尚未完成的組改相關法案，較具政治性或與新政府政策方向不同的，則有「政黨法」、「公投法」、「集遊法」、「兩岸監督條例」、「長照保險法」、「兩岸人民關係條例」等。其中，多達一百三十案在第九屆立法院開議日完成一讀，顯然是因屆期不連續而重送的毛治國內閣舊案。 因林全內閣尚未撤回任何前朝的法律案，國民黨內政委員會召委黃昭順就在上週排審「兩岸人民關係條例第十七條修正草案」，藉機縮短中配取得身分證的申請時程，因而引爆激烈朝野對立。 籲兩岸監督條例、長照法兩岸人民關係條例修正案撤回 民進黨立委李俊俋直言，與新政府不同調的前朝法案應該撤回。他表示，新政府五二○上任至今，確實忙得不可開交，恐怕也沒時間仔細檢閱；加上立法程序繁瑣，若要重送新案，要再走一遍部務會議、行政院會，所以行政院希望有些法案可以現有草案加上立委的修正動議來處理。 他表示，他曾在「行政立法政策協調會報」提醒，應利用會期結束後，好好盤點前朝法案，該撤回就撤回，至少「兩岸監督條例」、「長照保險法」、「兩岸人民關係條例第十七條修正草案」就該撤回。 民進黨立委邱議瑩也說，新政府要加緊腳步，違背新政府立場的舊案就要撤回。 林錫耀︰已請各部會檢視 行政院副院長林錫耀對此表示，已請各部會開始檢視。他指出，有些法案與政治、政策立場無關，沒必要統統撤回；且撤回也是一種態度，可能因此引發過度聯想。所以會深入檢視後，再穩當提出。 林錫耀認為，不會有人認為馬政府送進來的「兩岸監督條例草案」是新政府意見，國民黨團也能提案，所以不是撤回就能阻止國民黨排審；況且民進黨在立法院還是多數，法案送出委員會後，還能在二、三讀把關。 若與二○○八年馬政府剛上台時相較，當時第七屆立法院任內，民進黨政府末任閣揆張俊雄共送進一百一十七個法律案，有四十五案在政黨輪替後，陸續由繼任的馬政府撤回。 馬英九政府首任的劉兆玄內閣在上任一個半月後，開始撤回前朝法案，包括較具政治性的「政黨法」、「公投法」、「難民法」，政策方向不同的「地制法」、「行政區劃法」、「財劃法」以及組改相關法案。

記者曾韋禎／特稿 新政府上台剛滿二十天，明明已有政策新方向，也有令人耳目一新的好表現。然而，整個政府如同得到瘟疫般，疲於回應輿論與社會的質疑，怎麼說，怎麼錯，可說是「好好的鱉殺到屎流」。 新政府獲好評政策vs.爭議政策 究其因，這個政府，包括行政院長林全在內，都沒意識到林全在上台前所說的，「要有預見危機的能力」，甚至還把自己暴露在險境中。 在這個即時新聞氾濫、網路無孔不入的現代社會，最大的危機就是政策、想法在完整鋪陳前，就被廣為流佈、斷章取義，即便事後再怎麼解釋，都只算是災害控管，沒有加分，只剩減少失分；更別說還有餘裕來做真正該做的事。 要真正遠離險境、預見危機，新政府閣員須先秉持核心價值、多溝通、少說等三大準則。例如反核是民進黨不可搖撼的神主牌，核一廠一號機還是當年的民進黨團所力擋下來的，重啟核一廠一號機是何等天大地大的事，怎能偏信技術官僚的分析，就輕易說出口？ 又如端午連假國道恢復夜間收費，若是為了減少夜間肇事率，為何不先與立委溝通？卻在所有人都不知情下丟出來，甚至奉送一個目前尚未規劃的橫向國道收費，當然會引發滔天民怨。 國防部長可以堅定地說明我有防衛太平島、東沙島的決心。但為何不能僅言於我軍有定期運補，還要畫蛇添足，多嘴說出四萬枚砲彈？ 蔡總統能接連視導各軍種，又獲高度肯定，就是她不脫稿演出。完全相信專業國安、政治幕僚擬定的講稿，只說該說的話。這或許無趣，也難爭取曝光度。但與其頻於在鏡頭前澄清、道歉，還不如多留下做事時間。 新政府在人民的期待下上任，千萬不要還沒實現理想就先被口水淹死，更不能還沒預見危機，就讓自己暴露在險境之下。

  記者曾韋禎／特稿 立法院國民黨團在上週五「亂入」，杯葛朝野原無異議的「組織犯罪防制條例修正草案」，讓已預定於七月一日正式上路的「刑法」沒收新制，將在處理犯罪組織時，就沒收部分出現空窗。昨又於林全新內閣首度進行施政方針報告時，高舉不存在的瘦肉精美豬進口，全面佔據議場發言台，讓立法院與整個內閣虛耗一整天，既無法完成報告及接受立委質詢，更難以處理國家政務。 國民黨團選前砲轟民進黨團在第八屆立法院，以暴力杯葛讓立法院空轉三十六天，浪費納稅人二億三二八五萬元。結果國民黨在野後，居然為了假議題連續杯葛院會，不但虛耗國家，甚至擋下非過不可的法案，讓犯罪組織得以逍遙法外。 按此標準，國民黨團這兩天的杯葛，帳面上「只」浪費納稅人一二九三‧六萬元；但回歸實質面來計算，與其給國民黨上班亂入危害社會，還不如請他們坐領乾薪。 做為少數黨，癱瘓議事是攻防的必要手段之一。然而，國民黨在上週五明明能選擇較無時效性的「總統交接條例草案」、「立法院互選院長副院長辦法修正草案」來杯葛，卻偏偏挑上非過不可的「組織犯罪防制條例修正草案」。昨天為了假議題而動員杯葛時，卻有出軌前科的國民黨政策會副執行長吳育昇，在場外拿蔡英文總統的單身大肆攻訐。 就連杯葛也杯葛得如此粗糙、漫無章法，顯見國民黨只是為了杯葛而杯葛，背後只有政黨算計，而非全民利益。這種只為一黨之私而不惜賠上全民利益的國民黨，連當個反對黨都不及格。

立法院內政委員會召委、民進黨立委陳其邁（左二）在國民黨立委黃昭順（右）質詢前，提醒議事人員不要隨意按鈴，現在鈴聲響起很敏感。圖為黃昭順質詢時間結束後能繼續質詢，陳其邁只有站起來暗示黃昭順時間已到，並未指示議事人員按鈴。（記者朱沛雄攝） 2016-05-25  10:18 〔記者曾韋禎／台北報導〕好酸！民進黨立委陳其邁在國民黨立委黃昭順質詢前提醒議事人員，不要隨意按鈴，現在鈴聲響起很敏感。 立法院內政委員會今處理行政院、中選會、海巡署等部會的預算解凍案。首先質詢的國民黨立委鄭天財略為超出質詢時間，就遭議事人員按鈴提醒。 立法院內政委員會召委、民進黨立委陳其邁在國民黨立委黃昭順質詢前，提醒議事人員不要隨意按鈴，現在鈴聲響起很敏感。（記者朱沛雄攝） 擔任主席的陳其邁在鄭天財結束質詢、黃昭順準備上台前，提醒議事人員，不要隨便按鈴，若時間超過，主席會提醒，要尊重委員的時間。陳話鋒一轉指出，不然現在鈴聲響起很敏感。 由於黃昭順才把林生祥誤為「客家鈴聲」。陳藉此暗酸黃昭順，立即引發哄堂笑聲。

  記者曾韋禎／特稿 馬英九總統在臨別的前兩天，別出心裁地在臉書自我解嘲，將年輕族群幾年來消遣他的「梗」，包括「逆轟高灰」、「死亡之握」、「馬腦水母」、「鹿茸」等，寫入腳本，並由馬親自擔綱男主角，演出任內的告別秀。 表面看來，馬此舉大大拉近他與批判者的距離，頗有深自檢討之意。然而，對照馬於卸任前的暴走，屢想替繼任者設定框架；此舉不過是想以無厘頭掩蓋其無能、賣國等惡行。 「搞笑藝人」這個身分對馬並不陌生，以他略帶「天然呆」的無辜神情，早就在台北市長任內，頻以「王建民的頭錘可能比席丹更好」、「直航可以消滅二奶」、「農田裝感應路燈，小偷就不敢來」、「魚不上道，搞不清狀況居然跳上船，就被我們抓了」等經典冷笑話，獲取支持者青睞。近來則屢以「沖之鳥礁」作為面積單位，連訪視榮家，還能讚許空間「是沖之鳥礁的二倍大」。 然而，若馬英九只是個「諧星總統」，恐怕還不至於危害台灣。最慘的是，他是一個早就被前監察院長王建煊認定的「無能總統」；觀諸其近來行徑，不斷試圖以放棄各表的一中原則迎合中國當局，從馬習會、南海主權、參與亞投行、台嫌遣中案、升高沖之鳥礁爭端，到配合ＷＨＡ邀請函的一中原則，搶在卸任前出賣台灣利益，才是馬英九最大的罪惡。 馬英九因無能而在種種施政皆面臨重大挫敗的同時，只能在兩岸與外交政策尋求溫暖。可悲的是，馬所稱許的兩岸關係，全都奠基在中國的施捨；馬唯一需要做的，就是配合中國的需索，一再退讓；就連要卸任前，也要摧毀台灣僅存的迴轉空間，讓台灣面子、裡子全盤皆輸。 馬英九的無能與邪惡，已經嚴重損及所有國人的實質利益，絕不能因為這個自嘲又毫無營養的短片就能一笑置之。新政府上任後，除了要極力彌補馬任內帶來的傷害外，更不能放棄對馬的究責。

台灣智庫公佈第三次政黨輪替的各項民調數據。圖為台灣智庫副執行長賴怡忠說明調查結果。（記者叢昌瑾攝） 2016-05-17  10:17 〔記者曾韋禎／台北報導〕準總統蔡英文將於週五就職。根據台灣智庫今日公布的最新民調，有54.3％的受訪民眾反對蔡英文在就職演說承認九二共識，僅29.7％認為應該。 第十四任總統、副總統就職典禮將屆，總統府前正積極趕工搭建520就職慶祝大會舞台。（資料照，記者簡榮豐攝） 台灣智庫今發布最新民調。對於即將卸任的馬英九總統，有高達68.6％的受訪民眾認為應對其涉案官司嚴查到底，僅18.5％認為不再追溯。 對於馬堅稱需謹守九二共識，兩岸才能和平發展，有50.9％不同意，僅36％同意。至於蔡英文是否應在就職演說承認九二共識？僅29.7％認為應該，高達54.3％是持反對立場。 就新政府上任後的的優先政策，兩岸關係僅位居第五，獲15.9％；民眾最最關心的還是經濟發展，獲56.6％，次為促進就業的24.7％、國民教育的17.9％、年金改革的16％。 對於中國觀光客銳減的問題。有高達78.1％認為台灣應該開發中國以外的其他國家客源，有85.1％希望能增加外國觀光客。 在對外關係方面，有45％認為維持現有22個邦交國很重要，但也有44.2％認為少幾個邦交國不會有實質影響。另有55.6％認為台灣與美國保持密切關係比較重要，高於日本的19.1％、中國的15.7％。 在台灣參與WHA的議題，有47.8％認為馬政府以「一中各表」無法增加台灣的國際參與，但也有40.7％認為有幫助。有72.3％支持新政府在WHA提出抗議。 就沖之鳥爭議。74.9％認為政府應該循外交途徑與日本協商，僅20.8％支持武力護漁。 此為台灣智庫委託趨勢民調於5月12日至13日進行抽樣，有效樣本1069份，在95％信心水準下，抽樣誤差正負3％。

2016-05-16  17:31 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院司法及法制委員會今審查國會改革相關修法。立法院民進黨團挾持人數優勢，表決通過「立法院互選院長副院長辦法修正草案」，規定立法院長、副院長由記名投票選出。 圖為立法院長蘇嘉全主持院會。（資料照，記者王藝菘攝） 國民黨立委林德福、林為洲、許淑華等表示，「憲法」明定對人的選舉應以秘密投票為之，立法院長、副院長的選舉不該逾越「憲法」之規定。不過民進黨立委多認為，國會議長選舉是議事行為，不是單純的選舉投票。 因雙方僵持不下，主席段宜康交付表決。民進黨以4比3票通過「立法院互選院長副院長辦法修正草案」。 委員會也對國會議長中立達成共識，規定立法院長、副院長不得擔任政黨職務。

2016-05-16  10:54 〔記者曾韋禎／台北報導〕馬英九總統將於520交接；民進黨立委批評，馬任內跳票連連，卸任前只剩兩個可以兌現的承諾，捐出一半的薪水、將自己提列為境管名單，盼馬不要連這個自己就能做到的也跳票，淪為說謊的無賴。 馬英九總統（見圖）將於520交接；民進黨立委批評，馬任內跳票連連，卸任前只剩兩個可以兌現的承諾，捐出一半的薪水、將自己提列為境管名單，盼馬不要連這個自己就能做到的也跳票。（資料照，記者方賓照攝） 民進黨立委王定宇、蔡易餘、陳其邁等今早召開記者會。王定宇指出，馬英九在2008年上任後，馬上把剛卸任的陳水扁列為境管名單；總統府發言人王郁琦還在2008年5月30日表示，馬未來也會把自己提列為境管名單，但目前都還沒看到。 蔡易餘指出，馬當年也承諾，六三三若跳票，會捐薪一半。這兩項承諾都是馬自己就能完成的，不要跳票。 陳其邁出示一張超大支票指出，馬當年在答覆公民追問，若六三三未達成，是否要捐薪給聯合勸募，馬自己還回答捐款沒問題。他表示，早上特地去查了一下聯合勸募，馬在擔任總統8年間只捐了7萬元，剩下還有2277萬元，馬應該憑票支付。不要當了數字總統，又要當說謊總統。若連這都做不到，馬的歷史定位就是「說謊的無賴」。

轉型正義重要環節 〔記者曾韋禎／台北報導〕曾任文建會副主委、台灣歷史博物館長的吳密察即將出任國史館長。他昨天受訪表示，涉及轉型正義、國家財產的政府檔案，須以最快速度整理；並強調，中華民國在台灣已經超過七十年，這七十年的中華民國史就是台灣史。 前台灣歷史博物館長吳密察即將出任國史館長。（資料照,記者陳志曲攝） 吳密察指出，國史館的性質相對單純，法定職掌就是編修總統檔案、管理總統文物，但若要用上個世紀官方修史的觀念來看國史館，恐怕是不符時代的需求。 國史館在前館長張炎憲的八年任內，聚焦到台灣主體性，除陸續整理出版包括雷震案、白色恐怖、二二八事件、台灣民主運動、台灣主權論述等相關史料與研究。張炎憲更於二○○六年二二八前夕出版「二二八事件責任歸屬研究報告」。 吳密察於文建會副主委任內推動「明清台灣行政檔案文書標校與著錄詮釋計畫」，全面整理清代以前的官方台灣史料。吳密察表示，未來還是會持續有系統地蒐集、整理、出版國家史料。 他以已故的中研院院士曹永和編校「熱蘭遮城日記」為例指出，就是因為荷蘭完整保存、維護三、四百年前的歷史檔案，現代人才可以好好去 編修、利用。   盼儘快通過「政治案件檔案法」 讓國史館還原歷史 他表示，中華民國在台灣已超過七十年，遠多於在中國的三十餘年；所以一九四九年後的中華民國史，就是台灣史的一部份。但目前的「檔案法」，仍受到「個人資料保護法」、「國家機密保護法」的限制，讓涉及到歷史的檔案在使用上面對一些問題，例如當事人可否調閱自己涉案的資料？同案涉及多人時，能否限制個別當事人來查閱？ 吳密察期待，能儘快通過「政治案件檔案法」，對史料的應用做出完整規範，讓國史館、國家檔案局等相關機關有所依循，還原過去的歷史。 他也表示，涉及轉型正義、國家財產的政府檔案，須以最快速度整理，開放給社會使用。

〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院內政委員會昨初審通過「集會遊行法修正草案」，除將名稱變更為「集會遊行保障法」，並取消現行法之罰則；但包括是否設置禁制區、命令解散權等，因各黨團無共識，保留送交朝野協商。 立法院內政委員會昨審議「集會遊行法修正草案」，針對時代力量立委黃國昌質疑，警察暴力打人都找不出員警負責，警政署長陳國恩表示，未來警方執法時會提高員警辨識度。 （記者簡榮豐攝） 路權若協調不成 抽籤決定 召委陳其邁感慨，這法案在立院審了二十年，相較過去有大幅進步；能達成這麼多共識，代表「人民的時代即將來臨」。 依初審通過的草案內容，集會遊行將由「許可制」改為「自願報備制」；現行法的所有罰則都刪除，以落實「保障」精神。在場協助、執法的政府人員或員警，至少應在身上兩處配戴足以辨識身分之標幟，其規格與樣式則請警政署研議。 集遊負責人可在集遊前六到三十日，以書面向地方主管機關報備，請求協助與保護，但若因情勢緊急而無法事前報備，地方主管機關應於提出報備後，給予必要的協助及保護。要是同一時間、處所、路線有兩人以上提出集遊活動，主管機關應邀集負責人協調；若協調不成，就由主管機關劃設安全警戒區，由負責人抽籤決定使用空間範圍。 至於是否維持命令解散制及原已達成共識的集遊禁制區範圍，皆因時代力量提出異議，保留送交朝野協商。

只要同意票超過不同意票 且達總投票權人數¼就通過 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院內政委員會昨續審「公民投票法修正草案」，將過去從未被「挑戰」成功的雙二分之一通過門檻，下修為只要同意票超過不同意票，且達總投票權人數的四分之一，就算通過；並納入兩岸政治協議複決機制。 內政委員會昨續審各版本的「公投法修正草案」。為讓民進黨立委鄭麗君能在接任文化部長前完成審查，召委陳其邁決定變更議程，原定審查「不當黨產條例草案」，改為續審「公投法修正草案」與「集會遊行法修正草案」。鄭麗君表示，新國會最優先的法案該是「還權於民」，這也是她的理念。 納領土變更之複決 門檻依憲法增修條文 按昨日審查通過的草案內容，取消政府投資事項不得做為公投提案之禁令；並納入領土變更之複決，但其通過門檻須依「憲法增修條文」規定。 兩岸政治協商前 須經公投同意授權 而未納入「兩岸協議監督條例草案」的政治協商複決機制，則納入「公投法」，規定兩岸展開政治協商前，須經公投同意授權；且完成簽署的協議文本，須先經四分之三立委出席、出席委員四分之三同意後，再交付公投，同意票須超過總選舉人之半數，才能換文生效。 委員會昨還通過，將公投年齡從廿歲降至十八歲，但「憲法」有規定的部分仍為廿歲，並增加電子連署機制，擴大公投參與。 至於公投各階段之門檻，週一已達共識的包括︰廢除公審會、提案門檻從千分之五（約九萬四千人）降為萬分之一（約一千八百多人）、連署門檻從五％（約九十四萬人）降為一．五％（約廿八萬人）。 至於公投通過門檻，將現行投票率過半、同意票過半的「雙二分之一」，降為同意票多於不同意票，且同意票須達總投票權人數的四分之一。 以「公投法」制定至今舉辦過的六次全國性公投而言，均因投票率未過半而未獲通過。但若依新修標準來看，僅二○○八年舉行的「討黨產」、「反貪腐」等公投，同意票未達四分之一；○四年舉行的「強化國防」、「對等談判」等防禦性公投，以及○八年舉行的「入聯」、「返聯」等公投，同意票都達四分之一。

2016-05-11  16:42 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院內政委員會今審查「公民投票法修正草案」，下修提案及連署門檻，剛剛通過只要同意票多於不同意票，且達總選舉人數的1/4，就算通過。 立法院內政委員會今審查「公民投票法修正草案」，下修提案及連署門檻，剛剛通過只要同意票多於不同意票，且達總選舉人數的1/4，就算通過。（資料照，記者蘇芳禾攝） 立法院內政委員會今續審各版本的「公投法修正草案」。為讓民進黨立委鄭麗君在接任文化部長前能完成審查，召委陳其邁決定變更議程，原定明日審查「黨產條例草案」，改為審查「公投法修正草案」及「集會遊行法修正草案」。 內政委員會在前天已達共識，廢除公審會，並將提案門檻從現行的千分之五（9萬3915人）降為萬分之一（1879人），將成案的連署門檻，則從現行的百分之五（93萬9150人）降為百分之一‧五（28萬1745人），與連署總統的門檻一致。 至於通過公投的門檻，今天在歷經一番討論後，同意將現行投票率過半、同意票過半的雙1/2門檻，降為同意票多於不同意票，且同意票達總選舉人數的1/4，就算通過。 以「公投法」制定至今舉辦過的6次全國性公投而言，皆因投票率未達50%而遭否決。若依新修標準來看，僅第三、四案，於2008年1月12日舉行的「討黨產」公投、「反貪腐」等公投未達標準；第一、二案，於2004年3月20日的「強化國防」、「對等談判」等防禦性公投，以及第五、六案，於2008年3月22日的舉行的「入聯」、「返聯」等公投，都算通過了。

〔記者曾韋禎／台北報導〕是「雪神」，還是「雪特」？部分媒體將法務部長羅瑩雪捧為「雪神」，不過「台灣賦格」引述網友用語「LAW IN SHIT」新創「羅瑩雪特」，諷刺已有律師準備集體掛失律師證，不希望證書出現「羅瑩雪」。 法務部長羅瑩雪。（資料照，記者羅沛德攝） 有特定媒體在4月18日的一篇特稿中，史無前例地將羅瑩雪捧為「雪神」，引發部分媒體競相採用。 但也有網友在「靠北律師」發起連署，若擁有羅瑩雪名字的律師證，可在新政府上台後掛失，再申請補發，避免出現「羅瑩雪」。 羅今對此怒回，「我做了什麼傷天害理的事，值得他們深惡痛絕嗎？」、「我真的很替他們難過」、「我很同情他們」。 律師黃帝穎今在開完庭後發臉書表示，突然想到個「小確幸」，好險他律師證書並非羅瑩雪，不用辦掛失。「省了一件嚴肅的雜事」。 「台灣賦格」則在傍晚刊登成語新解「羅瑩雪特」，意謂刑部尚書知法枉法，令律師們感到蒙羞，覺得根本是Law in shit，於是集體掛失律師證書，不希望證書掛名Law in shit。因為好不容易撐到9局下了，當然會擔心掛名了，然後律師證書死掉了怎麼辦？ 「Law in shit」為網友在2013年「九月政爭」期間，不滿接任曾勇夫的羅瑩雪嚴重偏袒檢察總長黃世銘，遂取其諧音，諷刺羅讓法律淪為狗屎。

「促進轉型正義條例草案」今早在立法院民進黨團強勢動員下表決付委。（記者朱沛雄攝） 2016-04-19  09:50 〔記者曾韋禎／台北報導〕攸關轉型正義、凍結國民黨產的「促進轉型正義條例草案」，今早在立法院民進黨團強勢動員下表決付委。司法及法制委員會召委段宜康表示，週四就會排審。 立法院院會今天表決國民黨團所提促進轉型條例復議案，國民黨黨團高舉海報表達黨團贊成立場。（記者朱沛雄攝） 蘇嘉全主持立法院院會。（記者朱沛雄攝） 立法院國民黨團在12日的院會結束前，對甫付委的「促轉條例草案」提出復議。為能儘快完成修法，民進黨團在上週五變更議程，將處理國民黨團所提之復議改列討論事項首案，盼能否決掉國民黨團的復議。在順利變更議程案後，國民黨團也祭出兩百多項變更議程案，疑似想仿效過去的民進黨團玩起表決大戰，但隨在下午就撤案，讓今日的院會順利進入討論事項。 兩黨今均動員表決。主持會議的立法院長蘇嘉全詢問，是否同意通過國民黨團所提之復議？國民黨團一開始還搞錯方向，大喊「反對」，引發滿場民進黨立委鼓掌稱賀。 蘇嘉全再次宣讀，提醒大家要聽清楚。隨即進入表決，最後民進黨挾人數優勢，以68票比24票，否決掉國民黨團所提之復議，讓「促轉條例草案」順利付委。民進黨立委在表決的同時，大喊「轉型正義，還財於民」，國民黨立委則稀稀落落地喊著「促轉條例是否民進黨的東廠」。 段宜康表示，等很久了，週四就會排審「促轉條例草案」。

2016-04-14  10:18 〔記者曾韋禎／台北報導〕準總統蔡英文是否該於520的就職演說提及「兩岸同屬一中」？根據兩岸政策協會最新民調顯示，不管是縮減來台中客、打壓台灣外交空間、減少兩岸經濟交流或停止所有兩岸協議，都有逾半民意反對蔡在就職演說提及「兩岸同屬一中」。 兩岸政策協會民調，逾六成民眾反對準總統蔡英文（圖）在520就職時提到「同屬一中」。（資料照，記者張忠義攝） 兩岸政策協會舉辦「蔡英文總統５２０就職前兩岸議題民調」記者會，會中由兩岸政策協會理事張仕賢（右二）主持，邀請新台灣國策智庫諮詢委員董立文（右一）、師範大學政治研究所教授范世平（左一）、民進黨立委羅致政（左二）等人，針對民調討論分析。（記者王藝菘攝） 兩岸政策協會今發布「蔡英文總統520就職前兩岸議題民調」。對於蔡英文表示，會依憲政體制與過去的成果推動兩岸關係，有60%認為這就是維持現狀。 對於蔡520就職演說的重點，有63.7%認為應放在內政問題，僅19.6%認為應放在兩岸問題。 至於是否該在就職演說提及「兩岸同屬一中」？有59.7%認為不該，僅22%認為該談。若中國分別以縮減來台中客、打壓台灣外交空間、減少兩岸經濟交流、停止所有兩岸協議等方式施壓，認為不該提及「同屬一中」的比例分別是60.4%、60%、57.2%、54.9%，認為該提及的僅分別為24.7%、24.8%、28.4%、29.2%。 若中國對台施以縮減來台中客、打壓台灣外交空間、減少兩岸經濟交流等措施，有68.3%會因此對中國的印象變差；若蔡英文未提「同屬一中」而減緩兩岸交流，有49.3%認為中國該負最大責任，僅24.4%認為台灣該負責。 對於即將卸任的馬英九總統，則有47.7%不贊成其兩岸政策，僅33.3%贊成。 此為兩岸政策協會委託決策民調於4月11日至13日進行抽樣，有效樣本1072份，在95%信心水準下，抽樣誤差正負2.99%。

記者曾韋禎／特稿 從肯亞警方自二○一四年起偵辦華人涉及集體詐騙案開始，第一線的駐外人員就前往現場交涉、奔走，在有限的人力與資源下，先於去年送回十名台人。遺憾的是，在肯亞法院於四月五日宣判同案的二十三名台人無罪後，駐外人員也火速向法院申請禁制令，卻無力阻止中國在八日擄走八名台人，甚至在十二日又擄走三十七人。 ▲中國新華社十三日刊登在肯亞涉入電信詐騙案的第二批嫌疑人，被押解回中國的照片，每名頭戴黑色頭套、雙手被銬的嫌疑人，各被兩名警察控制。（美聯社） 根據相關部會提供的資料與說詞顯示，我方早預見將有搶人大戰，才會不辭辛苦地從南非派員前往肯亞協助、掌握審理進度。但要質疑的是，在國內的陸委會、法務部、國安高層究竟做了什麼？ 陸委會宣稱，自二○一四年十一月起就高度關注案情發展，卻遲於中國擄走八名台人後，才宛如無頭蒼蠅般地向國台辦聯繫。法務部長羅瑩雪更在三月二十八日到四月一日訪中，還沾沾自喜地宣稱，我方提出的重大經濟犯遣返名單，中國公安部願意幫忙。結果調查局盼中方協緝的十人黑名單，至今依然逍遙；中國反以蒙上頭套及手銬、身穿囚衣、左右包夾，宛如押解恐怖份子的超大陣仗，公然擄走台人。 更誇張的是，國安局八日向國安會通報此事；馬總統居然還能若無其事地在九日前往彭佳嶼，大談只有魚不開心、馬碑比扁碑更靠東海的冷笑話。 這再再讓人質疑，馬政府是否在意國人的人權與生命安全、台灣的司法主權？我駐外人員多次疾呼，面對中國在非的龐大勢力，再多努力也遭受許多限制，亟待協助。若政府有心援救，何不及早與中國展開對話？或尋求美、日等盟邦的協助？非得要中國強行擄走國人後，才在週末假日束手無策、猛吃閉門羹？ 過去馬政府給國人的印象多是無能，但肯亞擄人危機更暴露馬政府的冷血與無良。這個政府已不配獲得國人一絲的尊重，只可惜了駐外人員的犯險與努力。

  〔記者曾韋禎／台北報導〕推動轉型正義在選前被蔡英文列為五大政治改革之一，立法院民進黨團也在新國會開議一個月後迅速提出「促進轉型正義條例草案」，盼能在蔡英文五二○就任前完成框架立法。 為推動轉型正義，民進黨團在開議前舉辦的立委研習會，就將此列為重點項目，納入「不當黨產條例」、「政黨法」、「政治獻金法」；並在立委建議下，加入「政治檔案法」、「國家安全法」。 至於藍營質疑民進黨推轉型正義，是有針對性的政治鬥爭。為避免再度升高藍綠對立，民進黨也有高度意識，認為推動過程，對議題的設定「要有整體戰略思維」。 另外，備受小英信任的前桃園市副市長邱太三，選後即與學者林鈺雄、陳俊宏等討論轉型正義框架立法，並透過民進黨團總召柯建銘提出構想。該草案首度於三月十八日黨團會議提出，遭遇多位立委質疑，蔡遂在二十二日黨政協調會議明確表態，轉型正義攸關台灣民主深化及國家內部團結，「我們只有一次機會」；黨團會議順利在二十五日通過草案。 按民進黨版草案，行政院下設「促轉會」，九位委員須由行政院長提名、經立法院同意；「促轉會」下分四個工作小組，將分別擬定「開放政治檔案條例草案」、「清除威權象徵及保存不義遺址條例草案」、「平復司法不法、還原歷史真相及促進社會和解條例草案」、「不當黨產處理條例草案」，全面推動轉型正義工作。 黨產部分，草案規定，政黨及附隨組織除黨費、政治獻金、政黨補助金外的所有財產，包括已信託、交付、移轉或登記於他人名下者，非經「促轉會」同意，均不得處分；且追溯至一九四五年終戰日，較目前各版「不當黨產條例草案」規範的一九九○年還廣泛。屆時，除能歸還給原所有權人或繼承人的不當黨產外，其他移轉為國家所有，將由政府設立特種基金，做長照社福之用。 民進黨盼能趕於五二○前完成三讀，但國民黨團已擺出反對姿態，斥此為擴權、自肥。