二戰初期，英國首相邱吉爾搭乘地鐵時詢問乘客，「如果納粹德國打過來，大家怎麼辦？」在場無人示弱，都堅定表示要保衛家園、絕不退縮，一位婦女更站起來說「就算手中只有一支掃把，也會拿它抵抗到底」，「一支掃把」的典故即出於此，遺憾的是，這個寓意深遠的愛國故事，到了藍營嘴裡就屢遭貶抑，不知道為什麼，藍營對激勵人心的愛國故事始終懷有莫名恐懼，他們不相信台灣人有抗敵的勇氣，更不相信自己有能力抵抗侵略。 加州橘郡的台灣人教會最近遭「中國至上主義者」攻擊，但這場有計畫的屠殺很快就被「一張椅子」阻止；是的，當年有英國婦女抓起「一支掃把」抵抗納粹德國，今天則有台灣人牧師抓起「一張椅子」打倒兇手︰台灣人和英國人都具有同樣的勇氣。 周文偉被其他教友壓制在地。（圖擷取自@ABC7推特）     美國發生多次血腥槍擊，像台灣人教會憑一己之力打倒兇手的實在是罕見，世人因而看見這群台灣人︰ 手無寸鐵，面臨宰割，卻能扭轉命運。 猝不及防，處於被動，卻能化解危機。 承平過日，年邁力衰，卻能團結突圍。 當統派激進殺手周文偉被張宣信牧師丟出的「一張椅子」打倒在地，台灣人教友毫不遲疑，紛紛飛撲壓制兇手，這是出於勇氣。 當周文偉被壓制在地難以呼吸而求饒時，他們放鬆手勁，讓這個殘暴兇手能活下去，這是出於慈悲。 當兇手失去反抗之力，他們沒有趁機私刑報復，而是將這個喪盡天良的傢伙，髮膚完好地交給美國警察，這是出於善良。 所以，當周文偉開口向他所欲殺害的台灣人乞求活命時，他的「痛恨台灣人」和「滅獨天使日記」，顯得格外蒼白無力。 加入拉斯維加斯「中國和平統一促進會」的周文偉，因為政治洗腦而仇恨台灣人，但在他最脆弱時刻，決定讓他繼續呼吸、容許他活下去的，卻是他所痛恨的台灣人，這真是對「中國至上主義者」的最大諷刺。 當這個人渣對台灣人教友進行「無差別殺害」時，篤信基督大愛的台灣人教友回報以「無差別保護」，沒有傷他一根寒毛，這是完全不同層次的格局和胸襟，屬於正港的台灣人所有。 周文偉，這個矢志消滅台獨的「孤狼殺手」，以為可以為所欲為，卻栽在一張椅子之下；倘若手無寸鐵的台灣人教友在槍口之下都能有所作為，我們就應該相信，住在台灣的台灣人絕對有足夠的能力、智慧和勇氣應對中共的威脅。

台裔醫師鄭達志英勇擋下多槍捨己救人，加州當地社區獻花感佩義行。（法新社）   俄軍在烏克蘭濫殺平民，「統派至上主義者」周文偉在美國濫殺無辜，將兩者相提並論，因為他們都是針對特定對象進行無差別殺害。 使用槍械殺害手無寸鐵的平民，是懦夫才會幹的行徑，如果叫他們放下槍，一對一公平對決，這些懦夫絕對沒有這個種；說到底，就是人渣。 周文偉兩年前就曾出現在教會，那時他剛加入拉斯維加斯的「中國和平統一促進會」不久；他開車四個多小時去一個陌生教會做什麼？合理懷疑他那時就起心動念，去觀察現場，準備日後犯罪。事實上，這個人渣犯案前還刻意寄出七冊「滅獨天使日記」，企圖利用媒體煽動仇恨台獨的言論。 周文偉參與中國和統會兩年後幹下屠殺案，事後卻被切割得一乾二淨，說他是「不請自來的」；這隻「孤狼」自以為是為反獨促統大業而殉身，其實是從棋子淪為棄子。 但沒有人天生就是「統派至上主義者」，在周文偉的腦子注入仇恨毒素的每一個人，手上沾滿的鮮血不比他少，死後也必將與他同在地獄受苦難。 中共輕描淡寫，將問題推給美國槍枝氾濫，然而四十二年前台北發生震驚全國的「林宅血案」，兇手卻是用刀行兇，可見槍枝並非關鍵，仇恨的灌輸才是；悲哀的是時隔四十二年，場景轉移到美國，對台灣人的傷害還在持續。 統派至上主義者迄今仍活躍在各個角落，台灣人願以「中華民國台灣」六字兼顧彼此、融合族群，但他們聽到「台灣」兩字就抓狂；所以，當中國國民黨立委曾銘宗為了這兩個字，失控大罵外交部次長俞大㵢「你是肖仔喔」，人們才恍然知道為何台灣到今天還無法族群融合。 這個事件也藏著「鬼使‧神差」，當魔鬼驅使周文偉去屠殺教友，神也差遣祂的使者去拯救無辜，於是有醫師鄭達志因著命運的安排而降臨教會，擋下三槍，以練武的血肉之軀為一群年邁教友爭取到一線生機後才倒下來，完成神給予他的任務。 周文偉準備了許多彈匣和汽油彈，自信可以大開殺戒，以為台灣教友只會哭泣奔逃，但高齡七旬的張宣信牧師迎上前去，只用一張椅子就打倒這個人渣，再與教友合力制伏；結局告訴世人，這個現場只有一個懦夫叫作周文偉，其他都是「勇敢的台灣人」。 這事件也警告世人，統派組織及成員具有高度危險性，他們唯我獨尊、仇恨異己，暴力本質、不惜殺人，他們散播仇恨、吸收黨羽、擴大邪惡勢力，貫徹中國統戰部的反獨指令。 為了避免被利用，請勿再污名化台獨，請勿仇視台獨，請勿激化對它仇恨，因為你絕對不想讓自己的手沾染鮮血，而每一個正常人也都不想再看到第二個周文偉。

  兩個人在聊天，談到台北市的防疫記者會。 甲說，每次看柯文哲主持防疫記者會，比手劃腳、人模人樣，口沫橫飛、得意洋洋，搞得像在捧明星，一聲開麥拉，他馬上入戲，渾然忘我，暢所「預言」。 台北市長柯文哲主持防疫記者會。（記者林正堃攝）       乙點點頭說，若論「話唬爛」，這傢伙本事一流，套用電影「功夫」的台詞，這廝是骨骼精奇，乃唬爛界百年難得一見的練武奇才，適合主持搞笑節目，只要鼻頭一皺、牙齦一露，喜感自然淋漓剔透，立馬歡樂滿人間、含笑半步顛，直追周星馳、堪比唐伯虎，什麼綜藝天王通通閃邊去，可惜他入錯行，否則單憑嘴巴兩片皮，撈撈主持費，賺賺廣告代言，千萬年收入，不過是等閒。 被你這一說，我又想起柯匹講話手勢超多，忙得像手語老師，大概是為了上相，不過我們這樣講他，會不會太主觀？ 不會，跟他比，我們還差得遠，偷偷告訴你，就在大家不知不覺中，柯匹已經把防疫記者會給成功轉型了。 記者會也能轉型？是轉成什麼型？ 台北市防疫記者會已經被他轉型成「預言發表會」，他現在是防疫擺第二，預言擺第一，觀眾收看他的「綜藝節目」，防疫已是其次，重點是那張嘴又要作什麼預言。 你這一說，倒提醒我，好像有人說他是「印度神童」？ 那是有人問阿中部長，柯文哲的預言是不是很準，阿中沒有直接吐嘈，只回答「人家印度神童也不錯呀」，害得大家都笑翻了，柯匹倒是很尷尬，特別聲明自己並非算命仙。 他這聲明不是此地無銀三百兩，越描越黑？ 是呀，從那天起，只要柯匹上電視，我眼中看到的雖是他，腦海浮出的卻是印度神童的臉，甩都甩不掉，傷腦筋捏。 這市長，辦事不牢靠，口水多過茶，話都隨他講，他丟出「軟性封城」，被罵得慘兮兮，第二天就改口說「其實和三級警戒差不多」，放話時不負責任，改口時天衣無縫，臉不紅、氣不喘，滑不溜丟，像條泥鰍；說來都是大家縱容他，就像台語說的：寵豬豬舉灶，寵子子不孝。 不過話說回來，阿中部長和神童市長的搭配，還真是中央與地方分工的典範。 這太不真實，你別開玩笑。 我是說真的，防疫急如救火，你看阿中忙著打火救火，柯匹卻忙著搧風點火；他們兩人，一個要克服驚濤駭浪，一個動輒興風作浪，一個是溫吞吞、與人為善，一個卻是刺牙牙（台語，盛氣凌人）、粗鄙冒犯，人格彼此互補，這不正是各有所長、分工絕配嗎？ 哈哈，你這分明是歪理。 柯匹是歪人，歪人不用歪理，難道還跟他講道理？

  一群老朋友喝咖啡聊是非，席間有人口沫橫飛、自吹自擂，在座突然冒出一句：你能不能「別再柯文哲了？」 全場鴉雀無聲，隔了半晌才有人問：「別再柯文哲是什麼意思？ 」 那人不慌不忙說：就是「別再馬克宏」的意思，見大家不明白，他解釋「烏俄開戰，法國總統馬克宏表現得極度擔憂，實際卻毫無作為，烏克蘭人很不以為然，於是創造這個詞，對於只會出一張嘴裝忙的人，就酸他『別再馬克宏了』，這還上了國際媒體哩」！ 但那是指馬克宏，你怎麼說成柯文哲？ 「就『光出一張嘴』而言，柯文哲是有過之而無不及，什麼鬼話渾話屁話，他沒有不敢講的，若論尖酸缺德不負責任，柯匹絕對是祖師級，馬克宏算什麼」，大家噗哧而笑，「柯匹前天說『軟性封城』後，市民人心惶惶，商家憂心忡忡，社會惴惴不安，都怕被他搞到無法生計，他這種低級發言，馬克宏根本沒得比，一定要用『別再柯文哲』才能到位」，眾人點頭「原來如此，高見高見」。 那人卻搖頭說「我識人不明，在柯第一次選市長時投給他，第二次他又驚險連任，以致這個渾蛋危害社會到今天，我對大家深感抱歉」隨即起立鞠躬。 「你說他渾蛋，但他智商有一五七耶」，「渾蛋就是渾蛋，一五七又如何？不就是個一五七的渾蛋」，「也罷，我為渾蛋兩字向各位道歉，但我只是私德差，柯匹卻是『社會公害』，你說誰比較可怕？」 遭柯文哲罵說「誰家的狗，自己回去管好」，賴香伶透過臉書公開表示，要柯文哲道歉。（資料照，合成）     「何況，上海封城，天怒人怨，被整死的比染疫死的多，中共形象大壞，柯匹這時附和對岸要封城，是何居心？」這兩者會不會扯太遠？「不會，柯匹親中舔共是眾所周知，『檳榔柯』不是叫假的，你忘了他曾經比喻台灣是強盜、中共是警察」，這話說到大家心坎裡，紛紛表示「他確實胡說八道，中共根本是土匪，台灣是被害人，怎會是強盜？」 有人想起來「柯匹是不是嗆黨內同志『誰家的狗回去自己管好』，還把賴香伶給惹哭了」，「對呀，柯自己『狗掀門簾全仗一張嘴』，居然有臉罵同志是狗，我看是罵自己罷」，哈哈，「都幹到市長了，還管不住一張嘴」，「萬一被他當上總統，恐怕封城變封國」。 「請大家安靜，這事很嚴重，他故意講封城，讓台灣人聯想到上海，萬一受其煽惑而人心浮動，台灣必亂，這廝真是夭壽啊！」，「利用市長身分妖言惑眾，這傢伙是社會亂源！」，「他這樣有沒有觸犯社會秩序維護法？」 於是大家決定，用「一群台北市民」的名義寫信給台灣民眾黨「誰家的狗請牽回去管好」，但很快就認清這是徒勞無功，只好把寫好的信給扔了。

  新北市長侯友宜近日跨出「輕症居家照護」的第一步了，中共卻還活在防疫清零的政治神話裡。 而自從中共派出大批軍隊和武警進駐上海後，世人目睹了上海人遭受到的無人性對待。 一位孕婦獲得居委會同意後去醫院看診，卻遭配戴「黨員突擊隊」臂章的保安攔阻痛打，不管她有孕在身，會不會動了胎氣。一隻柯基犬追逐被押往方艙的主人，牠最終沒能和心愛的主人團圓，而是被「大白」（穿白色防護衣的軍警）用鐵鍬打死在街頭，生離變死別。 成千的上海人被送進方艙，卻見遍地廢料和垃圾，只有一間廁所，如果沒病死也可能被熏死。一名住戶被幾名大白困在陽台後硬把他拖出去，誰說「家是最安全的堡壘」？入夜想開窗透透氣，政府派出無人機向高樓住戶廣播「請控制靈魂對自由的渴望」：科技始於人性，但在中國被用來壓抑人性。 困居上海的李立群表示缺糧，只能吃泡饃，給啥吃啥，孩子都在餓肚子；黃國倫、寇乃馨因物資缺乏而自動一天只吃一餐，黃因而瘦了十三公斤。台灣藝人多以罵政府為自豪，但這三位對中共無一句怨言，黃和寇都說感謝主、有恩典，心態極為「正向」，而在國台辦強調李立群生活吃飯沒問題後，李把影片下架，還改口說不缺吃了。許多上海人吃不飽，但某個小區的辦公室卻被發現囤積大批食物。 假設台灣被中共統治，一旦有疫情，中共能封上海，當然也能封台灣，屆時所有台灣人都將變成今天的上海人，而且要「控制靈魂對自由的渴望」。 台灣人捫心自問，這種生活你受得了嗎？你能不抗中嗎？ 中共認定「台灣是中國的一部份」，這是它的鐵板，絕不會動搖，因此台灣人若不抗中，就意謂著準備投降。 提倡「不要抗中」、「越抗中越危險」的呂秀蓮打算最近到總統府遊行，她認為「三軍統帥自己不用上戰場，但別人家的子女會因他一聲令下而命喪黃泉」。 蔡英文主張維持現狀，保衛中華民國和台灣，不但沒有要「反攻大陸」，身為三軍統帥的她更訓令國軍「絕對不開第一槍」；因此，不知呂秀蓮說的「一聲令下」究竟是在胡扯什麼？ 稍有良知的台灣人，絕對不會向自家三軍統帥施壓，要求她面對外敵侵略時不可下令抵抗，除非此人想害大家淪為上海人。 這場假借和平之名發起的遊行，違背台灣主流民意，真相是「呂秀蓮自己不用擔心未來，但別人家的子女會因她一聲令下而淪為中共統治」；倘若沒有私心，呂應懸崖勒馬，趕快「一聲令下」停止這場莫名其妙的遊行。

去年五月疫情大爆發，疫調工作繁雜艱難，疫情重災區的新北市長侯友宜快速投下大量警力協助調查，新北市警局事後出書整理這段寶貴經驗，說來也巧，今年二月新書出版，台北市政府昨天就突然大夢初醒，也下令首都各警分局各派三人協助疫調，然而今年大多是輕症，與去年情況不同，該派重兵時毫無意識，不必派重兵卻大張旗鼓，時機不對，東施效顰。 恐龍被大石壓到尾巴可能五秒後才叫痛，柯文哲遲了大半年才春夢乍醒，居然還大言不慚說「講到防疫我們絕對比陳時中更懂」，這不只是恐龍，而且是驕傲的恐龍。 恐龍被大石壓到尾巴可能五秒後才叫痛，柯文哲遲了大半年才春夢乍醒，居然還大言不慚說「講到防疫我們絕對比陳時中更懂」，這不只是恐龍，而且是驕傲的恐龍。   美國新科影帝威爾史密斯過去主演一部「當幸福來敲門」，片中有個小孩說故事：一個人因為船難而落海，深信上帝會來救他，一艘船經過要救，他說不要，因為他要等上帝，第二艘船也被拒絕，最後他淹死了，生氣地問上帝「你為什麼不來救我 ? 」，上帝說「我不是派了兩艘船？」 兩岸局勢緊張的病灶在於中共堅持「台灣是中國的」，這是一切禍害罪惡的根源，解鈴還須繫鈴人，只有中共放棄這個念頭，台海才能和平，至於台灣抗中，和世界各國一樣都只是行使自我防衛權，但台灣內部依然有驕傲政客昧著良知，不去呼籲中共放棄武力，卻施壓台灣民選政府「不要抗中，越抗中越危險」，但我們從俄國侵略烏克蘭的行為模式，很清楚知道極權獨夫欺善怕惡的天性，凡是不敢抵抗的，它越是軟土掘深，台灣今天若不抗中，保證明天馬上被中共併吞，萬一不幸如此，台灣人將喪失自由民主生活，淪為共黨統治的奴才，屆時，今日主張「不可抗中，越抗中越危險」的政客必將後悔莫及，等她見了上帝，依其固執本性，必定不會檢討自己，而會質問上帝「你明知不抗中的下場這麼慘，為什麼不提醒我？」 上帝會說「我不是派了兩艘船去警告妳？」她當然聽不懂，上帝會告訴她「第一艘船是香港，警告妳『一國兩制是陷阱』，第二艘船是烏克蘭，警告妳『不抵抗會亡國』，但妳執迷不悟，還發動遊行向抗中保台的總統施壓，妳失心瘋，怎能怪我？」 政客還說「烏克蘭最終還是要靠談判，早知如此，何必當初」，但她錯了，烏克蘭已經從「保衛國土」轉為「收復失土」，從伏擊轉為進擊，從守勢轉為攻勢，需要談判自救的反而是普廷；政客看見烏克蘭付出犧牲，卻無視於這些犧牲都是為爭取下一代的自由民主生活，也是為保護孩子們不受獨裁者統治，這種「化作春泥更護花」的高貴情操她看不見，因而短視剛愎，不惜操弄犧牲為罪名來構陷三軍統帥，若這不是幫助中共征服台灣，那什麼才是？

  上海疫情爆發封城，居民怒喊「要吃飯，要上班」，台灣雖有微幅上升，比起全球疫情相對穩定，是亂世的桃花源，不但生活維持常軌，還能悠遊於育樂藝術，譬如百老匯著名歌舞劇「獅子王」最近要在台灣表演，真是得天獨厚。 獅子王描述小獅子辛巴的故事，台灣人知之甚詳，卻不知也有「牛羚王」勇巴的故事。 非洲牛羚為了尋覓肥沃美地，常須渡河，卻屢遭鱷魚攻擊，小牛羚勇巴多次目睹同伴命喪鱷魚肚，「我族被鱷魚當成餐點，難道無法擺脫悲慘命運？」小小心靈浮出大哉問。 非洲牛羚為了尋覓肥沃美地，常須渡河，卻屢遭鱷魚攻擊。圖為情境照。（法新社）   有一次勇巴被鱷魚咬住，拚命掙扎，雙雙漂到河馬棲息地，河馬張開大嘴衝過來，鱷魚嚇得鬆口開溜，勇巴得以脫身。 死裡逃生後，勇巴建議「我們可以從這條路線渡河」，牛羚王問為什麼？勇巴解釋「鱷魚把咱們當蛋白質的來源，碰到牠只有死路一條；河馬吃素，不會把我們看作牛排餐」，「我們從兩強中間渡河，萬一被鱷魚咬住，就設法把鱷魚帶往河馬那邊，河馬認為死對頭侵犯勢力範圍，會發飆干涉，這就是我們活命的機會」 如此這般，牛群果然安全渡河，牛羚王大喜「勇巴從危機創造生機，智勇雙全，我要把王位傳給牠」，從此勇巴帶領牛群，經常逢凶化吉。 故事還沒完。 太平日子過久了，牛群開始驕傲，有人說「我族為何要看河馬臉色？」、「兩強相爭，牛羚不應當任何一方的棋子」、「我族應該朝中立國方向努力，如此可化解鱷魚和河馬彼此角力的問題」，話語像一陣風，飄進河馬和鱷魚的耳朵，各自有了心思。 這一天，牛群渡河，鱷魚發動攻擊，勇巴指揮大家「快往河馬那邊逃」，沒想到河馬無動於衷，不出面干涉，牛群死傷慘重，勇巴逃上岸，悲傷問河馬「過去你都出面干涉，今天為何變了？」 河馬說「不是我變了，而是你們變了」，「你們本是鱷魚的餐點，要吃你們的，是鱷魚，不是我，我吃素」，「但你們恃寵而驕，把我出面干涉看成理所當然，甚至是多餘」，「牛羚和鱷魚明明是食物鏈的環節，我乃局外人，你們竟然本末倒置，把我和鱷魚相提並論，還說不想當兩強之間的棋子」，河馬搖搖頭說「你們得了便宜還賣乖，不但不感恩，還妄自尊大，妄想當我和鱷魚之間的調人」，「我幹嘛還要干涉？」 台灣和美國都有民主基因，就像牛羚和河馬都是吃素；中國是共產極權基因，就像鱷魚吃肉不吐骨頭。 台灣有人自作聰明，到處推銷「棋子說」、「中立說」，我想起勇巴，希望藉這個故事，導正本末倒置的荒唐說法，盼驕傲的人懸崖勒馬，以保我族興旺。

烏俄已經打滿一個月，戰事進入中盤。圖為俄軍無差別攻擊加劇，烏克蘭首都基輔一座購物商場20日晚間遭砲擊，造成至少8人喪生。（法新社）   烏俄已經打滿一個月，戰事進入中盤，一如圍棋，雙方接下來要比誰的「氣」比較長。俄羅斯得到中國「聲援」，烏克蘭得到國際「增援」，烏國獲得「實惠」，俄國卻只得「口惠」，更別提文武要員，或丟官，或棄職，要緊時刻卻眾叛親離，普廷的氣更短了。 除非戰局逆轉，否則戰後俄國的國際地位必大幅滑落，且須承受長期且多層面的內憂外患，國力大減，帝國將「窮得只剩下核武」。烏克蘭則因國際同情暨援助，得以快速重建，創造榮景，國際地位大幅提升。 烏克蘭近日發布名叫「WAS」（曾經）的短片，隨著畫面鋪陳開展，觀眾的眼光，從砲火襲擊而痛失摯愛的「曾經」，一路看往戰後重建、邁向光明的「未來」，短短六十秒，將悲傷化為希望，將生離死別化成浴火重生；國難當頭，烏克蘭總是顯得比別人從容不迫，坦然面對危機，透過影像、數位、網路、文字來發揮戰爭創意，遊刃有餘，為世界和台灣帶來「以烏克蘭為師」的啟示與顯學。 「由獅子領軍，羊群也能變獅群；由綿羊帶領，獅群照樣成羊群。」兵隨將轉，形隨勢移，兩國作戰不只比氣長，更在比主帥的心理素質。 面對俄軍暗殺第一家庭的死亡威脅，澤倫斯基堅守基輔、寸步不退，夫人也誓守國土，出入防空洞、探視嬰兒，發揮溫柔堅韌的女性特質；普廷則是把情婦卡巴耶娃和孩子送往瑞士避烽火，到底誰才是懦夫？「沒有比較，沒有傷害」，透過澤倫斯基夫妻的對照，什麼騎著北極熊、什麼野地硬漢、什麼柔道黑帶，普廷過去形象瞬間全化為灰燼，徒留不屑。 同樣令人不屑的事也發生在台灣內部，烏俄戰事以來，親中舔共促統的在野人士毫無國家觀念，不斷秀下限，最莫名其妙的是，還在瞎扯「小國不要刺激大國」，藉以誣指蔡政府挑釁中共，卻全然無視她在國慶大典讓巨大國旗飛越台北上空的重要宣示，做到這樣還被說成挑釁、搞台獨，那麼天要下雨、娘要嫁人，隨它去罷。 好戰的侵略者宛如電影「魔戒」裡的半獸人，容貌猙獰、嗜殺成性，但人類、精靈、矮人、樹人、哈比人選擇團結、勇敢對抗；烏俄戰事波及全球，現實世界與電影情節已然重疊而難分難解，民主同盟與共產集團今後將更針鋒相對、壁壘分明，這個時代的每個人都必須選對邊，但台灣政界的「咕嚕」們，在正義和邪惡的最激烈鬥爭中，卻選擇依舊人不像人、鬼不像鬼，真是可悲！

帝國的衰敗，始於高估自己。 俄國侵略烏克蘭，從最初規劃的七十二小時完勝，演變成雙方反覆奪城，俄軍陷入泥沼，普廷因高估自己、低估對手的驕兵心態而吃足苦頭，且在一連串危機處理中，自曝在軍事政治外交經濟各方面的應變遲鈍，威望與統治力深受打擊，兵強馬壯下的虛有其表暴露在世人眼前；他像一頭負傷而被捕獸夾困住的獅子，張牙舞爪且怒吼咆哮，但勢已不可為，他應該思考如何退場以求保住權位，而非變本加厲，連累帝國淪為陪葬。 有美英、歐盟明助暗挺的烏克蘭，並非單一俄國所能搞定。這場暗藏魚鉤的區域衝突，如誘餌般勾住普廷使他越陷越深，並以慘痛代價向習近平演示「勿重蹈我覆轍」的教訓；反觀澤倫斯基則實踐哀兵必勝的兵家哲學，一場戰事使兩個領袖主客易位，習近平則因「兔死狐悲」而益發戒慎恐懼，所謂「今年秋天全面接管台灣」，在烏俄戰爭後儼然已成「中華民族偉大復興」的喃喃自語。 習近平所謂「今年秋天全面接管台灣」，在烏俄戰爭後儼然已成「中華民族偉大復興」的喃喃自語。（REUTERS）   澤倫斯基向國際發表視訊演說，場場贏得全體起立鼓掌致敬，翻譯者甚至不禁哽咽，此因受害者痛述切膚之痛且與聆聽者的歷史傷痛相互感應，故能感動人心而引起共鳴；世人看見，為了謀後世子孫的百代幸福，烏克蘭人人是平民英雄，正如匈牙利詩人裴多菲．山多爾在「自由與愛情」一詩中所寫：「生命誠可貴，愛情價更高；若為自由故，兩者皆可拋」，世間可貴情操皆我所欲，一旦邪惡勢力逼我取捨，「自由」就是我這一代不惜犧牲一切，也要誓死為下一代捍衛到底的至高情操，這樣的普世價值如此清晰，台灣內部卻有人背道而馳，捍衛自由的民主總統被他們責備，發動戰爭的獨裁者受他們推崇，他們的言行宛如侵略者的代言人，違逆世界民主潮流，他們的共通點是：親中、促統、舔共、視民選如無物，連最基本的民主ＡＢＣ都不尊重，這種在野黨毫無民主素養，只能繼續在野，最好在年底選舉就泡沫化。 所謂「北約東擴」其實是普廷掩飾自己「蘇聯偉大復興夢」的出兵藉口，事實是，俄羅斯若是自由民主昌盛，蘇聯時期的昔日盟邦怎會一個一個離它而去，又怎會轉向北約？不是說「花若盛開，蝴蝶自來」嗎，從烏俄戰爭體悟到的真理是「強摘的果實必苦澀」，兩岸之間何嘗不是如此？ 「帝國衰敗，始於高估自己」，這句話送給普特勒，也送給習特勒：莫讓全中國人淪為習近平「偉大復興夢」的陪葬。

台灣內部有一股下跪派，主張兩岸應該「好好談」，如吳斯懷說兩岸「為什麼不能好好談？」（資料照）   非洲水牛，體重是公獅的三倍、母獅的五倍，數量是獅群的數倍至數十倍，具有相對優勢，然而只要獅群出擊，牛群就拔腿狂奔，只顧逃命，以致造成落單，慘遭數獅圍殺，下場可想而知。 但獅群必須儘快撂倒落單的水牛，否則時間拖長，牛群重新穩住陣腳，聽到同伴哀鳴，首領會循聲營救。 若見同伴已被撂倒，奄奄一息，首領就會棄牠而去；反之，若同伴四蹄站定，撐住不倒，首領就會率眾衝鋒，逼得獅群鬆口，溜之大吉；此因受傷等於宣判死刑，獅子犯不著為了一餐而送命。 水牛的死活，全看有沒有「下跪」，堅持不跪，撐到同伴來援，十之八九獲救；一旦「跪下」，腹部外露，馬上被咬得肚破腸流，無人能救。 這是大自然「自助而後人助」的哲學，「不下跪的水牛」就是這個哲學的實踐者；人類來自自然，當以自然為師，在烏克蘭面對俄羅斯的戰事，也正上演水牛的生存法則。 烏克蘭總統澤倫斯基和軍民百官捍衛國土，堅持不「跪」，才有後來的外援，撐到第十六天，烏克蘭可說是「自助而後人助」的哲學家，若問烏俄戰事帶給台灣人的最大啟示是什麼，就是這個了。 你沒辦法勸中共放棄野心，因為那是掠食者的噬血天性；但面對侵犯，你可以選擇「不下跪」，因為千里之外，烏克蘭已經做出示範。 攻擊之初，牛群慌亂，台灣也可能如此，事變開始，難免緊張，但因長期心理準備，加上烏克蘭抗俄啟示，大家很快會恢復鎮定，要記住︰迅速整隊，各就崗位，別像水牛群陷入混亂。美軍和北約未出一兵一卒，烏克蘭靠著自己，就讓俄軍彷彿踏進「封神榜」裡的「九曲黃河陣」，進退兩難，此事打開台灣軍民的視野，觀念豁然開朗，不要管美軍來不來，而要我們先「自助」，打出台灣人的尊嚴，贏得國際尊敬，而後才會得到「人助」。 台灣內部有一股下跪派，主張兩岸應該「好好談」，然而，自從中共死咬「台灣是中國一部分」的那一秒起，「一中食物鏈」已經將「中國和台灣」的關係定義成「獅子和水牛」的生態；所以，當吳斯懷說兩岸「為什麼不能好好談？」我就笑了。 獅子殺水牛，水牛會跟獅子說「哥，為什麼不能好好談」嗎？猜猜獅子會怎麼回答，「還談什麼？談你是我不可分割的一部分嗎？」而吳還自鳴得意說，我們為什麼要讓共軍來？笨蛋！這不就像水牛在問獅子「你為什麼要來吃我」嗎？ 有一種牛，自己樂於向獅子下跪，還招手勸別人跟著跪，像這種腦袋不清楚、幫敵人勸降的退將，只會分化台灣人團結抗敵的意志，這種專業有個屁用！

  烏克蘭勇敢作戰，更擅長心戰，「歡迎來到地獄」：主場氣勢逼人，「你兒子被俘虜了」：使敵軍因親情而軟弱。都是戰場活教材，靈活而創意，用錢也買不到，台灣要學學；尤其百官軍民，視敵如寇仇，視守土如天命，因憤怒而無暇恐懼，因責任而倍增勇氣，故意志堅忍、心智堅定，勇於迎向挑戰，這都是安逸台灣所欠缺。 俄羅斯俘虜和母親通話。    但烏克蘭內部若有中國國民黨，就算十個澤倫斯基也難以團結國家。自戰事以來，國民黨鼓吹失敗主義、散佈投降氛圍，為侵略者合理化，烏國槍口向外，他們槍口朝內，處處助敵威風、句句滅己士氣，上至前總統，下至立委政媒兩棲，種種作為皆導向未戰先降，不惜犧牲國家利益，迎合中共利益。 澤倫斯基是政壇菜鳥，外界一致看衰，認定這位「喜劇」演員注定演出「悲劇」，沒想到他卻演成一部波瀾壯闊的「史詩」，使藝人受到尊敬。面對生死，這位藝人總統拒絕美國安排安全處所，選擇和他的將軍們站在一起，對內他凝聚國民意志，對外他感動各國領袖，最後他和人民一起感動全世界，許多國家因為他而改變立場，連最功利的娛樂界也制裁俄國。他一人發揮的影響力，相當於十個軍團，如果票選「當代最偉大藝人」，絕對非他莫屬，好萊塢藝人讚頌他，國際領袖致敬他，但他說：我不是偶像、烏克蘭才是。 自由世界因他而團結，瑞士芬蘭為他而拋棄中立，瞻前顧後的德國因他而變得堅定，他讓世人體認，面對侵略沒有人應置身事外，就算基輔淪陷，烏克蘭也會改打游擊，讓俄軍永無安寧。因著烏俄戰火，台灣被國際關注，龐皮歐更是風雨故人來，可惜他昨天接受蔡英文總統頒贈勳章，台灣竟發生大停電，這時機太湊巧，台電內部是誰在搞怪？監察院與檢調得好好詳查。 美國總統雷根瓦解蘇聯，澤倫斯基使普廷淪為世界公敵，蘇俄的兩大剋星都是藝人出身，可見事在人為，藝人也可以是「義人」，由此觀台灣藝人，稍有成就即往中國發展，賺人民幣並非罪惡，背棄國家卻是天理難容，有朝一日須做選擇時，台灣藝人要有澤倫斯基的萬分之一道德勇氣，回台與國人並肩站立，此因人民幣有價、但品格無價，也因生命唯短暫、名譽卻久遠。 普廷被國際運動組織拔掉兩個榮譽頭銜，他個人受羞辱，更連累運動員，各項運動組織對俄國下達禁賽令，國際運動品牌也出手制裁俄國，如今還有誰敢說「運動歸運動」？於是想起滑冰國手黃郁婷，烏克蘭的傑出運動員不分男女老少，皆以保國為職志，再看黃郁婷輕浮邪氣毫無國家觀念，台烏差別這麼大，真是天可憐見。

台灣女子滑冰選手黃郁婷昨天在北京冬季奧運比完最後一個賽事，確定無緣獎牌。（法新社）   台灣女子滑冰選手黃郁婷昨天在北京冬季奧運比完最後一個賽事，確定無緣獎牌，消息傳來，朋友們如釋重負，紛紛表示「鬆了一口氣」，卻見我表情詫異，趕緊解釋。 朋友說，大家向來是期盼台灣選手奪牌，因為這既是選手的榮耀，也是台灣的榮耀，唯獨黃郁婷這個選手，大家卻很擔心她得牌，因為她不得牌沒事，一旦得牌，反而可能淪為中國統戰的工具；打從她參加冬奧以來，屢屢脫線演出，一再傷害台灣人情感，她穿中國隊服亮相、又說在中國宛如主場，都是舔中辱台的有名例子，搞得在台灣的大家活在恐懼之中，生怕萬一她奪牌，受訪時不知又要說出什麼損及國格的話，屆時對國家造成難以彌補的傷害，我們豈不是要捶心肝？所以直到確定她沒奪牌，大家才鬆了一口氣。 「這太諷刺了罷？」我說；朋友說，這不能怪我們，黃郁婷曾經告訴媒體她「對自己也是很頭痛」，如果連她都無法控制自己，又怎能怪台灣人對她不放心？ 朋友說，冬奧本非台灣強項，大家並不苛求有好成績，只求要有運動精神，「像十九歲選手李玟儀，就很值得一提」，李玟儀在高山滑雪項目失控滑出旗門，但她沒有氣餒，一步一步地爬回比賽位置，重新滑完全程，而被外國媒體盛讚「這就是奧運精神」，也讓世界看見台灣；朋友說，同樣是國手，大家對李玟儀就高度認同，對黃郁婷卻感到不安，黃郁婷難道都不必自我檢討？ 我點點頭，朋友說，像台積電這家全球晶圓代工龍頭大廠，最近居然徵求政治學博士，可見政治對各階層的影響是既深又廣，百工百業無法自外於政治，運動選手亦然，這已是基本常識，黃郁婷用「運動歸運動」自圓其說，只不過是暴露她的淺薄與無知。 很不幸，中國今年不但主辦冬奧，還有接下來的成都世大運和杭州亞運，到時必定見縫插針，大搞統戰，我們必須沙盤推演、預做防範，主管兩岸事務的陸委會和國安團隊，應主動指導選手、教育部、體育署，幫他們好好上幾堂政治課，以免再有人做出親痛仇快的事，尤其今年是選舉年，一旦重蹈黃郁婷事件，屆時民怨排山倒海，選情必定受到影響。

台灣競速滑冰選手黃郁婷日前上傳穿著中國隊服滑冰影片，引發批評。（圖取自黃郁婷IG）   東漢末年，群雄並起，武將輩出，不乏世人所津津樂道，唯獨萬夫不當之勇的呂布被晾在一邊，論武藝，呂布第一，明明技壓群英，為何不被垂青？ 問題出在，呂布人格投機、背恩負義，他投奔并州刺史丁原，認作義父，卻殺丁，取首級，轉投董卓，董卓收為義子，他卻私通其妾，殺董卓；呂布變節像喝開水，遭譏「三姓家奴」，武功蓋世，道德全無，故難成霸業，終死曹操之手，還留惡名。 用現代商場觀點，呂布這種人就是「專業能力攀頂，道德水準歸零」，唯利是圖，不惜反噬恩主。 倘若在商界，這種人就是盜取台灣企業機密，獻給中國同業，以換取厚祿高位的不肖經理人。 若在演藝界，就是在台灣發跡，跑去對岸撈人民幣，還在中國叫台灣人有空「回家」走走，毫不在乎其言行已傷害故地。 若在體育界，就是在台灣居單項運動頂尖，受國家栽培，卻在奧運場合捧中國LP，順便開拓市場圖利自己，不惜重傷害台灣主體。 若在軍中，就是無恥退將，族繁不及備載。 呂布之典型，就是在專業領域有一片天，卻為更大利益而反噬生養恩育自己的故地，甘被中共充當統戰工具，但多數台灣人認定，現代呂布傷害台灣，和古代呂布殺義父同樣卑鄙，恨不能食其肉寢其皮，他們外表光鮮亮麗，卻被台人唾棄，這才是最大的教育意義。 台灣最大隻呂布，是和中共唱和的政黨和政客，凡有利中共的一律瞎挺，凡政府推行的一概扯後腿，個個衣冠楚楚，人人不識大體，阻撓台灣邁向國際，不惜斷送國家貿易和經濟。 滑冰國手黃郁婷在北京冬奧傷害台灣主體，民憤甚巨，批評政府怎不處理？先不談政府依法管不了中華奧會，單就她賽事尚未結束，政府若處理，將犯大忌，蓋此女奪牌無能，卻可藉機卸責︰「都怪政府影響我心情，才害我沒得名」，屆時倒打一耙，政府是有理說不清。 但亡羊補牢，今後明定︰國手言行違反規定者，追回已核發的獎勵補助金，此乃勢在必行，否則無以平民憤。 值此之際，政府宣布對日本福島食品解禁，此策一出，全世界只剩中國還在設禁令，台灣在國際舞台與中國脫鉤，再次向世界昭示「台灣不是中國的一部分」、「兩岸就是兩國」，可止黃郁婷造成的傷害，來得正是時機。 為了人民幣，現代呂布仍將前仆後繼，對付這種人，民間的道德制裁，比政府迅速有力，今後再看到呂布，斥其「三姓家奴」即可，不須傷神動氣。

「經國七海文化園區」與「蔣經國總統圖書館」開幕典禮，總統蔡英文出席致詞。（取自總統府網站）   一座冰山逼近郵輪，眼看大難臨頭，危急之際，船長採取緊急措施，驚險避過，此時掌聲響起，數千乘客慶幸逃過死劫，並肯定船長的功勞，卻有乘客酸言：船長其實是為了救他自己，這有什麼好肯定的？ 蔡英文總統近日出席經國七海文化園區開幕，對蔣生前堅持「反共保台」表示肯定，就有人說：蔣經國反共是為了保住自家政權，有什麼值得肯定的？ 台灣像郵輪、中共如冰山，蔣經國反共之舉，猶如郵輪避開冰山之禍，既是救人也是自救，同船乘客一體受益，若質疑其動機是「為保自家政權」，卻隻字不提台灣人因而獲得實質利益，這和那個酸溜溜的乘客有何不同？ 有一個男學生，仗著拳頭大，不時霸凌同學，記過不斷，訓導處貼滿懲戒紀錄，有一天，流氓想闖進校園砍殺同學，被男學生趕走，校園免於流血，老師想幫他記功，但訓導處指他過去紀錄太壞，只因這次做對就表揚，未免太便宜他了，還說「老師，你錯了」。無獨有偶，就在蔡英文肯定蔣經國堅持的「反共保台」後，也有人說「總統，妳錯了」。 對台灣人而言，打壓民主運動的威權強人蔣經國，就像那個男學生般令人咬牙切齒；但另一方面，蔣經國抵擋中共，使台灣人免於中共統治，則似男學生阻止流氓侵入校園。 同樣一個男學生，倘若做錯事而被記過是合乎正義的，那麼做對事而被記功，為何不能理所當然？ 同樣一個蔣經國，做壞事被撻伐，做好事卻不得正當評價，這樣妥不妥？而一點肯定，就會「造神」嗎？ 台灣人曾被日本統治半世紀，曾為抗日而流血，也曾對抗日本總督府，另一方面，台灣人也不吝於肯定日本人做的好事，譬如，興建嘉南大圳、嘉惠台灣農民的日本工程師八田與一，直到今天仍受愛戴，這就是台灣人的恩怨分明；然而這種是非分明，是限定只有日本人才能獨享，還是同樣適用在其他人身上？ 論語衛靈公篇說「君子不以人廢言」，意思是，不以一個人的不善，而抹煞他說的良言；引申言之，就是不以一個人做過的壞，而抹煞他做過的好。 蔡英文那天致詞，並無一字認同蔣經國做過的壞事，而只針對蔣說的「反共保台」加以肯定，倘若聖人說的「不以人廢言」是對的，那麼蔡英文錯在哪裡？是因為她那天沒有特別罵蔣經國的不好嗎？那又是另一個議題了。 凡人，大抵有功、有過，若請利害關係人評論，則受其功者蒙其恩，多半溢美，而承其過者記其仇，語必憤恨，此乃人情之常，所以功過殊難相抵，亦毋須折抵，不如並陳，看政治人物應作如是觀，蔣經國亦如是。

圖為國民黨主席朱立倫12日出席國家政策研究基金會論壇。（記者塗建榮攝）   連戰連敗，士氣大壞，國民黨急尋治病之艾，危急之秋，廿七年前高呼「中華民國快滅亡了」的政媒兩棲趙少康，在中華民國並沒有滅亡而且活力充沛廿七年後，這回改呼「黨中央擴大決策圈」，加碼一句：朱立倫免下台。 慘遭逼宮的朱立倫緊抱這根浮木，依樣畫葫蘆，說今後絕對會「擴大決策圈」；一個趁火劫掠，一個投機昏瞶，最大在野黨交給兩個庸醫，真教人著急。 患者衝進急診室，雙手摀眼睛，鮮血噴滿地，視線看不清，踩到自己血跡，摔得頭殼破皮，群醫會診，七嘴八舌，結論居然是：患者站不牢，必須先醫腳，才能防止再摔倒。 若有這種事，看倌您，一定莫名又其妙，搔著頭皮說：有問題的，明明是眼珠，怎會是腳丫？不去治眼，卻去醫腳，這不是瞎搞？是，我也這麼想，但人家是百年大黨，腦袋就是不一樣。 國民黨的病灶，不在決策圈大小，而在路線迷失了，用白話說，就是：「笨蛋！問題在路線」；路線正確，方向就對，穩步前行，終有抵達一天。路線不對，瞎跑亂竄，滿頭大汗，終究白忙。 眼睛受了傷，「路線」看不清，摔倒很合理，醫腳不醫眼，當然是庸醫；趙庸醫主張治腳，朱昏醫馬上遵照，國民黨只能繼續失明。 昨天，退輔會和救國團舉辦「懷念經國先生音樂會」，蔣經國生前有爭議，但死後留下的部分精神，以退輔會主委馮世寬所標舉的「反共、革新、保台」，卻是不假，其中「反共保台」四字，直到今天依然切合台灣主流民意，歷久而彌新。 公元兩千年，民進黨陳水扁當選總統，同年十月，蔣經國一手創建的「中國青年反共救國團」就決議通過，團名去掉「反共」兩字，從此不反共，向中國靠攏；在第一次政黨輪替後，背叛經國精神，拋棄反共路線，這不是巧合，而是聯共制台，路線錯誤的第一步。 蔣經國生前留下「反共路線」，卻遭徒子徒孫輕賤，國民黨如今還有誰「反共」？有啦，退役少將于北辰就是，卻遭霸凌羞辱，不得不脫隊，卻因禍得福，走自己的路；反觀這個黨，像一支迷失森林的大軍，仍舊找不到出路。 反共本是國民黨的終極武器，卻被民進黨撿去，成為重要選舉中，綠營見神殺神、見佛殺佛的神兵利器，國民黨要挽回頹勢，除非蔣經國再世。

  台中第二選區立委補選吸引全國目光，在「揭弊」的氛圍下，國民黨候選人顏寬恒及其家族自認遭受不公平對待，面對媒體時滿腹委屈。 （記者張軒哲攝）   台中第二選區立委補選吸引全國目光，在「揭弊」的氛圍下，國民黨候選人顏寬恒及其家族自認遭受不公平對待，面對媒體時滿腹委屈，挺顏家的人也認為，外界是用放大鏡將陽光聚焦，顏家當然被「燃燒」得渾身是傷。 這話乍聽，似乎有理，但燃燒必須具備三要件︰可燃物、助燃物、燃點，缺一不可。不妨反向思考，若非顏家本身就是可燃物，而且燃點很低，又怎會一點就著火，甚至一發不可收拾？ 別人檢驗顏家，顏家也在檢驗對手，民進黨候選人林靜儀的身家形象、接生助產數十年的醫師生涯，都攤在陽光下任憑檢視，以顏家的財力勢力和權力，若有可作文章的雞毛蒜皮，豈會放過？ 顏家試圖找出對手的缺失卻徒勞無功，只能批評林靜儀「不溫柔」，看到顏家費盡心思卻只找到這個「破口」，實在令人想笑。 再看到柯文哲的媽媽，冒冒失失出場，誇顏寬恒是「好人」，氣林靜儀「常常罵我兒子」，更是笑到打滾，原來挺誰反誰，不是看是非，而是看有沒有罵她那個已經六十二歲的老兒子，天可憐見，咱們首都果真養了一個「媽寶市長」。 這場選舉是一場道德和形象的投票，中間選民看盡個中赤裸裸的強烈對比︰公益或私利？租有或佔有？在地或圈地？克制或放肆？守法或玩法？利益迴避或毫不避嫌？隨著每日一爆，驚訝於地方家族逐利的丑態。 顏家面對選戰奉行「極簡主義」，用最少語彙應對最多質疑，這在法庭或許是好策略，在政治卻是壞對策，因為大眾從顏家得不到答案，就會產生自由心證，不因顏家惜口如金而減少問號，卻因顏家的避重就輕而升高懷疑，甚至覺得顏家無法充分說明，其中必有苦衷，從而懷疑，道德兩字在顏家心中究竟值幾斤幾兩重？而「道德」究竟要有多寬鬆，家產才能如此「進化」？ 關於「道德與進化」，電影「超人」裡有段對話︰「你太脆弱了，光是你有『道德』觀，而我們沒有，就讓我們擁有『進化』的優勢」，這段劇情是外星將軍侵犯地球時，對挺身抵抗的超人出言不屑；這種掠奪者的進化論，早已不見容於文明國度，卻能彰顯家族派系的自甘墮落及習以為常。 道德本應是權力擁有者自我約束與自我克制的必備準繩，然而從顏家財勢發展的規模與態樣來看，道德可曾對顏家發揮一絲一毫的約制作用？ 這場補選，表面看是中二選民在決定由誰來當立委，實際卻是中二選民在決定自己的未來形象，到底是要以身為此區選民為榮，或因所選非人而身陷恥辱？後天就可揭曉。

  台港兩地最近發生的事，很值得警惕。 在香港，為民主自由發聲的香港媒體「立場新聞」，其曾任董事的歌手何韻詩和重要經營管理者，全遭逮捕，新聞內容被迫下架，這是繼拘捕黎智英後，中共再次迫害新聞自由。 在台灣，國際特赦組織台灣分會欲在世界人權日這一天，在台北捷運車廂刊登漫畫廣告，喚起世人關注被中共逮捕的李明哲的人權問題，卻被北捷悍然拒絕。 對香港事件我們深感遺憾，對北捷事件我們至感震驚，曾幾何時，中華民國台灣的車廂廣告，連人權關懷的議題都被封殺，台北人以乾淨便利的捷運為榮，但這樣的捷運有何值得驕傲？不過是從文明脫軌的乾淨載具而已。 台北捷運被控其廣告竟不能出現「中國」、人權工作者「李明哲」的字樣。（記者楊心慧攝，自由時報合成）   台北市長柯文哲自己說過「並非有捷運、高鐵就算是一個文明國家，而是要先落實民主、自由、法治、人權等社會基本價值」；柯治理的台北市，空有捷運，卻拒刊人權廣告，這城市距離他所標榜的社會基本價值越來越遠，而北捷「廣告審議委員會」作出這種決定，究竟是文明，還是更接近野蠻？這些委員又是何方神聖？為何畏懼一則漫畫廣告？他們是在審查廣告，還是在自我審查？ 依柯說的話，顯然北捷與文明有很大一段距離，可以說，北捷車廂一天不能刊登人權廣告，台北市就不配「文明」兩字。 另一件事是關於柯文哲的反美立場鮮明，導致他赴美參訪時，全美台灣同鄉會拒絕接待這位「投機政客」，令人意外的是，柯雖反美，但他對美國的評價卻不是這樣。 柯文哲在台大醫院時曾赴美國明尼蘇達大學研習，他說「我在美國最大的影響不是學到知識，而是見識到美國文化」，事情起因於寒假期間，住宿舍的外籍生須自行登記要住幾天，每天費用八美元，柯當時想「少登記一天不就賺到八美元？」卻被室友視為異類，認為這種念頭真是不可思議，柯於是領悟：「美國人不說謊話」，他甚至舉前總統尼克森利用權勢竊聽後，說了幾個謊就被迫下台，印證美國社會重視誠實精神。 重提此事，是因美豬在台灣遭污名化期間，美國在台協會台北處長孫曉雅曾公開吃美豬，她說「我自己吃美豬，也讓孩子吃，美豬安全、美味而且可口」，還強調，美國有嚴格與可靠的食安檢測系統，歷史超過百年。 柯文哲是深刻體認「美國人不說謊」的人，對孫曉雅的現身說法，理應比一般人更具信心，但柯依然故我，繼續唱反調，為何如此？ 柯自己曾說「醫生只看到病，而沒看到病人」，依此引申，我們得以確定「政客只看到利害，而沒看到是非」，這是柯的病灶，也是北捷拒絕刊登人權廣告的背後脈絡。

公投結果證明，「重啟核四」這一題撕裂國民黨，連累戰局，老趙這種「四個同意派」才是最大戰犯，怎還有臉指別人是戰犯？沒聽過「知恥近乎勇」嗎？（資料照）   如果這個禮拜票選台灣年度代表字，「爽」字應該會高票當選。 爽這個字，在「大」的兩側，有四個「×」，不多不少，剛好代表公投「四個不同意」的勝利。 這四個×，為台灣帶來四大喜訊：經貿前景「大」為看好，國際發展「大」步向前，綁手綁腳的台灣「大」獲鬆綁，憂心台灣未來的人民心情「大」好；總而言之，就是爽！ 不過，有人爽，就有人不爽，最不爽的就是趙少康。 這個七旬老人不敢相信自己拚老命鼓吹的四個同意居然全軍覆沒，他顏面無光、自我懷疑、四顧茫然，想要找回勇氣，最後，他找……高雄人出氣，大罵「高雄人逼全台灣人吃萊豬」，只因反萊豬案「高雄的不同意票勝出廿萬票」，還貶損高雄人「都不看公投內容」，好像這個選出韓國瑜當市長的城市，市民都不識字。 輸了就罵選民，這和小孩在地上打滾哭鬧有何差別？「戰鬥藍」總舵主的民主水準低落到令人吃驚，小戰鬥藍最好另投明主。 公投敗陣之初，老趙強作鎮定，呼籲不要找戰犯，沒想到他午夜夢迴，一頭鑽進牛角尖，竟至走火入魔，不但食言找戰犯，還找到一拖拉庫，槓上全體高雄人，為中國國民黨製造敵人，事態嚴重，但全黨無一人敢指正，「媒皮政骨」的趙大爺照樣主持電視政論節目，而那些領通告費的藍營名嘴，在他面前只能唯唯諾諾。 國民黨中央委員黃覲偉因為說高嘉瑜「被打活該」，就被朱立倫移送考紀會懲處，理由是「造成黨和社會的距離」；老趙罵盡高雄人，還波及投出「四個×」的其他縣市，這造成「黨和社會的距離」比黃覲偉還嚴重，但朱立倫可沒膽將他移送考紀會。 這是國民黨的困局，擁有無限開火權的老人，處處爭主導、搶風頭，卻什麼責任都不必負，垂簾聽政至少還有一張簾子，老趙卻是衝出簾子公開亂指揮，儼然黨的太上皇；至於他所謂的「南票北補」，則是用幼稚的數學去解讀複雜的政治，趁機一石兩鳥，把從政同志打成戰犯，順勢翦除未來的政治對手。 公投結果證明，「重啟核四」這一題撕裂國民黨，連累戰局，老趙這種「四個同意派」才是最大戰犯，怎還有臉指別人是戰犯？沒聽過「知恥近乎勇」嗎？

  四項公投，戰況熱烈。 有趣的是，藍綠兩大黨的表現形成強烈對比，綠營自蔡英文下達動員令後，從南到北，將士用命，氣勢高昂，原本落後的公投民調逐步拉近，其中三項甚至形成黃金交叉，大有力挽狂瀾之勢。 另一方面，藍營卻是指揮混亂，最初主張四個同意，接著突然改口兩個同意兩個尊重；被批出爾反爾後，又再改回四個同意。決策過程瞻前顧後、進退失據，重演當年「換柱」的老毛病。 事後驗證，「四個同意」的戰略防線太長、破綻太多，難以首尾兼顧，也因為任務形同不可能，竟因而陷入內部撕裂的困境，責任當然唯黨主席朱立倫是問。試想，當時若堅持兩個同意，集中力量攻城掠地，豈會落得如今窘況？ 公投賽局進入中段後，綠營全面反擊，藍營戰情吃緊，寄予厚望的電視辯論，表現卻不如預期。所謂的專家辯士，一點也不專家，在全國觀眾面前，或仇恨發言，或自曝其短，氣勢受挫後，居然掉轉槍口，對內找戰犯，不稱職的專家辯士和深藍，毫無羞恥地點名新北市長侯友宜，欲加之罪，要讓幫國民黨開疆闢土、鎮守最大城池的諸侯，淪為承擔公投敗戰的代罪羔羊。 覬覦總統之路的深藍頭人也趁機落井下石，由戰鬥藍小尖兵發難，所謂「我若是國民黨主席，二○二二不會提名侯友宜」，宛如在幫主子剷除未來的競爭對手，吃相難看。 國民黨若真有膽不提名侯友宜競選連任，最開心的是民進黨，此因侯的執政民調居高不下，綠營戰將難以相抗；如今收復四百萬人口政治版圖的天賜良機，竟是由國民黨自動送上門來，綠營豈不快哉？ 傅崐萁藉由朱立倫的「同舟計畫」才得以重回國民黨，受朱之恩，傅捧朱是「劉邦」，罵馬英九是崇禎；但朱上任以來，還沒看見劉邦的雄才大略，卻先看到黨中央和深藍唱雙簧追殺侯友宜，重演劉邦殺功臣的歷史痕跡。 但與國家利益及台灣未來做比較，這一切都顯得不重要，人們想看到的是政治人物的器識和胸襟，侯友宜昨天回應深藍時強調，自己所堅守的價值「是以國家、人民利益為最優先考量，黨派擺在其次，尤其是個人，絕對不會超過國家」，此言若能實踐，將是國士格局。 賴清德兩年前曾說「國家利益高於政黨利益」，侯友宜昨天說「國家人民利益高於黨派和個人」，這正是台灣最需要的器識和格局，倘若從政者有一半具備這種胸襟，台灣還怕不能團結嗎？

立委高嘉瑜遭男友林秉樞家暴，看過受傷照片的無不感到驚悚，同情她的遭遇，並同聲譴責暴力。 在一片撻伐聲中，中國國民黨中央委員黃覲偉卻評論高嘉瑜「活該被打」，對於他這種「只罵被害人，不罵加害人」的行徑，全國為之譁然，憤怒幾乎淹沒國民黨。 為了滅火，朱立倫說，黃覲偉「破壞黨的形象，造成社會和黨的距離」，黨要嚴正處分，將他移交考紀委員會；一副道貌岸然，但老實說，最沒資格數落黃覲偉的人就是朱立倫。 不久前，中共藉口「台獨金主」的政治理由，重罰台灣遠東集團廿億台幣，對於這種政治暴力，朱立倫沒有一個字譴責，還反過來酸遠東集團「要遵守中國法令」。 不久前，中共藉口「台獨金主」的政治理由，重罰台灣遠東集團廿億台幣，對於這種政治暴力，朱立倫（中）沒有一個字譴責，還反過來酸遠東集團「要遵守中國法令」。（資料照）   不幫忙就算了，還落井下石，真教人心寒，虧遠東集團數十年來不知捐了多少錢給國民黨。 黃覲偉實在很冤枉，朱主席可以「只罵被害人，不罵加害人」，他卻不行，真是豈有此理，何況黃覲偉只不過是發揚國民黨的固有傳統，何罪之有？ 中共軍機不斷騷擾台灣，中國國民黨的同志是怎麼說的？ 吳斯懷說：共機繞台不算挑釁。 季麟連說：共機闖我防空識別區不算擾台。 夏瀛洲說：共機有權巡邏台灣空域。 這些傢伙肩上掛了幾顆星星就人模鬼樣，當台灣遭受中國武力霸凌，他們幫中共擦脂抹粉，反罵自家政府「挑釁」，和主席「專罵被害人，不罵加害人」一個樣，個個都犯了朱立倫說的「破壞黨的形象，造成社會和黨的距離」，朱立倫可有移送任何人？ 朱立倫還罵黃覲偉：「對於任何形式的暴力，我們都零容忍。」那麼中共派戰機帶飛彈，天天侵擾台灣，這若不算「任何形式的暴力」，那什麼才是？ 對中共「各種形式的暴力」，朱立倫不但沒有「零容忍」，還山包海容，只差沒有熱烈歡迎。 這個主席和這個黨「逢中必軟」，只敢在國內鬥執政黨，不惜犧牲國家社會的整體利益，硬要操作四個公投阻斷台灣的未來；也只會在黨內鬥同志，為了主席一己之私和個人未來總統之路，在公投案上，脅迫縣市首長從政同志與民意為敵，唯黨意是依，造成這些開疆闢土的同志面臨連任的困難，真不愧是內鬥內行、殃及同志的「殃殃」大黨呀。