台灣海峽兩岸，由蔣介石「漢賊不兩立」的熱戰時期，到蔣經國「不接觸、不談判、不妥協」的冷戰時期，再到李登輝的文攻武嚇時期，基本上不脫國共對抗或對立的氛圍，是以中國不得台灣之門而入。民進黨陳水扁取代中國國民黨執政後，兩岸就是國共、國共就是兩岸的窠臼被打破，也開始出現「中國在台代理人」這個新興行業。 過氣政客成座上賓 搶頭香的是連戰。連戰自39歲派駐薩爾瓦多，然後一路順遂到當部長、台灣省主席、行政院院長，背後靠的是「政治正確」，未曾經過選票的檢驗；1993年當上副總統，人民的那一票，應該是針對總統候選人李登輝投的。2000年，連戰代表家大業大、氣勢如日中天的中國國民黨御駕親征總統大選，得票慘輸陳水扁不說，還遙遙落後脫離國民黨自立門戶參選的宋楚瑜。  2004年，連戰捲土重來，還找次要敵人宋楚瑜聯手對抗主要敵人陳水扁，連戰夫妻更在投票前夕上演五體投地、親吻台灣泥土的苦肉計，只是，台灣人再度以選票對他說「不」！想不到，連戰這個從未通過台灣人民選票洗禮、在台灣吃不開的過氣政客，中國卻像政治垃圾回收場一樣，在中南海、天安門閱兵台上奉之為座上賓，想靠他穿梭台、中搭橋。  2015年11月7日，馬英九以總統之姿，喜孜孜遠赴新加坡馬習會，為「九二共識」背書。只是，習近平、馬英九世紀之握的這一齣戲，中國這筆生意想必做的是痛心多過窩心──台灣好不容易出現第一個對中國主動投懷送抱的國家領導人馬英九，那知道這個中國在台最大咖的代理人，8年把中國國民黨搞得七葷八素不說，更是讓中國在台灣市場愈做愈小、民意離中國愈去愈遠的票房毒藥。  也就難怪，鏡頭前，馬英九是充滿興奮之情又自我感覺良好，習近平卻是皮笑肉不笑，淡定到接近無動於衷。  至於11月1日上演的洪習會，甭說中國國民黨內雜音一堆了，光看領軍的洪秀柱，連代表中國國民黨的總統參選人身分都捍衛不了了，還能代表什麼？還能捍衛什麼？習近平接待洪秀柱的規格，沒有晚宴、沒有單獨會談，想必已看透中國在台代理人每況愈下化的殘酷事實。誠然，習近平的政治敏感度再差，也必然覺悟到，和洪秀柱之間即便有啥共識，除了國共兩黨唱唱雙簧，台灣人會當回事嗎？  須接受台對等地位 其實，解鈴還須繫鈴人，今天，在2300萬台灣民眾只剩3％自認為是中國人的客觀因素下，中國不拋去出發點只是尋找在台代理人的思維，不接受台灣擁有平起平坐的對等地位，那中國官員處心積慮接待、延攬和能接待、延攬的，除了台灣的過氣政客、奄奄一息政黨與連話都表達得不清不楚卻患上政治權力飢渴症的年輕學生，想要跟台灣主流民意有所互動對話，談何容易？  台灣教授協會前副秘書長 新竹教育大學退休副教授

蔡英文在就職大典發表的演說待檢驗。資料照片      張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授   司法院正副院長提名風波雖然暫時告一段落，但是，為免歷史重演，有些話、有些事有必要在此加以釐清。 對於謝文定一大串不光彩的威權經歷，小英總統所給的說法是：「威權時期，不是大家都選擇服從嗎？」這話說得簡直是離譜的大錯特錯！事實真相是：威權時期，有人選擇站在第一線為虎作倀、有人選擇當嘍囉打手、有人選擇默默服從、有人選擇消極抵抗、有人選擇激烈對抗。 如果大家都選擇服從，又哪來的黑名單？哪來的美麗島事件？哪來的林家祖孫命案？哪來的反戒嚴遊行？哪來的反軍人干政遊行？哪來的反核遊行？哪來的槍擊蔣經國事件？哪來的廢《刑法》一百條行動聯盟？哪來的台教會成立？哪來的民進黨成立？ 謝文定懇辭司法院長提名後，小英總統又說了：「應該讓所有關心的人，和實際第一線執行司法工作的人，共同投入改革！」小英總統有沒有搞錯、講錯了？ 首先，在威權時期，不是政治正確，哪能當政治打手與馬前卒「實際第一線執行司法工作」？其次，今天司法公信力之所以崩壞、司法之所以需要改革，孰令致之？「實際第一線執行司法工作的人」能辭其咎嗎？第三，司法改革的對象，「實際第一線執行司法工作的人」應該是當事人而非局外人吧？第四，讓一群亟待被改革的人投入改革行列，這不是請鬼抓藥單又是什麼？ 小英總統要謙卑執政，出發點基本上是好的、對的，可是，謙卑也不能謙卑過了頭，變成不管面對的是道德、邪惡、是非、對錯都一體適用。至於改革，找既得利益的軍公教退休代表談年金改革、找威權時期實際第一線執行司法工作的人談司法改革，都是錯誤的第一步，不改弦更張，改革的結果絕對不容樂觀。

中國國民黨執政時，習慣務虛地把中國化當全球化，把「九二共識」當神主牌；在野時，就把政經上拒絕讓中國予取予求、試圖務實地走出外交困境的民進黨，戴上「麻煩製造者」的緊身箍。 只是，由中國國民黨接連在九合一地方選舉、總統大選與國會改選的雪崩式大挫敗看，國內多數民意顯然站在中國國民黨的對立面：不但自欺欺人的「九二共識」沒有市場，幫民進黨戴「麻煩製造者」帽子的「陽」謀也顯然失靈。 在國內如此，在國外又何嘗不然？ 美國在台協會（AIT）主席薄瑞光在美國之音6月22日訪問、25日公布的談話中，明確指出「辜振甫和汪道涵當年未提九二共識」，這無異賞了飄渺虛無的「九二共識」一個當頭棒喝！ 美國智庫研究員伊斯頓（lan Easton）6月7日在《日本新聞週刊》發表的專文中，挑明了講：「台海的麻煩製造者，不是蔡英文而是習近平！」喜歡替民進黨穿「麻煩製造者」小鞋的中國國民黨，這一記響亮的巴掌也挨得不輕！ 美國智庫研究員伊恩．伊斯頓（Ian Easton）在《日本新聞週刊》發表的文章〈台灣人的變化球：為何台灣對中外交政策踩煞車〉的文章中，探討台灣及中國的關係，並指習近平才是兩岸關係的麻煩製造者。（圖：截自AsiaEye，blog.project2049.net） 再者，巴拿馬、巴拉圭媒體均以「台灣總統」稱呼到訪的蔡英文；歐美政要提及咱們，哪個不是左一句TAIWAN、右一句TAIWAN？誰聽過撈什子的ROC、Chinese Taipei來著？ 倒是只能在台灣苟延殘喘的中國國民黨，除了在選舉期間會言不由衷地擠出「我也是台灣人」、媚俗地喊「愛台灣」以騙取選票，平時似乎視台灣二字如蛇蠍，避之唯恐不及！是以，6月26日，當蔡英文總統在參觀巴拿馬運河的留言簿上寫下「TSAI,ING-WEN／蔡英文／見證百年基業／攜手共創榮景／President of TAIWAN（ROC）」等幾行大字後，如喪考妣的中國國民黨立院黨團會批評蔡英文「矮化國格」了。只是，中國國民黨自稱「中華台北」、「台北經貿辦事處」沒有矮化國格，民進黨自稱台灣就「矮化國格」了，這是那一國的神邏輯？ 其實，跟台灣格格不入的，是自己選擇住在台灣，不願意到中國當個「堂堂正正的中國人」，卻要逼／出賣台灣人當中國人的那些人。不過，國內民意與國際友邦人士釋出的訊息其實很明確：蔡英文就是台灣總統！九二共識是虛構的！台海的麻煩製造者不是台灣領導人而是中國領導人！凡此，中國國民黨還要執迷不悟唱反調嗎？ （台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授）

立法院 內政委員會 審不當黨產條例爆衝突。劉耿豪攝   張國財（台灣教授協會前副秘書長）   面對民進黨與時代力量推動的「不當黨產處理條例」草案，在野的中國國民黨正使出死纏爛打、歹戲拖棚的困獸之鬥。只是，在國會殿堂內，一者理不直氣不壯，再者人數明顯差人一大截，結局可說早已寫就，再如何杯葛抗拒，也注定只是鬧劇一場；議場外，還想繼續坐擁邪惡黨產的中國國民黨，更顯然站在多數民意的對立面。   中國國民黨當局一定十分納悶與不服氣：同樣以在野之身唱反調，為什麼民進黨會獲得掌聲，主角換成中國國民黨就變成噓聲了？同樣是執政當家時，為什麼民進黨贊成的這個、那個，民眾鼓掌叫好，中國國民黨贊成的，民眾就噓聲以對？這大哉問的答案，其實不在在朝、在野或藍、綠版圖誰大誰小？也不在於是誰贊成、誰反對？而在於贊成的是什麼，反對的是什麼？   也就是說，是贊成有理還是反對有理，端看何者站在公理是非、公平正義的一邊而定，道理就這麼簡單！ 中國國民黨一干政客壞就壞在有「為贊成而贊成」和「為反對而反對」的迷思！中國國民黨一直沒學會：在朝時，舉手贊成是要特別小心的，盲目為政策背書，錯的、壞的、不正不當的、沒道沒理的、黑箱的，挾人數優勢、橫柴入灶也要力挺到底，順了黨意、逆了民意，當然坐實多數暴力、「為贊成而贊成」的罵名！    不習慣在野，誤用「反對是在野黨的天職」的中國國民黨也一直沒搞懂：在野時，並非就取得無條件反對杯葛的權利了，要杯葛、要反對，可以，但是務必跟無理取鬧有所區隔！像現在，反對追求歷史真相、反對公平正義、反對打倒特權、反對打破既得利益結構、反對歸還竊佔自國庫的黨產，就是名不正、言不順，「為反對而反對！」不但得不到掌聲，還會飽受噓聲譴責！   為贊成而贊成、為反對而反對是盲目、盲從的！執政時為贊成而贊成、在野時為反對而反對的中國國民黨立委，顯然是進退失據的；這種盲目又盲從的民代，選民除了下次選舉時用選票對他／她說「不」，還待怎的？

  作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授） 中國國民黨副總統參選人王如玄一經提名，許多勞工團體隨即聚集中國國民黨中央黨部，抗議王如玄在勞委會主委任內，不但沒有站在勞工立場替弱勢者爭取權益，還冷血地對關廠工人提起追討「代位求償」﹝關廠工人用語﹞/「貸款」﹝官方用語﹞本金加計利息的訴訟。   雖然台北高等行政法院最終認定「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」是「基於國家責任」的補償，於去年三月判決勞動部敗訴，1105個關廠工人，每人四十萬，合計四億四千二百萬的「借款」無須還款，但是，對於飽受財團壓榨、官僚霸凌與司法煎熬的關廠工人，今天王如玄不是謙卑地鞠躬道歉，反而是傲慢地丟出一句：「真的是情非得已」，這不是在傷口上撒鹽又是什麼？   勞委會主委對關廠工人使出告將官裡的殺手?是「情非得已」，話說得通嗎？要問的其實很簡單：碰到勞資糾紛時，勞委會主委所扮演角色的底線，應該是勞方的守護神？還是資方的門神？當年勞委會編列訴訟費預算，窮追不捨、周旋到底的對象，不是金蟬脫殼的企業老闆，而是受害的關廠工人，方其時也，打著勞委會主委旗號的王如玄，有善盡職責嗎？還配稱為勞委會主委嗎？   為了愚民政策，秦始皇焚書坑儒；為了不武，主和的秦檜陷害主戰的岳飛；吳三桂引清兵入關，衝冠一怒為紅顏；希特勒為了淨化種族，納粹集中營毒氣室集體殺害猶太人；蔣介石、蔣經國父子為了殖民統治，二二八捕殺台灣各界菁英、軍事戒嚴台灣三十八年；為了打不對稱戰爭，恐怖份子把濫殺無辜視為理所當然。凡此，當事人都可以有一套「情非得已」的說詞，問題是：這些「情非得已」的說詞，通不過史家的檢驗！    最後，大家要問也要思考的是：在中國閱兵台上，看著對準台灣的飛彈列隊而過的連戰們，以及在習近平面前不敢提「中華民國」、不敢說「一中各表」的馬英九，是「情非得已」，還是「情何以堪」的出賣台灣、榮耀自己？

馬習會敲定後，馬英九再度使出黑箱本色，「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，也當然「沒有」人民支持、「沒有」國會監督！ 馬習會進場時，馬英九一改常態，西裝「沒有」別上向不離身的招牌國旗胸章；見到中國領導人習近平握手寒暄問好以及整個會談期間，馬英九都只是馬先生而已，「沒有」代表國家的總統稱號，這不是「沒有」尊嚴又是什麼？落座後，馬英九面前桌子上當然「不」能擺國旗！說好的五分鐘發言，馬英九講了六分多還意猶未盡，可見有許多話要說，怪的是，又沒人拿槍抵着嘴巴，平常慣喊的口號，卻全往肚裡吞，「不」敢說「一中各表」，「不」敢說中華民國存在，「不」敢說民主、自由、人權。 馬習會後的記者會，中方出面的是座談與晚宴席次都在「蛋白區」的張志軍，我方則是馬英九御駕親征、領銜演出。一個是國台辦主任、一個是總統，除非是瞎子，誰還看不出此其中「沒有」對等可言？ 到底是全台灣看記者會直播的人民都聾了、瞎了，還是有人裝瘋賣傻、裝聾作啞？（記者劉信德攝） 記者會上，先上場的張志軍大膽拋出「兩岸同屬一個國家」的陳腔濫調，隨後登場的馬英九，也不知道究竟是耳聾、還是裝蒜，竟然「沒有」隻字片語加以駁斥。 一場馬習會，馬英九事前一「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，會場上二「不」能擺國旗，三「不」敢說一中各表，四「不」敢說中華民國存在，五「不」敢說民主、自由、人權；而事前「沒有」人民支持、「沒有」國會監督；會場上「沒有」代表國家的總統稱號、「沒有」別上國旗胸章；記者會主持人身份地位「沒有」對等、「沒有」駁斥對方的「兩岸同屬一個國家」，是六沒有！ 五不六沒有的馬習會，誰是贏家、誰是輸家，還用說嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休）   讓蔡英文在2012大選蒙受不白之冤的「宇昌」案，對馬英九得以驚險連任成功無疑扮演有關鍵角色。特偵組於2012年八月十四日以「查無不法」，簽結蔡英文涉案部分，算是還蔡英文一個清白；本月廿七日，台北地院判決劉憶如應為宇昌案賠償蔡英文二百萬元，算是給造謠抹黑者一個懲處。   問題是，「宇昌」案對蔡英文造成的傷害，已「不可逆」！真相，來得太遲！懲罰，來得太廉價！更讓人憤怒與不齒的是，中國國民黨現任黨主席、也是2016總統參選人朱立倫，竟還敢大言不慚說「這件案子與國民黨沒有直接關係」！ 什麼叫「與國民黨沒有直接關係」？對宇昌案開第一槍的吳敦義，當時是中國國民黨副總統參選人；事後透露「是吳敦義口頭指示她進行調查的」的打手劉憶如，當時是馬英九團隊裡的經建會主委；持棍揮棒、一哄而上的驍勇戰將洪秀柱、林益世、蔡正元、趙麗雲，當時不都是中國國民黨的重量級立委？冤有頭、債有主，這些中國國民黨政治明星與親密戰友聯手扯的爛污，賬不算在中國國民黨頭上，還談什麼責任政治？   坦白說，宇昌案的操作手法，比對影子開槍還邪惡、卑鄙。劉憶如對媒體鏡頭揮舞的機密公文，封面的日期是刻意由8月變造成3月的；吳敦義指控蔡英文「自己核十四億給自己」，太座蔡令怡在造勢會場數落蔡英文「把國家十一億挪移到他們家公司」，夫妻倆要玩烏賊戰術，不先對好台詞，竟然口徑不一的一個說十四億、一個說十一億，信口開河若此，不是為栽贓而栽贓又是什麼？   中國國民黨執政團隊與國會大小黨鞭聯手炮製的宇昌案，至今四年不到，現任的黨主席朱立倫不是選擇概括承受當時造的罪孽，而是試圖以「與國民黨沒有直接關係」作完美的切割，未免太挑戰選民的記憶。不知認錯道歉，就不會悔過，犯行就會一再重演，中國國民黨這次選舉還想繼續玩負面選戰那一套嗎？

杜鵑颱風匆匆地來，又匆匆地走了。 筆者觀察近日評論、新聞，發現一件事，即事實再度証明：「颱風的預測跟股價指數、經濟數據、公司財務的預測一樣，都難逃『測不準』的宿命。」話雖如此，預測可不是江湖術士在天馬行空，愛怎麼說就怎麼說！ 像於股價指數九千點之時預報股價指數可以直奔兩萬點，結果是一路連滾帶爬跌到四千點；像經濟數據年初預測會成長四％、五％，到年底變成保一、保二而不可得；像公司財測，前三季都還形勢大好，年度結算後卻風雲變色，大賺變大賠。類似這樣的離譜現象，說預測是好聽，惡意的欺騙才是實情。 牽涉到高科技的颱風預測何嘗不然？「測不準」，難免，然其畢竟不是在擲骰子，即使「測不準」，總不能太離譜吧？ 自從二00九年八月莫拉克颱風氣象預報失準，造成南台灣因輕忽而災損慘重後，公家的颱風預報系統似乎學習到一項「寶貴」的教訓，那就是：「颱風預報一概嚴重化就對了！」颱風剛成形，中央氣象局的「專家們」就開始呼籲國人要嚴加戒備防範了，然後又是預估會直撲台灣而來了，會從花東、宜蘭或屏東恆春登陸，最後劇情分兩套，其一，颱風轉向了，朝日本直撲而去了，大家如釋重負了；其二，颱風果然掃到台灣了，有莫拉克颱風的前車之鑑，「專家們」為了保險起見，寧願「大作」不敢「小題」，大概都會循例發出山區豪大雨特報，要沿海低窪地區防範海水倒灌與積水等等。 自然災害難以預測，但寧可大作真的好嗎？圖為杜鵑颱風登台時，民眾冒險外出之街景。（記者張嘉明攝） 事後回顧起來，颱風如果真的帶來強風暴雨，中央氣象局的「專家們」當然是功不可沒，萬一雷大雨小，那只能歸咎於天有不測風雲！這和算命仙要客戶小心「某年某月會發生重大事故」，屆時真發生重大事故了，是老師神算，屆時啥事也沒發生，又可解讀成「幸好有老師事先提醒注意，災厄才得以順利化解」，伎倆是否高度相似？ 颱風預報「危言聳聽」化，真是氣象「專家們」萬無一失的護身符！問題是，根據「專家們」的預測，國人放了多少次風和日麗的颱風假？在電影院偷得浮生半日閒，在大賣場、百貨公司閒逛的人潮，在高興多賺到一天颱風假之餘，是否想過，經濟活動多停擺一天，對烏壓壓的經濟，是否會雪上加霜？ 憑颱風預報錯放颱風假的柯P自責「對不起國家」，作預報的「專家們」可有話要說？不客氣講：「不負責任的預測，跟全無預測沒兩樣，甚至更差更糟！」 （台灣教授協會前副秘書長／新竹教育大學退休副教授）

  洪秀柱民粹這、民粹那的，何不先說說民粹是什麼？連維基百科都不諱言「民粹主義是社會科學裡最沒有精確定義的名詞之一」，「民粹主義通常是菁英主義的反義詞」，「支持民粹主義者訴求直接民主與草根民主」，「民粹對抗的是位居『菁英職位』上卻違背民意的那些份子」，「民粹被菁英主義者視為挑動族群衝突以獲取政治利益的代名詞」。 如此看來，民粹還似乎只是個中性名詞，沒有理由把它負面化、污名化，甚至於將它與煽動、暴民直接劃上等號。民粹，相當於白話說的「民氣可用」，只是，水可載舟亦可覆舟，民氣可用的結果，可能是改革翻轉，也可能是帶來災難毀滅—德國希特勒的納粹主義、中國的文化大革命、非洲突尼西亞的茉莉花革命、台灣的太陽花與反黑箱課綱學運、香港的雨傘革命，都是民粹，也真的帶來改革翻轉者有之、帶來災難毀滅者有之！ 職是以觀，洪秀柱語帶輕蔑責怪「民粹」，無以名之，恰證實她是以位居『菁英職位』上卻違背民意的菁英主義份子自居，也選擇站在直接民主與草根民主的對立面。另外，被菁英主義者視為「挑動族群衝突以獲取政治利益」的民粹，菁英份子洪秀柱及洪秀柱們本身就是操作它的高手，這真是既弔詭又諷刺！ 今天，生在台灣、長在台灣、活在台灣，不願融入斯土斯民、把台灣當祖國也就罷了，洪秀柱們逼所有台灣人把中國當唯一的祖國，不是在對台灣的歷史進行粗魯的強暴嗎？除了大中國史觀外，洪秀柱們不准台灣人有其他史觀，背後不是充滿「挑動族群衝突以獲取政治利益」的民粹嗎？更何況，照洪秀柱們的邏輯，父親來自肯亞的美國歐巴馬總統，不把肯亞當祖國，就是數典忘祖，這，不荒謬可笑嗎？ 至於同樣的十月十日、同樣的凱道廣場，洪秀柱們執政時興高采烈慶祝，在野時叫囂鬧場，這不是「民粹霸凌」，什麼才是？指責別人「民粹霸凌」，自己且在民粹霸凌而不自知，寧不悲乎？在台言台，媚日、媚中，同樣是在「挑動族群衝突以獲取政治利益」，沒有把媚日打成民粹卻把媚中美名為「兩岸一家親」的道理！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

有關金溥聰接資政和操盤二○一六選舉的傳聞，連日來在媒體掀起一陣陣的漣漪。 資政又不是什麼見不得人的位子，總統卻似乎有意把它搞得神秘兮兮的。原來，有媒體先爆料說前國安會秘書長金溥聰已秘密接下資政，總統府隨即表示「六月已循例聘任金溥聰為無給職資政，依慣例，單一聘資政不會發布總統令及新聞通知」，被質疑總統府曾公布單一聘行政院前院長劉兆玄時，總統府發言人神回「劉是特例」。馬總統碰到金溥聰，又是「循例」、又是「慣例」、又是「特例」，真是三千寵愛在一身！ 問題是，除非以往的國安會秘書長卸任後都獲聘為資政，否則，「循例」之說就是信口開河。問題之二是，金溥聰透過友人表示，自今年二月卸任後，就專心養病調養身體，完全不過問政事，沒有參與任何選舉事務，更不可能操盤，此話不是說謊，就是凸顯資政竟然可以「完全不過問政事」的荒謬！ 看來，再怎麼圓謊，要全無破綻還真是不容易！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  張國財（台灣教授協會前副秘書長）      連戰的公職生涯，一字排開，是如假包換的洋洋灑灑一長串，真個好不驚人。         由卅九歲駐薩爾瓦多大使揭開序幕，然後行政院青輔會主委、交通部長、行政院副院長、外交部長、台灣省主席、行政院院長，到一九九三年當上副總統達最高峰。      有趣的是，連戰的一生公職，除了副總統的職位外，其餘全部都是未經人民選票洗禮的政務官，背後靠的不是選民的肯定，而是「政治正確」！當然，嚴格說起來，連戰當選副總統也跟人民選票洗禮扯不上邊，那一次，人民的那一票，應該是針對總統候選人李登輝投的，搭擋競選的連戰，只是瓶花，只是坐收漁翁之利。    連戰以主角身分御駕親征的選戰一共有兩次，台灣人兩度以選票對他說「不」：二千年的總統大選，代表家大業大、氣勢如日中天的中國國民黨參選的連戰，得票慘輸陳水扁不說，還遙遙落後脫離中國國民黨自立門戶參選的宋楚瑜；二00四年，連戰捲土重來，還找次要敵人宋楚瑜聯手對抗主要敵人陳水扁，連戰夫妻更在投票前夕上演五體投地、親吻台灣泥土的苦肉計，只是，扶不起的阿斗最終還是難逃「連戰連敗」的結局。  最讓人傻眼的是，落選的連戰，不能向當選者祝賀也就罷了，有點基本修養的，至少選擇默不作聲吧？怎麼會向當選者擺出一副無理取鬧的醜陋嘴臉，讓人看不出有任何坦然「認輸」的運動家精神？   事後看來，不知運動家精神為何物的連戰，台灣人兩度選擇將他三振出局，還真是剛好而已！   不過，連戰在台灣政壇吃不開後，中國卻像政治回收場一樣，將他迎入廳堂奉為上賓，寫下被中國當寶的政治笑話。   可不是嗎？中國要在台灣找認同的傳聲代言人、買辦或打手，好歹也該找檯面上有點份量的才有賣點吧？儘找些過氣政客、奄奄一息政黨與連話都表達得不清不楚卻患上政治權力飢渴症的年輕學生，除了滿足虛無的強國野心，其實無異在不打自招：對台灣前途有信心與期待的台灣人而言，中國是沒有吸引力的！

圖片來源：flickr@ NathanaelBC ,CC BY 2.0 中國國民黨的權力結構，主要由中國權貴派與台灣本土派兩大集團組合而成。不過，除了李登輝時代短暫的「僭越」，其餘時段，主角都是中國權貴派的囊中物，台灣本土派只有盡量演好配角的份。 本土派不能破繭而出，一言以蔽之，困境全來自於所謂的「被殖民症候群」。 中國國民黨的黑金本質，是國人的共識。二００五年馬英九、王金平競逐中國國民黨主席時，馬英九暗罵王金平是「黑金」，王金平除了打落牙齒和血吞和唾面自乾外，別無隻字片語辯駁。 其實，説王金平「黑金」是有失公允的：政壇上，王金平長期在專幹齷齪勾當的中國國民黨陣營內浸淫營生，説實在，檯面下要不「黑」還真難；可是，講到「金」，中國國民黨不公不義黨產這個超級金庫，一向不都是黨中央那些中國權貴派在操控支配與乾坤大挪移的禁臠嗎？王金平等本土派，充其量只有搖尾乞求能分得一杯羹，以便對黨鞠躬盡瘁、肝腦塗地的份，這樣患被殖民奴役症的王金平，說被中國國民黨戴上金箍咒還差不多，硬被中國權貴派貼上「黑金」標籤消遣，像極了忠心耿耿為黑金主子賣命的幫派嘍囉，主子要漂白時，卻幫你穿上黑金囚衣献祭，真是情何以堪？ 在中國國民黨本土派身上，卑躬屈膝、放低姿態、逆來順受的奴才性格是彰顯無遺的。中國權貴派洪秀柱對台灣本土派王金平極盡嘲弄羞辱的「要再回到立法院只有一個方式，就是回去選區」言猶在耳，一天之隔，王院長還是高舉洪副院長的左手，高喊三聲「義不容辭」為她參選二０一六總統加油，呈現國人面前的是，在中國權貴派傲慢霸氣的發號施令下，患被殖民軟骨症的台灣本土派除了乖乖聽使喚、跑龍套、打打雜，壓根兒不敢對中國權貴派説個不字，讓人看了難過到倒盡胃口。 再看看：七月十五日遭中國國民黨開除黨籍的候補中央委員李柏融，十八歲加入中國國民黨，四十八年來在基層替黨無怨無悔賣命，是中國國民黨本土派領頭羊王金平的大樁腳。選舉時，為權貴派搖旗吶喊助陣，與權貴派合照欣欣然有得意喜色。好不容易撈到一個候補中央委員，以為那是光宗耀祖的頭銜，不知道它其實只是個擺在廁所裡的瓶花。 在中國國民黨二0一六總統參選人之爭中，蠢蠢欲動的王金平，始終沒能踢出臨門一腳，關鍵在於本土派被權貴派綁手又綁腳。擁王的李柏融，沒弄懂宮廷權貴派潛意識裡「寧與外人、不給家奴」的道理，以為戲台下等久了，好歹也會輪到粉墨登場的一天，沒覺悟到即使是貴為眾奴才的頭頭，可奴才畢竟還是奴才，沒有主子關愛的眼神允准，那來自作主張的空間？傻傻忘了自己只是奴才頭頭底下一個奴才頭目的李柏融，膽敢質疑權貴派洪秀柱的黨內連署書造假，還告將官府，不識時務若此，落得個在中國國民黨全代會前夕被逐出家門，不能怨黨用過即丟，只能怨自己太天真。 至於李柏融在十九日中國國民黨全代會場外，還在跪求黨「給個說法」，此舉已超越天真，而達丟人現眼、自取其辱層度！ 相形之下，奴才頭頭王金平就圓融多了。口不出惡言，太極的身段，讓外力打在身上像打在棉花上，這種「明哲保身」的生存之道，不正是奴才的生活哲學嗎？個人的政治前途，說好聽是與人無爭，說難聽是悉聽權貴派的施捨安排，吃相難看與否，似乎管不了那許多，可穩坐稱職奴才第一把交椅，似乎靠的就是這一套！也正是這一套，讓本土派的奴才地位永遠翻不了身！ 反觀不分區立委紀國棟，立委職在被開除黨籍隔天就遭拔除，他在談話性節目不是為自己的舊日言行提出辯解，而是以懺悔之姿向台灣人鞠躬致歉，自承長期在節目中一再為馬英九的政策言行辯解是「為虎作倀」！在同時被開鍘的五人中，算是最能對中國國民黨權貴派的邪惡予以定位的一個。透過對往日共犯結構身分的認罪，紀國棟已然丟掉身上的黑金政黨包袱與奴才印記，可以以自由、自主之姿 ，海闊天空地昂首闊步了！  今天，紀國棟拒絕繼續當「為虎作倀」的奴才，頓時全身輕快自在，無疑啟示着只能卑躬屈膝的本土派，只要掙脫心奴的枷鎖，誰都可以像個男子漢般挺直腰桿，自己的前途自己寫、自己走！ 一言以蔽之，中國國民黨本土派不改變看人臉色、仰人鼻息、聴令行事的奴才性格，沒有大破大立、離開中國國民黨這個沒落大宅院學習自己做主人的格局覺悟，要走出困境，很難。 （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

被國民黨開除黨籍的紀國棟喪失立委資格，今天哽咽離開立法院。 2015年07月17日19:15     張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授） 中國國民黨中央十五日以「在政論節目發表不當言論、攻訐國民黨」為由，宣布將該黨不分區立委紀國棟、北市議員李慶元、前北市議員楊實秋、前立委張碩文、候補中央委員李柏融等五人開除黨籍。 有道是「君子和而不同、小人同而不和」，檢討、批評、攻訐，更只一線之隔而已。政黨的作風是追求一言堂，還是容納百川、百家爭鳴，決定該黨會法西斯化還是民主化。今天，在民主的台灣，中國國民黨對異議黨員展開赤裸裸的棒喝，凸顯這個黨嚮往追逐的是法西斯還是民主？ 「發表不當言論、攻訐國民黨」的中國國民黨黨員，都會被開除黨籍嗎？ 朱立倫主席才說完「將幫洪﹝秀柱﹞安排八、九月間訪美」，黨員洪秀柱馬上回以「有關出訪與兩岸政策議題，發言以我本人或發言人為準」，狠甩朱主席一記清脆響亮的耳光。洪秀柱沒有因此被開除黨籍，為什麼？是因為朱主席只是代表中國國民黨，洪秀柱打臉朱主席，就沒有「發表不當言論」的問題，就不能與攻訐國民黨劃上等號，那換到紀國棟、楊實秋、李慶元、張碩文、李柏融等對前黨主席馬英九的批判與質疑時，為什麼就是在「發表不當言論」、「攻訐國民黨」了？ 洪秀柱的「一中同表」，把馬英九津津樂道的「一中各表」踩在腳底，也讓從政同志避之唯恐不及。敢問朱主席：洪秀柱的「一中同表」，是「正當言論」還是 「不當言論」，要不要給個交代？打算如何處置？ 洪秀柱石破天驚的「不能說中華民國存在」，對抱殘守缺的中國國民黨無異當頭一棒。洪秀柱像「國王的新衣」裡的小孩，點出中華民國不存在的殘酷事實，話不是在「攻訐國民黨」，而是在顛覆國民黨。 「攻訐」國民黨的同志，開除黨籍；顛覆國民黨的同志，歡迎參選總統。這樣的中國國民黨，奇怪不奇怪？

圖片來源：flickr@  Chiot's Run ,CC BY 2.0 洪秀柱說「我不是統派，我是中華民國派」，卻又丟出一句「不能說中華民國存在」猛拆「中華民國」的檯，眼看苗頭不對，趕緊又以「中華民國不存在、什麼存在」試圖滅火。 洪秀柱是統派嗎？答案當然是：不是！中國的江澤民、胡錦濤、溫家寶、習近平，才是統派。沒有本事一統中國的台灣，除了獨立自主派和醉生夢死派，另外只剩投降派；洪秀柱顯然不是獨立自主派，對醉生夢死同志總是毫不客氣醍醐灌頂一番，自是不屑當醉生夢死派，剩下的美其名為統派，實則投降派才是名正言順！ 洪秀柱是「中華民國派」嗎？回答之前，且先看看所謂「中華民國派」的傳統刻板印象是怎麼回事。 「中華民國派」人在台灣吃香喝辣時，習慣以君臨台灣的主人之姿高唱「中華民國不存在、什麼存在」；人在中國參拜時，這群人客隨主便，不敢也「不能說中華民國存在」；中國官員來台交流時，這群人一改客隨主便為主隨客便，主動清除所有代表「中華民國」的圖騰與稱謂，讓「中華民國不存在」！ 換言之，「中華民國派」在中國不敢說「中華民國存在」，在台灣﹝敢做﹞不敢說「中華民國不存在」，甚至連馬英九都要猶抱「一中各表」琵琶遮掩其「化獨漸統」的真面目，已然宣告「中華民國派」見人說人話、見鬼說鬼話的虛幻與虛偽。 相形之下，一介英雌洪秀柱不是在中國而是在台灣公然宣告「一中各表」走太慢了，「不能說中華民國存在」，一席話點中「中華民國派」「一中各表」的死穴，這樣的洪秀柱，早把老朽的「中華民國派」狠狠拋在後面了！ 吊詭的是，有膽識宣告中華民國不存在的洪秀柱，馬上又阿Q地自打嘴巴說「中華民國不存在、什麼存在」，一個人邏輯錯亂若此，真不知道該算是什麼派了！ 美國哈佛博士馬英九都被英國《經濟學人》譏諷為Ma the Bumbler 了，等而下之，洪秀柱究竟有沒有「教育碩士」學歷，老實說，根本無關緊要。學歷不重要，但是，有沒有？是碩士班還是學分班？Master of Arts是不是「教育碩士」？這些問題有沒有老實說，是茲事體大的「誠信」問題！ 洪秀柱一下子説自己從第二屆到第八屆立委選舉公報所登載的「美國密蘇里州立東北大學教育碩士」學歷如假包換，一下子又坦言「學分、時數不符合教育部標準，不被教育部承認」，「讀的是學分班、不是碩士班」。到底是否「合法」具有美國密蘇里州立東北大學「教育碩士」學歷，說得讓人滿頭霧水！ 分不清碩士班與碩士學分班的差異，是無知；把碩士學分班膨脹成碩士班，是裝蒜！洪秀柱的職場生涯，由任教國中拉開序幕，立委任内也一直在教育委員會，跟教育有超過四十年的親身體驗，不曉得在教育體制上，暑期進修、在職進修不等於正式科班，碩士學分班不等於碩士班，是無知還是裝蒜？為了在立法院教育委員會取得「教育專家」的公信認證，把東北大學的Master of Arts翻譯成「教育碩士」，是無知還是裝蒜？ 洪秀柱在接受《中國評論新聞網》專訪時指稱「是２２８受難者家屬」，《中央社》發佈的新聞稿也有「洪秀柱指出（她與蔡英文）兩人出身不同，她是２２８受難者家屬」，在其它場合，洪秀柱也會以「白色恐怖受難者家屬」自居。到底是２２８還是白色恐怖受難者家屬，說得讓人莫衷一是！  一九四七年的二二八，是殖民者對被殖民族群菁英進行的清除屠殺，一九四九年開始的白色恐怖，是美其名剷除潛伏匪諜的思想整肅，兩者不僅時間不一、本質更是截然不同！分不清２２８受難者與白色恐怖受難者的差異，是無知；把白色恐怖受難者攀附成２２８受難者，是裝蒜！ 一九五一年遭逮捕管訓的洪秀柱父親，説是白色恐怖受難者還有道理，硬要戴上一九四七年２２８受難者的光環，沒有時間和角色的錯亂嗎？不説清楚、講明白是白色恐怖受難者家屬還是２２８受難者家屬的洪秀柱，是無知，還是故意在裝蒜、打混、耍心機？ 一個人，無知也好，習慣裝蒜也罷，是當總統的好人選嗎？

2011年四月以每股1300元登上股王寶座的宏達電，今年第二季每股虧損9.7元，七日股價收盤來到72.8元，連市場戲稱的「九二共識」（每股92元，譏諷王雪紅2012大選明挺馬英九的「九二共識」）也望塵莫及。眼看它起高樓、眼看它樓塌了，有兩個重要啟示。 一、科技歸科技、政治歸政治：政治講的是權謀、玩的是高明的騙術；科技業的生存之道，靠的是方向正確、技術正確、研發正確、管理正確、行銷正確，那來政治正確的空間？除非真的行有餘力，否則，光考量時間因素，花一分心思在政治這個副業，花在本行的力量與時間就少一分，企業的整體競爭力也就少一分。台積電張忠謀，平時不靠政商掛鈎，選舉時不押寶政黨，更不必爲了挺特定的候選人而抛頭露面，公司還不是照樣經營得好端端的，不怕什麼金融海嘯來襲或紅色供應鏈的挑戰。 2011年四月以每股1300元登上股王寶座的宏達電，今年第二季每股虧損9.7元，七日股價收盤來到72.8元。（彭博） 二、賣產品就賣產品，別把國家認同當附加價值一起給出賣：宏達電偌大一家企業，連自家産品應該定位是台灣品牌或是中國品牌，都想投機取巧，結果中國的人囗紅利看得到、吃不到，又傷透正宗台灣用戶的心，企業掌門人內心盤算的雙贏，最終落得個雙輸。平心靜氣想，HTC賣完國家認同後，已無附加價值更高的東西可賣，賣點只有回歸看產品的原汁原味，走到這地步，營運由最高峰頂滾向谷底，又有啥好意外的？ 看來，掌門人的態度，真的會決定企業的高度！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

2015年06月30日13:28     作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授） 八仙樂園玉米粉彩虹派對出事了，行政院毛治國院長也下令「在沒有確保彩色粉末的安全性之前，公共活動禁止使用」了。問題是：禁止令不是為了防範未然，而是在付出慘痛代價的悲劇發生之後才出爐，誠教人遺憾！   因為粉塵爆炸，中國崑山汽車零件廠97死、中國本溪湖煤礦1549死、美國喬治亞州糖廠14死、美國北卡醫藥服務公司6死。這些歷史記錄，以及如何防止類似悲劇重演，參加彩虹派對的男男女女可以不知道，但是，派對負責人不可以不知道，衛福部等主管公共安全的政府官員不可以不知道！   不錯，上開塵爆意外都發生在密閉空間裡，近年來興起流行的戶外彩色粉塵活動之前從未傳出過意外事故。可八仙樂園彩虹派對告訴我們，空間不是問題，在開放空間，玉米粉塵加上一根煙蒂或一絲火花，後果可能同樣是不堪設想。同樣的道理，機型不是核電廠的主要問題，在美國三浬島、蘇聯車諾比、日本福島相繼發生核電廠意外後，台灣擁核的官員與「專家」還以「台灣核電廠使用機型跟他們使用的不同」，當台灣核電廠安全的保障，是不負責任、沒有危機意識的空泛保證！ 在八仙樂園慘案急救現場，一方面是傷患群聚馬路等待救護車，另一方面是救護車因為受限狹橋只能排隊進入，救人的黃金時間無疑被耽誤掉。遠雄大巨蛋的建築師，不打算為消防車留下足夠的動線通道空間，理由是「大巨蛋沒有東西可以燒，一個現代化的房子如果不能自救，那就讓它燒掉吧！」話說得既自信又豪邁。只是，大巨蛋裡如果擠滿一堆人，不能自救，就眼睜睜讓那些人被烈火紋身嗎？ 當初核電「專家」保證的「核電廠絕對安全」，話不是充滿自信與豪邁嗎？然而，事實證明， 核電「專家」的自信與豪邁是無法跟核電廠安全直接劃上等號的。建築師的自信與豪邁，誰說可以跟建築物的安全直接劃上等號？ 八仙粉塵爆燃慘案提醒大家，安全，應該是所有公共活動的最優先考量；核電廠與大巨蛋等公共建設，不更應該作如是觀嗎？

先狠心將你推入火坑、再回過頭來貶損你的執壺賣笑的中國人史觀，其惡毒，何止欺人太甚，簡直是沒有人性！ 2015年06月22日19:03     作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）   隨著2016大選的逼近，某些媒體的造神與抹黑動作也開始出籠：一方面，洪秀柱父親洪子瑜被戴上白色恐怖受害者的桂冠；另一方面，蔡英文父親蔡潔生則被譴責「幫日本皇軍修理戰機」、「幫日本人打中國人」，是「漢奸」、「皇民」。    白色恐怖，台灣各族群都無法倖免，所有無辜受害者的際遇都值得同情，當然應該給予平反。至於幫蔡潔生等台灣特定族群戴上「漢奸」、「皇民」的大帽子，對照台灣歷史，這種先狠心將你推入火坑、再回過頭來貶損你的執壺賣笑的中國人史觀，其惡毒，何止欺人太甚，簡直是沒有人性！   因為，從國際法的觀點看：台灣自一八九五年被滿清「『永遠』（請特別注意這兩字）讓與日本」起，到二戰結束、日本無條件放棄對台灣主權?止，之間的那半個世紀，台灣當然是日本領土不可分割的一部分。身陷這種悲慘的命運，站在被出賣的受害者立場，台灣人還有權利提出控訴，然則，除非能證明當年的馬關條約根本不存在或者是「日本鬼子」偽造的，否則，在台灣人面前，加害的中國人，不羞愧歉疚，還有何立場、有何顏面說三道四？   職是以觀，在二戰開打期間，蔡潔生以及其他千千萬萬台灣人「幫日本皇軍修理戰機」、「幫日本人打中國人」，甚至遠赴南洋與盟軍作浴血戰，只是在盡一個國民對國家應盡的義務而已！跟「夏威夷人幫美軍修理戰機」、「幫美國人打日本人」，「廣東人幫中國空軍修理戰機」、「幫中國人打日本人」一樣，出發點都是在保家衛國！   另外，在二戰末期，美國Ｂ29等軍機曾經對台灣發動過一波波猛烈的空襲行動，它們當然不是在空襲同盟的中國領土，而是在空襲敵對的日本領土！ 真正、客觀的歷史就是這樣，不管你喜不喜歡、接不接受。

在台灣，由一九四九綿延至一九九二的白色恐怖，是跨族群心中共同的痛！ 作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）   在台灣，由一九四九綿延至一九九二的白色恐怖，是跨族群心中共同的痛！   中國國民黨2016總統準參選人洪秀柱，頃透露父親是白色恐怖受難者的塵封往事。簡單看父女倆的生命歷程，父親洪子瑜任台糖月眉糖廠副廠長期間，因台糖總經理沈鎮南資匪案，遭送綠島管訓（期間有三年、三年三個月、三年半等不同版本），出獄後，因為有政治案底，四十年沒有正式工作，只能向妻子抱怨「我們被國民黨害得還不夠慘嗎？」   女兒洪秀柱，唸高二時即加入「害慘我們」的國民黨，文化學院一畢業（維基百科稱1970畢業的洪擁有1980才改制為大學的文大學歷恐有誤），旋赴汐止秀峰國中任教，隔年23歲已當上訓導主任；後棄教從政，一路順遂，還登上立院副院長寶座。   父女這兩條平行線，一條是父親背負四十多年的白色恐怖包袱，一條是女兒輕易通過人二忠貞調查層層關卡當上國中訓導主任，好像白色恐怖一點也不恐怖，是講人性的，是不會禍延親人子女的，這和走過白色恐怖歲月的國人的體會恐怕是難以契合的，是徹底顛覆國人對白色恐怖的認知的！   當然，對於長年加入立法院教育委員會的洪秀柱，想問的是：歷時四十三年，無辜者莫名其妙就會被送綠島管訓的白色恐怖歷史，中學生的歷史課本要不要交待？要如何呈現？   洪秀柱的前途，完全不受父親的影響，這是白色恐怖的真面目嗎？以筆者兄弟為例：在全台灣大專院校尚無數學博士班，台大、清華是唯二設有數學碩士班的年代，台大數學碩士畢業的三哥與清華數學碩士畢業的筆者，都被摒除在出國留學門外，因為，之前赴日本東京帝大留學的大哥，在抵日隔天加入台獨組織而被列入黑名單，結果出現「在國內的無法出國、在國外的無法回國」的白色恐怖奇觀。   洪家父女沒有一道捲入白色恐怖的漩渦，阮家兄弟則慘遭白色恐怖連坐；洪秀柱說「小時候，家裡三天兩頭就有警察上門拜訪」，阮則是「小時候，家裡三天兩頭就有便衣特務上門拜訪」，難道說，白色恐怖有兩種？

2015年06月10日16:20   作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）      台灣內需市場小，不折不扣是個以出口為導向的國家。五月出口數據出爐了，年減三‧八％，與去年同期比較，已然是連續第四個月的衰退。       日、韓幣值競貶，台幣不貶反升，是因素之一，除此之外，問題出在那裏？答案是：違反經濟學「不要把所有雞蛋放在同一個籃子裡」的理論！      經濟上，把「中國化」與「全球化」劃上等號，把所有籌碼押在中國，更沒想要把中國究竟是台灣的合作伙伴還是競爭對手這個基本問題正確定位，是以，在ＥＣＦＡ「加持」五年的下場，是台商被狠狠打臉了、摔得鼻青眼腫了，台商無異變呆商了。   ＥＣＦＡ說得天花亂墜的什麼「讓利」、「早收清單」，說穿了，就是在玩股市坑人的養、套、殺那一套把戲而已。以石斑、九孔養殖或蓮霧、芒果種植為例，在蜜月期，你出技術，他出土地、人力加政策配合，前景一片大好！等到你投入所有財力家當，嘔心瀝血研發的獨家絕活也登陸到位後，你已成甕中之鱉，逃無可逃：對方一方面慢慢的、一步步的剽竊、複製、突破、改良你的技術，然後挾著地利人和的優勢，回過頭來再把你殺個片甲不留，另一方面，這個要你打點打點、那個要你意思一下，賺的，全給貪官污吏拿光了！事實擺在眼前：台灣與中國的經貿交手，中國不是讓利台灣而是吃定台灣！      另外，連年飛漲的工資，已經讓中國一步步退出世界工廠的龍頭寶座，自然而然的，中國近幾年的經濟成長率也跟著一路下滑，摩根大通首席中國經濟學家朱海斌已提出警告，中國今年貿易成長目標恐怕連六％都有困難。中國這個過江的泥菩薩，自身都難保了，經貿命脈緊緊跟其綁在一起的台灣，那有可能交出亮眼的經濟成績單？

大家都知道，魔術是騙人的，「黑箱」往往是魔術師「無中生有」、「由有變無」與「偷天換日」不可或缺的騙人道具！ 馬英九在眾目暌暌下，把明明拿在手裡的綠卡一下子變「自動失效」了，還帶領國人走進時光墜道，讓薪水變回到十五、六年前水準，憑這兩招，魔術師之名當之無愧了。而魔術師能不騙人嗎？所以，六三三，騙人的；六三三做不到捐半薪，騙人的；不承認中國學歷，騙人的；不會開放中國學生來台就讀，騙人的；不會開放中國勞工來台工作，騙人的；全家人都無綠卡，騙人的。還有，魔術師能不玩「黑箱」的戲法嗎？所以，ＥＣＦＡ也黑箱、服貿也黑箱、貨貿也黑箱、課綱也黑箱、加入亞投行也黑箱、大巨蛋BOT也黑箱。 問題是：今天馬英九的身分是總統，不是魔術師！決策搞黑箱，意味着：我説了算！民主走到這地步境界，真不知今夕是何夕？「民可使由之、不可使知之」、「作之君、作之師」，不是古帝王時代的思維嗎？民主時代，甭說人民有「知」的權利了，那重大或爭議性議題，人民不是還應該有透過公投參與「決策」的權利嗎？ 今天馬英九的身分是總統，不是魔術師！決策搞黑箱，意味着：我説了算！民主走到這地步境界，真不知今夕是何夕？（記者王藝菘攝） 當柯文哲參選台北市長時丟出「開放政府、全民參與」的理念時，馬英九總統馬上跳出來反駁說「不是把決策交還給人民！人民選你就是要你幫他做決定！」柯Ｐ主張「人民作主」的「開放政府、全民參與」，馬英九堅持「黑箱」、「替人民作主」的「人民選你就是要你幫他做決定」，何者是真民主，何者是假民主、真獨裁，昭然若揭，不言而喻！ 退一步說，「人民選你就是要你幫他做決定」，就是議題無限上綱、百分之百授權，要殺要剮隨你便的意思嗎？果如是，你幫他做油電雙漲的決定時，為什麼當初投你一票的選民也群起跳腳，期期以為不可？ 有一個將民主詮釋成「人民選你就是要你幫他做決定」的總統，這真是台灣人的悲哀！ （台灣教授協會前副祕書長，新竹教育大學退休副教授）