庫德族與加泰隆尼亞相繼舉辦獨立公投，若干公投的相關話題又在坊間引發議論（圖片來源：美聯社）   邇來，由於庫德族與加泰隆尼亞相繼舉辦獨立公投，若干公投的相關話題又在坊間引發議論。   在歐美民主先進國家，公投跟呼吸、睡覺一樣，都是再自然不過的事──反正，一個議題正反雙方僵持不下時，要找出相對多數人的意向，有什麼比公投更民主的方式？當然，誰都不能保證多數人的決定就一定如何如何，但是，公投的主要精神在於決定是大家共同參與的，如果後果是好的，大家共同分享，後果是差的，大家共同承擔，如此而已。   職是，把公投當毒蛇猛獸，固然是病態；把公投當解決問題、紛爭的萬靈丹，也未免失之天真！   倒是有人怕這也公投、那也公投而憂心忡忡，於是乎轉移焦點說：公投是有侷限性的，像科學問題理論、宗教信仰自由，能訴諸公投嗎？   這其實是廢話！21世紀的今天，誰都知道科學問題、理論的「對」或「錯」，是客觀確定的是非題，而非主觀認定的選擇題，科學上沒有少數服從多數這回事，科學理論自然不能也不會靠大家舉手、公投決定！   說到宗教信仰自由，在台灣，信佛的、拜媽祖的、信天主的、信瑪麗亞的、信阿拉的、信這個宗那個派的、無神論的，悉聽尊便。連裝神弄鬼騙財騙色，也是一個願打、一個願挨，旁人也管不着，除非有人嚷嚷了，法律才不得不出面；弟子買車買房供養師父，只要沒違反稅法，誰能奈何？關起門來在自家密閉空間，要點幾柱香、燒幾天幾夜紙錢，是宗教信仰自由範疇，除非污染危害了無辜第三者的空氣品質，法律才有介入的空間。對脫序的宗教信仰加以處置，有人竟能扯到公投，想像力未免太豐富了！   公投是對不同制度、不同政策的選擇，也是對不同生活方式的選擇！斯里蘭卡以前稱作錫蘭、柬埔寨原名高棉，誰說國名不能改？美國國旗由13星、15星、20星、48星、49星到今天的50星，紐西蘭於2015年與2016年進行兩輪的是否更換國旗公投，誰說國旗不能改？中華民國1912年建國以來，國歌共有四個版本，誰說國歌不能改？既然國名、國旗、國歌都可以改，等而下之的要總統制、內閣制還是雙首長制，如果在國會擺不平，有什麼不能由公投來決定的？再來，要不要降低投票年齡為18歲，立委怠惰不決，就公投決定，誰曰不宜？   在重大社會民生議題方面，有人要環保優先、有人要經濟發展優先，有人要轉型正義、有人抗拒，有人反核、有人擁核，有人要設賭場、有人反對，諸如此類，與其內鬥內耗、街頭對決，何不公投見真章？大家共同作決定，共同承擔後果，這不正是民主政治的真諦嗎？ （作者為台灣教授協會前副副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

中央社           You can fool some of the people all the time,         and all of the people some of the time,         but you cannot fool all of the people all the time！            你可以愚弄某些人於永遠，            也能夠愚弄所有人於一時，            但你無法愚弄所有人於永遠              ──美國林肯總統   美國林肯總統的這段話，對於自以為可以聰明地把政治當成高明的騙術耍玩的無恥政客，無疑是一記當頭棒喝！ 無可諱言，台灣政壇一向不乏聰明過人之士，也一直充斥著謊言騙術！以賴神和柯P這兩個此時此地政壇上最當紅的「政治明星」來看，聰明過人似乎都沒有疑慮；聽其言、觀其行，有沒有玩弄政治騙術，有沒有見人說人話、見鬼說鬼話，有沒有隨魔鬼的音樂起舞，答案也幾無疑慮呼之欲出。 台南市長賴清德在2014年6月7日的上海復旦大學座談會中，侃侃而談的是「六四天安門事件」、「太陽花學運」、「台灣總統李登輝、陳水扁」，在跟中國學者舌戰時更強調「台獨是台灣人民極大的共識」！非常崇拜毛澤東，還以「毛粉」自居，曾延安朝聖三天的柯文哲，今年7月2日在上海的雙城論壇上，大彈「兩岸一家親」、「兩岸是命運共同體」、「床頭吵床尾和」的調調，還沾沾自喜沒有這些一面倒向中國交心的肉麻言論，「我們將會失去理性溝通的管道」。 跟中國交流，賴神是不卑不亢、言必稱台灣 ！自稱「墨綠」的柯P，到紅色中國拜會時，台灣二字小心翼翼不敢說出口；接待紅色中國來客時，更貼心地將綠色與台灣一股腦兒丟垃圾桶。賴神的積極為台灣發聲，跟柯P的「被統戰」言行，氣魄尊嚴不可同日而語。 台南市長賴清德在2015年的228事件追思會表示「蔣介石銅像應退出校園」，到今年228前夕，除了軍營、眷村以及私人土地上的蔣介石銅像，其餘台南市府管轄的21座已全數拆除。與此同時，台北市長柯文哲反對「去蔣化」，指「去蔣化無法解決台灣問題」，「要超越歷史」，不拆蔣介石銅像；還主張228受難者家屬要「寬容如海」。賴神的推動歷史轉型正義，跟柯P的斯德哥爾摩症候群，對比實在強烈！ 賴清德在1997年國大代表任內，曾趁著總統李登輝上台報告時，手持「台灣獨立萬歲」牌子，公開宣揚台獨理念；2009年的一二二○「破黑箱、顧飯碗」人民要發聲大遊行，時任立委的賴清德挑明了講「敬請所有主張台獨的人一定要站出來」；台南市長賴清德2015年9月30日在議會連說3次「我主張台灣獨立」；2017年9月26日，賴清德以新閣揆身分在立法院首度施政報告中清清楚楚表示「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職位都不會改變」。 反觀柯文哲，2014年以白色力量起家，自稱「不是淺綠、是墨綠」，卻對228無感、對解構殖民統治無感、對拆解專制獨裁銅像無感、對台灣歷史無知、對台灣文化無知，在自家主辦的世大運，更讓世界只看到「中華台北(Chinese Taipei)」、看不到「台灣(Taiwan)」！高傲狂妄的柯市長對台灣的許多人、許多事都很有意見，也都忍不住要批判貶損兩句；對拜會或接待的中國官員，卻沒有一個是看不順眼的，說出口的也沒有一句不是逢迎諂媚的好話！ 一路走來始終如一主張台獨的賴神，政治立場與中心思想毫不避諱地攤在陽光下供國人檢視，不必說什麼「我是深綠、墨綠」，也沒有人會懷疑他的顏色光譜！刻意讓台灣見不得光的柯P，是那一種「墨綠」？嚴肅的政治議題也習慣不加思索就脫口而出加以評論，下一刻又急忙澄清、解釋、拐彎、否認或故作遺忘顧左右而言它，出身白、吃定綠、拉攏藍、討好紅的柯P，有無堅定的政治立場主張？有無中心思想？是白、藍、綠、紅的共同代言人，還是根本就一隻變色龍？ 最後要問的是：為台灣前途計，台灣人該選擇的政治人物，是沉著穩重、有堅定清晰目標方向、敢講真心話的賴神這一型的？還是心浮氣躁、飄移善變、錯亂盲目衝撞如無頭蒼蠅、說話虛實真假不當回事的柯P那一型的？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 中央社)     在台灣，又沒狂風暴雨又無地震的2017年9月26日，本來是一個再平常不過的日子，只因為新閣揆賴清德在立法院首度施政報告的一番表白，卻讓這一天成為台灣史上別具意義的一個日子！   是日，賴院長在答覆朝野立委的質詢時，不是拐彎抹角、躲躲閃閃、欲語還休或實問虛答、答非所問，而是字清句明的「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職位都不會改變」，「台灣是主權獨立國家，與中國互不隸屬」，「我們願意與中國或北京當局交流，但關係是互相的，如果對方沒這樣認知也是多講」…，這是第一個在國會殿堂挑明講主張台獨的閣揆！這是第一個挺直腰桿、不卑不亢定位「兩岸」交流台灣拒絕自取其辱、以熱臉貼中國冷屁股的閣揆！光這兩點，吾人就要給賴清德鼓鼓掌，稱讚一句：賴院長，好樣的！   台灣政壇朝野一大票政客，最讓人看不起的地方，是善變如變色龍（選前猛開支票、選後猛跳票，在朝時為贊成而贊成、在野時為反對而反對，換一個位子就換一個腦袋、換一副嘴臉），言行的唯一原則是「沒有原則」，是自以為聰明的「見人說人話、見鬼說鬼話」，是故作模糊狀以期左右逢源，是鄉愿式的廣結善緣、誰也不得罪（講話軟綿綿，打不還手、罵不還口，卑躬屈膝、逆來順受，把奴婢生活學當「公道」哲學），是把政治當高明的騙術耍玩（把政見承諾廁紙化用過即丟，號稱墨綠還「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」的鬼話琅琅上口，還讓世大運只看見「中華台北」看不見「台灣」）！把政見承諾廁紙化用過即丟。    截至目前為止，從賴國大、賴立委、賴市長、賴院長身上，吾人看到一個拒絕政治醬缸污染，一路走來、始終如一的身影。這一股清流，會是曲高和寡、稍縱即逝，還是沛然莫之能禦、蔚為風潮，應該是台灣政壇能不能從此脫離虛偽作假的過去，進入真誠務實的現在與未來的重要關鍵。做為領頭羊的指標人物，吾人在不吝給賴院長掌聲的同時，也要提醒賴院長：我們絕不盲目崇拜任何政治人物，當我們發現被欺騙時，我們不但會在第一時間馬上收回掌聲，還保證會代之以譴責與噓聲！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

世大運 民眾熱情為中華男排加油（1） 台北世大運男子排球賽事24日晚間在台大體育館舉行， 由中華隊對戰日本隊，觀眾在場邊搖旗吶喊，奮力為中 華隊加油。 中央社記者吳翊寧攝 (來源 中央社)   台北市主辦的世大運，地主國金牌總數已然創下空前新記錄，誠可喜可賀！ 雖然，大家都會說，運動比賽最主要在參與，注重的是運動精神的展現，什麼勝負、名次、獎牌都在其次，但是，看到我國選手在此次世大運一項項比賽中，憑真實力、真本事勝出，還得金、銀、銅牌，再搭配選手汗水、淚水背後一段又一段感人的心路歷程的透露分享，吾人還是要說：勝利的果實是甜蜜的！能站在頒獎台上，肯定自己的努力、享受國人的掌聲，是美麗的！ 只是，國人在歡欣鼓舞之餘，想必也有些許憤怒與遺憾交織的哀愁！ 今天，吃相難看的反年改團體如果跑到行政院、立法院等冤頭債主處陳抗，即使引不起社會沉默大眾的共鳴，至少還勉強有其正當性；於今跑到和年金改革訴求完全風馬牛不相及的世大運開幕式會場，在小巨蛋車輛出入口鼓譟、圍堵、打人、丟擲煙霧彈，嚴重耽阻、擾亂巴西隊之後，英文字母C開頭的加拿大以次的各國選手進入開幕會場，把喜事變成鬧劇，不讓人憤怒嗎？在人人都可以大鳴大放的今天，還有人迷信可以以力服人，不必以理服人，不可悲可哀嗎？ 讓人遺憾的則是，主辦單位號稱花費200億台幣的世大運，似乎並沒能讓世界看見台灣，遑論進而行銷台灣！因為，觀眾攜帶印有台灣圖像加上「台灣」二字的小旗子，在入口處已一一遭警察技術性收走丟入垃圾桶內，不准攜進比賽現場揮舞；有心人士刻意夾帶進場的「Let Taiwan Be Taiwan」橫條，也當然在第一時間「被消失」，這些動作，是／能讓世界看見台灣嗎？為什麼同樣受國際奧會認可、四年一次的世運會，2009年在高雄舉辦時，就不會也不用出現類似矮化台灣的鏡頭，象徵台灣的旗幟就可以堂而皇之在觀眾席上盡情地揮舞？為什麼高雄能，台北就不能？ 尤其在比賽現場，觀眾席上的「愛國」觀眾，有人高分貝嘶吼著「台灣隊加油」、有人喊「中華隊加油」，再夾雜著大會的ChineseTaipei，這啦啦隊喊的、大會一再播報的，是指的同一個代表隊，還是三個不同的代表隊，不讓人錯亂嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

美國（America）的國民叫美國人（American），加拿大（Canada）的國民叫加拿大人（Canadian），日本（Japan）的國民叫日本人（Japanese），德國（Germany）的國民叫德國人（German），丹麥（Denmark）的國民叫丹麥人（Danish），中國（China）的國民叫中國人（Chinese），西班牙（Spain）的國民叫西班牙人（Spanish, Spaniard），義大利（Italy）的國民叫義大利人（Italian），俄國（Russia）的國民叫俄國人（Russian），再清楚不過了，想搞混都很難吧？ 那麼，請問：中華民國（Republic of China）的國民叫什麼人？全球七十五億人（包括住在台灣的二三○○萬人），想搞懂勢必很難吧？ 首先，中華民國的領土範圍就說不清楚、講不明白了！有人認為只含台灣不含中國、有人主張含台灣也含中國，有人更誇張地堅稱含台灣含中國還含在聯合國登記有案的蒙古人民共和國，有人則直指中華民國根本早已是個壽終正寢的幽靈國度，哪來的領土？中華民國這塊招牌的荒謬，讓人聽了當然會一愣一愣的吧？ 其次，就算中華民國今天還存在好了，但因為Republic of China畢竟不是People’s Republic of China（中華人民共和國），把中華民國的國民叫中國人（Chinese），當然讓國際人士看不懂！若要跟國際人士解釋PROC跟ROC的不同，保證讓人一個頭兩個大！ 中華民國的國民叫台灣人？硬把英文相差十萬八千里的Republic of China跟Taiwanese扯成一團，外國人還是不懂，絕對又是一個頭兩個大！ 對國際社會而言，台灣（Taiwan）的國民叫台灣人（Taiwanese），才清楚明白！想搞混，都很難吧！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 中央社)   據說，在大清喪權辱國的租界年代，始建於1886年的上海黃浦公園，當初是不對華人開放的，直到1928年7月1日才允許華人進入；《阿Q正傳》作者魯迅之弟周作人在1903年的日記中就記述他看到公園門前有一塊「犬與華人不准入」的門牌告示。  一百多年後的今天，中國經濟、軍事雙雙崛起了，已經揚眉吐氣的中國人，總該走遍天下處處受歡迎了吧？ 抱歉，實際情形好像不是如此！儘管中國人表面上看似乎已揚眉吐氣，本質上卻根本沒有脫胎換骨！ 今年初，一對中國夫妻帶著嬰兒在香港旺角西洋菜街當街拉屎，這畫面在原汁原味的中國或許沒人當回事，對20年前才被迫重回中國懷抱的香港人而言，卻跟之前的英國殖民文化格格不入！讓人傻眼的是，事後，中國官方及媒體不是譴責那對丟人現眼的夫妻，而是指責把畫面拍下、跟這對夫妻理論還爆衝突的香港路人「心胸狹窄」、「不能容忍自己的同胞」！天啊！心胸開擴的「同胞」就家醜不外揚嗎？這是怎樣的醬缸文化啊？ 中國人在香港扯爛污，好歹丟臉丟在國內，「同胞」的大帽子壓下來，香港人也只好擔待些。那丟臉丟到國外去的，「同胞」說既派不上用場使不上力，抱怨對方「心胸狹窄」、「不能容忍」則恐怕會更自取其辱！底下且看透過中國人在國境外一個個的範例，會在外國人眼裡串組成怎樣的中國人集體印象！？ 兩名中國青壯年男性，8月5日在德國柏林國會大廈前以智慧型手機互拍行納粹禮手勢，當場遭警方逮捕。這兩名中國遊客的行為背後，是對納粹血腥歷史的無知還是禮敬崇尚？是在釋放中國人愛好和平還是嗜好武力的訊息？ 日本沖繩有太陽傘出租業者的告示牌標明，一般遊客的收費是2000日圓，中國遊客是多一個0的20000日圓。理由是：中國旅客實在很愛破壞，也很沒禮貌，實在是不想租給中國人，所以才決定收十倍的價錢！你說，當這樣的中國人光榮嗎？ 韓國濟州島一家良心咖啡館的店家門口，用簡體字貼了一張告示：「親愛的中國遊客，歡迎光臨。為了良心咖啡館的順利運作，請尊重咖啡館文化，並請按照標示的價格付費…」，這麼針對性的文字，是中國人的光榮嗎？   台灣野柳女王頭明明寫著「請勿攀爬觸碰」，幾年前卻不斷遭識字的中國文盲遊客爬上去拍照，觀光岩壁上更遭中國遊客以簡體字刻字「留念」，中國遊客近年則流行爬上蕈狀岩「俏皮公主」拍照。2013年6月，有手癢的中國遊客大剌剌在埃及神像上刻字「留念」。當個給自然景觀帶來災難的中國人，光榮嗎？   中國人為了芝麻小事一再在國際航班上大打出手，在台灣航廈大廳幫隨行的小孩當眾「方便」； 2014年7月在一架北京飛往美國底特律的達美航空上，雖然廁所並未有人使用，一個中國小孩的爺爺、奶奶、爸爸、媽媽卻寧願通力合作，拿報紙鋪在飛機座位上讓他當場解大便；去年8月2日，一名中國婦女為了解決孩子的尿急，公然讓他在蘇俄凱薩琳宮大廳的豪華硬木地板上當眾小便…這樣的同胞，是當中國人的光榮嗎？   今年4月，有遠征冰島的中國遊客在該國自然地景用石頭排出「中國」二字，撒野行徑遭冰島居民不客氣地痛罵。冰島人小心了，今天習近平敢睜眼瞎說韓國曾經是中國的一部分、台灣是中國的固有領土，說不定有朝一日憑石頭排出的「中國」二字也敢向國際社會主張冰島是中國神聖領土不可分割的一部分呢。只是，這樣的習主席，彰顯中國人的光榮還是沒教養？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

《今日印度》（India Today）雙周刊是一本發行量高達一一○多萬份、讀者超過一五○○萬人的印度知名主流新聞雜誌。該雜誌於七月二十六日表示，它預計七月三十一日出刊的雜誌封面由於設計獨特，獲得美國出版設計師協會評選為「當日最佳封面」！這個已提前曝光的雜誌封面是一張中國地圖：一張不含西藏與台灣的「中國的新小雞（CHINA’S NEW CHICK）」地圖！ 對此，氣急敗壞的中國外交部發言人陸慷於七月二十七日以「小伎倆」回嗆。中國《環球時報》則怒批印度菁英「阿Ｑ精神」、「一旦碰到強者就意淫」！ 說到意淫、說到阿Ｑ精神，誰不知道意淫正是阿Ｑ精神最重要的一個內涵？而阿Ｑ的原創者魯迅，不又是如假包換的中國人嗎？這麼一推算下來，「阿Ｑ的意淫精神」當然是中國人的「專利」！中國媒體罵印度菁英「意淫」、「阿Ｑ精神」，不是太愛說笑也太不尊重智慧財產權了嗎？ 中國人喜歡開口閉口說有五千年的悠久歷史，那感情太好了！且問一個簡單的問題：五千年裡，中國實質上統治台灣有幾多年？ 清雍正皇帝都不打自招說「台灣地方自古不屬中國，我皇考聖略神威，拓入版圖」，可見由一六八四年四月清帝國將台灣拓入版圖，到大清帝國在日清甲午戰敗、在一八九五年四月十七日簽署的馬關條約中將台灣、澎湖「永遠讓與日本」，這二一二年之前的五千年，台灣不屬中國！之後一八九五至一九四五年日本二戰無條件投降為止的五十年，台灣是日本的領土，當然也不屬中國！一九四五之後至今，共產中國沒有任何一分一秒實質統治過台灣，台灣當然還是不屬中國！ 在這樣的歷史背景下，共產中國竟然好意思苦口婆心耍「小伎倆」，要求美、英、日等邦交國在建交公報中「承認」台灣是中國神聖領土不可分割的一部分，還可笑且無恥地將建交公報中的acknowledge、understand and respect、take note of等詞語偷偷翻譯成「承認」（recognize）以自我滿足陶醉，更把只是一度曾經擁有、但已被中國白紙黑字狠心出賣的台灣人繼續肉麻且無賴地稱呼為「台灣同胞」，還自瀆、片面式地在二○○五年三月十四日的中國全國人民代表大會通過「反分裂國家法」，大彈老掉牙的「大陸和台灣同屬一個中國」老調，中國當局這樣的睜眼說瞎話、活在這樣的幻想世界裡，不是「碰到台灣就意淫」、不是「阿Ｑ精神」，又何以名之？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 中央社) 無可諱言的，一個財團之所以能夠正當地成功壯大，背後往往可以看到領導人的識人之明、領導階層過人的管理能力、傑出的決策判斷、精準的眼光、獨到的遠見等特質。同樣無可諱言的，許多畸形大財團的致富術，背後充斥著見不得人與見不得光的邪門歪道！其犖犖大者諸如: 1.黑心：低價劣油冒充高檔貨以賺取暴利的假油事件，已經稱得上是黑心，從地溝油、餿水油裡提煉油品供人食用，更是集噁心與黑心之大成。這種罪行如果只發生一次，還可勉強推諉是一時的利令智昏；跟源頭有長期供需關係，舉凡假油、餿水油、地溝油都無役不與的頂新集團，再怎麼推卸責任、撇清關係，甚至有食品專家美其名為化腐朽為神奇的廢物利用，都是把財富建築在客戶健康上的劣行，都難逃謀財害命的輿論譴責！ 2.官商勾結：遠雄的桃園八德合宜住宅案和新竹眷村改建土地弊案，葉世文的收賄、索賄，趙藤雄的行賄、送賄，其中之官商勾結情事，已經司法認證在案；新北開發海山煤礦舊址的土地變更造鎮案，趙藤雄因「賄」聲「賄」影刻正遭收押禁見偵辦中。一次又一次的紕漏顯示，遠雄在建築業之所以撐起一片天，似乎靠的不是競爭而是掠奪，是靠賄賂的打點才無往不利。尤其大巨蛋七天內取得建照，還獲台北市府零營運權利金的優惠，更不能不讓人佩服遠雄的神通廣大！ 3.五鬼搬運：一般市井小民要向金融機構貸個百兒八十萬，沒有十足擔保品是門都沒有的，但是，跟永豐金前董座何壽川家屬關係綿密的三寶集團，卻可輕而易舉自永豐銀無擔保借貸超過55億！2002年，體質、獲利遙遙落後的小富邦銀行併大台北銀行，29坪的羅斯福路三段房產以1977年買進的448萬計價，其餘四十多房地產以大約30年前的購入價格計算，在北市府相關人員的「善意」主導下，富邦集團已然無聲無息把公庫五鬼搬運到私庫！ 4.特權：國有林地租給台泥、亞泥挖大理石礦的租金，每公頃年租金32512元，租給台塑、潤泰每年每公頃租金38000元，換算下來，每坪年租金都不到13元！更匪夷所思的是，農委會2014年去函財政部，希望將所有國土開挖租金提高一倍，財政部的回覆赫然是「無調整之必要」！再者，嘉泥南澳、和平礦場審核期間分別為22、26個月，亞泥新城山礦場在礦業法修法前夕獲經濟部審核完可展延20年，前後花三個半月，此非特權又何以名之？   吾人不是反商而是反奸商！所謂君子愛財取之有道，個人也好、財團企業也罷，憑光明磊落、正當合法途徑賺再多錢，累積再多財富，即使字典裡沒有「回饋」二字，吾人還沒得話說，如若大財團官商勾結圖利、製造特權、製作黑心食品、行五鬼搬運之術，則吾人深深不以為然！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 中央社) 2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波走了！ 除了遺憾、難過，台灣人可有從中得到什麼啟示與領悟？ 劉曉波「被缺席」2010年諾貝爾和平獎頒獎典禮，由挪威著名女演員莉芙厄爾曼在頒獎典禮上代為朗讀他在2009年12月於受審法庭遞交的〈我沒有敵人──我的最後陳述〉一文，文中，劉曉波點出「因言獲罪」的事實。可恨復可悲的是，劉曉波「我沒有敵人、也沒有仇恨」展現的大愛情懷，碰到不講人性的共產黨，無異在對牛彈琴；在中國統治者眼中，他是國家的敵人！是統治者恨之入骨的國家敵人！ 對內，一個會把諾貝爾和平獎得主關押黑牢到死亡前夕的政權，崇尚尊重的，會是自由、和平，還是武力、戰爭與奴役？ 對外，中國與印度在邊界正出現劍拔弩張的緊張對峙情況，中國與越南在南海也時有衝突，今年四月初川習會時，中國國家主席習近平當著美國總統川普的面說「韓國曾是中國的一部分」，本月13日，中國轟-6肆無忌憚繞飛台灣、穿越日本沖繩島和宮古島之間海域上空，中國國防部還以無賴霸凌嘴臉宣稱「這是例行訓練，有關方面不必大驚小怪、過度解讀，習慣就好」，中國軍機船艦三番兩次進逼釣魚台海域，中國海警船入侵日本九州北部領海，凡此，世人看到的，是一個愛好和平、敦親睦鄰的中國，還是一個窮兵黷武、興風作浪的麻煩製造者？ 台灣的地理位置，並非台灣人可以自由選擇。但是，台灣要跟左鄰右舍「一家親」（柯文哲語），還是只保持點頭之交，甚至於老死不相往來，卻是台灣人可以自由選擇的！在劉曉波被折磨至死、在中國跟鄰國都紛爭不斷的今天，台灣人能不冷靜想想：跟不愛和平的中國談「和中」（陳菊語）、跟不願與鄰居友善相處的中國談「友中」（鄭文燦語），跟不能接納逆耳忠言的中國談「親中」（賴清德語），會是台灣人的生路，還是奴役之路？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 中央社) 央行總裁彭淮南在6月22日央行理監事會議後的記者會，對物價與薪資發表了許多「高見」。 彭總裁說：「無論是實證結果或過往資料均顯示薪資會影響物價，即薪資上漲為因，物價上漲為果」，話是不錯，卻沒能指出更多物價全面上漲的因（例如水、電、瓦斯等壟斷性物資的領導上漲），誠為美中不足，更讓講話的誠意大打折扣！ 稍具邏輯概念的人都知道：薪資上漲為因、物價上漲為果的論述為真時，物價上漲為因、薪資上漲為果的論述是不一定為真的。所以，當彭總裁又說「物價對薪資無顯著影響」時，飽受物價一再飛漲、薪資卻長期凍結的窮忙族、月光族是心有戚戚焉的，因為，話簡直說到他／她們心坎裏了！只是，且慢高興，更別誤會了，彭總裁話還沒說完，人家不是指物價一再飛漲，而是說「這些年物價低且穩定，大家都不太珍惜它」！這是什麼跟什麼？這些年來，某些蔬果因氣候因素及產銷失衡，價格如坐雲霄飛車，時而奔上高空、時而直線下墜，那來的穩定？以日本為例，30年前，自動販賣機飲料一罐賣100日幣，現在漲到120日幣左右，要說「穩定」，這才勉強算吧？難道說，彭總裁的「穩定」是「穩定上漲」,話講一半嗎？ 至於說「這些年物價低」，郭台銘們是否有同感是不知道，一般市井小民與家庭主婦大概沒幾個人聽得下！看物價是高是低，不能光看絕對物價，而要看相對物價，也就是談物價要搭配國民所得來談才有意義！ 台灣這一、二年的香蕉零售價簡直高不可攀。其實，以個人近幾年來多次到洛杉磯作客的經驗，發覺大華超市、Valu Mart的香蕉，一美元買個兩磅左右是家常便飯，特價時買過5、6磅一美元，把磅換算成斤、把美元兌換成台幣，再參酌美國人均所得是台灣的2.5倍，請問：號稱香蕉王國的台灣，香蕉價格是低是高？ 英國的人均所得大約是台灣的1.85倍，可倫敦Sainsbury連鎖超市吐司一條約一英鎊，晚上特價時常常打2折出售，換算成台幣是8塊不到，這，台灣人能想像嗎？ 彭總裁還說：「捷運文湖線1996年通車到現在票價都沒變」，那又怎樣？對沒有捷運可搭的大多數國人而言，這是典型的「由台北看台灣」，說捷運票價太奢侈了，還不如說汽油價格才實在。美國今年3月13日到6月19日的全國平均油價為每公升0.69美元，折合台幣21元出頭，加州油價在美國數一數二貴，加上汽油稅每加侖約3美元，約合每公升台幣24.2元；台灣汽油售價是不含燃料稅在內的，收入又只有人家的四成，汽油價格是貴還是便宜？ 另外，在倫敦，持oyster卡搭tube(地鐵)由zone 6的希斯洛機場到zone 1市中心，大約50分的車程，非上、下班時段票價是3.1英鎊，折台幣120元，加計國民所得後，台灣新開張不久的機場捷運票價是高是低就不言而喻了！ˉ 總歸一句話，台灣薪資確實是低，物價可不低，台灣居，大不易啦！如果薪資調高在先，物價跟漲在後，倒也就罷了；光物價一路猛漲，薪資卻文風不動，不食人間煙火的央行總裁不能替勞苦大眾仗義執言，閉嘴就算了，還要在一旁說風涼話，不氣人嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

flickr 用戶Fred Miller   人，因何而偉大？在各行各業出人頭地的佼佼者身上，大家或多或少可以看到偉大的部分圖像。偉大的運動員、偉大的音樂家、偉大的科學家、畫家、教育家、文學家、經濟學家，還有讓世界變得更近在咫尺的臉書、微軟的創辦人與推手，都稱得上很偉大。 當然，偉大是很難明確定義的，但是，吾人至少可以肯定的是：偉大和通俗的有絕對權勢、高知名度、賺很多很多錢，是不能直接劃上等號的！有絕對權勢，然後不能絕對放空，經驗法則告訴我們，接下來常常就是絕對腐化、絕對腐敗！有高知名度，然後呢？如果對當代、對後代一無啟發與啟示作用，也只是浪得虛名而已，就像流星劃過天際，終究恐怕無法在偉人的殿堂佔一席之地。賺很多很多錢，然後呢？如果是賺更多更多錢，甚至成為全球首富，然後沒有然後了，這樣，能使其人變偉大嗎？   且看看幾個不同類型世界級偉人的例子──   正像水可載舟、亦可覆舟的道理一樣，炸藥，可助人也可殺人。靠硝化甘油炸藥的發明而累積巨大財富的諾貝爾，如果只是一個守財奴，「諾貝爾」三個字今天恐怕早已被世人遺忘！可見讓諾貝爾偉大到不朽的，不是硝化甘油炸藥的發明、不是他的財富，而是遵照其生前遺囑設立的諾貝爾獎！諾貝爾，因鼓勵世界走向更和平美好而偉大！   德蕾莎修女，手上沒有任何政治權柄、身分證沒有任何傲人的頭銜、沒有大企業財團CEO的光環加持、沒有媒體的鎂光燈聚焦、也不懂得經國濟世的大道理，她窮得只剩下愛心，她瘦弱的身影，在世界最貧困落後的角落默默地佝僂而行數十年，儘管如此，全世界公認她是偉大的。德蕾莎，因窮盡一生散播無私的愛心而偉大！       世界影壇擁有一大票粉絲的俊男美女，多如過江之鯽，名利雙收者大有人在，演技或賺人熱淚或引人爆笑者更不知凡幾，但是有幾個稱得上是「偉大的演員」？其貌不揚的卓別林，以小丑的扮相，提供給觀眾的，如果只是廉價的笑聲與眼淚，在哄然大笑或嚎啕大哭後就沒了，那又有何偉大可言？讓卓別林偉大的，是在笑中帶淚、淚中帶笑的小丑式幽默理，藏著挑動人心反思的政治性、社會性元素！卓別林，因啟迪人心與人性而偉大！   一個人，從來不會單純的因為有錢、有權、有名，就變偉大的！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 中央社) 涉貪污罪遭判刑八年定讞，服刑2年後因罹癌於去年1月15日獲保外就醫的交通部前部長郭瑤琪，前後至少七次向最高檢聲請非常上訴均遭駁回；今年4月，監察院通過調查報告，認為法院確定判決有違背法令之虞，籲請檢察總長研酌提起非常上訴。檢察總長顏大和從善如流，於5月23日向最高法院提起非常上訴。   結果如何，現在言之過早，但吾人有幾個相關的聯想。   （一）法官的自由心證太恐怖：郭案證人招供裝賄款的茶葉罐，顏色、數量一變再變，郭瑤琪則徹頭徹尾否認收賄，所謂賄款2萬美元之金流、物證至今查無影蹤，在法官自由心證下，這都不是問題，貪污照判不誤。相反的，陳啟祥指證林益世向他收賄6300萬、索賄8300萬，索賄交談過程更有錄音筆為證，林益世有向特偵組檢察官坦承罪行、有認錯道歉聲明、家中池塘有撈起6500萬贓款，在台北地院一審法官的自由心證下，這沒有貪污的問題，只犯恐嚇得利罪。在法官的自由心證下，沒證沒據、不管，有證有據、也不管，恐怖不恐怖？   （二）諱疾忌醫的司法何去何從：檢察總長顏大和替郭瑤琪案提非常上訴，雖然姍姍來遲，好歹算踏出亡羊補牢的第一步。遺憾的是，顏總長無視問題根本出在前端的「行賄、收賄無法確證」而非後端的「收賄對價關係認定不一」，洋洋灑灑說的「法院對收賄對價關係認定不一，盼最高法院統一見解」，不僅扯太遠，對司法冤假錯案的諱疾忌醫心態更是昭然若揭！要之，司法不從根本的「證據」著力，而僅在後面的「統一見解」打轉，一如司法改革不從如何防止奶嘴法官進場、如何根絕色盲檢察官與色盲法官以雙重標準當辦綠縱藍的政治打手、如何建立恐龍法官的退場機制等根本問題的大破大立下手，而僅在盤算如何以換湯不換藥的方式開改革的處方，對法官、檢察官不信任度分別高達84％、76％的現況如何扭轉改變？   （三）有權無責的檢察官、法官如何保障司法品質：今天，不起訴的即便比起訴的有更明確的犯罪事證、物證、人證，那濫權不起訴及濫權起訴的檢察官，國人能奈他／她何？被判有罪的即便比被判無罪的還清白，那亂判及錯判的法官，國人又能奈他／她何？職場上：誤診或醫療疏失的醫生，有賠償官司等著；大放厥詞卻提不出證據的名嘴，下場是罰款加登報道歉；賣假貨、偽藥的商家，除了罰鍰還可能鋃鐺入獄。害江國慶冤死的檢察官、法官的疏失責任有追究嗎？提不出證據也敢濫行起訴的檢察官呢？教唆證人作偽證的檢察官呢？法有誣告罪，有誣訴罪嗎？有權無責的檢察官、法官，如何管控保障司法品質？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 中央社) 笑話，有好幾種不同的層次與面貌。有讓人聽了會心一笑的幽默笑話，有讓人笑也不是、不笑也不是的冷笑話與黑色笑話，有博君一粲、卻難登大雅之堂的黃色笑話，有說者自個兒笑到上話不接下話、旁聽者卻完全無動於衷的非笑話，有赤裸裸吃人豆腐、聽了讓人如坐針氈甚至於反胃作嘔的霸凌笑話。   第七十屆世界衛生大會（WHA）在5月22日開議之前，中國致函常駐日內瓦各國代表團，稱中國政府決定「中國台灣省」不應參加WHA云云。堂堂大中國明明知道台灣已經一次又一次票選自己的總統，召募自己的軍隊，用自己的台幣購物繳稅，拿自己的護照到世界80國免簽、40國落地簽旅遊觀光（中國是瞠乎其後的20國免簽、35國落地簽），中國那一省有這等光景？中國如果識相，就要再次讀讀「北風和太陽」的伊索寓言，好生檢討：為什麼中國在台灣愈來愈沒有市場？無情的封殺打壓，會把台灣拉向中國還是推離中國？不此之圖，只好在文字或口頭上把台灣霸凌成「中國台灣省」，這種阿Q式精神勝利的笑話，講得連遠在中南美洲的聖文森衛生部長都直斥其荒謬，只差沒反問：這麼粗製濫造的笑話也說得出口，是在侮辱聽者的智商嗎？   再者，在22日台灣11友邦所提「邀請台灣以觀察員身分參與WHA」案的二對二公開辯論中，中國代表口口聲聲「台灣被妥善照顧」，更是一則世紀大笑話！不說別的，單看長期居住中國的台灣過氣藝人黃安，去年3月10日千里迢迢由中國搭機飛回台灣振興醫院進行冠狀動脈繞道手術，近日回台過端午節，也順便前往醫院探詢鼻病相關事宜，「沒病長住中國、有病回台診治」的黃安以實際行動狠甩「台灣被妥善照顧」一巴掌！把「被台灣妥善照顧」說成「台灣被妥善照顧」，不令人反胃作嘔嗎？   另外，還記得2003年由中國延燒到台灣的SARS嗎？中國無視台灣成為防疫破口可能造成的全球性傷害，仍於是年之世衛大會封殺台灣。會場外，台灣記者從「衛生」觀點向中國外交官員吶喊「你們聽到台灣2300萬人的需要嗎？」，中國外交官沙祖康卻冷血地以「政治」、「非人道」立場撂下一句「誰理你們！」，讓世界衛生大會矇上濃濃的政治味！   或許，中國官員習慣對內向看不順眼的人民吆喝「誰理你們！」，卻對外謊稱「人民被妥善照顧」，然後，也想對台灣人玩同樣的兩面手法。但是，台灣人畢竟不是中國人，台灣人除非有被虐待狂或有精神分裂症，否則，中國官員左一句「誰理你們！」，右一句「台灣被妥善照顧」，這恐怖又矛盾的黑色笑話，點滴在心頭的台灣人是聽不下去的！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）      

內政部長葉俊榮前天與張藥房老闆張森文遺孀彭秀春協調達成共識、簽訂土地爭議和解書，最快明年六月張藥房將於原址完成重建。資料照片      張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授 內政部長葉俊榮於5月16日表示：內政部與苗栗縣政府已取得共識，苗栗大埔張藥房要「原址重建」了！ 想當年（2013年7月18日），時任苗栗縣長的劉政鴻，趁大埔自救會北上抗議的「天賜良機」（劉政鴻語），怪手三兩下就將張藥房等四戶房屋給夷為平地！兩個月後的9月18日，張藥房老闆遺體在距家200多公尺的大埔橋下排水溝渠被尋獲； 2014年1月3日，台中高等行政法院認定內政部及苗栗縣府強拆張藥房等四戶違法，但未判准原住戶還地、恢復原狀的請求，更一審以及政黨輪替前夕的2016年4月22日的更二審仍判請求還地的張藥房等四戶敗訴；然後，2016年5月20日，蔡英文團隊走馬上任了，「還地」之訴一再吃敗仗，「原址重建」談都無從談起的張藥房，終於乍見曙光！ 其實，類似張藥房的事件早已一再在台灣上演！要不是因為公民意識的覺醒，加上學界、社運團體鍥而不捨打了一場持久戰，事件會不會演變成今天的局面讓人存疑。對這些路見不平、挺身而出的第三者而言，總算可以因為獲得最終勝利而喘口氣，但是，對張藥房老闆遺孀及家人而言，前前後後九年的折磨、還付出一條人命，最終充其量就是重新拿回本來就是屬於自己的房地產，說什麼勝利、贏家，恐怕都是太沉重！ 張藥房事件，給國人怎樣的啟示？痛定思痛，吾人不能不提出的質疑與指控有── （一）國家暴力無罪？台中高等行政法院既然認定內政部及苗栗縣府強拆張藥房等四戶違法，是則下令怪手拆除張藥房的劉政鴻，不是在合法伸張「公權力」，而是在違法展現「國家暴力」，這樣的劉政鴻該當何罪，法律不必給個交代嗎？以內政部及苗栗縣公帑（也就是國人的納稅錢）重蓋張藥房，看得到劉政鴻個人應負的行政責任嗎？張藥房違法拆除背後的黑手有名有姓，幾年來都像沒事人一般，是要告訴國人，國家暴力無罪嗎？ （二）公道正義為何總是姍姍來遲？拆掉張藥房，幾個小時就塵埃落定了！要打「還地」官司，有讓人身心俱疲的冗長訴訟、有讓人洩氣的敗訴打擊，等到官司逆轉，還地重建了，少說5年過去，拆屋何其迅速，重建何其緩慢？張藥房幸好不是古蹟，重建不成問題，只是，張藥房家屬的身心折磨找誰賠償？張藥房老闆的人命又該找誰負責？ （三）掛羊頭賣狗肉的土地徵收幾時休？規劃竹南科學園區徵收的大埔154公頃土地，一半蓋住宅，真正進駐的科技廠有幾家？這不是如假包換的「假公共建設之名，行徵地、炒房之實」嗎？跟以「大眾捷運系統需用之土地」名目，透過公權力徵收土地，一轉眼由財團變更建為華廈高樓的台北美河市弊案不是如出一轍嗎？ 大埔張藥房強拆事件簿。蘋果資料室

取自flickr用戶Shih Wei Chan 台灣四面環海，正港的台灣人，血液裡面大概都或多或少奔流著海洋性格的基因！在蔣介石統治的年代，除了官員、留學生以及經商者的出國考察外，一般市井小民是根本飛不出國門的；1979年開放出國觀光後，像籠中鳥的台灣人，得以自由展翅高飛，世界各著名觀光景點，幾乎都可以看到台灣遊客的身影。尤其近年來一個個都是免簽國，航班又多，機票價格合理，真是參團或自助旅遊兩相宜。 旅遊，除了看靜態的建築、風景的欣賞、嗅聞歷史的味道，旅遊當地居民的人文素養、治安和待客接物的態度，更是影響觀光客是否願意朝聖的重要因素。冰天雪地的反差、安全衛生的環境、童叟無欺的交易、彬彬有禮的服務，不正是台灣人一再被日本磁吸的道理所在嗎？ 個人因為從事教職，退休前只有暑假期間才找得到空檔出國旅遊，退休後雖然空閒多了，卻喜歡上單國的長期旅居方式。即便如此，拉拉雜雜算來，北邊的鄰居日本、韓國，南方的菲律賓、新加坡、泰國、馬來西亞、印尼、汶萊，遠方的美國、加拿大、紐西蘭、澳洲、土耳其、奧地利、英國、法國、意大利、西班牙、挪威、瑞典、芬蘭、丹麥、德國，都在個人的旅遊拼圖內，這樣的成績，絕對是比上不足、比下有餘了！ 也許有人會眼尖察覺：好像沒到過西邊的鄰居中國耶？是的，不是好像，而是堅決又引以為傲的：向中國說不！跟中國無時無地敵對打壓羞辱矮化台灣、封鎖台灣的國際生存空間，讓台灣被拒於WHA（世界衛生大會）、ICAO（國際民航組織）、INTERPOL（國際刑警組織）等國際組織門外的蠻橫醜陋嘴臉比較起來，中國的山川再多秀麗、古蹟再多吸睛，都微不足道了！或謂，不要泛政治了，政治歸政治、旅遊歸旅遊嘛！？中國當局這麼說，是標準的統戰語言，是騙人的（看看蔡英文上台後，中國旅客來台大幅限縮的景象，就知道中國的旅遊是很政治的）；台灣人也這麼說、這麼想，只能說，這麼欠缺敵我意識的台灣人，絕對是中國統治者最喜歡的一群「呆胞」！ 是的，不想被千島湖、不想被李明哲、不想被當成中國人隨意遭逮捕、拘禁、宰割的台灣人，有點骨氣好嗎？在中國承認台灣是一個主權獨立的對等國家之前、在停止對台灣文攻武嚇之前，拒絕提心吊膽地到中國旅遊，有那麼難嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

立法院司法法制委員會昨初審年金改革法案，場外反年改團體與立委、官員數度發生衝突。資料照片      張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授 自從2014年318太陽花學運打響「公民不服從」的名號後，三年來，台北街頭已上演一場又一場的陳抗活動。４月１９日，立法院初審年金改革法案，議場外就有反年改群眾在立法院周邊進行大動作的陳抗。 反年改的群眾也喊出「公民不服從」的口號，還質疑「太陽花可以，為什麼我們不行？」但是，吾人要問也要思考的是，是否只要是有一群「公民」參與，也有「不服從」的舉止言論，就可以自認或稱之為「公民不服從」？還有，反年改與太陽花可以相提並論嗎？ 綜合維基百科和政治學者的觀點，「公民不服從」有幾個要件特色：出於社會良知及正義的公共利益之關注，是基於良知的「故意違法」行為；是喚起多數人認同的非常手段，與一般的「暴民反抗」及「暴動」不同；本公平正義原則，是道德的、公開、非暴力和平抗爭手段，目的在促使政府改變不正義的政策與作為。可見，「公民不服從」，不是簡單而廉價的「公民」加上「不服從」而已！ 再來，太陽花學運和反年改，本質內涵與行動目的上大相逕庭的有── （一）以理服人vs.以力服人：反年改群眾對朝野立委及多名縣市長進行包圍、推擠、拉扯、潑水、追打、架頸、肘擊等人身攻擊，更砸毀媒體SNG車車窗，還到總統府前丟擲煙霧彈，完全顛覆「公民不服從」非暴力和平抗爭的本質！這和太陽花學運的非暴力和平抗爭更形成以力服人與以理服人的強烈對比！ （二）為公益vs.為私利：太陽花學運攔阻黑箱服貿，展現的是社會良知及正義的公共利益之關注，爭取的是自己以外的社會大眾的權益，服貿無法荼毒台灣眾服務業的果實由社會各界共享。反年改群眾捍衛的，是個人的私利，還是利人、利他的社會公益？追求的是公平正義還是不公不義？是世代的和諧互諒還是世代剝削？ （三）民意vs.反民意：政黨與社運團體在330反服貿遊行是被邊緣化、是無足輕重的，參加盛會的五十萬人，絕大多數是第一次走上街頭的青年男女，跟傳統抗議遊行的「老綠男」結構大異其趣，捷運也取代呼朋引伴的遊覽車，現場舉目四望，幾乎不見任何熟面孔。反年改號召的，是特定的族群，鏡頭照來照去，那老面孔、黑衣人，在在訴說著沉默社會大眾支持的冷淡！ 年金是中國國民黨留下的爛攤子，在改革與得罪支持者之間，它選擇向選票妥協。只會討好特定族群的中國國民黨一定很納悶，執政時，唱反調的民進黨在進行抗爭杯葛時，輿論民意似乎常常站在在野的一邊；現在在野了，也來個抗爭杯葛，輿論民意卻怎麼換成站在執政的民進黨那邊？ 答案，其實再簡單不過了：跟執政或在野無關啦！執政時，反改革，在野時，還是反改革，當然招得訴求改革的輿論民意的噓聲而非掌聲！

圖為數名中國軍方官員行經天安門廣場準備參加人大會議。（圖片來源：美聯社） 去年七月八日，美韓雙方召開記者會，宣佈將在南韓部署簡稱為薩德防禦系統（THAAD）的終端高空防禦系統(Terminal High Altitude Area Defense)。記者會後，中國官方隨即表示「強烈不滿和堅決反對」，「侵害中國正當權益」，「導致地區形勢複雜化」，「嚴重損害包括中國在內本地區國家的戰略安全利益和地區戰略平衡」。 今年二月廿七日，南韓樂天集團同意釋出旗下土地跟政府交換，以供部署薩德之用，樂天在中國境內投資的多家超市隨即慘遭勒令停業。本月六日，北韓發射四枚改良版飛毛腿中程彈道飛彈，同一天，搭載薩德系統兩組發射架等設備的C-17運輸機在南韓烏山空軍基地降落；各項裝備之後將運往首爾以南的星州基地進行組裝，一般推估，今年四月即可完成部署。氣極敗壞的中國，強調「必要時將採取措施維護自身安全利益，一切後果由美韓承擔」！ 薩德系統是高空攔截來襲飛彈的防禦系統，不是攻擊系統。部署薩德的國家，不是好戰的侵略者，只是在保護領土人民不受外來飛彈的攻擊而已，錯了嗎？中國一副流氓老大嘴臉，高分貝叫囂，譴責對象不是動不動就試射飛彈的北韓，而是防禦北韓飛彈威脅的南韓，這樣的中國，是好戰的侵略者還是和平的愛好者？照中國的意思，南韓只有乖乖地、眼睜睜看北韓飛彈亂射，地區形勢才單純化？況且，中國只准自己在東北設大型遠程戰略預警雷達，卻不許韓國部署薩德防禦系統，未免太霸道了吧？ 此好比，飽受黑道嘍囉鄰居威嚇騷擾的社區，準備安裝保全系統以維護社區的安寧與安全，黑道小弟背後撐腰的大哥卻暴跳如雷嚷嚷：裝設保全系統「導致地區形勢複雜化」、「侵害正當權益」、「強烈不滿和堅決反對」，這像人話嗎？按中國的邏輯，面對魚肉鄉民、耍刀耍槍的黑道，要不設防、要開門揖盜，才能維護地區的安全利益與平衡，這還有天理嗎？ 以力服人、好勇鬥狠是流氓的本色。中國大興土木把南海島礁火藥庫化，中國叫囂韓國部署薩德防禦系統，中國機艦不停在釣魚台周邊挑釁日本，中國發射導彈恫嚇台灣總統選舉、威脅民進黨候選人勝出會山搖地動，中國遼寧號航母耀武揚威繞行台灣大秀肌肉，這種對左鄰右舍窮兵黷武的流氓嘴臉與行徑，不是麻煩製造者又何以名之？   （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  原能會於二月十六日拍板確認，蘭嶼的十餘萬桶核廢料，若選擇集中式貯存場，應於三年內完成選址；沒有好去處時，應該在九年內搬回三座核電廠與龍潭核能研究所存放。話才說完，境內有核一、核二廠的新北市府馬上出面強調「絕不接受」，核三廠所在的屏東縣府也表示「堅決反對」，龍潭核研所現任所長第一時間則以「貯存違反自來水法」當擋箭牌。 長期以來，滿肚子核能經的台電核電專家和原能會的核能權威們，不是都盛讚核電最便宜、最乾淨、最安全嗎？不是也拍胸脯保證，核廢料絕對安全無虞嗎？ 現在，謊言揭穿了！連核廢料最終處理場地在那裡（甚至於是否真有所謂絕對而非相對安全的核廢料最終處置辦法）都還是未知數，又有誰知道核廢料處理最後還要投下多少錢，才能買到絕對的安全保障？這些該花而還未花的錢，難道不必計入核電成本中？這筆必要費用既然還是未知數，那麼核電的總成本，也就根本無法完整計算，核電專家又憑什麼得出核電最便宜的結論？由此可知，核電最便宜，是核能專家與核電專家的第一個謊言！ 核電（當然要包括核廢料）最安全，是核能專家與核電專家的第二個謊言！一般市井小民對於核能的高深理論，當然是沒有半點素養，也壓根兒不懂得核廢料該如何、能如何最終處置的大道理，但是，事實勝於雄辯，實際可以駁倒理論，日本福島核電廠的輻射災害悲慘畫面，告訴大家的經驗法則是，核電廠不出事則已，一出事絕對是災情慘重！連龍潭核研所都向核廢料說不，是否賞了核廢料絕對安全一巴掌？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

  據報載，新竹市光復高中在校慶變裝遊行活動中，有一班學生，著納粹軍裝、高舉納粹旗幟不說，教歷史的導師還親自扮演希特勒、站在紙製虎式坦克上比出希特勒舉手式當遊行隊伍的前導！遊行途中，學生們吶喊著「快向希特勒敬禮，不然坦克壓過你們，把你推進毒煙室」，事後還在臉書po照，自認為「霸氣得咧！」 認知偏差問題更大 殺人魔希特勒以及納粹黨徒在二戰期間慘無人性的血腥暴行，對二戰加害者與受害者雙方所屬國度及其國人而言，都是難以承受之重。光復高中上演這齣讓人錯愕至極的鬧劇，對以色列而言，是在歷史的傷口上再度撒鹽，對德國則是又一次被揭挖道德瑕疵的瘡疤，難怪以色列及德國駐台單位對光復高中是項變裝節目都發言譴責！  光復高中納粹變裝事件，當然是錯得離譜！錯誤背後，又凸顯了哪些問題？學校當局將學生的錯誤行為解讀為「無知」、「好玩」，既無知，更恐愈描愈黑！學生們「無知」嗎？知道虎式坦克的造型、知道希特勒舉手式、知道毒煙室，怎會無知？在學生認知裡，冷血把人推進毒煙室、讓坦克壓過人的血肉之軀，「好玩」嗎？逼人向殺人魔王希特勒敬禮，「霸氣」嗎？網路裡，對同一個人也好、對同一件事也罷，一定有人說東、有人說西（所以網路上不乏對納粹持正面支持言論者），網路世代如果不會從紛紜雜陳的資訊言論理出頭緒、學會篩選判斷，恐怕不是會「無知」，而是會有認知的偏差！  錯亂教育扭曲觀點 「霸氣」扮演希特勒的歷史老師的問題出在哪裡？在他的歷史養成教育裡，在他執教的教科書裡，雖然都會說王道是對的、霸道是不對的，民主是好的、專制獨裁是不好的，可是，他學的、教的是：蔣介石不是專制獨裁者、不是二二八的元兇，而是世紀的偉人、國家的舵手、民族的救星；蔣經國不是白色恐怖的推手，而是戒嚴、黨禁、報禁的解除者。可見，這樣的歷史老師，最大的錯是生在一個錯亂的時空，以至於架構的歷史觀不是真實的而是扭曲的！這樣的歷史老師，如果再看到台灣政壇上有一票人，老是站在對台灣叫囂恫嚇的中國那一邊為虎作倀而繼續吃香喝辣，就知道，這樣的老師，教出的學生會認為逼人對希特勒敬禮是霸氣的，坦克將人壓輾而過、把人推進毒煙室是好玩的，也就不足為奇了！ 

  川普競選期間爭議多。美聯社   張國財／台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休副教授 川普大勝希拉蕊入主白宮了！做為一個和美國本土相隔十萬八千里的旁觀者，無法從事身入其境的分析判斷，只能從人同此心、心同此理的觀點，以及參考兩年前柯P在台北市的勝利方程式，為川普的勝出找出背後的脈絡。 論學歷，川普瞠乎其後；論教養，言語粗俗、口無遮攔又鄙視女性的川普教人不敢恭維；論政治，上流社會的禮節、傳統政治場域的約束與禁忌，川普全不當一回事，儼然菁英社群、主流媒體避之唯恐不及的頭痛人物。這樣的川普，憑什麼贏得選戰的勝利？ 找來找去，川普成為最後贏家的關鍵，應該就是一個字：「真」！ 政壇傳統的上流菁英，道貌岸然背後不是常常充斥著口是心非、人前一套人後另一套嗎？圓融溝通背後不是滿滿的拐彎抹角和裝模作樣嗎？這些政壇的偽君子，一舉手、一投足，雖然姿態是優雅的，措詞是典故的，可是，在這些人高貴的宰制下，公平正義有伸張嗎？財富資源分配合理嗎？經濟成果有共享嗎？社會有比較文明嗎？區域對立有改善嗎？世界的紛爭殺戮有平息消弭嗎？這樣的美國社會不需重新架構嗎？ 消失中的中產階級和人數愈積愈多的社會底層，對上流菁英以刀叉吃人肉的「傳統政治」的厭惡與不耐煩，選擇繼續保持一貫的沉默和逆來順受而不找宣洩的出口就罷了，否則，透過川普在競選期間尖銳的撩撥，長期累積的壓抑一旦因狠狠的刺痛而激發、而忿怒，當然就會以沛然莫之能禦的投票行為表達其反撲與還擊！ 其實，任何社會都無可避免：有人是既得利益者，有人追求人生的翻轉，有人是希望在平凡、平穩中過日子，有人對社會不滿、對政策不滿、對政客不滿。那種人佔多數？那種人是少數？現實社會提供打造的又是怎樣的環境？凡此，跟社會大眾呼吸同樣空氣，腳踏同樣土地的政治人物，如果不能給個說法、給個發想、給個願景，川普奇蹟告訴大家，這樣的政客，以後的日子勢必不好過了！  川普已成功踏出政壇的第一步。只是，別忘了，如何打天下是一回事，如何治理天下是另一回事；聽其言，還得觀其行。至於透過這場選票革命，非典型的川普，會給美國塑造怎樣的新典型？帶給美國以及全球的，是福？是禍？全世界都在拭目以待等答案！