圖片版權：square(tea) / flickr 惠妮休斯頓的天籟美聲，即使不懂英語的人，聽了還是會忍不住為之鼓掌喝采吧？卓別林（甚至於卡通造型的頑皮豹）的幽默逗趣，即便沒有任何台詞，誰看了不會為之莞爾一粲？可見，藝壇的最高境界就是：藝壇無國界！ 藝壇無國界，表示天下之耳有同聽焉、天下之眼有同視焉、天下之心有同感焉，是以世界級的偉大藝人，已然突破國界，成為世人的瑰寶。退而其次，區域型的藝人，舞台往往也能延伸到國境之外，許多日本、南韓藝人來台演出時，眾多粉絲簇擁機場熱情迎迓的場景就是最好的說明。 台灣藝壇人士，只要能耐夠，東北亞、東南亞照樣暢行無阻，海闊天空走向歐美者更大有人在（如閃靈樂團），台灣藝人因為身分成色可能吃上閉門羹的國家，數來數去，中國大概是唯一的一個！ 因政治理由遭中國封殺打壓的台灣藝人，較知名的典型範例有：2000年陳水扁總統就職典禮中演唱「國歌」的張惠妹，2013年於英國開唱時亮出「國旗」的張懸，2014年現身立法院聲援「反黑箱服貿」的盧廣仲，2015年底在韓國綜藝節目中手拿「中華民國國旗」揮舞的旅韓藝人周子瑜，2017年由具有「台獨」標籤的文化部2千萬輔導金補助、執導並主演《我的男孩》的林心如。 老實講，藝人不能演藝歸演藝、政治歸政治，是台灣藝人的悲哀宿命！中國想封殺誰、打壓誰，根據什麼理由意義不大，反倒是看看被封殺打壓者第一時間如何面對反應才別具意義！ 先看16歲的周子瑜：人生的閱歷才剛起步，能懂得多少政治的是圓是扁？面對中國人的排斥，驚嚇之餘的「讀稿道歉」，以「我始終為自己是一個中國人感到驕傲」向中國人交心，有幾分是出自內心，幾分是出自背後「大人」的鋪排？看看多少「驕傲的中國人」大腹便便在美國加州華人坐月子中心待產，看看香港首富李嘉誠全家人都拿加拿大護照，「始終為自己是一個中國人感到驕傲」的天真說詞，會不會讓中國的「高端人口」啼笑皆非？ 其次，張惠妹說的「我不過是一個歌手，卻被畫上政治色彩！」、「我沒有政治意識」，雖然跟政治撇清關係，卻沒有親口說出背棄、出賣台灣的言論，這顯然讓中國不盡滿意，乃遭封殺四年。盧廣仲所屬公司添翼創越工作室聲明強調的「盧（廣仲）從未參與政治討論」、「從未有強烈政治主張」 、「從未說過自己不畏封殺」，比張惠妹的說詞多了點討饒的意味，但因有立法院聲援「反黑箱服貿」的影像證據，沒有更露骨地違背藝術工作者的良心，以今日之我否定昨日之我的表態，中國那容易善罷干休？林心如急切的聲明「以前不曾、以後也不會支持台獨」，是進化版的交心術，能不能左右逢源？最後會不會落得在台灣、中國兩面不是人，有待時間分解。 相形之下，歌手張懸的骨氣讓人肅然起敬，她面對中國的封殺打壓不是卑躬屈膝討饒，而是更勇敢地挺身而出聲援台灣的反黑箱服貿學運與香港的和平佔中運動。張懸以實際行動告訴我們，藝人要有比盲目追求金錢更重要的堅持與理念！張懸告訴我們：藝壇無國界，不等於說藝人無祖國！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

陳師孟要調查「辦綠不辦藍的司法官」，中國國民黨就緊張抓狂了，不正曝露「此地無銀三百兩」的心態？

  據報導，跨國的萬豪酒店集團在有獎問卷調查中，將香港、台灣、澳門及西藏列為「國家」，遭中國當局下令關閉中文官網、中文版APP一周以作懲處，萬豪為此三度道歉。 達美航空中文網頁將台灣、西藏並列國家選項，被中國當局約談後，達美航空官網在亞太地區的選項中，台灣、泰國、日本仍赫然在列，另外還有「瓷器」的選項，卻不見「中國」的蹤跡；把China當「瓷器」而非「中國」，達美航空是在開美式幽默，還是因無心之過會更激怒中國，令人好奇後續如何發展。 或謂，中國看到在中國營生的外籍航空公司、企業集團把台灣列為國家，就跳腳指名要求道歉、整頓、改革，中國瘋狂了嗎？答案是：沒有！沒有！！沒有！！！ 號稱有5千年歷史的中國，歷代領土時大時小，甭說不同朝代領土互異了，就是同一朝代，領土也變更來、變更去的，台灣納入中國版圖前後就短短的211年，釣魚台、南海更甭說了，即便歷史事實如此，中國仍然要睜眼瞎說台灣、釣魚台、南海自古以來屬於中國，這樣的中國，不是瘋了，而是無聊、無賴、阿Q！ 台灣，有無可否認的國際困境，外籍航空公司、企業集團就是一個個向中國人民幣低頭，台灣能施力的地方也是有限。但是，君子愛財、取之有道，連擔心中共勢力滲透校園的德州大學奧斯汀分校（University of Texas in Austin，簡稱UT）都懂得拒絕接受由中國政協副主席董建華擔任主席的香港「中美交流基金會」的捐款了，台灣一些產品銷往中國的食品業者卻是只要有錢賺，連將產地標示為「中國台灣」的荒唐透頂行徑都做得出來，現在中國還加碼畫出紅線，要求相關廠商要將產地標示為「台灣區」或「中國台灣地區」才放行，蔡英文政府如果一無紅線，對產品原產地印上「中國台灣」、「台灣區」或「中國台灣地區」的台灣廠商選擇睜一隻眼、閉一隻眼，那吾人忍不住要問：這樣的廠商，出售的是產品、商品，還是台灣的主權與國格？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  時代力量籍立委在總統府前凱道上禁食抗議勞動基準法修法。警方8日凌晨將抗議民眾帶離，結束這場近60小時的抗議行動，總統府周邊部分拒馬拆除。 (來源 中央社)  柯文哲與時代力量的先後竄起，在台灣政壇，無疑都曾經讓人耳目為之一新，也讓人充滿高度的期待！ 可惜，才3年左右，媒體寵兒柯文哲因為麥克風前毫無過濾節制，已然過度曝光。尤其對不知道、不熟悉的社會議題也非要來個口無擇言，對非關台北市長職權的國家政策也非要品頭論足一番，反倒是鏟除台北市舊弊案上或雷大雨小、或棄甲曳兵，競選政見的兌現進度則乏善可陳，柯P已然予人「忘了我是誰」之感。 媒體給柯P的極度關愛眼神，看在新興的時代力量眼裡，當然難免產生相對的饑渴感──畢竟，媒體聚焦的免費廣告，是新興貧窮弱小政黨壯大的不二法門！只是，凡事切忌走火入魔，努力犀利問政吸引媒體目光是一回事，插科打諢、譁眾取寵，甚至無理取鬧，為反對而反對、為杯葛而杯葛，則是另一回事！ 還記得在代簽到、代投票肆無忌憚的老表年代，人稱山東大姐的楊寶琳立委，替一堆缺席同志代為行使職權被抓包時，蹦出一句「以前可以、現在為什麼不可以」的笑話，丟臉記錄流傳至今。什麼是以前可以、現在不可以的，政壇中人能不引以為戒嗎？ 以前，媒體就被完全操控宰制的那麼幾家，無遠弗屆的手機視訊連影子都還沒有，政治人物不使出渾身解數，怎上得了媒體版面？怎打出知名度？方其時也，霸佔主席台、扯斷麥克風、潑茶水、打群架、扮小丑等等問政模式，掌聲常常是壓過譴責聲的！現在，正規的媒體麥克風一遞出來就是層層疊疊，狗仔隊、公民記者也無所不在，政治人物不找麥克風，麥克風也會自動找上來；以前吸引閃光燈的那些招式，於今除非小心審慎使用，否則，負面評價往往遠大於正面肯定。尤其是民主草莽時代流行的激烈式肢體語言，於今偶一為之都嫌誇張了，一而再耍弄，只怕把選民對提升國會殿堂水準的期待玩殘了！ 民主政治說穿了就是責任政治！成熟的民主社會，朝野大小政黨彼此間沒有一直內耗的道理，反正，追根究柢，執政黨要對政策的優劣成敗負責，國會多數黨要對法規的興革負責。下一次選舉，就是選民對之前的執政黨及各大小政黨打成績、算總帳的時刻！明乎此，時代力量這個在野的小黨，固然沒必要扮演忠誠的反對黨角色，但也不必然要逢執政黨必反！執政黨改革的方向不得我心，除了據理力爭，其餘的何不放手讓執政黨去推動，反正時間過得很快，多數選民買不買帳，下次選舉很快就會見真章！ 職是，為了不要辜負國人的高度期待，吾人希望時代力量的領導階層能早日定調其問政風格與模式：首先，應確定時代力量立委的主戰場在國會還是凱達格蘭大道（甚至於街頭）？其次，是走類似立委黃國昌以精闢的論述、鏗鏘的說理、堅定的信念贏取選民與國人認同的進步改革路線，還是走類似立委徐永明去年11月20日 霸佔發言台近十一個小時、今年1月6日在凱達格蘭大道用鐵鍊把自己與帳篷綁在一起的老式抗爭衝撞問政方式？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  高齡94歲的前納粹黨衛隊軍官葛羅寧（Oskar Groening）圖片來源：美聯社   轉型正義龐大艱辛的工程，正次第在國人面前展開。由於許多見證的當事人都還健在，舉凡真相的探討披露、責任的歸屬追究、冤屈的撥亂反正與澄清賠償、歷史的定位書寫，深度、廣度拿捏的程度，是會帶來傷口的弭平癒合和真正的和解？還是跳過化膿腐肉的清創，將撕裂的皮肉直接縫合了事？甚至於再次在傷口上撒鹽，製造受害者及其家屬的二度傷害？這是轉型正義是成是敗的主要判定。 在二戰結束已70年的2015年，高齡94歲的前納粹黨衛隊軍官葛羅寧（Oskar Groening）， 因1942年到1944年在「奧斯威辛集中營」當帳房㑹計被德國檢方以「協助謀殺罪」等30萬項的罪名提訴。在Lueneburg法庭對此案的最後一次審理中，葛羅寧出庭承認檢方的指控罪行，稱「我承認我有罪，但我只是當時機器上的一個小齒輪角色，並不是自願的，嚴格來說我是完全無辜的」，懇求在場的70多位大屠殺倖存者及被害者家屬「寬恕」他。法庭宣判日，法官表示：「奧斯威辛純粹是一部殺人機器，所有在此工作過的納粹分子都必須對這裡發生的謀殺負責。」 去年11月29日，德國法院裁決高齡96歲的葛羅寧，經鑑定身體健康「可」入獄服刑；12月29日，德高院裁決，被判處四年有期徒刑的葛羅寧「需」入獄。葛羅寧沒有喊「比納粹還恐怖」、「政治謀殺」、「清算」、「鬥爭」，德國民眾也沒有喊「要向前看、不要向後看」！ 吾人要說的是：正因為有這麼鏗鏘明快的判定，正因為終戰70年後對納粹餘孽仍不遺餘力地追究懲處，讓德國的歸德國、納粹的歸納粹，今天的德國人乃能卸下背負納粹原罪的包袱，繼續昂然向前邁進！不是嗎？ 俗話說，錢能解決的事情都好辦。即便如此，台灣轉型正義的第一步，像對中國國民黨、救國團、婦聯會等團體不當資產的追討上，卻已然遭到頑強的抗拒；比金錢更難處理的，諸如司法、白色恐怖、歷史的轉型正義，看來是更棘手多多了！ 德國的轉型正義之所以成功，背後可以看到「知錯」、「認罪」的民族性，也就是說德國人有「恥」的文化！一個國家沒有「恥」的文化，人民被奴役欺壓就不懂得反抗（甚至於打落牙齒和血吞還選擇噤聲），參與共犯結構就沒有罪惡感（甚至於會沉溺陶醉於病態的狐假虎威上），殺人獨裁魔王就不會聽到抗議的吶喊（甚至於所到之處都是一片歡呼歌頌聲）。前納粹黨衛隊軍官葛羅寧會「認罪」、懇求「寬恕」，台灣的葛羅寧在那裡？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

一個小偷被逮捕後，面對滿坑滿谷的贓款贓物，檢調與法官要如何走相關的法律程序、解決相關的法律問題？是執法人員與小偷坐下來協商，「捐」出幾成的贓款贓物做公益，剩下的錢除了留下相當款項當小偷的子女教育基金、安家費、生活費、房貸以及僱請外傭之用外，其餘，由小偷及其同夥當主幹、官方代表背書、社會公正人士當陪襯， 組織一個玩金錢遊戲的行號？還是所有贓款贓物一概物歸原主、充公，至於小偷的刑責，因年代久遠，就既往不咎了？還是所有贓款贓物一概物歸原主、充公，竊賊判刑入獄？ 上開問題有了明確答案後，近日鬧得讓人看不下去的婦聯會風波，該何去何從應該就顯而易見了。在「蔣家就是國家」、「黨庫與私庫通國庫」的年代，婦聯會的第一桶金以及其後的N桶金，即使來源有影劇票附捐、國防捐、防衛捐與教育捐等等不同名目，有時雖然還美其名為「樂捐」，其為來自「不樂之捐」的民脂民膏則一。 婦聯會一如救國團，這些錯亂時代的錯誤產物，在蔣介石、蔣經國父子統治時代集特權寵愛於一身，70歲以上的國人，即使不知不覺，但誰不是身歷其境，誰能否認這些組織不是黨國體制共犯結構的一環？今天，專制獨裁不再，如果這些當初建立在特權之上的機構，換個名稱或換塊招牌，還是可以安然無事地坐擁金山銀山、繼續關起門來吃香喝辣，無疑是對轉型正義狠打一巴掌！ 網開一面還扯清算 內政部與黨產會處理救國團與婦聯會等中國國民黨附隨組織的心態與動作，其實是網開一面的：只著墨於財物的追討，不追究人的刑責；這麼寬厚的條件，還扯什麼清算、鬥爭、追殺，善良的台灣人、沉默的社會大眾是不能也不會認同的。  婦聯會「萬年主委」辜嚴倬雲遭內政部長撤換後，新任主委是否能說服多數婦聯會委員放下包袱，坦然喝下內政部與黨產會的「敬酒」，還是給臉不要臉，繼續困獸之鬥，非鬧到「敬酒不吃吃罰酒」那時候才罷休？  台灣教授協會前副秘書長 

中國軍機近來不斷進行遠海長訓，頻繁飛越日本宮古海峽增加日本航空自衛隊第9航空團的F-15J/DJ戰機緊急起飛次數，提升了沖繩戰略地位。圖為 (來源 中央社)   2017年6月12日晚上，巴拿馬政府宣布已與台灣斷交，並與中國建立正式外交關係。 美國國務院東亞局發言人葛瑞絲‧崔13日傍晚透過電子郵件向部分媒體聲明：「美國持續反對任何一方片面改變台海現狀的行為」。 「反對任何一方片面改變台海現狀的行為」，這已是第N次聽到的美國官方的類似聲明了！ 既然「反對任何一方片面改變台海現狀的行為」是美國一貫的政策風向，唯恐成為民主世界老大哥口中的「麻煩製造者(trouble maker)」，台灣歷來在行使民主國家平凡到有如家常便飯的「公投」、「修憲」等議題時，無不小心翼翼，自我克制、約束。話雖如此，希望多一事不如少一事的美國，對台灣許多自主性的主權話語權與行動權，往往還是毫不客氣地給台灣戴小帽、穿小鞋的待遇！ 相形之下，美國對中國「片面改變台海現狀的行為」，就有視若無睹、得過且過地選擇性姑息容忍，甚至只能眼睜睜對野蠻流氓中國玩訴諸道德勸說的文明人遊戲。結果是：中國在2016年初及2017年中相繼於南沙群島（Spratly Islands）及西沙群島（Paracel Islands）填海造島後，南沙群島永暑礁（Fiery Cross Reef）的大型飛機庫、地下倉庫，島礁南方的導彈平台的強化庇護所，東北方的通訊偵測系統，遍布整座島礁的雷達通訊設施先後一一建置完成！南沙群島的渚碧礁（Subi Reef）也是地下倉庫、飛機庫、防空洞、雷達通訊設施，以及高頻率的天線設備象欄（elephant cage）一應俱全！ 中國一直在片面改變南海現狀，還能說台海現狀沒有改變嗎？ 今年12月7日，我「升空伴飛」的F-16戰機飛行員透過頻道廣播，告知共軍戰機已接近我防空識別區，對方竟然霸道地回覆「台灣飛機，我是中國人民解放軍，你已威脅我飛航安全，請立即離開，請立即離開，否則一切後果由你自負。」12月18日早上，中國又派出5架軍機，穿越巴士海峽飛往西太平洋，經宮古水道後飛返駐地，我方IDF及F-16戰機，日本的F15戰機，韓國的F15K、KF16戰機分別升空監控警戒。12月20日，中國軍機又兵分兩路（本月以來第6次）繞台演訓，一路穿越宮古海峽，另一路經由巴士海峽飛往西太平洋。 中國類似的繞台演訓，以往只是偶一為之，現在像吸食鴉片上癮一樣，動不動就來一下，甚至於遠赴日本海及西太平洋，飛經日本及南韓防空識別區周邊的長程飛行演訓也拉開序幕，這種侵擾台、日及南韓國防安全，製造區域緊張的舉止，是不是麻煩製造者？有沒有改變台海的現狀？ 中國在南海默默的、偷偷地，一步步地填礁為島，構築軍事設施，無疑是在挑戰美國容忍的極限，事實證明：挑戰不懂得「防微杜漸」的道理，第一時間沒有積極作為、斷然處置的美國，中國是成功的。食髓知味的中國，胃口已開，現在，艦艇嫌不夠快速震撼，軍機公然進逼台、日、南韓的防空識別區呼嘯而過了！ 不懂得中國人「得寸進尺」、「軟土深掘」的貪婪黯黑民族性的美國人，對「改變台海現狀」的中國束手無策的美國，卻「片面」嚴禁台灣跨越「改變台海現狀」的紅線一步，是要台灣坐以待斃嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  馬英九競逐二○○八總統寶座時，高舉「清廉對貪腐」的旗幟，背後運用的中國式邏輯是：我既然敢痛罵陳水扁是貪腐的，可見我是清廉的！競選連任時，馬英九自爆一床棉被蓋卅四年，慢跑鞋、泳褲破了用補的捨不得丟，想從「節儉」的馬英九偷渡到「清廉」的馬英九的企圖昭然若揭！ 問題是：指責別人貪腐，就是證明自己清廉嗎？習近平好些年來不是都號稱在大力打貪嗎？這和二○一六年「巴拿馬報告」中揭露的「中國國家主席習近平等中國高層領導人的親屬都曾經在海外成立空殼公司處理資金」，不自相矛盾嗎？ 另外，節儉和清不清廉、富不富豪有因果關係嗎？由王永慶生前出國節儉到買經濟艙的機票，能推論出王永慶一定不是富豪嗎？是則，那一國的邏輯可以由馬英九的節儉聯結到馬英九是清廉的？ 日本人殺了卅萬中國人的南京大屠殺，是不能饒恕的罪行，這筆帳，跟日本人當然永遠也算不完！那國共內戰「同胞」之間自相殘殺的一千五百萬人、那二千萬「人民」人頭落地的文化大革命，為什麼就選擇性失憶了？在中國人的邏輯裡，被外人殺是大事，被自己人殺是小事、沒事？ 還有，按在台中國人的邏輯，「范蘭欽們」以「高級外省人」自居自視，稱呼台灣是鬼島，稱呼台灣人「台巴子」，是個人的言論自由範疇，沒有撕裂族群的問題，台灣人要給予尊重；但是，誰不服氣，誰反嗆「范蘭欽們」滾回中國去，誰就是犯了撕裂族群的天條！在中國人的邏輯裡，霸凌本性可說一覽無遺！ 中國人不願意乖乖待在中國、在台中國人不願意搬到中國，當個堂堂正正的中國人，反倒想方設法移民美國、加拿大，按中國人的邏輯，這沒有數典忘祖；而主張台灣、中國互不隸屬，台灣人不是中國人，誓死在台灣當個堂堂正正的台灣人，按中國人的邏輯，這是數典忘祖！中國人的邏輯還真是雙重標準！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 台灣英文新聞) 「促進轉型正義條例」立院三讀通過後，專制威權統治台灣26年的蔣介石的相關圖騰（諸如銅像、道路、學校、200元紙鈔、1元硬幣、5元硬幣、2011年之前發行的10硬幣、歷史教科書的書寫，甚至於慈湖的排場等）該何去何從，在在是轉型正義「清除威權象徵」無可迴避的課題！畢竟，純粹從客觀事實論（不要特意美化或醜化），在台灣一個多世紀的統治者群像中，蔣介石是沒有資格也沒有立場被擺在神壇位置的！將錯戴誤套在蔣介石身上的桂冠花環挪走，無關對立、鬥爭、仇恨，而只是在撥亂反正，呈現真相而已。 校園、公共場所的蔣介石銅像，近年來屢屢出現狼狽不堪的挑戰，能早日清除是早日得個清靜。至於退輔會主委李翔宙堅持的「榮民之家的蔣介石銅像、照片等設施，不會因轉型正義而拆除」，此舉固然可以顧慮到榮民「永懷領袖」的「情感」，卻無異在繼續製造竹籬笆內外的隔絕與對立。它山之石，可以為錯，換個角度看問題或許就更清楚：今天的德國，容許崇拜希特勒的二戰倖存老兵或新納粹主義者，在特定社區或聚會場域公然擺設希特勒銅像、照片甚或懸掛納粹旗幟嗎？ 道路、學校以某某人字號命名，背後當然有感恩、追思、仰慕、紀念的教育意義在；在威權氛圍籠罩的蔣介石、蔣經國年代，以「中正」作為路名、校名，是要感恩、追思、仰慕、紀念獨裁者蔣介石的什麼跟什麼？將以「中正」為名的道路、學校更換名稱，某些人或許認為那只是轉型正義的細流末節，連這些也計較，未免太小題大作了；殊不知，魔鬼藏在細節裡，潛意識裡在管控人類末梢神經的，正是這些細流末節，而末梢神經失調，人也變麻木！看看「黨國威權教育」薰陶浸染下的現任教育部長以及許許多多教育工作者對教育的轉型正義一副畏首畏尾、欲迎還拒模樣，就清楚知道，一個人除非有傑出的思辯能力跳出醬缸的醃漬，否則，別有居心的「教育」是會在無形的潛移默化下、不知不覺地讓人出現斯德哥爾摩症候群，從而影響一整個世代人群日後的思維與行為模式！明乎此，還能說道路、學校名稱的轉型正義，是無關痛癢的細流末節嗎？ 蔣介石的日記，透露了許多令人毛骨悚然的腥風血雨，不打自招了獨裁統治台灣的真面目，歷史教科書對此沒有不忠實書寫呈現的道理。準此，印有二二八元兇蔣介石頭像的紙鈔、硬幣，不全面回收汰換還待怎的？蔣介石不是台灣的華盛頓，慈湖的國軍崗哨，是變相在給獨裁者榮耀與肯定，扯什麼觀光不觀光的，完全是在模糊焦點。 在轉型正義「清除威權象徵」的大旗下，被拉下神壇的蔣介石終將原形畢露，蔣介石在台灣的歷史角色定位，也該蓋棺論定了！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

自由、民主、人權，是中國人的外來語；幽默也是。所謂橘逾淮為枳，這些洋玩意兒碰上喜歡置入「中國特色」（像習近平在中共19大中就不能免俗地提出「新時代中國特色社會主義思想」這麼個玩意兒）的中國人腦袋瓜後，已扭曲變形成具有「中國特色」的「中國式自由」、「中國式民主」、「中國式人權」與「中國式幽默」了！   2012年3月31日，中國網絡新浪、騰訊微博「被放假」，其評論功能被強制關閉3天，網民慘遭無「網」之災。事發第三天，北京官員大言不慚說：「中國網路全世界最自由！」再看看2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波竟然沒有出席頒獎典禮的自由，就知道所謂「中國式自由」，就是：中國人擁有思想被管控、自由被剝奪的自由！   中國北京外國語大學黨委書記韓震，在2017年11月18日的中共黨媒《求是》雜誌刊登一篇題為「中國才是當今世界最大的民主國家」的文章。只知有「民主」二字，不知民主的定義與要素，不知全民選舉為何物，不懂得數人頭代替打破人頭、以競爭取代鬥爭是民主的ABC的中國，連躋身民主國家都八字沒一撇的中國，「替人民作主」的「中國式民主」，還敢以「當今世界最大的民主國家」自居自視，真是民主世界的大笑話！   今天，只要是60歲以上的台灣人，誰不清楚記得當年只把人當數字而非把人當人的統治者圖像？對蔣介石、蔣經國父子一人獨裁、中國國民黨一黨專政的白色恐怖歲月，誰內心沒有留下深刻的陰影？誰沒看過「匪諜」帽子滿天飛？誰不擔心「人在家中坐、為匪宣傳（或知匪不報）禍從天上來」？在這樣的客觀事實背景下，中國國民黨智庫代表、在台中國人何展旭，竟然在《促進轉型正義條例》正式上路前作最後的垂死掙扎、矇眼捂耳聲稱：「台灣沒有威權時代，怎麼會有轉型問題？」中國國民黨有這樣反智的智庫代表，表示中國國民黨對騎在台灣人頭上超過一甲子的不公不義特權、壓縮迫害異議人士人權等「中國式人權」，顯然還不願意認錯道歉！   中國總理李克強2014年6月18日在倫敦金融城市長官邸，向英國皇家國際問題研究所和國際戰略研究所等兩大智庫演講時表示：「中華民族天生愛好和平」、「擴張的強烈意願不存在於中國人的DNA中」。事實上，中國在南海填礁為島、構築軍事設施，軍機、戰艦一再出沒逼近台灣與日本，與印度在邊疆重兵對峙，與越南在南海海域紛爭衝突不斷，「中華民族天生愛好和平」云乎哉？「擴張的強烈意願不存在於中國人的DNA中」云乎哉？李克強這種「中國式幽默」，週遭國家聽了不是捧腹、莞爾，而是啞然失笑，甚至於毛骨悚然吧？！   （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

總統蔡英文（圖）23日在總統府接見第44屆國際技能競 賽代表團，並表示會持續強化技職的教育，提高技職教 育的地位，同時銜接產業的轉型 (來源 中央社)   蔡英文競逐2016總統寶座時，在國內造勢場合也好，在美國華府主要智庫CSIS的演講也罷，都釋出「維持現狀」的訊息。順利當選後，蔡英文總統還是津津樂道要「維持現狀」。 其實，光講與光聽「維持現狀」四字意義不大！必也要一併檢視「現狀是什麼跟什麼？」、思考「要維持的是怎樣的現狀？」，才有意義。比方說：一家技術遙遙領先、業績蒸蒸日上的賺錢公司喊要「維持現狀」，誰曰不宜？一家市佔比微不足道、業績衰退、虧損累累的公司喊要「維持現狀」，像話嗎？一個品學兼優的學生喊要「維持現狀」，那思維當然很健康、很正面；一個功課烏鴉鴉、品行又偏差的學生喊要「維持現狀」，像樣嗎？ 美國2016總統參選人川普，眼見美國執世界牛耳的地位已然有走疲與走樣的態勢，喊出的競選口號不是要「維持現狀」，而是要扭轉、要改變現狀，「讓美國再次偉大（Make America Great Again）」！選舉結果證實，美國選民要的是「改變現狀」讓美國再次偉大（請特別注意「再次」這二字），而非「維持現狀」繼續走下坡路！ 現在，回過頭來看看台灣的現狀是怎樣？「維持現狀」又是在維持怎樣的現狀？ 對內而言：財團一天比一天壯大，低薪者照樣月領22K的現狀要維持嗎？前途「灰黃無亮」的青年男女，或不敢走入婚姻，或婚後不敢生小孩的現狀要維持嗎？人民對司法不信任度超過八成的現狀要維持嗎？經濟犯債留台灣、潛逃海外的現狀要維持嗎？五星旗在台北街頭囂張揮舞的現狀要維持嗎？政黨、黑道沆瀣一氣的現狀要維持嗎？軍備採購弊案叢生的現狀要維持嗎？ 對外而言：退役將領成群結隊到中國聯誼輸誠的現狀要維持嗎？現役、退役軍官出賣情資給中國的現狀要維持嗎？蔡英文上台後邦交國由22個減為20個（人口總數8832萬多），每況愈下、一再被改變現狀的外交現狀要維持嗎？聯合國(UN)、世界衛生組織(WHO)等許許多多國際組織都不得其門而入的現狀要維持嗎？以「中華台北（Chinese Taipei）」名義參亞洲太平洋經濟合作會議（APEC）、奧林匹克委員會（IOC），以「台澎金馬獨立關稅領域（The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu）」名義參加世界貿易組織（WTO）的現狀要維持嗎？ 台灣，走維持現狀的路，會走向康莊大道，還是會走向愈來愈窄小的死胡同？要改變現狀，有沒有與台灣共存亡的格局與覺悟？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

遠雄工程延宕，北市府每天可罰5萬元，最高罰至300萬元，每天的罰款與罰款的上限，和遠雄號稱的300億元大巨蛋造價相比，簡直是微不足道、不痛不癢到極點！但是，不要懷疑，再荒腔走板它也是「合法」的！

救國團成立65週年團慶茶會31日在台北市劍潭海外青年活動中心舉行，前總統馬英九出席，笑容滿面。中央社記者吳翊寧攝 106年10月31日 (來源 中央社)   古樂府〈君子行〉裡有兩句詩「瓜田不納履／李下不正冠」，言下之意就為了避嫌，這也正是大家耳熟能詳的成語「瓜田李下」的出處。 「清廉」自持，一床棉被蓋幾十年，一條泳褲新三年、舊三年、縫縫補補又三年的馬英九，卻似乎不明白「瓜田李下」的道理！ 還記得林益世2007年11月19日騎著小綿羊機車搭載總統參選人馬英九的親密畫面嗎？這個馬英九的「金童」愛將，這個曾參加2006年反貪腐運動遊行的前國民黨副主席、前行政院祕書長，這個家裡錢多到有事沒事就拿一大堆美鈔金爐內焚燒或丟馬桶沖掉，這個因中鋼廢爐渣涉及向爐渣業者收賄及索賄的林益世，二審遭判13年半。問題是：「清廉」的馬英九，近朱不赤、近墨不黑！？ 馬英九的「玉女」愛將賴素如，因涉嫌收受賄款護航雙子星大樓開發弊案，2016年8月31日遭臺灣高等法院依收受賄賂罪判刑9年徒刑。問題是：「清廉」的馬英九事後已與賴素如作完美切割。 馬英九台北市長任內聳人聽聞的富邦金併北市銀案中，北市府將擁有的44處黃金地段房產均以極低的「早年買入價格」當計價標準，這樣的跳樓大拍賣，你我一輩子保證不可能碰上，偏偏大財團輕易就給碰上了，真是挑戰經驗法則無極限！馬英九事後像擠牙膏一樣招認，在敏感時刻，曾前後進出富邦招待所5次大啖魚翅宴。問題是：碰到「清廉」的馬英九，再誇張的情節也扯不上對價關係，也沒有瓜田李下的問題！？ 在遠雄大家長趙藤雄「禮貌性拜訪（趙藤雄語）」台北市長馬英九幾次後，馬英九也不知道是受到趙老闆這個行賄、送賄累犯的偉大精神的感召還是什麼的，反正，本來說好要付的大巨蛋權利金（約30億），歸零了，一毛錢也不用付了！問題是：馬英九是「清廉」的，那會有圖利的問題！？ 2012總統大選榮鷹馬吳「全國工商團體後援會副總會長」的魏應充，跟黑心飼料油事件的主角魏應充不是同名同姓，而是根本就同一個人。問題是：人家是出污泥而不染，「清廉」的馬英九是出黑心油而不染！？ 神通廣大的獵雷艦弊案主角陳慶男，創下六次作客總統府的輝煌記錄，其中，馬英九任內即有五次之多；在馬總統午宴吐瓦魯總理、諾魯總統的場合，陳慶男夫婦分別都是座上佳賓。或問：這未免太巧合也太不可思議吧？問題是：人家馬英九的清白，可是經北檢、北院一再認證的。再巧合與不可思議，見怪不怪、其怪自敗！？ 身邊愛將不分金童玉女都吃上收賄、索賄官司，跟黑心奸商或「禮貌性見面」，或共進魚翅、國宴，這樣的馬英九，假如真的一塵不染、一介不取 ，那果真是人間極品了！？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  真正成熟的民主社會政治人物都知道，跟水可載舟、亦可覆舟的道理一樣，媒體是可愛的，但也是可怕的。 一方面，媒體無遠弗屆的效果無庸置疑，媒體鏡頭前出現一次，就更增加幾分全國知名度；鏡頭前能說上幾句，就等於一次的免費廣告。媒體之可愛在此。職是，集權社會政治領袖在媒體銷聲匿跡故作神秘那一套，在民主政壇是沒人會笨到學這招的！可以說，政治人物長期拒絕跟媒體互動，或被邊緣化無法在媒體曝光，難免讓施政或問政成績大打折扣。 另一方面，過度媒體曝光，除了容易因彈性疲乏而惹人厭煩之外，更因為凡說過必留下影音而必須提防「言多必失」問題的出現，以免任何失言遭起底時被當作無法否認的證供。媒體之可怕在此。職是，成熟的政治人物，在麥克風前不可能每次都不加思索就滔滔不絕、大放厥詞，該閉緊口風時，更會懂得謹守分寸，適時來個「不予置評（No comment）」的！ 可見，政治人物面對媒體時該如何操作拿捏，如何避免自己掉入過猶不及的陷阱，絕對是一門不容忽視的學問。 醫生出身的柯文哲，當然知道「病從口入」的說法，卻似乎沒學到「禍從口出」的道理！媒體寵兒柯Ｐ曝光頻率高到不正常的超乎常情是不爭的事實，只是，這還非最嚴重的地方，沒有自知之明，看不出號稱智商一五七的大腦根本管不了智商五十七的嘴巴，看到麥克風就克制不了，知道的、懂的迫不及待要說，不知道的、不懂的也不會藏拙，這才要命！鏡頭前的柯Ｐ，有太多的信口開河、太多的口無遮攔、太多的語無倫次、太多的前倨後恭、太多的前言不對後語、太多的跳躍式思考、太多的自相矛盾、太多的輕佻與淺薄、太多的轉彎暴衝、太多的思慮不周、太多的雷大雨小…，甚至於，太多的無知！ 聽膩了柯Ｐ「我跟你／妳說喔，其實…」的口頭禪，其實，只想奉勸一句：「我跟你說喔，言多必失」！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 維基百科) 在台灣，戒嚴、黨禁、報禁的解除以及刑法100條的廢除，是言論自由由「無」到「有」的重要分水嶺。回顧以前，再看看現在，很容易發現，台灣一如由窮措大突變暴發戶般，已然罹患了嚴重的「過猶不及症候群」。 以前，共產黨就等同匪諜，見一個抓一個，有事沒事警總還給炮製一個；為匪宣傳、知匪不報，死罪或可免、活罪絕對難逃。 現在，想當中國在台代言人或等而下之的中共同路人者大有人在，有兩個留學中國的台生高調表明想加入中國共產黨；中國官員從台灣頭到台灣尾一路搖搖擺擺、好不風光；台北街頭時不時有人高歌「義勇軍進行曲」，有人猛揮五星旗，有人吶喊「中華人民共和國萬歲」，你嫌他／她太吵太囂張，他／她可是擺出一副喊殺喊打、誰奈我何姿態，代表公權力的警察還果真親民愛民，對這些人一直客客氣氣到不行！ 以前，收聽朱毛匪幫廣播、閱讀共產黨徒的書籍、跟淪陷鐵幕親人通信只能偷偷摸摸，唯恐被逮了送牢裡蹲。 現在，一群台灣退將跑到中國跟共軍將領把酒言歡聯誼；紅軍閱兵台上，有一堆台灣過氣政客與退將排排坐觀禮；習近平訓話場子，底下的台灣過氣政客與退將一個個正襟危坐。 以前，「黨」是中國國民黨的專利（民社黨、青年黨只是廁所裡的瓶花），另組新政黨是會鬧出人命的。 現在，阿貓阿狗大大小小政黨有二百八、九十個不說，連拉幫結派的黑道都有自己專屬的政黨。 以前，報紙及僅有的三家電視台是執政者蔣家父子與執政黨（也就是中國國民黨）的喉舌、傳聲筒、化妝師兼打手（自立晚報除外）。現在，報紙唱衰台灣、吹捧中國儼如「人民日報」台灣版（自由時報除外），一大票電視台名嘴假第四權之名，恣意行「為反對（執政黨）而反對、為醜化（台灣）而醜化、為美化（中國）而美化」之實，大扯執政者蔡英文與執政黨（也就是民進黨）後腿。   以前的「不及」，是悲慘、是恐怖，現在的「超過」，又是什麼跟什麼？ （作者為台灣教授協助前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

（圖片翻攝自斯普林格自然中國網站）   無可否認的，政治本就是人性赤裸展現的場域，必然是充滿金錢、妥協、算計、欺瞞、謊言、虛偽、勾心鬥角、見風轉舵、爾虞我詐等醜陋人性。在科技媒體大行其道之後，政治更有如走火入魔般，愈來愈有低俗化、綜藝化的傾向；政治這個行業也愈來愈像是以五光十色炫人耳目、譁眾取寵的表演事業。   學術的本質與面貌則不然，學術要求、追求的，最基本也最重要的就是一個「真」字：抄襲剽竊不被允許；數據、圖片、影像不能添油加醋，有一分證據只能說一分話，當然更不容虛構偽造；是、否、有、無之間，沒有模糊的空間；事實真相只能忠實地完整呈現，而非選擇性、偏執性地加以取捨；在學術領域的大是大非之前，個人好惡的意識型態只能抽離放空以求客觀；在真理之前，沒有拐彎抹角、討價還價的餘地。   此所以，今年8月18日，當英國劍橋大學出版社旗下的《中國季刊》（The China Quarterly）在刪除中文網站上的315篇「敏感」論文及書評以討好中國當局後，仍不失良知的學術界發出排山倒海的怒吼了，逼得劍橋大學出版社四天後乖乖將刪除的文章從新上線！   此所以，當英國「金融時報」於11月1日報導，總部設在德國、發行權威科學期刊《自然》（Nature）聞名的全球最大學術書籍出版集團「施普林格自然」（Springer Nature），屈服於中國的壓力，將旗下的《中國政治學期刊》（Journal of Chinese Political Science）及《國際政治學》（International Politics）網站上千篇具有諸如台灣、西藏、文化大革命、1989年天安門事件等「政治敏感性」關鍵字的學術文章加以封鎖，該學術書籍出版集團又以「只有不到1％的內容在中國『受限』」的聲明回應外界的質疑時，自是又引發全球學術界的震撼與忿怒！   誠然，不能讓學術遠離政治髒手的操控、指使、宰制，學術中人不能把持有所為有所不為的分際，把配合政治魔音起舞的醜行當小事一樁，這不是學術的自甘墮落，什麼才是？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  對許多行業來說，中國這個市場是大到不容忽視的，甚至讓人垂涎到感染上「猩紅熱」也在所不惜！   只是，如果自己不爭氣，光靠猛送秋波就想在中國吃香喝辣，可能還是失之天真。   像科技產品，比的是品質、價格、創新，hTC老闆當年即便向紅色中國交心宣稱「hTC是中國人所創立的品牌」，於今下場又如何？   至於文化事業，為了開拓及經營中國市場，是否要全盤、無條件接受紅色中國制約條件的勒索，就更有格調與文化使命感的層次需要考量了。   流行歌天王麥可傑克遜1996年—1997年的 HIStory 歷史世界巡迴演唱會，橫跨全球五大洲35個國家56座城市，卻被中國拒於門外；麥可傑克遜有改變自己的風格，或向中國低聲下氣以期換取在中國開唱的機會嗎？答案當然是：門都沒有！沒在中國登台演唱，有損麥可傑克遜的偉大以及在全球歌迷心目中的天王地位嗎？答案當然更是：沒有！沒有！！沒有！！！   鋼琴家紀新(Evgeny Kissin，Zhenya是他的暱稱)，拒絕去任何共產國家演奏，共產中國當然包括在內；熟識紀新的人都知道，就算給他一億，他不去就是不去。英國流行搖滾樂壇傳奇巨星艾爾頓強2012年11月25日晚上在中國北京的個人演唱會上，公開宣稱把整場表演獻給中國當局頭痛的維權藝術家艾未未。在向共產國家說不的紀新與向紅色中國眼中釘致敬意的艾爾頓強身上，吾人看到所謂的文化「格調」！   相形之下，英國劍橋大學出版社旗下的《中國季刊》（The China Quarterly）在今年8月18日刪除中文網站上的315篇「敏感」論文及書評，背後凸顯的市儈氣就讓人不敢恭維了。所幸，在學術界及輿論一片譁然撻伐下，劍橋大學出版社馬上於當月22日決定將刪除的文章重新上線，總算找回文化人一時迷失的良心！   無獨有偶的，總部位於德國的全球最大學術書籍出版社「施普林格自然」（Springer Nature）近日遭踢爆，旗下的《中國政治學期刊》（Journal of Chinese Political Science）及《國際政治學》（International Politics）網站，屈服於中國的壓力，封鎖至少1000篇具有「政治敏感性」（如台灣、西藏、文化大革命、1989年天安門事件等）關鍵字的學術文章，無異公然讓國際學術文化接受中國紅色政治的宰制！施普林格自然集團對忿怒的學術界發表的回應聲明是輕描淡寫的「遭到封鎖的文章是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，這和太監宣稱被閹割掉的「是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，不是同樣讓人啞然失笑嗎？   不客氣講：國際文化事業機構以自我閹割、出賣靈魂作為進入中國這個箝制思想渾濁內院的通行證，其實早已褻瀆了自由、民主、人權文化除魅除垢的性靈；十幾億中國人民的思維，飽受被中國統治集團牢牢閉鎖禁錮的日子，某些國際級文化事業機構是難脫為虎作倀的責任的！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

(來源 台灣英文新聞) 俗話說得好：民以食為天，管你／妳是位居要津收入豐厚或失業賦閒在家吃老本、管你／妳吃葷或吃素、管你／妳一天是吃幾餐，反正，正常人為了活下去，好歹都得吃東西才行。 這年頭，在家自行舉炊的不是沒有，但是，無可否認的，老是在外面用餐的「老外」，比例是頗為可觀的。撇開衛生、健康與否的問題不論，個人深深覺得，對低所得者而言，台灣的常民餐點「食」不便宜！ 以10月24日至10月29日個人家族至日本大阪自由行為例：住的Swissotel附近，吃的店家一家緊接一家，牛丼飯290日圓（以下同），炸蝦（不小的兩隻）定食700左右，黑門市場炸雞翅5隻380（上面還撒了不少白芝麻），新世界的海景丼680（定食8一客台幣180元的豪華海景丼差堪比擬），凡此，口味、品質絕對不輸台灣，同樣餐點、相當份量，價格換算成台幣，幾乎跟台灣相近（甚至於比台灣還便宜些）。問題是，別忘了，這還只是講到「絕對價格」而已，如果再加入平均國民所得的因素予以考量（食事店家門口貼的徵人啟示，時薪日幣1000圓，約台幣270元，晚上10時後時薪1250日幣，還有交通補助費），同樣東西，台灣的「相對價格」就是日本的兩倍以上了！能不讓人興嘆，台灣吃的真不便宜！？ 講更辛酸一點的：同樣當街友，在日本也似乎比在台灣好過一點！人家公共場所的水龍頭一開，至少就有安全衛生又免費的自來水可以解渴，台灣呢？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

看到庫德族人與加泰隆尼亞人相繼舉辦獨立公投，一些台灣人在感嘆「庫德族、加泰隆尼亞行，台灣為什麼不行」之餘，不免興起「有為者亦若是」的念頭；另一些台灣人則是聽到「獨立公投」四字就嚇都嚇死了，直嚷嚷「避免戰爭才是台灣人之福」。台灣在國際現勢與變局下，不知何去何從的徬徨心境可說溢於言表！ 要避免戰爭，表示台灣（人）潛意識擔心有敵人會掀起對台之戰，雖然沒明講，但是大家心知肚明那就指的中國。中國領土很大、人口很多、軍力很強，相形之下台灣難抗衡，這是客觀的事實，再加上中國一直毫不掩飾威脅要以武力吞併台灣，如何玩以小事大的生存遊戲，絕對是台灣無從遁逃的抉擇！ 台灣人沒有侵略、掠奪、殺戮、奴役等黯黑本質，不是唯恐天下不亂的恐怖分子或軍火販子，如果可以在戰爭與和平之間選擇，沒有不選擇和平的道理。很不幸的，台灣面對中國的現狀一直被改變、時間不站在台灣這邊，戰與和、降的組合中，要「戰爭」還是要「和平」的選項顯然不存在，有的只剩「不惜一戰」或「投降」的抉擇！ 不是嗎？為了不被貼上挑釁的標籤，中國生氣時，台灣就合該噤聲；它擺臭臉時，台灣就只能誠惶誠恐；它露出冷屁股，台灣就要熱臉貼上。它不同意使用「中華民國」名義，台灣就自稱中華台北（Chinese Taipei）；它不想聽到「中華民國」四字，大聲在台灣高呼「中華民國萬歲」的那群人，在中國人面前就緊閉嘴巴，不能也不敢說中華民國存在；它不想看到「中華民國國旗」，在中國客人到訪之前，「中華民國國旗」早已收拾得一乾二淨…。天底下有這麼難堪的「和平」方式嗎？活得這麼低聲下氣，中國還不滿意，還要步步進逼，不是要台灣舉雙手投降才罷休又是什麼？ 被中國逼到懸崖邊的台灣，能做的，不外跪地降伏或奮起抵抗尋求生存空間的抉擇了！ 今天，中國如果像美國或日本一樣有政黨競爭的體制、尊重人權、強調言論自由，對已然把政黨輪替、人人有話說視為家常便飯的台灣，可能還多少有些吸引力；偏偏中國擺在台灣人眼前的，是大煞風景、不知伊於胡底的共黨專政獨裁、沒有民主選舉、關押人權、箝制言論自由，加上對台灣比拳頭、秀肌肉、亮武器，凡此，那來的賣點？另外，香港「回歸」共產中國後，民主、自由、人權比英國殖民時期還倒退，看在台灣人眼裡，會想複製香港經驗還是引以為戒？ 戰爭的代價是高昂的，二戰、韓戰、越戰、阿富汗戰爭的交戰雙方陣營，最後不是分誰勝、誰敗，而是分誰慘勝、誰慘敗，這何嘗不正是中國長期叫囂要武力解決台灣問題，卻遲遲不敢付諸實際行動的最主要原因？再看看幾百年來飽受俄羅斯威脅，二戰期間甚至慘遭蘇聯併吞的波羅的海三小國，對蘇聯擺明「不主動求戰、但不惜一戰」的態勢，最終帶來的竟然不是戰爭而是和平！這給台灣怎樣的啟示？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

人人稱我為台灣，咱們對內偏要自稱中華民國，對外卻又只能扛不知所云的「中華台北」招牌見人，不錯亂嗎？在拆除「中華民國」的枷鎖之前，台灣那能走出政治牢籠，又那來的自由之身？