天安門廣場衛兵戴口罩站崗（美聯社）   去年12月30日，中國武漢中心醫院眼科醫師李文亮在微信群組向同學與同儕低調討論華南水果海鮮市場出現SARS確診案例，吩咐提高警覺；不料隨即連同其他7位醫師遭武漢公安當局以網路造謠罪嫌約談，並於今年1月3日被要求簽下「訓誡書」。一時之間，這8位武漢「造謠者」被大量中國新聞聯播批鬥，儼然人人喊打的全民公敵。1月30日，李文亮示警的病例，已被世界衛生組織視為「國際關注公共衛生緊急事件」。 ──厲害了，中國醫師的「造謠」，一個月後能變成世界衛生組織認證的「國際關注公共衛生緊急事件」！ 全球已有26國出現武漢肺炎確診病例。本來很羅曼蒂克，可以帶來觀光人潮與錢潮的國際郵輪，因為鑽石公主號「中鏢」（至12日中午止，已有多達174個武漢肺炎確診病例），使得一月間曾停靠過中國口岸的21艘大型郵輪，現在遭台灣、日本、菲律賓、泰國、關島等拒絕停泊靠岸者有之，旅客被拒絕下船者有之。 空運方面，為防阻疫情的擴散，許多國家或暫停班機中國起降，或拒絕中國旅客搭乘，或對14天內曾停留中國、甚至於只在中國轉機之非本國籍旅客，都會在被拒絕入境之列。 ──厲害了，中國人人見人怕、人人避之唯恐不及！如臨大敵的世界各國海關，誰敢忽視中國人的存在？ 20世紀末，中國人喊出「21世紀是中國人的世紀」，今天看來，好像還真有那麼回事。 首先，是2002年在中國廣東省順德市爆發的SARS，讓世人領教了中國人推拖拉扯騙那一套醫療管控的厲害。 其次，非洲豬瘟自東歐擴散後，於2018年8月1日在中國遼寧省瀋陽市出現東亞地區第一個破口，到2019年4月19日，中國31個省市自治區都傳出豬瘟疫情。中國當局可以逼中國的回教徒吃豬肉，也可以讓非回教徒的中國人沒有豬肉吃，這有夠厲害吧？更厲害的是，中國還可以讓非洲豬瘟的病死豬，泳渡台灣海峽，試圖投奔自由的台灣！ 現在，武漢肺炎是進行式，中國當局防疫大作戰的SOP，台灣人當然沒有置喙的餘地。倒是若干人住台灣、心在中國，對我衛生醫療體系指指點點，好像只有（口罩）貨出去、（武漢肺炎確診病例）人進來、（醫療防治）花大財，才是正辦，讓人興嘆：21世紀如果是中國人的世紀，怎生了得？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

戴口罩跑行程遭批 韓國瑜：為示範基本防疫 (來源 中央社)   答非所問，是無良政客面對質詢或外界（例如媒體、辯論會）提問時，做為轉移焦點、掩飾無知與無能，或隱藏心機慣用的一種話術，在在透露出政客的不誠實、笨、壞！ 像記者問台北柯文哲市長「怎麼看警察疑似跟黑道聯手毆打反送中的香港市民？」，柯市長答覆的「免疫力好就不怕有細菌」，未免太「天才」了；像去年7月16日在接受《風傳媒》與《新新聞》的專訪中，遭逼問「是否帶職參選投身選戰，建立不好的政治文化？」柯市長的答覆是大談特談台灣地震、颱風、白蟻三大自然宿命，以及台灣政治的淺碟文化，扯了一大堆，就是不給個明確的「是」或「否」？甚至在訪問尾聲還洋洋得意說「你們問我老半天，還是不知道我要不要選」，隱藏心機與對政客的滑溜與閃爍其詞引以為傲的心態溢於言表。 像2006年2月中，馬英九以中國國民黨主席身分接受BBC新聞節目專訪時，面對「你說兩岸統一是終極目標，又說兩岸的未來是台灣民眾決定，又說是兩岸民眾決定，你的立場到底是什麼？」的大哉問，回答是：「台灣未來的前途由台灣人民決定，是台灣內部達成的共識，你聽我說，未來兩岸的前途有三種選擇，獨立、維持現狀和統一，目前多數的台灣民眾都支持維持現狀，支持獨立和統一的人，比例約百分之十五到二十。所以說，目前我們應維持現狀，反對片面改變現狀，但在未來當兩岸的情勢成熟而台灣人民也另有想法時，他們仍可依照其自由意志作出決定，這是百分之一百的民主。」對方明明問的是「『你』的立場到底是什麼？」，可馬英九硬是扯什麼「台灣民眾」、「台灣人民」、「我們」、「他們」，而非直接了當回應「我的立場是⋯」，隱藏心機的企圖昭然若揭！ 像高雄市議員黃捷質詢韓國瑜市長「自經區的內容到底是什麼？要開放什麼項目？有什麼限制？」韓市長的答覆是：「總體目標就是高雄要發大財」，真是一句「發大財」，掩飾無知、無能無極限！ 高市議員李柏毅問韓國瑜「為何全中運開幕致詞時，運動員都還沒進場、市長就急著講話，到底是講給誰聽?」韓國瑜卻答以「市府28位局處首長端午節都會去划龍舟。」答非所問、語無倫次的程度，比美精神恍惚的吸毒者。 被媒體問到對香港「反送中」的看法時，韓市長第一時間的回應是「不曉得、不知道」，是在掩飾對時事的無知，還是在隱藏不可告人的心機？ 在2020大選唯一一場總統大選辯論會中，媒體提問「新莊王小姐」之事，韓國瑜卻拉高聲調回應，「要不要問我幾歲前還是處男？」人家質疑的是韓國瑜跟「女牌友」六百萬進進出出的真相，他把問題扯到處男不處男的，就是不針對六百萬的疑雲給個說法，還真是會轉移焦點！ 壹週刊踢爆韓國瑜在失業期間曾買7200萬的豪宅，扮演韓國瑜競選團隊中樞神經角色的韓辦的説詞是「庶民也有權買賣房產」！人家質問的是「錢」，他們答覆的是「權」，不是答非所問是什麼？ 壹週刊爆料：韓國瑜在競選高雄市長前，曾全家申請加拿大居留權。韓國瑜說：他只有中華民國單一國籍，全家人也都是單一國籍！申請居留權不等於取得居留權，取得居留權不等於取得國籍，這是移民的ABC！韓國瑜故意把申請居留權、取得居留權、取得國籍三者和在一起，想由沒取得加拿大國籍偷渡到沒取得加拿大居留權，再過渡到沒申請加拿大居留權，是心神不寧？裝瘋賣傻？還是使壞？耍詐？耍嘴皮子？隱瞞真相、隱藏心機？還是根本就腦殘一個，沒有任何邏輯概念？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

(來源 維基百科)   義大利禁止台灣、香港、澳門、中國航班降落，導致768名台灣旅客滯留義大利動彈不得；越南無預警宣布禁止台灣、香港、澳門、中國航班入境，經我政府與越南當局協商，雖於四小時後獲解除禁令，卻已迫使早先起飛的長榮班機折返、已登機的華航班機旅客下機退關、已準備起飛的星宇班機重新滑回機坪。 中國是武漢肺炎的原鄉，香港、澳門是中國的兩個特別行政區，武漢肺炎既然已散播全球，人心惶惶、如臨大敵的義大利、越南對來自‎香港 · ‎澳門及中國全境的航班發出禁入令，只是剛好而已，誰曰不宜？ 但是，台灣慘遭武漢肺炎池魚之殃的折磨已經夠倒楣了，還名列義大利與越南航班禁入的榜單，國人除了備感無辜、無奈、遺憾，甚至於忿怒外，其實更應該平心靜氣下來，好生思索想想：‎問題出在那裡？而今而後，如何避免類似的歷史重演？ 是台灣的疫情特別嚴重有以致之嗎？答案，看來好像不是：中國以外的武漢肺炎確診病例數，日本20、泰國19、新加坡16、南韓11，都高過台灣的10，澳洲的9例也跟台灣不相上下，對台灣祭出禁入令的義大利與越南，為什麼沒有同時對日本、泰國、新加坡、南韓、澳洲比照辦理？ 合理的懷疑加上客觀的推論告訴我們：我們自認為被誤會、誤解的滿腹委屈，卻極可能是對方認知下的理所當然！問題，極可能不在義大利與越南，而是出在我們自己身上！在這人人談武漢肺炎色變的時刻，世界各國（尤其是歐美國家）看到或聽到Republic of China、Republic of China(Taiwan)、China Airlines 等敏感字眼，能怪他／她們傻傻分不清中華民國、中華民國（台灣）和中華人民共和國是截然不同的？能阻擋他／她們把China Airlines跟China的Airlines作聯結？也不會把台灣的China Airlines跟中國的Air China弄混淆了？ 捨好好的、一清二楚的、不會被誤解的台灣(Taiwan)、台灣航空(Taiwan Airlines)不用，繼續對外自稱中華民國或中華民國台灣，機身上繼續寫著China Airlines，繼續讓外國（人）把這些跟中國作錯誤與錯亂的聯結，追根究柢，是誰之過？能怪誰、怨誰？又該怪誰、怨誰？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣團結聯盟不分區立委提名人潘建志（右2）、蔡以 新（左）等人日前到監察院，對監委陳師孟（左2）行 使法定監察權約詢法官一事表達肯定與聲援... (來源 中央社)   邇來，監委陳師孟與司法人員的過招對抗，鬧得滿城風雨。 已順利成功連任的蔡英文總統，在首次就職典禮中信誓旦旦，四年來卻交白卷的司法改革政見，蔡英文團隊今後要如何大刀闊斧，以回應全國民眾的殷切期盼，已然無可迴避！ 中正大學犯罪研究中心2019年2月22日發佈的民調結果顯示，高達近八成民眾不信任法官審理案件的公正性；在那之前，許許多多不同的學術單位所做的民調，也幾乎都得到大同小異的數據！就連司法院所公布自家辦理、難免出現「機構效應」的「司法輿情現況調查」（2019.7.8））都顯示：只有四成不到的受訪民眾相信法官會公平公正審理、判決案件（也就是連補考機會都談不上的死當），卻有五成六民眾不信任法官！ 司法最讓人詬病者有三，一為有錢判生、無錢判死的貪污法官，二為不食人間煙火的奶嘴法官與恐龍法官，三為辦綠不辦藍或辦藍不辦綠（如果有的話）的色盲檢察官與判綠不判藍或判藍不判綠（如果有的話）的色盲法官！ 此其中，起訴與否檢察官隨心所欲（如馬英九總統任滿前夕，蔡碧玉一口氣將上百馬案打包簽結；人證前言後語兜不攏、物證自始從缺的郭瑤琪案照樣起訴），有無實質影響力持雙重標準（如同一個蔡守訓判扁案和馬案）、不符比例原則、不符經驗法則，在「司法獨立審判」與「自由心證」無限上綱的大纛下，再奶嘴、再恐龍、再色盲，也可以安然高坐法庭，繼續奶嘴、繼續恐龍、繼續色盲！ 會吃不完兜著走的，只有貪污法官。那也沒關係，看看數據，就知道法官涉貪情況嚴不嚴重了：去年底，全國監獄囚犯人數56289人（違反《毒品危害防制條例》者接近一半），其中具貪污法官背景者，至少有前台中高分院法官胡景彬、前花蓮高分院法官林德盛以及前高院法官李春地、蔡光治、陳榮和等人，刑期分別是18年半、10年、11年半、20年、18年；換算下來，一般民眾每417人有一人犯罪坐牢，每420位法官有一人因收賄入監服刑，數字上有顯著差別嗎？ 綜上，貪污法官東窗事發坐牢，跟一般國人犯罪入獄的比例不相上下；奶嘴法官沒有進場把關門檻、恐龍法官沒有汰除退場機制；政治性「色盲」法官／檢察官公然挑戰轉型正義、司法改革，這樣的司法人員，是正義使者還是司法怪獸？自律無能無方，又抗拒他律的司法，民眾對它的信任度怎麼會高？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

監察院24日召開記者會，針對有7成法官連署反對陳師 孟約談法官唐玥，陳師孟表示，監察權是唯一能制衡司法的權力。 中央社記者游凱翔攝   監委陳師孟擬約詢一審判馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥的「震撼彈」，遭八成現職法官（2103位中的1689位）連署抗議，為數共一千三百多人的檢察官也有495位連署是項「嚴正捍衛審判獨立」的行動；司法院院長許宗力更親上火線指責：「（陳師孟此舉）將付出傷害司法的代價！」 類似的，去年五月，監委對台中地檢署檢察官陳隆翔的彈劾，經中檢發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴」連署，「嚴厲譴責監察院假調查之名，行干涉司法獨立之實」，在兩天內即有811名檢察官、110名法官連署表達反彈與「怒吼」之意。 這種監委與司法官的爭戰，誰是誰非？民意又會站在那一邊？有幾個面向可作答案的依據── （1） 發起連署的中檢強調「今天不發聲，下一個被彈劾的可能就是你」。這話從何說起？坐得正、行得端，監委要「彈劾」，「談何」容易？套句黃世銘違法竊聽國會被抓包後，馬英九說的「沒有違法就不用擔心監聽」，監委本就合法擁有彈劾權，坐得正、行得端，「沒有違法就不用擔心彈劾」，不是嗎？ （2） 自我感覺良好的八成現職法官，跳出來嗆聲陳師孟監委；中正大學犯罪研究中心2019年2月22日發佈的民調結果則顯示，高達近八成民眾不信任法官審理案件的公正性。這也八成、那也八成，是意外的巧合？還是有必然的因果關係？ （3） 當年，馬英九的特別費案被侯寬仁檢察官起訴時，馬英九嗆「邪痞者梟叫狼嚎」，中國國民黨哀號「司法最黑暗的一天」，方其時，全國檢察官「捍衛司法尊嚴」的連署在那裡？「馬市長假咆哮（侯寬仁）之名，行干涉司法獨立之實」的嚴厲譴責在那裡？司法院院長「（馬英九此舉）將付出傷害司法的代價」的指責又在那裡？司法尊嚴要不要捍衛、司法要不要獨立，難道有選擇性？有雙重標準？ （4） 毫無社會經驗的奶嘴法官，愛怎麼判就怎麼判的恐龍法官，不要有退場機制嗎？除了賄選案檢察官是辦藍也辦綠、法官是判藍也判綠，其它，像扁案，檢察官可以教唆證人作偽證，可以大案併到小案，可以中途換法官，特偵組不是偵查不公開、而是公開排排站未審先判，⋯⋯；主角換成是馬英九時，特別費提供女兒違法在美國購物刷卡，法官可以援引宋朝公使錢為其脫罪，馬英九總統明明勾結竊聽國會的檢察總長黃世銘要鬥倒立法院王金平院長，法官可以睜眼瞎說那是在行使「院際調解」──辦綠時欲置之罪、辦藍時欲縱之罪，司法人員竟可以明目張膽到目無法紀程度，這樣的色盲檢察官與色盲法官，不是摧殘司法威信、傷害司法公信的罪魁禍首，什麼才是？ 有道是：絕對的權力，絕對的腐化！。擁有絕對權力，缺乏制衡、聞過則怒的司法官，會是正義使者還是司法怪獸，還用說嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

白蝴蝶蘭（圖片來源：National Taiwan University Jer-Ming Hu）   日本和牛的鮮嫩多汁，一直是老饕的最愛；唯一的缺點是，要價不菲，享口慾的同時，荷包會小小的失血！於是乎，腦筋動得快的美國、澳洲養牛業者，紛紛引入和牛的基因做混種，價格上，當然比日本和牛更有競爭力！ 有鑒於此，日本農林水產省已於去年2月，邀請相關領域的專家組成委員會，並在去年12月做成「保護智慧財產」的決定。舉凡在沒有獲得允許的情況下任意將遺傳基因交予第三人，或竊取飼育技術並違法轉移至他國者，均將面臨刑事懲處！ 日本對關鍵技術與「智慧財產權」的保護措施，有給台灣的相關主管機關與立法院怎麼樣的啟示嗎？ 石斑、九孔、草蝦，這些高經濟海產，從養殖技術的摸索、成長、成熟，到繁殖技術的開發、研發，在在都曾經是台灣的驕傲，不但養活許多家庭，也曾給相關業者帶來一筆可觀的財富。只是，曾經世界第一也好，曾經稱霸全球、打遍天下無敵手也罷，如果有不肖業者帶著人與技術，偷偷摸摸到異域外邦落地生根，主管機關不知道為「智慧財產權」嚴格把關，甚至於根本就是門戶大開，讓人與技術毫無設限拱手讓人，當養殖技術輕易外流中國或東南亞國家，那時再爭論或追究，是被當地人偷偷學會的？還是根本就台灣人（甚至是台灣公家農業單位退休的人員）主動教導傳授的技術知識，老實說，為時已晚。反正，藉著中國／東南亞廉價人力和土地租金的優勢，回頭把台灣本土的相關業者打得稀哩嘩啦、頭破血流，都是剛好而已！ 其實，眼看它起高樓，眼看它樓塌了的，何止石斑王國、草蝦王國？黑珍珠蓮霧、珍珠番石榴、金煌芒果、台農木瓜、金鑽鳳梨、火龍果，還有蝴蝶蘭，也好像都在複製重演歷史。能不讓人感慨系之？立法者還能不亡羊補牢嗎？ 所謂江湖一點訣，無論老店家的獨門配方或獨家口味的醬汁，或是這個、那個老師傅的心血結晶，都是可傳承後代子孫賴以為生的寶貝，那有輕易釋出與外人共享的道理？農漁業的新品種何嘗不然？儘速完成由研發→育成新品種→申請新品種專利權→堅決捍衛專利權的整套相關立法，立法委員責無旁貸！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

大選落幕，中國國民黨15日下午舉行中常會，青年黨員 聚集在黨部前抗議，要求改革必須落實。 中央社記者林俊耀攝 109年1月15日 (來源 中央社)   自由時報在一月十四日以《國民黨何時東山再起》為題的社論中，對中國國民黨一月十一日總統與立委選舉的雙雙挫敗進行剖析把脈；除了提出殷殷吿誡外，也對救亡圖存的處方獻策、並指點一盞盞的明燈。 其實，說難聽點：台灣，不缺在野黨！更不缺泡沫化政黨！在野黨多一個或少一個，又如何？中國國民黨就是被台灣選民全面下架，並掃進垃圾堆，又如何？台灣還怕沒有其它政黨取而代之嗎？ 做為台灣最大的在野黨，中國國民黨下一步要何去何從，是該黨的家務事，主動權全操在該黨自己手上，外人的說三道四，甚至於下指導棋，都難免有越俎代庖、隔靴搔癢之譏？！對絕大多數非中國國民黨黨員的台灣人而言，能想也該想的是，一個連改革自救都做不到的政黨，憑什麼說服大家在下一次選舉，放心投它一票，以期在其帶領下，台灣的自主權、民主成熟度、經濟、國防、外交困境等等，能得到正面的提昇？ 號稱百年老店的中國國民黨，移植台灣七十年，在台灣顯然患有外來物種的水土不服症。它早年雖然排斥共產黨，卻未減輕對民主的打壓；現在對共產中國附和傾斜、一心一意想把民主台灣跟共產中國送作堆──站在台灣、民主對立面的立場，是始終如一的。 這個在台灣的政黨，不曾為它當年的為虎作倀、吃香喝辣道個歉，沒有為它一手建構民眾不信任度高達七、八成的司法說聲對不起，沒有為它製造許多特權附隨組織（諸如救國團、婦聯會）講一句「不好意思」。截至目前為止，這個黨沒有反省的機制、沒有認錯的勇氣、更沒有知恥的文化！ 2020的選票已清楚表達：跟共產中國距離愈近，跟愛民主自由的台灣人的距離就愈遠！私自走入中聯辦的人，就進不了總統府！在台灣的政黨／政客，要繼續把虛幻的一中各表，當自我催眠的寶貝？要繼續把「兩岸同屬一中」、「兩岸經濟連結」，當台灣政經的最高指導原則？要繼續把胡言亂語的無良政客，當黨的救世主？要繼續把與敵人唱和的聲音在國會上演？只能套用中共祖師爺毛澤東曾經講的「天要下雨、娘要嫁人，由他去吧！」反正，這樣的政黨／政客，要挑戰台灣人的智商與容忍度，下一次選舉，台灣人自會以手中的一票，給出要接納、排斥還是唾棄的答覆！ 敬告所有的政黨／政客一句話：台灣不缺在野黨！也不缺泡沫化的政黨！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

2020總統及立委選戰由民進黨大獲全勝，總統候選人蔡 英文（中）、副總統候選人賴清德（左2）、現任副總 統陳建仁（右2）、總統府秘書長陳菊... (來源 中央社)   2020的選舉結果已順利揭曉。解讀起來，無論是個人的起落，或是政黨版圖的重新劃分，展現的，是民主的氣息與民主的可貴機制！ 展現的民主氣息是：擺動的幅度很大、速度很快──有道是，對政治人物／政黨的無情，是一個偉大城市／國家的象徵。民主的台灣，是年輕奔放的，是充滿活力的，是大收大放的！既不吝惜給個人／政黨機會，也會毫不猶豫遲疑給不上道的個人／政黨當頭棒喝！ 2016年，民進黨贏得總統寶座外加國會過半，雙雙挫敗的中國國民黨眼看是要一蹶不起了；誰想到，二年十個月又九天之後的2018縣市長選舉，換成民進黨兵敗如山倒了，指標的六都由4剩2，全部22縣市長由13席萎縮成6席（相對的是中國國民黨在六都由1成長為3，22縣市由6席增至15席），這下子奄奄一息的換民進黨了；哪料到，更快的，才過一年又一個半月，民進黨又在2020.1.11的總統與國會之役獲得壓倒性勝利！民意這樣大幅度、快速度的擺動，對傳統政黨與新興政黨，同樣是寶貴的教材、挑戰與警惕！ 展現的民主可貴機制是：矯正錯誤──民主制度當然不是毫無缺點，選民在一時的激情下迷失，政客在美麗的謊言包裝下得逞，都是可能的！只是，政客們別忘了，選民的一票，只是四年的託付，絕非終生的契約！把選民的一票當成理所當然、含淚含恨也只能選擇被綁架的個人／政黨，小心民意的反撲與反噬！這點，從韓國瑜的竄起墜落看得最清楚：選民的一票，是投給你／妳表現的，不是投給你／妳表演的！選民可以把說得動人心弦的你／妳拱上台，當然也就可以把欺騙打混的你／妳從政治舞台拉下來！也就是說：或許，你／妳可以欺騙所有人於一時，也可以欺騙某些（少數）人於永遠，但無法欺騙所有人於永遠！ 此所以，透過民主的矯正機制，在410天內，高雄市民讓韓國瑜在高雄由贏對手15萬票變輸對手48.6萬票，得票淨減28萬票！ 至於台灣選舉的外在因素與其影響，2020的選民已經用選票清楚表達了：紅色中國在香港反民主的倒行逆施，帶給台灣人的不是威嚇而是警戒；韓國瑜大剌剌走進港澳中聯辦，帶給台灣人的不是信任而是懷疑。世界不祇中國，中國不是世界，要立足台灣、放眼世界的台灣人，除了站在民主自由世界的那一邊，其實已經別無選擇！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

國民黨總統候選人韓國瑜4日晚間在台北出席「國政領 航台灣起飛」政策發布會。 (來源 中央社)   真的是物極必反嗎？ 在蔣家就是國家的戒嚴時代，「全國軍民同胞們」被教育著：蔣總統是國家不可或缺，也是獨一無二的政治明星，有如高高在上的神。 當年，甭說沒有人敢連名帶姓「蔣介石如何如何」或「蔣中正如何如何」了，就是光講起蔣總統三個字還不行，非得雙腳併攏、立正站好，否則，難保不會「侮辱國家元首」罪刑上身；學生作文或報刊文章出現蔣總統三個字或蔣公兩字，忘了上面空一格，大不敬的帽子一戴，所招惹來的麻煩，保證當事人會刻骨銘心、終生難忘！ 等到蔣介石的兒子蔣經國接過政治明星的棒子（按：1975年蔣介石死後繼任剩餘任期到1978年的嚴家淦，充其量只是個「看守總統」而非政治明星），由於蔣公的名號已被老子蔣介石捷足先登，造神拍馬者總不能給蔣經國冠個不端不莊的「蔣公子」稱號，只好以「經國先生」呼之。後人如果想當然爾以為號稱還有幾個「民間友人」的「經國先生」一定比「蔣公」更人性化也更親民，那恐怕還是誤會一場。 因為，對民間而言，望之儼然、不苟言笑的「蔣公」，與白色恐怖、特務統治的「經國先生」，都是一般民眾無法也不敢親近的「神祕」「偉人」──與非事先篩選安排的民眾的互動和接近是零！跟民眾的「溝通」，幾乎就只是透過老三台無線電視，單向、板著臉、正經八百的元旦文告或「國慶」訓話與呼口號！ 道理很簡單：跟民眾保持距離、以策安全，此其一（別忘了蔣經國1970年在美國歷經過有驚無險的黃文雄、鄭自財槍擊事件）；不准民眾近距離接近，以凸顯統治者地位高民眾一等，此其二；第三，蔣總統是全國百姓的「家父長」，國家、政策的走向，都是蔣總統說了算，還有啥事好與民溝通對話的？另外，透過森嚴的撲克臉，才能凸顯政治明星的英明與威權，不是嗎？ 蔣經國去世前半年，戒嚴令被迫解除，32年來，不但朝野政黨各有其明星人物，甚至第三勢力也不乏政治明星。 只是，天可憐見：不知道民主為何物的蔣介石、蔣經國，在開金口時，至少還懂得要一板一眼，要不苟言笑、字斟句酌。那像現在代表中國國民黨參選2020總統的韓國瑜，以「王八蛋與爸爸」形容台灣與中國的政策關係不說，朗朗上口的還儘是低俗粗魯的「幹」、「他奶奶的」、「蔡賴配是武大郎跟潘金蓮蓋一條棉被」、「以屁眼看待假韓粉」、「得民調者得痔瘡」，還在總統大選唯一的一場辯論會上，向女提問人丟出讓人瞠目結舌的「要不要問我幾歲之前是處男？」也那像預告要參選2024總統的柯文哲，麥克風前用「破銅爛鐵」稱呼英國鐵道貿易代表團贈送的懷表，輕浮的沙豬歧視言論「候選人xxx漂亮，適合坐櫃台」、「陳菊是比較肥的韓國瑜」、「台灣有些女性同胞，會不化妝直接上街嚇人」都說得臉不紅、氣不喘。 看來，政治明星由戴上一副家父長面具，把專斷宰制、威權冷酷當英明、崇高，演變成今天嬉怒笑罵、插科打諢的小丑領銜出場，把輕佻浮躁、粗鄙低俗當親切、隨和，過猶不及症候群還真是嚴重！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

圖片轉載自陳文成事件紀念廣場臉書   據促轉會12月25日表示，國安局原本列為「永久保密」的陳文成事件檔案，已於11月完成解密，但因相關檔案「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」，需滿50年後才能提供外界閱覽；另外，當年警總約談的原始關鍵錄音，於今也宣告下落不明。 陳文成在1981年7月2日遭到警總約談，隔天即被人發現屍橫於台大研究生圖書舘旁空地，現場掉落的皮鞋內放有一張百元紙鈔（腳尾錢？）。警總發言人於7月5日出面坦承，警總保安處辦案人員曾約談陳文成，給他貴賓式的待遇，約談後又送他回家云云。問題是：陳家沒人看到陳文成被警總送回家，陳父、陳妻再見陳文成的面是去認屍；還有，被當年惡名昭彰的警總約談，會得到「貴賓式的待遇」，這不是鬼話連篇，什麼才是？ 二度從美國來台解剖陳文成遺體的法醫魏契，在解剖陳文成遺體後表示：「他全身重量以背部著地，他未曾抬起手或彎起膝蓋來準備著地，也不曾眼朝地面去看將要發生的撞擊」，研判陳文成被扛著往下丟，墜地後至少還活半小時。魏契更曾在機場舉行的記者會指稱「我對陳文成的遺體做過解剖，對他墜落的現場進行過檢視（inspection），兩者都提供了使我認為與自殺不符的證據」，「他不是自殺而是他殺」。 時任警總總司令的汪敬煦則在與魏契的五小時對話中表示：「我們沒計劃要起訴陳博士，事實上，我們還承諾要幫忙他儘快出境回美國」，「他做完訪談後心情很好。對於他會自殺，我們和他的家屬一樣驚訝」。這情報頭子可能連陳文成長得是高、矮、胖、瘦都不知道，卻能知道也一口咬定有正當教職、有傑出研究、有愛妻、又初為人父的陳文成是自殺的，不讓人驚訝嗎？警總既說「承諾要幫忙他儘快出境回美國」，官方又有「畏罪自殺」的說法，不相互打臉嗎？警總有辦法讓柏楊在警總「加入共產黨」，警總有辦法讓陳文成在警總得到貴賓式的待遇後自殺，還讓完整的原始約談錄音帶變不見了（還是本來就沒有），簡直太神奇、太厲害了？ 同樣神奇、厲害的是：當年說得一派輕鬆，一副事不干己，現在卻一百八十度轉彎成「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」？陳文成遇害前，是美國卡內基梅隆大學統計系助理教授，曾捐款贊助美麗島雜誌，曾上美國街頭遊行抗議中國國民黨的胡作非為，曾發表自己政治主張與政治理念的言論，曾積極參與同鄉會、人權會，那一項「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」？ 馬英九主編的1981年9月號的《波士頓通訊》說：「因為陳文成在美有具體的反政府活動，警總約談，給他本人一個澄清的機會，這是維護國家安全應有的做法……。」事隔38年，政府已經輪替好幾次了，還鬼扯什麼「有嚴重影響國家安全或對外關係之虞」？ 國家暴力，絕對是不可饒恕的罪行！在給陳文成命案一個完整的交代之前，陳文成應該是死難瞑目的！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

台灣基進11月曾呼籲將「統戰揭露機制」納入反滲透法草案的討論中。 (來源 中央社)   民進黨團版的《反滲透法》草案，頃於立法院快馬加鞭推進中，雖然中國國民黨及親民黨立委都強力杯葛，該法仍預期可在2019年的最後一天通過。 台灣的《反滲透法》草案第一條所說的「為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序，特制定本法。」此中的「境外敵對勢力」雖未指名道姓對象有那些，一般的認知，主要當然就是針對全球唯一對台灣有深深敵意、對台灣領土有高度覬覦與野心的中國，難怪跟中國往來熱絡、也沆瀣一氣的國親兩黨要跳腳反對！ 紅色中國透過「孔子學院」以及個人、媒體、非政府組織、政治獻金，滲透歐美民主國家的教育學術界與政治界，利用民主國家的學術自由進行學術自由的迫害、利用民主國家的政治自由進行政治自由的破壞，已經惡名昭彰，並紛紛遭致反制。 孔子學院一個接一個被凍結下架。澳洲的「反間諜法」與「反外國勢力干預法」已分別上路；美國的「反外國宣傳與造謠法案」、「外國代理人登記法」紛紛出爐，指名道姓的《反制中共政府及共產黨政治影響力運作法案》（Countering the Chinese Government and Communist Party’s Political Influence Operations Act）則在力推中；加拿大則是立有「C-76競選廣告透明法」，禁止外國機構出資投放黨派競選廣告；英國國會也在今年11月發表報告，提出警告「英國高等教育體系太過自滿、嚴重低估中國干預的風險」、「政府及各校管理階層所具有的警覺和應對明顯不足」。 台灣，位居中國對外滲透的第一線。化名王立強的中國間諜，在澳洲招供的「中國以網軍及政治獻金介入操控台灣的選舉」，豈是空穴來風？台灣從速訂定《反滲透法》以亡羊補牢，除了境外想方設法要滲透進來的外人，與境內試圖吃裡扒外、裡應外合的背叛者外，誰曰不宜？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

中國國民黨 (來源 台灣英文新聞)     中國國民黨自一九四零年代敗逃台灣後，截至目前為止，有三個不同的階段：第一階段是蔣介石、蔣經國父子反共產中國的軍事殖民統治時代，第二階段是李登輝點燃民主改革火種，最終遭反目同志撲滅而未能成功朝台灣民主本土化政黨轉型的時代，第三階段是連戰向共產中國遞投名狀，傳統權貴復辟的馬英九毫不隱藏向中國示好傾斜，假庶民的韓國瑜毫不避諱進出中聯辦的時代。 不管那個階段，中國國民黨都呈現反民主的本質！ 在蔣家、中國國民黨、國家（台灣）三者可以直接劃上等號的年代，蔣介石、蔣經國父子及其宰制下的中國國民黨，雖然跟中國共產黨絕對是站在不共戴天的對立面，卻也絕對不是站在民主的那一邊！口喊「堅守民主陣營」，實則百分百軍事戒嚴統治的蔣介石，跟號稱深入民間、親民愛民，實則白色恐怖、黨禁報禁毫不手軟的蔣經國，權力同樣源自於沒有民意基礎的「萬年國會」，無非都只是表面打著民主旗幟，暗地裡則不遺餘力在封鎖鏟除民主思潮、在打壓整肅異議人士，都是不折不扣的民主殺手！今天，說「今日北韓，昔日台灣」或「今日中國，昔日台灣」，其實一點都不為過。 在知日、親日，也知美、友美的李登輝掌權階段，尤其在李前總統丟出「特殊國與國關係」的「兩國論」觀點時，中國國民黨確實出現了擁抱民主台灣，徹底斬斷與共產中國糾纏的氛圍契機。只是，當被尊稱為「台灣民主之父」的李登輝遭中國國民黨掃地出門後，冠名中國、殖民統治的中國國民黨，悍拒落地生根，走本土化、民主化的本質曝露無遺！ 李登輝之後的中國國民黨「菁英」們更不堪了，明明都曾經留學歐美等民主國家，民主素養卻匱乏得讓人駭異。 看看選舉時表演趴吻台灣土地的連戰，落敗後，不是坦然認輸，而是帶人包圍總統府（支持者又是開車衝撞法院，又是攻擊地檢署的），甚至連「國家被竊取，被小偷偷走了」，「台灣的總統有甚麼了不起，人人都可以誅之啊」都敢說出口，懂得「數人頭代替打破人頭」的民主真諦嗎？ 從民進黨手上成功復辟的馬英九，當初不但反對全民直選總統，還把公投比喻成類似文革的毒蛇猛獸；儘管習近平跟跟蔣介石當年口中的「共匪」反民主、自由、人權行徑殊無二致（甚至變本加厲），可馬英九無疑把能在「馬習會」一握習近平沾滿血腥的屠夫之手當個人最榮耀的事蹟之一，這樣的馬英九，認同嚮往的是民主還是專制？ 至於儼然中國國民黨「救世主」的韓國瑜，對外，既有「王立強」在澳洲聲稱「從香港以海外名義，捐款給（當時的中國國民黨高雄市長候選人）韓國瑜兩千多萬人民幣」，又有進出港澳中聯辦閉門會之舉，可見草莽的韓國瑜和紅色中國顯然很對胃口，但是，卻不願（不想？不敢？）循例在總統大選前赴美訪問，親共產中國、遠民主美國的心態昭然若揭。對內，韓市長 11點43分出門上班有之、13：10出門上班有之；議員想行使質詢韓市長的職權，得靠抽籤決定人選不說，還有時間限制，傍晚六點，韓市長下班時間到，所有質詢喊卡！把民主政治就是責任政治硬是玩成能撈就撈、能混就混的痞子政治！擺明了把民主政治玩爛、玩殘在所不惜！ 看來，中國國民黨反民主的本質，還真是一路走來，始終如一，（兩蔣）反共的年代如此，（李登輝）主張與中國平起平坐、既不反共也不親共的年代如此，（馬英九們）親共、傾共的今天更是如此！ 反民主的中國國民黨，在台灣叱吒風雲也為非作歹了超過七十年，是台灣的民主之敵、之瘤。台灣（人），那天才能把已經跟中國共產黨熱烈擁抱的中國國民黨完全下架，並掃進歷史的垃圾堆？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

前總統馬英九（圖） (來源 中央社)   有道是，權力如春藥。台灣許多政客，大權在握期間交不出任何像樣的成績單，那已經夠讓人沮喪了，交棒後，對權力滋味仍然念念不忘，不甘寂寞下，動不動以導師姿態，對現實政治指指點點，一副換其當家作主，會是如何另一番幹練神勇景象似的。更糟糕的是，甚至還不惜捏造、散播不實訊息，製造政治紛爭，簡直可惡至極！ 前總統馬英九就是最典型的例子。在習近平都已明白昭告「只有一中、沒有各表」，「九二共識等同一國兩制」，在香港人因為「一國兩制」的變調崩壞而紛紛走上街頭抗爭之際，當一水之隔的台灣隨之出現「今日香港 明日台灣」的共伴效應時，主張「終極統一」的馬前總統11月1日在英國倫敦牛津辯論社一場以「十字路口的兩岸關係（Cross-strait Relations at a Crossroad）」為題的演說中，卻語出驚人宣稱：「在2015年11月7日新加坡舉行的『馬習會』中，他和中國國家主席習近平確認了九二共識，也就是『一個中國，各自表述』，為兩岸關係共同的政治基礎」──以「各自表述」為幌子，欺騙台灣人，將台灣圈在一中框架内的企圖昭然若揭！ 因為，事實上，馬習會「雙方沒有簽署協議或發布共同聲明（維基百科）」。所有媒體的影音報導也都顯示：在習近平面前，馬英九小心翼翼到提都不敢提「中華民國」四個字，遑論啥「各自表述」了。難怪國際政治金融專家汪浩要跳出來駁斥，指習近平根本沒同意過「一個中國，各自表述」的說法，並痛批：馬英九還真不要臉！ 馬英九的行騙天下，其實早有前科。馬英九在2006年7月10日至13日以台北市長身分出訪日本，返台前日親口向媒體透露說：「該見到的人都見到了！」，7月14日的中國時報與聯合報不約而同，煞有介事報導馬市長訪日期間與即將出任日本首相的內閣官房長官安倍晉三會談，還說得活靈活現的。 日本產經新聞隨後於8月3日以重要篇幅報導，安倍陣營「對此毫無事實的報導感到困擾」；安倍方面也正式表明「在馬幕僚百般要求之下，只能在七月十二日上午透過翻譯，禮貌性的與馬英九通電話致意，前後歷時十分鐘，並沒有會面」。乖乖，安倍僅騰出十分鐘與馬市長通電話，扣除翻譯，兩人只有「五分鐘寒暄」，卻被中時、聯合製造假新聞說成登堂入室成功，大賣野人頭。 中時、聯合的假新聞被產經新聞拆穿打臉後，眼看紙再也包不住火了，馬市長跟著只好諉稱「沒有點名見過誰」、「從未透露會談內容，媒體要怎樣報導，沒有辦法控制。」問題是，7月14日中國時報與聯合報白紙黑字的「馬市長與安倍會談」既然是假新聞，「媒體要怎樣報導，沒有辦法控制」，但是，馬市長不是出了名的「馬更正」嗎？對於中時、聯合的假新聞，當事人馬市長為何裝傻，沒在假新聞見報的第一時間就去函報社要求更正？非得足足等了三星期，安倍與日本媒體都先出面澄清打臉了，馬市長才如夢初醒，想到要讓大家知道：中時、聯合敲鑼打鼓的馬市長與安倍會談的報導，是假新聞！ （作者張國財，新竹教育大學退休副教授）

英籍人士林克穎（照片來源：資料照片／中央社提供）   兩年前在政大韓文系當專任約聘助理教授的朴在慶（韓國籍），因涉嫌於任職期間對九名女學生有性騷擾行為，遭其中二女提出連續性騷擾的告訴。 台北地院出爐的一審判決是一年二個月徒刑，並限制出境；民事再判朴氏分別賠二名提告被害人五十萬、三十萬。 英商林克穎2010年3月25日台北街頭酒駕撞死送報生，在護照被查扣、被限制出境的情況下，仍然想方設法持假護照潛逃回英國的前車之鑑，許多國人應該記憶猶新。法官對外國籍罪犯祭出限制出境令，並配合電子腳鐐嚴格防範罪嫌潛逃出境，合法、合理、合情且需要。 想不到，朴在慶的案子經上訴高等法院後，高院竟以「無逃亡之虞」，沒收台北地院的限制出境令；不再延長境管，無異對朴氏大開方便之門，讓他能在罪行定讞之前，堂而皇之地搭機離台、一走了之。 可想而知，台北地院判刑、判賠判得很高興，經高院「無逃亡之虞」、「不用再延長境管」的「自由心證」摧毀下，恐已變成難以兌現的笑話一則了！ 法官上演類似的捉放曹戲碼，這當然不是第一次。 當年警方費了九牛二虎之力，好不容易將攜帶制式手槍、又朝警察開槍的十大槍擊要犯薛球逮捕到案，送到苗栗地院某「菜鳥法官」手裡，薛球及同夥的陳益華竟分別以三十萬及二十萬獲得交保。交保後的薛球等人，當然不會客氣，馬上以棄保潛逃，繼續為非作歹、製造社會混亂不安回報縱虎歸山的法官，非得再犯下綁架中市議長張宏年等數案後才終被關押牢籠。 至於掏空台灣、債留台灣動輒幾十億、幾百億的經濟要犯，連市井小民都可以想像這些人在海外怎沒有個三窟六巢？偏偏不食人間煙火的法官大人，講人權得很，嫌犯定時現身向轄區警方簽到即可，既無羈押必要，也不必戴電子腳鐐，更不必境管防範。結果輕而易舉棄保潛逃的經濟要犯，十個手指頭數得完嗎？司法單位事後再煞有介事發布通緝，於事又何補？ 托嬰中心、幼兒園的保母、老師，有個業務過失，沒有官司纏身，往往也難逃罰錢或吊照的懲處。以「無逃亡之虞」的「自由心證」導致要犯棄保潛逃的法官，有被依「業務過失罪」論處的先例嗎？如果有好好追究相關法官的責任，歷史還會一再重演嗎？ 殺人不眨眼的有無教化可能、經濟要犯有無逃亡之虞、歹徒是否需要羈押境管，法官的「自由心證」說了算？顛覆比例原則、經驗法則、社會常識，讓奸邪者逍遙法外海外、讓受害民眾求償求助無門的法官們，可以躲在「獨立審判」、「自由心證」的大纛下，擁有絕對權力，卻絕對不必負任何責任嗎？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

圖為台灣金融中心信義區一景。 (來源 維基百科)   美國國務院亞太助卿史達偉本月二日在華府一場研討會上指稱：「美國信守台灣關係法與（美中）三公報，我遵從也支持這點。而且我不會稱台灣為國家。」 美國現任官員挑明了講「台灣不是一個國家」，這當然不是第一次！小布希政府的首任國務卿鮑爾，在二○○四年接受訪問時就曾說過「台灣不是一個國家」。 某些阿Q的國人可能幸災樂禍說：人家美國說的是「台灣不是一個國家」，可沒說「中華民國不是一個國家」啊？ 對不起，幾乎所有的歐美政治人物，都是說的台灣如何如何，沒有人說啥「中華民國」的，此其一；另外，為了讓「中華民國」派不要心存幻想，曾任小布希政府白宮國安會亞洲事務資深主任的韋德寧，在二○○七年就乾脆說「台灣或中華民國目前在國際社會都不是國家。」 小布希時代、柯林頓時代或歐巴馬時代，美國為了討好中國，官方公開宣示「台灣不是一個國家」，吾人不能接受，但不難瞭解。連跟中國已經擺明不是合作伙伴關係而是敵對競爭關係的川普政府，也斬釘截鐵說「台灣不是一個國家」，就教人十分洩氣了。 台灣的外交部長，甚至於蔡英文總統，迫於國際現實，對「台灣不是一個國家」的美國官方立場與說法可能選擇沉默以對。但是，假如我是台灣的外交部長或總統，我會以很謙卑、平和、誠懇、期待的語調（或在美國各大主流媒體刊登廣告），向川普總統請教：「台灣有人口2350萬，在台、澎、金、馬抽稅和舉辦選舉，有全民選出來的總統與立法委員，有自己的軍隊，有自己發行的鈔票，美國官方說這樣的台灣不是一個國家，那，可否請川普總統明明白白告訴我們，在目前的國際社會，台灣是地位未定？是美國的託管地？是中國叛逃的一省？還是⋯？拜託川普總統行行好，告知台灣明確的定位與地位是什麼，好讓台灣人知道，台灣跟一個國家的距離有多大、多遠？」 美國一再聲稱台灣是美國長期的盟友，是美國新亞太戰略重要的伙伴，卻只說「台灣不是一個國家」，而拒絕告訴2350萬台灣人「台灣是一個什麼」，吾人擔心，洩氣的台灣人那天自暴自棄了，選擇要跟中國合併了，又或者台灣被中國併吞了，太平洋第一島鍊斷裂了、門戶洞開了，那時候，美國還能輕鬆地聳聳肩說「台灣不是一個國家」，也還能笑得出來？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

中國間諜王力強（圖翻攝自世紀報網頁）   自稱中國叛逃間諜的「王立強」，是真有其人其事，還是打從根本就一齣間諜是假、爭取政治庇護才是真的的鬧劇？真正的答案可能不會很快就水落石出，甚至於牽扯其中的民主澳洲、美國、台灣和「苦主」共產中國，最後可能陷入各說各話、不了了之的結局！ 吾人當然沒有能耐證明或否證「王立強」的間諜身分，但是，吾人可以點出相關有看頭的幾個地方。 其一：當澳洲開始敲鑼打鼓將「王立強」連人帶名推到媒體第一線，中國官方馬上出示「王立強」所屬「2016閩0723刑初77號」的光澤縣人民法院「判決書」，上海公安局則通報指稱「王立強」涉詐騙案在逃。劇情假如到此就打住，被將一軍的澳洲眼看是滿臉豆花了；不過，峰迴路轉、張力十足的是，澳洲方面四兩撥千斤地回應了：「王立強」只是對該名叛逃間諜的虛擬化名，並非其真名實性！果如是，中國煞有介事的「王立強」「判決書」，和台灣當年候選人學歷造假的「犀牛皮事件」豈非異曲同工，是如假包換的偽造文書？這諜對諜請君入甕的精彩一幕，堪稱間諜戰過招的經典！ 其二，那一廂，「王立強」才在澳洲指證歷歷「香港兩家上市公司『中國創新投資』和『中國趨勢控股』係直屬中共最高情報機構的間諜基地」，他以中國創新投資員工身分作為掩護，受該公司主席（以「向心」為化名的「高級特務」）指揮，滲透台灣、影響台灣選舉的工作。這一廂，向心及其妻子龔青於本月二十一日入境台灣，並在24日晚間準備桃園機場搭機離境前，被移民署境管人員攔下，送北檢問訊。向心夫妻身分曝光與攜手來台，時間點之敏感、巧合，比慧星撞地球還神奇難得！ 其三，「王立強」在澳洲聲稱「從香港以海外名義，捐款給（當時的中國國民黨高雄市長候選人）韓國瑜兩千多萬人民幣」，韓國瑜則以「如果我有拿中國共產黨一塊新台幣，我會退出總統大選」自清。撇開韓國瑜罄竹難書的謊言經歷，也不論當年宋楚瑜說「我在夏威夷沒有5棟房子，若有，馬上退選」，實則房子位在舊金山兒子宋鎮遠名下的話術，人家「王立強」明明說「以海外名義」，「兩千多萬人民幣」，怎麼變成中國共產黨名義？還扯啥新台幣的？ 說真格的，中國要捐款給台灣的代理人，會笨到用中國共產黨的名義嗎？透過共諜、台商、白手套、黑道、地下匯兌、宮廟，用美金、人民幣、這個幣那個幣，管道多又方便。這些中國同路人，額頭上會刻著「中國共產黨代表」？這些來自中國共產黨的鈔票上，會註記著「中國共產黨捐贈」？真是少白痴了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

在十一月二十日中山大學政治所iVoter記者會上，與會的公民老師黃益中批評，「若連當兵都不敢當，談什麼愛台灣？」一邊的柯文哲附和道，「那些搞台獨的兒子、孫子，都躲在美國、躲在紐西蘭，就是這樣啊，就騙子啊！」 中山大學政治所iVoter記者會，柯文哲:「那些搞台獨的兒子、孫子，都躲在美國、躲在紐西蘭，就是這樣啊，就騙子啊！」   黃老師的語重心長當然沒錯。但是，柯文哲畫蛇添足的「騙子」說，則昧於事實與史實，難怪蔡英文總統當天稍後出面反駁說，「許多民主前輩在台灣民主進程中貢獻良多，當初因此被列入『黑名單』，有家歸不得。自然而然，其子孫就只能留在國外」，「這是歷史上令人遺憾的事」，呼籲大家嚴肅以待。 柯文哲對絕大部分以台灣留學生為主、「那些搞台獨的」的「黑名單」史，可能是陌生的。吾人願意替柯市長補上幾分鐘的歷史回顧課：在那白色恐怖的年代，人在海外（地點以美、日、歐為大宗），參加台灣同鄉會、發表言論或上街遊行抗議蔣家政權與中國國民黨獨裁統治，被校園間諜、職業學生拍照、打小報告了，於是乎，開始名列「黑名單」。護照到期得不到加簽，又不想乖乖回台接受蔣家「法律」的「制裁」，兒、女不跟著黑名單父母躲在美國、日本，又要如何求學、看病、就業？無法見父母最後一面、告別式只能被迫選擇缺席，這樣的悲慘歲月，不是三年或五載，而是動輒超過三十年！這些人的這些事，柯文哲能體會其萬一嗎？在白色恐怖年代，在國外的黑名單想回來回不來（不以為意回來的，就被「陳文成」了）、在國內的弟弟妹妹想出去出不去的「天下奇觀」，柯文哲能想像嗎？ 還有，柯文哲可能早已忘記，以素人之姿競選二○一四年台北市長時，千里迢迢赴紐約、東京去取暖、募款、尋求支援與資源時，那些出錢出力、無怨無悔、不求回報的台灣鄉親，不可能是中國派吧？不是十之八九正是柯文哲所謂的「那些搞台獨的」嗎？這些身在海外、心繫台灣、頭頂「黑名單」桂冠的台獨人士，是台灣的良心與驕傲，竟然被柯文哲戴上「騙子」的帽子，這樣過河拆橋、血口噴人的台灣民眾黨黨主席柯文哲，會是台灣民眾之福？之禍？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

韓國瑜新北造勢活動畫面(來源 中央社) 有關韓國瑜賢伉儷的房產買賣成績單，有了最新的時間表：1993年3月700萬買入的北市鎮江街霖園，2001年5月原價賣出；2002年10月1220萬買入的雲林古坑天下一家，今年8月賠370萬賣出；2007年5月4177萬買入板橋東方明珠，2010年9月賣出，實賺1642萬；另於2010年9月以3910萬買入內湖新潤峰哲，2018年12月賠290萬賣出；2011年2月7378萬買入南港日升月恆，2015年12月賠428萬賣出（註：買入價包含銀行利息、修繕、仲介費）。 韓國瑜賢伉儷的買房賣房史，有兩個面向可以思考。 首先，自1993年3月至今，整整歷經26年8個月，共以1億8千625萬買過的6筆房產，其中以1億7千385萬買入的5房已先後脫手，共獲利553萬；扣除一年五個月買、賣房的空窗期，換算下來，每個月靠投資房產的獲利是18251元。撇開是否有施壓台肥借貸20％的難看吃相不論，吾人的結論是：二十幾年房市打滾獲利才區區553萬，一者表示沒有賺很多錢，再者也表示很不會賺錢！除非韓國瑜賢伉儷還有啥子沒曝光的投資這或押寶那的「理財術」與發財門路，否則，憑這麼遜色的房產買賣操作能力與績效，今天還敢拍胸脯保證要帶領所有國人「發大財」，你／妳能相信他嗎？會相信他嗎？ 其次，2012大選時，蘇嘉全太太被質疑持有豪華農舍，蘇家的危機處理方式是將被點名的農舍與農地，無條件全數捐給屏東縣長治鄉公所。今天，韓國瑜太太名下的雲林古坑漂亮農舍，既然被質疑（也確實）有違建，不能像蘇家一樣乾脆將被批評的農舍捐出，格調已經被比下去不說，還不能就事論事，該拆就拆、該接受罰款就乖乖繳交罰款，而是選擇「斷尾求生」、「眼不見為淨」方式，把當地房仲業者估計市價1500、1600萬的豪華農舍，以跳樓價（姑且相信李佳芬說的）出售，將燙手山芋推給別人！不敢想像，這樣的一對，如果當上總統與第一夫人，台灣那天碰到有危機需要處理時，韓國瑜賢伉儷的解決問題之道，不會又是使出拿手的「斷尾求生」、「眼不見為淨」手法，把燙手山芋推給別人吧？ 總言之，韓國瑜賢伉儷的房產買賣帳單，不是騙人，就是太遜了。如果是騙人，台灣人要選個騙子當總統嗎？如果是投資、理財的遜咖，卻大吹法螺要帶領全民「發大財」，繞了一圈，結果還是騙人，還是同樣得到「台灣人要選個騙子當總統嗎」的大哉問。 所以，騙人也好、太遜了也罷，只能說：韓國瑜賢伉儷，少來了！ （作者為新竹教育大學退休副教授）

有關韓國瑜夫婦的房產買賣，有三個面向可以思考。 先說他們七二二○萬元的南港豪宅，頭期款算三成的話，約是二一六○萬元，真正庶民要存多少年才繳得起頭期款？恐怕連想都不敢想吧！自稱失業困頓八年，假冒庶民騙票，原來是炒房團成員，令人厭惡至極！ 以「庶民」自居的國民黨總統參選人韓國瑜，被爆料購買南港價值7200萬元的豪宅。（資料照）   再者，自一九九三年至今兩夫妻買六賣五，共獲利五五三萬元；扣除一年五個月買、賣房的空窗期，換算下來，每個月靠投資房產的獲利是一萬八二五一元。撇開是否有施壓台肥借貸二十％的難看吃相不論，二十幾年房市打滾獲利才五五三萬元，一者表示沒有賺很多錢，再者也表示很不會賺錢！除非還有啥子沒曝光的投資這或押寶那的「理財術」與發財門路，否則，憑這麼遜色的房產買賣操作績效，還敢拍胸脯保證要帶領國人「發大財」？ 其次，二○一二年大選時，蘇嘉全太太被質疑持有豪華農舍，蘇家的危機處理方式是將被點名的農舍與農地，無條件全數捐給屏東縣長治鄉公所。今天，韓國瑜太太名下的雲林古坑漂亮農舍，既然被質疑（也確實）有違建，卻不能像蘇家一樣乾脆將被批評的農舍捐出，格調已經被比下去不說，還不能就事論事，該拆就拆、該接受罰款就乖乖繳交罰款，而是選擇斷尾求生、眼不見為淨方式，把當地房仲業者估計市價一五○○、一六○○萬元的豪華農舍，以跳樓價（姑且相信李佳芬說的）出售！這樣的一對，如果當上總統與第一夫人，台灣人能接受嗎？ 韓國瑜夫婦的炒房成績單，不是騙人，就是太遜了。如果是騙人，台灣人要選個騙子當總統嗎？如果是投資理財的遜咖，卻大吹法螺要帶領全民「發大財」，還是同樣得到「台灣人要選個騙子當總統嗎」的大哉問。 （作者為新竹教育大學退休副教授）

蔡英文（左）、韓國瑜（右） (來源 台灣英文新聞)   2020的總統大選，雖然有蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜等三組人馬參與角逐，一般判斷，主要還是呈現蔡、韓對決的態勢。也就是說，台灣人的一票，是在向中國代理人說是或說不？是要站在美國那邊或中國那邊？是要人權、自由、民主，或是要專制、奴役、共產？ 有關候選人的一切，舉凡國家願景、政治立場、學經歷、一言一行，都有選民用放大鏡在看，當然都必須接受無情的檢驗。倒是，因為韓國瑜在2018的高雄市長之役，以「庶民」旗幟輕易打贏選戰，而「庶民」與蔡英文的「富家女」形象又形成巨大的反差，2020的總統寶座，會不會成為另類的富家女VS.庶民之爭，當然免不了引發選民的高度興趣與關注！ 人，生而來自無從選擇的不同家世背景；有人咬著金湯匙出生，有人生在小康之家，有人來自單親或破碎家庭。所謂人人生而平等，當然不是指先天出生家世背景的別無二致，而是指每個人對後天生命、自由、追求幸福、接受義務教育、選舉與被選舉等等權利而言，此點殆無疑問。 蔡英文生為富家女，又從父親手中得到價值不菲的家產，現在是身家數億的單身貴族，這都是如假包換的事實！出生富裕不是原罪，再由張忠謀、魏應充兩位富豪，因為累積財富的過程與手段天差地遠，社會的評價與認同也就有讚賞和鄙視的天壤之別，可見有錢也絕非罪惡。韓國瑜指控蔡英文在33歲時買內湖重劃區15塊土地一事，如果通過有沒有逃漏稅或特權的嚴格檢驗，一切自然不成為問題，怨只能怨人家怎那麼有錢？ 諷刺又弔詭的是，以庶民及庶民代言人自居、打著庶民旗幟起家的韓國瑜，從一波接一波的揭露、剝開一層又一層的包裝後，庶民其外、「錢」「權」其內，在在跟真正的庶民有十萬八千里差距的真相就赤裸裸展現了！韓國瑜夫妻創辦的維多利亞雙語中小學，是不是貴族化不是問題，能以每坪每個月租金8元向台糖租得18006坪校地，有沒有特權、是否人人得而比照辦理才是問題！李佳芬雲林古坑買農舍不是問題，農舍增蓋豪華違建卻又能安然無事，才是問題！韓國瑜失業期間出手買南港7200萬豪宅，「權」不是問題，「錢」才是問題，有沒有施壓地主台肥借款20%，才是問題！ 看來，蔡英文、韓國瑜的2020選戰，不是富家女VS.庶民、而是真富家女VS.假庶民之爭！ （作者為新竹教育大學退休副教授）