9/28台灣首艘國造潛艦「海鯤軍艦」舉辦下水典禮，是國家安全的具體實踐，蔡英文總統在下水擲瓶儀式時提到海鯤軍艦將成為守護家園和守護民主自由的力量，呼應了民進黨總統候選人賴清德先前於外媒《華爾街日報》發表的「和平四大支柱」其中的「建立台灣的威懾力」。反觀國民黨總統候選人侯友宜提出3Ｄ戰略，第一項是嚇阻，卻被爆出同黨立委馬文君疑似內神通外鬼，妨礙國防發展。 面對多變的兩岸情勢，國艦國造和國機國造等皆是提升台灣國防自主性的關鍵政策，然而從「海鯤軍艦」下水典禮後的爭議可看出台灣在國防自主上被「馬文君們」持續阻攔。民進黨立委洪申翰表示2001年的美國對台關鍵軍購案的預算遭擁有過半席次的國民黨和親民黨合作杯葛，而2004至2006年間，相關的國防預算同樣遭到封殺，並被退回69次。 國民黨說一套做一套的3D戰略 「海鯤軍艦」舉辦下水典禮原先應該是台灣國防的光榮里程碑，卻因國民黨立委的洩密疑雲搞得烏煙瘴氣。現任總統府國造潛艦專案小組召集人黃曙光直言「有立委從中作梗」。而前海軍顧問郭璽更直接點名「馬文君就是那位立委」，直指國民黨耽誤台灣國安發展。 總統大選在即，兩岸關係和台灣自身國防實力相互連動，總統候選人的政策必須被放大檢視。當國民黨總統候選人侯友宜喊出「3D戰略」，嚇阻、對話、降低風險時，同黨立委馬文君卻無法清楚交代為何不簽保密協議，侯友宜也無法向大眾解釋為何國民黨作為執政黨時頻頻阻饒軍購。喊出3D戰略又遲遲不公開表態自身如何看待國民黨內部的「馬文君們」，也無法說服選民在沒有足夠國防預算的前提下侯友宜該如何阻嚇鄰國侵略的野心。 當國民黨總統候選人侯友宜喊出「3D戰略」，嚇阻、對話、降低風險時，同黨立委馬文君（左）卻無法清楚交代為何不簽保密協議，侯友宜（右）也無法向大眾解釋為何國民黨作為執政黨時頻頻阻饒軍購。（報社合成／資料照）   被選票和馬文君們控制的侯友宜 侯友宜上月28日於臉書強調「避戰，是領導人最重要的責任。」然而，觀察國民黨立委阻饒和大砍國防預算等行為，只看見了國民黨上到下充滿了「不備戰如何避戰」的邏輯錯誤，「馬文君們」也讓侯友宜作為總統候選人自曝其對黨內的控制力極低，自家人打臉自己的3D戰略。 侯友宜作為總統候選人，自事件爆發後不但不檢討自身陣營對國防論述的前後不一，反而批評起民進黨來轉移話題。臉書上的發文也持續逃避，試圖將焦點導向國慶日的英文名稱不該稱作「Taiwan National Day」。在國防自主如此重大的議題面前，侯友宜和朱立倫為首的國民黨竟在討論國慶視覺有沒有ROC、國旗夠不夠，企圖操作國族認同來混淆視聽，救選舉。完全愧對選民，更證明了侯友宜的3D戰略是張空頭支票，國民黨只想顧選票，不顧國安。 （台師大公民教育與活動領導學系在學生）

  柯文哲在網路節目上公開表示：「那以後請蔡英文、賴清德不要去拜媽祖，不管是媽祖、關公還是保生大帝，都是外省人，都來自敵國的，都是中共同路人，有本事以後賴清德都不要去走廟 。」柯文哲將宗教信仰視為統獨的標準，忽略社會脈絡等背景，缺乏正確的文化知識。而「忽略脈絡」正是柯文哲一貫的手法，透過這種似是而非的批評、帶風向，破壞民主社會的溝通。柯文哲稱媽祖、關公等為中共同路人，更凸顯柯文哲正是台灣最喜歡「搞意識型態」的政治人物。 柯文哲將其和台灣民眾黨視為打破藍綠的第三勢力，試圖創造「藍綠一樣爛」、「兩黨只搞意識型態」等輿論來吸引中間選民的支持。部分台灣選民確實對於民進黨的執政不信任，同時也對僵固的兩黨政治感到失望。故柯文哲以「白色力量」為號召，形塑「新政治」的形象，以博取多數選民的認同。使其2018年得以成功連任台北市長，而民眾黨也在2020大選和2022地方選舉獲得一定影響力，如今柯文哲乘著這股勢力，將出線挑戰2024總統大選。 柯文哲近期卻以「太監」羞辱北流董事長黃韻玲，讓柯文哲自豪的新政治成了新封建。（資料照）   然而，身為總統候選人的柯文哲近期卻以「太監」羞辱北流董事長黃韻玲，讓柯文哲自豪的新政治成了新封建。柯文哲頻頻地失言，不是因其個性耿直，而是其思想本身就是扭曲的。厭女言論的例子不勝枚舉，對文組科系的歧視，都顯見其不能接納多元文化的性格。不只思想封建、保守，更頻頻講錯話破壞台灣與他國的外交情誼。其今年更數次在外交場合失言。先是稱釣魚台不要主權只要釣魚、又和華府重要智庫德國馬歇爾基金會的葛來儀主任隔空對罵，近日更將自民黨參議院幹事長誤稱為自民黨幹事長，差點引發外交危機。這一次又一次的失言證明柯文哲不只不懂改進，更是一個目中無人，一言不合就和外賓對嗆的候選人。 除了，新政治成新封建外，柯文哲的「白色泡泡」也漸漸被戳破，成天將「愛搞意識型態」掛在嘴邊的柯文哲，證明他就是最愛搞意識型態的政治掮客。從稱「媽祖是中共同路人」一事，便可看出柯文哲擅長透過去脈絡化的評論，製造對立。加上柯文哲「以問題解決問題」的話術，使其得以建立新政治的品牌形象。在現今網路資訊爆炸的時代下，其言論得以引導選民相信柯文哲所說的話，並營造自己「敢說別人不敢說的話」的形象。同時搭配上其操弄人民對國民兩黨的不信任，將現有體制的問題點出來批評兩黨，強化國內厭惡兩黨的情緒，以壯大自己的白色力量。 若仔細觀察，也可以發現在面對敏感的國政問題時，柯文哲的反應也毫無新意，僅點出問題，未將實際解方告訴大家。在所謂的「說真話」、「打破藍綠」背後，如果細想特定議題柯文哲和民眾黨的立場，就會發現一時之間無法回答其論述和立場為何。 這正是為何柯文哲是看風向的政治掮客，更成了操弄選民情緒的民粹。當台灣成為國際關注的焦點時，抱持封建思想、掮客個性和民粹特質的柯文哲若當選總統，勢必讓台灣原先驕傲的民主，非但不進步反而更加退步，確確實實地破壞了台灣多年來建立的多元和民主社會。 （作者為台師大公民教育與活動領導學系在學生）

侯友宜受國民黨徵召投入總統選舉後，外傳新北市副市長、副秘書長、市府顧問、法制局長等市府成員也預計加入競選團隊。即便侯友宜接受訪問時回應「市政不會停歇」，但市長到局處首長都投入選戰，勢必無心思在新北市民身上。民選市長不處理市政，交給公務員辦理，等於使行政機關正當性消失，且議會質詢時市長不在、局處首長不在，要如何完整落實立法權對行政權的監督，發揮民主制衡的功能？ 烙跑市長必會導致市政品質的降低和行政權正當性的消失，是對於民意的輕視，因此侯友宜受徵召後，立刻有民間團體向其抗議，在新北市府前以洗地的方式留下「落跑市長侯友宜」等字樣。在新北市政府管轄下的員警卻將相關人士帶回派出所，面對質疑逮補適用之法律時，竟回應「我們還在了解適用法條」。透過洗地方式表達訴求早已行之多年，不是件創新之事，不但沒有法律認定違法，過往也沒有抗議人士遭警察限制人身自由。洗地遭逮補，完全是侯友宜所帶領的市府倒退回戒嚴時期「先抓再說，打壓異己」的鐵證。 侯友宜身為民選市長不處理市政，交給公務員辦理，等於使行政機關正當性消失。（資料照）   侯友宜從來沒有跳脫過往戒嚴時期的思維，更重回恩庇侍從的老招。近日侯友宜出席淡江大學演講時，出現若學生參與可以加期末成績5分的事件，雖然淡江大學出面澄清最後並沒有採用加分的方式鼓勵出席，但仍可看見侯友宜為了拯救低迷的青年支持度而無所不用其極。不端出政策牛肉吸引年輕人，反而嘗試利益交換的方式吸引選票，完全輕視民主社會，更看貶年輕人。筆者身為大學生要告訴侯友宜，青年選票不是可用這種粗劣的手法騙到的！ 在政大舉辦的政治進入校園座談會當中就可以看到青年對政治所訴求直球對決，賴清德更稱學生們是「拎著棒子來的」面對政治人物一點都不留情。從提問時問到第三勢力的支持度困境和政策，國民黨徵召程序和兩岸立場，抑或是民進黨執政問題和內部派系等，都顯示年輕人對政治和公共事務具有一定的瞭解，期待看到政治人物真誠的回答和台灣社會的前景。難道侯友宜是因為缺乏青年政策和明確的國家願景，才需要用「刑警侯友宜」那一套嗎？ 侯友宜不具有民主素養，不敢面對民主的檢驗。去年選舉時侯友宜面對鄭南榕事件的質疑，回覆是依法執行，且回到當時情境仍會用強烈的攻堅手法捉捕支持「百分之百言論自由」的鄭南榕。侯友宜從來不願承認其是威權政治的打手，在他的思想中個人仕途順遂比一切更加重要，到現在參選總統依然不變。近日洗地抗議遭逮補一事便可看出侯友誼絲毫不為其過往「打壓言論自由」感到抱歉，持續在當代民主社會中使用「刑警侯友宜」的招式對付人民，還想用利益交換哄騙年輕人。 侯友宜在1989年協助威權政體打壓爭取言論自由的鄭南榕，39年後依然迫害民主體制。在身為民選市長的情況下烙跑，以恩庇侍從的方式對付年輕人，不願誠實回應政策上空洞讓年輕人失望的事實，是糟蹋民主制度更剝奪人民檢驗的權利。侯友宜競選台灣總統卻不具備法治、人權和民主等普世價值，是對台灣民主社會的不敬，更埋下威權治理的未爆彈，作為民主深化重要動力的青年絕不會支持會讓台灣回到威權時代的「刑警侯友宜」。 （作者為台師大公民教育與活動領導學系在學生）