在台北市長競選期間，柯文哲曾經告誡自己的團隊要「兩個務必」。這是毛澤東在一九四九年三月進城前夕的中共七屆二中全會報告中所說的：「務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。」第一個務必是因為中共的工作重心要從農村轉移到城市，必須學習新事務，第二個務必是要同資產階級打交道而必須防止被「糖衣砲彈」所腐蝕。雖然有這個提醒，但是毛澤東之教育別人而不拿來律己，自己鼓勵造神而犯下大躍進、文革等彌天大罪；如今中共自己也早已變質為官僚買辦資產階級。根本原因就是因為中共的一黨專政制度。以「兩個務必」來衡量柯文哲本人，他從醫界出任市長，也面臨同樣兩個問題，一個是學習新事務，一個是會不會被權力腐蝕。柯文哲是聰明人，可以很快學習新事務。聰明人容易驕傲，一種驕傲聽不進不同意見，但他聽得進也會改進。有了權力以後會如何？要看他是否戒慎恐懼與公民的監督。要做到謙虛，必須多看多聽多思考，但應該少講話，「沉默是金」。比較有了定見才講話，否則以市長身分會引來滿城風雨。柯文哲也勇於任事，但是也必須分清輕重緩急。例如，裁撤派出所，還沒有那樣迫切性，倒是食品安全、居住正義更為市民所關心。台灣與中國的兩邊關係不是市長的重要問題，但是因為台北市是首都，因此柯文哲必須有自己的國家認同。對「九二共識」，他要北京自己說清楚，令人激賞，北京從此沒有再追問他。他把中國比作外國也是事實。但是他所說的，「美國有的權利義務，中國也都有，讓兩岸關係正常化」，我不大認同。因為中國要吞併台灣，近兩千枚飛彈對準台灣，因此美國有的，中國有的可以有，有的卻不可以有，例如限制中資，對服貿貨貿的保留；設立辦事處也是如此。艱苦奮鬥在台灣叫做「克難」，是相對鋪張浪費、貪污腐敗而言。國民黨親財團路線，導致弊案叢生，貧富懸殊。僅就台北市而言，近年的美河案、雙子星案，乃至再早期的富邦合併台北銀行案等等，需要查清。而最近頂新出售一○一股權案，更是緊迫的問題。是誠信接受懲罰、賠償，以及償還銀行貸款，還是只是急於套現而遠走高飛？頂新在中國的商業版圖靠台灣的資金，因此須搬中國的資產回來救贖而非抽走台灣資產。柯文哲可出手切斷官商勾結的鏈接。民進黨執政時，沒有「兩個務必」的準備，躊躇滿志，所以轉型正義不力，導致馬英九反攻造成民主大倒退。有望柯文哲在首都做出示範，迎接台灣再次的政黨輪替。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 香港「占中」學運領袖黃之鋒無限期絕食。（照片翻攝自黃之鋒網站）占中運動走到雨傘革命，處境日益艱難。北京與特區政府毫不妥協，企圖拖垮雨傘革命。在彼此力量相當懸殊的情況下，雨傘革命如何持續發展，的確是一個難題。在沒有英雄的網絡時代，各自為戰，更增加領導人的難度。也因為這樣，我對這場抗爭運動的領導人，一直抱著鼓勵的態度，我一向的信念就是，抗爭運動堅持越久，就顯示抗爭的力量越大，對執政者的改革壓力就越大。當然，安全是必須衡量的重要因素，也因此必須堅持非暴力原則。但是抗爭運動領導者的認識並不完全一致，他們基本上兩大力量，一個是「占中三子」，一個是「雙學」；也就是說，一個是學者與專業人士，一個是學生；從年齡上來看，前者當然較學生年長。從呼籲占中開始，到發生雨傘革命，彼此之間都出現一些爭議。好在爭取普選的目標相同，只是策略上有異，所以即使不乏見縫插針進行挑撥離間者，公民抗爭運動基本上還是往前進行。此外，旺角還有一批市民為主的抗爭隊伍，他們的觀念與年輕人比較接近。但是事到如今，因為退場的壓力，變成是留下，還是退出，一進一出差距很大，要維持團結的局面就不容易了。不過大局為重，各自尊重對方的決定。能夠做到這點也不容易了。目前「占中三子」已經去自首，而學民思潮的黃之鋒等同學卻在絕食。要怎樣看這兩個事件？自首，當然不是去投降。但是至少表示「告一段落，等待處分」。如果只是如此，當然非常消極。但是如果能有一群人去自首，不但意味著「法不責眾」，更加形成對當權者的壓力，顯示參與占中者的所謂「違法」並不違法，這還可以形成另類的「占領」，那麼這樣的自首就很有意義。可是那天去自首的只有65人。支持占中，或者親臨占中者，少則幾萬，多則幾十萬，與此相比，這六十五人實在太少。之所以如此，可能是三子的號召力已經大不如前；也可能是事先並沒有對自首的意圖做出明確的解釋，導致支持者不明所以；或者也是因為支持者不願曝光而被列入黑名單；也可能是許多人不認同他們的做法。總之，自首並不理想，是否因此給運動打上一個休止符？另一邊則是黃之鋒與他幾名戰友的無限期絕食。自從1989年北京學生在天安門絕食，最後沒有帶來共產黨的被感動，而是毫不留情的屠殺以後，我對在缺乏人性的共產黨面前絕食，基本上就抱著否定的態度。97前香港民主黨為爭取民主在新華社門前搞過絕食，當時我就引用「香港政府忠告市民，吸煙危害健康」的廣告，勸告民主派人士「絕食危害健康」。不幸我的話被港澳辦副主任李後引用，但是他與我反對絕食的動機不同。「身體是革命的本錢」，我們要有健康的體魄才能持久而又有活力，因此必須愛惜自己的健康，與統治集團比健康，比長命。因此除非絕食能夠引來廣泛的同情而對共產黨形成實質的壓力，否則我是反對在共產黨面前絕食，因為這種自殘行為正是共產黨所要求的，不必他們出手殺人而讓對手自殘。尤其黃之鋒等人才十幾歲，不應以絕食手段用自己年輕的身軀與生命去與梁振英拼命，我在臉書已表示了我的看法。當然，他們為打開運動出路的犧牲精神非常可佩。學生走到絕食的地步，有人性的社會，應該給他們送上更多的關心與溫暖，尤其是曾經在一起戰鬥過的泛民人士，更應該多多的去關心這些學生。去關心學生不等於支持他們的做法，原先的「自首」就報廢了，或者繼續頑抗，而是人性使然。如果去關心而被「噓」，也應該勇於面對這些年輕人訴說自己的主張。不論運動走到何處，香港歷史已掀開新的一頁，請大家保重，未來還有長路要走。

 「九合一」選舉國民黨大敗，馬英九被迫辭去黨主席職務。誰來接任，內部權力鬥爭再起。奇怪的卻是檯面上跳出來的人物都是一些老面孔。這些人在馬英九擔任總統與主席期間，都是伴隨權力在吃香喝辣，在馬英九倒行逆施的時候，都是他的支持者。現在突然翻臉，情義何在？去年國民黨的代表大會修改黨章，決定總統當然兼任黨主席；現在他下台，除非也辭去總統職務，否則又要再次修改黨章。黨章是這樣玩的嗎？去年修改黨章時，輿論已經指出是馬英九為這次選舉失敗建構防火牆，那時可有什麼人出來反對修改黨章？如果當時出來反對者，現在出來競逐黨主席，人們心服口服；那時贊成的，現在要取而代之，就說不過去了。說穿了，國民黨還是威權政黨，而且只是一個沒有理念的利益組合團體而已。國民黨的「團結」，在於為了共同的利益，至少是可以分贓那些黨產。現在爭取做黨主席的那些人，看來也是為了黨產。因此比換主席更重要的是，如何改革這個黨。因此那些圍繞在馬英九周圍吃香喝辣的，沒有資格出來競逐黨的主席，應該換一些新的面孔出來，才能體現革新的精神。看看這幾年來聚焦在鎂光燈下的國民黨人，哪些敢於代表黨內健康力量發表批判馬英九傾中國、傾財團的錯誤路線？慘啊，實在是找不到幾個？這幾個月，媒體人周玉蔻可算是佼佼者，大家都看到了。那些經常出現在談話性節目的政治人物，能夠保持比較中立客觀態度的甚為罕見，尤其在連陣營造謠攻擊柯文哲的時候。形象稍微好一點的，就是陳學聖與紀國棟，其中陳學聖曾經被馬英九處分過。參與嘉義市長落選的陳以真與她的夫婿楊偉中，在太陽花學運期間站在學生一邊，在老朽的國民黨裡非常罕見。楊偉中失去本來可能得到的要職。陳以真身為財團千金，也不如連勝文那樣靠爸，與自家財團保持距離，還試圖與馬切割，可惜在輿論壓力下，最後還是妥協。國民黨高層裡面，是否還有代表健康力量的「深喉嚨」還沒有出來？尤其敢於挑戰中國霸權，包括中國國民黨的「中國」定位者。總之，是否拔擢形象好的新人，考驗國民黨是否真要改革，還是繼續充當買辦。至於馬英九是否辭去總統職務，牽動面較廣。但是不論是否辭去總統職務，未來一年多的馬政府，除非厲行改革，例如推行憲政改革或修改公投法等等，否則應保持「看守」性質，尤其涉及台灣與中國兩邊關係的協議，更應該暫停討論，遑論簽署。民進黨也切不可自滿，應該加速世代交替，給人清新的感覺，以迎接網路世代與台灣新政治文化的到來。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

九合一投票選舉，國民黨大敗，喪失許多地盤與人口。但是更重要的是，黨國體制受到重創，台灣的政治文化，台灣人的信仰都必須重塑。台灣的未來，將由新世代來掌控。國民黨內部，必然會掀起究責之聲。原先人們估計是從來不認輸的連家會出來，也有猜測是對未來有野心或期許的朱立倫、郝龍斌之輩。但是沒有料到的是國民黨的立法委員羅淑蕾！她立即要求馬英九下台。羅淑蕾何來這個匹婦之勇？別人要求馬英九下台，都可以說的通，只有羅淑蕾出來說話就是說不通。因為這次選舉的龍頭之戰在台北市，羅淑蕾介入太深，無法脫身。原先連家聘請蔡正元做競選總幹事，打藍綠對決。不過蔡正元就是尋找話題，零敲碎打一番，實際上只是游擊戰、騷擾戰，對連家與柯文哲都沒有傷到筋骨。但是羅淑蕾出場，主打MG149戰役，情況就完全改變。她本人是立法委員，所以動用了國民黨在立法院的資源，有老戰友的書記長費鴻泰堅定支持，費辱罵審計部長“混吃等死”，要求審計部調查柯文哲的MG149帳戶，並以沒查完不過預算為由要脅審計部。在審計部公文回覆MG149並未違法後，費批評審計部“耍無賴”、“尸位素餐”等。費鴻泰這些話，羅淑蕾從來沒有切割，應是心有靈犀一點通。因為羅淑蕾的戰績，導致柯文哲的台大醫院同事人心惶惶，在辦公室裡議論如何面對檢調時，又被竊聽錄音而被戴上“串供”之罪，因而多次被檢調約談並被要求交出資料，等於檢調正式介入調查。那時我發表了一篇文章，把蔡正元、羅淑蕾比喻為連勝文的“金童玉女”。但是，那時玉女的風頭大大超過了金童。柯文哲為他的選舉而讓無辜的同事遭殃也大動感情，深有所痛，羅淑蕾查案的功力由此可見。在柯文哲公佈20年的賬目以後，羅淑蕾還緊追不捨，窮追猛打，胡亂扣帽，呈現歇斯底里狀。她不但大打陣地戰，也大打超限戰。這樣打法固然對柯文哲造成很大困擾，但是在強攻失敗以後，戰局出現大扭轉，人們對羅淑蕾的厭惡（談話性節目一度看不到她出現，似乎成了票房毒藥）也發展到對國民黨的厭惡。尤其她自己的賬目都搞不清楚也被揭穿。戰局的大逆轉，讓連勝文把自己的老婆請出來打美女牌，已經壓不住原先的醜陋，傾盆的淚水也沖洗不掉原先的污濁。黃金交叉云云，從此煙消雲散。當然，後來“老人幫”的惡形惡狀就成為壓死駱駝的最後一根稻草。台北市的亂局，當然牽動整個國民黨的戰局而兵敗如山倒。羅淑蕾自己做了什麼？MG149賬戶是怎麼一回事？身為會計師協會會長的羅淑蕾怎麼會不明白？因此她當然也知道後來的反彈力會如何？追尋大敗原因，她難辭其咎，因此先下手為強，“丟帥保卒”成為他的戰術，也是這次率先向馬英九打槍的國民黨政治人物。至於這個背後有沒有連家的操作，讓她再次成為“爛頭卒”，我不會亂下斷語。但是依照選情的出乎意料，應該是她自己的英明決斷，自然，這個決斷也會得到一些大牌政治人物的暗許，但是有沒有人跟隨她搖旗吶喊吶喊，卻是考驗這些政治人物智商的時候了。接下來，2016年羅淑蕾的立委寶座能否保住？馬英九如果不辭黨主席，應該就不會給她做不分區立委，再參選立委，就要面對同區比以往任何時候更加強大的簡余晏。（作者為資深媒體評論員）

 香港於11月25日就開始雨傘革命的清場，打破了一般推估會放在台灣「九合一」選舉投票以後的推測。（翻攝自香港理工大學罷課委員會專頁、中央社資料照，民報合成）對香港雨傘革命的清場，一般估計會放在APEC與台灣「九合一」選舉投票以後。APEC早已曲終人散，台灣投票則是在11月29日，但是11月25日晚間香港就開始清場，選擇最頑強的旺角開刀。難道梁振英與北京不怕會影響台灣的選情，讓親共的國民黨買辦集團的選情更加不利嗎？北京對香港的清場，只給特首梁振英幾項原則，其他由梁自主，這也是對梁的「考試」。日後是連任，還是被犧牲，全看梁振英的奸詐與聰明哪個多一些。觀察這個問題，我有以下的答案：第一，梁振英不但是中共地下黨員，也可能是國民黨或者是民進黨的地下黨員，多黨通吃。因為他以前掌舵的戴德梁行早在1990年代就在台灣設立據點，不可能不與台灣政治人物建立交情，例如他就是現任副總統吳敦義的老友，吳敦義出任行政院長前夕還去香港拜訪時任香港行政會議召集人的梁振英。梁振英以為雨傘革命士氣已經渙散，清場只是舉手之勞，以此為國民黨的選舉打氣，因為他深知馬英九的反公民運動的立場；但他也可能以此顯示「一國兩制」的破產與警察的殘暴，拉抬台灣選民投票反對國民黨的決心。但是到底梁振英是什麼顏色，還是根據金錢轉換顏色，只有他自己清楚，連北京都不一定知道。第二，北京根本不以台灣的選舉為意，亦即台上不論是國民黨，還是民進黨，或者是柯文哲，北京都不在乎，因為台灣被統一的趨勢已經無可逆轉。就如《環球時報》所言，台灣已經沒有反抗的本錢。這是連戰與馬英九九年來的賣台成果。不但如此，除了國民黨身邊，即使民進黨要人身邊，都已經有老共的人發揮影響力，至少可以得到所有的情資，因此不怕台灣會逃出孫悟空的掌心。至於柯文哲身邊，也企圖打入，但是可能還沒有成功。相信是第二個可能性更大一些，所以不但香港敢在此時清場，最近的幾個表現也令人側目：第一，北京沒有動員中國的台商出來支持馬連，而是聽任台企聯自發出來為國民黨催票；當然，也不會去阻止來討好台灣綠營與公民力量。第二，國台辦主任張志軍居然公開透過空氣問柯文哲是否支持「九二共識」，當台北市長的選舉已經落幕，柯文哲已經當選。這些情況固然坐實北京在檢討當年「買錯」連戰、馬英九，對馬連情何以堪？也可以了解為何連戰不顧形象、不顧自己祖墳也會被挖掘的不堪而氣急敗壞大打「皇民」牌，不惜玉石俱焚來討好北京。因為連家在台灣的百年基業一旦瓦解，他在中國的財產隨時會被環伺在周圍的中共紅二代所吞噬，那是更大的噩夢。看來，別指望蔡依珊的加拿大國籍會取消啦，好歹那裡也是一條退路。然而最值得關注的還是台灣未來的命運。別相信台灣已經沒有反抗的本錢，即使本錢已經很少，也要絕地反攻，人民與民心就是最大的本錢。當然不可憑匹夫之勇，而是要講策略。但是要相信世界不斷在變，民主、人權浩浩蕩盪，連中國內部的網路世代也出現重大變化。因此，台灣的新公民力量，台灣的本土派，國民黨內的健康力量，應該團結起來，共同捍衛我們安身立命之地的台灣，在這次投票時守住地方主權，守住地方經濟，為大反攻奠定基礎。

 柯文哲醫生和他的選舉團隊，給台北市長的選舉，帶來了新的文化：透明、廉潔、包容、平和、愛心。一一二三的嘉年華遊行感人心扉；這個選舉文化必然也會提升台灣的政治文化，預告團結、和諧與具有創造力的新台灣的誕生。台灣的第二次寧靜革命，將會影響中國，乃至全球，讓普世價值，重新凌駕被高度商業化的金錢第一所污染與腐蝕的民主政治。面對這個新的公民力量，腐朽、反動的黨國權貴也強力的反撲。他們以「皇民論」來撕裂族群；以拜訪、動員大財團來撕裂階級；以柯文哲醫生不會開刀、活摘器官等來撕裂專業；以司法介入，約談、搜取、拘押、提告等手段來撕裂司法。如果他們得逞，被撕裂的台灣肯定死路一條。「皇民論」不但侮辱了二戰結束前就定居在台灣的居民以及他們的後人，更是配合大中國種族主義論調，與世界為敵，與普世價值為敵。某些大財團高調的威脅利誘，坐實民眾對官商勾結、政商合流的指控。這些財團的所謂投資，已被頂新等黑心財團證明，是以空手套白狼的手段，套走你我的銀行存款。這點不但不是他們的善心，而是進一步掏空台灣的舉動，而且得到政府的配合。以非專業來指控柯文哲醫生的專業，或讓專業人士之間相互撕打，出自那幾個所謂的民意代表，可見這些代表的素質，激起真正專業人士的反彈。台灣民眾要記住他們的名字，不論闌尾、還是爛肺、嘍囉，都得割掉。司法是正義的最後防線，但是檢調對MG149專戶的出手，在竊聽案的出手，都是針對柯文哲陣營；反之，對連家的財產來源、財產申報，以及連勝文買康師傅TDR等等擾亂金融市場的作為，檢調有哪一項去查？權貴對網路KUSO深感委屈，白色恐怖下受到身心摧殘的柯文哲該怎麼辦？檢調的一些做法，已經被堅持司法獨立的司法人員打臉。但是他們的主要目的卻是要影響選民對柯文哲的觀感而改變他們的投票意願。蔡正元控告柯陣營違反選罷法意圖使人不當選，但是真正有最大能力意圖使人不當選的，就是身為國家機器的檢調。蔡英文競選總統時的宇昌案就是一例，蔡英文沒有追究，這些人卻惡性不改！距離投票還有三天，根據以往選舉的種種奧步事例，善良的人們不可能知道會出現怎樣的突發事件。對惡質司法人員，對違反行政中立的高官，對背離客觀事實的媒體報導等，要記住他們的姓名。我期望監票人員與公民記者，要記下各個投票站的最後揭曉票數，並且進行彙總，看看與中選會最後公布的總和是否一致。台灣總有轉型正義的一天，違法人員就是逃到天涯海角也須追究。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 罕有的在看這本書幾頁後我就想為它寫書評。書名《無岸的旅途》，副標題是《陷在時代困局中的兩岸報導》，作者是熟悉台港中的資深記者李志德。作者從平時採訪中的敏感觸角與細膩觀察，有助了解台灣今年甲午變局與九合一選舉。作者一開始揭開了二○○八年北京奧運會台灣的處境：連戰、宋楚瑜、吳伯雄受到元首式的禮遇，但台灣啦啦隊因為「維安」受到種種不可思議的羞辱與打壓，這個權貴與平民的不同待遇，加上台灣棒球隊莫名其妙的輸掉比賽，讓許多台灣的年輕人開始認識中國與加強對台灣的本土認同。這個給我的觸動，是因為香港人對自己是「中國人」的認同，也是在二○○八年達到高峰後，就逐年走下坡再創新低。而西方國家對「中國模式」的認知，也在這一年看穿中國各項承諾的欺騙，第二年就給劉曉波頒發諾貝爾和平獎。中國遂推出「大外宣」計劃，投下鉅資企圖通過境內外媒體扭轉形象。這一年，也是馬英九上台執政的第一年。他的急速傾中帶來台灣社會的動盪。藍營內部媒體高層被叫到北京訓話，前線記者與軍情人員的無奈與悲哀，看了心有戚戚焉。台灣的上述問題不是二○○八年開始。二○○五年國民黨榮譽主席連戰「破冰之旅」就開始了，國共與紅頂商人繞開執政的民進黨為未來的統一做鋪陳。而這一年，正是首任海基會董事長辜振甫逝世的一年。本書詳細說明辜振甫與中國海協會董事長汪道涵如何被神格化，辜振甫在中共面前堅持「中華民國」的政治意識被消音，快速組成兩岸祭司集團：「聚攏在海基、海協兩會、『國共平台』或其他藍軍大老的四周，奉『辜汪巨靈』為宗主，言必稱『九二共識』、『兩岸一家』，實則分食兩岸交流經濟利益的政商集團。」本書舉出馬英九與祭司集團是又合作又被挾持的關係。馬在近年雖然試圖擺脫被挾持的局面，年初派陸委會主委王郁琦出使中國，但為時已晚，傾中路線的失控已激怒年輕人而爆發太陽花運動。我認為馬與他們的合作多於被挾持，否則不會急於通過服貿、貨貿協議，並且容忍江丙坤長期霸占海基會。他們之間的一些矛盾是否反映出馬團隊、馬家族也要從中分一杯羹的關係？祭司集團與馬英九的倒行逆施帶來新公民運動的興起與柯文哲參選台北市長，是今年出現甲午變的新局，從而可能引發天龍變。本來將由中國發動的新中日戰爭，因習近平卻步，改由連戰來代理。如果甲午選舉出現「天龍變」，台中再出現「佳龍變」，將是台灣轉運的開始。尤其連勝文的敗選，將是對國民黨、對民進黨，對台灣的三好局面。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

連勝文的選情並不樂觀，尤其在柯連辯論以後差距拉大，因此自稱不是靠爸族的連勝文老爸連戰出來告急，甚至大概因為七老八十的關係，講些不著邊際使人一頭霧水的話，表明自己因為一天吃兩餐與只睡七八個小時因而不是權貴的剖白。而一直要擺脫權貴形象的連勝文，卻又由另一個九十好幾的權貴郝柏村出來歇斯底里的大喊「中華民國與台獨的對決」來為連勝文拉票。 當然，也有顯示親情的柔性喊話，網絡盛傳連勝文母親連方瑀曾致電國民黨內人士及輔選幹部，表示選舉就是那樣，希望不要讓連勝文不開心。雖然事隔幾日後連勝文說他媽媽沒這樣說過。但是的確，國民黨全黨上下，都在運用各種手段不要讓連勝文不開心，只是效果似乎有限。因此爆發了連勝文的咆哮。11月14日晚，連勝文出席國民黨在萬華舉辦的「萬華區團結愛國之夜」造勢大會時，他聲嘶力竭怒批，在這次選戰中，他遭受中華民國歷史上參選台北市長最嚴重的抹黑，他死去的曾祖父、祖父被拿來批鬥，祖墳也有人去鬧，還把他跟太太蔡依珊照片放到A片封面羞辱他，「這是我能接受的嗎？」他說，這是在挑戰台北市民底線，姑息、不投票就是讓這些人覺得可為所欲為，將來看到捷運殺人、打警察，除了嘆息，還能做什麼？馬總統雖然沒有參加選舉，但是似乎頗為感同身受，他在演說中說：連勝文這次選舉受到很多委屈跟攻擊，但是鬥志越來越高，味道也出來了，像一頭雄獅面對妖魔，相信一定能勝利。受到委屈與攻擊，自然不開心，於是「鬥志越來越高，味道也出來了，像一頭雄獅面對妖魔」。馬的講話其實就是為「不開心論」做出最好的註腳。但是馬總統的講話還是令人不太明白。什麼叫做「味道也出來了」？是豬肉的味道，還是馬肉的味道？甚至是獅子肉或妖魔肉的味道？或者根本是是政治化的藍綠對決的味道？統獨鬥爭的味道？這些是馬英九最喜歡也最擅長的政治「味道」。至於「雄獅面對妖魔」，因為柯文哲是獅子座，因此「柯文哲才是真正的獅子」一句話，就把那個假獅子變成妖魔。連勝文是雄獅嗎？選到後來居然要馬英九的老婆周美青與自己的老婆蔡依珊出來救駕，這是哪來的雄獅？即使周美青與蔡依珊都是河東獅，真正的雄獅還需要兩隻河東獅出手相救嗎？那還有雄風嗎？反觀柯文哲，一直維護自己的太太與女性下屬，才真有雄獅的「味道」。話還說回來，只是言語上的嘲諷奚落，已經讓這位自小養尊處優、習慣被逢迎拍馬的大少爺很不開心，進而怒髮衝冠。連選舉都過不了關，未來又怎能承擔市長的大任？除非讓別人去做，他繼續窩在帝寶與嬌妻過他開心的日子。這就是台灣人要選的市長嗎？回頭看蔡英文選總統，一直被人跟監，與央行行長彭淮南見面、與立法院長王金平見面，都被po上媒體與網絡，最後還因為宇昌案被特偵組調查，成為她敗選的原因之一。選後卻說宇昌案沒有任何問題。柯文哲參選後，買房子向老爸借錢被責是逃避贈予稅，逼迫他把存摺拿出來公開他每個月還老爸錢的細賬。更因為國民黨不知用什麼手段弄出來的台大醫院ＭＧ１４９賬戶，指控柯文哲貪污，逼迫檢調、國稅局、審計署出手調查，柯文哲公佈20年的賬目，政府查不出問題還不行，就是這些官員的「等死」。柯文哲下屬在辦公室議論怎麼應付這個情況，也被錄音說成是「串供」，從而被檢調約談多次，還帶走電腦資料。後來再度爆出柯辦電話被裝「老鼠尾」的監聽事件。這些不但是羞辱，還是國民黨利用公權力進行的政治迫害！如果20年的賬目稍有出入，柯文哲現在恐怕已經鋃鐺入獄。柯文哲要承受多大的精神壓力？他還沒有咆哮，連勝文卻出來咆哮了。如果這不叫做正邪不分、是非顛倒，什麼才是？說穿了，這次連勝文的不開心，是連家對形勢的判斷錯誤。以為在台北市，躺下都可以選上。尤其憑連家的財大勢大，區區市長還不是手到擒來？哪裡想到世道變了，從馬英九到連戰都沒有從太陽花中吸取應有的教訓，還是那老眼光看問題，以為靠黨國體制與黨國老人，就可以要風得風，要雨得雨，要市長得市長。一旦情況有變，也是那老一套的辦法，不是以勢壓人，就是以錢買人，到這也行不通的時候，慌亂之下，就發出咆哮了。這完全談不上是「獅子吼」，那才是羞辱了先賢陳天華。 （作者爲資深媒體評論員）

 台北市長候選人連勝文與柯文哲的辯論，讓雙方支持度的差距進一步拉大，說明連家用藍綠對決來喚起基本盤歸隊手法的失敗。連勝文的民調一直維持在三成支持度上下，這就是他們的基本盤，要吸引的不是這些人，而是游移的淺藍與中間派。用政策收買與製造危機感已沒多大效用，甚至引起更大的反感。所謂基本盤，就是只問顏色，不問是非。這些人的產生，拜長期黨國教育之賜，以及利益共同體。然而越來越多的人面對台灣的落後與處境的惡劣，不斷在問為什麼？馬連可以騙一時，不能騙長久；騙局被識破後還繼續行騙，是在羞辱人民。一些有良心的國民黨員與他們的支持者，已經走出來，不是準備把票投給柯文哲，就是保持中立而不投票。國民黨內的健康力量應該把票投給柯文哲，因為從選舉的過程來看，這是一場真與假、善與惡、美與醜的對決，代表真善美力量的柯文哲如果當選，將帶來新的選舉風氣、施政風氣，提升整個台灣的心靈，這將是台灣的第二次寧靜革命。柯文哲有善良、正直的人性，也有統合「烏合之眾」的能力，更有謙卑的心態傾聽不同意見。這是使他的支持率居高不下的重要原因。這個超越藍綠、只問是非的立場也日益得到新世代公民的支持。這是地方選舉的辯論，卻得到空前的收視率，與表態「不知道／沒意見」民眾的減少，表明公民對選舉參與度的增加。投票前咸以為推高投票率有利於國民黨基本盤的回歸，結果也許正好相反。由於柯文哲所代表的是中間力量，因此即使他選贏了，不代表民進黨大贏，卻有助於教訓馬連權貴，讓國民黨反思未來要走什麼樣的路。有良心的國民黨支持者，不但要讓連勝文這個權貴在台北輸掉，還應當在選後要求國民黨召開特別代表大會檢討黨的路線。有幸看到一些國民黨員與國民黨的支持者已經為挽救台灣行動起來，他們代表國民黨內的健康力量，只有這個力量的壯大，徹底改造國民黨，實現平民化、廉潔化與台灣化，才能重新建設新的國民黨，並且健全台灣的民主制度。在這個關鍵時刻，習近平突然敲定中韓自由貿易協定，是出手拉馬英九一把，是對馬英九一打一拉的完美體現。所以代表買辦權貴的政客、專家、媒體立即恐嚇要求台灣通過相關服貿、貨貿協議。這更暴露了這些權貴勾結共產黨的本質。ＥＣＦＡ簽署後台灣的沉淪已經揭穿政商權貴們的謊言；尤其《環球時報》聲稱台灣「已沒有同大陸對抗的本錢」，更激起警覺：台灣的確本錢少了，但是絕對不可以被馬連送光而沒有翻本的機會。這也是國民黨健康力量必須站出來的原因。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

「豬八戒倒打一耙」是中國文化中形容缺德人士採用惡劣手段混淆是非的著名成語。不幸，深受中華文化浸淫的中國國民黨權貴，許多卻是豬八戒的傳人，讓人們對黨國教育為之唏噓。馬總統是此舉的佼佼者。任內發生的許多事情，都常常倒打到扁朝時代。例如最近爆發的毒油事件，可以被細心的劃分為在扁朝「發生」，在馬朝「發現」。雖則在扁朝只發生1年，卻在馬朝禍患6年，並且包庇。這種伎倆馬英九行之多年，以致有時前言不對後語，懷疑精神狀態出問題。例如受到對中國經濟開放無度批評的時候，馬為了自辯，會說扁朝就已經開放多少多少，甚至比他還多，但是卻忘記，一直攻擊扁朝鎖國的也是他。豬八戒倒打一耙，變成馬九戒倒打一耙了。國民黨權貴當然也有傳人，近來參選台北市長的連勝文更是出類拔萃。例如柯文哲陣營兩次爆發竊聽案，連陣營的回應模式不是自己也被竊聽，就是對方「自導自演」。完全無視連營選舉總幹事蔡正元手裡的一堆柯營文件是哪裡來的。即使連營沒有進行竊聽，蔡正元也知道手中的東西來自何處，怎麼會說別人「自導自演」？連柯辯論中，連勝文也拒絕回答柯文哲的質詢，以為這樣就可以逃之夭夭。 在錢財問題上更是如此。明明連家的錢財來源有許多人質疑，卻掀起對柯文哲的查賬風潮，檢調、審計署、國稅局都被動員出來。連勝文因為申報的財產與柯文哲差不多而倒打柯文哲是「權貴」，乃至逃稅漏稅。一般人如果稍微有羞恥之心，都不會這樣做，但是一旦不需要面子的時候，什麼都可以說出來，什麼都可以做出來。 11月7日連勝文與柯文哲的辯論，被問及關鍵問題時，連勝文顧左右而言他。本來「言他」就是一種遁詞，問題是遁的要有水準與技巧，才不會被看破手腳，或者暴露出惡劣的手段。但是連勝文卻扯出柯文哲買賣器官的事情。本來這事情柯陣營已經做出回應，當然誰也無法制止連勝文再炒冷飯，但是更令人驚奇的是連勝文為了加強火力而加上的其他話，那就是連勝文指責柯文哲買賣人體器官而與大陸高官吃吃喝喝！ 中共活摘人體器官進行買賣，是法輪功對中共的嚴厲指責，平時未見連家對中共有任何指責，甚至還與中共高官吃吃喝喝，連戰更不惜紆尊降貴糟蹋自己的前副總統身分會見中共C咖官員；此時卻出來指責柯文哲，似乎要為法輪功與中國人民向中共討個公道？連家真的要為這場選舉而與中共翻臉嗎？ 更令人覺得可笑的是，連勝文還指責柯文哲與中共高官吃吃喝喝。我們倒要問一句，柯文哲與中共高官吃吃喝喝過幾次？高官的最高級別又是什麼級別？上面說到，中國官員來台灣，連戰前副總統會輕移玉步到圓山飯店吃吃喝喝，2009年到圓山拜訪江蘇省委書記梁保華，因為來人有幾位省委委員，以致興奮到脫口而出說：「江蘇省委都可以在圓山開會了」。 中共可以在台灣開省委會議，是他們占領台灣了嗎？或者只是暖風熏得連家醉，直把台北作南京？2008年連戰還與中國海協會會長陳雲林被困在京華飯店數小時，如果不是雙方吃吃喝喝，難道有其他勾當？ 至於官員的級別，哈，連戰、連勝文見過中共總書記胡錦濤與習近平，兩任的總書記喔。而胡錦濤至少在2005年4月29日與2006年4月14日兩次設宴款待連家，地點在中南海的瀛台，當年慈禧太后軟禁光緒皇帝的地方。習近平今年2月18日還用「主席套餐」款待過連戰。柯文哲何時享有如此待遇？如果柯文哲是賣器官，那麼連家賣的是什麼才令中共兩任總書記會如此厚待？ 實在忍不住，把這些事情攤出來，那麼連勝文不但是「豬八戒倒打一耙」，甚至還是「豬八戒照鏡，裡外不是人」啊。 （作者為資深媒體評論員）

 台北市長參選人連勝文與柯文哲於11月7日進行辯論後，民調顯示，有收看連柯辯論的北市選民中，4成肯定柯文哲的辯論表現略勝一籌。（網路資料，民報合成）台北市長參選人連勝文與柯文哲於11月7日進行辯論後，雙方輸贏如何，「公婆」自有個說，關鍵還看民調中雙方支持度的升跌。當晚聯合報做了一個同步的民調，4成支持柯文哲，2成9力挺連勝文，兩人支持度和辯論前一天差不多；不過，連柯差距11個百分點，領先幅度較10月中旬略為縮小。然而有收看連柯辯論的北市選民中，4成肯定柯文哲的辯論表現略勝一籌，2成7認為連勝文的表現較占上風。兩人的辯論表現差距比較大，可是居然沒有反映到支持度上，比較奇怪。柯文哲的支持度甚至比10月中還降低一些，雖然是在誤差範圍內，而這一段時間，連陣營沒有做出特別的事情來吸引選民，難道是夫人蔡依珊或者同總統馬英九的出場掃街有正面效果嗎？台灣蘋果日報則是在11月8日做了民調：柯文哲支持度55.68%，比任何一個民調都飆升；連勝文支持度33.15%，與以往民調沒有大差別，或者稍微拉高。但是雙方差距已經拉到20%以上，也是過去所沒有見到的。兩家媒體出現比較大的差異，除了機構效應之外，應該是聯合報的調查與辯論同步進行，不但兩人的表現還沒有充分發揮出來，觀眾也還沒有沉澱下來認真思考總結。因此應該以蘋果日報的民調結果較為真實。蘋果日報的民調顯示兩個重大突破：第一，柯文哲55%的支持度，顯示打破了台北市藍55%與綠45%的選民結構。超過45%是柯文哲一直跨越不過的瓶頸，通過這次辯論一躍而過，表明這次辯論的連輸柯贏。第二，尚未決定和沒意見的選民只剩7%，這是相當罕見的現象，以往多是兩成幾，說明原先還在觀望的中間選民與國民黨的支持者，有相當一部分透過這次辯論做出了決定。連勝文只是保住原來3成上下的鐵票基本盤。聯合報的民調中，連柯同台辯論交鋒吸引了3成8北市選民注意，其中，柯文哲支持者對於這場辯論會的熱度較高，收視比率為4成9，支持連勝文選民收視比率為3成8；未決定選民對這場辯論會興趣缺缺，僅2成5收看。這個數字也顯示，即使是連勝文的支持者，熱度也不高，因為不高，就容易流失，這也旁證了蘋果日報的調查結果。但是我對柯文哲的支持度是否有那樣高，還是有點懷疑。可能要打些折扣比較符合實際。原因是蘋果日報調查的有效樣本只有534人，人數略顯不足，因此可能會影響結果，但仍有重要參考價值。依照我的觀察，蘋果日報民調顯示雙方差距的拉大，不在於柯文哲在辯論中的表現如何傑出；的確，並非他的口齒清楚或有煽動性，這點他不如連勝文；而是在於他的真誠與善心。反過來，連勝文還用老套的辯論手法，操弄藍綠對決、操弄族群議題，推行變相賄選的政策，乃至出動號稱的公民團體進行攻擊，讓選民非常厭惡，所以刺激中間選民選邊站；甚至偏藍選民也吃不消了。此外，辯論前由蔡正元引發出來的竊聽事件，多少也有影響，因為這種手段太過惡劣。但是這次辯論之後，連勝文陣營還是沒有吸取教訓，居然讓連戰這個七老八十的人出來再為連勝文拉票，而且祭出的還是恢復發放年金的政策賄選與高喊中華民國危機的老套伎倆。這除了再一次證明連勝文是不折不扣的「靠爸族」，以及國民黨權貴那套用金錢與中華民國來欺騙選民的伎倆之外，還剩下什麼？如果這些行得通，連勝文在辯論中早就贏了。可見他們已經到了朽木不可雕也的程度。當然，離開投票還有20天，以國民黨權貴對選舉奧步的豐富經驗，以及對連家確實到了需要「救亡」的關頭，我們無法預測他們還會有什麼見不得人的手段，北京又會如何出手拯救連家。大家必須擦亮眼睛準備應變。

 ＡＰＥＣ峰會前夕，中共喉舌進行了一場「馴馬」表演。《環球時報》發表社論，像黑幫大哥教訓小弟那樣，要馬總統記得他僅僅是「台灣的地方頭頭」，而且「執政水平真讓人不敢恭維，民調支持度長期走低」。這就像不久前習近平對宋楚瑜所說的，他們「買錯了」，那是不是意味著老共要換馬而把馬總統踢走？對馬英九來說，對馬習會的一片熱心，試圖「盡忠報國」，卻換來如此羞辱，比熱臉貼上冷屁股還難堪，簡直就是馬臉貼上箭豬屁股。陸委會的回應是呼籲大陸媒體應以兩岸關係為念，「自制自重」，勿對馬總統支持中華民族往民主法治道路前進的談話「粗魯恣意批評」，否則將對兩岸關係造成「非常負面的影響」。內容還算得體，但是對著媒體放砲顯然搞錯對象。《環球時報》是中國共產黨的喉舌，社論更是代表官方立場，因此陸委會應該要求習近平或中共中央宣傳部管好《環球時報》。至於「中華民族」則是廢話。然而最重要的是馬英九自己的態度。《環球時報》的發難，是因為馬英九十月三十一日接受《紐約時報》的訪問時，談及對香港民主運動的支持。但是同樣的話在國慶日那天已經表達過，因而被國台辦發言人范麗青修理，警告他不要「說三道四」。因此這次接受訪談時，馬總統顯然接受了那個九品芝麻官的警告，對支持香港民主運動設了前提：「我們支持香港的民主不會以犧牲兩岸關係做為代價。」意即如果中國不高興，他就不支持了。馬英九還指責太陽花阻止服貿協議通過也是在向中國表忠心。話說得這樣白，已經顯示馬總統屈服於中國的壓力，《環球時報》卻不顧馬的面子來個「乘勝追擊」，這不但是中共「欺軟怕硬」的痞子性格使然，更是扼住馬的喉嚨，要馬吐出更多的東西，絕非換馬。值得注意的是，《環球時報》還說：「大陸不欠馬英九什麼，他應自重些。」如果雙方互不虧欠，是平等的關係，就無所謂輕重了。因此中國要馬英九「自重」，是要他還什麼債嗎？再看文章指責馬英九「為了小利而壞大規矩」，那就請問馬總統，你違背了什麼與中國私下所定的「大規矩」而惹毛老共？社論的矛頭還指向國民黨，它指明馬英九此舉是「為了個人和國民黨利益」。社論更威脅說：「台灣經濟已經離不開大陸，台灣也已沒有同大陸對抗的本錢。」這是連戰國共合作與馬英九擔任總統後與中國簽署ＥＣＦＡ的惡果，現在反被中國捏住命根子來威脅台灣的生存。在這個情況下馬英九還下令要服貿在立法院通過，那個費鴻泰還在為共產黨賣命，這不叫賣國，什麼叫賣國？（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 香港與新疆都是目前中國的敏感問題，彼此處境也有關連，卻很少有人將兩者放在一起評論。（網路資料翻攝，民報合成）香港與新疆都是目前中國的敏感問題，彼此處境也有關連，奇怪的是，在眾多評論香港雨傘革命的文章中，很少將兩者放在一起評論。是不想刺激中共的神經，還是沒有想到？今年十至十一月號的香港《動向》雜誌，有一篇「揭秘習近平調整香港政策」的文章卻披露這個問題：美國與中國就香港的問達成一項「交易」：「北京可靠消息稱：在香港問題上，習派密使與美方進行了非公開接觸，希望美方保證不過度施壓而致反對派達到『借港亂習』目的，美方則要求中方在『伊斯蘭國』問題上予以美國道義暨輿論的支持。」習近平對此非常滿意，因為他也不願意「伊斯蘭國」蔓延而影響新疆局勢。因為即使習近平對新疆的鎮壓沒有放鬆，「但也遭到了心理上難以承受的還擊」。但必須指出的，這個「反對派」不是香港的泛民，而是習近平的反對派。文章甚至說：「與江系有密切聯繫的香港左派不會替習近平考慮新疆因素，對習關於香港政策的暗中調整亦不以為然，想當然地判斷習當局『不再以維護香港繁榮穩定為唯一底線，而是從國家安全與主權的高度審視香港問題』。在北京，新疆問題已是香港政策的一個決定性影響因素。因此，一些紅二代私下怒罵張德江『與暴恐分子是一丘之貉』，亦有論曰：『腐敗勢力推翻共產黨的策略就是讓香港亂到不可收拾，讓新疆炸得滿目瘡痍。』話雖激憤，但在一定程度上反映了習當局統籌疆港兩大問題的難度。也可以預見，明年年內習張必然會在香港政策上攤牌。攤牌之前，現任駐港中聯辦主任張曉明被換掉亦屬必然。」這種非常內幕的東西傳出來，習近平必須做出強硬姿態以正視聽。所以香港自由黨主席田北俊要求梁振英下台，立即被北京撤銷他的全國政協委員的職務。香港明報還刊出消息說：習近平在四中全會發表講話時談到香港問題，他表示，「香港是我國的一個特別行政區，必須接受中央管轄，這一點不可能有絲毫動搖。有人想在那兒『翻天』、想借政制發展使香港脫離中央管轄，那是我們絕對不能答應的，也是絕對不能得逞的。」這一點當然也是他的真實思想，只是所謂「中央管轄」是怎樣的管轄呢？香港人是不滿管轄的方式，而非尋求獨立。香港土共對「港獨」的危言聳聽，是在製造難以挽回的對立情緒的真正「港獨」。而在處理「翻天」的問題上如何才能不造成大動亂，避免香港成為另一個新疆或西藏？因為它對中國造成的政經損失絕對超過新疆、西藏。而人們避免提到的，也是一旦香港大亂，不要說外國的壓力，中國內部是否也會趁亂而起？因為到底現在網路世界，與1989年大不相同；而一直以暴力來對抗北京統治的維吾爾人，會不會發動大規模的暴力抗爭？而且絕對不會只限制在新疆內部。這些是鼠目寸光的香港土共所不會了解的。當然，台灣也不會安靜。但是面對香港的雨傘革命，習近平只能說那是「翻天」，套用1950年代「不許右派翻天」的陳舊用語，也顯示習近平還沒有新的思維；就如對台灣搬出三十年前「一國兩制」，也顯示還沒有理出新的辦法一樣。的確，中國的問題千頭萬緒，即使習近平三頭六臂九把刀，也是難於應付。有鑑於此，如果北京在香港問題上不做絲毫退讓，恐怕也難於善了。而且因為絲毫不退讓導致民間，尤其是年輕人的反叛情緒，「港獨」將是一條不歸路。而北京敢於在香港採取像對維吾爾人的「格殺勿論」嗎？

 黑心油風暴揭開了台灣官商勾結的買辦黑幕。尤其頂新，不但可以面謁總統，農委會主委陳保基還奉召到他們一○一大樓總部面見，並且在那裡密會中共統戰官員鄭立中，到底彼此進行什麼交易，只有他們知道。這類涉及官商利益糾葛以及國家安全的戲碼，在台灣不知還有多少？頂新為賺大錢不惜毒害台灣民眾，甚至中國民眾。魏家兄弟的台灣富豪排名都在前列，但是他們不滿足，還以黑心油爭取更高的利潤。這說明什麼？說明台北市長候選人連勝文說，他有錢就不會再貪是屁話！願做出賣台灣政經利益的買辦，還會清廉？如果連家因為有錢（且不問是否取之有道）而不會再貪，那就不能解釋為何連惠心還要賣禁藥賺取更多黑心錢，這與頂新的貪婪心態不是一樣嗎？連惠心因為付了九牛一毛中的六百萬罰款就可以獲得緩起訴，是否不想這個問題影響連勝文的選情？如果他們對司法有這樣大的影響力，一旦連勝文當選台北市長，再問鼎總統大位，台灣的食衣住行恐怕都得全黑。對官商勾結，馬政府一般的包庇辦法有三：一，拖延拘押偵辦，方便他們串供來減罪或免罪，這從前行政院秘書長林益世、頂新魏應充的拖延拘押清楚看到。二，放出「到此為止」的信號，阻止檢調上查，法務部長羅瑩雪在建商趙藤雄涉嫌行賄桃園縣副縣長（前營建署署長）葉世文案發出清楚訊息。三，高高舉起，輕輕放下。這次財政部長張盛和對頂新控制一○一大樓經營權態度前硬後軟，是部長吃人手軟，還是背後還有影武者？對大統黑心油的罰款從十八．五億減為五千萬，是不是因為大統有高官與皇親國戚充當門神所致？前馬英九辦公室主任、總統御用律師賴素如涉雙子星案被拘押後還未判決先讓她出來參選台北市議員，更顯馬團隊威力。中國在討論黨大還是法大，台灣是否該討論馬大還是法大？這些事件，難道還有人繼續認為馬英九清廉？特別費案難道不需翻案？富邦魚翅案難道不該深究？財閥與黑道對馬英九的政治獻金，多少入國民黨黨庫，多少下落不明？馬總統的兩個女兒原在紐約，如今一在紐約，一在中國香港，兩頭通吃，是為退場鋪路？難怪被中國打臉後，服貿協議還非過不可。金溥聰駐美回來出任國安會秘書長，他的家眷全部回來，他比馬英九總統更懂得分寸。也難怪資深媒體人周玉蔻最近在評論頂新事件時，會說幾個重要事件金溥聰不在台灣，那是金溥聰也看不過馬英九的作為？（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

這次九合一選舉，與過去不同的是，非國民黨陣營裡，「陣線」比較亂，因此出現更多需要協調的問題。台北市長參選人柯文哲提出「在野大聯盟」之後，這個所謂「在野」包括了哪些，就引起不少爭議，太陽花學運之後，公民運動的發展，讓出來參選的人更加多元化，形成更複雜的場景。即使爭議不是由民進黨引發，但是作為「非國」主要陣營的民進黨自然要負更大的責任來協調這些問題。 這次「非國」陣營的參選人，包括民進黨、親民黨（台北市議員參選人）、國民黨的叛將（新竹縣長參選人鄭永金）、無黨無派（台北市長參選人柯文哲）、無黨有派（參選的太陽花學運參與者）等等。對縣市長的候選人，民進黨自然有自己的候選人或支持者，這點不能退縮，目前急需解決的是參選彰化縣長的黃文玲與民進黨參選人魏明谷的協調，我不知道蔡英文有沒有親自去「喬」，如果因為「非國」的分裂而在彰化輸選，不是遺憾終身，也是遺憾半身。必要時應該請前總統李登輝協助。在台北市議員選舉中，除了民進黨議員，即使綠營中，也出現其他議員，主要是台聯與太陽花成員，他們會與民進黨議員參選人爭票。雖然他們沒有相互攻擊，但是相互爭票是事實。以這次選舉中藍綠版圖可能出現變化，因此綠營應該有志氣多爭一些席位，但是如果協調不好，例如沒有好好配票，那麼也可能兩敗俱傷。要與親民黨配票有相當難度，但是民進黨與台聯，以及民進黨與太陽花，應該有這個可能。 如果沒有配票，從宏觀角度來看，因為民進黨走比較溫和的體制內路線，而台聯、太陽花比較偏向體制外，也就是所謂「激進」，因此在台聯（例如簡聖哲）與太陽花（例如福爾摩鯊王奕凱）參選的情況下，他們會吸走部分深綠選票，但是因為民進黨的市議員多為連任，或者如簡余晏、徐佳青那樣把人脈讓給自己的助理，因此他們的版圖並不容易撼動。 在這個情況下，民進黨的參選人不宜在深綠內部與這些「入侵者」火拼，而是守護淺綠，再去開發淺藍的票，爭取雙贏。阿扁連任總統後，民進黨與台聯爭奪深綠版圖，把淺綠都讓出去，遑論淺藍，導致2008年立委選舉重創。這是很重要的教訓。 說實話，我很看好簡聖哲與王奕凱，他們有衝勁，在台灣的存亡關頭，很需要他們保衛台灣首善地區的台北市，尤其是被外省權貴統治了16年之久！那是一個人從嗷嗷待哺到思想成型的長時間啊。沒有強力的衝擊，那些舊習慣、舊思維就難以改變，天龍就難以變身。 台北市也是台灣的經濟中心，也是貪官們玩弄金融財技的首選之地，從雙子星的連連弊案，到頂新入主101大樓，都需要懂得財技的議員把關。王奕凱對連勝武的揭露，更提早顯露出他的勝任。尤其士林、北投區，那個貪腐議員、馬英九辦公室主任賴素如還無恥的參選，不分藍綠都應該把他的選票瓜分掉，才能顯示台北市選民的高素質。台北市的民進黨議員中，都是老朋友，包括新參選的後進。希望大家在擴大版圖的共同目標下，取得選舉的亮眼成績，皆大歡喜。高雄也有參與太陽花的4位基進側翼成員參選市議員，他們是陳信諭（醫師，小港前鎮）、楊承翰（律師，鳳山）、黃若桓（日語教師，左營楠梓）、劉哲宇（牙技師，旗津鼓山鹽埕），另有一位參選新竹市市議員黃彥儒，他們也是政壇的一股新銳。也希望他們與綠營的其他參選人可以協調，分進合擊。此外，還有參選里長的一批年輕人，例如潘厚勛、鄧長安等，也期望他們可以旗開得勝，為台灣政壇注入清流。 （作者為資深媒體評論員）