「朱習會」前國民黨主席朱立倫所散佈的「深化九二共識」，以及老丈人高育仁更早揚言的「超越」，在「朱習會」後終於露出面目，那就是台灣與中國「同屬一中」，從而否定了台灣是主權國家的地位。因此美聯社點明就是確認「終極統一」。 朱立倫自稱在習近平面前提及「中華民國」，只提孫中山創立中華民國，卻完全不提中華民國的現狀，因為孫中山還是中共的統戰工具。也怪不得大談「天下為共」，只是有些人還聽錯為「天下為公」。 朱立倫為了上演這場賣台大戲，行前還自誇「國共關係」而責問民進黨為何沒有「民共關係」。這是非常無恥的問題。國民黨做了共產黨的奴才，還要民進黨「陪奴」？國民黨被共產黨姦污了，還要民進黨「陪姦」。共產黨在中國有八個所謂「民主黨派」的侍妾黨，朱立倫代替馬英九做共產黨的小九，不必把民進黨拖下水做小十，在台灣與中國之間玩三Ｐ。這點他比馬英九壟斷台灣與中國的關係，的確是超越，但民進黨沒有上鉤。 習近平為了給朱立倫壯膽與撐腰，事先已經警告台灣人不可動搖九二共識，否則「地動山搖」。這次見面時提出的「習五點」，則說沒有九二共識，兩岸就不可能有和平。意味著如果不接受九二共識，他就發動戰爭。 習近平及其軍人集團這些年來赤裸裸的發表煽動戰爭的言論，受到美日的強烈反擊，他們對這次美日強化安保條約的做法不敢再次叫囂，但是又不可以沒有敵人來凝聚黨內與國人的「團結」，因此把軟弱無能的馬朱拿來消遣展現雄風。 而朱立倫不顧一切走出這一步，也是他新任國民黨主席後必須取信於中共的，因為維基解密暴露出朱立倫與美國的特殊關係，朱立倫以行動表明他是走中國路線而背棄美國。 另外，中國還找來國共通吃（身兼馬英九世界後援會副總會長與中共中央統戰部海外聯誼會理事）的一位台商董娘給朱立倫打氣，以號稱有三十五萬中台聯姻家庭一百多萬人回台灣投票為國民黨拉選票。這種囂張而又幼稚的語言為朱立倫所默認，原因就是朱立倫推動的「憲改」，有一條就是推動不在籍投票，根本不必花錢回台灣，就比這個笨娘聰明。但是台灣人還好騙嗎？ 歷經中國恐嚇的台灣人，自然不會害怕這輪新的恐嚇，何況美日已經擺好架式應對中國的任何侵略行動。但是，對中共的利誘收買，還須保持警覺。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

旗兵是否再犯港？「自由行」的議題更加發燒，由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容，因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？（網路資料）   4月25日，香港著名服裝品牌bossini已故創辦人羅定邦的孫女，在西貢清水灣豪宅被盜匪潛入，等她回家後將她綁走，被禁錮在西貢山頭一個山洞達114小時，直至綁匪收到2800萬港元贖金後才安全獲釋。涉案匪徒6人，警方在案發後掌握了至少兩名雙程證綁匪的容貌及資料，並在裝載贖金的行李篋及錢袋內加裝追蹤器，但是最後還是因為種種原因被綁匪逃脫。 這以前的4月3日晚上，香港首富、長和系主席李嘉誠位於深水灣道的大宅，也發生賊人企圖爬入爆竊的案件。一名19歲中國無業青年，單槍匹馬摸黑爬圍欄企圖闖入大宅，因為保安嚴密，被及時發現並被警方拘捕。該青年提堂，被控涉嫌觸犯「企圖入屋犯法」及「非法入境後未得入境處長授權留港」兩項罪名，還押候訊。 再以前的3月12日晚，名店林立的尖沙咀鬧市，發生真槍搶劫案，一名戴口罩、操普通話、穿西裝及戴假髮的獨行男賊，假扮大豪客兩度進入北京道「收藏家鐘錶珠寶有限公司」探路；第三次進店後，趁店舖關門前選購9隻總值550萬元的百達翡麗 （Patek Philippe）名錶，趁職員包裝手錶時突然開槍，射傷店員左胸（距離心臟僅1厘米）後奪門逃去。 前兩宗案子，涉案者明顯就是來自中國的「自由行」盜匪。有的是不知天高地厚的稚嫩小偷，有的是老練的悍匪。最後一個開槍的搶匪，不但講普通話，而且在完全沒有抵抗的情況下開槍殺人，不是香港本地搶匪的行凶模式，而是毫無人性的中國搶匪手段。 盜賊並非「內外有別」。4月3日與30日凌晨，印度與澳洲駐香港總領事館官邸都報警被賊人侵入，有的被及時發現未有損失，有的就被掠走財物。由於沒有破案，不知道賊人來歷是香港本地人還是自由行的中國人。 這讓「自由行」的議題更加發燒。由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容。因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？ 對此，警方應該因應形勢作出檢討，但是前保安局長、現任港區人大代表李少光在談及綁架案時，卻說是近期部分激進市民及示威者挑戰警方執法權力，抹黑警方聲譽，認為長遠不是港人福氣，因這會令市民不尊重警方執法，引起不守法觀念，只會益著這些大賊。 這種邏輯簡直莫名其妙。即使香港人不尊重警方，難道中國盜賊也是因為不尊重香港警方才來香港作案，並非他們的盜匪本質嗎？港共官員為包庇這些中國盜匪，簡直無所不用其極，竟然也歸罪到近期爆發的公民運動。他們對中國盜賊的「包容」態度令人嘆為觀止。對民眾抗爭行為毫無包容之心，對作惡多端的盜匪卻是如此溫情脈脈，原因大概因為共產黨就是全球最大的盜賊集團嗎。 這番言論，連親中的明報都看不下去。5月1日就發表「旗兵是否再犯港 警方須綜合審視」的社評。所謂「旗兵」就是由中國紅衛兵變身的中國盜匪。1980年代香港導演麥當雄就執導幾部《省港旗兵》的電影，描述廣州「大圈仔」（原為黑話，指廣州一帶到香港的作奸犯科青年）來香港作案的心狠手辣。 時移世易，現在的旗兵與過去還有不同：第一，過去只是大圈仔，現在來自全國；第二，過去要偷渡，現在冠冕堂皇持雙程證自由行來回；第三，過去是重案組嚴打對象，現在獲得不得「歧視」中國人的旨意後而取「寬容」態度，責任由參與公民運動的香港人承擔。 香港已經到了「人妖顛倒是非淆」的地步了！

新一屆的香港專上學生聯會四月二十七日發表聲明，表示今年將不參加支聯會主辦的六四燭光晚會。他們表示會堅守拒絕遺忘六四的歷史責任，但認為活動「仍有不少改善的空間如與本地抗爭的扣連問題上」。對此，八九學運領袖王丹表示遺憾(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152824569828027&id=105759983026)，並且認為「中共一定非常樂見」。 不能否認，香港支聯會對中國的民主運動與傳承六四精神做出重大貢獻。但是二十五年下來，它的紀念模式沒有什麼變化，而且一直圍繞「建設民主中國」的空洞口號。如今，沒有見到「民主中國」的絲毫影子，香港卻已沉淪，甚至面對「香港六四」的恐怖。 這幾年，已經有激進的泛民社團在尖沙咀鐘樓另起爐灶紀念六四，人數雖然不多，但一直沒有引起支聯會的反省。有的支聯會成員在重大問題上還與「天安門母親」的代表人物丁子霖發生衝突，出現支聯會已被中共滲透的疑雲，對某位人物更是言之鑿鑿。 上屆的香港學聯雖然積極投入雨傘運動，但是還被認為行動太過溫和，其後又急躁冒進，引發所屬會員團體的不滿而退出。香港十間大學中，已經有香港大學、理工大學、浸會大學透過公投宣布退出學聯。雖然以「大中華膠」為主的泛民認為這是讓中共高興的事，但是新一屆學聯還是正視這個問題，在經過深入的討論做出上述有關六四晚會的決定。 泛民的分裂，學聯的分裂，當然不是好事。期望他們可以求同存異，盡量繼續合作。然而支聯會與「大中華」泛民自己更應進行深刻檢討？不能否認，中共會對泛民組織進行分化瓦解，但是現在的爭議與分裂，主要是對認同本土的理念差異。是香港優先還是中國優先？尤其濫用「中國人權」的觀念，卻漠視中國對香港人的歧視與同化。 中共真的對這種分裂感到高興嗎？以前確實如此，現在卻因為這種分裂反映了本土主義在年輕人中的強勢擴展，甚至在特首梁振英點名下廣泛討論「港獨」而感到焦慮。如果真有共諜煽動「港獨」來瓦解泛民，那麼他們現在是搬起石頭砸自己的腳。 真正感到遺憾的，應是香港的大中華泛民思維模式二十五年不變。共產黨的五十年不變早已煙消雲散，泛民卻還停留在二十五年前，無視九七後香港做為中國殖民地給香港帶來的巨大變化。如果這不是迂腐，什麼才是迂腐？這樣下去，難道還可以拿到年輕人的選票？還不會被歷史的激流所淘汰？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

馬英九之後的國共關係如何發展，得看黨主席朱立倫的態度。目前朱立倫需要邁出兩步，第一步是五月初上海的國共論壇，第二步是朱習會。 朱立倫很清楚，太陽花學運與「九合一」選舉的大敗，就是馬英九的傾中政策激怒人民；所以他要非常小心。但是中國國民黨的「中國」兩字，注定他沒有多少迴旋餘地。 在朱立倫猶豫不決是否出席國共論壇時，即使對朱立倫有諸多不滿的馬英九公開為他撐腰。因為朱立倫必須繼承國共勾結的香火，就如馬英九出任黨主席後，就公開表示繼承連胡五大共識。那時馬英九為了騙選票，自己不去出席論壇與北京，讓榮譽主席連戰繼續勾結大業。但是現在國民黨沒有榮譽主席，如果朱立倫不去而怠慢國共論壇與統一步伐，必將惹怒北京。衡量利害，朱立倫決定親自出席。 是否朱習會，對朱立倫則是更大的難題。如果完全繼承連馬那一套，朱立倫就將自己列入「買辦」行列，不但總統選舉必死，連國民黨立委的席次也會大敗。因此暫時保持與習近平的距離應是上策。 但是朱習會不會，與馬習會不會一樣，是操控在習近平手裡，如果習近平要會，作為共產黨奴才的國民黨權貴買辦哪敢不會？這一點就不如王金平的「藍皮台骨」，婉拒訪問中國。 而目前習近平急需朱立倫訪問北京實現「朱習會」。這點有多個原因： 第一，太陽花與「九合一」顯示中國對台政策的失敗，即使找了宋楚瑜大談「三中一青」，目前也未見成果，對民進黨的分化也沒有成功，所以還只能繼續找國民黨的朱立倫來充統戰樣板。 第二，中共在香港碰得焦頭爛額，急需在台灣挽回一點面子，因此也需要朱立倫出來，跑一下龍套也好過國共舞台上只有丑角充數。而且主管香港的是江澤民派系的張德江，習近平更需要在台灣得分把張德江比下去。 第三，中國經濟下行，引以自傲的打老虎，也很難再打出政治局常委級的老虎。因此必須在台灣問題上做出成績，應付民意與黨內敵對派系。 習近平的需要，本來是朱立倫很好的談判籌碼，只是國民黨習慣在共產黨面前膝蓋發軟，要拿回一點尊嚴並不容易。因此最後的結局可能是朱立倫還是去北京朝貢，也以此取信於習近平，為二○二○的總統選舉準備條件。因此斯時國共雙方會在字眼上糊弄國內外，反正文字遊戲是中國人的專長。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

民進黨主席蔡英文以「維持現狀」做為處理中台關係的基本原則，引來不同反應。對買辦集團的狂吠可以不理；但是本土派也有疑慮：一，什麼是現狀？二，台灣未來的發展為何？ 對中國不必說什麼，因為只要台灣不徹底投降，中國就不會滿意。維持現狀是老美的主張，因此蔡英文必須向老美解釋清楚，並為「現狀」下個定義，請老美共同維持。 國民黨強調的現狀是「和平」。台海現狀已經和平幾十年。國民黨只是為了嚇唬台灣人服從它的賣國路線而已。 民進黨必須表達的現狀：台灣是擁有國家三要素的領土、人民、政權的主權獨立國家，所以中國不敢貿然發動侵略戰爭。我們要維持的就是這個現狀，美日安保條約也是要維持這個現狀。美國ＡＩＴ在台灣得以有特殊地位，也因為台灣不是隸屬中國的主權國家。 如果要蔡英文對台海現狀進行概括的表述，那就是「特殊兩國論」。台灣與中國的特殊性關係表現在兩個基本方面： 一，許多台灣人有漢人血統，也傳承漢人文化，這點與新加坡類似。如果中國放棄吞併台灣的企圖，就可以做到「兩邊一家親」。然而現在中國卻有一千多枚飛彈對準台灣，張牙舞爪與分化瓦解交替，何親之有？ 二，中國對台灣有侵吞野心，因此台灣對待中國，不能像對待其他國家一樣。例如，台灣的自由市場經濟，對中國還有兩岸人民關係條例來約束，對中資採取各種防範措施；對來台的中國人也必須有所約束，避免大量特工湧進。強大如美國，對古巴、伊朗也沒有講自由經濟啊。 一九九六年台灣第一次民主選舉，選出國民黨籍總統李登輝，一九九九年七月李總統提出定位中台關係的「特殊兩國論」。在這以前的五月，民進黨全代會通過《台灣前途決議文》，確認台灣是一個主權獨立國家，第二與第四條專門論述與中國的關係（不隸屬中國但應透過對話，尋求互相了解與合作），就反映彼此的特殊關係。 由此可見當時台灣的國、民兩大黨對這個現狀是有共識的。但民進黨執政後，連戰、馬英九逼李登輝辭黨主席職，背叛原先國民黨的路線而投共，造成對現狀的嚴重破壞。 民進黨一旦再執政，必須以高度策略對現狀加以修補。至於台灣的未來，民進黨的決議文也說清楚了：「必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定」。相信包括美國、日本在內的民主國家，都會尊重台灣人民的意願。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

「阿帕契旅遊團案」爆出台灣軍紀蕩然。處分到了中將級別，如果這是冰山一角，追究下去會不會「動搖國本」？這僅僅是「軍中樂園」的問題，如果還有其他的「軍中諜園」，就更不堪設想。但三軍統帥馬英九，事發一個星期才表示「痛心」。這樣的統帥，即使不賣國，也一樣會亡國。 國軍軍紀渙散事件早就常常見諸報端，見怪不怪，引不起當局的重視；台灣軍機常常發生事故，事故率遠遠超過其他國家，就反映出軍中的問題。爆發許多共諜案，當局也不在乎，因為上下交征諜。 蔣家南遷，沒有幾年就知道「反攻大陸」無望，但那是皇帝的新衣不容拆穿，即使高層高喊「殺豬拔毛」，民間、尤其那些權貴子弟早就「直把杭州作汴州」。到了馬英九時代，「反共」成為罪過，一再鼓吹「和平紅利」，不但欺騙老美，更全面卸下軍人與民眾的心防。 在國民黨的偏安心理下，台商到中國投資失去敵我意識，只知賺錢。在被共產黨吃掉或被「卸磨殺驢」時已經來不及。即使目前中國經濟下行，地方債纏身，還有金融業繼續中國發展，許多民眾則熱中人民幣存款套取薄利而漠視風險。 退休公務員在限期過後也忙著到中國賺錢，包括退將與調查局人員，中共從中吸收共諜；而台諜在中國則被一網打盡。國軍政戰主任、新黨精神領袖許歷農二十多年前帶頭投共，國軍還需要什麼「政戰」？國民黨、民進黨竟然束手無策。 接下來馬英九的傾中路線，不但夏瀛洲之流高喊「國軍共軍都是中國軍」，連過去高喊「反共」的大軍頭郝柏村也到北京大唱中共國歌。他們的老部下現在執掌軍中大權，還能搞清楚「為誰而戰」嗎？他們的敵人已經不是一千多枚飛彈對著我們的共軍，而是保護我們的美日安保條約，這也導致馬英九與中國合演「保釣」醜劇，乃至背棄美日一頭栽進亞投行。 真正的「紅利」早被連、馬等權貴及親近他們的財團所瓜分，小百姓則是薪資倒退，還賠上國家的安全與亡國風險。如果想想香港在「平穩過渡」後首富李嘉誠都要遷冊撤資，民間也再度掀起移民潮，那麼馬英九的「和平紅利」會給台灣帶來什麼？台灣民眾難道不應該採取必要手段逼他立即下台嗎？ 習近平最近恐嚇台灣如果不接受「九二共識」就會「地動山搖」，「和平紅利」哪裡去了？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

（圖片來源） 一天之內自由時報同時出現「維持現狀與回到舊狀」的兩則新聞。   一則是「迎戰2016／民進黨擬維持『台灣前途決議文』立場」。近期，中共、國民黨外省權貴、美國親中人士組成大合唱強迫民進黨主席蔡英文接受「九二共識」。民進黨受到很大困擾，內部當然也有被中共滲透的人士施加壓力。所幸蔡英文與民進黨抵受了這個壓力，秘書長吳釗燮在美國為蔡英文的訪問鋪路時態度相對堅定，直斥那些退休官員胡亂講話。   這篇報導還說：「據了解，在九合一選舉大勝、民意相對清晰的情況下，黨內傾向維持『台灣前途決議文』既有立場，不會有突破性說法。」   所謂「台灣前途決議文」，是1999年5月9日民進黨第八屆第二次全國黨員代表大會通過的文件。最主要的前面兩條就是：「第一、台灣是一主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 第二、 台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的『一個中國原則』與『一國兩制』根本不適用於台灣。」   對這個主張，當時李登輝的國民黨並未大叫大嚷，美國也沒有譴責，更重要的是台灣人民在2000年就選出民進黨人陳水扁擔任總統。美國、中國、國民黨都主張「維持現狀」，這就是維持現狀的決議。改了就是破壞現狀，就是破壞台海穩定的罪人！對中國、馬英九一連串破壞現狀的言行，美國應予譴責，愛護台灣的國民黨人士也應出來警告他們。   當然，所謂現狀講的就是基本態勢，而非枝節問題，更是理念的現狀，符合時代發展的現狀。   另一則新聞則是：「馬規朱不隨 國民黨黨綱悄悄退回十八全」。報導國民黨官網最近大改版，在前主席馬英九任內102年第19全代會第一次大會通過的政策綱領已經不見蹤影，被98年第18全代會所通過的舊版本取而代之。   報導說，比較前後兩版本「黨綱」差異，最引人注意的就是能源政策部分。也就是否定了馬英九的核政策。但是我最關注的卻是總統是國民黨當然主席的規定。因為有那個規定，朱立倫的主席職務就是非法的，一旦2016年國民黨不是朱立倫出選總統而當選，朱立倫也必須辭掉主席職務。   只是用這種方式來表明「馬規朱不隨」，未免太偷偷摸摸吧，還是當年的幫派作風。這種「偷豬摸馬」的方式，顯見國民黨的「人才」即使到美國留學回來，還是變回中國馬、中國豬，因此也怪不得國民黨這個百年老店越來越不濟，不像歐洲民主國家的民主制度越來越成熟，而是一再「回到舊狀」。   什麼叫做「維新」，什麼叫做「改革」？朱立倫不敢明對這些事情，耍弄「釜底抽薪」、「暗渡陳倉」的小伎倆，只能是國民黨越來越沉淪。想想國民黨在台灣的年齡已經超過在中國的年齡，居然還死抱「中國國民黨」的「中國」兩字，不但沒有出息，也是必死無疑，不但台灣人民絕對不會接受，連共產黨都不會接受，他們有自己的「中國國民黨革命委員會」呢。國民黨裡哪個敢刪除「中國」，才有資格出來選總統。   （作者為資深媒體評論員）

美國兩架F-18戰機因機械因素降落台南空軍基地，3日完成整備後，在跑道上準備起飛。（中央社）2015年4月3日 4月1日，美國海軍陸戰隊所屬的2架F/A-18C大黃蜂戰機，從日本沖繩，前往菲律賓執行任務時，因為機械故障迫降台南空軍基地。 這有兩件很有意思的內涵：一件是事情發生在愚人節，真是愚弄人嗎？一是所謂“迫降”，是機械故障，還是政治軍事形勢所迫？ 中共積五千年權謀文化之大成，從來認為自己智慧超人，加上“鬥爭哲學”所必然得出的陰謀論，所以很快向美國進行“嚴正交涉”，念念有詞的“一中政策”隨即像緊箍咒那樣蹦出來。美方當然否認。 至於2號機發生引擎故障，且有飛機迷圖片為證，但是是否“人為”也天曉得，何況載運維修器具與人員的美軍C-130運輸機也隨即來到台南，到4月3日才全部離開台南空軍基地。才讓事件落幕。但是人機過夜、穿著軍裝、進出基地，已經創下台美斷交後的幾個記錄。 相信在相當時日內不會有真相出來。但是這個時機讓人想起2009年88風災時候美國也有軍用直升飛機運送救援物質來台灣。那時中國沒有交涉，實際上那時情況可能更為緊急，只是中方“啞子吃黃連”，且被“救災”大新聞忽略。 在當時救災的緊急時刻，馬英九一方面阻擋美國的救援人員，一方面企圖引入解放軍來台灣救災，外交部長歐鴻鍊“失蹤”兩天，卻是在香港與中國談判共軍來台救災事宜。香港是國際間諜中心，怎能瞞得住美國？所以美國立即放出救援人員被馬英九阻擋的事情，引發民憤而不敢再擋。當年8月16日至22日止，除派遣KC-130機2架載運救災物資外，另派遣丹佛號兩棲船塢運輸艦，搭載MH-53E及MH-60S直升機各2架，來台協助支援物資與機具進入災區，共計執行75架次。 不久，擔任外交部政務次長的夏立言，為拒絕美國救援一事下台。其實這種大事夏立言怎麼有權決定？連國安會秘書長都沒有這個權力，只有馬總統有這個權力。當時也不能犧牲歐鴻鍊，因為身為非常敏感的談判代表身份。但是過了一個時候，他也必須下台而銷聲匿跡。 那麼這次什麼事件“迫使”美國軍機再度降臨台灣？主要是M503航線與申請加入亞投行，都涉及美日安保條約，而且馬英九態度不但軟弱，甚至曖昧。但是美國軍事專家費學禮（Richard Fisher）則認為，這與中國3月30日首次以轟-6K長程戰略轟炸機的核子巡弋飛彈參與演習，劍指美國的關島有關。 這是中國首次派出新型戰略轟炸機轟-6K遠赴西太平洋演習，30日當天來回數千公里，並暗示未來將成例行訓練。因此美國進行反制。 問題在於轟-6K飛越巴士海峽台灣無法阻擋，而且巴士海峽是台灣與菲律賓之間的海峽，“海峽兩岸”都有責任。但是M503與亞投行卻有台灣如何取態的問題，尤其是亞投行馬英九顯然與美日背道而馳，當然是原則問題，與2009年企圖引入共軍救災一樣的“背叛”，才需要美國動干戈。 接著發生陸軍航空特戰指揮部航空第601旅第二作戰隊副隊長勞乃成中校趁假日留守之便，私帶藝人李蒨蓉等20人浩浩蕩盪參觀極機密的AH-64E阿帕契攻擊直升機，還讓李蒨蓉夫婦爽坐駕駛艙，李事後將照片po出，起初對勞只是3支申誡，符合在馬英九投共氛圍下軍方軍紀蕩然的現狀；後來突然擴大懲處，包括中將指揮官，甚至要將“軍二代”勞乃成移送法辦。如果不是有美方的壓力（涉美國對台軍售），身為三軍司令的馬英九是不會這樣做的。 處理M503航線與加入亞投行，又是陸委會主委夏立言的工作，這種巧合是他與馬英九的機緣嗎？如果有幸充當兩次余文，那可是鞠躬盡瘁了。 對台灣人來說，美國人的臨幸顯然比中國人的強暴好千百倍。因此雖然美方在口頭上對中美與美台關係上仍然持溫吞水態度，但是從這些行動來看，包括雙橡園升旗的事件，民進黨也應該看到鐘擺的搖擺方向。因此在民進黨主席蔡英文訪美之時，要不失機會以溫和的姿態向美國表示配合而“利害與共”。

陸委會主委夏立言一個星期前表示：四月與國台辦主任張志軍的「夏張會」有很多議題要談，包括兩岸互設辦事處等。似乎人道探視、辦事處安全的細微末節一談妥，就可簽署協議互設辦事處了。可怕！ 目前中國海協會與台灣海基會的互動情況是，中國海協會官員可以在全台灣趴趴走，例如副會長鄭立中到中南部收買基層，到一○一大樓與頂新集團召見農委會主委陳保基，如入無人之境。台灣的海基會董事長林中森則在二○一二年十月在北京拜會全國政協主席賈慶林時奴顏卑膝的「向主席報告」。 顯然，一個是台灣主子身分，一個是賤格中國奴才，何況鄭是副，林還是正。因此未來設立辦事處，即使表面對等，實際上台灣辦事處形同虛設，在台灣的中國辦事處則是顛覆台灣中心。 九七前中國在香港有新華社就是香港第二權力中心，九七後改名中聯辦，現在已經是「中聯辦治港」。其實新華社在九七前已經逐漸成為香港「太上皇」，社長的講話，足以讓股市大升大跌。 中國辦事處的設立，將具備幾個功能： 一，接管台灣中心。辦事處將設立影子政府，對台灣各部會進行對口的觀察、研究、監督，甚至滲透；時機成熟即行接管。 二，地下黨委中心。以此在全台灣發展組織與黨員。在黨的一元化領導下，他們可以半公開的組織領導中國機構與人員，包括中資、中媒、中生、中配、受聘與出差幹部、自由行遊客，乃至所有「炎黃子孫」，從事各項顛覆活動。 三，統戰間諜中心。中國將大肆以「統戰」、「聯絡」為名在全台灣發展間諜特務，裂解台灣。台灣不論人力、物力、財力均無法應付。 四，收購中心。以中國龐大的財力，以各種不同面目收購台灣企業。不但涉及國計民生的大企業，還包括中小企業，在高價收買下，許多企業主無法抵禦，從而操控台灣經濟與民生。圓山飯店將被優先收購，充當中國辦事處。 馬英九無心關照本黨同志的選舉，因為讓中國贏，比讓國民黨贏更重要。 這些若成為事實，民進黨執政，除非願意充當傀儡，否則難以為繼。台灣媒體大談弊案卻迴避亡國危機，何故？ 這是馬英九在M503做出讓步後另一個更大的賣國行徑。民進黨不能只盤算自己的最後一哩路而漠視馬英九的最後一哩路，台灣公民團體應該齊心合力採取必要手段阻止馬英九與中國簽署任何協議，甚至重要會談。 （作者為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

馬英九的施政重點，必然放在對中國的政策上。（中央社資料照，民報合成） 馬英九在最後一年的任期裡，會做些什麼驚天動地事情出來，全台灣人民，乃至美國與日本政府都必須關注。 不論他在接受《中國時報》的專訪，或者政府所推行的政策來看，他對過去的施政，或者沒有悔改，或者賴過與他人。例如對幾百億的美河案，完全賴給他人；對中國政策尤其可怕，在Ｍ503航線問題上對中國讓步，毫無作為；但是在推行服貿協議上則百折不回。不但如此，還要透過４月的“夏張會”（陸委會主委夏立言與國台辦主任張志軍）讓中國在台灣設立辦事處，進一步為共產黨的入侵敞開大門。此外，就極力安排好馬團隊的夥伴，讓他們個個成為可以大撈油水的肥貓。例如即使江宜樺從行政院長職務下台後到美國做訪問學者一年，也就是馬英九的最後一年任期他不在台灣，也一樣給他做總統府資政。 儘管自身的國民黨立委，以及許多名嘴說這些做法將嚴重影響國民黨2016年的總統與立委選情，但是馬英九並不在乎，因為最後一年，他只在乎他自己。國民黨的總統與立委是否選得上與他何干？朱立倫、王金平不是他的人；精明的吳敦義，如果真的拿到總統大位，還會那樣聽命嗎，在清算王金平時，他不是就有異議嗎？除非周美青出來選，而這還在試探中。至於那些立委，連吳育昇都投效朱立倫了，還有誰可以信任而值得幫助？ 因此，他把馬團隊的成員安置在政府與國營事業中，是為了安其他人的心，可以繼續為他賣命，例如毛治國、夏立言，避免馬團隊各自跳船保不了主帥。問題這些油水只能撈一年多，將來這些人卻成為全民的公敵，永無翻身之日。尤其哪個敢賣國，將來勢必被台灣人民所清算。 但是馬英九的施政重點，必然放在對中國的政策上。Ｍ503明明可以不接受，大家繼續談，不談也可以保留意見作為日後翻案的理由，但是毛治國卻來個“勉強接受”，除非你的意見完全被對方接受，否則任何做出讓步的方案，都是彼此“勉強接受”，即使99％的勉強，也是接受了。被太陽花運動阻擋在外的服貿，馬英九還要通過，完全不接受教訓，難道他沒有想過會激起民眾更大的憤怒，從而釀成更大的社會運動嗎？何況還有讓中國進一步在台灣設立權力中心與地下黨組織的中國駐台辦事處的設立。 為何馬英九敢於冒天下的大不韙做這些事情？歸根到底一句話，就是他正在竭盡全力要安排他的安全下莊而不顧其他人安家立命的一切，包括他的黨內同志。 馬英九要怎樣才能安全下莊？那就是一下台，或下台前夕就逃到國外。他的逃走路線只有兩個，一個美國，一個中國。他的兩個女兒，一個在美國紐約，一個在中國香港。但是美國能保護他嗎？即使沒有引渡協定，中國也正在設法引渡在美國的貪官，難道台灣不會這樣做嗎？何況馬英九把台灣丟給中國，嚴重損害了美國的國家利益。 至於中國，現在的馬英九，對中國來說已經是個“雞肋”，食之無味，棄之可惜，習近平在博鰲論壇敷衍馬英九的那個奴才蕭萬長，就是個實例。因此馬英九必須做出讓習近平非常滿意的事情，可以讓習近平收留他，或者為拯救在牢獄中的馬英九而向台灣政府施壓。馬英九要給習近平的禮物，就是服貿協議與中國在台灣設立辦事處。 習近平當然會充分利用馬英九目前“四面楚歌”的弱勢加強施壓，以便馬英九出賣更多的主權利益。至於以後會不會庇護馬英九，那也得看中國的國家利益在哪裡，因為過河拆橋一向是共產黨的“務實”與“功利”的本質。 無論如何，在對誰來說都是“最後一里路”的時候，全民應該看住這個馬英九，一旦他成為脫韁的野馬，我們大家就必須全力將他擒獲。

民進黨主席蔡英文將在六月訪問美國。於是流言四起，要她對中國政策向美國表態，且集中在要她接受「九二共識」。僅就這一點，就知道這種輿論來自共產黨及其在台灣的奴才。也不要輕忽中國對美國政治人物的統戰能力。 國民黨權貴是共產黨豢養的買辦，台灣人已經相當清楚；但是更可惡的是，他們還極力挑撥美國與民進黨的關係，尤其利用民進黨第一次執政時由於缺乏外交經驗等因素，沒有處理好與美國的關係而成為國民黨的提款機。 由於美國是台灣最重要的盟友，與對付中國不一樣，必須用心的向美國解釋台灣目前的處境與民進黨的立場，取得美國的理解。美國雖然是民主國家，但是「國家利益」還是它的第一考量，因此蔡英文必須向美國「曉以利害」： 一、台灣是重要戰略據點。美國「重返亞洲」政策，證明中國才是美國安全的最大威脅。從老布希六四後對中國採取綏靖政策到現在，中國軍事力量與經濟力量的崛起，是養虎貽患的必然結果。台灣一旦失守，必然產生骨牌效應，日本、韓國、菲律賓將不保，直接威脅到關島的美國軍事基地。 二、維持現狀是個假議題。「台灣關係法」也難以維持台灣的現狀。台灣與中國的軍事力量已經嚴重失衡，台灣經濟在與中國簽署ＥＣＦＡ以後更加依賴中國，中國不但豢養了表面親美實質親中的國民黨權貴，它的影響力已經滲透到台灣的各個角落，台灣已經成為被白蟻蛀空的房子，再不趕緊維修，隨時會倒塌。 三、民進黨是重要維穩力量。「九合一」選舉證明馬英九的中國政策被選民唾棄；民眾雖然對民進黨寄以厚望，但也有不少批評，其中很重要的一項，就是認為民進黨的中國政策太軟弱。但是即使民進黨執政，要挽回流失的主權、重振台灣的經濟、軍事，也有相當難度。但是如果民進黨無法執政，聽任國民黨繼續賣台，台灣勢必爆發暴力革命，台灣的亂局將成為中國侵台的最好藉口。因為大量中國間諜冒充遊客在台灣待命，以及中國啟用M503航線，將導致台灣很快淪陷。 四、配合美國的國家利益。民進黨不會無端挑釁中國讓美國為難，與美國簽署跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議會尊重美國的經濟利益，例如對美牛進口會採取彈性政策。但是維護主權是民進黨不會動搖的原則，哪怕地動山搖。這是「九合一」選舉得出的「台灣共識」。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

香港雨傘革命，是以學生為主的社會運動。圖為香港特區政府舉行中共建政紀念升旗儀式，場外聚集爭取普選的香港民眾，紛紛撐起雨傘表達訴求。（中央社） 去年，在台灣爆發太陽花運動以後，香港也爆發雨傘運動，都是以學生為主的社會運動，而且都是面對中國的強權。這兩場運動有何經驗教訓？在318太陽花運動一周年前夕的3月15、16日，華人民主書院等若干公民團體在台北舉辦了「台港公民社會運動研討會」。 研討會開幕前夕，香港的中共喉舌已經進行聲討。《文匯報》在3月14日發表「『華人民主書院』又勾『台獨』意欲何為？」的文章，胡說華人民主書院準備照搬台灣「太陽花革命」，再度衝擊和「佔領」立法會。何俊仁、鄭宇碩並將安排台灣街頭暴力專家前來香港訓練骨幹，為7月份的大規模「佔領」行動作出部署。文章還說：「何俊仁、鄭宇碩、陶君行等赴台，還有籌集鬥爭經費的重要任務，尋找台灣大水喉，源源不絕供應予香港反對派。」文章甚至把這個會議與「反水客」行動發生的肢體衝突聯繫起來，說是「為將來更大規模的街頭暴力運動，試探警方底線」。 可惜，這樣偉大的陰謀，台灣媒體居然沒有注意、沒有報導。我只在1463期的《新新聞》周刊看到該刊總主筆郭宏治的文章中說：「三月中，華人民主書院在台北舉辦的『台港公民社會運動研討會』來了不少『左膠』，左右路線矛盾也成了話題。」 香港「左膠」又稱「大中華膠」，「右膠」又稱「本土膠」，基本上擺明了他們的統獨立場。不過「本土膠」比較複雜，不一定主張獨立，有的只是「地方主義」，例如有的鼓吹「華夏文化」，有的高舉英國殖民時期的龍獅旗，沒有「港獨」的口號與旗幟。 其實，最近反水客行動發生肢體衝突，何俊仁就立即進行批評劃清界限。梁國雄、陶君行都是社民連的成員，反對本土主義。還有一些「左膠」成員因為太討好中國新移民與中國遊客，被本土派指責為「賣港」。可見，不論如何迎合「大中華」，中共也不會「從寬」。 我因為有其他安排，所以只有16日上午與會，只那半天，我就嗅到台港發言者側重點的不同，其中包括對「中國」的態度。香港科技大學社會科學部副教授成名在交流中就表示，社福界用所謂「人權」來為中國新移民的福利說話，缺乏說服力而流失他們的支持者。《新新聞》在訪問香港天主教正義和平委員會幹事業寶琳時，她也承認：「對中港矛盾，我們沒有提出一個新說法。」而右翼本土懂得操縱民意，「現在情勢對社運左翼更困難。」 目前香港社會對本土派每個星期天向中國遊客嗆聲，甚至出現肢體衝突有爭議。即使泛民內部也認為：第一，不應該針對普通遊客；第二，不應出現肢體衝突。 我作為與會的聽眾，出來說：應該要看主流。即使出現肢體衝突，也是因為當局一直沒有出來解決這個問題。針對遊客也是不得已，因為沒有可能到北京抗議。即使要批評過激行為，主要還是要先批評北京與特區政府拒絕處理的態度。我還認為，97前後香港的「法治」已經不同，因此對衝擊事件不可全部否定。 面對中國的國家暴力與香港警方的濫施暴力，抗議行動的推擠算得了什麼？這點不能混淆黑白。 會上有香港成員質疑學聯的「命運自主」。其實，自主就是自決，自己決定自己的命運，但共產黨認為就是「港獨」。自決可統可獨，學聯作為一個團體，當然不能輕易說主張港獨。 其實，不論是國家，地區、個人，我都主張「獨立」，為何要聽命於一個獨裁者？1997年我無法搞「港獨」，就自己「獨立」離開香港。離不開香港的人，為了擺脫共產黨的獨裁統治而尋求獨立，我能夠不支持嗎？我看不慣一些中國人，自己離開了中國，卻要台灣與中國統一。那是精神分裂！對香港亦作如是觀。

台灣太陽花運動之後，出現柯Ｐ政治文化；接下來對神聖不可侵犯的某些宗教文化也發出質疑。深入到文化層面，讓我想起義大利文藝復興時期的《神曲》與《十日談》等作品。這是對「人仗神勢」的挑戰。 台灣的民主政治，必須以民主文化為依託。過去的寧靜革命只是實現表面上的民主，所以很容易倒退，尤其是沒有轉型正義。而中國的獨裁霸權，更是對台灣民主的重大威脅，它還有台灣黨國買辦文化與依附政治權力的宗教企業配合。台灣的文藝復興將逐步確立起台灣的主體文化。在這方面先行的，應該是確立我們獨立的話語權。 今年二月十七日，香港特區政府向各部門發出《用詞正確》的內部通告，通令各部門採用「內地與香港的關係」，以避免用「中港關係」而有「港獨」之嫌。四年前的二月七日，馬英九在新春茶會上早宣示，未來政府機關文書用語一律稱「對岸」或「大陸」，不稱「中國」，也是迴避台灣的主權獨立。可見馬英九比香港殖民政權還要殖民。梁振英不便親自出面，馬英九可是赤膊上陣。 為了堅持台灣主體性的話語權，多年來我一直注意這個問題（除非國外的特殊情況），稱「中國」而不稱「大陸」，稱「普通話」而不稱「國語」（也不稱「北京話」，那是帶「兒」的土話），稱「台語」而不稱「閩南語」，也不稱「台灣省」。 去年秋天開始，我也盡量不用「兩岸」而與中國同調。一九七二年簽署的中美聯合公報裡，有一句是這樣說的：「美國認識到：在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國……」我以前說過，那是「中國人」的看法，不是台灣人的認知；即使是中國人的看法，那時的「海峽兩邊」都是獨裁政權，並沒有真正的民意。美國用的是「海峽兩邊」，我們在美日安保條約的庇護下，理應跟隨美國的「兩邊」用詞，何況更符合「台灣中國，一邊一國」的台灣主體用詞。民進黨開始可以「兩岸」、「兩邊」混用，再根據情勢發展慢慢統一；對「大陸」與「中國」的用詞亦然，因為美國承認中國而不是承認「大陸」；雖然沒有與台灣建交，卻是承認台灣「實體」的存在。 十天前台教會的春茗，台派大老羅榮光牧師建議，應該將三月十八日定為「台灣青年節」。我非常贊同這個建議，這是台灣青年的主體宣示，也是對三一八的最好紀念。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

期望台灣的音樂可以作為主要的推動者之一，散發出音樂的力量，敲擊著人的心靈深處。 甲午年給台灣帶來了重大變化，包括太陽花學運與“九合一”選舉。但是甲午年臨結束，為被譽為“台灣國歌”《台灣翠青》作詞的鄭兒玉牧師與作曲的蕭泰然教授卻先後離開了我們，未能真正見到台灣建國大業的完成。但是他們都看到了台灣社會已經出現的重大變化，後繼有人，他們可以瞑目了。 真正接觸到台灣民謠（不是中共拿來統戰的《阿里山姑娘》），還是12年前的事情。那時我與內子楊月清還在紐約，參加了美東台派大老黃再添帶領的代表團訪問台灣，成員多為流亡海外的中國民運人士。在一個人權團體的座談會上，認識了台灣著名的歌唱家孫德銘。孫德銘即席唱了一首《望你早歸》，觸動了再添兄的鄉愁，堂堂男子漢立即留下眼淚。觸景生情，讓我對台灣民謠產生深刻印象。 不久，在紐約舉行的全僑盟的一個活動裡，當時外交部研究設計委員會主委楊黃美幸的公子、百老匯音樂劇演員楊呈偉唱了一首《母親的名叫台灣》，唱到動情之處，我也流了眼淚。像我這樣一生到處漂泊的流浪人，對台灣人沒有真正自己國家的心情，有充分的體會。3年後，我與內子回到台灣，從此有了自己的國家。 移居台灣後，接觸了更多的台灣民謠，更在紀念二二八的時候。哀怨的旋律有時讓人肝腸寸斷，尤其在國黨出賣與中國打壓之下。危機感越來越深，音樂也因此燃燒著人們的鬥志。 在台灣，多次在公眾場合見到孫德銘，但是還沒有機會好好與他聊聊音樂，他卻在2010年不幸病逝。聞訊後我有在想應該為他寫點什麼，但還是因為彼此接觸不多而難以下筆。我們三、四年前也在李登輝前總統有關的音樂會上見到了鄭兒玉牧師，大家一起唱起《台灣垂青》。鄭牧師去世後，我們才從美國朋友那裡知道，他是我們當年在紐約的老朋友台仁兄的令尊。 在美國、日本，尤其在台灣，我們接觸了許多台灣醫師，他們多是本土派的，因此他們在拯救人的肉體時，也在拯救人的心靈，那就是開展“文化救國”，對民眾進行啟蒙。九十多年前有蔣渭水醫師，現在最著名的當然是柯文哲醫師，他在對台灣的政治文化動手術。當年蔣渭水醫師創辦《台灣民報》，如今陳永興醫師與他的朋友也創辦《民報》（電子報與紙板的文化雜誌），正在發揮越來越大的影響。 台灣有好些醫師熱愛音樂，也在出錢出力的培育台灣的音樂人才，傳承台灣的音樂文化與吸收國際的音樂經典。我最熟悉的是台北的林衡哲醫師與林肇華醫師。我剛到香港不久，為了彌補在中國期間被封殺的對世界文化藝術的認知，還買過當時“新潮文庫”出版的書籍，到後來才知道林衡哲當時就是文庫的一員。 林肇華醫師是後來欣賞他的“故鄉室內樂團”的演出時才認得的。他經營這個樂團已經十多年了，目的要在全台灣撒下音樂的種子。在台北每年有兩次在國家音樂廳的演出，主要在介紹台灣與日本的民謠，由他親自寫譜。“故鄉”演出的最大特點，是台上與台下互動風趣熱絡、簡易明瞭，尤為學生所歡迎。 3月15日，“故鄉”從台北向台中發展了，第一場在新民高中的音樂廳演出，也有許多醫師的贊助者。這天台中有許多活動，包括醫界，但是前中社社長陳萬得醫師還是親自出席。新民高中校董原來就是我們認識的劉昭惠女士，她也在百忙中趕來。 這次演出因為在318前夕，正如林醫師演出前在台上所表白的那樣，不但有自己編寫的《島嶼天光》弦樂四重奏；還有電影《真善美》中的《小百花》弦樂四重奏與《Do,Re,Mi之歌》鋼琴五重奏，林醫師表示，他在奧地利的薩爾斯堡現場，想到當時弱小的奧地利艱辛的對抗強大的德國，讓他想到目前台灣的處境。 去台中前，林佳龍市長希望我們也到燈會看看，因為這天燈會結束，光臨人數超過一千萬。燈會就在烏日高鐵車站旁邊，我們急於回家休息，只能遠望。 璀璨的燈會也許象徵著台灣的文藝復興正在開始，期望台灣的音樂可以作為主要的推動者之一，散發出音樂的力量，敲擊著人的心靈深處。

太陽花學運後，台灣的民主進一步深化。政治文化正在改變，此時，爆出徐佳青在美國台灣人社團中演說涉及「聽說」有阿扁政治獻金幾十億元的言論。綠營內部的反應很強烈，濃濃的派系鬥爭味道。 阿扁獲保外就醫後，包括家人，行事都很低調，顯示經過多年的慘痛教訓，不斷在調適自己。這次「人在家中坐，禍從天上來」，開始很憤怒，可以理解；但事後很快降溫，可見著眼於大局。 我一向不願被捲進綠營內的派系鬥爭，但是現在的台灣，既然敏感的宗教文化也被檢驗，民進黨的派系文化為何不可以公開討論？還使我憂心的是，對原先寄以很大希望的新公民力量，包括青年學生，也是山頭林立，也會有新的派系政治？但因為三一八學運才過去一年，分分合合不會很快有結果，所以會繼續觀察。 我與海外台僑與香港泛民有許多接觸，由於香港泛民很多被誤導，我費盡唇舌解釋台灣的政情，尤其他們對扁案的誤解。但是面對台僑時，我對綠營也有抱怨，尤其內部的派系鬥爭，例如以對阿扁的態度而不是對台灣的大局作為判斷是非的標準。基層民眾對阿扁的真摯感情很感動人，但不希望政治人物消費阿扁，害了阿扁。 對民進黨的主要派系，我不會一刀切，好的全好，壞的全壞，而是看各人的表現。對「綠二代」也是如此，但是我反對小農式「繼承香火」。我不會刻意去迎合一派，打擊一派，目的只是獲取某派的好處，或者增加自己書籍的銷量。我很警覺國共對民進黨的滲透，但不會輕易亂套帽子。 這次事件再次考驗蔡英文應付危機的能力，雖然她是不錯的談判人才；因為未來她要面對中國惡霸。但是我絕對不會無限上綱把這次事件看作是她精心策劃的陰謀。徐佳青的「幾十個建商」與「幾十億」，看來是情緒性的信口開河；但是她忽略這是「全都錄」時代所造成的傷害。 台灣的派系政治文化源於台灣社會文化。文化作為上層建築，也與經濟基礎有關。中國式的小農經濟孕育出中國式的小農意識；向現代經濟的轉型剛剛開始，許多企業還是家族企業，政黨亦然。因此民進黨要轉型為現代化政黨，須在文化上好好自我革命「去中國化」。 事件的爆發讓選民嚴格檢視民進黨，但要防止轉移對買辦文化的批判。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 張顯耀案似乎因為不必起訴而落幕，但是事件真的平息了嗎？（民報合成照）張顯耀案似乎因為不必起訴而落幕，但是事件真的平息了嗎？張顯耀案僅僅是國民黨裡的內鬥嗎？有人因為馬英九鬥爭王金平而對張顯耀案也做類似看法。開始我也是這樣看的，但是從事態的發展來看，張顯耀應該有他的問題（並非一定是共諜），但是馬英九團隊的無能而把事情搞得亂七八糟，王郁琦因為對馬英九的愚忠而把責任全部承擔下來，結果反而讓真相無法顯現出來。前幾天出版的《周刊王》與《壹週刊》兩篇報導出來後，才拼成一幅比較完整的畫面。當然這個內情是有關方面故意披露的，而且分給勢同水火的兩家，也可知當局的苦心。儘管我們不能全信當局披露出來的資訊，但是可以肯定的是，在那位張姓台商沒有回到台灣的情況下，就難有真正的真相。3月3日出版的《周刊王》有一篇「張顯耀案白手套大起底」，這樣一篇重要報導居然沒有在封面露面而容易被忽略掉，想來也是老闆的苦心，既不能得罪馬英九而不刊出，也不能得罪共產黨而張揚，才做如此處理。這篇報導重點在披露那位張姓台商所做的事情，那是調查局3年監聽的成果：「大陸協調我方參與兩岸會議談判內容，或是安排出訪大陸官員時，會透過張姓台商牽線，安排張顯耀在會議期間避開隨行人員，和陸方重要人士密會，像幾次在澳門、天津舉行的兩岸會議中，就曾發生類似情況。」張姓台商「對於關鍵人名、地點、以及事務，會反常地以代號代稱」，「而且聯絡對象都是固定的陸方人士，辦案人員堅信張姓台商早已被吸收為共諜了。」報導還說：「張姓台商經常往返兩岸之間，次數相當頻繁，尤其在張顯耀接受陸委會副主委後，每年往返多達十餘次，而且每次回台都會和張顯耀碰頭。張顯耀公務赴大陸，張姓台商也一定都會出面全程陪同。」3月4日出版的台灣《壹週刊》標題是「王毅陳雲林遭我監控4年」。把重點放在中共身上，標題聳人聽聞，符合該雜誌的形象。《周刊王》所不敢點出的「陸方人士」，在《壹週刊》被點出來了。其實，調查局監聽的並非王毅陳雲林，而是監聽張姓台商時監聽到他與王毅陳雲林的通話。王毅當時是國台辦主任，陳雲林是海協會會長。此外，還點出這位張姓台商就是「張連豐」。至於張連豐的背景，這兩本周刊的內容一樣，在這以前，媒體也有報導。《壹週刊》報導最值得玩味之處是張連豐在台灣知道張顯耀出任陸委會副主委的內部消息（來自何處？是張顯耀告訴他的嗎？）後，立即打電話給王毅，「由於消息準確，王毅聞訊一度還在電話中脫口而出：『要好好獎賞張顯耀。』以及『帶張顯耀到海南島的度假村。』」張連豐能夠直接與王毅陳雲林通話，即使不是共諜，身份也夠特別了。而根據《周刊王》的報導，在張姓台商回到台灣，調查局準備採取行動時，向高檢署申請對張顯耀、張姓台商的搜索票、拘票，碰到軟釘子，轉頭再向台北地檢署申請時，張連豐和妻子搭半夜飛機「從監控人員的眼皮下失蹤」。顯然，很可能有人向他通風報信，如若還有潛伏的其他共諜也不奇怪。去年6月，金溥聰以國安會秘書長身份視察情報部門，8月對張顯耀動手，看來與他有關。因為這回涉及到與北京的關係，依照馬英九的性格，是不敢這樣做的，只有金小刀，敢於拿刀砍向各處。可惜因為馬團隊的無能，結果一塌糊塗。這位張姓台商如果行事坦蕩，應該回台灣把問題說清楚，而不是躲開，成為另一個林毅夫。馬英九賣台不容置疑，但是這個問題上，不能因為馬英九的問題而認為張顯耀就完全沒有問題，當然，是不是共諜，那是另一回事，但是他與張連豐的關係，也應該說清楚。

 習近平的「中國夢」就是擴張夢，以武力與經濟為手段。其中的武力手段已經四面樹敵，因此對「強敵」也暫時妥協，因為中共還忙於內鬥，軍隊腐敗也無法打仗。但是如果對手不強力反擊，它還是趁虛而入。香港的雨傘革命，北京不敢出動軍隊鎮壓；但是前年北京提出東海防空識別區，美、日、韓都不予承認，並且反制，中國遂不敢採取進一步行動，也不敢在南海採取類似做法。但是當時馬英九為了「馬習會」採取的一系列賣國行動，以及馬英九一貫的奴顏婢膝，讓習近平抓到馬英九的軟肋，遂在今年一月發動突然襲擊，公布在台灣海峽中線西側設定M503新航路與三條國內航路，並在三月五日實行。對此馬毛政府沒有展現過強烈的主權立場，而是由美國國務院要求中國應與受影響的各方諮商，才啟動中國與台灣的協商。但是非常不爭氣的馬毛，在談判中採取龜縮的態度。四條航線中三條中國延緩實行，但是對台灣國家安全威脅最大的M503則是「試飛」。行政院長毛治國居然表示「勉強接受」。毛賣國，還不下台！這場談判台灣是輸家。請問：中國有為這場破壞台海現狀的突襲認錯嗎？延緩不是收回，那麼什麼時候實行？試飛要達到什麼目的，如果沒有發生飛行意外就可以轉為正式？有的奴才為了討好主子，總要千方百計幫助中國主子來騙台灣人，竟說這是中國釋放善意。這種人無恥！由於馬毛這樣不爭氣，是扶不起的阿斗，要解決這個問題，還得美國繼續努力。美國的台海政策，重要的一條就是「維持現狀」。因此在中國明目張膽破壞台海現狀的情況下，美國應該進一步表明它的立場，要中國撤回到原來的現狀。如果默認中國目前的做法，不但中國會得寸進尺，危及東亞穩定，傷害美國的重返亞洲政策，也會逼得台灣人民加速走上法理獨立的道路，因為美國無法保障台灣的安全。中國已經把香港人逼上「港獨」，本來就已經實質獨立的台灣，還要忍受中國的欺壓與馬毛的繼續賣國嗎？因為馬英九的無能，中國試圖在台灣尋找新買辦，立法院長王金平已經拒絕中國的訪問邀請，值得稱讚。但是朱立倫即將訪問香港，他在香港會說什麼？是討好中國，向中聯辦表態，還是強調台灣主權，或者鄉愿式的迴避問題？為了台灣的未來，也許「蔡王配」是二○一六年台灣派大團結的可能選擇？（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 這個甲午年有點驚心動魄，最大的感觸是台灣維護國家獨立決心因太陽花而加強，與香港獨立思潮的擴散。自從一九五七年「獨立思考」在中國被列為罪行以後，這是最羊羊得意的時候。最近，與一位中國學者討論政局，他的「反共」毋庸置疑，因此希望台灣幫助中國（他的用語當然是「大陸」）老百姓反共。具體是將台灣的自由民主思潮影響中國，也希望更多台商進入中國，拯救中國的窮人。他認為多多政經交流會讓雙方得益。我支持中國民主運動，但我的看法與他有所不同。毛澤東無疑是個大魔頭，但是他有關戰爭的論述，例如戰略與戰術、全局與局部、進攻與退卻、勝利與失敗、消滅敵人與保存自己等等關係都有辯證的精闢論述。我們進行的政治鬥爭也是一場戰爭，領導者如何審時度勢，制定正確的方針政策，決定我們的成敗。戰爭最終目的當然是消滅敵人，但是在還無法消滅敵人的時候，尤其在敵人強大攻勢下，如何保存自己就成為重要問題。所以毛澤東還專門論述建立根據地的必要性。因此我對這位中國朋友說，支援中國民主運動與政經交流都有必要，但是台灣的支援還沒有看到成效的時候，已經被中共統戰而亡國。我還向他解釋中國統戰台灣到了什麼程度，不但馬英九、連戰為首的國民黨權貴淪為中國的買辦，民進黨也被滲透，連台灣的基層也正在被挖。這個時候如果再不強調台灣的國家主權、宣揚台獨，要眼睜睜看這座「燈塔」熄滅嗎？香港的情勢更加險峻，因為已經落入中國的手裡，雨傘革命受到挫折。「本土膠」與「大中華膠」正開展大論戰。面對存亡關頭，香港年輕人質疑支聯會二十幾年來的「建設民主中國」是空談：香港都被「中國化」了，民主中國在哪裡？我不否認過去支聯會將六四民主精神薪火相傳給年輕一代。但是時至今日，沒有面對變局改變自己的策略與口號，某些人甚至與中共一起夾殺香港本土運動，那是絕對錯誤的。在中共拒絕香港進行民主選舉，警察大肆鎮壓民主運動的時候，逼出「港獨」出來，勢在必然。被梁振英指責為「港獨」的港大學生會視學聯太溫和而舉行公投「獨立」出學聯，但是保持友好關係，其後續發展值得關注。雨傘革命過程，讓香港人看到中共的色厲內荏，不敢動用駐軍來鎮壓；這對台灣難道沒有值得思考的啟示嗎？不論港台兩地，我都不主張輕舉妄動，也不是口號越激進越好，要防止第五縱隊的分裂活動。但是必須少說多做，為未來的大變局創造條件，等待時機。統獨都屬於自決範圍，如果連自決也反對，就沒有資格稱為民主派。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 台北地檢署對參與太陽花學運的119人進行起訴，他們當中，包括3月18日占領立法院，3月23日占領行政院，與4月11日包圍中正一分局。我認為這個起訴違背法律面前人人平等的公平精神。我與我太太楊月清都有參與太陽花學運。3月18日那天，我也有追隨在公投盟蔡丁貴教授之後，在中山南路爬牆進入立法院，然後再爬出來，蔡丁貴教授可以證明。出來後在青島東路、鎮江路口，我還對鎮暴警察發表演講，呼籲「台灣人不要打台灣人」，如果警察要動手，請先動我。然後我與楊月清在立法院青島東路大門請民進黨立委柯建銘帶進，我們再冒充林飛帆的父母騙倒警察，叫林飛帆出來，從而進入立法院議事廳。在中山南路的立法院鐵欄杆裡面與立法院議事廳裡面，我都有發表演講，熱烈支持這次學生運動。對警察的演講有人偷錄，在youtube播出，許多人看到。我在議事廳的演 講也有照片可以作證。當晚我們兩人都在議事廳裡面，也有《新新聞》週刊的圖片為證（1421期姚人多專欄）。3月23日晚占領行政院，楊月清也在忠孝東路行政院現場。楊月清發表講話，還代我向大家問好（我在家趕香港《開放》雜誌的稿無法出席）。現場有許多人目睹，包括魏揚、賴芳徵，並有照片為證。這些演講與活動，輕者符合共產黨所定下的「反革命宣傳煽動罪」，重者是「顛覆國家安全罪」。4月11日包圍中正一分局，我們夫婦也在場，在推撞中，我被警察推撞，我為了不致摔跤，也推撞警察，從而近距離拍到警察的照片。後來我爬上一分局對面青島東路的電箱上，有網友薛琳路過看見。也有一位蘋果日報攝影記者（名字待查）看到。這些至少也符合共產黨所認定的「滋事分子」。此外，我們還多次帶領中國朋友、香港朋友、美國朋友到太陽花現場參觀。按照香港地下共產黨員特首梁振英的話，叫做勾結「外部勢力」，更是罪加一等。我這個自供狀有人證物證，罪證確鑿，不必檢調浪費司法資源。如果檢調不起訴我們，不但對其他被起訴人不公平，也是瀆職的一種表現。我們有責任進行追究。我在立法院議事廳也多次看到我所敬佩的年輕人吳崢的身影，但是沒有看到他在起訴名單中，也不知道什麼原因。我想他也相當奇怪，同樣會責怪司法的不公平。因此我建議，由吳崢出頭，設立一個網站（我們不擅網路串連），請參與318學運並願意「自首」的朋友們一起登記，選一個黃道吉日一起到北檢或其他合適地方自投羅網。中華民國國父孫逸仙博士說，「政治是眾人的事」，中華人民共和國國父毛澤東說，「群眾是真正的英雄」；沒有我們這些人的參與，絕對不可能有太陽花學運。沒有我們這些人，那119人能夠做出什麼屁事出來？（作者為資深媒體評論員）

 香港民間抗議活動，2月8日在屯門有幾百人參與，與警察發生衝突，抗議者的一個口號就是「愛祖國，用國貨」。（網路資料翻攝）雨傘革命被鎮壓，但是沒有解決香港普選的問題，連中港關係中中國遊客太多導致破壞香港人生活秩序的問題都沒有解決。尤其農曆新年即將來臨，大批水貨客蠢動，雖然香港法院也對違反「限奶令」的水貨客進行審訊進行阻嚇，一日內處理23宗相類案件主審的主任裁判官吳蕙芳還不禁說：自己國家生產的東西，自己都不敢吃，是國恥，也是悲哀！但是民間也有抗議行動。2月8日在屯門有幾百人參與，與警察發生衝突。抗議者的一個口號就是「愛祖國，用國貨」。《人民日報》不便指責那位裁判官，便大罵年輕人的「愛祖國，用國貨」口號。海外版（不敢讓國內民眾知道）指責這是對中國遊客的「侮辱」行為，還聲稱「香港作為一個開放的國際大都市，解決接待能力不足的問題，實應從自身方面做起，將怨氣發泄在內地客身上，既挑起兩地矛盾，又無助解決問題，反而害了香港形象和聲譽」。哎，這可怪了。北京在召開什麼大會或舉辦什麼活動時，不是經常出動警察、公安驅趕外地人嗎？這些外地人還是你們自己的公民，你們才是侮辱自己國家的主人！「愛祖國，用國貨」這句口號，我在1970年代從上海移居香港時，就看到了，是中共自己的口號，而且還是花錢刊出的廣告呢，現在居然成為侮辱性的口號？那時我剛到香港，親友告訴我，不要買國貨公司的衣服，穿在身上別人看不起你。但是那時我窮，在夜市攤檔買不到腰圍26吋、褲長32吋的褲子。那時因為我在中國不夠吃，身材苗條，但是個子高，像根竹竿。香港人也瘦，但個子矮，所以不容易買到這樣細長的褲子。最後還是到國貨公司去買。那時還有一種心情，中國很窮，人民辛苦生產出來的商品，在香港居然沒人買，我有點傷心，我去買，也為祖國貢獻外匯啊。那時，香港提供中國三分之一的外匯。那時，台灣人到香港，是不准進入國貨公司的，因為那是「匪貨」，進去就是「通匪」。相對來說，我可是愛國喲。現在，把這個口號當成侮辱，是因為這個口號侮辱了共產黨，中共才那樣惱羞成怒。中國號稱「崛起」，是人民崛起，還是騙子崛起，奸商崛起？為何人民不敢喝國產牛奶？三聚氰胺從2008年北京奧運，鬧到現在，為何人民還不敢吃？中共在幹什麼？2009年，胡錦濤閱兵，今年習近平也要閱兵。原來中國的崛起就是閱兵，老百姓的死活沒有閱兵重要。這樣的兵，是為了人民的福祉，還是為了鎮壓本國人民與對外侵略？這樣一個政權的本質現在被香港人揭穿，這樣的口號一旦引發中國遊客的反省，才是北京當局最害怕的事情。北京的憤怒，還在於這些香港年輕人用共產黨的口號來批判共產黨。除了這次，還有多次穿上紅衛兵服裝，高舉五星紅旗與毛偉大照片出來抗議，這叫做「打著紅旗反紅旗」，對崇拜毛澤東的現任領導人，更是一個極大的諷刺，卻又不可以因此，來批判這些口號與道具，可謂有口難言。然而這些行動有錯嗎？毛澤東在《論人民民主專政》一文裡引用朱熹的話說：「‘即以其人之道，還治其人之身。’我們就是這樣做的，即以帝國主義及其走狗蔣介石反動派之道，還治帝國主義及其走狗蔣介石反動派之身。如此而已，豈有他哉！」把「帝國主義及其走狗蔣介石反動派」改為「中共及其奴才」，也只是如此而已。