馬英九師承國民黨特務治國手段，以「監聽治國」對付異己，暴露馬的偽善。習近平繼承紅衛兵傳統，對外表現狂妄又粗魯，遭到國際非議。兩個中國的代表，一個粗魯、一個偽善，他們彼此互婊。（中央社、網路資料，民報合成）   「九二共識」的「一中各表」據說會造成「兩個中國」，所以中國只要其「一中」的所謂「核心內涵」，有些國民黨人還自作多情可以「各表」。但是就是「各表」乃至「兩個中國」，其文化上的核心內涵又是如何？還不是大同小異，或者各顯神通？ 花開兩朵，各表一枝。英國媒體報導，英國女王伊莉莎白二世5月10日與倫敦警察廳高階警官多爾西談話時，透露對去年10月習近平率領的中國代表團「粗魯無禮」的不滿，還替當時負責維安的警方抱屈。 如果連中國國家主席的代表團都如此粗魯無禮，中國遊客在全球的粗魯表現自然更不在話下，因為上樑不正下樑歪，上有好者，下必甚焉。如果一般中國遊客被香港人比喻為蝗蟲，那麼習大大就是大蝗蟲，蝗王。香港人應該「擒蝗先擒王」。 中國從以前的「禮儀之邦」淪為今日「粗魯之邦」自有原因。中共吸收的馬列主義是「鬥爭哲學」，中國的簡體字還把「鬥」簡體為升斗小民的「斗」，讓鬥爭普及民間，鬥爭還講禮儀嗎？ 今年文革50週年，當年文革鼓吹工人階級領導一切，工農兵上講台，打倒知識分子，讀書無用論，批鬥教師。我們為人師表者為避免被鬥爭，便要假裝「大老粗」，從此出門，上衣口袋裡不插鋼筆，以示目不識丁；講話也噴粗口。只是我們知道這個「大老粗」是假的，所以自謔為「老大粗」。 至於習近平這種「紅二代」，比工人階級更加自命不凡，他們組織的紅衛兵把毛澤東的「問蒼茫大地，誰主沉浮」回答為「我們，我們！」他們的狂妄，當然就不止粗魯，而是打砸搶的武鬥。這個歪風到習近平上台後更擴大為政治、經濟與軍事擴張的行徑。到英國的粗魯表現只是一例。習近平在2009年當皇儲時訪問日本，強迫日本天皇違背傳統規矩接見，也是一例。而在習近平以前擔任總理的溫家寶，2009年在哥本哈根聯合國氣候會議上享歐巴馬以閉門羹，讓歐巴馬首次見識到中國領導人的粗魯。這些都種下今天中國外交孤立的原因。 另外一個中國，即所謂中華民國，一直以崇尚儒家為號召，尤其是中共在文革「批林批孔」時，更把孔子捧到天上。馬英九就是這種中華黨國教育下的佼佼者。但是蔣介石本人就是缺乏教養的粗人，他的「娘希屁」應該不僅僅是中共的醜化。 中國封建王朝都在「獨尊儒術」，就是儒術中的偽善可以幫組他們欺騙民眾，鞏固統治。如果蔣介石治下的中華民國真是禮儀之邦，那麼就不應該對自己的臣民進行白色恐怖。如果對外講究禮儀，對自己子民粗魯乃至殺戮，這種禮儀不是很虛偽的嗎？那些漂亮辭令不是偽善嗎？ 馬英九上台後好話說盡，壞事做絕。從「子彈已經上膛」，上任第一天就對前總統陳水扁司法迫害，對前朝官員的追殺，親綠企業也難逃一劫，就可以看出他表面「溫良恭儉讓」的偽善。其後醉心於「監聽治國」來對付在野黨與黨內的不同派系，只是進一步暴露其偽善而已。本質上就是家傳的「特務治國」。倒是對共產黨真正做到溫良恭儉讓，因為需要同流合污。 馬英九臨下台前的幾乎每日一爆，更是對溫良恭儉讓的按捺不住而醜態畢露。尤其與粗魯的北京當局互相唱和，恐怕連美國人也看傻了眼，怎麼哈佛會出來這樣一個「人才」？這些國民黨的「才俊」在西方國家接受教育期間，只是把內心的粗魯隱藏而已，一到權在手，就不必再隱忍下去而充分表演，尤其快喪失利益就喪失禮儀了。 一上任誓言不給美國製造麻煩的馬總統，怎麼快下台時完全變了樣？但是如果了解中華文化中「既要做婊子，又要立牌坊」的精髓，那麼對總統大人到處立碑的牌坊，其核心涵義是什麼也就明白了。那與中華人民共和國的「粗魯」，有什麼本質的不同？兩者不就是在「各婊」嗎？

  五二○民進黨上台執政前夕，中共竭盡一切手段向台灣施壓，還有台灣的中國內奸來配合。出席ＷＨＡ所出現的風波，只是其中又一例。 中國逼台灣人民接受九二共識，然後接受統一，可謂威脅利誘，無所不用其極。許多人比喻為一個大男人向美嬌娘的追求與逼婚，在甜言蜜語不被接受後，就出言恐嚇，揚言要施暴。香港的九七「回歸」就是這種戲碼。 九七前，有一位叫做鄔維庸的香港中國浙江人的醫生，因為善於拍北京馬屁而被任命為人大代表。他對香港人勸告說：「如果注定被人強姦，何不索性躺下來享受當中的快感呢？」他的這句話深獲北京與後來特首董建華的歡心，二○○一年獲授金紫荊勳章。然而他的「快感」享受不久，在二○○六年就一命嗚呼，過不了七十的關口。 台灣也有一批像鄔維庸這種「獸」醫的人，完全不顧基本人權，勸說台灣人接受九二共識，就像當年香港人接受一國兩制、高度自治那樣。如果說西藏是六十多年前的事情，近在咫尺的香港所發生的悲劇，就在眼前發生，包括綁票、經濟沉淪等。如果台灣中國人也要享受這種「快感」，你們自己下流去，台灣人民絕對不可上當。 台灣如果接受九二共識的「訂婚」就天下太平了嗎？當然不是。接下來就是「同屬一中」，是「中國的一部分」，然後強迫上床。現在要來對台灣施暴的是強悍的習家軍，他們為了「中國春夢」而霸王硬上弓；如果得逞，胡錦濤的共青團就「河蟹」式的爬上來；接下來是江澤民的「三個代表」輪番上陣。完了嗎？沒有，還有其他豪門家族都要分享。對外，中共各派系的利益是基本一致的。至於國台辦一位Ｄ咖副主任則因近水樓台渾水摸魚搶「初夜權」，才激怒上司被罰。 在這些流氓野獸的輪姦下，台灣活得下去嗎？香港是在被蹂躪後憤而反抗，已元氣大傷，台灣為何不事先堅決抵抗？對中國的這種獸行，台灣的反抗一定可以得到許多國家的同情，也會得到國際警察美國的保護，就是受了傷也可保住貞潔，更為全球被中共霸權壓迫的人民樹立光輝典範，尤其對香港人與中國人更是如此。 那些做老鴇的台灣中國人與台奸，你們別幸災樂禍，你們別為虎作倀。看看這次ＷＨＡ事件發生後，台灣各部會的反應，與馬英九的「快感」都有程度上的不同，尤其是外交部與陸委會，在維護台灣國際權利與主權方面有比較積極的作為。願意與馬英九一起沉淪的到底是極少數，他們終將被清算，將被釘在歷史的恥辱柱上。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

為出席世衛年會（WHA），台灣緊張的不得了，似乎缺席一次台灣就要亡國似的。這種態度，只能增加中國對台灣勒索的價碼，果然現在說要附上「一中」的條件云云。如果台灣能夠在日內瓦召開國際記者會表明主權的立場，這個會議值得去，如果在那裡擺明要被中國霸凌，讓全世界看到的是「台灣是中國的一部分」，這種能見度，只是嚴重損害台灣的主權獨立，那就越少越好，寧願不去受辱。這是蔡英文新政府所應該持有的立場。   且不必說台灣在衛生方面可以對全球做出的貢獻，即使毫無貢獻，國際社會豈可容許因為中國的政治因素而有一個防疫漏洞擺在那裡？一旦有什麼疫疾在台灣出現，不但是對台灣的非人道待遇，還會影響全球，首先影響的是中國。   中國曾經在台灣921大地震時，也以主權原因阻撓國際社會的救援。這種野蠻無恥又毫無人性的國家，能夠成為聯合國安理會的常任理事國，根本是聯合國的恥辱。其他國家容忍這種國家橫行霸道，置聯合國人權憲章於不顧，不也是把自己降格到與中國一樣的野蠻而不文明的水準嗎？以普世價值為圭臬的西方國家，應該對此感到羞恥。   世界衛生組織（WHO）之所以被中國操縱，乃是因為它的總幹事是中國人，講仔細一點，就是背叛香港核心價值而投降中國的香港中國人。這個人的名字叫做陳馮富珍。2003年「非典」在中港台肆虐的時候，她是香港衛生署署長，因為協助中國掩飾來自中國的病源而被共產黨賞識。她身為衛生署長，還貪生怕死不願去當時被嚴重傳染的淘大社區考察。   世界衛生組織因為無法掌握當時的病情﹐唯有「提拔」陳馮富珍到該組織擔任助理總幹事﹐以便多了解有關資訊。也因為如此﹐當世衛總幹事李鍾郁病逝後﹐中共即出錢出力，全力推出這位陳馮富珍參與競逐遺缺，以便成為中國的代理人。   當時中共動員整個外交系統為陳馮富珍拉票﹐也出錢給她全球奔走拉票。國家主席胡錦濤在由中國主導的48個非洲國家參加的非洲合作論壇上為她拉票﹐總理溫家寶則在廣西舉行的東協商務峰會上為她拉票﹐終於令這個人在2006年成功上位。也因此她對中共死心塌地，後來中國發生的各種流行疾病，尤其禽畜方面的，她都全力幫中國隱瞞。在台灣出席世衛年會問題上更是配合中國耍弄台灣不遺餘力。   真正能夠提高台灣的國際能見度的，是台灣的民主，台灣的經濟，台灣的文化與創意。太陽花運動，吸引了多少國際媒體，而且在評論中幾乎一致認為這是要抗拒馬英九的親中路線與中國的吞併。蔡英文當選總統，全球的主流媒體也認為是台灣主體意識的顯現，如果台灣是中國一部分，怎麼可能出現「總統」？國際媒體承認蔡英文是總統，就是表示國際輿論認為台灣是主權獨立國家。輿論的這種看法，遲早會影響政府的政策！   美國《時代》雜誌還列蔡英文為全球最有影響力的百大人物，在「領袖」人物中與歐巴馬、習近平、梅克爾、翁山素季平起平坐。這點，難道不比出席一個中國操控的組織更重要嗎？   台灣的經濟當年也是彰顯了台灣國際地位，例如台灣成為亞洲四小龍之一。921地震也影響了全球的半導體供應鏈。台灣的生技業如果能夠生產有效的抗癌藥物，自然也會提升台灣的國際地位，尤其如果有人再獲諾貝爾醫學獎。台灣還有不少小發明、小創意在國際得獎。這是台灣多元包容的社會的優越所在，是什麼都要管制的中國，不可以獨立思考的中國所遠遠不及的。   所以台灣人不必為沒有出席某個國際組織而氣餒。宣傳這種意識的大多是狐假虎威的統派政客與媒體，都有不可告人的意圖，而根本上就是要台灣附屬於中國。台灣人也不必為喪失幾個小邦交國而喪氣，美國把《六項保證》上升為與《台灣關係法》同樣擁有的法律地位，比與幾十個小國家建交還重要，那是台灣國家安全的保證。台灣需要警覺的是，台灣的中國黨如何挑撥台灣與美國、日本的關係。因為美日是中國不敢惹而又對台灣友好的國家。至於台灣與美日有些枝節性的分歧，都可以通過談判協商來解決，不像中國強加「一中」的前提，還用一千多枚導彈對準台灣，根本就是國際社會中的流氓霸權國家。   （作者為資深媒體評論員）

中國對香港一面喊「堅持一國兩制不走樣」，一面把香港人綁架到中國。前不久御用的北京大學法律學者強世功親來香港推銷「雙特首」(http://www.mingpaocanada.com/tor/htm/News/20160410/HK-gab4_r.htm)，主張香港事務一部份由中央控制，另一部份由香港人控制，以解決現時中港互不信任問題。 如果北京不信任，怎能推出地下黨員梁振英出選特首？而香港特首敢不信任北京？雙特首可能並立嗎？當然以北京為主！強世功的歪理只是要為修改基本法，徹底摧毀一國兩制鳴鑼開道而已。 北京在十幾年前就提出「兩個管治隊伍」的理論，港人治港是第一管治隊伍，京人治港是第二管治隊伍，於是乎中國駐港機構中聯辦的官員就浮出水面，干預香港事務，尤其是選舉期間協調與指揮建制派的人事，這已是「雙特首」的雛形。香港人乾脆稱之為「中聯辦治港」。 肯亞的台灣詐騙嫌犯被綁架到北京以後，馬英九在回答新加坡《海峽時報》記者提問時，也提出中國與台灣的司法「共同管轄權」，也就是中國與台灣的「雙管轄權」。這與香港「雙特首」相互呼應。差別在於雙特首是由北京提出，雙管轄權卻是馬英九自甘墮落的提出。這還不叫做出賣主權嗎？ 然而如果認為中國只是滿足於對香港、台灣行使主權，那又太低估他們對權力的貪婪了。去年十二月，北京中關村推出「華裔卡」(http://www.voachinese.com/content/chinese-americans-card-20151211/3099558.html)，讓在中國工作的全球華裔享受中國公民的待遇，被認為中國要開放「雙重國籍」的先聲。 西方國家對此還懵裡懵懂的時候，新加坡的《聯合早報》訪問了北京大學退休教授梁英明，一下就點穿了這是「認同」問題。他呼籲中國官員應該把中國僑民與已經在外國入籍的華裔清楚分開，避免給海外華裔造成困擾。 梁英明與我都是一九五五年重回北京讀書的，是我爸媽的學生，也是我的老師。東南亞國家擔心中國的「世界革命」，那年周恩來與印尼政府排除了華人的雙重國籍帶來雙重效忠的問題。然而中國還是利用「僑黨」對這些國家進行顛覆活動，也是這些國家常常出現「排華」乃至「屠華」的原因之一。 即使中國沒有開放雙重國籍，現在運用龐大財力對海外華裔的統戰，就是要他們效忠中國來影響當地國家的政策，美國對這個「第五縱隊」開始警覺。新加坡華裔佔四分之三，對此特別敏感，才會訪梁訪馬。新加坡的獨立，李光耀就是從反共開始。 對台灣來說，效忠中國也是馬英九八年施政的重點，最近更在歇斯底里的掙扎。台灣必須堅決站在美日一邊，才能保住台灣的國家安全與人民福祉。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

台灣準總統蔡英文日前在與高中女生對談時，鼓勵她們「要有好奇心、要勇敢、要有想像力、要有叛逆心」。前三者都是年輕人要開拓知識與開創事業所必需的。我比較好奇的是小英居然也鼓勵乖乖牌的女生要有叛逆心。 準總統怎麼會鼓勵別人叛逆？小英的性格是叛逆性格嗎？ 做總統仍鼓勵他人叛逆，顯示沒有私心；正如李登輝做了總統以後，推動一人一票的總統選舉，把自己的續任放在「未知數」裡。這也是確認叛逆是開創新世代的必須。 以小英優渥的家世、順遂的人生，何以會體認到「叛逆」的重要，而不是「穩定壓倒一切」？以小英溫文爾雅的表象，為何不是像馬英九那樣，推崇儒家的溫良恭儉讓與三綱五常來維護既得利益者的倫理秩序？ 小英從讀書到工作都很順遂，是什麼時候自己碰了釘子，或者看到社會嚴重的不公，從而種下了叛逆心？我推測應該是從政以後，尤其接下民進黨主席，再參選總統以後。 小英在接觸中國事務，參與「兩國論」的制定，就開始面臨中國的文攻武嚇。即使沒有認識共產黨的流氓本質，也會感到不可思議。在出任陸委會主委後，感受會更深。這是任何一個有良心的人的正常感受，接觸越多感受越深。像馬英九、羅瑩雪這類有種族優越感，或欠缺人性，或有利益糾葛的自是例外。 接任民進黨主席之後，她的叛逆心應該大幅增長，因為不但面對共產黨的「反台獨」霸凌，還有執政的馬英九國民黨濫權的無賴言行，完全不顧國家和人民的利益。民進黨保守勢力的作為，也會小小刺激她的叛逆心。 在全國走透透，並且與基層民眾的接觸中，讓小英看到他們的善良與貧窮，面對黨國欺騙壓迫剝削的無奈，也都會讓她覺得叛逆的必要，否則就無法改造與推翻不公不義的黨國體制，公平正義就不可能來到人間。 對這樣產生出來的叛逆心，國共對她的壓力，例如用「九二共識」來恐嚇壓逼她就範會有用嗎？會讓小英嚇倒，還是推升她的叛逆心？小英期望女生們都有像她一樣的叛逆心說明了一切，這也是台灣未來的希望。 當然，小英是非常理性的政治人物，她的叛逆心並不外露，導致許多人的誤判，以為她軟弱，或者無所作為，甚至對她惡言相加。現在即使她對中國從來沒有口出惡言，但是我有多一份的信心，在原則問題上她是不會輕易妥協的。這從她明快的表達對美日的友好態度可以看出來。因此台灣未來與中國的關係，端看中國對台灣如何，球在中國那一邊。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  中國大陸把在肯亞涉電信詐騙案獲判無罪的台灣人強行帶至大陸，遭拘留在北京海淀。圖為北京市海淀區看守所。（圖：中央社） 去年年底在香港發生的銅鑼灣書店股東李波被中國政府越境綁架事件，給香港社會造成極大震撼。上任不久的香港中聯辦法律部部長王振民4月13日表示，李波事件是「非常不幸」，任何人都不希望同類事件再發生。但是他沒有解釋為何感到不幸。 無論如何，這是中國官員承認這是一件不幸事件，也就是間接承認這是中國方面錯誤的行動。在這以前，不論中國官員還是中國媒體，都是義正詞嚴為這種綁架行動辯護。當然因為涉及到最高層，當局編出許多無恥無賴的理由，把綁架說成是自願配合調查，把香港人當白痴！也因為涉及最高層，王振民也只能「不幸」講到這裡為止。 許多香港人認為，這是97以來中國對「一國兩制」最大、最粗暴、最嚴重的破壞，因為涉及到每個人的人身安全。一些人決定移民，一些人誓死抗爭，大部分人無可奈何。年初一的旺角騷亂，接著的立法會議員新東補選泛民大勝與本土派崛起，不能忽略綁架事件的影響。接下來是許多青年政團的成立，為爭取2047年以前香港的第二個前途而奮戰，他們不是主張獨立，就是自決。綁架事件也會影響到今年9月的香港立法會選舉，所以王振民出來表達「不幸」，以緩和香港人的對立情緒。 但是就在王振民認為綁架是不幸與不希望同類事件再發生的同時，另一個不幸的綁架事件又在非洲的肯亞上演，這次規模更大，也更公開，45名台灣涉入詐騙案的嫌犯先後被中國政府綁架到中國去，嚴重侵犯台灣的司法管轄權。不但手段粗暴，而且還冒充台灣官員欺騙嫌犯。那麼到底誰是更大的騙子？這次可不要再說這些台灣人是自願到中國配合調查，因為有肯亞警察破門而入的實地視頻，因此綁架的理由是「一個中國」，也就是馬英九政府不斷欺騙國人的「九二共識」。 由此可見，王振民之說並非中國真的是認為綁架不對，而是應付香港人的權宜之計。用暴力打下江山的共產黨，永遠認為暴力是解決問題與展示他們權威的最有效方式，其中的綁架只是其中的一個方式。 此事引發台灣人的人人自危，因為全球大多數國家承認「一個中國」，那麼台灣人走到哪裡都有被中國政府綁架的理由。因此讓台灣永遠擺脫「一個中國」的魔咒，將成為台灣人未來決定自己命運的最重要行動，也是蔡英文政府必須應對的台灣民意。既然中國用這種粗暴手法來回應蔡英文的善意，那麼繼續表達善意還有用嗎？這勢必要加速台灣的建國運動，以便早早擺脫中國的魔影。 為了徹底擺脫「一中」，帶有中國色彩的「中華民國」必須改名，才能讓全球明白，台灣不是中國。然而中國的魔咒裡，還有「台灣是中國的一部分」，因此台灣的建國運動，涉及國名的話，可能還要改名為「福爾摩沙共和國」，讓「台灣是中國的一部分」破功。但是由於美國有一個《台灣關係法》，此事還須與美國商榷，以求美國理解。 除非國際社會對中國的這一系列綁架行為（還包括綁架「脫中」的維吾爾人）強力介入，否則這些受害者的國家與地區民眾的反制行動絕不會緩和與停止。這不但是維護主權的行動，也是維護人權的行為，聯合國不能因為害怕中國或被中國收買而裝瞎。

北韓因為過度玩火，被聯合國制裁，中國擔心美國因此在南韓部署薩斯防禦系統甚至「斬首」北韓，威脅到中國而支持制裁；此事激怒北韓。北韓官媒批「美帝」時也捎帶「愛講究體面和名分」的某大國，不惜拋棄用鮮血凝成的友誼，欲圖「鬼鬼祟祟」地達成「壓制正義和真理」的協議。 顯然，這大國就是中國。北韓與中國的確是超過一個甲子用鮮血凝成友誼的兄弟黨兄弟國家，所以對中國的講究體面和名分，對中國行事的鬼鬼祟祟更洞若觀火。看看中國近來對蔡英文的恐嚇，亦如是耳。 自從習近平警告如果蔡英文不接受「九二共識」，就要讓台灣「地動山搖」以後，來自不同方面的各種傳聞就接踵而來。最多的就是要刪減中國遊客，還有清空台灣邦交國等等。近日更有澳門計程車業聯會被取消來台灣，以「制裁」蔡英文的所謂文件。 類似計程車小團體，全中國可以找到幾百萬個，他們發出的文件固然是實，但是有多少價值？而問到國台辦相關制裁事宜，那些官員也是哼哼哈哈不承認也不否認。這就是標準的「鬼鬼祟祟」。中國與甘比亞建交，中國綁架肯亞的台灣人，是否涉及「制裁」，也是以哼哈來搪塞。 造成中國鬼鬼祟祟的原因，就是想做又「不願」或「不敢」做的心理在作怪。北韓是中國唯一意識形態最接近的老朋友，絕對不會放棄它，但是又怕美國動武，所以才鬼鬼祟祟同意制裁，但只是裝模作樣而「不願」真正制裁，否則北韓絕對活不到今天，還敢玩核武搗蛋。 中國要蔡英文接受「九二共識」也是因為「愛講究體面和名分」，卻「不敢」制裁，才不斷放話恐嚇，或者做出一些鬼鬼祟祟的小動作。因為動作一大，效果相反，自己也難以下台。當年中國遊客制裁高雄，高雄更綠！激怒了台灣人，一拍兩散，中國敢動武嗎？要不要看美國與日本的臉色？ 中國大動作當然會傷到台灣，但這不是世界末日。台灣得道多助，在短痛之後，可以慢慢復原，而且得以拋棄「中華民國」這個包袱。中共內鬥則會升溫，進一步分崩離析。 最無恥的是國民黨的一些政客媒客，他們不與台灣人一起捍衛主權，卻把中國的鬼鬼祟祟動作加以「光明正大」化來恐嚇台灣人。這不就是為虎作倀的「倀鬼」嗎？ 台灣人要認清中國的鬼鬼祟祟乃是心虛的表現，從而更有信心與更有策略的建立自己的新國家。如果被嚇到而犧牲原則，那麼就有永遠完不了的惡夢，包括走到世界各地都可能被共匪綁架。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

圖片來源：flickr@ othree ,CC BY 2.0 有民調顯示柯文哲的民望繼續下跌，論者說可能出現黃金交叉云云。雖然這家民調機構因為太親中而缺乏公信力，但是柯文哲出任台北市長後的表現，即使沒有民調，也會感覺到在下行，民眾的不滿越來越大，這點必須引發柯文哲的重視，不要葬送白色力量的改革象徵。 柯文哲的是以正義、率直、善良、透明、改革的形象上位，他上台後也做了不少好事，例如雷厲風行拆掉一些違章或影響市容的建築物。問題是他還有許多改革承諾未能實現，卻表現太多個人的風頭，即使沒有做什麼壞事，但是表現在專注對市民錢財的「搜刮」方面，大大損壞他的形象。而對自己的下屬，該嚴不嚴，不該嚴的卻太嚴，沒有掌握好賞罰分明的界限。 既然是改革力量，柯文哲應該在轉型正義問題上著力。明擺的事情有兩件他沒有做好：中山國中老師蕭曉玲被免職事件與大巨蛋的處理。後者涉及許多協議、程序、司法，以及未來世大運的舉行，比較複雜；前者卻是簡單明白的事情，但是柯文哲卻處理成一團漿糊。 蕭老師是中山國中音樂老師，因於2007年反對國民黨市長郝龍斌的一綱一本政策剝奪教師的選書權被學校向法院提出控告，隨後迅速遭中山國中以不適任開除，明顯是白色恐怖政治事件。2013年，監察院調查後直指中山國中、台北市教育局、教育部有諸多缺失、明顯違反多項規定的重大瑕疵，因而對北市府與中山國中提出糾正。 就連國民黨掌控的監察院都這樣說了，受害人與加害人都很明確，柯市府只要提出解決辦法，推翻以前的做法，給蕭老師恢復一個公道就可以了。然而這樣的事情，柯市府卻輕易交給教育局原班人馬去處理，那些加害人怎肯善甘罷休，就在那裡糾纏拖拉，柯文哲居然也相信蕭老師原先就是「行為不檢」、「古古怪怪」，這都是過去加害者對受害者的污衊，藉以阻礙事情的解決。須知，柯文哲本人也遭受過類似的污衊。那些加害者為了面子與未來還可以翻案的原因，不肯推翻當年的錯誤決定，而是要蕭老師重新申請恢復教職。不是蕭老師的錯，為何要蕭老師申請？ 事情的根本原因就是現任教育局長湯志民本人就是有爭議性的人物，被質疑任職國家教育研究院期間，主導的課綱微調案失當，但是他受到柯文哲的重用，可謂用人不當。由他來處理蕭老師的反課綱事件，此事怎能善了？結果現在又要組織獨立、中立的調查委員會，還不知道要拖到幾時？ 這個情況就像要國民黨權貴來處理自己的黨產一樣，怎能轉型正義？去年反課綱運動熱火朝天，對柯文哲似乎沒有太大的觸動，導致這宗轉型正義最簡單的事件現在還無法解決。為何會處理的這樣差勁，根據我的觀察，是柯文哲自己深受黨國教育的危害而自己並不知道，從他對「中華文化」的推崇，以及對轉型正義問題的多次失言可知一二。 對官商勾結的整肅，沒有司法的配合有一定的難度。但是真的要挽回市政府的損失，充實市庫，需要從這裡著手。可是柯文哲開始雷聲很大，以後卻越來越小，這還不打緊，可是市長卻把「開源」的腦筋動到小市民頭上，例如YouBike要付款，取消某些老人的福利，停車全部收費，公車準備漲價，乃至要上班族補上颱風假等等。有些漲價是應該的，不能「凡加必反」，但是市長放鬆對財團的追索與監督，而從小市民身上「榨取」微利，實在是捨本逐末的做法，雖然不是要錢不要命，卻是很容易引起小市民的反感，尤其目前台灣經濟環境差，市政府應該改善市民生活，而不應該增加他們的負擔。而在市府的花費上，也應儉約，體恤民情。 另外，諸如到上海宣揚「兩岸一家親」，騎單車雙塔來回等等，也都逾越了某些分寸。柯文哲超越藍綠的構想很好，但是也應該注意不能犧牲原則，「兩岸一家親」就把原則犧牲掉了。我不知道這是他的原意，還是他的哪一位顧問給他出的餿主意，目的在加害於他。雙塔來回也不應該影響正常的公務。 我不會否定柯文哲的台灣心，也不會否定他的善良，他的親民，但是有些大是大非、正義與非正義一定要分清楚；堅定的站在維護台灣主權，以及維護民眾利益的立場上。在工作方法上，應該抓大放小，不可陷入事務主義的泥坑。僅就這點，他有點像馬英九。 我對柯文哲還有很大的期望，到底他是改革的象徵，不要輕易否定他。但是智商再高，也不是神，因此要有自知之明。不要口不擇言，要三思而後行。能夠認錯道歉好過那些政客，但是也一定要深刻反省，才不易再犯。尤其要認識過去黨國對自己的洗腦，才不會在不知不覺中犯錯。氣可鼓而不可泄，期望柯市長拿出競選時的銳氣治理市政。 （作者為資深媒體評論員）

國際信用評級機構標準普爾三月卅一日將中國的主權評級展望從「穩定」下調至「負面」。在這以前的三月二日，另一家的穆迪已將中國從「穩定」下調至「負面」。 第二天四月一日，中國人民銀行金融研究所所長姚余棟在演講中表示：「我們從二○一六年第一季度到二○一八年的第一季度，將進入新常態繁榮。」「負面」與「新常態繁榮」意思類同，是愚人節嗎？ 四月四日，姓「黨」的中評社轉載一樣姓「黨」的《經濟周刊》評論總理李克強三月下旬在博鰲論壇的演講說：「每次在國際舞台上的演講，都能給世界經濟帶來希望和信心。」但與其說給世界希望與信心，不如說是要給中國人自己，因為中國人對經濟失去信心導致資金大量外逃。中評社轉載目的是要提振台灣人對中國的信心，繼續騙台灣的資金。 習近平上台中國經濟下行成為「新常態」，為了提振信心，過去近一年來，上海、北京、深圳等一線城市樓價爆升，原因是官方降低首期比例、交易稅費下降、央行放水催谷。深圳去年樓價比前年上漲近四成；瀋陽更是推出大學生畢業五年內可享受零首期買房；在校生額外有每平米兩百元獎勵，並全額補貼契稅。 中國股市的上海綜合指數，在去年股災後，雖經「暴力救市」，今年一月後也跌破三千點，但近日也重上三千。為此投入大量資金。北京兩會閉幕記者會結束後李克強步出場外時，有記者大聲問：「總理，您對股市還有信心嗎？」李停下來笑答：「只要你有信心，我就有信心。」中國有一億股民，必須提振信心維穩。 搶救股市資金哪裡來？美銀美林分析師David Cui在一份報告中大感意外的說：央行的外匯管理局去年四季度直接購買股票，這打破了至少兩個慣例：一，央行通常並不直接購買股票（因為他們需要保守管理資產負債表）；二，外匯儲備可能是外管局用來購買Ａ股的資金來源。 為了提振信心而不擇手段，不計後果。江澤民與胡錦濤兩個朝代累計的四兆美元外匯儲備，去年一年被習近平耗掉近一兆，今年還看不出改善的跡象。銀行亂來，中國四大商業銀行不良債權餘額大增，去年一年增加四成九。中國還要面對全球最大的約卅萬億美元的債務泡沫。今年二月份按美元計價的出口按年大跌廿五．四％，新的失業潮也會來襲。 習近平警告台灣不接受九二共識會「地動山搖」，其實更要防止地動山搖的是中國自己。搖撼台灣，也將傷害中國自己，到底震央在中國。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

蔡英文準總統兩個星期內分別參訪了中山科學研究院與漢翔工業，前者是研發最新武器，後者是製造航太國防產品，發表了專業性講話。小英的參訪展示了這一位勇武的女性，是未來捍衛台灣國家安全的四軍統帥。台灣與日本、越南有島礁爭議，與中國才是整個國家主權的爭議，因為中國要吞併台灣。因此小英對國防產業之旅，當然有其針對性。 但在另一方面，小英的表現似乎並沒有那麼勇武，甚至有些膽怯。例如面對中國要求她接受「九二共識」的霸凌，接受媒體訪問時表示，希望中國再釋善意。一聽到小英這種懇求式的回應，中國那些涉台大男人官員立即七嘴八舌繼續霸凌。台灣的中國走狗當然也為匪張目。 勇武與膽怯，到底哪一個才是真正的小英？ 小英的性格，應該是做多於說。探訪國防產業，是在做，即使說話，也沒有針對性與挑釁性，哪一個對號入座，就暴露自己的侵略者醜惡面目。至於回應中國的霸凌，就像回應馬英九的霸凌一樣，都是溫和的回答，不會感情用事、口沫橫飛的回罵。 這當然很符合「和理非非」（和平理性非暴力非粗口）的原則。但香港「和理非非」近二十年，自由法治全部倒退。把「和理非」再加非粗口，也許是受到英國人紳士淑女風度的影響，但是因為西方文明與中國痞子文化的不同，效果適得其反。 香港年輕人拋棄「和理非非」而勇武抗爭，中國開始反應強烈，尤其特首梁振英更是張牙舞爪，藉激化矛盾來換取北京的倚重而連任，但是北京經過深思以後，反而對年輕人姿態放軟。倒是小英的「和理非非」，得到的反應是中國官員與他們的奴才更加霸凌，他們以為小英膽怯了，所以加大壓力，欲迫小英就範。因為「欺軟怕硬」就是流氓本性。 如果小英接受「九二共識」，換得中國的「善意」，這些流氓接著就會要求小英接受「同屬一中」，因為「得寸進尺」是流氓本性。現在中國對美國、日本，乃至香港，態度放軟，尤其害怕與美日打仗，就是對台灣最兇惡，這也許是小英的「和理非非」造成他們的誤判。 但是民進黨新潮流系將號稱蘇起的小跟班除名，應該讓北京了解小英的「綿裡藏針」。「和理非非」的哀兵策略，會使國際更加同情台灣的處境，遲早打破「一中」的魔咒。 小英的五二○講話，相信對霸凌會有適當的回應來展現台灣人的民族尊嚴，並達到鼓舞士氣的目的。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  圓山飯店地形居高臨下，這是中國帝王喜歡的高高在上的風水，加上到山下只有一條大路，可謂「一夫當關，萬人莫敵」，中國來的高層代表團都住在那裡以策安全。（圖取自維基百科） 轉型正義，先不說別的，祗是遇到國民黨黨產，已經是千頭萬緒，難以下手。先不說有多少黨產需要「挖掘」，包括現有的，或已經非法轉手的，就是目前的情況，黨產、國產、私產已經攪在一堆，難以區分。就如連齊魯兵工廠是國產還是黨產都搞不清楚，但是如果一個政黨有自己的兵工廠，一旦下台，會不會發動武裝叛亂？ 資本主義的必要特徵是以法規制度來確立和保護私人的財產，尤其是對資本財產的私人所有權。台灣號稱是自由經濟的國家，居然有這樣多產權不清的企業，而且企業的規模還不小。產權不清的國家，肯定便於貪官污吏上下其手，經濟也不會得到正常的發展。因此要轉型正義，應該先釐清這些產權不明的企業。國家的歸國家，黨的歸黨，至於私人企業如果來自黨產或國產，也應該歸還其主，再行處理。 國民黨的黨產歸零，其實就是套現，現在離民進黨政府上台不到兩個月，他們心急如焚的套現以便快快分贓散伙的心情完全可以理解。只是不分青紅皂白把黨產、國產混在一起急售，不但給人話柄，還可能觸法。時至今日還盜賣國家財產，而且是監守自盜，該當何罪？ 現在最詭異的當然是圓山飯店。壹週刊說是某國民黨要員在文華東方酒店與美國賭場大亨密會，有意出售圓山飯店；而三立電視則指明是要賣給美國的美高梅集團。美高梅是全球第二大賭場與飯店業者，與中國外交部合作建造釣魚台美高梅酒店；也到澳門建造澳門美高梅，當然是北京特許；澳門是國際賭場，更是美高梅的本行。由美高梅收購圓山飯店，背後怎麼會沒有中資的影子？ 2015年4月1日，我在《自由時報》專欄發表的〈馬英九的最後一哩路〉中就說：「以中國龐大的財力，以各種不同面目收購台灣企業，不但涉及國計民生的大企業，還包括中小企業。在高價收買下，許多企業主無法抵禦，從而操控台灣經濟與民生。圓山飯店將被優先收購，充當中國辦事處。」 我的預言似乎實現了。中國政府對圓山飯店的興趣，不但是因為它是台灣的國賓館，因此必然「自古以來是中國的一部分」，豈可不歸中國所有？何況當年的老闆娘是第一夫人宋美齡。而飯店造型雕刻都是中國特色，不是金龍就是鳳凰，更加符合帝王心態的中共領導人。 此外，圓山飯店地形居高臨下，這是中國帝王喜歡的高高在上的風水，加上到山下只有一條大路，可謂「一夫當關，萬人莫敵」，中國來的高層代表團都住在那裡以策安全。即使被民眾包圍，不但看不到人影，聲音也聽不到。因此必然是中國駐台辦事處（相當於現在的香港「中聯辦」）首選之地，因此會不擇手段、不計價格進行收購。至於後山的山道，會在收購後加以封死，甚至築起圍牆，以免後院失火。 圓山飯店的險要，還在於它有秘密通道，現在雖然號稱已經開放，真的是全部嗎？當年為領袖「逃難的秘密通道，只是逃難嗎？以圓山的地理位置，距離大直的衡山指揮所不遠，秘密通道應該可以達到那裡。圓山飯店一旦賣給中國，擅長打地道戰的共軍，都企圖從福建挖地道來台灣，豈會不利用圓山這個秘密地道到衡山指揮所？ 圓山飯店現在也是產權不清。可是國民黨也為了要幾個臭錢，連國家象徵與戰略要地的圓山飯店也急於出售，不是賣國是什麼？不但沾污圓山飯店，也沾污台灣這個國家，不管叫做台灣國還是中華民國。這樣的國民黨，還有存在的價值嗎？即將執政的民進黨政府，又將採取什麼緊急手段阻止這些惡行？

蔡英文在就職前頻頻拜訪各個重要產業及他們的代表人物，傾聽意見，了解情況，說明她上任後的首要工作就是發展經濟。相信即使國際環境還沒有好轉，台灣經濟的轉型也將以新面貌展現出來。 蔡英文所關注的五大產業包括綠能科技、國防產業、生技醫藥、亞洲矽谷和智慧機械等。其中對國防產業的重視給人許多想像的空間。新政府的國防產業政策主要有三個重心：航太工業、船艦工業與資安產業。它們是台灣國防自主的需要，因此不會受國際經濟環境影響而有其穩定性，但因為台灣的國際地位而很難開拓國際市場。因此新政府對國防產業的重視不僅是ＧＤＰ，更包含了重要的政治涵義。蔡英文到中山研究院的視察，台灣大張旗鼓發展國防產業，明確反映了台灣堅守國家主權的立場。 由於中國不擇手段的打壓，過去台灣的武器裝備來源幾乎限制在美國，美國基於它的全球戰略考量，以及對台海局勢的控制，對台灣的軍售也有限制，尤其擔心台灣發展核武器，一九八八年張憲義叛逃事件沉重打擊了台灣的核武發展。 但是由於中國的窮兵黷武與四處擴張，美國制定「重返亞洲」政策以後，台灣這方面的處境已經改善。當然不是核武，而是其他國防工業的發展。國防是民進黨的薄弱環節，以蔡英文的謹慎性格，更不會在國防議題上輕易表態以刺激中國。但是去年五月蔡英文訪美前夕，民進黨發表了四本國防藍皮書，第四本就是論述國防產業的自主。相信那時與美國已有默契。 蔡英文訪美期間，也與美國討論台灣的國防議題。期間拜會參議院軍事委員會主席馬侃等三位重量級參議員，雙方討論了軍事合作議題。馬侃表示若台灣有意發展本土國防工業，他也樂意支持。美國政要訪問台灣，也不避諱這一點。其中，美國承諾對台灣國防工業給予技術援助。對台美之間在軍事與國防產業方面的合作，北京因為怯戰又要在國人面前保全面子而沒有大作文章。 台灣不會對中國開啟戰端，但是為了國家的安全，除了防禦性武器，台灣也必須具備一定能力的威懾性武器，例如射程可以到達中國重要戰略城市與地區的中長程導彈。除了潛艦國造，外界甚至討論到台灣建造輕型航母的可能。當然，台灣也必須擁有資訊戰的高度能力，這是資訊化時代現代戰爭所必需的，也因為中國早就表明的「超限戰」，台灣豈可輕忽。 在台灣發展國防產業的同時，「保密防諜」更是台灣的重任。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  圖片來源：PEXELS ,CC0 License 中國外交部長王毅在美國演講，有意略去九二共識，並且提出他們過去從來沒有提過的台灣的「憲政」，這根本不是口誤，而是新政策的展示；而且顯然是通過美國向台灣傳遞新的訊息。然而接下來北京的「兩會」，不論是全國政協主席俞振聲，還是總理李克強的報告，或者是黨總書記習近平在上海小組的講話，基本上又回到九二共識的老調。我們要怎麼看這個情況？ 如果王毅不是奉命這樣說而到美國胡說八道，那麼他回國後肯定受到懲處，然而並沒有出現這個情況。那只能有兩個解釋：第一個是在美國的講話是說給台灣與美國人聽的，在北京是說給自己民眾聽的，不能讓國人知道中共在台灣面前示弱。第二，純粹是欺騙美國與台灣，政策根本沒有變。這就像當年胡錦濤與美國總統布希通電話時，有說「一種各表」，但是除了對布希以外，從來不承認「一種各表」。這種騙術是中華文化的精髓。 台灣對王毅的言論大作輿論，並非因為中國的「務實」而興奮，只是把問題做大，逼中國講清楚。果然，中國就推翻了王毅的原先說法，縮回去了。不管是有意欺騙，還是在國人面前不能示弱，都是在玩弄權術。 其實，這也是中國不得不之舉。不論中國說什麼，台灣還是對著自己的目標前進。而中國，除了玩弄這些語言，他又能說什麼？ 當然，習近平在去年警告的「地動山搖」仍然可以去做，問題是有效嗎？回答是沒有效，不但更丟臉，自己還可能完蛋。地動山搖可以有幾個選擇： 第一個最有威力的當然是武力威脅，但是目前是美國求戰心切，軍機軍艦在南海飛翔巡弋，旁若無人，中國收回囂張姿態，低調回應，就怕擦槍走火。這樣怯懦的態度，還敢打台灣？ 第二個威脅是逼台灣的友邦與台灣斷交。這點，台灣僅僅是失去面子，因為這些邦交國對提高台灣的國際地位並沒有太大的幫助，反而是美國的態度最重要，蔡英文當選總統與南海戰爭風雲提高了台灣的國際地位。因此這個辦法也不會有效。 第三個就是經濟上的恐嚇。這以前就不斷傳出有削減中國遊客的動作。對此台灣反應兩極，一種是巴不得中國這樣做，台灣旅遊業可以趁機轉型；一種是大喊大叫，好像天要塌下來一樣。對此不妨分析一下。 3月12日，中評社發出聳動的新聞標題：「沒中客活不下去？傳觀光業者要逼小英表態。」 哇，活不下去？那是小英害死他們的？這不就是藉此恐嚇小英要接受九二共識嗎？是不是請活不下去的業者出來一下？是哪一家旅行社？哪一家酒店？哪一家遊覽車公司？哪一家餐館？哪一家鳳梨酥店？哪一家鐘錶金飾店？我想他們不會出來，因為一出來，他們過去依靠國民黨權貴大撈「和平紅利」的原形就要暴露出來。 他們之所以不會出來，還因為中評社用的是「傳」字，用「傳說」來恐嚇蔡英文。過去共匪頭目出來恐嚇都嚇不倒台灣人，這個「傳說」就能嚇倒蔡英文？這則消息是「中評社」發的，它是中國官方通訊社，藉此煽動一些業者來鬧事。對這樣的通訊社，未來的民進黨政府是否應該參考中共的做法，給他們一個「顛覆政權元罪」，讓他們老實一點？ 對這種恐嚇我們不應該屈服的道理很簡單，如果這次屈服了，另外的恐嚇還回來。即使真的會傷害到台灣經濟，我們只能想辦法讓傷害盡量的縮小而不是屈服。否則以後可不是九二共識了，而是「一中共識」、「統一共識」，如果不接受就「活不下去」，怎麼辦？當然要反抗，因為做奴才活得下去嗎？中國人活得下去，享有自由民主尊嚴的台灣人或不下去。 除了恐嚇，中國也沒有什麼招數了，一些依靠中國的藍營權貴，也只能靠為虎作倀的恐嚇來做最後的掙扎，因此還會有其他招數。但對台灣人來說，只要是恐嚇，都不能接受，這是基本原則。不尊重我們，什麼也別想。 （作者為資深媒體評論員）

美中關係有四個火藥庫，分別是朝鮮半島、東海、台灣海峽與南海；又以南海中美直接交鋒為甚。與以往不同的是，美國這次是認真的，所以中國不顧面子高掛免戰牌。 文革期間，我偷看了美國當代「中國通」開山祖師費正清的《美國與中國》，有相當篇幅介紹中國儒家的學說；才發覺許多西方「中國通」沉迷儒學，乃至愛屋及烏，對共產黨許多惡行抱著寬恕的態度。但是看現在「中國通」白邦瑞的《百年馬拉松—中國稱霸全球的秘密戰略》，引用的全是中國法家的權術，包括戰國時期的合縱連橫，以及孫子兵法、三十六計等。虛偽加奸詐才是真正的中國。 做為國安系統重要智囊的白邦瑞，承認自己原來也是親中派，在經濟、軍事上幫助中國實現「強國夢」，到後來才發現美國被中國騙了六十年，中國不是要實現民主，而是要在建國一百年時主宰世界。其中美國提供給中國的援助都讓我怵目驚心。美國甚至相信鄧小平親美，江澤民比鄧小平還親美，以致不關心趙紫陽的被軟禁。胡錦濤放軟對台灣的手腳，也讓美國對中國的稱霸做出錯誤判斷。 二○一三年，白邦瑞最後一次到北京，面對五位將領與六十位安全事務專家，他才發現過去的認識「錯得多離譜」。白邦瑞承認，他的同僚中並不是都有了這個認識，但的確越來越多，從而改變了美國的政策。 轉變的最後一擊，是去年九月習近平訪美。根據香港媒體的報導，美國總統歐巴馬對習還抱期望，藉這個機會最後勸說中國在南海問題上讓步。為此安排只有極少數身邊親信參加的私人晚宴，方便說話。但是習近平軟硬不吃，歐巴馬非常憤怒，宴會結束後指示國安會官員立刻命令美國太平洋司令部司令哈里斯，批准其部隊在南海巡航，還授權必要時作戰。 事後中國當局才發覺不妙，尤其將損害大批在美國的高幹子弟利益，因此內部吵作一團，不去怪習近平的狂妄無知，而是怪外交部與國安部沒有提供相關資訊。軍隊更無所適從，中央軍委最清楚自己的實力，因此三令五申下屬不得衝撞，嚴防擦槍走火。十月下旬的香山論壇上，軍委副主席范長龍做出低聲下氣「不訴諸武力」的保證(http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/10/151017_china_xiangshan_forum_south-china-sea)，讓中國紙老虎面目現形。而國民黨權貴還以中國嚇唬台灣人，馬英九還到太平島配合中國，已經不是白痴，而是下作。 中國的「哀兵」姿態沒有成功，美國還是步步進逼。這次事件不但加劇黨內鬥爭，一旦戰火點燃，逼令中國各省自治自保，架空中央極權，才是中國民主化的契機。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  中國管不了北韓的「搗蛋」，迫使南韓部署最先進的薩德系統（THAAD，以導彈攔截導彈，如圖），甚至和美國展開歷年最大的軍事演習。(Wiki, 20150311)   習近平為了誇耀他的「中國夢」而到處顯示武力。他不敢得罪軍火賣家與崇拜偶像普京，因此首選在遠東與東南亞地區，挑戰美國，製造了四個火藥庫，由北向南順序是北韓、東海釣魚台、台灣海峽、南海島礁。目前形勢比較緊張的是北韓與南海的北南兩地，如果不幸引爆，不但是習近平王朝的覆滅，也可能導致中國的崩解。因為中國許多省市不會願意捲入戰爭而損害他們的財富夢，從而可能採取八國聯軍時代的「自保」行動。 北方頭痛：北韓不按牌理出牌，中國沒轍 北韓是中共的反美工具，卻是不能完全控制的工具，從而常常出現非常詭譎的形勢。例如，中國會利用南海的緊張局勢策動北韓生事，讓美國分心，來提高自己可以控制北韓的價碼；然而北韓為了自身利益，又讓事件過頭，導致中國騎虎難下而被北韓敲詐一筆。中國與北韓用鮮血結成的友誼，有許多不可告人的內幕，北韓利用這些內幕，就可以向中國勒索，導致中國不敢與北韓徹底翻臉。 去年12月，北韓所宣稱的氫彈試爆與今年2月發射衛星（長程火箭），終於讓南韓忍受不住了，南韓總統朴槿惠終於表示對習近平的失望。在這以前，南韓與中國打得火熱（被迫移居日本的中國漫畫家「變態辣椒」還以比較不雅的內容畫了一幅漫畫），使南韓的經濟向中國高度傾斜，因此目前的出口與台灣一樣出現大問題。去年北京的九三閱兵在民主國家普遍抵制的情況下，朴槿惠還犧牲色相在天安門城樓上陪伴習近平成為花瓶。中國拉攏南韓，也引發金正恩的莫名妒意而對南韓採取許多反制措施，逼南韓遠中親美。 南韓也是莫名其妙。明明它的安全要靠美國保護，也不齒北韓的所為，但國內還是有一批統派人士帶有反美情緒。與台灣統派為了自身利益不同，他們純粹是基於狹隘的民族主義情緒，所以導致當政者也不敢過於親美。但是這次北韓的舉動與中國的玩弄，終於導致南韓的強烈反應。其中之一，就是決定讓美國在南韓部署薩德（THAAD）系統。 據香港《爭鳴》雜誌的文章介紹，這個「末端高空區域防禦系統」能在導彈未飛出大氣層以前被發現而啟動摧毀機制。薩德系統有縮小版與原裝版，縮小版的半徑六百公里，讓中國華北、東北的導彈基地失效；原裝版半徑兩千公里，涵蓋陝西寶雞、湖南懷化到福建廈門的戰略弧線，這對台灣的國防安全是極大的保障。 顯然，中國對此極大的不滿，召見南韓大使提出抗議。然而這個薩德系統只是為了「防禦」，難道南韓也不能有防禦侵略的自主權嗎？為了安撫南韓，中國也簽署了聯合國對北韓的制裁協議。但沒有人相信中國會真正制裁北韓，因為北韓握有中國太多的把柄。 目前，美國及南韓正在展開歷年來最大規模的年度聯合軍事演習，時間長達一個半月，美軍核動力航空母艦「斯坦尼斯號」也將駛入釜山港。北韓一如既往的進行恐嚇，揚言要先發制人發動核攻擊。美國會不會利用軍演突襲北韓，徹底摧毀北韓的軍事設施以絕後患？因為中國正在進行軍改，難以還擊；中國人民對北韓的憎惡，也讓中國提不出「保家衛國」的理由。 南方緊張：南海霸權行動激怒美國，中國低調 但是可能引發中美直接軍事衝突的卻是在南線，也就是南海地區。 中國在2013年11月宣佈東海防空識別區以後，由於引起外界、尤其是美國的強烈反應，準備設立南海防空識別區就暫時延後，卻轉而加快加強造島，從宣佈行政區域，到建立民用設施（欺騙為國際服務）到乾脆興建軍事設施，永興島的機場號稱是軍民兩用。這比防空識別區實際多了。 過去，只要中國解釋一下，美國就會暫時接受，但是現在美國已經認識到中國會玩弄「哀兵」、「緩兵」，所以還是步步進逼，以保證南海航行自由。這不但是為美國的利益，也是為東南亞國家與全球其他國家的利益。這一點上美國「得道多助」，所以如果中美之間必須爆發一場戰爭來決一雌雄的話，南海是最適宜美國開戰的地區，因為幾乎沒有一個國家會站在中國這邊。因此中國極力避免在這裡擦槍走火。 中國知道美國要中國開第一槍，然後美國全力反擊給中國狠狠教訓的策略。因此被迫放軟手腳。去年10月9日，中國外交部例行記者會上華春瑩還揚言：「絕不允許任何國家以『維護航行和飛越自由』為名侵犯中國在南沙群島的領空和領海。」但是10月17日第6屆香山論壇上，代表習近平（習近平「正好」出國）的中央軍委副主席范長龍發表講話：「即使在涉及領土主權的問題上，中國也決不輕言訴諸武力，力避擦槍走火，始終堅持通過與直接當事方的友好協商解決分歧爭端。」但這一段是美國之音的報導，新華社的報導沒有這一段，以免引發憤青與鷹派的不滿，認為中國示弱。 可見在這段時間中國做了判斷，這個仗打不得，於是極力轉趨低調。但是12月10日，美軍兩架B-52轟炸機在執行任務時，兩度飛行至中國聲稱擁有主權的爭議島礁，其中一架B-52偏離了原本航線，接近了南沙群島的華陽礁，中國也發出警告要求對方轉向。但美軍仍持續進行任務，當下雖未發生任何衝突，但也挑起美中兩方的敏感神經。 這是英國BBC在12月19日的報導，應該是美國有意透露出來的。於是，中國外交部才被逼表態，聲稱不相信美機「誤闖」。中國媒體則補料說：「中方予以密切監視並驅離」云云。 中國淪落到「美國不報，中國不說」，可見他們對這場戰爭心虛到什麼程度。這種心理已經被美國充分掌握到，只有中國的愚民還相信他們的共產黨政府是如何的愛國與勇武。 今年1月30日，美國一艘導彈驅逐艦「威爾伯號」駛入有爭議的西沙群島中建島12海里範圍內。這艘軍艦的艦長還是中共封建意識中最看不起的女性，是不是也故意以此刺激中國的男性領導人，不得而知。五角大樓稱，此次行動意在挑戰中國、台灣和越南限制航海自由意圖。為此，北京才不得不做出例行反應，也就是反應並不激烈，雖然美國有意承認台灣是主權國家。 3月3日，北京召開政協、人大「兩會」，美國也給它難堪。2月起部署在西太平洋的「斯坦尼斯號」航空母艦戰鬥群在3月1日抵達南海，執行例行巡邏任務；加上第七艦隊旗艦「藍嶺號」也正在南海，將前往菲律賓進行訪問，這是美國近期在該區最大規模的軍事行動，彰顯美國捍衛南海航行自由的決心。北京當然不敢以此在兩會煽動愛國情緒，還要封鎖新聞，避免引火自焚。 中國之所以害怕擦槍走火，並且三令五申，盡量不要發生碰撞，嚴防擦槍走火，根據相關《前哨》雜誌的報導，除了軍力不及之外，美國海軍軍官多數擁有名牌大學的國際關係或外交事務碩士學位甚至博士學位，精通國際法，懂得在國際衝突、海上爭端中如何依據國際法行事、處理糾紛。中國的海軍學院則沒有這些課程。 其實，中國的將領也不准上網翻牆，因此缺乏一些最起碼的國際常識，中國如果不敢在北南開戰，有美國支持的釣魚台與台灣的安全自然也有保障。習近平的「中國夢」該如何走下去？

明年秋天將召開中共十九大，決定新的權力班子，中共內部已經鬥得不亦樂乎。今年一月，習近平的親信透過地方諸侯與媒體試探「總書記這個核心」能否成事。結果反應慘淡，可能成為他從高峰墜落的開始。 正在召開的北京兩會掩蓋不住了。三月三日開幕這天，中國軍網卻出現批判劉備「小圈子主義」的文章。表面上，「小圈子」適用於任何派系，但是劉備的皇室純正血統及其「哥們義氣」，明顯是指向習近平這個紅二代。 三月四日凌晨，新疆政府與阿里巴巴參與投資的網媒《無界新聞》刊出《關於要求習近平同志辭去黨和國家領導職務的公開信》，民進黨執政與港獨抬頭都要他負責。事後的解釋是駭客入侵。 三月五日總理李克強工作報告結束走下講台，照慣例代表們以鼓掌送李克強坐回原位，李會先與習近平握手才坐下。但是這次習李沒有握手，習也沒有鼓掌。 習近平不但搶掉團派李克強的經濟工作大權，去年天津大爆炸李要免掉天津代理書記兼市長黃興國的職務，被習保下，因為黃是習在浙江任職時的下屬。這次吹捧「習核心」，黃衝前面。去年一、二月間，江澤民密會政敵胡錦濤、李瑞環，為此現在江澤民的保衛人員每月換一次。 「習王體制」的第二號權力人物中紀委書記王岐山，在會場也有異常表現。三月三日政協大會結束離場時，王岐山快走幾步追上習近平，頻頻對習說話，直至走下主席台仍未講完。王隨時可以見習，這樣追法應該是有緊急事情發生。 兩會前兩個星期，習近平視察中央媒體聲稱媒體姓黨，被外界解釋是他控制的網信辦與另一位政治局常委劉雲山控制的中宣部的衝突。劉的兒子金融大亨劉樂飛盛傳去年股災後已被停職。而中宣部特別張揚習的極左言論，為習「挖坑」。 習近平與王岐山的團結也非堅如磐石。資深老記者高瑜被捕，引發王岐山的不滿，後來得以減刑與「保外就醫」。著名媒體人胡舒立九年前在《財經》雜誌揭露曾慶紅、俞振聲、王樂泉兒子的重大弊案，就是有王岐山支持。胡的團隊後來被逼離開財經，轉戰財新網。最近阿里巴巴悄悄入股財新網，更讓這場鬥爭撲朔迷離。 習近平在政治、經濟、軍事、外交的危機有太多的內部資訊，無法盡數。可以說，假如習的核心崩解，恐怕也是中共的崩解。一旦各省自保而紛紛自治，導致中央極權瓦解，才是中國民主化道路的開始。台灣應該了解中國的變化而制定相應的政策。不要相信習近平將對台發動戰爭，因為最不穩的就是軍隊。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

圖片來源：flickr@ sparkle-motion ,CC BY 2.0  （此為授權「已允許修改」之圖片，原始圖片）   台灣變天，這次是真正的變天，因為國民黨在國會成為真正的少數派。因此第一階段寧靜革命所沒有完成的轉型正義，有可能正式啟動。對在台灣真正超過半個世紀的國民黨來說，轉型正義當然要觸動黨國權貴們的巨大利益結構，他們如果不反抗才是不可思議的。所以他們叫喊這是「政治鬥爭」。   奇怪的是，我們綠營中的一些朋友，趕忙出來解釋這不是政治鬥爭，似乎政治鬥爭是負面的東西，我們有所虧欠似的。那我們看看什麼叫做轉型正義：   「轉型正義是民主國家對過去政府違法和不正義行為的彌補，通常具有司法、歷史、行政、憲法、賠償等面向。簡而言之，由政府檢討過去因政治思想衝突或戰爭罪行所引發之各種違反國際法或人權保障之行為，追究加害者之犯罪行為，取回犯罪行為所得之財產權利。此外亦考慮『制度性犯罪』的價值判斷與法律評價，此以紐倫堡大審、去納粹化與前東德秘密警察罪行為例。轉型正義之目的為鞏固和保障基本人權之普世價值，以督促政府停止、調查、懲處、矯正、和預防未來政府對人權的侵犯。 轉型正義是「遲來的正義」，也可能違反信賴保護原則，但這涉及「制度性犯罪」之評價。 ...」（http://zh.wikipedia.org/zh-tw/轉型正義）   看看這個內容，哪一個與政治沒有關係？就台灣的現實情況來說，主要應該包括以下的主要內容：   第一，清查過去白色恐怖的真相。除了被害者，還有加害者。民主社會的確要多元包容，但是不能背離我們的普世價值。在釐清真相以後，再根據具體情況（包括加害者的態度）來決定寬容的程度。總之，具體情況具體分析，但是釐清真相是必須的，以寬容來增強團結也是碧桃的。   第二，即使不是白色恐怖時期，也因為「法院是國民黨開的」，出現「辦綠不辦藍」，或者對綠嚴辦、對藍寬容，尤其是政治力的介入，逾越了司法獨立的界限，也必須加以清查，恢復司法公正及它的公信力。   第三，經濟分配的不正義。官商勾結必然導致分配的兩極分化；某些群體的特權與分配方式的不公，也是分配的不正義。這些表面上看是經濟與民生的問題，但是政府對官商勾結的縱容，以及政府制定分配政策的不公，都是政治問題，不從政治上著手，一樣無法轉型正義。   因此轉型正義是一場政治鬥爭是毋庸置疑的，針對國民黨也是必然的，因為大半個世紀以來，壓迫剝削人民的就是國民黨，享受特權利益的是國民黨。當然，這裡指的是國民黨的權貴。如果司法轉型有相當的難度，必要時也應該採取必要的政治手段，當然越少越好。   這種追究不應涉及一般的國民黨員及其支持者，因為他們即使得到好處，也只是小恩小惠，沒有必要在這個方面花工夫。就連中共也說要關注台灣的「三中一青」，就是知道過去的「讓利」都給國民黨權貴們拿走了，這主要是本世紀的事。至於上個世紀，國民黨權貴則是自己利用權力自肥中飽，包括黨產、婦聯會、救國團、18趴等等。   當然，雖然這是一場政治鬥爭，但是不能庸俗化到黨與黨的惡鬥，派與派的惡鬥，也就是把利益轉換到其他黨派身上。因為這就不叫轉型正義了。只要站在人民利益的立場，矛頭對著那一小撮的黨國權貴，我們就可以得到廣大民眾的支持。如果有污點證人戴罪立功，也應該給予鼓勵與獎賞。   新黨主席郁慕明已經做了逃到中國的打算，因為他對自己撈了多少「統戰紅利」最心知肚明。至於一般的人員，完全不必有這種恐懼，但也不應該跟隨權貴糊塗下去，例如最近發生的標購白色恐怖文獻，憲兵居然去搜索，這是誰作出的決定？這種匪夷所思的事情當然要追查。但是總的方面相信蔡英文政府會理性處理轉型正義問題，無論如何，台灣人民的團結與利益是最重要的，不可為一些小事情而傷害這個大局。   （作者為資深媒體評論員）

  香港春節旺角騷亂，示威者利用火堆及障礙物與警察對峙。香港泛民派無視「一國兩制」已經崩壞，譴責這些反抗與衝擊行動，沒想過這些示威抗議是被當局壓迫出來的。(圖片: 維基百科，攝影者:Iris Tong，20160209 )   最近香港新界東區舉行立委補選。年輕的公民黨大律師楊岳橋出選得到泛民的支持。 新界東是泛民的票倉，楊岳橋勝選的把握很大。但是年初一晚發生的旺角騷亂與特區政府的嚴厲鎮壓，由於主要參與者是主張「勇武」的本土民主前線（本民前），而他們的發言人梁天琦也有參選，他對特區政府的強硬態度與良好形象而聲勢鵲起，威脅了楊岳橋，因為他們的票源有很大的重疊，搞不好會讓親共派收漁人之利。 這幾年來香港本土意識興起，年輕人成立許多小團體，甚至參選議會，使充滿大中華意識的傳統民主派（老泛民）深感威脅。他們被激進的年輕人批評與攻擊時，沒有進行反省，而是懷疑這些年輕人是共產黨派來的，使雙方的關係更是惡劣。 這次旺角騷亂，老泛民也是根據這個思維立即出來譴責暴力，沒有區分統治者與反抗者的不同暴力行為。而梁天琦的高漲聲望，更被有些泛民視為搶泛民選票的「陰謀」，個別泛民更說出喝「人血饅頭」的駭人言論。 所幸楊岳橋非常清醒，他不但去探望被捕的年輕人，在選舉中也沒有對梁天琦惡言相向，甚至還稱讚他，只是在是否運用暴力反抗方面堅持和平手段。在泛民名人全部出動聲援，並且呼籲「大局」守護泛民議席的情況下，楊岳橋終於贏得這個席位。但是他也公開承認，有許多投給他的選民是「含淚投票」，因為他們本來是支持梁天琦的，為了不讓建制派當選而投給他。如果泛民中人多一些人像楊岳橋，泛民與本土派的關係就不會那樣緊張了。 這些年來，香港與台灣發生的公民運動矛頭是對著親共的本地政府，因此台港之間的相互學習、相互聲援也日益普及。香港人希望「今日台灣，明日香港」，因此香港人也日益運用蔡英文的名言來闡述自己的觀念，例如「最後一里路」、「永遠站在反抗者一邊」等等。 民進黨也深受公民團體的壓力，但是會進行反省改進自己的作風。例如太陽花以後，吸收一些參與太陽花的年輕人進入黨部「摻沙子」。台北市長選舉與柯文哲協調禮讓。這次大選民進黨提出的不分區立委名單吸收了一些公民團體的代表人物，立委選舉更是對第三勢力進行「禮讓」，展現了民進黨一定的胸懷，這是對「民主」的真正實踐，即使有些具體做法上不一定被一些人認同，但是這種器度值得肯定。 在太陽花的佔領行動與反課綱運動中，民進黨沒有直接參與，卻有默默的支持，包括立委輪班保護學生，當然也有物質上的支持，例如被爆出提供學生雨傘。他們沒有譴責學生搞暴力，違反法治等等。因為他們明白馬英九政權的性質與他們壓迫人民的本質。 然而香港泛民多次譴責被當局壓迫出來的反抗與衝擊行動，無視特區政府是共產黨主控的政府，「一國兩制」也已經崩壞，以致被學生指為「冷血割蓆」。對佔領行動也認為「違法」。問題是如果沒有中國佔領香港，會出現香港佔領行動的雨傘革命嗎？ 許多身為香港泛民的立法會議員，居然反對「香港優先」，那麼香港的泛民黨是否要成為中國的黨，與中國國民黨相同？何況他們有些也與國民黨一樣，始終看不慣與不能接受年輕人有創意的抗爭行動。他們與時代脫節，與年輕世代脫節，又怎麼能夠得到年輕人的支持？就是進行人事上的世代更替，換年輕人上來，如果沒有更換思維模式，那麼國民黨在台灣的潰敗，也可能出現在泛民身上。 香港與台灣不一樣，因為在中國直接體制下而沒有普選，如果泛民與本土派無法團結，最大的得益者將是共產黨外圍的建制派。這是香港最大的不幸。最該負責的不是年輕人，而是目前執民主運動牛耳的泛民。

  中國外交部長王毅日前在華府的智庫「戰略與國際問題研究中心」發表演講後，被問及蔡英文當選總統時回答說：大陸並不關心誰在台灣執政；但是他又說：「她既然是按照目前『他們的憲政』所選出來的，她不能違反自己憲法的規定，他們的憲法是規定『大陸台灣同屬一個中國』，是非常清楚的。」 說不關心當然是徹頭徹尾的謊言，從一九九六年發射飛彈，到這次習近平「地動山搖」的恐嚇，說明他們這夥人對當眾說謊也不會感到羞恥。但是要蔡英文「不能違反自己憲法的規定」則非常荒謬，一是中共從毛澤東到習近平，都把自己的憲法當作玩物，隨時在違反。而台灣與中國是對等國家，他們憑什麼對蔡英文指手畫腳？ 然而，中國終於承認台灣有自己的憲法。憲法是國之根本大法，台灣有自己的憲法，台灣當然是一個國家。這是中國面對台灣主流民意與美國強大軍力，以及內部混亂所做政策上的務實（功利）修正。 因為王毅說了這部憲法規定「大陸台灣同屬一個中國」，因此被外界解讀為「一中憲法」。但這是中國編造出來的詞彙。中國在創造「一中一台」與「兩個中國」以後，才冒出所謂「一中憲法」或「憲法一中」，我們不應跟著起舞。 中華民國成立以後，它所制定的憲法，從臨時約法開始到現在，都沒有自命為「一中憲法」。即使一九三六年制定的《五五憲草》，哪怕中共已經有了一部《中華蘇維埃共和國憲法大綱》而出現了「兩個中國」，國民政府也沒有說自己的憲法是「一中憲法」。即使兩蔣丟失中國來到台灣時期，因為「漢賊不兩立」也沒有「一中憲法」，只有「漢法」與「賊法」。 台灣目前的憲法是一九四七年開始行憲的「民國憲法」，什麼人都聽得懂「民國」，中國人最聽得懂，因為近年來中國流行「民國熱」，甚至中國民運裡還有「民國派」。只是「民國」這個概念有真假之分，一九九六年以前的「民國」不是人民真正當家作主，還經歷長期的「戒嚴」。只有一九九六年普選以後的民國，才是台灣人民真正選出來的，儘管還有不少瑕疵。這個時候的「中華民國憲法」，已經經過多次修訂，尤其對所轄領土的界定而實際上成為「台灣民國憲法」。 用「民國」可以避開「中國」的陷阱。民國是「人民國家」之意，至於是「中華民國」還是「台灣民國」，華獨、台獨可以各自解讀，將來經過公投制憲，再決定新的憲法與國號。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  史明表示：「台灣過去半個世紀的獨立運動，關於這個『獨立理念』的理論建設幾乎被忽略，只管罵革命對象的蔣家、國民黨、中華民國，就自以為是獨立運動，這不過是感情『獨立』而已，難以解決獨立運動的根本問題，必須以『理性革命』，才會達到終極目標。」(圖：高雄電影節提供，民報影像處理)   綠營（民進黨、時代力量）在這次選舉中大勝，國民黨陷於內亂，看守政府準備撈一把走人。但新的立法院已經組成，形成對看守政府的一定壓力。國際形勢對台灣也十分有利，中國經濟下滑與黨內鬥爭，難以全力對付台灣，中國與其他國家的緊張關係使台灣國際戰略地位大為上升，台美關係與台日關係在民進黨執政後都將進入到彼此斷交後的最好狀況。 面對這樣好的政治局勢，我們更應該想到蔡英文所要求的“謙卑謙卑再謙卑”，不要驕傲自滿，不要輕舉妄動，而是要理性的解決一個甲子以來國民黨黨國體制所累積的問題。政治、經濟、司法、文化、國防、外交、文化、民生等等問題百廢待舉。如果全面開花，勢將欲速則不達，而且讓綠營好不容易累積起來的民望再次下挫，從而影響未來改革的進行。何況目前綠營只是才贏得大選，根本還沒有執政。 目前影響台灣成為正常國家的阻力，不但有國民黨，還有中國共產黨，兩千三百萬的台灣人民，如果沒有依靠國際援助，幾乎沒有可能；如果自己再不團結，更加沒有可能。因此未來的改革必須有正確的戰略戰術。因為民進黨即將執政，因此應該對體制內給予一定的時間去進行改革，一旦表現不佳，或因為配合的需要，才需動用體制外的力量。 目前馬英九政府企圖在看守時期在若干問題上暴衝，體制內還難以阻擋，因此還必須大大發揮體制外的力量。但是屬於體制內法規、政策可以解決的問題，應該讓執政後的民進黨與時代力量，乃至親民黨去解決。 目前除要解決交接條例以外，最重要的是解決國民黨的不法黨產。除非親民黨準備接管國民黨而覬覦國民黨的黨產，否則不應該反對這個議題。不法黨產是中國國民黨的命根子，也就是維繫國民黨團結的紐帶，正如中共縱容貪污來維護全黨團結一樣。因此國民黨死不退讓，但是一旦攻克，權貴國民黨勢必瓦解，普羅性的國民黨才能出現，如果他們內部還有人對“國民黨”這個名稱還有興趣的話。 司法是正義的最後防線，許多不公不義的事情需要司法來判決與執行，不法黨產當然也是如此。因此轉型正義中，司法改革必須堅決推行。這也需要大多數民眾與民代的共識。為此，如果涉及可能引起政治爭議而影響團結共識的問題，應該暫時緩行，以免因為爭議而影響其他重要事項的轉型正義。例如，這次大選的勝利，在於“華獨”與“台獨”的團結，共同維護台灣與中華民國的主權獨立，因此涉及華獨與台獨有爭議的話題，應該暫時放下。相信隨著時代的前進，台灣啟蒙運動的深入發展，這些爭議都會逐步解決。 對於轉型正義，也有面子與裡子的問題。我們應該把主要放在裡子上，解決了裡子，面子是虛的，還能維持多久？國民黨與共產黨希望我們糾纏在一些噴口水的爭議上，他們就可以凝聚他們殘存的人心，阻撓台灣轉型正義與改善經濟民生的進行。 史明在他的新書《史明回憶錄》中，談了戰略戰術問題，尤其是體制內與體制外的結合問題。史明對台灣主權獨立的立場，對台灣民族主義的立場不容置疑，但是他也說：“台灣過去半個世紀的獨立運動，關於這個『獨立理念』的理論建設幾乎被忽略，只管罵革命對象的蔣家、國民黨、中華民國，就自以為是獨立運動，這不過是感情『獨立』而已，難以解決獨立運動的根本問題，必須以『理性革命』，才會達到終極目標。”