林保華相關文章

公權無力,惡棍囂張

公權無力,惡棍囂張

時代力量邀請香港三名新任議員羅冠聰等人與香港眾志秘書長黃之鋒來台進行交流活動,他們一路被香港與台灣的愛國惡棍追打。其中焦點人物又在黃之鋒與羅冠聰身上,因為他們是雨傘運動的先鋒,有國際交往,被中國惡棍視為「賣國賊」。 香港是中國殖民地,特首是中共地下黨員,用這種暴力賤招符合他們的本性。但是在台灣這個民主國家也如此,既意外,也不意外。 意外是因為台灣是主權獨立國家,居然放任中國代理人追打香港民主鬥士;不意外則是因為台灣的民主缺乏法制的保障,警檢系統大部分還控制在黨國手裡! 探討這次事件,還須追溯去年十二月十二日晚間香港民族黨召集人陳浩天與發言人周浩輝在凱薩飯店被愛國惡棍圍毆事件,因為民族黨主張脫離中國獨立。可見圍毆者是中國在台灣的代理人。 當晚,陳、周在邀請單位人員朱政騏陪同下,正在台北火車站。朱接到香港《太平洋週刊》記者肖勁的電話,特地來台採訪陳浩天。因為陳、周即將返港,所以只能當晚立即採訪,就在附近的凱薩飯店咖啡廳。但是他們進去不到二十分鐘,就有七、八人坐在他們旁邊。 這些人沒有阻礙採訪,只是在採訪結束時擲物打人,被毆對象是陳、周、朱三人。飯店與朱先後報警,只來兩個警員帶走他們後,另外還有約十名同夥等候。在去中正一分局做筆錄的路上,這十幾個人繼續打他們,警察則是雙手護住自己的後腦勺,因為要趕回香港,陳、周沒有提告。據說,警方已經將筆錄整理交給檢方,但是檢調沒有任何動作。所以這批愛國惡棍隔幾天再去毆打西門町台獨旗隊,警檢一樣沒有處理,遂再發生追打黃、羅事件。 不但如此,在台灣國內也發生多次衝擊政府部門,毆打主張改革的台灣人,與中國武力威脅台灣裡應外合。 惡棍們為何會知道凱薩的採訪地點?我懷疑朱政騏的電話被有關部門的馬英九餘孽竊聽。後來有熱心網友提供錄影po上網,一位中國朋友對我說,那位肖勁,真名是歐陽勁,是《太平洋週刊》總編,當年曾參與六四,後被中共收編,就在異議人士周圍活動。這次羅、黃住的酒店,愛國惡棍也知道,可見他們有情資渠道。 其實,每次參加有關中國族群人權研討會,總會發現國共特務在場,包括從香港、日本趕來的,台灣已成為諜報中心。 面對這些第五縱隊,請問現今政府將如何應對?如果無能為力,是否需要民間組織自衛隊,保衛我們自己的安全,乃至擔負保衛國家安全的責任? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2017-01-11
「一例一休」的第二波

「一例一休」的第二波

  一例一休通過後,一些廠商趁機漲價。林全一時口快,說漲價是必然結果。這張圖的標題提醒林全失言了。圖/取自網路   「一例一休」在立法院通過後,政府給予磨合期,顯然知道某些僵硬的條文,需要一些受影響的企業逐漸適應,或與政府商討解決的辦法。這些不便與成本的增加,會影響一些商家,例如每天要開12小時的飲食店,勢必因為加班費的增加而增加營運成本。 無論如何,這個爭議應該暫時告一段落。然而新一輪的問題已經不是口頭爭論與肢體衝突,而是有些趁火打劫的商家出手掏小市民的荷包了。包括食品、運輸等等開門七件事、八件事等,一旦漲價,這個民怨對新政府可是很大的壓力,這是超乎意識形態的壓力。 雖然央行行長彭淮南說通膨幅度不高,在可以控制的範圍內。然而即使百分之一的通膨率,對五萬元月薪的家庭或者影響不大,但是對兩、三萬元月薪的家庭可就是負擔。因為這些通膨率的計算,不只是食品而已。而窮困家庭的開支中,每天遇到的主要是食與行,這些加價就是對他們最大的壓力;至於豪宅漲價減價、干他們什麼屁事?就是衣物漲價,也不如食品漲價威脅來的大,因為民以食為天——偏偏現在起哄漲價的,就是以食品為主。 這個漲價風其實在「一例一休」前已經蠢動了,現在更是蔓延,而且多是最容易調撥人力的連鎖企業,這才更引起民眾的不滿。民進黨執政後,官員中的老藍男因為一向生活優裕,對民眾的困苦缺乏感受。綠營執政後,如果忙於搶占位子,也會對民眾的困苦變得麻木。這樣,就會被「敵對勢力」趁機製造混亂,煽動民眾的不滿。 英全政府在制定公共政策上,事前缺乏預見,事後又反應遲鈍,使自己處於被動。這主要出於官員的怠惰,與做官以後脫離民眾,甚至對真假民眾的誤認。這次林全受訪時,聲稱「物價上漲是必然的結果」,卻沒有表示應有的關切與安撫,本來是扣分的,幸好也立即對聯合漲價進行警告,希望可以採取有力措施制止物價的飛漲以穩定民心。 當然,這些都是治標。台灣最重要的問題是發展經濟,把餅做大,增加民眾的實際收入。如果薪資成長快,物價隨著漲也很正常。可惜這些年來並非如此。馬英九的黃金十年變成糞土十年。小英政府要扭轉這個趨勢,發展經濟需要加把力,才能得到真正的民望。而要吸引投資者來台灣投資,更必須儘速治理這些亂象,必要時也應使用鐵腕。對稅賦改革也必須慎重,政府財政壓力大可以理解,但是不要把腦筋動到小市民頭上。對企業的稅賦除了要體現公平正義,也要考量能夠吸引製造與服務業的投資,而不只是熱錢而已。
林保華 2017-01-07
2017看兩個百年馬拉松

2017看兩個百年馬拉松

美國著名的中國問題專家白邦瑞的《百年馬拉松》,檢討中國在一九四九到二○四九的一百年間如何為趕上美國稱霸世界而採取的種種欺騙行徑。北京方面判斷白邦瑞可能成為川普的首席中國事務顧問。 然而在這場百年馬拉松前,已有另外一場。一九一七年俄國十月革命開始,世界出現資本主義與社會主義兩大陣營的競鬥。就如毛澤東所說,「十月革命一聲炮響,給我們送來了馬克思列寧主義。」不但影響中國,還影響全球。由於它扶植了國共兩黨,以致影響到台灣現在的命運。 不過這場馬拉松,因為一九八九年柏林圍牆倒塌,蘇聯帝國開始解體,沒有跑到今年的百年終點而宣告失敗,享壽七十有幾。亞洲部分,則因為派生出另外一個中華帝國怪胎而出現另一場百年馬拉松,到今年也已六十八年。如果說,美國雷根總統八年執政逼使蘇聯大帝國解體,那麼川普總統執政,今年將成為新一場百年馬拉松的關鍵年,會不會使中華大帝國在享壽七十有幾後也面臨解體的命運?當然,歷史不可能是簡單的重複,中國與俄羅斯的文化背景也有不同。 二○一七年也是台灣二二八屠殺事件七十週年,香港主權轉移廿週年。台灣作為一個獨立國家的「正名」能走多遠,香港的自治與獨立運動能發展到什麼程度,都會影響到西藏、新疆、南蒙古的自治與獨立運動,再加上「川普新政」對中國政治、經濟、軍事、外交的衝擊,習核心在今年召開的中共十九大,很難會是平穩的一年,可以為所欲為的一年。 我正在看美國Herman Wouk的史詩性小說《The Winds of War》(戰爭風雲),就像四十多年前看威廉.夏伊勒《第三帝國的興亡》那樣有許多對現實的聯想。那時是把毛澤東與希特勒作類比,這次是關注自由世界如何從姑息到對抗希特勒,尤其美國從中立到「假中立」到介入二戰,羅斯福總統所做的艱辛努力。否則歷史可能改寫。 美國不論是哪一黨執政,台灣都有其不可或缺的重要戰略地位。在中國《遼寧號》航母可能趁蔡英文總統出訪而在台海尋釁滋事的時候,有消息說,美國《卡爾文森號》航母戰鬥群下週將來南海。這將是中美航母戰鬥群在南海首次碰頭。 歷史雖然是由很多必然性組成,但是有時偶然性也會產生重大作用,從而改寫歷史。靜止是暫時的,運動才是永恆的,所以台灣的維持現狀也只能是暫時的;大格局的維持現狀,無法阻止小格局的改變與發展。為政者如何順應民意,適應歷史的發展,乃至推動歷史的發展,就可能成為歷史的偉人。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2017-01-04
從新竹學生扮納粹談國共內戰

從新竹學生扮納粹談國共內戰

圖片來源:Pixabay ,CC0 Public Domain 新竹光復中學舉辦變裝活動,其中一班學生在教歷史的導師率領下,穿著納粹軍裝、高舉納粹旗幟大喊:「快向希特勒敬禮,不然坦克壓過你們,把你們抓進毒煙室!」雖然這裡把希特勒也當作暴君,然而明白的顯示,在暴君面前,學生們必須馴服敬禮,才能倖免於難。 事件引發譴責,包括以色列與德國駐台機構的抗議。雖然學生是無辜的,但是也缺乏一些必要的歷史常識,而歷史導師的責任更重大一些。然而更重要的是,這種是非不分,在暴力下臣服的氛圍卻是目前某些國人的思維,以為只要在暴君面前低頭,或者釋放善意,就可以避免被坦克輾壓或被送到毒氣室。因而瀰漫一種在中國面前唯有投降才是出路的奴才哲學。尤其在美國候任總統川普挑戰「一中」政策下,更引發惶惶不安的奴才心理,或者這也是斯德哥爾摩症候群的發作。 來自以色列的不滿,是因為希特勒以迫害屠殺猶太人起家,據統計有600萬人遇害。來自德國的不滿,乃是因為這是德國人的恥辱,德國為此努力轉型正義,杜絕再度發生這類事件,可台灣有人居然為希特勒招魂,不但在傷口上撒鹽,也是與德國的深刻反省背道而馳。 作為台灣的一間名校有此番動作,除了對一般歷史的無知,我們還可以借這個機會從歷史上深挖更具體的環節來認識這段歷史與中國的關係來展現歷史的荒謬。 1930年代初,兩位德國人來中國,打一場兩個德國人的戰爭,充當炮灰的卻是中國人!當時國民黨蔣介石崇拜德國的法西斯統治,有一個德國軍事顧問團作為他鎮壓共產黨的顧問。1933年來中國的,就是二戰“德軍之父”的馮.塞克特將軍,成為蔣的總顧問。共產黨也不甘示弱,莫斯科的共產國際派了在蘇聯伏龍芝軍事學院受過軍訓的奧托.布萊恩在1933年擔任中華蘇維埃政府革命軍事委員會的顧問。當時領導軍事的核心人物是博古(總書記)、周恩來(軍委會副主席)與李德(顧問),但是因為李德的共產國際背景而成為太上皇有最後拍板權。 1933年蔣介石發動的第5次圍剿,就是運用塞克特的「堡壘主義」戰術,步步為營建堡壘,壓縮紅軍的活動空間,讓共軍擅長的「運動戰」無從發揮,李德的「短促突擊」失效,最後紅軍被迫西竄「長征」,沿路打敗仗。1935年1月,中共在失去電台無法與莫斯科聯絡後,遂自把自為在遵義會議撤掉李德與博古的軍事領導權,才由毛澤東決定北上,以抗日為名擺脫困境。 二戰爆發後,國民黨當然盡量淡化與德國的關係。中共雖然把反圍剿的失敗歸咎於李德,但是當年對李德奴顏卑膝,甚至強迫一位叫做蕭月華的客家女性以「革命需要」為名充當李德的洩慾對象也諱莫如深,一直到文革結束後才逐漸披露出來。塞克特因身體不佳而於1935年3月返德,於翌年逝世;李德則於1949年回到東德,1970年出版回憶錄,1974年逝世。 這段納粹法西斯與共產法西斯在中國的內戰,幾十萬中國血肉之軀充當炮灰,充分顯示中國人奴性的悲劇,比1905年日俄戰爭在東北大打一場還要不堪。 猶太人對納粹罪行窮追不捨,德國人也深刻反省,彼此締造新的歷史。只有中國人,不論是中國國民黨還是中國共產黨,對歷史真相不是掩蓋就是歪曲,遑論轉型正義。即使台灣已經逐步實現民主化,在新竹還出現扮納粹的事件。而在中國,統治集團還在緬懷毛澤東的殺人行徑,並且以與時俱進的手段繼續推行法西斯暴行,以“中國夢”的種族主義宣傳對外擴張。然而許多西方國家對中國的姑息養奸與當年英國首相張伯倫有何區別?為何不能吸取歷史教訓? 二戰後西方國家對希特勒一直深惡痛絕,徹底清算,為何對也是殺人魔王的蔣介石與毛澤東卻「寬大為懷」,沒有同一個標準,也是讓人難以理解,雖然因為中國人自己在姑息養奸。如果能夠從新竹光復中學事件引申出對國共兩黨法西斯行徑的反省與聲討,何嘗不是一件好事?只怕還是被輿論引導到別處而失去真正的焦點。 (作者為資深媒體評論員)
林保華 2016-12-29
中國對川普深感畏懼

中國對川普深感畏懼

日前我在本欄說過,中國揚言要與美國打仗,要打就在新舊總統交接前,是美國最軟弱時候。不過中國不敢開戰,卻極盡挑釁之能事,以證明它是老大,滿足國人的虛榮心。最明顯的動作就是於南海鄰近菲律賓蘇比克灣的海域,在美國人眼鼻子底下,不顧他們的呼叫阻攔,盜走美國的無人潛航器。中國人為之亢奮。然而在川普怒嗆「我們不要了」以後,很快就乖乖送還美國。 接著,沉潛多時的中國航母「遼寧號」在一批艦艇護衛下,通過宮古海峽到西太平洋,但是不敢在西太平洋東航直趨美國關島,而是立即轉身沿著台灣東岸南下轉西往南海,以此「小動作」恐嚇川蔡通話的台灣。為了加強恐嚇的份量,「遼寧號」上載有十五架「殲十五」軍機。一般航母可載七十到一百架,中國以十五架來獻醜,澳門軍事研究員黃東質疑,機身編號疑有塗改痕跡,可能為了在架數灌水充數。艦隊從渤海啟航後的演練,也只有十二架。 這些行徑無法掩蓋中國的心虛。十二月中旬閉幕的中央經濟工作會議規定,明年增長目標六.五%,然而接著一週後中國媒體報導,習近平明確表示可以接受中國經濟成長率低於六.五%的底線。媒體美化這是習近平的「開放」心態,其實已經顯露對川普上台的貿易戰恐懼心理。 為了減弱川普對中國所產生的威脅,北京不但動用官媒對川普威脅利誘,還利用被滲透的境外媒體。十二月十六日香港《明報》中國版出現「中美新觀察」專欄,第一天的文章標題是「『聯俄』難度高.『制華』更虛渺」。對這樣重要的評論,竟然只署名「明報記者」,而沒有人名。我隨即留言這是北京的官方來稿。按照中國的行事手法,中國官方會將這類「黨文」交給《明報》老闆,老闆就交付手下發表,以中共觀點冒充《明報》的「客觀中立」。 大概因為我的質疑,第二天開始,「中美新觀察」作者就署名「余明中」(我就是明報就是中國)。除了週末,每天一篇,估計是中共智囊機構社科院奉命組織的寫作班子,為對付川普製造輿論。十二月二十三日標題是「勿把特朗普(川普)當普通商人」,是警告國人要認真對待,還醜化川普在二十多年前瀕臨破產時,找香港商人求救,他在中國的生意屢因碰壁而種下敵視的種子,以混淆視聽。二十六日一篇標題是「特朗普強硬對華具學術背景」,把嚴酷的中美對抗,描繪成學術爭論,以安撫不安的人心。 不論中國怎麼做,還是無法掩蓋紙老虎面對真老虎的畏懼心。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-12-28
狡獨死,走狗爭

狡獨死,走狗爭

  梁振英以「家庭理由」宣佈放棄競逐特首,實際情況是北京給他亮了紅燈,才使他不得不如此。圖/網路資料,民報影像合成   香港特首梁振英不但拔除港獨政治人物參選立法會議員的資格,還拔除當選後的議員資格。這位特首意氣風發,尤其在 APEC,中國國家主席習近平嘉勉有加。於是梁特回香港後及其「馬仔」厲兵秣馬,準備出戰明年的特首選舉,爭取留任。 可是平地一聲雷,12月9日,梁振英以「家庭理由」宣佈放棄競逐特首,實際情況是北京給他亮了紅燈,才使他不得不如此。顯然雖然他為打擊港獨立功,但是因此得罪許多香港年輕人;平時的強勢作風及小圈子也得罪不同派系的利益。在這個情況下,他落得「走狗烹」的下場。然而為了鼓勵未來特首為北京賣命,因此估計明年春天或者後年春天,北京還會賞給他「全國政協副主席」的職位,享受與因為腳痛而辭去特首職務的董建華同樣待遇。 接下來是哪些人競逐未來特首?梁振英宣佈辭職以前,將這消息告知現任政務司長林鄭月娥,顯然希望她繼承梁的衣缽。林鄭本來無意競逐特首,在梁辭職後,她表示改變了主意。林鄭外號「好打得」,顯見其女強人本色。梁振英出任特首初期,已經因為狀況百出(例如被揭發他的住家有違建建築),在梁振英可能下台的流言中,林鄭也有「取而代之」的雄心。後來看到梁振英不會立即下台,兩人就成為合作的好夥伴,因此最後被梁振英選為他的接班人。 但是中聯辦還有另一個寵物葉劉淑儀,她在2003年擔任保安局長時強力推銷為基本法23條立國安法,引發超過50萬人的示威,葉劉被迫下台遠走美國避難。3年後葉劉回香港組智庫,再組黨,重回政壇,並且與中聯辦建立密切關係,因此得以參選議員,甚至進入特區政府決策機構的行政會議,而且在公開場合從未有隱藏她競逐特首的企圖心,對梁振英採取既拍馬又批評的態度來騙取民意而又不得罪北京。今年9月她當選議員後立即進入中聯辦,傳說中聯辦要她出任立法會主席,但是她有意競逐特首而拒絕。 其他已經宣佈競逐特首的是退休大法官胡國興,他以往很少發表政治言論,而是有感於梁振英把香港搞得亂七八糟,挺身而出。他長時間擔任選舉委員會主任,嚴守行政中立,但是因為人脈欠缺,可能只是陪跑性質。 另一位是財政司長曾俊華,他是資深公務員,比較圓融,但是多次公開暗示不同意梁振英的政策,所以梁振英也多次對他假以辭色。因此雖然他是經濟專才,猶如上屆特首曾蔭權,但是在北京的信任度方面,總是不如林鄭與葉劉。他在宣佈辭職投入選舉後,也尚未得到北京的批准,這恐怕也是風向標,雖然習近平一度對他表示好感。 依此分析,未來特首可能由林鄭與葉劉競逐,可謂走狗相爭。然而在1194名選舉委員會的委員(原來1200名,因為各種原因少了6名)中,非建制派佔了326名,比例超出以前許多,因此如果林鄭與葉劉惡鬥,不排斥會出現另外的變局,這也可能使中聯辦採取非常手段來保證他們的人選勝出。
林保華 2016-12-21
何謂台灣的「傅作義化」?

何謂台灣的「傅作義化」?

  美國候任總統川普挑戰北京的「一中」政策。中國痞子不大敢對他大呼小叫,而是出來恐嚇台灣。《環球時報》揚言要讓台灣「黎巴嫩化」與成為國共內戰時期的北平,亦即「傅作義化」。 所謂「黎巴嫩化」,就是把一個好端端的親西方中東國家黎巴嫩搞得連年內戰,民不聊生。至於「傅作義化」,就是中共地下黨的滲透,才可以使台灣如同被白蟻所蛀蝕的房子,最終倒塌被中國吞併。 傅作義的長女傅冬菊(傅冬)在重慶南開中學讀書時就被統戰,一九四二年(十八歲)在西南聯大加入中共外圍組織,一九四七年在北平秘密入黨。一九四八年十一月開始的平津戰役,傅作義擔任華北剿總總司令,駐紮在北平。因為傅冬菊在身邊,所以當時的共軍華北軍區司令員聶榮臻說:「傅作義將軍的神態、言談、情緒變化,傅冬同志都能及時、準確地了解清楚,然後每天透過地下電台,向平津戰役指揮部報告。」「這對於我們準確做出判斷,下定準確決心,進行正確部署,具有重要的作用。」 中共還透過關係做了傅作義的親信、華北剿總少將聯絡處長李騰九的工作,兩軍第一次談判就是透過這條線,最後達成四十萬國軍被「和平改編」的協議。 傅作義的貼身秘書閻又文也是共產黨地下黨員,中共中央社會部特訓班畢業。一九四九年後還跟著傅作義,沒有公開黨員身分,傅作義擔任水利部長時,他擔任傅的辦公室主任,繼續執行監控任務,以致文革期間被當做「軍閥走卒」進行批鬥。 傅冬菊在文革期間被當做「階級異己份子」批鬥,去看望父親時,當時自身難保的傅作義對她說:「從今往後,妳不要再來了。」傅作義在文革期間的一九七四年逝世,傅冬菊則在二○○七年貧病交加的情況下去世。 中共稱呼他們的地下工作叫做「隱蔽戰線」,策略是「隱蔽精幹,長期埋伏,積蓄力量,以待時機」。涉入範圍有情報戰線、軍事戰線、政治戰線、經濟戰線、文化戰線、秘密社會戰線等六個領域。後者就是黑道。最近黑心會毆打香港民族黨人士與西門町台獨旗隊(https://www.youtube.com/watch?v=LOVcMDGE064),就是中共滲透的成果,測試執政者的反應與能耐。可是警察姍姍來遲,台北市政府、中央政府的國安團隊、執政黨立委諸公沒有什麼反應,是他們高明到引蛇出洞,把這些人列入中共第五縱隊的名單建檔,還是麻木不仁,乃至同流合污? 《環球時報》說,「那樣的歷史可能性正在逐漸形成」。中共為防國民黨特工的滲透,設有鋤奸隊,民進黨有嘛?一旦共軍襲台,裡應外合,大家束手就擒,誰會是「傅作義」? (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-12-21
從「五族共和」到「五族自決」

從「五族共和」到「五族自決」

  圖/取材自維基百科,左起孫中山(公有領域)、袁世凱(Jindaihua/ CC BY-SA 3.0)及習近平(Foreign and Commonwealth Office/ CC BY 2.0)   2016年是孫中山150歲冥壽,也是袁世凱的中華帝國洪憲元年100週年。這兩者在今年出現一些交集。 今年11月12日,北京召開孫中山150歲冥壽紀念大會,中國國家主席習近平以老孫的正統繼承人自居,講台下有從台灣來的國民黨五十幾位叛將為他背書。 習近平可以說是志得意滿,因為10月下旬召開的中共18屆6中全會,接納了習近平成為全黨全國的「核心」。這位以中國夢來重建中華帝國的中共領導人,終於成為類似袁世凱的中華帝國的皇帝。而時機正好是袁世凱稱帝100年之後。 袁世凱1916年洪憲元年元旦稱帝,因為反對者太多,所以當了83天皇帝就下台,接著就一命嗚呼了。這個人可說是不識時務,因為辛亥革命剛剛推翻華夏的幾千年帝制,連阿Q這種地痞流氓都要趕「共和」的潮流,他竟敢違逆歷史潮流稱帝,可謂死有餘辜。 習近平可是不同。中國共和了100年,從蔣介石到毛澤東到習近平,哪個不是皇帝?只是掛了「共和」名號的皇帝而已。孫中山是壯志未酬身先死,以其在世時的表現,晚年又「以俄為師」,如果完成他的統一大業,還不是一個「共和皇帝」?也因為這一百年來,不論總統還是主席,總裁還是總書記,至上或者核心,實際上也都是皇帝,國人已經習慣了這一切,所以習大皇帝出場,民眾已經見怪不怪,文武大臣山呼萬歲,習皇帝也該長命百歲了。 然而民眾有時什麼想法?中華民國元年,老孫原來的「驅逐韃虜,恢復中華」也該為「漢滿蒙回藏,五族共和」了。然而實際上真是五族共和了嗎? 作為五族,漢族一直是處於領導地位的大漢族主義,即使民國時代,藏、維(回)、蒙一直不穩,毛澤東在1920年還號召,除了兩個藩屬,其他27個省份都應該獨立建國,包括他所屬的湖南省都應該建立湖南國。到了共產黨執政一統天下,這些民族遭遇更加悲慘,不但居住地區被漢人大量遷入,反客為主,風俗文化與宗教信仰也被侵蝕,稍有不滿,即遭殘殺。在這個情況下,「五族共和」就向「五族自決」與「五族獨立」邁進。 當然,經過百年變遷,這「五族」已有不同,自決與獨立程度也有不同。最近在台北舉行的《亞洲人權迫害與自決》國際記者招待會,參與者的五族是台灣、香港、南蒙古、維吾爾、藏(圖博),因此變成了「台港蒙維藏,五族自決」。 其中,一直被中共視為「神聖領土」的台灣,一天也沒有被中共統治過,毛澤東當皇帝前也多次說台灣應該獨立,在上世紀末實現民主化後,台灣也的確成為獨立的民主國家,有民選的總統與縣市長,只是還借用「中華民國」的國號,可是與中華人民共和國毫無隸屬關係。也因為這樣,這個人權記者會才可以在台灣召開。 除台灣外,還有香港、南蒙古、維吾爾、西藏各民族的自治獨立運動。資格最老的是西藏,在印度還有流亡政府;最讓中共膽寒的是維吾爾人的暴力反抗;南蒙古因為外面有個蒙古(國)而分外敏感;最新冒起的則是香港民族,而且很快引起世人矚目,而其政治人物也最年輕,朝氣蓬勃。 1911年辛亥革命以後,中國各省出現自治與獨立運動,那時思想最活躍,各種意識形態從外國傳入,衝擊中國的封建文化。可惜這些後來被孫中山的武力統一所扼殺,中共更將外來馬列主義與本土封建文化相結合,殘害各族人民,包括漢人本身。 台港蒙維藏,五族自決,必將激勵中國其他27個省市自治區的自治運動。各地應該爭取自身的權益而抵抗中央的剝削與壓迫。與台灣一樣,地方的自治運動,將會逐漸發展成為本土民主運動。至於未來是獨立還是自治,當然由各地人民作主。 台灣作為最先獨立的民主國家,勢將成為照耀中國民主道路的燈塔。而在中國越來越強大的武力威脅下,其他地區的自治獨立運動顯然也是對台灣最大的支持,如果中國膽敢對台灣有所行動,也小心後院失火!
林保華 2016-12-15
從「以北韓交換台灣」傳言說起

從「以北韓交換台灣」傳言說起

在說到未來中美關係時,先引用美國資深中國問題專家白邦瑞在《百年馬拉松》的兩句話:「在右翼,美國國防的鷹派,以及唐納.川普這類的貿易保護主義者。這些人是中國政府試圖『凍結』,盡可能將他們邊緣化的人。」「長期研究中國的學者都曉得,討論中國問題最值得信賴的人,是那些拿不到簽證進中國的學者、記者和作家。」川普本人及其國安團隊是這類人。 川普攻擊中國的主軸是經濟問題,最後可能觸及軍事。中國及其附隨者製造川普的「商人」形象,台灣可能成為交易籌碼。中國也的確這樣做了。據北京來的消息,在川蔡通話前,習近平已經向美國提出以北韓交換台灣的交易,但已被美國明確拒絕。 在這以後,北京會不會再以經濟利益做為誘餌?有這個可能,但是川普難接受。因為中國過去所做的一切承諾,被證明都是謊言。例如各式各樣的人權對話、經貿對話、軍事對話,美國得到了什麼?偷盜智慧產權,以及操控匯率,就讓美國出現天文數字的損失。然而北京還恬不知恥的要全球承認它的「完全市場經濟地位」,海盜扮成慈善家,更易劫掠行騙。 中美如果爆發經貿大戰,當然雙方都有損失,但是美國經濟實力比中國強許多,而且美國是中國無可替代的市場。只有壓制中國的經濟實力,才可以逼迫他們進行真正的自由化改革,否則將出現大動盪。 美國不是不知道被騙,但是因循苟且的官僚體系不願與中國翻臉;川普了解只有強硬手段,才能逼使中國就範。北京也知道現在川普要來真的,但是經濟不可能屈服於川普要求的規則,因為中國經濟正在下行,中外資金大量撤逃;編造人民幣不會貶值以及用假數據穩住中外投資者與民心就是一例。 中國在經貿大戰無法得逞下,唯有訴求武力,然而中國的武備又不如美國,因此唯有採取恐嚇手段。就如在西太平洋軍演;台港的中共附隨媒體一再展示中國的最新軍備,也是這個目的。中國以此阻嚇美國延緩戰爭的爆發,爭取時間偷盜更多美國軍事技術來縮短差距。 最近附隨媒體大秀中國第五代戰機殲-20也是這個目的。十一月在珠海航展中,既不讓人近看,在天空也只是做其他飛機都可以做的飛行表演,事先吹噓的功能沒有展示,紙老虎就此被戳穿。 中國軍方透過鳳凰衛視叫囂十九大前南海必有一戰(http://vip.v.ifeng.com/opinionvip/junqingguanchashivip/201611/027ec588-a8de-4533-af44-3c10560c5bce.shtml)。中國如要打,最近白宮交接期是美國最弱的時候,這個時間一過,紙老虎又將現形。 中美關係未來的主動權在川普手裡,台灣是必要的戰略配角而須善於自處。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-12-14
番茄貴過蘋果,為何出現這種奇景?

番茄貴過蘋果,為何出現這種奇景?

  圖片來源:Pixabay ,CC0 Public Domain 由於黨國統治大半個世紀,控制了政經命脈,小英政府上台,許多事情積重難返,也不忍苛責。上星期在本專欄提到物價問題,我指出了這事關每個家庭的切身利益,不容忽視;後來也看到家庭主婦在自由時報投書抱怨。最近社會上為一例一休與婚姻平權爭吵得熱火朝天,卻忽視物價,尤其食品的漲價,是台灣人太有錢而沒有感覺嗎?顯然不是,那些官員與「職業勞工」坐領高薪,或者「啃老族」當然沒有感覺;然而只要月薪在3萬上下的打工族,絕對不會沒有感覺,而是他們沒有發聲的管道,這些沉默的大多數,更應該得到政府的關注。 就是我這個「中產」,擔負採購任務,許多時候看到一些基本食品都買不下手。在美國,中南美進口的大香蕉,1美元3磅,台灣位處熱帶與亞熱帶,香蕉貴了許多已經讓我不解,尤其這兩年我已經把它當為稀珍水果,很少去買。今年入夏以來,喜歡吃的菠菜一把70元,也嚇到我,到最近稍微降價,才開始買一點來吃。 最離譜的是番茄,價格比進口蘋果還貴!中國在大饑荒時期,以嘲笑蘇聯番茄的昂貴來安撫民心,因為蘇聯許多地區處於亞寒帶與寒帶。在紐約的俄羅斯人居住區,逛他們的超級市場,果然番茄經過加工裝進大瓶子裡賣,變成罐頭食品。但是最近台灣的番茄貴到我們家附近的小自助餐店都停止供應番茄炒蛋了。最近兩天剛恢復,還看見一位女士用夾子專揀番茄而不要蛋。有的沙拉吧也停止供應番茄。我在紐約家裡種菜自娛,番茄最好種,不但長得快,而且那種怪味讓蟲蟲不敢近身,所以不必使用農藥。最近買到四隻一盒的小番茄,99元,因為快爛了特價處理。可紐西蘭蘋果,一袋4、5隻不需100元啊,雖然蘋果不大,也比番茄大許多。而小小粒的番茄,一盒150到200元之間,也比一盒葡萄貴,但是顯然對一般民眾來說,番茄比葡萄重要。 面對昂貴的果菜,官員只是解釋因為颱風關係,由於這個說法,大家都忍耐不抱怨。然而颱風走了幾個月了,果菜沒有降價,到現在說是等新高麗菜上市才跌價。要幾個月才能恢復原來的價格嗎?這裡沒有人為因素嗎?為何不敢查?有沒有政治因素在內? 因為我們在同時看到北農不斷上演人事鬥爭的戲碼。過去的國民黨既得利益集團不肯讓位,還大發獎金,難道壟斷菜價就是為了大發獎金嗎?那置廣大民眾的福祉於何地? 民進黨代表本土利益,柯文哲也號稱墨綠,可是不論地方政府與中央政府都拿北農沒有辦法,是真的沒有辦法,還是玩利益交換的戲碼?一會兒傳出某人要出任北市府顧問或副市長,一會兒某人以此要挾要見小英總統。地痞流氓可以把玩市長、總統,真是莫見笑。最近北農又要開董事會了,可是監察人突然辭職不幹,於是會議又要延期,是被黑道恐嚇,還是被利益收買?檢調要不要查一查? 昂貴的果菜價格誰得利?是台灣農民變富裕了嗎?為何年輕人不願務農?是奸商得利嗎?哪些奸商?政府掌握不到資訊嗎? 公權力可以對付奸商,也可以用經濟戰的手段。許多農業縣的執政者都是民進黨,如果地方農漁會還給國民黨把持,盤剝農民、刁難市民,中央政府應該與地方政府聯手,繞過這些絆腳石,另闢蹊徑,直接向農民收購,甚至形成另外的固定渠道。政府有財力低價拋售這些收購來的或冷藏的菜果,讓奸商囤積居奇果菜腐爛倒賠,才能教訓他們。政府有財力經受經濟損失來鬥倒這些奸商,否則這個長期菜賤傷農,菜貴也傷農的問題無法解決,還不論廣大的消費者深受其害。 不是沒有政治人物關心這個問題,段宜康立委嗆北農時,竟然得不到北市府、經濟部官員,乃至本黨立委的聲援,以致那些地痞流氓更加囂張。 官員與立委應該關心民生問題,何況民生問題絕非與政治無關。民進黨執政以後別養尊處優,多多關心無處發聲的升斗小民切身利益,否則如何來「品質保證」?而每天罵政府的媒體,為何不關心這些民眾的切身利益,只是熱衷政治操作嗎?請關心接下來過年的物價! (作者為資深媒體評論員)
林保華 2016-12-13
在川普與習近平之間的季辛吉

在川普與習近平之間的季辛吉

  前美國國務卿季辛吉。圖/美國之音VOA資料照片   在美國候任總統川普與台灣總統蔡英文熱線通話所造成的震撼中,前美國總統尼克森的國務卿季辛吉扮演了什麼角色,令人玩味。 之所以好奇,是由兩則新聞引起: 一則是英國BBC報導,川普11月17日在紐約川普大廈會見了季辛吉,同季辛吉討論了涉及中國、俄羅斯、伊朗和歐盟的對外政策問題。川普在同季辛吉會面之後說:「我非常尊敬季辛吉博士,並且讚賞他和我分享自己的想法。」季辛吉以其國際政治的均勢理論,在1972年促使尼克森總統訪問中國,開始了「聯中反蘇」政策。因此兩人談得最多的,應該是中美關係。 一則是12月2日(應該是下午)習近平會見季辛吉,新華社報導是一片官話,突出的是習近平要求不衝突、不對抗;「維護兩國互利的經貿關係持續穩定發展,充分發揮政府間機制性對話磋商的作用,拓展各領域務實合作,加強在重大國際和地區問題上的溝通和協調。」把經濟放在首要地位,顯示北京很擔心會有中美貿易戰,對中國的傷害肯定超過美國,除了雙方經濟實力的差距,還因為目前中國經濟下行,而美國正在緩緩回升,對維穩的影響更不可同日而語。 習季會晤是哪一方主動提出?按常識判斷,應該是中國方面。因為中國要摸川普的底,並且希望季辛吉去影響川普的中國政策,因為川普聲稱非常尊重季辛吉。這次會見不大可能是季辛吉主動,否則他似乎有到北京向習近平匯報他與川普會面情況,那他不是成為中國的諜報員? 然而就在習近平與季辛吉會見當晚(北京時間),蔡英文就與川普通了熱線電話,川普還主動在推特與臉書寫出來,並且稱呼蔡英文是「台灣的總統」,挑戰北京的禁忌。 季辛吉事先知道川普會有這個行動嗎?不管是否事先知道,習近平是吃了一記悶棍。如果知道,那是不是季辛吉擺了習近平一道? 季辛吉既然是主張國際政治力量的均勢,那麼在中國崛起,成為美國最大威脅的時候,如果他反四十多年前的主張,將當時的聯中反蘇改為聯俄反中,也很自然。只是據說因為他過去親中拿了中國不少好處,如果現在反叛,似乎對中國太不道義了,雖然他給了中國更多。然主要季辛吉是美國人,他愛美國一定超過愛中國,何況國際政治中沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人。而根據中華文化的詮釋:非我族類,其心必異。 根據美國資深的中國問題專家、曾經是「擁抱熊貓派」白邦瑞近年進行深刻反省而撰寫的《百年馬拉松──中國稱霸全球的秘密戰略》一書中多次提及季辛吉,因為他也是當年打開中美關係的重要推手。 季辛吉與中國關係密切程度包括:他向中央軍委副主席葉劍英與外交部副部長喬冠華簡報蘇聯部隊沿中蘇邊境部署的情況;美國給中國的秘密援助(包括軍事援助)保密三十年,連中央情報局都被蒙在鼓裡;美國不僅切斷中央情報局秘密支援達賴喇嘛的計劃,也取消美國海軍例行經過台灣海峽的巡邏等等。 然而卡特總統提供中國情報支援,幫中國發動懲越戰爭,讓季辛吉感到震驚,或許因為他打開對中關係,卻創造出一頭中國怪獸。這是季辛吉在2011年在他的《論中國》一書中所說的。想見他的看法後來有改變。既然季辛吉與川普談到中國與俄羅斯,那麼政治上的翻雲覆雨與縱橫捭闔又有什麼不可能?
林保華 2016-12-07
點亮台灣 川普抓到核心

點亮台灣 川普抓到核心

川普、蔡英文熱線電話,絕非即興之作。這從川普在推特接連出招,回應美國媒體的批評與駁斥中國媒體的叫囂可以看出。 這一招對世界的震撼,乃是川普敢於突破傳統,不把中國當一個正常國家,而是流氓予以教訓,從而在全球點亮了台灣。 面對川普的攻勢,中國外交部長王毅說這是台灣的「小動作」。明明是川普的大動作,卻說成是台灣的小動作,就是流氓痞子欺善怕惡、欺軟怕硬的一貫表現。川普在這個所謂的中國「核心利益」上出手,真是習核心的不幸。 川普這一招,急壞了美國相當多的主流媒體,說他會惹怒中國。正是這種傳統思維,在中美關係的重要關頭,美國做出許多讓步,才使中國得寸進尺,從而養虎貽患。 革命前俄羅斯與中國還是半農奴半封建的國家,尤其是中國,所謂「無產階級革命」,實際上是流氓無產階級的破壞活動。馬克思評價:「流氓無產階級是舊社會最下層中,消極的腐化部分,他們在一些地方也被無產階級革命捲到運動裡來,但是,由於他們的整個生活狀況,他們更甘心於被人收買,去幹反動的勾當。」 因此只要有實力,就要與流氓對撞,打敗消滅他們。一九六二年古巴導彈事件,甘迺迪總統與赫魯雪夫對撞,結果蘇聯敗退,不久赫魯雪夫下台。中共比蘇共在「偷呃拐騙」上更勝一籌,延安時代就以鼓吹美國民主騙倒美國的「中國通」。進入本世紀,「不能讓中國不高興」成為西方國家的通則,就如當年不能讓希特勒不高興那樣。 川普會惹怒中國嗎?套用毛澤東的話:「在武松看來,景陽岡上的老虎,刺激牠也是那樣,不刺激牠也是那樣,總之是要吃人的。或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,兩者必居其一。」中共的全球化就是赤化全球,包括美國,已經不知道有多少中共的第五縱隊伺機而動。川普再不出手,白邦瑞所說的百年馬拉松,不但使美國將陷敗局,更是全球人類大災難。 川普點亮台灣,只是他的一個小步驟,這是美國前副總統錢尼的國安顧問葉望輝抵達台灣時說的。台灣成為首選,應該是它的重要戰略地位,它的民主燈塔,以及高科技產業對美國的輔助。川普未來還有什麼步驟,當然不是台灣所能了解的。但是根據流氓欺軟怕硬的本性,中國的報復會對著台灣而來,因此,政府還須謹言慎行。台灣民眾迫切要求「脫中」而成為真正的獨立國家,就要做好萬全準備,包括必須付出代價。而且也應該相信,美國、日本會給予台灣必要的支援。台灣還須小心的是,隱藏在台灣的中共第五縱隊。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-12-07
圍柯救馬?在野時我們被打,執政時我們也被打

圍柯救馬?在野時我們被打,執政時我們也被打

  民進黨立委柯建銘被圍毆倒地之前,工鬥團體已密集發動抗爭好幾個月,不斷鼓動仇恨情緒。為什麼會這樣?圖/中央社   民進黨總召柯建銘被所謂勞團圍毆,跌倒在地。他們還丟出煙霧彈,怎樣?阻止記者拍攝,製造更大的暴力事件? 這件暴力事件引發我的思考,為何綠營在野抗爭,成為施暴的受害者;綠營執政,也是施暴的受害者。這是什麼樣的世道?誰是施暴者?誰是施暴者的幕後主使者? 從所謂勞團無理在有了二休以後每還要保留孫中山、蔣介石誕辰的「黨國假期」,已經嗅出其背後的政治意味——雖然打的是「勞工權益」的口號。國民黨執政時,走上街頭的勞工團體很單純;然而近年來出了這麼多勞工團體,不知道他們是哪裡來的?不但像天天領薪水那樣到政府機關報到衝撞,而且行為越來越暴力?這些是怎麼樣的團體,他們是不是真正的勞工?他們代表多少勞工?內政部可不可以公佈一下? 社運如此走經,已不是單純勞資問題 當年我們抗議陳雲林來訪,沒有任何暴力。我還呼籲警察與民眾「台灣人不打台灣人」,警察就奉命到家裡來調查我這個「列管」對象,在街頭也多次被打傷;現在這些所謂勞工團體每天推擠,甚至施暴立委,國安部門有沒有調查?難道我們就是天生挨打的命? 毆打柯建銘很有標誌性,因為他是提告馬英九洩密罪的主將。尤其馬英九剛剛被檢調傳訊,柯建銘就挨打了,難道這是純屬巧合嗎?最爽的當然是馬英九。民進黨本來已經釋出新善意,在「一例一休」(一週原則休息兩天,其中一天可以加班領高薪,一天絕對休息不得加班)後,又推出工作半年可以有三天特別假的新善意取代一年七天的「黨國假期」,但是不但沒有緩和矛盾,反而激化矛盾,引發更大暴力。這種荒謬情況,顯然已經不是一般的勞資問題。 圍毆者高喊他們一直要抗爭到民進黨下台為止。要民進黨下台,這不是勞工權益問題,而是政治問題。國民黨沒有給勞工「二休」的權益,民進黨給了,結果還要民進黨下台,那就是要國民黨上台咯?連續的善意都引發更大衝突,原來他們是想回到國民黨的原點。這些人的面目難道沒有暴露出來? 年輕人不懂工運歷史,為假正義口號所惑 資本主義誕生以後,出現勞工階級,也出現了勞工團體。但同樣是工會,有真正代表工人利益的工會,也有代表資方利益的工會,被稱為「黃色工會」,那些工會領導人被稱為「工賊」!聲稱代表所謂工人階級利益的共產黨,現在看看淪為什麼貨色?主張「扶助工農」的孫中山,號稱是國民黨政府的「國父」,然而國民黨又為工農做了什麼?黨產是工農的嗎?這些勞團沒有去反對國民黨,卻反對給了工人二休加上特別假的民進黨。這裡面沒有工賊嗎?目前興航工會爭取的員工權益是我們必須支持的正常勞工運動;但學日本共產黨外圍工會的「春鬥」、「秋鬥」,則是政治議題。 有些年輕人不懂勞工運動歷史,為假正義的口號所迷惑。應該多想想,別被背後的黨國所利用。有的政黨,還沉溺在選舉時候與柯建銘的恩怨,不顧綠營執政有許多更迫切的問題需要解決,卻也糾纏在這些「黨國假期」的爭議中,突顯格局的狹小。希望他們冷靜思考一下。如果還有一些具體問題需要解決,社會上有必要為具體小事阻擋表決,動用暴力? 至於執政的民進黨,也必須有政治嗅覺,否則蔡英文可能變成第二個陳水扁。政治流氓欺軟怕硬、恃強凌弱,這是我一再說過的。善意並非無限,必須顧及民眾整體利益。如果釋放的善意不被接受,反而導致社會亂象,人心浮動,那就要施展鐵腕行使公權力,維護社會的穩定。如果解決不了這些社會亂象,怎麼解決更大規模橫行的第五縱隊?掌握了公權力不用,就是慢性自殺,也會被支持者所拋棄。
林保華 2016-12-02
從「總統府資政」爭議說起

從「總統府資政」爭議說起

台灣綠營內部為了「總統府資政」的人事,出現了一些爭議。我不了解資政與國策顧問設置的歷史及其動機,但是根據目前的現實,我把它看做類似中國「政協」的職務。 政協的設置,骨幹由中共元老、國民黨叛將與「第三條道路」者組成,有影響力而沒有實質權力,是某種榮譽職務。同任何建言機構一樣,為當政者青睞就是建言,否則就是榮譽而已。台灣無給制,中國有特權。 中國政協還發揮統戰分化對手的作用,台灣深感其威脅。台灣在這方面還沒有顯著的功能,宋楚瑜被任命這個職務,已經引發大反彈。我不認同宋楚瑜的「一中屋頂」,也不喜歡他的自吹自擂;但如果他認同民進黨政府的某些做法而願意合作,為台灣出力,我接受。我看重他的實際行動甚於他的道歉。馬英九為二二八與白色恐怖道歉過多次,有屁用?如果任用宋楚瑜有助於牽制國民黨的聯共制台與緩和國民黨煽動的藍綠衝突,我樂見這點。朋友越多越好,哪怕是暫時的朋友;如果情況有變,到時再說。 有民調說,蔡英文的兩岸政策不滿的多於滿意的。顯然,不滿的是深藍與深綠。而不滿馬英九兩岸政策的,則是全綠與淺藍。如果深綠能夠諒解蔡英文兩岸政策的不得已,支持度就會提高;但是如果不諒解,就達到與深藍一起「亂蔡」的效果。其他的改革議題,例如司法改革、年金改革等,也有類似情況。即使蔡英文沒有被亂象擊倒,二○一八年縣市長與議員的選舉,民進黨也會受到重挫,是時代力量獲益,還是國共獲益?大家不妨深思。 我對蔡英文政府自然也有不滿之處,主要是改革步伐過慢,對中國太軟,工作中心不明確,對民粹妥協。然而這是進步較慢,卻不是倒退,至少沒有阻攔黨產會的轉型正義;因此對這個政府應是努力督促而不是反對,更不可「為反對而反對」。過去國民黨是為反共而反共,不是普世價值,所以造成白色恐怖,被誘之以利,就轉為媚共、投共。 台灣已經是獨立國家,但是還不正常,因為國共在摧殘她。台灣很少人了解中共的真正能耐與他們的滲透手法,才把台灣國家正常化看得簡單,或夸夸其談討好民粹,以致強敵在前卻陷於內亂。蔡英文的國安團隊也缺乏能力,縱容中共第五縱隊橫行,目前亂象不可能沒有中國因素。 現今工作中心應該是維護主權,發展經濟,司法、黨產與年金改革。民進黨全面執政落到如此亂象,令人痛心。我不知道餘生能否看到我國得以「台灣」正名。如果不把我這些話當做「其言也善」,就當做「其鳴也哀」吧。(作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-11-30
定時炸彈遍地開花,必須果斷平息亂象

定時炸彈遍地開花,必須果斷平息亂象

  許多問題是黨國留下來的定時炸彈,不是一下子可以清除乾淨的。在處理這些炸彈時,也要爭取對方的一些人,這當然是願意與執政黨合作的,來擴大我們的隊伍,提升效率。 圖/取材自網路 民報合成 復興航空的定時炸彈又爆炸了。小英執政半年來,定時炸彈遍地開花,「老藍男」救火應接不暇,能力也成問題,導致英全民調不斷下滑。 從華航罷工開始,到最近一陣的電視新聞,不是包圍總統府、官邸,就是衝擊行政院、立法會,甚至民進黨部。有幾股社會上的勢力,似乎在有形之手操控下製造社會亂象,損害政府威信,並且轉移改革焦點,這是值得大家關注的。 上述事件中,除了年金改革非常迫切,因為涉及社會嚴重的貧富不均與政府的財政破產,還有一些嚴肅的弊案要儘速處理,但是也有些並非要急迫處理的問題,例如婚姻平權、日本食品進口等。然而政府不但鬍子眉毛一把抓,相關官員也事先沒有做好政策說明,事後又不敢勇敢面對。 這裡除了顯示政府處事不分輕重緩急之外,也顯示缺乏決斷力。除了相關首長的性格,也有公務體系的怠惰,可能還有某些人的暗中使壞,讓全民看好戲。菜果價格長期居高不墜,難道沒有人為因素?拖下去民怨會更大! 而這些前來吵嚷衝擊的群眾,是什麼人組織的,他們代表多少民意,也應該探討,內政部與國安單位必須心裡有數。例如前一陣每天來報到的「工鬥」,到底代表多少勞工,他們自己是不是勞工?何以他們連企業的生產情況都不了解? 還有說,反對砍假的是反課綱的學生,導致蔡總統為此非常痛苦。反課綱是反對黨國課綱,現在搖身一變要求黨國假期,能相信是同一批人嗎?如果是,不是背叛自己的理念是什麼?那是轉型不義,而不是轉型正義。 目前的國民黨雖然陷於內鬥,但是百足之蟲,死而不僵。然而目前這些亂象,有的出自國民黨煽動,有的卻可能不完全是。英全政府有沒有去偵察背後是不是共產黨在作怪?有沒有這樣的敵情觀念? 《新新聞》週刊曾經刊載過一則消息,基層里長說,他們舉辦活動要錢,向共產黨要比向國民黨要還快。如果沒有錢,那些地方人士會到台北來鬧?共產黨這二十年來花了多少錢「招待」台灣的基層人士,這些錢是白花的嗎? 改革是不流血的革命。按照毛澤東的說法,革命不是繪畫繡花,不是請客吃飯,不是做文章。因此面對反改革的干擾,不是用文青式的語言去感動這些人。文青式的語言適用於選舉爭取中間選民,適用於敗選時繼續凝聚自己的支持者而不至於潰散。但是面對既得利益者,尤其是國共勾結的禿鷹,文青語言只會給對方當笑話看,被視為示弱,更加鼓勵對方的霸凌行為。 真正打中對方要害進行轉型正義的處理不當黨產委員會,雖然也是存在爭議,但是因為處事明快,政策凜然,除了個別人來鬧事,或者由共產黨出面禁止楊偉中到香港,他們反而不敢大鬧。可見問題出在相關官員的領導方式。如果改不了,就應該撤換,不要一顆屎壞了一鍋湯。因為這些情況不但會影響民調,更會鼓勵其他反改革勢力競相效尤。 綠營人士,對英全應該監督批評,但是避免出現攻擊式的語言,或出於派系利益的攻擊,因為這樣會自亂陣腳。對英全政府,基本上應該抱著補台的立場,而不是拆台;是局部調整而不是全部否定。因為許多問題是黨國留下來的定時炸彈,不是一下子可以清除乾淨的。在處理這些炸彈時,也要爭取對方的一些人,這當然是願意與執政黨合作的,來擴大我們的隊伍,提升效率。 在清除這些亂象時,有兩個部門必須站在第一線,那就是司法部門與國安部門。所以他們的人事與制度改革必須盡快落實,否則只能是請鬼拿藥單。
林保華 2016-11-25
美國聯俄反中的可能性

美國聯俄反中的可能性

川普已經正式表示,他一上任就退出TPP。美國多多少少的孤立主義,將在地球上出現群雄蜂起的時代。最先想取代美國地位的,當然是全球人口最多的第二大經濟體中國。然而全球最大國家與第二軍事強國的俄羅斯絕對不會坐視。日本與德國也伺機而動,分別阻擋中、俄在亞、歐稱霸。 未來的縱橫捭闔中,最可能突破傳統的則是美俄關係。這是一九一七年十月革命,尤其二戰後自由世界與共產陣營對壘的延續,俄羅斯雖已「脫共」,然而其獨裁霸權思維仍是西方國家的夢魘,導致他們忽略了中國崛起。近幾年美國開始醒悟而亡羊補牢。川普上台,會不會功虧一簣? 西方國家把俄羅斯當主要敵人,除了歷史傳統以外,還因為老牌「中國通」的誤導,而對中華文化的虛偽性缺乏認識,美國用傳統的「克里姆林宮學」來研究共產中國,得出錯誤的結論而養虎貽患。反而是俄羅斯的文化背景與西方更為接近。以在聯合國安理會的表現來看,俄國就與美國對幹而常投反對票;中國則是虛偽投棄權票博取美國好感,卻在暗地裡全力反美。 從目前情況看來,未來川普(川普、普廷)時代,美俄關係有好轉的可能。選舉期間川普與普廷已經公開唱和;川普還將任命前國防情報局局長弗林將軍出任國家安全顧問,他與普廷有特殊交情;而川普將任命的重臣,許多是共和黨內的強硬派,他們不會容忍中國對美國的政經軍威脅。因此可能顛覆尼克森的聯中反俄傳統,改為聯俄反中。 俄羅斯對中國又如何?當今普廷「反共反華」首屈一指。現在很少人去罵中共祖師爺列寧,但是普廷在今年一月的五天內,兩次痛批列寧,包括屠殺已失去權位的羅曼諾夫皇族、出賣國土及民族自治政策等。而反華則表現在禁止出現「唐人街」,以及仇視中國移民。這點與川普的民族主義類似,也符合普廷的「遠交近攻」戰略。 當然,目前習近平極力巴結普廷,高價買油、購武。習近平在打造大中華帝國朝貢體系時,自己先淪為大俄羅斯帝國朝貢體系的藩屬。而且中國事先已簽訂邊界協定,進貢大片西伯利亞與中亞的廣袤土地。 目前安倍正在用心經營與俄羅斯、印度的友好關係。如果歐洲得以維持現狀,亞洲則可能出現美、俄、日、印度圍堵中國的態勢,加上中國內部的自治、獨立運動,中國將可能重現清末民初的政局。 台俄關係不錯,李登輝時代,莫斯科市長波波夫訪台,台北市長陳水扁訪俄。最近APEC宋楚瑜與普廷也有短暫寒暄,沒有避忌中國。蔡英文這方面應該加把勁北進。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-11-23
共產黨一柱擎天,香港三權分立崩解

共產黨一柱擎天,香港三權分立崩解

  青年新政的梁頌恆(右)、游蕙禎(左)在當選立法會議員的宣誓風波,經過北京的全國人大常委會釋法,再經過高等法院的判決,可說是政治上的雙重死刑。圖/中央社資料照片   青年新政的梁頌恆、游蕙禎在當選立法會議員的宣誓風波,經過北京的全國人大常委會釋法,再經過高等法院的判決,可說是政治上的雙重死刑。 按照基本法的規定,香港有終審法庭,在北京認為終審法庭的判決不符上意後,才出動「釋法」進行「糾正」。釋法太多就打擊了終審法庭的權威,終審庭被改成「中審庭」,既是中間的中,更是中國的中。也就意味著香港司法的權威,也就是香港司法獨立的精神逐步崩解。 所以香港法律界人士非常反對釋法。然而這次的釋法,不但趕在終審法庭判決之前,甚至是高等法院判決之前。北京顯然以此告訴香港法官它的政治判決,香港法官必須在這個判決被宣佈後遵守它的政治正確,否則將引發香港的憲政危機,因為兩者的衝突將使民眾與官員不知所從。然而北京的搶先行動,不已經是香港的憲政危機嗎? 而這次釋法到具體細節,也超過以往4次的釋法,以致被認為根本就是為香港「立法」。北京黑手伸得如此之長,顯然對香港的司法極為不信任,與其判決不若預期出來釋法而被批評,不如包辦代替更加乾脆。這就是北京一直鼓吹的「黨的領導」,有了統一領導,就不會出現三權的分立,由黨來「一柱擎天」。 在這個情況下,除了特別有理念的法官,否則都會領會北京的意圖,按照黨的精神來判決。不但如此,還要加說這個判決並沒有受到北京釋法的影響云云。可謂此地無銀三百兩。 雖然判決後梁、游提出上訴,在香港司法變質的情況下,根本沒有樂觀的餘地。此外,因為被「民眾」要求司法覆核的還有多位非建制派議員,也許這次還不敢全部「消滅」,然而還是兇多吉少。關鍵在非建制派議員是否還能維持1/3以上來阻止港共的為所欲為。 在這以前,選區的競選主任宣佈取消梁天琦等6人的參選資格,梁也要求司法覆核,但是對他不予理睬;而建制派要求對梁、游司法覆核,就立即照辦。這就是目前香港司法的可悲處境。 隨著香港老一輩熟悉英國司法制度的法官退休後,新晉法官因為要迎合北京而增加了「政治意識」,甚至接受中國的司法訓練,未來的香港司法可謂黑暗一片。只要看看當年港英時期的「四料議員」(行政局、立法局、市政局、區議會)譚惠珠到北京進修後回來的巫婆嘴臉,就可以預測未來的香港司法會墮落到什麼程度了。 1980年代香港基本法起草委員會副主任、從上海南逃香港的企業家安子介就提出過「港法治港」的口號以安定民心,基本法也聲稱香港的司法獨立,但是共產黨這種流氓妖怪一來,什麼承諾都會被推翻。當年親共的安子介泉下有知,也無法出聲。提出一國兩制的鄧小平又是什麼想法?是習近平之流背叛了他,還是這就是他原來行騙的意圖由習近平繼續完成?按照共產黨的本質,應該是後者才是。因為鄧小平從不否認當時中國的改革開放是「韜光養晦」而已。因此被推翻的承諾何止香港一地?而是全球性的。要明白這點,才能找到對付共產黨的辦法,可惜就連美國政治人物也都不大明白這一點。
林保華 2016-11-18
川普可能帶來的機會

川普可能帶來的機會

川普當選美國總統,國民黨短暫的亢奮,以為台美關係惡化,中國可以趁虛而入。這種想法欠缺基本政治常識:美國是成熟的三權分立民主國家,總統不可能像國共獨裁者那樣為所欲為;國會議員的獨立性,也是奴性的中國黨所不能理解的。而競選語言與執政政策會有落差,程度不同而已。 川普是狂人?其實這是他吸引媒體的精心傑作,否則怎麼可能成為成功商人。川普當選以後,口氣立刻有所轉變而務實。任命體制內的蒲博思為白宮幕僚長,首席策士與高級顧問是反體制的巴農,更是高明的平衡術。 多數中國移民投票給川普,是以為他當選就會撤離亞洲而讓中國獨霸。剛剛當上核心的習近平也特別謙卑。中媒第一次說習近平致電川普,被川普親口否認後,再次親自致電與川普通話。這顯示習近平對川普有畏懼之心而低聲下氣進行拉攏,藉以分化西方國家。不過,川普還是回之以禮,不像習近平對歐巴馬與安倍那樣粗野。 民粹最容易從民族主義表達出來,因此,如果中國以為美國甘願退居二等國家,而讓中國在地球上橫衝直撞,那是做夢。何況全球化的最大得益者是中國,做為大商賈的川普怎會不知道? 亞投行行長金立群卻表示,川普政府或許考慮加入亞投行。如果川普會放棄跨太平洋夥伴協定(TPP),又豈會加入亞投行被中國指揮?而安倍一句日本將取代美國主導TPP,更見安倍的膽識,相信這也是安倍政府與川普接觸後的決定。在日本主導後,美國稍後會用不同形式加入,台灣自然不會放棄努力。最失望的將是國共兩黨,因此會更加反日,例如日本食品安全問題的爭議將更政治化。 我最關注的是美國的對中政策。民主黨的反共不如共和黨,但希拉蕊是例外。然而要美國從「一中」政策下解脫出來,需要川普這樣的強悍政客,敢於突破體制,敢於摒棄外交辭令。川普第一時間親口否認習近平致電給他,是美國許多政治人物做不到的。 在川普主政下,日本軍力將更快發展;軍售與技轉台灣也可能突破所謂「防禦性武器」的限制,有利於嚇阻中國的擴張。 而川普的反移民政策,則應該有所區別,對能夠融入美國主體價值的移民,與吃裡扒外,甚至以第五縱隊滲透美國的移民,應該區別對待。正如反對全球化,也應該把自由經濟國家與以國家資本主義擴張,卻厲行保護主義的國家區別開來。這樣,不但有利於美國內部團結,也不會誤傷盟友,卻可以壓制包括中國在內的新納粹崛起,從而提高美國的國際聲望。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-11-16
撒幣外交就是傻逼外交

撒幣外交就是傻逼外交

習近平在中共十八大上台後,炮製「中國夢」蠱惑國人而推行軍事擴張政策,引發鄰國不安,也使中國在外交上陷於孤立。與菲律賓、越南更一度劍拔弩張。在這個情況下,中國改變了一些外交政策,在武力威脅的同時,加強了收買政策。其中最成功的似乎是對菲律賓的收買。 新當選的菲律賓總統杜特蒂在選前就向中國暗送秋波說,只有中國有錢幫助菲律賓建造鐵路,把議題轉移到金錢上。這可能是他拋磚引玉,但也可能中國已經向他做出某種表示。果然六月底當選後,他還裝模作樣表示中國要接受南海判決,然而很快就與美國翻臉,自比希特勒,粗口連篇,十月中旬就到中國訪問,雙方簽署了高達一三五億美元的交易。但是回到菲律賓隔天他就聲稱「不會與美國斷絕關係」,他在中國所說的是一種「分立的外交政策」。 而從北京回來不到三天,他又到日本訪問,把北京世代寇讎的日本說成是「重要的戰略夥伴,真正的朋友」。他只開口要五億美元的低利貸款,然而他說:「方便的話,下個月再找我來。」杜特蒂批評日本援助態度「居高臨下」,讚揚中國提供了援助和貸款,不會開空頭支票。中國聽到如此稱讚,出手更加大方。 受惠的豈止菲律賓,非洲更是如此。最近中國將為非洲國家尚比亞建設東線鐵路,合同金額約二十二.六億美元。而四十多年前,中國就已建造坦(尚尼亞)尚(比亞)鐵路,耗資五億多元。當時中國自己的經濟瀕於破產邊緣。現在中國財大氣粗,自然出手更闊。 中國用金錢收買外交的行為,許多國家看在眼裡,自然不乏使用敲詐手段。國人看在眼裡,深知中共一向是「寧贈友邦,勿與家奴」,但也不能「妄議中央」,只能輕描淡寫說它是「撒幣外交」。但是若用市井俚語,豈非就是只顧眼前利益的「傻逼外交」? 試看菲律賓,時任總統的艾奎諾三世在二○一一年九月訪問中國時,讓他到福建漳州祭祖。以為只要他認了炎黃子孫,加上七十億美元的經貿合約,他應該不會數典忘祖。哪裡知道回國以後,菲中島權爭議更加熾熱。中共被網民怒斥為「開門揖盜」,以致如今對杜特蒂要加倍收買。 即使獲益數百億美元的非洲國家,反中事件也是此起彼伏,看不出非洲民眾對中國有何感激表示。而向俄羅斯大撒油錢後,後貝加爾邊疆區出租農地給中國的議案卻被否決。 相對於對其他國家的傻逼外交,對台灣則是採用窮台政策、孤立政策、導彈威脅,因為它將台灣視為家奴。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2016-11-09
不是大聲就有理——七天國假爭議的背後

不是大聲就有理——七天國假爭議的背後

  一些勞團的抗爭走激進路線,但其訴求的合理性令人懷疑。台灣的勞工運動要這樣子走嗎?圖/張良一   11月1日,20名年輕人衝入立法院民進黨總召柯建銘的辦公室;11月2日,又有20多名年輕人衝進民進黨中央黨部,找「砍假總統」蔡英文,因為那時民進黨主席蔡英文在民進黨黨部開中常會。 砍假抗爭,跟太陽花運動不能類比 有人把這些年輕人的行動比作318太陽花學運佔領立法。這種比較,不但荒唐,而且混淆黑白,即使其中有個別人參加過太陽花,但是人也會變的。 太陽花學運是為了反對服貿協議,那是為了維護台灣的主權,為了防止大量中國人進入而排擠台灣的中小服務業,導致本土經濟的潰散。這是意義非常重大的公民運動,成千上萬人參與,不但阻止了馬英九的傾中行為,也停止了國民黨的執政,讓政權回到人民手裡,結束了主權的繼續流失,啟動了轉型正義的改革。 但這些向民進黨嗆聲的年輕人,他們的抗爭目的,就是要求政府給勞工放7天國定假日,其實就是黨國假,包括「蔣公」誕辰、光復節、行憲日等等。這是完全不合理的要求,不但與改革無關,甚至轉移了改革的目標。 爭議的緣由,簡述如下:原來勞工是一週一例假(一個禮拜有一天不得上班的例假日),另外加上19天國定假日。而公務員與其他白領上班族是一週兩例假(一個禮拜有兩天不得上班的例假日),外加11天國定假日。勞動部的規劃是統一休假日子,配套措施是勞工採取一例一休(一個禮拜有一天不得上班,一天可視情況彈性上班)並將法定工時由雙週84小時改為單週40小時,然後把勞工的7天國定假日取消。這樣勞工與其他上班族的假日就幾乎一樣了(只比其他上班族多一天勞動節假日)。換句話說,如果勞工的一例一休全部放假的話,每年有116天假日,比起公務員和白領上班族的115天還多一天。如果勞工的「一休」要彈性上班的話,雇主必須給予雙倍薪資。 這樣的規劃,本是無可厚非,對勞資雙方的利益都有審慎衡酌。但勞團卻質疑這個新制,一者違反民進黨選前「落實週休二日」的承諾,二者又刪掉7天國定假日,等於變相增加工時,基於這樣的認知,而不斷發動抗爭。 問題是勞工有時要加班,所以才有「一例一休」的規定,也就是一天絕對休息、不得上班,一天可能要加班。因為工廠有緊急任務要交貨時,是需要加班的,這個全世界都一樣。為了限制雇主亂加班,所以加班費是平時薪資成倍,讓雇主不敢輕易加班,缺錢的勞工則喜歡加班。這樣規定相當合理。 勞團憑什麼阻止勞工加班賺錢? 但是有所謂勞工團體者,要兩天絕對休息而不加班,也就是強迫勞工跟公務員、白領上班族一樣週休二日;不只如此,還要回復被砍掉的7天國定假日。事實上,當年公務員、白領上班族實施週休二日,就是砍掉7天國假的。因此,勞團的要求是不是太貪婪了? 第一,如果恢復勞工7天國定假日,那麼公務員與白領上班族是否也要回復?若不恢復,7天國假豈不是變成勞工的特權?會形成學校教師要上課,但是校工放假,無人打掃、無人守門的怪現象。 第二,任何一個工廠的訂單都不是固定的,因此有時忙一些,有時閒一些,不可能請大批勞工守候訂單,增加成本。如果對資方的這種難處都不能體諒,資方在經營成本增加的情況下,唯有結束經營,轉戰其他低成本地區。這樣,必然增加許多「無薪假」或失業人口。難道這就是這些勞工團體的要求嗎?這是幫助勞工,還是傷害勞工?而且他們又憑什麼阻止其他勞工加班? 第三,蔡英文答應給年輕人一些特別假以代替年假。其他國家都是做滿一年才有一星期至幾個星期的年假,看這個國家的經濟發展水平而定。但是要做滿一年,這是為了工作的穩定性。任何雇主不會喜歡常常跳槽的勞工,更不可能同意才來幾個月、還沒有好好工作就要放年假或特別假的勞工。 第四,由於中國崛起的磁吸效應,台灣經濟成長緩慢,薪資更是停留在15年前。台灣勞工最需要的是提高薪資,而這取決於經濟是否發展。經濟沒有發展而要休假,對國家經濟發展沒有好處,對自己也沒有好處。台灣要吸引投資者,必須改善投資環境,太高的勞保福利會嚇走投資者,美國通用汽車公司就是這樣破產的。豈止企業,國家也會破產,如同希臘。 需索無度,會失去社會同情 現在衝來衝去的年輕人是真正的勞工,還是「職業勞工」?不搞鬥爭他們就要失業,也失去薪資?因此為鬥爭而鬥爭?看看他們沒有幾個人,如果需索無度,失去社會的同情,反而被真正的勞工唾棄。 台灣有些親共的勞工團體,相信中共的「社會主義」(其實是國家資本主義)。記得2010年我們到台中抗議陳雲林時,他們是拉起紅旗歡迎陳雲林,還與我們有小衝突。去年蔡英文與陳建仁到中選會登記參選時,他們也在門口抗議蔡英文。奇怪,蔡英文還在野,抗議什麼?為何不是抗議執政8年的馬英九而抗議蔡英文? 循著這個脈絡,如果現在有一批職業勞工不分青紅皂白追著蔡英文與民進黨打,我們就可以理解了。這不是真正的勞工,而是政客,利用一些年輕人衝殺,擾亂新政府的改革部署——這與監督民進黨、新政府無關,大家要有警覺,尤其是時代力量。
林保華 2016-11-06