中美貿易大戰已經拉開序幕。美國總統川普一月二十三日決定對進口太陽能電池、模組及洗衣機課徵最高關稅。中國雖然也有反嗆，然而與前一陣歇斯底里的恐嚇比較，顯然低調許多；去年在達沃斯經濟論壇上吹牛要領導全球化的習近平也避不出席避免與川普對撞。可見流氓政權對強硬的川普有所忌憚。這次美國對中美貿易的檢討比較深刻，包括認為支持中國進入世貿是嚴重錯誤，這場貿易大戰不會只是花拳繡腿。 中國一直揚言報復會讓美國損失更大，親中利益集團則說是雙面刃。其實不盡然，否則中國不會有如此表現。 《華爾街日報》一篇專欄提及，美國企業研究所（ＡＥＩ）貿易專家史劍道認為，中國相對靈活，時間較短、規模較小的貿易衝突對其有利；情勢越嚴重，中國處境越糟，因為中國在財政上遠不是美國對手。 兩軍開戰，美國當然會有損失，但是與近三十年來被中國掠取的利益（外貿逆差、知識產權等）相比，只是一小部分，而且可以停損。其他發展中國家可以取代中國的產品，然而卻沒有國家可以取代中國在美國的出口市場，能取代美國科技的也不多。即使蘋果手機被課以重稅，會有大量走私貨在中國出現。 在貿易大戰中不可忽略政治手段。今年開年，中國請了法國總統馬克宏到中國藉以挑撥法美關係與法德關係。一九九○年代中國曾以購買波音或空中巴士來分化美法關係，並且得逞，這次重施故技，然而中國可能把雞蛋都放在一個籃子裡嗎？由於德國對中國的經濟併購非常警覺，也敦促歐盟，因此中國有意捧法國來取代德國盟主地位。然而這些國家領袖對中國的認識比過去清楚，馬克宏比中國想像的厲害得多。為分化英國與歐美關係，中國收買英國前首相卡麥隆為一帶一路背書，但還沒有說動現任首相梅伊。 美國對這些自然看在眼裡，所以川普在達沃斯表態，對跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）有所鬆動。這不單是經貿關係，也是政治關係，可以制衡已經被中國污染的世貿與聯合國，更是刺破中國妄圖以銳勢力控制全球的利器。美國的經貿政策對盟友與中國應有區別，才可以使中國孤立無援。 在中美貿易戰中中國還有一個軟肋，那就是紅二代、太子黨在美國與香港的企業。這是美國的反報復對象，他們具有對習近平施壓的能量。中國經濟正在下行，中國的整體債務已經接近ＧＤＰ的三倍。美國有不少籌碼，只要堅持下去，不單會在貿易大戰中獲勝，並且可能迫使中國改革，緩解全球赤化與戰爭危機，讓美國再偉大起來。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  林鄭月娥自從去年7月1日接任香港特首以後，人們一直在關注她如何處理與宗主國中國的關係，與梁振英一樣呢？還是會展現一些與梁振英的不同而照顧到香港的「自治」地位，對高度自治則不用期盼了。（圖／維基公有領域，美國之音：湯惠芸） 林鄭月娥自從去年7月1日接任香港特首以後，人們一直在關注她如何處理與宗主國中國的關係，與梁振英一樣呢？還是會展現一些與梁振英的不同而照顧到香港的「自治」地位，對高度自治則不用期盼了。然而從她處理香港一些具高度爭議性的問題來看，例如：對港獨言論自由的包容度，對「一地兩檢」的態度，以及對新任命不誠實的律政司長的包庇，人們對她已極度失望。 而她，也不隱晦與中聯辦的的緊密關係，將西環（中聯辦所在地）與中環（特區政府所在地）合二為一來治港，徹底暴露她對北京唯命是從，喪失人格、港格的奴才面目。 去年9月，香港中聯辦主任張曉明，調回北京出任港澳辦主任，中聯辦主任改由在中聯辦青年部擔任過部長的王志民出任。林鄭立即表示：中央對香港特別行政區政策，都係一如既往。 這個姿態就像她是北京的發言人似的。此後好多場合，包括她去北京述職回來講的話，很少有自己的意見，而是一再轉述北京的話語，因此被輿論認為與其說她是特首，不如說她是北京在香港的發言人。這樣一個身份，當然決定了香港與中國將維持什麼樣的一個關係。 去年11月，剛履新的王志民走出中聯辦大樓，在門前用廣東話向香港記者講「大家早晨、辛苦大家」等問候，然後用普通話說香港是他的第二故鄉，而這次只是正常人事調整。這是中聯辦主任，首度在大樓外高調接受香港媒體採訪。香港蘋果日報在報導這則新聞時問：這是否意味著中聯辦往後將更高調？王志民將從地下黨委書記正式走上地面？ 這實際上表明，香港將與中國其他省市一樣，有一位「長」（林鄭月娥），還有一位「黨委書記」。也就是完全納入中國的黨國體制。 果然，今年1月14日，中聯辦主任王志民與特首林鄭月娥，出席香港青少年軍總會大樓開幕典禮暨周年會慶時，王志民表示，中聯辦會與港府緊密合作，「中環、西環一齊行埋是為香港、為國家、為青年的日後發展做事」。 這是公然表示香港將黨政合一，完全依照中國的黨國模式治理。而這個黨國模式，又是「以黨領政」，按照中共更加通俗的說法，就是「黨領導一切」。不要說是一般的省市，就是所謂的「民族自治區」也是如此。 按照香港人的通俗說法，這就是「西環治港」。然而林鄭月娥與身為全國人大常委的范徐麗泰，還要為北京費盡唇舌的否認，奴婢面目使人厭惡。 香港《基本法》規定除了外交與國防，其他都是屬於特區政府高度自治的範疇。但是自從2012年中共「地下黨員」梁振英出任特首以後，就迅速出現質變。該年10月1日中國國慶，維多利亞港施放煙火時，發生船舶相撞導致39人死亡事件，特首梁振英與中聯辦主任張曉明雙雙抵達現場「勘災」，就是中環、西環共治的開始，實際上就是西環治港的明顯標誌。然而那時還低調進行，還要否認，如今則是越來越公開，越來越赤裸裸，豈止勘災，連什麼人可以當立法會議員，什麼人不可以，都要北京說了算。 去年年底全國人大副秘書長李飛，就香港高鐵的「一地兩檢」（香港割讓一塊地方，給中國司法人員進駐，作為中國海關行使中國法律）問題，公開表示不必什麼《基本法》，人大說了就算。 王志民與林鄭月娥的「行埋一齊」表明兩人同穿一條褲子，而宣示「一國兩制」變成了「一國一褲」，也就是一國兩制的消亡。連想到台灣海峽兩邊的中華人民共和國與中華民國，共產黨說這兩個地區就是「一中」，國民黨開始說，一中要各表，最後馬英九與習近平見面時放棄各表，同穿「一中」褲子。於是什麼一中各表、一國兩府、一國兩區等等，最後變成「一中一褲」。最近台灣商品輸入中國，連「中國台灣」都不行而要「中國台灣區」，徹底將台灣「地區化」，果然馬英九下台後，終於實現他想當「馬區長」的願望。 台灣獨立建國的實質內容，其實就是改換國名。當前的國際環境，改名而不引起中國的暴力干預有相當的難度，所以必須取得美國的諒解。然而美國從其眼前的國家利益出發，多一事不如少一事，因此不願台灣成為「麻煩製造者」。然而鑑於香港的一國兩制從漸變轉而質變，因此海峽兩邊的「一中兩國」在中共的強力干預下，也會逐漸向「一中一國」過渡，根本不可能長期維持現狀。斯時美國的「我們的一中政策」將如何抗衡中國的「一中原則」？ 只要「中華民國」存在一天，台灣就有「地區化」的危機，「一中兩國」就可能演變成為「一中一國」。蔡英文政府不能死守「維持現狀」而聽任現狀一直被中國蠶食而改變。尤其台灣還隱藏一批中國的第五縱隊隨時準備發難，五星旗與鐮刀鐵鎚的共產黨黨旗在民進黨中央黨部門前示威，蔡英文政府居然還說這是「言論自由」；如此缺乏敵我意識，國家安全又有什麼保障？ 蔡英文政府必須積極對美國進行遊說工作，直稱「中華民國」留在台灣的危害性，不但是對台灣的危害，更是對美國國家安全的隱患。哪天這個不沉的航空母艦為中國所有，美國再後悔都沒有用了。

民主不是完美的制度，然而相對來說是當今最好的制度。之所以不完美，有許多理由，然而目前最令人憂心的就是共產黨太容易利用民主制度來摧毀民主制度。 真理再往前走一步，就可能成為謬誤；民主走過頭，也會成為民粹。香港左膠就是高唱人權普世價值，放棄爭取對中國移民的審批權，讓香港的人口結構發生急劇變化，不久也將淪為「天龍國」。而一九九七年主權轉移時，還有人認為香港的自由人權對中國的影響可能比中國對香港的影響更大。 美國作為最強大的西方國家，禁止共產黨員入籍，香港固然擋不了，面對中國吞併威脅的台灣，對此有無防範？ 不久前有台灣民眾在國發會「公共政策網路參與平台」上提議增設刑法條文，禁止中國五星旗在台灣公開懸掛、展示、陳列出現，得到民眾熱烈響應，附議後成案。然而法務部在一月三日回應，認為逾越憲法第二十三條所定之必要範圍，與憲法保障人民言論自由之意旨不符云云。 一月十七日，就在蔡英文總統到民進黨中央黨部時，對面的華山公園豎起一百面中國國旗五星旗。這是愛國同心會對法務部的配合？警方也豎起十面中華民國國旗回應。顯然，警察知道那個五星旗不是好東西，然而用這種手段回應，是阿Ｑ的精神勝利，還是小孩子家的賭氣？台灣的公權力面對敵國勢力如此無能，才使他們得寸進尺。 更令我扼腕的是，台灣許多人沒有注意到在那一組五星旗最前面領頭的，是鐵鎚鐮刀的共產黨象徵黨旗！民進黨的朋友們，共產黨已經進逼到你們門前了，不是對岸而是對街，你們還懵然不知？國安部門呢？ 我要問法務部：愛國同心會舉著中國國旗與共產黨黨旗對蔡總統鬧事（還曾毆打過民眾），這是言論自由還是顛覆活動？我還要問內政部，愛國同心會是人民團體還是政黨組織？他們是哪一國的人民團體？中國共產黨是不是在台灣登記的合法政黨？高舉黨旗難道不是自認就是共產黨，起碼也是共產黨的附隨組織？怎麼辦？ 二○○五年，當時新聞局長姚文智要關掉違法而有中資背景的一家電視台，據說因為一位民進黨前大老說情，阿扁總統就沒有同意，還說「寧要媒體不要政府」。後來這位大老成為反扁急先鋒；扁政府倒了，阿扁被清算時，這家電視台是所有電視台中最無情打擊阿扁者。 這個歷史教訓，蔡英文能不記取嗎？蔡英文政府不要患上民主與人權的大頭症；民主與人權是台灣的優勢，卻絕非無敵。否則按照過去共產黨的說法：到時大家掉了腦袋，還不知道是怎麼掉的！ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  這話從何說起？宋祖英軍旅出身，現任海軍政治部文工團團長。她當然有她的唱功，尤其是所謂的中國「民族唱功」，而不是西洋唱功，因此在習近平宣揚「中國夢」與抵制西方文化時，她理應更加走紅才是。然而壞就壞在她與江澤民的關係。她在江澤民時代走紅，2008年北京奧運更是風頭出盡，現在終於走向反面了。（圖／截自中國觀察， youtube） 海外華文媒體博訊報導，紅極一時的中國女高音歌唱家宋祖英被中紀委和軍方檢查機關雙重調查，涉及2002年在悉尼歌劇院、2003年在奧地利維也納「金色大廳」、2006年在美國甘迺迪國家表演藝術中心舉辦個人音樂會，涉嫌違規動用軍費和文化部經費。其實這些表演是「為國爭光」，中國更不缺那點錢，因此根本的問題可能是：一山不容二虎，一國當然也不容兩母。 這話從何說起？宋祖英軍旅出身，現任海軍政治部文工團團長。她當然有她的唱功，尤其是所謂的中國「民族唱功」，而不是西洋唱功，因此在習近平宣揚「中國夢」與抵制西方文化時，她理應更加走紅才是。然而壞就壞在她與江澤民的關係。她在江澤民時代走紅，2008年北京奧運更是風頭出盡，現在終於走向反面了。 宋祖英走紅，開始於1990年的春晚（中國中央電視台的春節聯歡晚會），後來是年年必出，顯然有後台罩住，傳說就是當時剛出任總書記的江澤民。有一則缺德的順口溜說：「聽歌要聽宋祖英，出國要帶李瑞英（央視主持），家裡養著貓頭鷹（元配）。」宋祖英是湖南人，本世紀初，湖南還有一個書商出版《國母宋祖英》，收集了許多江宋之間的小道消息，以為必然暢銷賺錢，結果釀成涉及50多人的文字獄，作者被判刑。宋祖英在全國各地基層演出時，也會有觀眾就這些事起哄。顯見當時社會氣氛比現在是緩和一些。 小道消息後來可以得到比較證實的是，中國中央電視台文藝節目中心副主任兼文藝部主任趙安，因為貪污被捕，他是專門安排春晚演出的，還是江澤民心腹曾慶紅的弟弟曾慶淮的人，許多有關小道消息，例如：宋祖英有中南海的通行證等等，都是他那裡傳出來的。 2003年10月趙安被判刑10年，同案因為行賄趙安，而經常作為貴賓出席節目的張俊以，被判刑6年，他的罪名卻是伙同浙江省無業人員楊雪泥，捏造、印製多份以污穢語言損害黨政機關有關領導人人格和名譽的匿名信，將300封匿名信，分別寄給中央和國家機關主要部委領導人。 張與趙安關係密切，看來「黨政機關有關領導人人格和名譽」指的應該是江澤民，都是張從趙安那裡聽來的。這時是胡錦濤時代，表面上為江澤民申冤，實際上在出江澤民洋相。 宋祖英的不幸，恐怕也是碰在當今國母彭麗媛手上。彭也是軍旅歌唱家，唱的也是女高音的中國民歌。她在軍中的最後一個職務是中國人民解放軍藝術學院院長。她與宋祖英都是少將軍銜。兩人這樣多重疊的相似處，且不說專業上的競爭，習、江還是政壇的死敵，兩個「國母」又怎能並存？ 然而在江澤民過氣後，宋祖英拖到現在才被查，恐怕也是習近平展現了最大的寬容度了。至於未來處置時是否也會寬容，就看宋祖英未來的下場。

  林保華／資深時事評論員 香港民主黨創黨主席李柱銘日前在報章發表《我是否已被統戰了？》的文章，回憶一九八六年在基本法諮詢委員會中他是如何墜入中共的統戰陷阱。那時他被北京聘請為基本法諮詢委員，但是不了解中共的統戰語言與方式，也因孤掌難鳴無法發揮作用，結果只是充當政治花瓶而已，他與司徒華在六四後都退出這個機構。 有這樣的反省來教育後人很好，可惜沒有聯繫當前中共如何統戰民主黨與泛民的，這才是現實必須去應對的。中國為了打擊港獨，正在大肆統戰香港泛民，不惜解除他們某些人的入境黑名單。有的人入境中國後還po出照片而自鳴得意，令人痛心。 台灣、香港都把統戰簡化為「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。即使自己被統戰了，也還是次要敵人；在主要敵人被消滅後，次要敵人就上升為主要敵人。然而即使這樣淺顯的道理，這些「次要敵人」不但笨到不懂，甚至還幫助共產黨打擊主要敵人，就是香港的本土派。這不是做幫凶嗎？中國國民黨在台灣也扮演這種角色，完全忘記他們作為中共主要敵人時是如何被屠宰的。 《自由時報》最近報導：國安情資顯示，中國鎖定我十大目標團體與族群，包括基層村里、青年、學生、中配、原住民、親中政黨與政治團體、宗教宮廟、同鄉宗親、農漁會、退將等，藉此從事對台工作。 由於涵蓋面很廣，因此我們每個人都可能有被統戰的機會。面對中共統戰，不外幾種態度：一，拒絕來往；二，受寵若驚；三，與之周旋，為台灣爭取最大利益。最無恥的是第二種人，最難做的是第三種人，因為要做到原則與靈活的結合、堅持與妥協的結合，不小心就是兩面不討好；然而當政者與有社會影響力的公眾人士往往要扮演這種角色。扮演第三種角色者，頭腦必須十分清醒才不會犯錯，尤其對統戰要有深刻的認識。 比較完整的統戰內涵應該是「利用矛盾、爭取多數、反對少數、各個擊破」。最關鍵就是「利用矛盾，各個擊破」。而所謂矛盾，除了群體內部的矛盾，還有個人人性中善與惡、軟弱與堅強的矛盾等等。 因此當群體內部有矛盾時，中共黑手就會伸進來，拉攏一部分人，打擊一部分人；為此會用激進的口號，也會擺出偽善的面目。我們強調台灣內部的團結，就是避免被各個擊破，這是原則問題。中共即使利用群體內部的矛盾，也是通過群體中的個人進行。所以中共對統戰對象中的個人資訊進行詳細的分析，對膽小的進行恐嚇；恐嚇無效的就找其弱點，例如金錢、女色、榮譽等等，其中對老而不甘寂寞者的利用最為拿手，把他們當玩偶擺弄。 中共的統戰有明確的，例如邀請參加某些活動；也有暗地進行的，例如多年不見的老友突然來訪，議題涉及對岸的某些事情，可能就是統戰「打進去」與「拉出來」的開始。 尤其需要台灣人警覺的是，統戰工作中有一部分是情蒐工作，也就是透過接觸蒐集情資，因此如果缺乏心防，問者有心，答者無意，就很可能在接觸的閒談中不小心被對方蒐集到他們所需要的情資。如果因為被統戰而受寵若驚，很自然會盡其所知，告知對方以討好，自覺或不自覺地淪為間諜或線人。一九五○年代初期香港《大公報》發行人周瑜瑞本來是高級統戰對象，被騙回中國說他是英國間諜進行審查多年，在答應成為共諜以後才放他回香港，後來他逃到英國，寫了《徬徨與抉擇》詳述經過。 以北京的中國社會科學院來說，明的是學術機構，實際上也做情蒐工作，那裡就有我的個人檔案；公安部、國安部、中聯辦、港澳辦、國台辦都有我的檔案不出奇，社科院也有，我就有點意外。社科院常與台灣學者接觸，學者們應該明白這一點。 「統戰」被毛澤東列為革命的三大法寶之一。在國共鬥爭中，中共處於弱勢，是以虛偽的民主、平等理念來欺騙青年學生與知識份子，獲得巨大成功，一批國民黨高幹子女都墜入統戰陷阱，出賣父輩與國民黨，但是中共建國後他們許多都被清算而下場悲慘。現在中國崛起，統戰不需要理念，而是赤裸裸地利益收買，接受收買的也就成為無恥的玩物；如果因為價格談不攏還在待價而沽，更需要我們的警覺。 我所在的兩個小小團體都有人被統戰、被滲透，那麼執政黨與國家的重要部門就沒有嗎？最近美國爆發出來的ＣＩＡ駐香港主任被收買，聯想到一九八六年被揭露在ＣＩＡ潛伏近四十年的共諜金無怠，台灣面對國家認同的嚴重歧異，對反統、反諜更需十分用心。我們每個人要時時問自己：我有沒有被中共統戰？我應對得正確嗎？

上星期本專欄剛談到張五常教授的自由經濟，最新出刊的中共中央機關刊物《求是》雜誌就刊出我的母校、號稱第二黨校的中國人民大學馬克思主義學院教授、博士生導師周新城為紀念《共產黨宣言》發表一百七十週年而撰寫的文章，狠批張五常與中國經濟學家吳敬璉所主張的私有制，並且引用馬克思、恩格斯的經濟學理論，宣稱「消滅私有制是社會發展的客觀必然趨勢」。 中國改革開放後，曾經修改憲法允許私有制的存在，「國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。」還廣納外資促進中國經濟的發展，「它們的合法的權利和利益受中華人民共和國法律的保護」。然而過橋抽板是共產黨的拿手好戲，因此純種姓黨的《求是》刊出周文，絕不是個人意見。 一月六日，中國國務院批准廢除具有三十五年歷史以區隔深圳經濟特區與中國其他地區邊境線的「二線」，這等於廢除深圳的特區地位，是否意味著開始全面否定鄧小平的改革開放路線，值得關注。而近年來中共努力在外資企業設立黨組織，是否為便於接管這些外資企業而做準備，也值得關注。更重要的是，這些外企要如何應付習近平紅衛兵時代給中國帶來的大變局，也就是中國將恢復到毛澤東時代，甚至是文革復辟。 將在一月十八至十九日召開的中共十九屆二中全會，專門討論修改憲法問題，並決定將中共中央關於這次修憲的建議提請二中全會審議，然後在三月的全國人大會議執行。外界認為主要是將習近平思想納入憲法。對私有產權會不會也有新規定？然而目前憲法對如何沒收私有財產早有規定：「國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。」對外資也有辦法，「國家依法禁止任何組織或者個人擾亂社會經濟秩序」。對流氓政權來說，尋找理由易如反掌。 紅衛兵是毛澤東左傾路線走到極端的怪胎，五十年過去了，它的幽靈還纏繞在習近平這一代人身上。因此什麼傷天害理與匪夷所思的事情都可以發生，不可以用正常人的思維去衡量他們。看來消滅私有制已經成為目標，只是步伐快慢的問題，而最軟的一塊是港資台資。 國際事務方面，朝鮮半島危機剛剛緩解，中國立即派核潛艦高掛五星旗進逼釣魚台尋釁滋事，挑起另一個烽火。因為共產黨的哲學是鬥爭哲學，是不斷革命論。毛澤東在清醒時還會說「文武之道，一張一弛」，這些紅衛兵只知冒險衝撞，不擇手段，不計後果；全世界都要警覺，隨時反制。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  在歐美國家的中國通中，法國的中國通也是榜上有名的。因此這場外交角力也很精彩。馬克宏把首站放在西安，當然是討好中國之舉。圖／馬克宏Twitter 法國總統馬克宏訪問中國，是中國新一年的重要外交活動，中國為他是新一年第一位來訪的西方國家元首，也是中共19大後，第一位來訪的歐盟國家元首而自吹自擂。 從訪問情況來看，中國要實現的兩個目標是：1. 分化歐盟之間與法、美之間關係；2. 為「一帶一路」尋找西方援軍。而使用的手段，則是與對付美國等西方國家一樣，以簽署協議與意向書來收買。法國一向以獨立性見稱，包括對美國，因此中國認為這是一招如意算盤。 面對「美國優先」，川普退出國際氣候會議等等問題，與馬克宏不對弦，自然是中國趁機挑撥離間的機會；而德國梅克爾，近來在外經問題上對中國不假辭色，拒絕中國併購德國重要企業，與調查中國商品的傾銷，自然也引起中國不滿。梅克爾扮演歐盟盟主的角色令中國不安，趁梅克爾被國內問題糾纏的時候，如果捧起馬克宏，取代梅克爾為歐洲盟主地位，豈不是可以使整個歐盟親中，還可以分化歐美關係，中國將得其所哉。 在歐美國家的中國通中，法國的中國通也是榜上有名的。因此這場外交角力也很精彩。馬克宏把首站放在西安，當然是討好中國之舉。1998年柯林頓夫婦訪問中國也是首站西安，中國出動大批唐朝美女載歌載舞歡迎，令柯林頓心花怒放。然而那時僅僅是美國表示對中國古老文化的尊重與興趣，這次則還要加一點，那就是西安是中國古代絲綢之路的起始點，更加符合中國實現「一帶一路」的外交目標。 不過馬克宏的回應也很微妙，就是帶了一匹駿馬送給習近平。據說習近平2014年訪問法國時，對共和國衛隊的駿馬行注目禮，似乎很欣賞他們的儀容。然而這是一匹「閹馬」，不知道共和國衛隊的駿馬是否全是閹馬，不過中國人對「閹」很敏感，不但是暗示斷子絕孫，而且對宮廷裡的閹人充滿鄙視與厭惡，雖然中國人的奴性也近似閹人。 後來中國與法國簽署的經貿協議款項，大為縮水，例如購買空中巴士的協議被擱置，顯然也閹割了協議作為報復。以牙還牙、以眼還眼、以閹還閹，不失中國崛起的作風。 習近平的中國春夢，有兩個主要手段，一個是軍事擴張，一個是經濟擴張，兩個成為習近平顯示其「男兒」的卵袋。其中的「一帶一路」就是經濟卵袋，不得有失，否則也就成為閹人。經濟卵袋自然也要靠軍事卵袋的支援。 可是「一帶一路」現在被歐盟抵制，即使與中國關係非常友好的巴基斯坦、尼泊爾、緬甸等鄰國，現在也受不了中國掠奪式的擴張而拒絕；何況投資「一帶一路」的亞投行也存在銀彈危機，靠捉襟見肘的中國在勉強支撐，因此找上法國成為新的宣傳賣點非常重要。然而法國是省油的燈嗎？馬克宏一到西安就說，歐洲應參與「一帶一路」，但是「這不能為新霸權鋪路，所經過的國家都成為附庸」。 這是在指責中國的新霸權，這個問題不解決，法國會真心投入？不要忘記，非洲有法國許多的前殖民地，現在也紛紛被中國入侵，侵犯到法國的勢力範圍。因此法國如果投身「一帶一路」，難道不是欲窺究竟，阻止中國的滲透？如果抱有這個目的，中國又豈會被法國插手？ 欲知中法關係後事如何發展，只能且待下回分解了。

近幾年香港出現「左膠」字眼。左是一種理念，左而成膠就是僵化黏成一團難以自拔。左標榜公平正義的理念，是人類追求的目標，吸引熱情單純的年輕人，但也易被政客利用；左膠則是走到極端，禍國殃民。 香港的左膠反對本土優先，因為本土優先主張限制中國移民入境，並且由香港負責審批，並對被中國推來香港的低端人口立即實施與香港人完全同樣的社福不以為然，被左膠斥為法西斯種族歧視。然而其他外國人並無這種優待。 我有「左」的前半生經歷。九歲在印尼就讀五年級時就被老師用美國左派記者斯諾所寫的《西行漫記》洗腦，初中、高中的學校都是中共地下黨所控制，禁看右派報章與美國電影，嚮往公平正義的社會主義而在一九五五年十七歲時回中國；那條船上就有七百多位印尼僑生，有的是背著家庭逃出來的，可見左潮多驚人。離開印尼時在移民局須蓋上指紋發誓永不再回來。進入中國大牢籠就出不來了。二十一年中媽媽回來看我四次，爸爸是一九七四年回來幫我申請出國，但我只能滯留香港，也就是離開後只見過爸爸一次，後來他在印尼病危，我沒膽量偷渡回去，就此永別。 中共自稱毛澤東思想是馬列主義「中國化」，馬列主義本身就有問題，再經中共歪曲，更為不堪。因此中國特色的社會主義隨當權者任意操弄，其實就是認真閱讀馬克思、恩格斯著作，他們也承認社會主義還有封建的、小資產階級的、資產階級的，還有空想的等等。 做了香港大學張五常教授研究中國經濟的助理，經過左與右的腦激盪，才比較明白右翼的自由經濟是怎麼回事。但我並不贊成絕對化，像一九八○年代香港社福條件比較差，須提高社福。不過香港勞資相當和諧，有糾紛政府才插手調解。排除了共產黨的「階級鬥爭」，經濟才能起飛。金融衍生工具氾濫導致金融風暴，我也贊成政府的適當干預，但是不能成為常態的大政府。我也更明白，經濟是最務實的，不懂經濟，靠政治激情空談口號，一定禍國殃民。一九四九年後毛澤東的中國就是明顯例子。 在台灣號稱為工人爭取權益的社會主義思想是哪一家的，恐怕說不清。然而自命最代表勞工權益、非要一週休息兩天而無絲毫彈性的，絕對是一種空想，依此辦理，社會非癱瘓不可。如果連這種日常常識都沒有而要堅持，就不知是什麼動機。 國民黨是腐化的右派，一定要向他們爭取勞工權益；民進黨是左翼，就得防止他們掌權後成為左膠。如果民進黨成為資進黨而擺脫小農意識，那是台灣經濟發展的大機遇，可惜還不是。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  顯然，中共對台灣的統戰策略已經是「一代一線」，「一代」就是青年一代，新黨青年軍急統觀念正是合適的對象，借他們的「星火」，「燎原」到青年一代，而掌控台灣的未來。爭奪青年一向是毛澤東培養革命接班人理論的精髓，在台灣也是如此。圖／擷自新黨打假除亂臉書影片   檢察署和調查局終於宣佈了新黨發言人兼青年軍召集人王炳忠等4人涉嫌捲進中國諜戰的「星火T計劃」。這是從派來台灣活動的中生間諜周泓旭的隨身碟中查出來的。 「星火計劃」的「星火」兩字，來自1930年毛澤東在井岡山寫的一篇通信「星星之火，可以燎原」，為了給黨內對革命悲觀情緒（傳說代表人物是林彪元帥，毛澤東死後又被否認）打氣而寫，原題是〈紅旗到底打得多久？〉，編入《毛澤東選集》時改名。果然，中共後來從落草的井岡山西竄陝北，最後「燎原」而顛覆了國民黨政權。 1927年南昌暴動（中共建軍節）30週年的1957年，北京徵稿「革命回憶錄」，出版《星火燎原》一書。書名由毛澤東親自題字，這是毛澤東親自題字的唯一一本書，可見對此書推動世界革命的重視。然而此後中共高層權力鬥爭，涉及高層將領，例如：1959年毛澤東對彭德懷元帥右傾機會主義路線的鬥爭，那麼對他的軍事功績哪能進行吹捧呢？何況還涉及「反黨集團」，會牽涉多少將領誰也心中難數。 為此此書出了3集就沒有再出。那個時候我正在北京中國人民大學修讀中共黨史系，對這些重要的革命回憶錄是逢出必買。除了這3本《星火燎原》，當時還出版不定期的革命回憶錄雜誌《紅旗飄飄》，也是根據《紅旗到底打得多久？》而取名，後來也因為黨內鬥爭而不了了之。 顯然，中共對台灣的統戰策略已經是「一代一線」，「一代」就是青年一代，新黨青年軍急統觀念正是合適的對象，借他們的「星火」，「燎原」到青年一代，而掌控台灣的未來。爭奪青年一向是毛澤東培養革命接班人理論的精髓，在台灣也是如此。中共有共青團，國民黨有三青團，來台灣後是中國青年反共救國團，台灣本土政黨與本土政權，有什麼來反制中共對青年的統戰與諜戰？ 看看他們要利用青年打入國軍便於未來策反，這在國共內戰中屢見不鮮。井岡山時期紅軍還很弱小，卻已經有董振堂、趙博生的「寧都起義」；二戰結束國共簽署《雙十協定》，也就是停戰協議，然而10月30日國共在邯鄲開戰，高樹勳立即率軍投共，打了國民黨一個耳光。 此後國軍「反正」就多如牛毛，包括長春戰役的曾澤生、鄭洞國，平津戰役的傅作義，徐蚌會戰的廖運周、何基澧，共軍渡江後湖南的陳明仁等等。他們有的本人就是共諜，有的是被共諜策反的。這些導致關鍵戰役中國軍不但背後被插上一刀，也導致軍心崩潰。 現在中共要策反國軍更是容易許多，不但有一批投共大唱「國軍共軍都是中國軍」的老長官人脈，還有巨額金錢的收買。可是台灣太陽花與反課綱的天然獨年輕人，願意去服兵役護衛台灣嗎？ 「星火計劃」中間加個T，相信是指Taiwan，即「星火台灣計劃」，目標就是推翻台灣民選政府。既然有T，是否還有（假如用英文拼音而不是漢語拼音）K計劃（朝鮮）、V計劃（越南）、P計劃（菲律賓）、M計劃（馬來西亞）、S計劃（新加坡）、I計劃（印尼）等等？總之，這是中國要征服全球而進行滲透的「世界革命」計劃。排行A的計劃，應該是中國最大敵人的美國了。要反制星火計劃的，不只是台灣，而是全球的民主國家與中國的鄰國。

中國國台辦主任張志軍在對台灣的新年賀詞中說，「我們絕不容忍『法理台獨』分裂行徑，也絕不坐視『漸進台獨』侵蝕和平統一的基礎」，道出了內心的恐懼。 法理台獨是台灣獨立建國的目標，漸進台獨則是實現法理台獨的漸行過程。中國用「白蟻」侵蝕台灣主權，我們則反其道而行之。誰成誰敗，取決於國力、國際環境與戰略策略。 「漸進台獨」是相對於「冒進台獨」而言。中國在軍事、經濟、外交都有比台灣強大許多的能力，因此只有用漸進的策略在台灣內部將獨立建國的共識極大化，才可以凝聚人心對抗中國的統戰與入侵。我在投票給蔡英文時，就沒有期望在她第一屆任內會實現獨立建國，她也從來沒做過這種承諾。面對盤根錯節的黨國勢力，需要先清理戰場。 從國際環境來看，唯一有力量支持台灣獨立建國的是美國，然而美國國務院不論是哪一黨執政，大多親中派在掌控，有的是被中國情結所糾纏的左翼中國通，有的是以季辛吉為代表的右翼利益集團。只有美國大多數人認識到他們對中國的戰爭是為自己的國家安全而戰，不是為台獨來打，他們才會支持台獨。冒進會損害台美關係；二○○七年共和黨的小布希對著中國總理溫家寶斥責陳水扁總統就是例子。如果沒有美國支持，台灣天然獨又不願當兵，貿然獨立建國，台獨將失敗甚至萬劫不復。 然而既然是漸進台獨，就必須有「進」而不是無所作為的維持現狀。維持現狀指的主要是中華民國憲法的國體與基本政體。其他問題都可以逐步改變。這點，小英政府有做，要不然張志軍不會這樣罵街，例如加強軍力、轉型正義剷除中國在台灣的樁腳與影響，經濟上的固本培元與前瞻建設，並阻擋中國對台灣高科技產業的侵蝕、併吞，還有外交上的新南向政策等。 然而做得還可以更積極一些。例如涉及「中華」、「中國」的國營事業應該先易後難的改名。小英身為會長的中華文化總會應該率先改名，尤其在副秘書長張鐵志被拒絕入境香港之後。目前台灣還有許多糊塗認識就是因為中華文化的長期熏陶而沒有清理。國歌不涉及憲法，而且「吾黨」與「主義」太過離譜，應用行政手段改變。 目前一些年輕人被煽起反對本土政權，是否與中國的「一代一線」統戰有關？面對挖掘台灣青年人才與學生，被馬英九合併到教育部的青輔會應該恢復，當年鄭麗君主掌青輔會做了許多事情，如今在教育部裡做了什麼？民進黨的青年部也要防止官僚化。小心天然獨演變成後天統，傷害到台灣的千秋萬代基業。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

二○一七年即將過去，明年大家最關心的問題除了經濟，就是會不會發生大規模戰爭？本月中旬美國肯塔基大學軍事與國防安全專家法利認為，最有可能爆發第三次世界大戰的五個地方中，北韓排名第一，台灣第二。 美聯社台灣分社前主任溫逸德今年夏天警告，二○一八年是中國入侵台灣的最可能時機(https://sentinel.tw/taiwan-gun-urgent-call-action/)。此後中國軍機與軍艦繞行台灣進行挑釁性演練成為常態。然而如果還沒有做好與美日大戰的準備，則台海戰爭暫時還可避免。至於第二次韓戰，卻不是不可能發生。 由於北韓的桀驁不馴，而且百般挑釁，對早已超過戰略忍耐的美國只是時機的選擇而已。國務卿提勒森原先還主張談判，現在已經改變口風。聯合國最近通過進一步制裁，是美國與中俄兩國協商出來的版本，表明即使北韓可以充當中俄兩國反美的馬前卒，然而因為金正恩行事無底線，中俄也擔心被他連累而付出沉重代價，尤其核武與生化武器距離中俄更近。 中國不但在中朝邊境早部署有相當兵力，在川普訪問中國以後，更是大量興建難民營，到底中美之間談了什麼，令人好奇。 其實早在今年八月中旬，美國參謀長聯席會議主席鄧福德，赴瀋陽訪問負責監控中朝邊境動向的解放軍北部戰區司令部，已見端倪。如果中國不願意配合，豈會讓鄧福德到這個敏感的軍事要地？那時雙方已經談到設立難民營的問題，也許中國還會向美國敲一筆費用幫美國收拾殘局。如今，可以容納五十萬人的難民營已經動工興建。 被蒙在鼓裡的除了北韓，還有南韓。左膠總統文在寅一直反對開戰，向北韓釋放善意又碰了一鼻子灰，從而失去發言權。文在寅以為只要反美反日就可以得到中國的歡心，而中國卻不把他放在眼裡，不但中國軍機入侵南韓防空識別區，而且把「限韓令」撤了又設的玩弄。 然而如果中國同意美國動武，一定也要有對中國有利的條件來交換。中國一向怕出現第二個越南，尤其是民主的朝鮮半島，那會抗拒中國擴張並掀起吉林延邊自治州的「朝獨」。因此美國答應的條件或許就是美國負責空中打擊，陸地部分由中國解決，這樣可以避免美國深陷泥淖。而中國解決陸地部分，自然由中國來扶植一個聽命於中國的傀儡政權，並負責清除核設施。本來中國屬意的金正男已經被暗殺，還好他的兒子還在，年紀還輕更方便中國派個「攝政王」。即使朝鮮半島還維持南北分治，中美還可能爆發戰爭，至少沒有北韓的核武威脅，讓戰爭可以控制在一定範圍內。 蔡總統似乎也獲得了某些訊息並為台灣定位。如果發生戰爭會帶給台灣什麼變局更令人關注。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

極光製圖 廣東人叫老外為「鬼佬」，也就是「洋鬼子」之意，香港人講粵語，因此也是這麼稱呼老外，相應的就有「鬼婆」、「鬼妹」等等。我認識的老外中，有時也幽默的自稱是「鬼佬」，對這種充滿歧視的語言不以為意。相對中國人一天到晚疑神疑鬼自己被人歧視，真是不可同日而語；尤其被稱呼「支那」時更是呼天搶地，好像18代祖宗都被強姦一樣。 九七前有些香港人自稱是殖民地的二等公民，那是與鬼佬相比較而言，可是他們享受的自由遠比中國「一等主人」的工人階級與工農聯盟不知大多少。而在稱呼鬼佬的同時，這個二等公民也就是「二等鬼佬」化，或者叫做「準鬼佬」。這個情況到九七後越來越明顯。這是因為長期受鬼佬統治，意識形態也逐漸鬼佬化，口口聲聲法治人權，使純粹中國人聽了不爽。香港一些馬屁精就不斷向北京打小報告說香港人心並沒有回歸而必須實施「愛國教育」。這幾年來中國大談一國大於兩制，就是強調一個中國，而把兩制中的「鬼佬制」驅逐之。 最近有一個標杆，就是理應還可以連任的香港大學校長、鬼佬馬斐森（英國人）在強大壓力下，已於今年2月辭職，明年1月離任。所謂強大壓力，就是港大作為香港最高學府，這幾年事情特別多，例如是「香港民族論」的發源地，港獨思潮活躍；佔中發起人戴耀庭是港大法律系副教授；前年由港大副校長物色委員會推薦的副校長陳文敏（港大法學院前院長，研究人權卓有成就）因為被香港黨報《文匯報》反對而在港大校委會引發爭議，從而引發學潮，馬斐森對特首梁振英的鎮壓壓力雖然不斷讓步仍未滿足梁振英的要求，處於兩面不是人的處境，事後梁振英派李國章接任校委會主席，大舉鎮壓學潮，並逼走馬斐森。李國章的祖父與叔公在日本佔領香港時期都充當漢奸，現在以超級愛國行動為自己洗底。 接任的校長不但排除鬼佬，連來自台灣或其他華人世界的華人都不行，而由李國章親自拍板，由一位從中國到美國留學的美籍華裔科學家、加州大學柏克萊分校機械工程學講座教授張翔張翔作為唯一候選人，就像出任香港交易所總裁的李小加一樣的純粹中國人，才能徹底驅逐鬼佬與準鬼佬及其意識形態。所以當學生向張翔提問校園裡能否談論港獨時，美籍的他卻一再迴避，結果迫不得已只能說可以學術討論云云。 張翔缺乏行政管理經驗，但是有著名的科學成就，那就是研究「隱身衣」。因此引發許多想像，如未來他自己該如何隱身；是否為中共領導人製作隱身衣以確保他們的人身安全與監控民眾，如此一定可以提高港大的學術地位，並且成為愛國學校的樣板。 除了教育界，更為關心的應該是司法界的鬼佬法官。他們之所以重要，是因為抗壓性比較強，不輕易屈服在政治壓力下，北京比較不敢像對付華人那樣對付鬼佬；他們的司法獨立意識也比較強，因為缺少中華文化中講究人情、人脈基因。我曾經問一位泛民朋友為何至今對香港的法治仍有信心，回答竟是因為有外籍法官在。 外籍法官是在基本法的保障下得以留任，然而20年下來，香港外籍法官的比例由1997年佔整體法官人數的一半下降到現時僅6％。外籍法官對政治案件的審理引發愛國人士的不滿，認為懲罰太輕，不久前就揚言要驅逐全部外籍法官。後來審理一些由北京認定必須被拔除的年輕立法會議員時，就由華人法官用北京的語言來宣判。 隨著外籍法官退休完畢，那些受過中國訓練（培訓或交流等等）的香港法官就可以掌控一切，從人事到意識形態實現中國化，香港的司法獨立將徹底毀滅。所以近日港澳辦主任張曉明就聲稱割讓香港領土的高鐵實行「一地兩檢」雖然在基本法裡沒有依據，但是只要人大常委會說可以就是可以，因為他們可以代表基本法。 未來香港的中國化，可能比西藏、新疆的藏人、維吾爾人還快，因為中華文化的遺毒比較深，泛民中就不少「大中華膠」，何況「港奸」也不少，包括死前好多年就留下名言的鄔維庸醫生，他說，既然強姦是無可避免的，為何不好好配合而享受呢。這句經典正在被港奸們所實行。這也是逆來順受的中華文化精髓。 （作者為資深媒體評論員）

事件發生後，更奇怪的是被帶走的王炳忠們4人的頂頭上司的反應。新黨主席郁慕明當天照去中國，並說王「只是想蒐集資料」。這是豬主席在出賣自己的隊友，還是為掩蓋更大的事件的大事化小為「蒐集資料」？（圖／鍾孟軒）   12月19日，檢調帶走新黨發言人兼青年委員會召集人王炳忠等作為共諜案的證人來問話，引發軒然大波。所幸檢方有做最壞打算，做了各種準備，除了帶了搜索票，在帶傳票的同時，還帶了拘票，以便在王炳忠抗拒時，可以拘捕帶走。這是不吃敬酒吃罰酒。到底這不是一般案子，而是國安案子。所以事後的反響，乃至反控實在相當奇怪。 王炳忠與被捕在案的在台灣發展共諜組織的中國學生周泓旭關係密切，而且理念一致，僅就這點來說，周泓旭案發後，王炳忠就涉嫌諜案，應該向檢方主動交待問題。然而他不但沒有這樣做，還代保管周的物品，這些物品中有沒有涉及諜案而被王窩藏的呢？ 王炳忠沒有批判國共的黨國專制威權體制，及他們製造的白色恐怖與紅色恐怖，導致幾百萬人、幾千萬人的不正常死亡，現在卻控告台灣是綠色恐怖與違反人權。他們的言行就如前白宮最高策士巴農形容中國為「厚顏無恥」那樣。 事件發生後，更奇怪的是被帶走的王炳忠們4人的頂頭上司的反應。新黨主席郁慕明當天照去中國，並說王「只是想蒐集資料」。這是豬主席在出賣自己的隊友，還是為掩蓋更大的事件的大事化小為「蒐集資料」？這只有等檢方的進一步調查了。 更「豬」的是他們在中國的上司。中國國台辦，當天就迫不及待出來打救王炳忠等人，發言人安峰山說，台灣當局採取各種手段，對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害，「我方對此予以嚴正譴責，並密切關注有關事態發展。」安峰山是不是應該把「對主張兩岸和平統一的力量和人士肆意打壓和迫害」的這些「力量和人士」都說出來，省得檢方還要偵查、搜證是哪些力量和人士，在為中國效勞來顛覆台灣的合法民選政府？除了幫派分子、愛國同心會，還有什麼人和什麼力量呢？ 此外，中共中央也出馬了。中共中央機關報的人民網，次日刊出該報記者的報導：「抓走新黨幹將，辣手整肅統派，民進黨『綠色恐怖』露出獠牙」。這裡有幾個問題要請教中共中央： 第一，「辣手整肅統派」，為何沒有整肅新黨主席郁慕明與國民黨主席吳敦義，只找你們認為的「幹將」？他只是郁慕明的手下而已呀。你們認為其他某些人也將遭殃，因為與你們的不可告人關係？ 第二，帶去問話後放回，叫做整肅嗎？是不是你們知道王炳忠，的確為你們做了不少違法的事情而在罪難逃嗎？被你們公安、國保帶走的人，有幾個可以當天放回的，到底誰才「辣手」？ 第三，你們說民進黨露出了「獠牙」，可民進黨咬死了什麼人沒有？看看你們把維權人士曹順利與諾貝爾和平獎得主劉曉波都關死了，你們自己人的中央軍委委員張陽上將都被逼自殺了，到底誰的嘴巴長出了獠牙？ 第四，王炳忠常常到中國見中國領導人聽取指示，還在中國媒體大放厥詞，對比李明哲只是在網路上寫幾句話就以「顛覆國家政權」罪被判處5年徒刑。只許共諜放火，不准百姓點燈？按照比例原則，王炳忠要不要重判？ 1985年，在美國中央情報局潛伏30多年的中共間諜金無怠被捕，中國不認他是中共間諜，以維護中美的良好關係，也企圖為金脫罪。然而金後來自殺了。現在王炳忠連被告都還不是，中國就急忙認他為自己人而如喪考妣，如果北檢與調查局再不好好查他們的問題，就對不住豬隊長的苦心了，除非他們本來就是潛伏在中共內部的台諜。

前白宮最高策士巴農訪問日本時說：「美國與東亞盟國務必團結，以遏阻中國『令人恐懼的、厚顏無恥的』全球野心。」只是「厚顏無恥」這詞，就表明巴農基本看透這個流氓國家的本質。西方國家的所謂中國通正是迷信中華文化中「禮義廉恥，國之四維」，而被痞子文化玩弄於掌股，協助流氓壯大，現在正在被反噬，可是有些人，尤其是那些「左膠」還執迷不悟。 中國的厚顏無恥可以舉出最近的若干例子： 中國人權狀況極為惡劣有目共睹，最近更驅逐低端人口，迫使他們在寒風中露宿，可是中國國務院十二月十五日公布的人權白皮書竟聲稱：「中國人民享有充分的經濟、社會、文化權利和公民及政治權利，人權事業發展『正如沐春風、充滿生機』。」不久前還自稱中國是最大民主國家。 中國對美國施行保護主義，導致美國每年對中國的貿易逆差近五千億美元，還盜竊美國知識產權，可是習近平可以不要臉的指責美國保護主義，並且要領導全球化。川普訪問中國，中國對外資送「大禮」放寬外資入股中資銀行股權的限制，可是中資銀行正被中國的債務危機拖累，還要把外資拖下水。 中國大肆擴張軍力，發表好戰言論，海空軍穿梭日本島嶼之間的宮古海峽、對馬海峽，聲稱「日本海不是日本的海」，這種軍國主義擴張行徑迫使日本要修憲增加防衛實力，反被咒罵是「軍國主義復活」。而南海、東海等海域則是中國主權範圍的內海，外人不得說三道四。 韓國總統文在寅日前訪問中國刻意討好習近平，接受習的「命運共同體」主張，聲稱中韓是命運共同體。果然正在採訪的韓國攝影記者被保安痛毆，與中國「低端人口」同命運。文在寅離開中國不到七十二小時，中國軍機就入侵韓國的防空識別區，享用「共同體天空」。 文革結束，中國經濟處在破產邊緣，被迫「改革開放」，港商、台商攜帶資金、技術、管理科學大舉進入，然後才是外資，協助中國崛起。現在中國把香港、台灣當低端地區去賺中國的錢，侮辱港、台靠中國才能生存。對外資也換了一副面孔，不但尋釁滋事，還要在外資企業成立黨組織體現黨領導。 這些都是作賊喊捉賊與忘恩負義的表現，還擺出我是流氓我怕誰的姿態。巴農呼籲美國高層須避免「修昔底德陷阱」；我正在看的二戰史詩《戰爭與回憶》（War and Remembrance）則引用修昔底德提出的重要教訓：「民主制度最充分地滿足人對自由的渴望，然而，由於紀律鬆弛、秩序混亂、貪圖安逸，它一再向嚴峻刻苦、專心一志的專制主義屈服。」包括台灣在內的民主國家能不驚醒乎！ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  即使暫時抓不到對價關係，馬英九賤價賣給中時，至少也是要這個龐大的媒體系統利用媒體支持馬英九所做的一切。果然不負所望，中時系不論易主前還是易主後；不論馬在市長任內還是總統任內，都是馬英九的堅定支持者。這難道不是對價關係？圖／資料照，唐詩攝   《鏡週刊》爆料，馬英九賤價出售「三中」（中視、中廣、中影）黨產時扮演的角色，內中有當時決策時的錄音檔。這則新聞踩到馬英九的「清廉」尾巴，遂自稱「忍無可忍」出來向北檢提告，理由是消息一定是北檢洩露出來的，還藉此聲請將三中案、洩密案移轉管轄。 馬英九大概還以為自己仍是總統，或者還有「實質影響力」，所以還對司法部門指手畫腳，甚至可能還以為特偵組還存在，由他們再次保他過關。為此，北檢已經否認週刊的爆料與他們有關。 週刊的消息來源可能有二：一是的確檢調有不肖人員爆料；二是當時與馬英九一起開會的國民黨黨工錄存，什麼原因要問他們自己。馬英九迴避後者因素，只告北檢，目的就是要求移轉管轄，逃脫法網。 實際上出售「三中」時，馬英九剛剛打掉連戰、王金平出任黨主席，還來不及在各部門換上自己的人馬。然而他對連戰與王金平的態度，都令國民黨的黨工寒心，因此即使當時還沒有發生「余文」事件，那些在國民黨政壇滾爬多年的高層黨工，已經採取自保措施避免被馬英九出賣，何況那時還是阿扁的民進黨執政時代，輿論已經對這項出售案產生許多疑問，司法部門可能會來調查。 馬英九最好還是回到他出任總統時，是如何利用司法與媒體，來迫害剛剛卸下總統職務的陳水扁的；操弄司法且不說，看看媒體如何利用司法，或司法利用媒體來造輿論修理陳水扁的。還好當時我記錄在案，在台教會的極光電子報寫了一篇評論「『特偵』扁案特偵組 」（第74期，2008.11.28 ） 當時我在文章中說：    台灣最具影響力的雜誌﹐該是《壹週刊》莫屬﹐不但是它的銷售量﹐也因為它會被電子媒體翻炒而家喻戶曉。從八月十四日出版的第377期的封面故事「利用黃睿靚洗錢﹐爆扁密匯3億出境」開始﹐到目前為止﹐每一期的封面故事都是事關第一家庭﹐形成長篇連續劇﹐其中不少就是來自特偵組提供的故事。連續下來的封面故事如下： 第378期 扁家族貪污大追密 第379期 檢調鎖定扁家洗錢資金 第380期 扁家用120人頭戶洗錢 第381期 扁探詢法國庇護﹐陳幸妤將攜子出走美國 第382期 珍2度撞牆尋死 第383期 扁家全部淪陷﹐檢調鎖定陳幸妤內線交易 第384期 檢調追錢﹐海外洗錢7億﹐扁珍在台暗藏4億現金 第385期 親找國外理專﹐陳致中主導海外洗錢 第386期 揭扁新家3千萬豪奢裝潢 第387期 三大金控成洗錢密道﹐扁家二次金改貪污現形 第388期 扁家貪污海嘯﹐中信台泥辜家捲入洗錢案﹐爆鋼鐵業行賄吳淑珍 第389期 安亞專案五千萬元揭邱義仁買通WTO秘書長 第390期 八大罪狀押扁 第391期 2500萬不連號舊美鈔起疑﹐查扁吞外交秘款 第392期 丹麥一億賄款成謎﹐辜仲諒自首解碼扁家洗錢 我還說： 這些「爆料」的內容﹐有相當部分內容來自特偵組﹐例如第379期就有「根據特偵組線報」﹑「檢調高層指出」﹑「檢調人員也查出」等﹔第383期﹐有「據檢調高層人士透露」﹑「根據檢調內部人士表示」﹑「特偵組下一步﹐十月間將針對內線交易這部分案情重啟調查」﹔第388期則有﹕「根據特偵組接獲的線報」﹑「特偵組也向本刊證實」﹑「根據特偵組掌握的資料」﹑「幾乎所有特偵組追查的弊案都有吳淑珍的影子」﹑「檢調高層透露」等等。 夠了，現在看看有多少是事實，多少是瞎編的？如果不是馬英九下令，難道是特偵組逢迎馬意？為何當時特偵組沒有否認這些報導與他們有關？現在只是《鏡週刊》一篇報導，馬英九就雞飛狗跳、失魂落魄，不是心裡有鬼嗎？ 針對錄音檔內容，馬英九說他不會講這種話。賣國的各種謊言都說過，也做過了，這些話只是小兒科而已。還要注意的是中時系老闆余建新對賤價賣給他的高層黨工給的賄款。馬英九女兒有海外戶口，北檢應該到美國去查。即使暫時抓不到對價關係，馬英九賤價賣給中時，至少也是要這個龐大的媒體系統利用媒體支持馬英九所做的一切。果然不負所望，中時系不論易主前還是易主後；不論馬在市長任內還是總統任內，都是馬英九的堅定支持者。這難道不是對價關係？ 北檢應該對馬英九徹底清查，尤其特偵組以前的偵辦，可能有些罪證還被湮滅，增加查案的困難與辛苦。現在看看多少大弊案，都是條條大路通老馬，多麼令人驚心啊。

中國駐美公使李克新在大使館舉行中國十九大與美國總統川普訪中之行的說明會囂張的表示：「我告訴你，美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時。」還有不少挖苦美國的話。我們要怎樣理解這個突如其來的動作？ 這個動作有兩個背景：第一，美國國會將討論通過美台新的軍事合作關係法案，包括軍艦的互訪；第二，有消息說達賴喇嘛在北京欺騙下答應不再出國進行「分裂活動」，因此北京乘勝追擊台灣。 正在訪問台灣的AIT主席莫健就此事說，美國軍艦靠台一事還沒成為正式法律，李的說法「不是很恰當」；若此事成真，中共不知該如何是好。 這正是問題的關鍵。觀察這問題有兩個方面： 第一，此事由駐美公使出面而不是國台辦，明擺著是針對美國施壓。 最主要的第二點，這種要武力統一台灣的通牒式講話，應該是由中國最高層領導人來說，因為涉及政治、軍事、外交。現在找一個小小的公使出來說，連大使崔天凱都躲得遠遠的，顯然是有意讓小孩玩大車。 駐美大使是副部級，公使就大約是司級幹部。讓這種小幹部宣示要對台灣、美國開戰的議題，中國高層是否有精神毛病？然而他們也有玩弄權術的邏輯，那就是把軍事上的超限戰也用在政治與外交上。 如果美國不買帳，美國軍艦在台靠岸，說要武統的只是一個公使，把他調回國內就是，再說他貪污進行雙規，從此在人間消失，他的話當然也不算數。 如果美國真的害怕了，國會不通過、或削減合作內容，中國以小小的司級官員就可以逼退美國最現代化軍力，那麼中國的勝利不但空前，也為未來軍事擴張掃清道路。將來駐美使館的任何一個低端人口都會出來對美國指手畫腳一番，中國的新移民也會在駐美使領館的指揮下動不動針對美國政府或媒體遊行集會，利用美國的民主來顛覆美國的制度，其中還會有被中國收買的美國政客、學者或商人出來配合。 因此美國如何回應李克新的恐嚇，將關係到美國是否會再偉大，自由印太戰略是否可能實現。 美國可以繼續擴大過去軍機來台的模式，再引用到軍艦，來檢視中國紙老虎。不過，共軍飛機還會利用演習之名侵入台灣領空進行挑釁，台灣除了必須強硬回應，日本與美國也必須同時有所動作，否則會被中國視為軟弱可期，進一步的挑釁行為勢必得寸進尺。總之，中國是個欺軟怕硬的流氓國家，也會隨時設下賭局的亡命之徒，只要美國善用以實力來對付流氓的辦法，才可以維護區域和平與美國國家安全。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  在改革方面，時力的確比執政黨激進，然而不能忘記，在改革議題上，時力與民進黨基本上在同一個陣線上，所以必要時候應該拋棄與民進黨的「小異」而共同對付反對改革，也就是有「大異」的國民黨。然而時力常常在某些議題上太執著，例如年金改革天花板與地板上與民進黨幾趴差距爭論不休，而與國民黨站在一起阻礙議事的通過，延誤改革的步伐。圖／張家銘   時代力量立委黃國昌被罷免案，已經過了兩道關卡，也舉辦了公辦電視說明會，將於12月16日投票。對照3年前蔡正元罷免案，這次順利過兩關，並非黃國昌罪大惡極，而是降低了罷免法的標準而「自作自受」，就如阿扁改革了國務機要費的報銷制度的「自作自受」。但是這不是說明改革的錯誤，而是如何更完善的進行改革。 我對所謂「安定力量」所羅列的黃國昌的「罪名」從來不感興趣，並且懷疑背後有政治力量操縱。例如基層服務不夠、主張激進的同婚法、背棄選舉時提出的某些承諾等等。如果這些都必須罷免的理由，國民黨立委70多次否決台灣向美國的軍購案，導致如今台灣與中國軍力出現嚴重落差，不但應該把他們全部罷免，甚至需要法辦，何況到現在還擁抱「黨國體制」，反對任何改革，並與企圖吞併台灣的中國互拋媚眼。 立委是國家中央層級的立委，主要應該處理國家大事，基層服務主要是地方議員的事情，如果立委過度為選票而埋頭基層服務，乃至為紅白喜事跑攤，反而導致鼠目寸光，延誤國家大事，因為每個人的精力、時間都有限。至於說同婚因為大多數人反對而必須罷免，那更荒唐，太過激進的動議可以批評，但是以多數人反對就要罷免，那麼立法院是否將成為一言堂？多數人贊成不法黨產歸公，國民黨在那裡無理取鬧，是否該全部趕出立法院？至於背棄承諾云云，也要看事情大小，有沒有事過境遷，以及有些承諾是否短時期可以實現？例如主張台灣獨立建國，誰也不敢打包票何時可以實現。 中共從建國開始就說台灣是它的，甚至列入憲法，至今也沒有實現，野心大大的習大大也不敢列個時間表完成「統一大業」，算不算背棄承諾？中國國民黨應該把中國共產黨趕下台來；然而蔣中正的反攻大陸至今也是泡影，怎麼可以丟下同袍自己先進棺材？ 然而說了這些，並非說明黃國昌就是一位完美的立委，尤其作為太陽花運動產物的時代力量，我對他與他們是比較失望的。然而這才兩年，還有許多時間可以努力，但是必須抓緊時間。 我最不滿意的是他們分不清敵友，這是大是大非問題。台灣第一個大是大非問題是主權獨立的問題，太陽花運動體現了許多年輕人的「天然獨」；而且我們也都清楚民進黨執政的局限性，必然要往中間靠，包括處理中國事務一定是低調乃至軟趴趴，因此這中間的空缺必須由時代力量來填補，以展現台灣的民意，並且成為民進黨處理中國事務的後盾。時力要搶民進黨的票，也應當從這個方面來搶。可是我一直不明白，時力對台灣獨立建國的呼聲為何那樣軟弱，這個呼聲只能在街頭聽見而難在立法院聽見。即使與香港的年輕人接觸，也免除了香港的獨派，而只是與泛民比較接近的自決派。我希望在這方面能得到時力的答案。 在改革方面，時力的確比執政黨激進，然而不能忘記，在改革議題上，時力與民進黨基本上在同一個陣線上，所以必要時候應該拋棄與民進黨的「小異」而共同對付反對改革，也就是有「大異」的國民黨。然而時力常常在某些議題上太執著，例如年金改革天花板與地板上與民進黨幾趴差距爭論不休，而與國民黨站在一起阻礙議事的通過，延誤改革的步伐。時力過於強調與民進黨的區別，是在為搶民進黨的票嗎？可是卻沒有強調與國民黨的更大區別，這是錯誤的政治操作。 討論一例一休也是如此，從開始到現在的修法，與國民黨一樣「激進」，徐永明站了11個小時夠辛苦了，結果「站神」的光環卻被蔣望安拿走了，為他增添台北市長選舉的政治資本，這對台灣本土派是好事嗎？徐永明忘記了台灣媒體的基本屬性，為他人作嫁衣裳。 黃國昌在立法院財政委員會裡問政，追查弊案，非常值得肯定，尤其在追查慶富案方面。然而仍然有人說，他窮追高雄是因為時力要在高雄推出市議員候選人。慶富案不論藍綠涉案都必須查明，黃國昌如果能夠在慶富企業為何在馬英九時代時，不具備技術與財政條件下能夠得標建造獵雷艦，下更多工夫，他的問政就更加完美，並且杜絕閒言閒語。 時力諸人身在局中容易迷失方向，除了入世未深的年輕人，外界可是看得清楚，這才導致一些綠營支持者對罷昌採取旁觀的態度。我呼籲他們應該支持黃國昌，因為他還不是敵人，只是有缺點的戰友，這點不可給國民黨得逞。 要選票沒有錯，然而應該取之有道，只要問政問得好，選票自然來；如果刻意操作，被人看破手腳反而不美。時力批評民進黨的「國民黨化」；然而時力如果在選舉問題上太過急功近利，是否也是「民進黨化」呢？那對台灣民主文化的提升不是好事。台灣太多政客而太少政治家，我期望太陽花出來的政治人物放開胸懷、高瞻遠矚，以台灣與人民的大局為重，誠實面對民眾，做一個好的政治家，讓台灣的民主制度快快成熟起來，則台灣人民幸甚。

六十％的民調支持修改現行「勞基法」，尤其是勞工得以加班的彈性；然而一些年輕朋友出來抗爭，認為修法是倒向資本家。出現這種落差，是現實與理想的差距。 台灣勞工的過勞，在於薪資太低，如果享有高薪，誰願意加班？台灣薪資水準停留在十五年前的水準，正是因為那時大批台商關掉台灣的廠房，帶著資金到中國去發展，因為中國經營成本（土地、勞力、福利、環保要求）低於台灣。台灣人找不到工作，薪資自然被壓低。因此如果只是追求提高勞工薪資與福利，而不從發展經濟著手，只會把更多的企業往外趕。只是要企業留在台灣還不夠，我們還須吸引外資來台灣，才能提高就業率與薪資。 我們不能學中國那樣的血汗工廠，然而也無法有西方經濟發達國家那樣高的薪資福利，唯有根據台灣的實際情況找出平衡點，加班一小時拿四小時加班費，最先進的國家都沒有，難道不要改？在勞資雙方有一定利益保障的情況下修訂「勞基法」，大家才能為台灣經濟發展來打拚。 目前中國實行「窮台」政策，繼續以各種騙術拐走台灣的資金與人才，並且在國際場合封殺台灣的外經活動。在這個情況下，台灣的年輕人，在太陽花運動阻止中國經濟勢力大舉侵入台灣後，應該協助新生的台灣本土政權共同找出發展台灣經濟的出路來對抗中國的滲透、收買與吞併。 的確，資本家是以追求最大利潤為目標；同樣，勞工也以追求最高薪資為目標。如果各走極端不能妥協，勢必釀成過去共產黨所鼓吹的階級鬥爭，導致雙輸。面對中國霸權，台灣還能生存？遑論獨立建國。 共產黨的階級鬥爭學說完全抹黑資本家是不對的，馬克思如果沒有資本家恩格斯養他，怎麼能夠寫出《資本論》？他們一樣炒股票來養活自己，並且寫下經濟、哲學等巨著。我們的台獨前輩史明在日本開餐館當資本家，除了養活自己，還金援台獨，並且寫下《台灣人四百年史》與《史明回憶錄》等巨著。 修改「一例一休」除了有利勞工加班，也有利於中小企業安排勞力，中小企業許多是支持本土政權的。 當然，也有惡質的企業家，政府必須通過勞檢對他們加以懲罰，真正的勞工團體應協助勞工向政府檢舉他們，而不只是對抗政府而已。 抗爭行動中有蠱惑人心者，例如說修改勞基法是「十四休二」，故意抹殺兩天加班領取的加班費，何況這只是彈性而非常態。還有說修改的勞基法「倒退一百年」，那是回到十月革命的年份，難道他們也要在台灣發動一場共產革命？年輕的朋友對此必須有所警覺。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  北韓已在11月29日凌晨接近半夜的兩點多試射火星-15導彈讓西方世界感到震驚！圖／網路資料後製 北韓已在11月29日凌晨接近半夜的兩點多試射火星-15導彈讓西方世界感到震驚！這並非半夜試射而已，而是它的射程可能達到13000公里。雖然它一樣是在日本海落海，可是卻是射到高達4475公里高處才弧形向下落海，在高空的時間長達53分鐘；如果按照一般的發射角度，它可能落到美國的東海岸的大西洋裡，而且它負載重物，顯示可以攜帶重磅彈頭打到美國的任何一個角落。 這是北韓「先軍」政策的重大成就，然而美國川普的回應並無任何新意。如果是欺敵之策，自當別論，最怕是無計可施！川普循例與日本首相安倍通了電話；最可笑的是現在疏離美國、反對日本轉而拍北京馬屁的韓國左膠總統文在寅，也打電話向川普求救，為何不向正在打得火熱的習近平求救呢？ 當然，事情演變到如今並非川普一人的責任，基本上是柯林頓以降，歷屆美國總統的責任。對流氓國家，任何談判、收買都不會有用，只有用實力去打擊。普通美國人可能認識不到這一點，但是如果連身居最高位的總統，都不認識這一點，就難免誤國了。難道他們不懂當年張伯倫與希特勒的談判，可以有任何實質性的成果嗎？能夠避免戰爭嗎？柯林頓收買無效，小布希的冗長談判貽誤戰機，歐巴馬則是什麼也做不了。這些，還牽涉到他們對中國的認識，把中國的口蜜腹劍，當作合作對象。到了中國最害怕的川普上台後，川普也被習近平欺騙，忙於與這位「好人」作秀，而讓北韓在導彈技術上取得關鍵性的突破。這些突破，難道沒有中、俄的支援？就如當年中國的核武就也離不開蘇聯最初的技術支援。 北韓以前一直遊走在中俄兩國之間拿好處；蘇聯瓦解後，放棄了對這位小弟弟的任何支援，北韓只能單靠中國，當時中國也因為政經問題自顧不暇。那時是解決中國與北韓的最好時機。然而美國的綏靖政策，讓事態越來越惡化，尤其普京羽毛豐滿後，增加對北韓的支持，讓事態更加複雜起來。如果以前只要強迫中國中斷對北韓的石油供應，北韓的正常運轉只能維持3個月，然而現在即使中國中斷供應，俄羅斯也會取而代之。 美國應該拉攏俄羅斯孤立中國，不幸美國的傳統冷戰觀念，一直把俄羅斯作為主要敵人，加上一些東歐出身的國務卿，以及歐洲國家只感覺俄羅斯的威脅，而輕忽中國才是全球赤化的最可怕敵人。一系列的戰略失誤導致今天這個結果。 更可疑的是北韓前兩次發射導彈的試驗，日本北海道還響起警報；這次在天空53分鐘日本卻毫無動靜？難道北韓有了「隱匿導彈」，還是日本失去了警覺？而且美日為何不進行攔截來取得實戰經驗，與檢視自己的先進導彈防禦體系？ 美國如果愛惜人命而不想武力解決，也應該鼓勵、協助日本、南韓、台灣製造攻擊性武器與進行核試驗，來保衛自己國家的安全，至少達到「恐怖平衡」。不能讓這些民主國家，被中國與北韓任意宰割。美國國會應該努力督導糾正行政部門的失誤。

  美國國會發表報告把中國國營媒體工作人員列為「中國代理人」，中國外交部斥為「充滿偏見」與「子虛烏有」。然而我們看現實與歷史，不但是事實，更確切地說，他們就是共黨代理人。 去年二月十九日，中共總書記習近平對人民日報社、新華社、中央電視台進行調研，央視打出「央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱」標語歡迎。當天習近平召開「黨的新聞輿論工作座談會」時大表認同，稱之為「堅持黨性原則」，中國富豪任志強在微博發表不同意見被圍攻，被上級黨委斥為「違反黨紀」，掀起「小文革」。後來據說在老友王岐山保護下倖免於難。 曾經被誤以為「半官方」的中國新聞社，是一九五二年由中共中央聯絡部（專職國際情蒐）設立。前社長劉北憲最近被「雙開」，是由中紀委網站引述駐中央統戰部紀檢組消息，可見統戰部是其領導機關，統戰部與國安部有許多重疊的職能。 即使最開明的胡耀邦，擔任總書記期間，他也不能不說媒體作為「黨的喉舌」必須八分報喜，兩分報憂，結果還是被逼下台。中國有良心的媒體人欲圖擺脫黨的桎梏，例如廣東的國營與民營媒體就不斷被整頓，甚至坐牢，到完全聽話為止。外資至今不許入股中國媒體。 中共完全控制媒體起於延安時代。當時擔任毛澤東秘書兼代理中宣部長胡喬木就論述「黨性第一」原則，他說，黨報「要在自己一切篇幅上，在每篇論文，每條通訊，每個消息……中都能貫徹黨的觀點，黨的見解」。 中共建國後，中央媒體派駐各地的記者所寫報導與評論，公開的是對民眾洗腦，另發給高層領導人看的《內部參考》就是秘密的情蒐。 一九九九年北約「誤炸」中國駐貝爾格勒大使館，三名中國記者被炸死，就是在那裡進行情蒐。所謂「誤炸」，我最相信的報導是說，塞爾維亞的軍事指揮部設在那裡可免被轟炸，可是大樓發出的電子波被北約認定是軍事指揮所而予炸毀。 印尼最大中文左報總編輯王紀元是中共地下黨員，一九五四年被驅逐出境。《大公報》「反正」後的香港督印人、名記者周榆瑞，一九五二年被騙回中國逮捕，到一九五七年答應充當共諜後才放回香港，後逃到英國寫下《徬徨與抉擇》。 上週本專欄評論中共在美國公開設立黨組織，透露該消息的中國網站已刪除該新聞，想來是立功心切而違背中共地下工作的原則：「隱蔽精幹，長期埋伏，積蓄力量，以待時機。」這是美國及所有西方國家所必須警覺的中共顛覆活動，台灣更不例外。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）